Gânduri despre Ethereum|Q&A

1. Ești curios cu ce nu ești de acord cu God V?

O întrebare similară îmi amintesc că mi s-a pus în articol înainte.

Am rezerve cu privire la unele dintre upgrade-urile EIP-urilor și Ethereum sau încă nu le înțeleg prea bine până în ziua de azi.

De exemplu, următoarele trei:

- Încă nu înțeleg schimbarea Ethereum de la POW la POS, dar nici nu m-am gândit la o respingere puternică.

Nu spun asta pentru că cred că POW este perfect. POW cu siguranță nu este perfect, cum ar fi centralizarea producției de mașini miniere, consumul de energie etc.

Dar când vine vorba de POS, sunt întotdeauna îngrijorat că este puțin centralizat. Am citit o mulțime de articole despre avantajele și dezavantajele POS și am discutat și pus la îndoială cu câțiva prieteni. În fața îndoielilor mele, prietenii mei le-au răspuns și nu găsesc o replică bună.

Deci cred că, cel puțin până acum, încă nu am o înțelegere aprofundată a acestei probleme, așa că pot spune doar că pot continua să merg mai departe în timp ce învăț.

Dar există un lucru de care sunt mai sigur: POS este mai bun decât DPOS. DPOS va fi redus la centralizare, în timp ce POS poate continua să lupte împotriva centralizării.

- Am rezerve cu privire la schimbarea deflației cauzată de arderea Ethereum.

În viața reală, ființele umane au suferit de pe urma catastrofei cauzate de hiperinflație, așa că urâm emiterea excesivă de bani și tânjim ca emisiunea de bani să fie restricționată. Din punct de vedere istoric, mecanismul popular de constrângere a emisiunii de bani a fost etalonul aur. Practica ancorării aurului a adus sute de ani de stabilitate și prosperitate Revoluției Industriale din Marea Britanie și dezvoltării capitalismului modern.

Dar etalonul aur a fost în cele din urmă abandonat. Principalul motiv pentru abandonarea sa este că "finitudinea" aurului restricționează de fapt foarte mult dezvoltarea liberă a economiei.

Mai mult, un număr tot mai mare de cercetări și istorie dovedește că inflația adecvată nu este doar inofensivă pentru societatea umană, ci și destul de benefică.

Prin urmare, sistemul meu monetar ideal nu ar trebui să fie cu siguranță o emisiune de monedă cu o sumă agregată constantă, ci un sistem de emisiune valutară controlat de algoritmi, care nu poate fi schimbat de oameni după bunul plac, ci moderat inflaționist.

Ethereum nu este Bitcoin, nu poate urmări "emisiune constantă" sau chiar "deflație", ci ar trebui să urmărească să dea naștere unei economii on-chain. Conform acestui obiectiv, un regim de emisiune mai adecvat este, în opinia mea, moderat inflaționist.

Injectarea forțată a mecanismului deflaționist este o intervenție umană oarecum evidentă.

- Regret că Ethereum va abandona sharding-ul pe termen scurt

și cred că "masterchain sharding + layer 2 scaling" este cea mai ideală cale de scalare pentru Ethereum, dar din anumite motive, această rută a fost schimbată doar în "layer 2 scaling".

Este păcat.

2. Care sunt ideile pentru Ethereum în ceea ce privește aplicațiile? Nu poți continua să cânti planuri goale ale orașului, nu? Dacă nu există o aplicație valoroasă care să se nască, valoarea va fi din ce în ce mai mică,

sunt de acord că ecosistemul Ethereum nu poate cânta întotdeauna "plan de oraș gol", iar tehnologia blockchain este destinată să dea naștere aplicațiilor valoroase pentru societatea umană, să îmbunătățească eficiența și să reducă costurile în viitor.

Deși nu există multe astfel de aplicații în acest moment sau încă par să aibă puțină relevanță pentru viața noastră, cred că vor exista în viitor.

Cu toate acestea, până acum în această rundă de piață, nu am găsit o aplicație originală on-chain în Ethereum sau în întregul ecosistem blockchain al contractelor inteligente.

Monedele meme hilare din acest ciclu nu sunt, de asemenea, inovații tehnologice, ci răspândirea emoțiilor. Pista proxy AI nu este o inovație on-chain, ci aplicarea activelor cripto în AI.

Ecologia originală on-chain (cum ar fi DeFi, NFT și jocurile în lanț) nu a fost foarte inovatoare în acest ciclu.

Care sunt ideile pentru această inovație în viitor?

Cred că va exista o oarecare originalitate on-chain în domeniul inteligenței artificiale. Dar sunt acești originali agenții AI pe care îi vedem astăzi? Poate fi sau nu.

Pe lângă inteligența artificială, este posibil să ai și alte originale? Sunt sigur că va fi, poate chiar după colț sau se întâmplă deja, dar nu știm.

Așa că trebuie să avem răbdare.

Afișare original
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.