Cum reconstruiește Based-Rollup structura de putere L2?

Judecând după rezultatele actuale, după ce taxa de gaz a rețelei principale Ethereum L1 a scăzut la cel mai scăzut nivel din ultimii 5 ani, multe proiecte consideră că se pare că nu este imposibil de implementat în L1, așa că mulți oameni se vor întreba, ce problemă de bază rezolvă L2 acum?

Există un subiect vechi numit triunghiul imposibil al blockchain-urilor, care, potrivit lui Vitalik, este singura alegere între securitate, descentralizare și scalabilitate.

Revenind la elementele tehnice esențiale, iată ce ar trebui să rezolve L2:

În primul rând, rezumatul de stat este plasat pe L1 și este întreținut de rețeaua principală [securitate];

În al doilea rând, încercați să păstrați secvențiatorul cât mai descentralizat posibil;

În cele din urmă, scalabilitatea este obținută de L2 cât mai inteligent posibil în afara lanțului.

Diferitele soluții L2 au propriile avantaje și toată lumea este familiarizată cu rollup-urile din seria OP și seria ZK. Astăzi vreau să vorbesc despre ceva diferit, cum ar fi Based-Rollup.

Soluția Based L2 a fost, de asemenea, propusă de V God first, iar L2, de exemplu, Taiko a promovat ideea Based Rollup.

PS: Rețineți că este bazat, ceea ce nu are nimic de-a face cu Baza Coinbase, care este, de asemenea, bazată pe OP.

După cum știm cu toții, un sistem OP standard este un sistem L2, iar secvențiatorul are multă putere, poate decide cine tranzacționează primul și cine tranzacționează ultimul și poate profita de MEV chiar dacă nu este rău. De aceea, Metis, de exemplu, propune un secvențiator descentralizat.

Diferitele L2 au, de asemenea, abordări diferite ale MEV: Arb, de exemplu, pledează pentru un tratament echitabil al MEV (strict pe principiul primul venit, primul servit), în timp ce OP sunt mai încurajatoare, considerând că MEV sunt practici de piață liberă și, prin urmare, taxează MEV-urile. Oricum ar fi, secvențiatorul L2 este într-o poziție în care iese în evidență.

Așa că Based-Rollup alege să balanseze cuțitul spre secvențiator - ideea sa este de a lăsa direct ETH L1 să facă sortarea, astfel încât să limiteze puterea secvențiatorului L2.

Pentru a cita o diagramă din documentația @taikoxyz:

După cum puteți vedea, este un proces în trei pași:

În primul pas, căutătorul L2 împachetează tranzacția L2 și o trimite către generatorul de blocuri L2.

În a doua etapă, constructorul de blocuri L2 construiește blocul;

În al treilea pas, căutătorii L1 includ blocul L2 în blocul pe care l-au construit în L1.

Și aici căutătorul L1 și constructorul L2 poate fi aceeași persoană.

De fapt, există redundanță în performanța dispozitivului căutătorilor L1 și nu există nicio presiune pentru a construi un bloc Taiko L2 suplimentar.

Pentru a folosi o analogie nepotrivită, dacă ETH și L2 sunt comparate cu relația dintre provincii și orașe, atunci ideea Based Rollup este ca primarul (constructorul L2) să servească și ca viceguvernator (căutător L1), care folosește de fapt resursele L1 pentru a proteja securitatea L2.

Taiko este de la TGE de exact un an întreg, iar Token Unlock este pe cale să înceapă, așa că Taiko a creat și o nouă idee numită Based Booster Rollup/BBR timp de un an.

Ideea că Booster Rollup poate fi folosit și ca o imagine în oglindă a L1 este, de asemenea, interesantă, dar din cauza constrângerilor de spațiu, analiza Booster Rollup va fi extinsă în articolul următor.