DARK: De la lovituri de meme AI la puzzle-uri de control al cipurilor

Dacă ați urmărit piața cripto în ultima vreme, probabil că ați observat performanța uimitoare a $DARK: piața se redresează pe deplin pe fundalul semnalelor prietenoase cu criptomonedele din partea noului președinte al SEC din SUA, iar $DARK, ca proiect de meme AI în ecosistemul Solana, a devenit liderul în această rundă de raliu.

Capitalizarea de piață a tokenului a urcat de la 2 milioane de dolari la un nou maxim istoric de 47 de milioane de dolari.

Popularitatea $DARK nu este întâmplătoare. Fiind un proiect AI bazat pe protocolul TEE care oferă capabilități de calcul multi-party (MCP), fondatorul său, @edgarpavlovsky, și-a creat propria "versiune tribut" datorită dragostei sale pentru jocul cu lanț complet Dark Forest. Proiectul a câștigat rapid recunoașterea pieței pentru capacitățile sale eficiente de livrare a produselor și a devenit simbolul vedetă al comunității Solana pentru o vreme.

Cu toate acestea, în spatele acestor narațiuni lucioase, datele on-chain dezvăluie o altă imagine: distribuția cipurilor $DARK arată caracteristici evidente de control al cipului. Așa că trebuie să ne întrebăm: este acesta un succes condus de comunitate sau este un efort bine conceput și controlat de puțini?

Analiza on-chain: Cine controlează $DARK?

Am efectuat o analiză cuprinzătoare a primilor 500 de deținători de $DARK (excluzând adresele de schimb), iar rezultatele arată că:

22,22% din oferta de jetoane este concentrată în 3 clustere;

Există o relație strânsă între aceste adrese, cum ar fi transferul reciproc de fonduri și partajarea surselor de finanțare, formând o rețea ascunsă de control și finanțare.

Iată rezultatele analizei:

Green Cluster: Adevăratul stăpân al pieței

Număr de adrese: 136

Raport de control: 19.74%

Caracteristici în lanț:

  • Transferul frecvent de fonduri între adrese;
  • Unele adrese au aceeași sursă de fonduri și unde merg fondurile;
  • 27 de adrese $BC țin împreună, iar alte 20 de adrese $RFC.

Clusterele verzi sunt forța de control a $DARK, iar modelele lor de comportament arată un grad ridicat de organizare.

Cluster galben: controlere mici, ascunse

Număr de adrese: 3

Raport de control al așchiilor: 1,25%

Caracteristici în lanț:

  • Există un transfer de fonduri între adrese;
  • Fluxul de fonduri este foarte consistent, dar nu au fost găsite caracteristici comune de deținere a tokenurilor.

Clusterul galben, în ciuda dimensiunilor sale mici, prezintă un grad ridicat de sinergie și este posibil să fi jucat un rol de sprijin în campania de marketing.

Blue Cluster: "Shadow Gamer" discret

Număr de adrese: 3

Raport de control al cipului: 1,23%

Caracteristici în lanț:

  • Există un transfer de fonduri între adrese;
  • Nu au fost găsite alte caracteristici de deținere a jetoanelor.

Comportamentul on-chain al clusterului albastru este mai secret, posibil pentru a diversifica riscul sau pentru a ascunde fluxurile de bani.

Povești împrăștiate, adevăruri centralizate

Narațiunea $DARK este descentralizată, condusă de comunitate, dar datele on-chain expun un grad ridicat de centralizare în distribuția token-urilor: doar 3 clustere controlează mai mult de 22% din oferta de token-uri. Riscurile din spatele acestui lucru nu trebuie trecute cu vederea:

Puterea de stabilire a prețurilor este concentrată în mâinile câtorva

Tragere: Deținerea grupului de strângere de fonduri poate crea iluzia creșterii prețurilor prin cumpărare colectivă pentru a atrage investitorii de retail FOMO;

Smashing: La prețul maxim, clusterul se vinde într-o manieră concentrată, provocând prăbușirea pieței.

Controlul lichidității

Prin limitarea lichidității tokenurilor, grupul de control poate extinde și mai mult profunzimea pieței și poate crea iluzia fluctuațiilor de preț.

Iluzia descentralizării

În timp ce narațiunea $DARK este "condusă de comunitate", controlul real este concentrat într-un număr mic de adrese, iar investitorul mediu nu are de spus în preț.

Concluzie: Este DARK un miracol sau un scenariu?

De la produs la narațiune, $DARK pare a fi un experiment de succes în ecosistemul Solana. Dar datele on-chain dezvăluie adevăruri ascunse:

  • Aproape 20% din oferta de jetoane este concentrată în clustere verzi, cu modele de comportament foarte consistente;
  • 22,22% din token-uri sunt controlate de 3 clustere, cu caracteristici de control semnificative;

Așa-numita narațiune descentralizată poate fi doar o poveste bine ambalată.

Când investesc în proiecte precum $DARK, investitorii trebuie să-și pună o întrebare: plătiți pentru succesul comunității dvs.

Afișare original
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.