Unul dintre cei mai importanți contribuitori ai Uniswap DAO a plecat frustrat luni, pe fondul îngrijorărilor că alte părți interesate exercită prea multă putere asupra protocolului descentralizat.

Pepo, un delegat pseudonim pe care alți deținători de token-uri l-au încredințat să voteze în numele lor, a participat la guvernarea Uniswap din 2023. El a mânuit 455.000 de jetoane UNI, făcându-l unul dintre primii 20 de cei mai mari delegați.

Motivul plecării? Alte organizații implicate în conducerea Uniswap – în primul rând Fundația Uniswap – au dat la o parte opiniile membrilor DAO și nu au fost receptive la feedback, a spus Pepo într-o postare X.

"Comportamentul Fundației pare să fi acordat prioritate izolației în detrimentul colaborării și, făcând acest lucru, ar fi putut afecta în mod activ Uniswap", a spus Pepo.

Devin Walsh, directorul executiv al Fundației Uniswap, nu a oferit comentarii directe pentru CoinDesk atunci când a fost întrebat despre acuzație. Cu toate acestea, ea a oferit o replică pe rețelele de socializare.

"Participarea delegaților este esențială pentru succesul ecosistemului Uniswap", a spus ea la X. "Fundația Uniswap ia în serios feedback-ul lor."

Uniswap este cea mai mare bursă descentralizată, cu depozite în valoare de aproximativ 4 miliarde de dolari, în scădere cu 60% față de vârful său de aproape 10 miliarde de dolari în perioada 2021-2022, potrivit datelor DefiLlama.

La fel ca multe protocoale DeFi, Uniswap este controlat și gestionat printr-o structură oarecum bizantină.

Protocolul a fost creat de Uniswap Labs, o companie cu scop lucrativ care este, de asemenea, responsabilă pentru dezvoltarea sa continuă. Fundația Uniswap, o organizație nonprofit, are sarcina de a sprijini Uniswap și comunitatea sa, în timp ce modificările de protocol și alocarea resurselor sunt controlate de Uniswap DAO, un tip de colectiv cripto guvernat de deținătorii tokenului UNI.

În martie, DAO a acordat fundației 165 de milioane de dolari pentru a stimula creșterea și dezvoltarea ecosistemului Uniswap. Acest lucru a dat fundației un mandat de a face anumite lucruri în urmărirea obiectivelor sale fără a consulta direct DAO.

Unii, cum ar fi Pepo, simt că acțiunile Fundației Uniswap pun interesele DAO în spatele celor ale sale și ale Uniswap Labs.

Această situație evidențiază lupta persistentă de a echilibra interesele deținătorilor de tokenuri de protocol DeFi cu cele ale altor părți interesate.

Nu este prima dată

Pepo nu este singurul care a evidențiat o lipsă percepută de control DAO la Uniswap.

În octombrie, Billy Gao, vicepreședinte al Stanford Blockchain Club, un delegat Uniswap, a declarat că decizia bruscă a Uniswap Labs de a-și lansa propriul blockchain "a ridicat întrebări serioase cu privire la guvernanța DAO".

Gao a susținut că Uniswap DAO ar fi trebuit să fie informat despre blockchain din timp și să i se permită să cântărească deciziile cheie în implementarea sa. "Se pune sub semnul întrebării (încă o dată) cât de descentralizată este de fapt guvernarea [Uniswap]", a spus el.

Uniswap Labs nu a răspuns imediat la o solicitare de comentarii.

Alții au pus la îndoială modul în care Fundația Uniswap folosește fondurile acordate și s-au plâns că nu este suficient de transparentă în ceea ce privește cheltuielile și luarea deciziilor.

"Transparența și comunicarea sunt valori cu care mulți delegați sunt de acord", a declarat Doo Wan Nam, co-fondator al furnizorului de soluții de guvernanță DAO StableLab, un delegat Uniswap. "Au existat îmbunătățiri."

Pe 1 mai, Fundația Uniswap a răspuns criticilor prin crearea unui grup de feedback al fundației, menit să asigure o comunicare eficientă și să consolideze responsabilitatea între fundație și DAO.

În plus, în calitate de companie nonprofit, fundația trebuie să-și publice legal finanțele.

Dar problema este că pentru unii delegați, nu este suficient.

"Este o pierdere pentru orice DAO ori de câte ori un delegat simte că singura modalitate de a avea un impact este prin demisie", a declarat PaperImperium, Governance Liaison la GFX Labs, delegat Uniswap DAO.

În culise

Unii participanți la guvernanță s-au plâns, de asemenea, că o mare parte din comunicarea și luarea deciziilor Uniswap DAO se întâmplă în privat, în loc de public pe forumurile de guvernanță Uniswap.

Acest lucru a dus la plângeri că deciziile majore sunt toate convenite de delegați mari în spatele ușilor închise înainte de a merge la vot public.

Este necesar ca propunerile să primească un anumit grad de feedback înainte de a fi prezentate public, a spus Nam.

Nu este diferit de guvernarea tradițională. "Congresmenii nu vor scrie orbește proiecte de lege fără a vorbi cu părțile interesate relevante sau cu alți congresmeni", a spus Nam.

Dar este o sabie cu două tăișuri. Pe măsură ce DAO-urile se maturizează, există, de asemenea, sentimentul că devin mai mult despre politică și aparențe, mai degrabă decât despre ceea ce este mai bine pentru protocol.

Mai mulți delegați Uniswap au refuzat să comenteze pentru CoinDesk când au fost întrebați despre plângerile evidențiate de Pepo.

Citește mai mult: Uniswap trece planul de finanțare de 165 de milioane de dolari după votul DAO