Ce se întâmplă dacă ar exista un protocol cripto specializat în arbitrarea disputelor on-chain?

Imaginați-vă dacă, ori de câte ori piețele de predicție precum Polymarket s-au stabilit într-o manieră controversată, utilizatorii ar avea o modalitate formală de a face apel printr-un fel de sistem judiciar neutru în lanț. Sau dacă organizațiile autonome descentralizate (DAO) s-ar putea baza pe o terță parte eficientă și bine informată pentru a le ajuta să ia decizii. Sau dacă contractele de asigurare ar putea executa automat plăți atunci când au avut loc anumite evenimente din lumea reală.

În esență, asta este ceea ce Albert Castellana Lluís și echipa sa construiesc cu GenLayer, un proiect cripto care se comercializează ca un sistem de luare a deciziilor sau o infrastructură de încredere.

"Folosim un blockchain care are mai multe IA care se coordonează și ajung la un acord asupra deciziilor subiective, ca și cum ar fi un judecător", a declarat Castellana, co-fondator și CEO al YeagerAI într-un interviu pentru CoinDesk. "Practic, construim o jurisdicție sintetică globală care are un sistem judiciar încorporat care nu doarme, care este super ieftin și este foarte rapid."

Cererea pentru un astfel de proiect de arbitraj ar putea crește în următorii ani odată cu dezvoltarea agenților AI - programe sofisticate alimentate de inteligență artificială care sunt capabile să îndeplinească sarcini complexe într-o manieră autonomă.

Când vine vorba de piețele cripto, agenții AI pot fi folosiți în tot felul de moduri: pentru tranzacționarea memecoins, arbitrarea bitcoin pe burse, monitorizarea securității protocoalelor DeFi sau furnizarea de informații despre piață prin analize aprofundate, pentru a cita doar câteva cazuri de utilizare. Agenții AI vor putea, de asemenea, să angajeze alți agenți AI pentru a îndeplini sarcini și mai complexe.

Astfel de agenți pot prolifera într-un ritm neașteptat, a spus Castellana. În opinia sa, majoritatea participanților la piața cripto ar putea gestiona o mână dintre ele până la sfârșitul anului 2025.

"Acești agenți lucrează foarte repede, nu dorm, nu merg la închisoare. Nu știi unde sunt. Vor adopta reguli de combatere a spălării banilor? Vor avea un cont bancar? Pot folosi măcar un card Visa?" a spus Castellana. "Cum putem permite tranzacții rapide între ele? Și cum se poate întâmpla încrederea într-o lume ca aceasta?"

Datorită arhitecturii sale unice, GenLayer ar putea oferi o soluție, permițând entităților – umane sau AI – să obțină o opinie de încredere și neutră pentru a cântări orice decizie în timp record. "Oriunde în mod normal ai avea o terță parte formată dintr-o grămadă de oameni... Le înlocuim cu o rețea globală care oferă un consens între diferite AI, o rețea care poate lua decizii într-un mod cât mai corect și cât mai imparțial posibil", a spus Castellana.

Sistem de teren sintetic

GenLayer nu caută să concureze cu alte blockchain-uri precum Bitcoin, Ethereum sau Solana – sau chiar cu protocoale DeFi precum Uniswap sau Compound. Mai degrabă, ideea este ca orice protocol cripto existent să se poată conecta la GenLayer și să folosească infrastructura sa.

Lanțul GenLayer este alimentat de ZKsync, o soluție Ethereum de nivel 2. Rețeaua sa numără 1.000 de validatori, fiecare conectat la un model de limbaj mare (LLM), cum ar fi ChatGPT de la OpenAI, Bert de la Google sau Llama de la Meta.

Să presupunem că o piață de pe Polymarket se stabilește într-o manieră controversată. Dacă Polymarket este conectat la GenLayer, utilizatorii pieței de predicții au capacitatea de a ridica problema (sau, așa cum a spus Castellana, de a crea o "tranzacție") cu sistemul său judiciar sintetic.

De îndată ce vine tranzacția, GenLayer alege cinci validatori la întâmplare pentru a decide asupra ei. Acești cinci validatori interoghează un LLM la alegere pentru a găsi informații despre subiectul în cauză și apoi votează o soluție. Asta produce o hotărâre.

Dar utilizatorii Polymarket, în exemplul nostru, nu trebuie neapărat să fie mulțumiți de hotărâre: pot decide să facă apel la decizie. În acest caz, GenLayer alege un alt set de validatori - doar că de data aceasta, numărul lor sare la 11. La fel ca înainte, validatorii emit o decizie bazată pe informațiile pe care le colectează de la LLM-uri. Această decizie poate fi, de asemenea, contestată, ceea ce face ca GenLayer să aleagă 23 de validatori pentru o altă hotărâre, apoi 47 de validatori, apoi 95 și așa mai departe și așa mai departe.

Ideea este de a ne baza pe teorema juriului a lui Condorcet, care, conform pitch-deck-ului GenLayer, afirmă că "atunci când fiecare participant este mai probabil să ia o decizie corectă, probabilitatea unui rezultat corect al majorității crește semnificativ pe măsură ce grupul crește". Cu alte cuvinte, GenLayer găsește înțelepciune în mulțime. Cu cât sunt implicați mai mulți validatori, cu atât este mai probabil ca aceștia să se concentreze pe un răspuns corect.

"Acest lucru înseamnă că putem începe cu puțin și foarte eficient, dar putem escalada până la un punct în care ceva foarte, foarte dificil, încă pot face bine", a spus Castellana.

Tranzacția durează în medie aproximativ 100 de secunde pentru a fi procesată, a spus Castellana, iar decizia instanței devine finală după 30 de minute – un interval de timp care poate fi prelungit dacă apar mai multe apeluri. Dar asta înseamnă că protocolul poate ajunge la o decizie cu privire la probleme majore într-o perioadă foarte scurtă de timp, zi sau noapte, în loc să treacă prin procese dificile de litigiu din lumea reală, care pot dura luni sau chiar ani.

Analizarea stimulentelor

Misiunea GenLayer ridică în mod natural o întrebare: este posibil să joci sistemul? De exemplu, ce se întâmplă dacă toți validatorii selectează aceeași inteligență artificială (să zicem, ChatGPT) pentru a rezolva o anumită propunere? Nu ar însemna asta că ChatGPT va fi emis în esență decizia?

De fiecare dată când interogați un LLM, generați o nouă sămânță, a spus Castellana, astfel încât obțineți un răspuns diferit. În plus, validatorii au libertatea de a alege ce LLM să folosească în funcție de subiectul în cauză. Dacă este o întrebare relativ ușoară, poate că nu este nevoie să folosiți un LLM scump; pe de altă parte, dacă întrebarea este deosebit de complexă, validatorul poate opta pentru un model AI de calitate superioară.

Validatorii pot ajunge chiar într-o situație în care simt că au văzut un anumit tip de întrebare de atâtea ori încât pot pre-antrena un model mic pentru un anumit scop. "Credem că, în timp, vor exista modele noi nesfârșite", a spus Castellana.

Există un stimulent puternic pentru validatori de a fi de partea câștigătoare a procesului de luare a deciziilor, deoarece sunt recompensați financiar pentru asta – în timp ce partea pierzătoare ajunge să suporte costuri asociate cu utilizarea calculului, fără a colecta nicio recompensă.

Cu alte cuvinte, întrebarea nu este dacă validatorul oferă un răspuns corect, ci dacă reușește să fie de partea majorității.

Deoarece validatorii nu au idee ce votează alți validatori, scopul este ca ei să folosească resursele necesare pentru a furniza informații exacte, cu așteptarea că și alți validatori vor converge asupra acelor informații - deoarece pentru a ajunge la același răspuns incorect ar necesita probabil o coordonare riguroasă.

Și dacă acest joc nu funcționează, sistemul de apel este gata să intre în vigoare.

"Dacă știu că refolosesc un LLM bun și cred că alți oameni folosesc un LLM-uri proaste și de aceea am pierdut, atunci am un stimulent destul de mare pentru a face apel, pentru că știu că, cu mai mulți oameni, va exista un stimulent pentru ca ei să folosească și LLM-uri mai bune", deoarece alți validatori vor dori să câștige recompensele dintr-un apel de succes. a spus Castellana.

Sistemul face dificilă complicitatea validatorilor, deoarece au doar 100 de secunde pentru a lua o decizie și nu știu dacă vor fi aleși pentru a rezolva anumite întrebări. O entitate ar trebui să controleze între 33% și 50% din rețea pentru a o putea ataca, a spus Castellana.

La fel ca Ethereum, GenLayer va folosi un token nativ pentru stimulentele sale financiare. Cu o rețea de testare deja lansată, proiectul ar trebui să intre în funcțiune până la sfârșitul anului, potrivit lui Castellana. "Va exista un stimulent foarte mare pentru ca oamenii să vină și să construiască lucruri deasupra", a spus el.