Pivotul ETH înapoi la scalarea L1 este doar vorbă; există ZERO creșteri planificate de CAPACITATE! Există doar dezbateri nesfârșite în turnurile de fildeș în timp ce VITEZA este ignorată Concurenți precum SOL, SUI ȘI NEAR au de 100 de ori mai multă capacitate și 20 de ori viteza ETH NOW ETH este încă extrem de necompetitiv! 🧵 Acum se așteaptă să așteptăm 5+ ani pentru ca upgrade-ul Beam să crească VITEZA ETH de 3 ori... Deși nu există garanții privind viitoarele creșteri ale capacității... Există narațiune și există realitate, realitatea competitivă a ETH este incredibil de sumbră! În ciuda faptului că ETH a pompat din greu după "pivotarea" sa înapoi la scalarea L1, ETH vorbește, dar nu merge pe drum: Discuția este ieftină Schimbarea narativă este cu siguranță o evoluție pozitivă. Cu toate acestea, nu a fost însoțită de o schimbare a accentului de dezvoltare; Foaia de parcurs rămâne aceeași! Trebuie să aplaudăm propunerea lui @dankrad de a crește CAPACITY de 5 ori până în 2026. Acest lucru ar pune ETH înapoi în competiție în ceea ce privește CAPACITATEA, chiar dacă nu în VITEZĂ. Din păcate, este puțin probabil ca această propunere să aibă succes pe baza respingerii pe care a primit-o. RISC-V, o actualizare deosebit de "scumpă" și cu risc ridicat, care va dura mulți ani pentru a fi implementată, nu scalează direct L1 atât de mult încât să-i justifice costul de dezvoltare. Motivația principală pentru adoptarea RISC-V este de a reduce costul calculului cu cunoștințe zero. Ceva care ar putea fi folosit ipotetic pentru scalarea L1 cu vise de plăcintă în cer despre un ZkEVM. Cu toate acestea, acest lucru va aduce beneficii mult mai probabil ecosistemului L2 al ETH, din cauza intereselor înrădăcinate: Stimulente perverse Foaia de parcurs "scalarea L2" a fost o catastrofă; refuzul de a scala L1 în favoarea L2 nu a făcut decât să împingă utilizatorii către concurenți. Inclusiv toate L2-urile majore, care pot cenzura și fura fondurile utilizatorilor... O relație parazitară, deoarece L2 exercită presiune de lobby asupra L1 să nu escaladeze niciodată, în timp ce iau majoritatea taxelor pentru ei înșiși, ucigând gazda și îmbogățind proprietarii L2 pe termen scurt. Dacă L1 ar crește cu adevărat, ar pune toate L2-urile majore în faliment peste noapte. Vorbim aici despre miliarde de dolari în jetoane L2 și acțiuni, deținute atât de VC-uri, cât și de unii dintre factorii de decizie majori ai ETH... Un conflict de interese clar care apare din defecte sistemice în proiectarea guvernanței, așa cum s-a întâmplat același lucru cu BTC în timpul războaielor istorice de dimensiune a blocurilor. Citiți "Deturnarea Bitcoin" pentru a afla mai multe despre acel capitol critic din istoria criptomonedelor. Soluția la aceste probleme constă în guvernanța părților interesate, lucru pe care atât ETH, cât și BTC l-au refuzat total, deoarece acest lucru i-ar lipsi în mod evident de putere pe oamenii care sunt la conducere acum... Schimbarea responsabilității Validatoarele pot modifica limita de gaz în anumite limite. Cu toate acestea, luând în considerare acest lucru este unul dintre puținele exemple de guvernanță on-chain în ETH, care altfel a respins complet conceptul. Deși s-au depus foarte puține eforturi în mecanismele de coordonare pentru a face acest lucru viabil: Practic, nu funcționează și servește ca țap ispășitor convenabil, permițând dezvoltatorilor de bază să arunce vina pentru că nu a scalat L1! În realitate, activarea oricărui tip de mecanism de guvernanță on-chain necesită infrastructură și sprijin serios. Acest lucru nu s-a întâmplat cu acest mecanism special, ceea ce îl face atât de nesigur. Cea mai semnificativă dovadă în acest sens este încă propunerea lui @dankrad, deoarece dacă trece, vom obține o creștere a CAPACITĂȚII, posibil chiar peste noapte! Dovedirea unde se află cu adevărat puterea și că transferarea acestei responsabilități este doar o încercare de direcție greșită. Pectra Acțiunile vorbesc mai tare decât cuvintele; cea mai recentă actualizare (7 mai) a dublat dimensiunea blob-urilor pentru L2, fără a crește deloc capacitatea L1! Dacă ar fi fost serioși în ceea ce privește scalarea L1, ar fi livrat upgrade-ul cu mai multă CAPACITATE. Acest lucru în mod clar nu s-a întâmplat, expunând unde se află adevăratele lor priorități... ETH este la capacitate maximă de ani de zile. Că pot aștepta atât de ușor încă 6 luni, ceea ce este o eternitate în cripto, înainte de a crește CAPACITATEA. Dezvăluie multe despre atitudinea lor anticoncurențială. Tipic culturii care este acum prea răspândită în cultura de dezvoltare a ETH. Am asistat la o schimbare narativă masivă fără substanță reală; Chiar și o creștere simbolică a limitei de benzină ar fi trimis un mesaj mult mai pozitiv oamenilor ca noi, care urmăresc fundamentele peste hype. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat... Concluzie Vârful de vârf implică acum finalitatea sub secundă, cu o capacitate care depășește 20K TPS sau chiar 100K TPS în unele cazuri! ETH nu se apropie acum de aceste cifre, nici măcar în cele mai ambițioase foi de parcurs multianuale. ETH își schimbă narațiunea într-una bazată pe utilitate, valoare și valori cypherpunk într-una bazată doar pe narațiuni false, la fel ca BTC. O mișcare care vine dintr-o nesiguranță și disperare profundă. Să rămână relevanți în fața concurenței imbatabile pe piață. În teorie, ETH poate face upgrade și poate concura direct cu cele mai bune blockchain-uri de acolo. În practică, analiza politică expune că acest lucru nu se va întâmpla, din cauza unei forme extrem de disfuncționale de guvernare, care este probabil deja mult prea capturată de interesele L2 pentru orice schimbare semnificativă. Pe lângă promisiunile goale ale unui alt experiment blockchain eșuat. Ne putem consola cu faptul că revoluția continuă, la toți copiii BTC și ETH, care refuză să se joace cu simularea și scalarea. În timp ce implementează mecanismele de guvernanță care vor preveni reapariția acestui ciclu. Să fim recunoscători pentru progres, deoarece BTC ne-a adus descentralizarea, ETH ne-a adus programabilitatea descentralizată și următoarea generație ne permite să le scalăm pe toate, păstrând în același timp descentralizarea! Completarea puzzle-ului tehnologic pentru adoptarea în masă. Așadar, lăsați ETH în urmă și susțineți în schimb criptomonedele care ne duc înainte spre acel viitor luminos și frumos ACUM. 🔥