Într-un spațiu obsedat de ceea ce este nou, este ușor să respingi monedele mai vechi de pe piața cripto ca relicve ale unui ciclu trecut, dar dacă ignori fundamentele și te concentrezi exclusiv pe acțiunea prețului, acești așa-numiți "dinozauri" încep să arate mai mult ca niște supraviețuitori. Monede precum LTC, BCH, ETC, XRP, DOGE, XLM și chiar nume moștenite precum ZEC sau DASH au ceva ce monedele mai noi nu au: o amprentă. Anii de istorie a tranzacționării înseamnă intervale bine definite, cerere și ofertă de HTF care contează cu adevărat și lichiditate profundă care atrage capital real, mai ales atunci când volatilitatea crește. Banii inteligenți nu urmăresc hype-ul contrar retail-ului. Se acumulează în tăcere, în ineficiențe, în colțurile pieței pe care mulțimea a încetat să le mai privească. Aici intervin monedele vechi. Acestea au fost deja complet distribuite, iar ciclurile de lichiditate de ieșire s-au desfășurat deja, adesea de mai multe ori. De aceea, atunci când se bazează luni de zile, nu este o coincidență. Este structurat, intenționat și puteți vedea grindul liniștit al reacumulării în profilul volumului și în absorbția în registrele de comenzi. Aceste monede sunt testate în luptă. Au trecut prin retrageri de 80-95%, delistări coordonate ale burselor, procese SEC și, probabil cel mai important, dispariție narativă. Cu toate acestea, ei rămân listați pe toate bursele importante, cu suficientă profunzime pentru a susține poziții mari, iar acest lucru contează. Când banii inteligenți au nevoie de expunere cu derapaje minimizate, ei nu maimuțesc în microcapitalizări nelichide, ci se rotesc în nume moștenite cu structură. Psihologia este la fel de importantă. Monedele vechi au ceea ce ați putea numi "memorie grafică". Fiecare trader cu amănuntul își amintește când XRP a atins 3 USD sau când DOGE a topit fețele în 2021, nu? Această istorie construiește zone reactive, zone de interes brusc atunci când impulsul revine. Nu au nevoie de noi cărți albe fanteziste sau tokenomics. Tot ce au nevoie este volatilitate, pentru că atunci când mareea crește, reflexivitatea face restul. Să luăm ETC de exemplu. Se pare că nu are niciun avantaj de caz de utilizare față de ETH și totuși rămâne rezistent, de ce? Pentru că a fost evaluat, reevaluat și repoziționat în mai multe condiții macro. BCH încă arată putere în anumite faze ale pieței, nu din cauza narațiunii, ci pentru că structura sa de piață este fiabilă. La fel și cu XLM, rămas în urmă în raliuri, dar întotdeauna la o lumânare verticală distanță de a atrage din nou atenția. Chiar și nume precum ZEC și DASH, care se simt uitate, continuă să se tranzacționeze. poate subțire, poate, dar cu suficientă energie pentru a sugera că cineva, undeva, îi ține pe o listă de urmărire prin rotație. Acestea nu sunt pompe aleatorii. Fac parte dintr-un joc mai lung: revenire la răutate, strângeri scurte, acaparări de lichidități. toate fac parte din manual. Dacă studiați acțiunea prețului în loc de titluri, veți observa un model: aceste monede nu sunt cumpărate din credință, sunt tranzacționate și numai asta le oferă un fel de putere de rezistență pe care proiectele noi nu au câștigat-o încă. (și unii nu o vor face niciodată) Au fost înroșiți, uitați și totuși rămân. Aceasta nu este moarte, ci repaus. Pentru următorii ani, faceți o listă cu cel puțin 3/5 nume moștenite pe care să le includeți în achizițiile dvs. Urmăriți nivelurile extreme de reducere, acumulați/construiți poziții lungi și probabil vă veți bucura de un spectacol frumos.