Evaluarea L1-urilor doar pe baza taxelor este mioapă. Dacă acesta ar fi cazul, $TRX ar trebui să se tranzacționeze mai mult de $ETH. Dar nu este. Descentralizare (adică securitate), activitate de dezvoltare, TVL, maturitatea ecosistemului, tokenomics... toți acești factori contează. Opiniile că ETH se aruncă deoarece taxele scad pe măsură ce activitatea se mută la L2 devin din ce în ce mai puternice. Standard Chartered a redus prognoza de preț ETH de la 10 la 4 mii de dolari, deoarece taxele au fost externalizate către L2. Sigur, taxele contează, dar dacă ar fi singurul factor, BTC s-ar tranzacționa mai puțin decât ETH. Dar nu este. Pentru unii, ETH este o garanție imaculată și purtătoare de randament în DeFi (cum ar fi Maker și Ethena). Pentru alții. ETH servește ca depozit de valoare diferit de BTC. În timp ce BTC se protejează împotriva instabilității macro și a tipăririi de bani, ETH este un depozit de valoare în economia digitală. Un mediu macro stabil și prudența fiscală riscă BTC, dar nu și ETH. Pentru cei ca mine, ETH, SOL și alte jetoane L1 sunt active productive. Le folosesc pentru a cultiva airdrop-uri de token-uri pentru ecosistem, beneficiind în același timp de aprecierea prețului L1 dacă ecosistemul se extinde. Știu că este speculativ, dar totuși m-a ajutat să depășesc prețul spot ETH pur. $TRX lui Tron nu este niciunul dintre lucrurile de mai sus, chiar dacă generează taxe mai mari. Mulți sunt probabil pesimisti și vând ETH din cauza comisioanelor mici. Cu toate acestea, aceasta este o schimbare naturală în narațiune de la a vedea ETH doar ca petrol digital la a-i recunoaște valoarea dincolo de a fi doar o bază de date generatoare de taxe.