Iov nu s-a terminat. $HYPE $STOCK "Blockchain-ul pentru a găzdui toate finanțele" Scopul Hyperliquid este de a fi o platformă on-chain pentru toate activele care depășește activele native ale criptomonedelor. După ce a condus dezvoltarea tranzacționării Native BTC pe Hyperliquid, Unit are acum ochii ațintiți pe STO-uri tokenizate pentru acțiuni. Tokenizarea acțiunilor nu este un concept nou, Coinbase îl propune din 2020. La acea vreme, planul a fost abandonat din cauza unui mediu de reglementare neprietenos pentru industria cripto și a unui proces intentat de SEC. În ianuarie, șeful Base, Jesse, a propus să implementeze tokenul Coinbase pe lanțul Base, iar în februarie, SEC a renunțat la procesul împotriva Coinbase, marcând o schimbare în atitudinea de reglementare. Este un clișeu să vorbim despre STO-urile tokenizate de securitate, iar Mint Ventures a vorbit recent mult despre @xuxiaopengmint și @mindaoyang în podcast, care a fost foarte interesant și inspirator. Câteva concluzii și îndoieli rămase 1. Cererea de acțiuni tradiționale de către utilizatorii de criptomonede nu este neapărat puternică. În ultimele cicluri, volumul de tranzacționare al activelor sintetice, cum ar fi FTX/Mirror, nu a fost ridicat. Chiar și $COIN token-uri care au fost emise recent la începutul Base se confruntă cu problema de-pegging-ului din cauza lichidității insuficiente. La urma urmei, încă depinde de oameni. A existat vreo schimbare în jucătorii cripto în acest ciclu? Odată cu votalitatea BTC și stocarea treptată a activelor sale, se poate observa că jucătorii par să fie mai receptivi la Tradfi. P juniorii au menționat acțiunile și obligațiunile de trezorerie din SUA de mult mai multe ori, mult diferit de ultimul ciclu al jucătorilor meme după atitudinea de a face bani, ultima rundă a ciclului este mai disprețuitoare față de tradfi, această rundă din cauza spiritului criptomonedelor a înșelat proiectele de valoare monetară și proiectele meme sunt rupte, toată lumea este mai pragmatică, unde există bani pentru a-i face, s-a terminat, deci acceptarea este mult mai mare. Pe CT, putem vedea, de asemenea, că mai mulți oameni și-au alocat activele acțiunilor din SUA/Hong Kong și au existat multe schimbări de gândire. Dacă puteți economisi uzura cursului de schimb și riscul legal între USDT <-> monedele fiduciare (și lichiditate suficientă), puteți cumpăra direct acțiuni precum $MSTR $HoneySnow Group cu banii pe care îi câștigați în lumea cripto, ați fi dispus? Cred că această cerere este încă slabă, așteptați și vedeți. 2. @mindaoyang menționat conceptul de așa-numită "expansiune a acțiunilor" când a fost invitat la Mint Ventures, de exemplu, va fi folosit Coinbase pentru a împuternici $COIN cu Basechain după ce a emis un STO? Lăsați acțiunile să treacă de la "warrantul acționarilor" anterior la un activ utilitar. Acest lucru necesită ca dacă este o companie care emite în mod activ STO pentru a avea motivația de a împuternici, dacă este doar o cartografiere obișnuită a activelor on-chain, la fel ca rundele anterioare de încercări, există cu adevărat o cerere? Este o pseudo-cerere? Dacă Hyperliquid preia conducerea în agregarea într-o platformă puternică de tranzacționare a activelor pe STO, diferite protocoale Defi pot fi dezvoltate pe ea pentru a forma o nouă circulație a valorii activelor, iar această valoare poate avea mai multe posibilități datorită existenței companiilor Web2 care interacționează cu valoarea din lumea reală. Poate că odată cu relaxarea acestei runde de reglementare, vom vedea lucruri noi și diferite în următorii patru ani, totul în lanț, sifonând totul.