Orbit Post Sitemap
Por que é que a subida da taxa em 25 pontos base ainda faz o preço subir?
Estou mesmo surpreendido
Tenho uma posição curta em ETH
Foi liquidada a 2432
Perdi 6,51U
Dói só de ver
Claramente a subida da taxa é uma notícia negativa
Mas o mercado não caiu, subiu
$BTC está agora a 76451
Subiu quase 1%
$ETH a 2436
Subiu quase 2%
Não consigo entender
A subida da taxa é o fim das más notícias
O mercado já tinha precificado a subida da taxa antecipadamente
Andam sempre a avisar que vem o lobo
Quando o lobo realmente aparece
De repente não acontece nada
O capital estava à espera deste dia
Notícia confirmada
Incerteza eliminada
As compras entram em força
Além disso, há uma liquidação de posições curtas
Antes da subida da taxa, muita gente estava a apostar na descida
À espera que a notícia fizesse o mercado cair
Mas o mercado não caiu
Os vendedores a descoberto entraram em pânico
Fecharam posições e fugiram
Fechar posições é comprar
Quanto mais fecham, mais sobe
Quanto mais sobe, mais fecham
Uma pressão para cima
Que empurrou o preço para cima
E ainda o velho Powell
Diz que vai subir a taxa
Mas no discurso insinua
Que talvez não continue a subir
Quando o mercado ouviu
"Porra
Não vai subir mais
Então para que esperar?
Vamos direto para cima"
Não foi injusto perder esta posição
Errei a direção
Não acompanhei a lógica
A subida da taxa não é o fim
É o começo
Pensei que a notícia negativa ia fazer o mercado cair
Mas a exaustão das más notícias virou uma notícia positiva
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议 $XRP, para quem caiu de 1,4914, hoje está a olhar fixamente para o número 1,30.
A curto prazo, puxou-se com força de 1,2461 para 1,30, parecendo um salva-vidas. Olhando atentamente para o gráfico de 4 horas, embora o indicador KDJ tenha feito um cruzamento dourado silencioso na base, o valor J tenha subido para 31, e o RSI tenha recuperado para 43,60, o SAR no topo (1,363) e a EMA (1,35) pressionam como uma fortaleza. Houve um repique, mas a força para uma reversão ainda está longe.
As notícias sobre a abertura do mercado na Malásia estão a circular, mas para um ativo deste nível, estas pequenas histórias não conseguem atrair compras reais com dinheiro vivo. Esta recente subida para o positivo é mais um repique por sobrevenda provocado por lucros realizados pelos vendedores a descoberto.
O nível 1,30, que não é nem para cima nem para baixo, é fácil de ficar preso a meio caminho se se comprar alto, e fazer short tem o risco de ser ultrapassado por um repique direto. Vais esperar que ele se firme realmente em 1,35 para agir, ou estás preparado para apostar do lado direito nesta posição? Estás pronto para lidar com as oscilações e os picos das tuas posições?UniHexa ampliou a lista branca há quase 3 dias.
Eu dei uma olhada nos dados atuais, vou direto ao ponto:
Já é possível negociar, mas o mercado ainda não decolou.
Atualmente, existem apenas 3 pares de negociação de Runes.
O volume de negociação de $DOG nas últimas 24 horas é 0.00649642 BTC, cerca de $492, e o valor de mercado exibido na página está próximo de $95M.
O volume de negociação de MIM e UNCOMMON•GOODS nas últimas 24 horas é zero.
Nas capturas de tela, as últimas negociações de $DOG foram entre $7 e $10 aproximadamente.
Isso indica que o processo do produto realmente já está funcionando e começaram a aparecer negociações reais.
Os problemas também são evidentes.
Um ativo com valor de mercado próximo de $95M tem apenas algumas centenas de dólares em volume diário. Essa liquidez facilita a compra para investidores de varejo, mas na hora de vender pode não haver compradores.
UniHexa só pode ser considerado como tendo completado o primeiro passo até agora, não se pode dizer que o mercado já está ativo.
Poucos usuários na lista branca, poucos pares de negociação, esses são motivos objetivos. Depois, será necessário continuar a abrir para mais usuários, aumentar os ativos e trazer os projetos e fundos de market making.
Quem está na lista branca pode testar com pequenas quantias, não é necessário investir pesado.
A seguir, vou acompanhar apenas três dados:
Quando o BRC-20 será lançado, quantos pares de negociação poderão ser adicionados e se o volume de negociação nas últimas 24 horas pode crescer continuamente.
Eu concordo com a direção, mas os dados ainda precisam continuar a ser acompanhados.
#美联储三年来首次加息25个基点 $SNDK O ETF de alavancagem 2x para comprar a SanDisk acabou de ser lançado, mas o principal está imóvel em 1536, fingindo estar morto; esse cálculo eu até ouço de Marte.
Deslizou do 1806 direto para 1507, as cinco médias móveis se entrelaçaram num nó apertado perto de 1536, o SAR observa friamente acima de 1568. O valor J está em 46, o RSI permanece entre 39 e 44 na zona central. Não há uma liquidação violenta, é como usar uma faca cega para cortar um pouco de carne de você a cada dia.
O mais irónico é que, claramente numa tendência de queda, insistem em empurrar uma ferramenta de compra com alavancagem 2x. Isto não é munição para comprar, é claramente um acelerador para que os investidores de retalho morram mais rápido. Quem entra no ETF alavancado gritando “comprar na baixa” acima de 1500 provavelmente vai sentir o que é um golpe duplo.
O fundo anterior em 1507 já está quase ao alcance. Diante desta estratégia de "amigo, não vás embora, adiciona alavancagem e depois vais", estás preparado para apanhar a faca voadora ou vais esperar para ver até onde isto pode cair? Fechei a posição longa, virei para a venda a descoberto $ZEC, e depois fui liquidado. O mecanismo desta negociação é na verdade muito simples: a mudança de direção ocorre no ponto em que o sentimento está no auge.
Fechar a posição longa significa que a compra original desapareceu, virar para a venda a descoberto equivale a alavancar a queda. Se o preço subir um pouco mais, a margem dos vendedores a descoberto não aguenta. A liquidação não é um erro de julgamento, mas sim uma incompatibilidade entre a posição e a volatilidade.
O próximo elo da cadeia é que a própria liquidação eleva o preço, consumindo mais vendedores a descoberto. Quem é passivo, torna-se combustível.
O que eu quero esperar é que a taxa de financiamento fique negativa sem que o preço caia. Só então isso indica que a venda a descoberto é uma necessidade real, não apenas um sentimento.
#OKX预言家：来星球玩预测 $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进
A cadeia SOL arrefeceu? Será que ainda vale a pena entrar no USELESS após a correção?
Vamos primeiro analisar o sentimento na cadeia SOL. Honestamente, está um pouco frio. O sentimento de baixa sobre SOL nas redes sociais atingiu o nível mais alto desde 2026, o volume de transações também caiu para níveis baixos. O preço caiu de 110 para cerca de 95-97, o RSI caiu para pouco acima de 40, não está sobrevendido, mas também não é bom. No entanto, há um detalhe a notar: o ETF teve entradas líquidas consecutivas por nove semanas, atraindo mais de 200 milhões de dólares em um mês, enquanto as exchanges tiveram uma saída líquida de 3 milhões de SOL. Em termos simples — os investidores de retalho estão receosos, mas as instituições estão a comprar.
Agora, sobre o USELESS. Este ativo começou em 0,04 no final de agosto, subiu diretamente para 0,26 no início de setembro, multiplicando por mais de 6 vezes, e depois corrigiu para cerca de 0,20 para testar o suporte. A questão agora não é "se ele é útil" — ele nunca foi, comprar é apostar no poder de propagação do meme. O importante é observar duas coisas: se o suporte em 0,20 se mantém e se há volume suficiente para romper a resistência em 0,33. Os dados de futuros são interessantes, os grandes investidores estão mais comprados, mas as contas pequenas estão mais vendidas, indicando que o dinheiro inteligente ainda aposta numa recuperação.
O sentimento na cadeia SOL está frio, mas as instituições sustentam o preço; a correção do USELESS para 0,20 é uma linha de vida no curto prazo. Se quiser comprar, coloque o stop loss abaixo de 0,19, se romper, não aguente. Os meme coins jogam até a música parar $USELESS #美联储三年来首次加息25个基点
🔥 Após três anos, o Federal Reserve finalmente puxou o gatilho, aumentando a taxa em 25 pontos base.
A decisão foi tomada, mas este não é o fim da história, e sim o início de um novo capítulo.
Nos últimos meses, o mercado estava apostando se haveria ou não aumento. Agora que a resposta está dada, o verdadeiro ponto de disputa é: será este um "aceno hawkish" pontual para acalmar os mercados, ou o início de um novo ciclo de aumentos?
Para o mundo das criptomoedas, isto é uma drenagem real. Os rendimentos dos títulos do Tesouro já estavam firmes em torno de 5%, e agora o custo do capital está ainda mais alto, pressionando para baixo o teto de avaliação dos ativos de risco. O BTC tem oscilado entre 75.000 e 76.000 nestes dias, antecipando essa expectativa.
O roteiro a seguir é basicamente um de dois:
Se Powell ou Waller suavizarem o discurso na conferência, sugerindo "este é o único aumento e agora vamos observar", a queda de hoje pode na verdade abrir uma oportunidade de compra após o pior ter passado.
Mas se eles mantiverem firme o compromisso contra a inflação, indicando que ainda haverá mais aumentos, o BTC provavelmente terá que buscar suporte em 73.000 ou até mais baixo.
Não se apresse em apostar na direção; em movimentos macro tão voláteis, traders de contratos podem perder tudo com um único movimento brusco.
Quem tem posições spot, assista e não aumente a exposição. Quem está fora, não se apresse em tentar pegar a faca caindo; espere o mercado digerir completamente as cartas do Federal Reserve antes de agir.
Agora não é uma corrida para ver quem compra no fundo mais rápido, mas sim quem consegue resistir. Com este aumento concretizado, você acha que o BTC já bateu no fundo ou vai continuar caindo lentamente? $BTC Boa tarde, BTC está agora a 76,486, com uma ligeira subida de 0,92% nas últimas 24 horas, tendo tocado o mínimo do dia em 75,055 e depois recuperado firmemente, mantendo-se temporariamente estável perto dos 75,000 a curto prazo.
Olhando para a média móvel de 3 dias, a estrutura do ciclo maior é bastante interessante. Anteriormente, caiu violentamente do pico de 116,400 até 57,809, um período de desalfandegamento brutal e redução de alavancagem. Depois, a partir de 57,809 iniciou uma recuperação, subindo até cerca de 82,285 no final de agosto. Esta recuperação terminou e agora entrou numa fase de consolidação, com os 76,000 a serem o centro da luta entre compradores e vendedores.
O que realmente merece atenção é que o preço ainda está longe da linha média da média móvel de 3 dias inferior (71,430), o que indica que o ciclo maior não virou totalmente para baixa, parecendo mais um período de descanso dentro de uma ampla faixa de consolidação. As bandas de Bollinger estão bastante abertas, com a banda superior em 85,580 e a inferior em 57,280, uma estrutura típica de "grande volatilidade e grande intervalo".
Após o impacto negativo do aumento das taxas pelo FOMC na noite passada, o BTC não desabou, mas sim recuperou ligeiramente, o que indica que o pânico da queda de 82,285 para 75,000 já foi praticamente dissipado. É provável que continue a oscilar dentro desta grande faixa, com 76,000 como linha de defesa a curto prazo, e se cair abaixo, o próximo suporte é 74,000; para uma reversão real, é necessário um aumento de volume e manter-se acima dos 78,000.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #美联储三年来首次加息25个基点 #Na noite passada, o aumento da taxa pelo Federal Reserve foi implementado, mas o mercado cripto subiu; o essencial é que as más notícias já estavam precificadas, com o impacto total já ocorrido, levando a uma recuperação.
Este aumento estava dentro das expectativas do mercado, e a conferência não apresentou uma postura mais agressiva; os vendedores a descoberto realizaram lucros, impulsionando o mercado.
⚠️Ponto chave: isto é apenas uma recuperação emocional de curto prazo, não uma reversão de tendência. O gráfico de pontos sugere que ainda pode haver aumentos de taxa este ano, e a liquidez permanece apertada.
Estratégia para operações futuras:
✅ Não persiga altas, evite comprar nesta recuperação
✅ Não mantenha posições vendidas pesadas, os vendedores a descoberto foram recentemente eliminados, e a volatilidade aumentará
✅ Mantenha posições leves, evite alavancagem alta em posições unilaterais, espere por níveis de resistência para buscar oportunidades
Lembre-se: o mercado não reage à notícia em si, mas à diferença entre a expectativa e a realidade; quando a notícia está conforme o esperado, o mercado tende a se mover na direção oposta.
Evite apostar pesadamente antes das decisões, pois movimentos bruscos podem causar perdas significativas.
Esta é apenas uma análise pessoal, não constitui conselho de negociação; contratos futuros são de alto risco, não siga ordens cegamente.
$ETH #美联储Não adivinhe o fundo, espere a confirmação da tendência para entrar
Partilho uma regra que uso tanto nas minhas negociações como na vida: "Regra da Direção da Lua": nunca adivinhe o fundo, espere a confirmação da tendência para começar.
Quando entrei no círculo, queria sempre comprar no ponto mais baixo. Quando via uma queda de 30%, pensava "é o fundo", entrava, e depois caía mais 30%. Depois de várias vezes percebi — o fundo só se sabe depois, todas as tentativas de "comprar no fundo" são apostas.
Depois apliquei esta regra nas negociações: esperar que o preço ultrapasse médias móveis chave, esperar a confirmação de um rompimento com volume, esperar a tendência se formar para entrar. Embora não apanhe o início, o corpo do peixe é suficientemente gordo. Este ano, quando o BTC arrancou em $63,000, não comprei no ponto mais baixo, mas entrei depois da confirmação do rompimento em $68,000, e ainda assim aproveitei o movimento até $80,000.
Esta regra aplica-se também à vida. Não adivinhe qual o melhor caminho para si, comece a correr, e enquanto corre a direção fica clara. Não adivinhe qual o melhor momento, faça primeiro, a oportunidade virá naturalmente.
O fundo não se adivinha, a tendência espera-se. Um passo lento pode ser mais rápido.
Convido os meus parceiros de exercício a juntarem-se @鬼才白夜
#与OKX向月而行
#交易之声：你的经验值得被听到 $USELESS USELESS, esta operação foi extremamente lucrativa.
Posição longa 10x, entrada a 0.23074, saída a 0.25251, rendimento +93.44%.
Por que arriscar?
O nome é "Inútil", uma ironia para aquelas moedas lixo que todos os dias se gabam de serem "úteis". Listada na Upbit com alta de 12%, contratos perpétuos na Hyperliquid, sinais de compra do Bonk Guy, e um fluxo de quase 12 milhões de dólares de baleias em um mês. Isto não é ar, é capital a entrar. Entrada a 0.23, saída a 0.25, aproveitando o melhor trecho.
Qual é a situação atual do mercado?
Preço atual 0.2563, volume em 24h de 121 milhões, posição 6 em popularidade. Mas o RSI6 está em 92.67, fortemente sobrecomprado. 0.25767 é a máxima do dia, se não ultrapassar, será um topo duplo; se ultrapassar, o alvo é 0.28-0.30.
Sugestões para posições longas e curtas:
Longas: manter acima de 0.24-0.25 com volume, entrar leve, alvo 0.27-0.28, stop abaixo de 0.23. Comprar com RSI acima de 90, mas com risco.
Curtas: se houver volume entre 0.26-0.27 com estagnação ou sombra superior longa, vender com decisão, alvo 0.23-0.24, stop acima de 0.28. Sobrecompra e baleias controlando 47%, podem derrubar sem aviso.
Minhas regras:
Se a tendência não falhar, segurar firme.
Rompimento com volume, aumentar posição.
Estagnação no topo, proteger posição.
Se cair abaixo do nível chave, não hesitar.
Esta onda do USELESS já está garantida.O "baleia insider" Garrett Jin, que está em posição curta em ZEC, já acumula uma perda não realizada de 25,85 milhões de dólares e continua a aumentar a sua posição.
Ele começou a fazer short em $ZEC por cerca de 400 dólares, ficando cada vez mais short à medida que o preço subia.
Na noite passada, aumentou a posição em 5000 unidades a 1252 dólares. Atualmente, detém 37.760 unidades em posições curtas de ZEC, com um valor nominal de 50,99 milhões de dólares, uma perda não realizada de 25,85 milhões, e um preço de liquidação a 2631. Desde os 400 até aos 1400, a perda é cerca de 25 vezes, mas ele não desiste.
Ao mesmo tempo, há quem esteja a operar na direção oposta. Uma baleia retirou um total de 15.300 unidades de ZEC das exchanges Binance, OKX e Kraken, no valor de 17,92 milhões de dólares. Retirar moedas não é o mesmo que depositar, é mover as fichas para fora das exchanges, o que não indica intenção de venda.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede no valor de 346 milhões de dólares, com liquidações em posições curtas a somar 196 milhões, 46 milhões a mais do que as posições longas. Os shorters de ZEC estão a ser eliminados gradualmente. Garrett Jin está a menos de 900 dólares do preço de liquidação a 2631.
Ele aposta que o ZEC vai cair novamente. Mas o ZEC subiu de 400 para 1400 em três meses. Cada aumento de posição dele é uma aposta de que "desta vez é o topo".
Continuar short de 400 até 1400 não é trading, é obsessão. Ele está a apostar numa decisão que já lhe custou 25,85 milhões. Não sei se o ZEC vai cair de volta para 400, mas as liquidações de posições curtas continuam, e o próximo a ser liquidado pode ser ele.A crucial "Clarity Act" não foi aprovada, será este o início de um inferno destrutivo? A realidade não é "destrutiva", mas o impasse 50V50 está longe do limiar de 60 votos, e a ausência de um ambiente regulatório favorável realmente esfriou o mercado. Considerando a situação geral, o BTC está preso na faixa dos 75.900 dólares, o primeiro suporte entre 75.000-75.500 está ameaçado, o bloqueio do CLARITY somado ao aumento da inflação devido ao preço do petróleo no Médio Oriente (o Brent subiu para 105) reduziu a margem de manobra macroeconómica ao mínimo.
O Bitcoin, como pedra de toque, foi o primeiro a suportar a pressão de venda, o otimismo institucional está temporariamente suspenso, embora a base ainda exista, é difícil haver uma subida independente na véspera do FOMC. O Ethereum é mais sensível às políticas, pressionado simultaneamente pelo aumento das taxas e pela incerteza regulatória, a retração é significativa, com perdas severas a curto prazo. Quanto a moedas sentimentais como DOGE, o pânico espalhou-se rapidamente, com uma fuga de capitais violenta e volatilidade extrema.
Felizmente, a falha do projeto de lei foi apenas processual, não foi uma morte definitiva, mas a sua progressão a curto prazo é difícil. Olhando para os dias recentes de perdas: o ZEC subiu para 1394 com alavancagem elevada, uma alavancagem de 40x resultou numa perda de 310.000 em 1 hora, o SOL está sob pressão, posições longas 100x estão a arriscar muito, tudo isto confirma que "quanto mais quente o mercado, mais devagar se deve agir". A decisão do Fed esta noite é a maior variável, se Wash for dovish, o pessimismo já estará descontado, se for hawkish, testará níveis críticos.
A luta entre touros e ursos está extremamente intensa, não se deve apostar tudo numa direção com a cabeça quente. O trading é sobre sobreviver, não assumir riscos excessivos, não reforçar posições nem alimentar ilusões, manter posições base para o longo prazo, e com alta alavancagem, observar mais e agir menos. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 O custo real do arbitragem da taxa de financiamento é mais alto do que imagina
Quando vê que a taxa de financiamento está continuamente positiva, a primeira reação é fazer short para ganhar a taxa. Teoricamente é ótimo — comprar no spot e fazer short no contrato, a taxa recebida é lucro puro.
Na prática, vai perceber que os custos são maiores do que imagina.
Primeiro, as taxas de ambos os lados. Comprar no spot e abrir posição no contrato têm custos, e como a taxa de financiamento pode inverter a qualquer momento, se o seu período de holding não for longo o suficiente, a taxa ganha pode não cobrir as taxas de abertura e fecho de posição.
Depois, o slippage. Abrir duas posições ao mesmo tempo significa duas transações, cada uma com slippage. Nos momentos em que a taxa é extrema, normalmente a volatilidade é maior, o que amplifica o slippage.
Por fim, o capital ocupado. O capital está ocupado simultaneamente no long spot e na margem do contrato, pelo que o seu rendimento anualizado real será muito inferior à percentagem que a taxa aparenta mostrar.
Arbitragem da taxa de financiamento não é impossível, mas é necessário calcular todos os custos com precisão, e não apenas olhar para o valor da taxa.O volume financeiro de $TRUMP continua a diminuir. Nas últimas 24 horas, foram liquidados cerca de 480 mil dólares, com posições longas de 420 mil e curtas de 63 mil, a maior liquidação individual foi de apenas 24 mil dólares, 283 pessoas foram liquidadas globalmente, e o estado do mercado foi classificado como "normal" — isto indica que a alavancagem já não está concentrada, não se trata de uma liquidação em massa, mas sim de uma retirada silenciosa das posições.
O preço caiu de 3,68 dólares para 1,97 dólares, a valorização anterior de 7000% reduziu-se para 2000%, a volatilidade nas últimas 24 horas foi de 5,66%, com um volume de negociação inferior a 100 milhões de dólares.
A narrativa ainda mantém algum calor, mas o capital incremental não está a dar seguimento, o mercado parece estar a mudar de um impulso emocional para uma competição por stock.
O mercado aguarda o progresso do projeto de lei CLARITY: a sua aprovação pode reacender as expectativas, a sua rejeição deixaria o mercado sem uma nova âncora de preço.
No impacto, a liquidez reduzida amplifica o efeito de grandes ordens individuais, com pouco capital a conseguir mover o preço, e é fácil que o preço recue repentinamente na ausência de notícias.
O risco é que o resultado do projeto de lei é imprevisível, a recuperação com baixo volume pode ser distorcida, e a zona de custo do último mês pode não ser estável.
Se o volume de negociação voltar a ultrapassar 100 milhões de dólares e as liquidações longas e curtas se equilibrarem, isso poderá ser considerado um sinal de retorno de capital. Por favor, faça uma avaliação independente e controle as suas posições. #美联储三年来首次加息25个基点
A decisão finalmente chegou, o Federal Reserve aumentou as taxas em 25 pontos base pela primeira vez em três anos. O aumento em si estava previsto, o mercado já o tinha absorvido, o que realmente arrepia é o gráfico de pontos — 16 dos 18 participantes esperam pelo menos mais um aumento até ao final de 2026. O que isto significa? Que este ajuste não é "único", mas sim o início de um novo ciclo de aperto! A frase de Walsh na conferência de imprensa, "a inflação está demasiado alta e persiste por demasiado tempo", fixou definitivamente o tom hawkish.
Curiosamente, a reação do mercado acionista americano foi que o Dow Jones caiu 600 pontos pouco antes do fecho, e o S&P e o Nasdaq também despencaram. Uma vez que a taxa livre de risco ultrapasse os 5%, os ativos de alta valorização e alta beta serão os primeiros a sofrer. Além disso, a Casa Branca está a pressionar publicamente para reduzir as taxas, o que está em direto conflito com o caminho de aumento do Fed, esta história ainda vai dar que falar.
Mas o estranho é que o BTC subiu ligeiramente 0,87%, e o ETH subiu 1,84%. Apesar do impacto negativo do aumento das taxas, o mercado cripto não desabou? A minha interpretação é que a queda nos últimos dias foi demasiado forte, de 79.600 para 74.955, os investidores em pânico já saíram, e esta subida de hoje é um típico "rebote após o esgotamento das más notícias". Além disso, o mercado cripto está em estado de sobrevenda, e após o aumento das taxas, o capital atreve-se a entrar para aproveitar os preços baixos.
No entanto, não se deixem enganar por estas pequenas velas verdes. Se o ciclo de aperto realmente recomeçar, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos continuará a disparar, e os dias difíceis para os ativos de risco ainda estão por vir.
$BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进
Muita gente está confusa: o Fed claramente aumentou a taxa em 25bp, por que a moeda não caiu e sim subiu?
Resumo principal: o aumento da taxa já estava precificado pelo mercado, é o momento da queda da bota, o mau já foi absorvido.
1. Antes da decisão, o mercado já previa com mais de 90% de probabilidade que haveria um aumento de 25 pontos base. Nos dias anteriores, o mercado caiu antecipadamente, pois os fundos estavam digerindo essa notícia negativa.
2. O foco está na declaração da conferência: este é um aumento preventivo único, não foi dito que começaria um ciclo contínuo de aumentos. O que o mercado mais teme não é este aumento, mas sim aumentos contínuos e incessantes.
3. Os vendedores a descoberto realizaram lucros e os fundos de compra entraram, formando uma recuperação, o que é conhecido como cobertura de posições vendidas.
4. Além disso, o pânico pela falha na votação do projeto CLARITY já foi liberado antecipadamente, dois grandes fatores macroeconómicos negativos ocorreram de uma vez, a incerteza desapareceu, e os ativos de risco recuperaram.
⚠️ Mas atenção: esta é apenas uma recuperação de curto prazo, não significa uma reversão de tendência.
Se a inflação voltar a subir, e o Fed continuar com postura agressiva, o mercado poderá voltar a sofrer pressão a qualquer momento. Contratos alavancados devem ser usados com cautela, pois a recuperação pode facilmente liquidar posições vendidas e também levar a perdas em posições compradas.
Este é apenas um registo pessoal de análise de mercado, não constitui qualquer conselho de negociação, contratos têm risco elevado, não siga cegamente. E se o $ZEC ainda estiver longe do seu verdadeiro potencial? 👀
Em 2017, o $BCH atingiu cerca de 30% da capitalização de mercado do Bitcoin, enquanto o $LTC chegou a aproximadamente 8% — ambos seguindo a narrativa de "uma versão melhor do Bitcoin".
Hoje, o $ZEC está em apenas 1,6% da capitalização de mercado do BTC.
Se atingir mesmo 15–20%, a matemática fica interessante:
Com o BTC a $100K, isso colocaria o $ZEC em torno de $15K–$20K.
Zcash de cinco dígitos. 🖤
Estou a dizer que este é um cenário que o mercado pode estar a subestimar.
#DailyOrbit 9月11日CPI出来后，黄金从4398回落，我之前写过"空仓观察，等站上EMA50 + 资金流转正"。对照国际金价（现货伦敦金）更新一下现在的状态。 ## 价格：回到4291，三线全跌破 今天（9-17）国际金价（现货伦敦金 XAUUSD）在 4291 美元/盎司附近。把均线拉出来：EMA20 在 4386、EMA50 在 4356、EMA200 在 4305——现价三条线全在下方。 和上周比，最大的变化是 EMA200 也跌破了。之前价格还站在年线（EMA200）上方、靠长线托着，现在三线空头排列，长线多头结构也松动了。今年区间 3919 到 5550，现处在约 23% 分位，离年初高位回撤约 23%。 ## 新变量：连长线都破了，更不能把反弹当反转 有意思的是另一面：价格跌回今年下四分位、连 EMA200 都跌破，说明盘面现在是全线偏弱，不是"长线稳、短线调"那种温和结构。 但这恰恰最容易骗人。越是"跌破所有均线"的走势，越不能看到一根阳线就当反转——短线没放量站回 EMA50、且资金流没转正，这种形态通常是下跌中继的存量博弈，不是新钱主动抄底。盘面没看到增量看多。 ## 资金流：CLARITY falhou. 49:50, faltaram 11 votos.
Mas Washington não parou.
Ponto 1: Vamos aos números.
Na madrugada de 16 de setembro, o Senado terminou a votação processual do projeto CLARITY — 49 votos a favor, 50 contra. Para iniciar o encerramento do debate eram necessários 60 votos, faltaram exatamente 11.
No Polymarket, a probabilidade de o CLARITY virar lei até o final de 2026 despencou de mais de 30% há uma semana para 5%. O volume total de negociações no mercado foi de 18,75 milhões de dólares, tudo perdido.
O Bitcoin caiu mais de 4% no dia, Coinbase caiu 10%, Circle caiu mais de 11%. A Coinbase foi a ação com maior queda no S&P 500 naquele dia.
O setor cripto esperou uma década por um quadro regulatório "grande e abrangente", mas morreu na barreira dos 60 votos.
Ponto 2: Mas no mesmo dia, dois projetos avançaram com sucesso na Câmara dos Representantes.
O Comitê de Arrecadação da Câmara aprovou por 38 a 5 o H.R.10357, "Lei de Determinação Fiscal de Ativos Digitais".
As cláusulas são específicas: taxas de Gas on-chain abaixo de 10 dólares por transação são isentas (exceto para quem fez mais de 5000 transferências no ano anterior); regras de wash sale se aplicam a ativos digitais, mas stablecoins qualificadas em dólares são isentas; trusts elegíveis podem fazer staking de ativos; empréstimos de ativos digitais não são considerados venda tributável.
Porém — recompensas de mineração e staking continuam tributadas como renda ordinária, pagas no momento do recebimento, sem diferimento. Se fizer staking e receber 100 SOL, e o preço cair 80%, o imposto é calculado pelo valor no dia do recebimento. A pressão de fluxo de caixa para mineradores e stakers permanece sem solução.
Ponto 3: O segundo projeto é ainda mais rigoroso.
O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara aprovou por 28 a 21 o H.R.8957, "Lei de Modernização das Reservas dos EUA" (ARMA).
Conteúdo principal: cerca de 328.000 BTC detidos pelo governo ficarão bloqueados por pelo menos 20 anos, sem possibilidade de venda, leilão, troca ou qualquer forma de disposição. O Tesouro deve publicar trimestralmente um certificado de reserva, sujeito a auditoria independente. Os recursos da venda só podem ser usados para dois fins — aumentar as reservas de Bitcoin ou reduzir a dívida nacional.
Mas atenção: a meta original de "comprar 1 milhão de BTC em 5 anos" foi removida. O projeto virou um bloqueio puro do estoque — sem novas compras, apenas impedindo que o governo venda no futuro.
Sem nova demanda soberana. Apenas 328.000 BTC são "mecanicamente retirados" da circulação.
Ponto 4: O verdadeiro sinal está aqui.
O caminho do CLARITY exige 60 votos no Senado, consenso bipartidário. A lei fiscal foi redigida pelos republicanos, todas as emendas que os democratas queriam foram rejeitadas. Dos 23 coautores do projeto de reserva, 22 são republicanos.
A Câmara está contornando a barreira dos 60 votos do Senado com "legislação específica". A tributação fica com o Comitê de Arrecadação, a reserva com o Comitê de Serviços Financeiros, cada um avançando com maioria partidária, passando o que puder.
O que o Senado não consegue, a Câmara divide para conseguir.
Ponto 5: Resumo em uma frase.
Não fique só olhando para o caixão do CLARITY. Washington está a dizer-lhe: se a regulamentação abrangente não funciona, então primeiro vamos colocar "como tributar" e "como armazenar moedas" na lei.
O primeiro afeta se no próximo ano vai precisar calcular ganhos e perdas para cada taxa de Gas. O segundo decide se os 328.000 BTC do governo dos EUA serão despejados no mercado algum dia.
CLARITY morreu, mas a legislação cripto não. Apenas mudou para uma pista mais adequada à realidade política atual.
$BTC $ETH $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Luzes apagadas, deitado, telemóvel acendido. $ZEC 1128,86 -> 1331,11 agora 50x alavancagem, +895,54% 🔥 Irmãos, estão a dormir? Não olhem só para a percentagem. Há uns dias o volume morreu, a carteira de encomendas simplesmente não caía. Isto não era um risco, era esperar pelo sinal. Aos irmãos que vieram depois: Parabéns. Tira 50% de lucro, move o SL para o ponto de equilíbrio, deixa o resto correr. Quem falhou? Sem FOMO. Espera pelo novo teste perto dos 1250. Se se manter, então decide. A seguir: Resistência 1350-1380. Se falhar, descansa. Se voltar abaixo de 1120, não fiques#沙特管道修复预期压低油价
🚨 Restauro do oleoduto na Arábia Saudita｜Preço do petróleo enfraquece a curto prazo
A Arábia Saudita está acelerando o reparo do oleoduto leste-oeste atacado por drones, e o mercado espera que parte da operação seja retomada nos próximos dias.
Ao mesmo tempo, a Arábia Saudita aumentou o fornecimento de petróleo bruto via Omã, aliviando as preocupações do mercado sobre a interrupção do fornecimento no Médio Oriente. Nas últimas negociações, o Brent caiu para cerca de 104,59 dólares por barril, e o WTI para cerca de 101,29 dólares por barril.
Lógica principal:
🛢️ Recuperação parcial do oleoduto → Pressão sobre as exportações sauditas diminui
🚢 Aumento do transporte alternativo via Omã → Melhoria esperada no fornecimento a curto prazo
📉 Redução do prémio de risco do petróleo → Pressão sobre os preços do petróleo
⚠️ Mas o oleoduto ainda não está totalmente restaurado, o risco geopolítico no Médio Oriente permanece
A minha opinião:
A lógica de negociação do petróleo a curto prazo mudou de "negociação por interrupção de fornecimento" para "negociação por restabelecimento do fornecimento". Se o progresso da reparação do oleoduto continuar mais rápido do que o esperado, o preço do petróleo poderá sofrer mais pressão para cair; mas se a reparação for novamente dificultada, o preço do petróleo poderá rapidamente voltar a incorporar o risco de fornecimento.
Sobre BTC/ações americanas:
Queda do preço do petróleo → Alívio marginal da pressão inflacionária → Benefício a curto prazo para ativos de risco nas ações americanas; se ao mesmo tempo os rendimentos dos títulos do Tesouro americano caírem, o ambiente de apetite ao risco para o BTC poderá melhorar ainda mais.Ranking de congestão de longos e curtos
$ONE A taxa atual é oposta à soma das taxas liquidadas nas últimas 24 horas: taxa atual -1,0000%, no percentil 0% entre as últimas 100 amostras de liquidação única; soma das 6 taxas liquidadas nas últimas 24 horas +0,187%; com liquidação à taxa atual, a taxa de financiamento é paga pelos vendedores a descoberto aos compradores a prazo, a relação de pagamento é oposta à refletida pela taxa acumulada das últimas 24 horas; preço subiu 2,32%, variação do valor em aberto +11,01%.
$ZEC A taxa negativa está em nível baixo histórico nas amostras, os vendedores a descoberto suportam o custo da liquidação: taxa atual -0,0457%, no percentil 0% entre as últimas 100 amostras de liquidação única; soma das 3 taxas liquidadas nas últimas 24 horas -0,052%; preço subiu 0,18%, variação do valor em aberto +1,25%. Com liquidação à taxa atual, a taxa de financiamento é paga pelos vendedores a descoberto aos compradores a prazo, a amplitude da taxa negativa está num dos extremos das amostras históricas.
$SNDK A taxa positiva está em nível alto histórico nas amostras, o custo de liquidação para os compradores a prazo é relativamente alto: taxa atual +0,0400%, no percentil 96% entre as últimas 100 amostras de liquidação única; soma das 3 taxas liquidadas nas últimas 24 horas +0,080%; preço subiu 0,06%, variação do valor em aberto +0,35%. Com liquidação à taxa atual, a taxa de financiamento é paga pelos compradores a prazo aos vendedores a descoberto, a taxa atual é superior à da maioria das amostras históricas de liquidação única.
ONE, ZEC: subida de preço coexistindo com pagamento pelos vendedores a descoberto, que enfrentam simultaneamente a subida do preço e o custo da taxa de financiamento.No dia 16 de setembro, o Comité de Finanças da Câmara dos Representantes dos EUA aprovou o H.R.10357 "Lei de Certidão Fiscal de Ativos Digitais" com 38 votos a favor e 5 contra. Os dois partidos raramente se uniram.
Assim que a notícia saiu, a comunidade reagiu com aplausos.
"Taxas abaixo de 10 dólares isentas de impostos!"
"Stablecoins têm isenção!"
"Trusts podem agora penhorar ativos!"
Mas não se apresse a celebrar. Ao ler as 114 páginas do projeto de lei, verá que a cláusula realmente importante foi removida.
Vamos começar pelas boas notícias, que existem.
Primeiro, taxas na blockchain inferiores a 10 dólares por transação não serão tributadas. Da próxima vez que fizer uma transferência ou pagar gas, não precisará preocupar-se se deve declarar ou como declarar. Mas há uma condição — quem fez mais de 5000 transferências no ano anterior não se qualifica.
Em suma, esta regra é para utilizadores comuns, não para estúdios de volume.
Segundo, stablecoins qualificadas em dólares têm isenção das regras de wash sale. Transferências de stablecoins ficam mais flexíveis, e os market makers institucionais não ficam mais bloqueados.
Terceiro, trusts qualificados podem penhorar ativos digitais sem afetar o estatuto fiscal. Isto é uma vantagem real para produtos institucionais de penhor — antes, um trust que penhorasse podia perder o estatuto fiscal, agora essa barreira foi removida.
Estas medidas juntas são a "certeza" mencionada no título do projeto.
Mas o verdadeiro problema está escondido abaixo.
A cláusula de diferimento para recompensas de mineração e staking foi removida.
Em junho, o deputado Mike Carey propôs a "Lei de Clarificação Fiscal para Mineração e Staking", cujo ponto central era permitir que mineradores e stakers escolhessem "receber sem tributar, tributar apenas na venda".
Essa cláusula foi retirada da versão final.
O que significa?
Se hoje minerar 10 SOL ou receber 5 HYPE em staking — quer venda ou não, quer o preço tenha caído ou não — no momento do recebimento, deve declarar como rendimento ao preço de mercado e pagar impostos.
Pode pensar: então vendo e resolvo?
O problema é que muitas recompensas de staking têm períodos de bloqueio. Recebe os tokens, mas não pode mexer neles. A declaração de impostos chega, mas o dinheiro não.
Citação do Cointelegraph: "Sem esta cláusula, as recompensas de mineração e staking continuam a ser tributadas no momento do recebimento."
Isto não é teoria. Em 2022 e 2023, muitos mineradores receberam declarações de impostos baseadas no pico do preço após a queda acentuada, ficando com moedas que perderam 80% do valor e ainda tendo de pagar impostos.
A história repete-se, mas agora são os stakers que sofrem.
E há mais.
O deputado democrata Lloyd Doggett propôs duas emendas:
Uma para que plataformas não custodiais e DeFi tenham obrigação de reportar 1099 — rejeitada por 12 contra 28.
Outra para estudar o impacto da mineração de criptomoedas no consumo de energia e ambiente — também rejeitada por 16 contra 25.
Uma pedia mais transparência, a outra pedia investigação. Ambas falharam.
Em resumo: o que devia ser regulado não foi, o que devia ser estudado não foi.
A "preocupação" do projeto não é o que fez de errado, mas o que não fez.
Simplificou pagamentos pequenos abaixo de 10 dólares, mas não tocou no problema mais grave dos mineradores e stakers: a tributação no momento do recebimento. Deu isenção às stablecoins, mas não deixou margem de manobra para o fluxo de caixa dos validadores. Permitiu penhorar via trusts, mas não permitiu diferimento para indivíduos.
O senador Steven Horsford disse na audiência: "Este projeto não é tão abrangente quanto eu gostaria; o Congresso precisa resolver quando as recompensas de mineração e staking devem ser reconhecidas como rendimento."
Até quem votou a favor admite que o problema central não foi resolvido.
Em resumo: simplificou os seus pequenos pagamentos, mas não resolveu o problema do fluxo de caixa causado pela tributação no momento do recebimento.
Mineradores e stakers não são os vencedores hoje. São os "comprometidos".
O projeto ainda precisa passar pela votação na Câmara, no Senado e ser assinado pelo Presidente. A Câmara está em recesso até as eleições intercalares, e o calendário ainda não está definido.
Mas a direção da lei fiscal está clara: cada token que receber é rendimento tributável — quer venda ou não.
$BTC $ETH $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 No dia 16 de setembro, o Comité de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes dos EUA aprovou o "American Reserve Modernization Act" (ARMA) por 28 votos contra 21.
À primeira vista, parece um avanço legislativo comum. Mas por trás dos números esconde-se um fato —
Dos 23 coautores, 22 são republicanos e 1 é democrata.
O único democrata, Jared Golden, representante do Maine, nem sequer é membro do Comité de Serviços Financeiros.
Ao cruzar a lista de coautores com a composição do comité, o resultado é:
23 democratas no comité, nenhum apoio.
Nenhum deles assinou nem votou a favor.
Há um ano, a situação era completamente diferente.
Em julho de 2025, o projeto CLARITY foi aprovado na Câmara por 294 a 134, com 78 democratas a votar a favor. No Comité de Serviços Financeiros, o CLARITY passou com 32 votos contra 19, de forma bipartidária.
Naquela altura, a legislação sobre criptomoedas era uma questão de ambos os partidos. Os republicanos propunham, os democratas apoiavam, e os 78 votos democratas são a melhor prova disso.
Um ano depois, as mesmas pessoas mudaram de posição.
A analista de políticas de criptomoedas Diana Chen revelou o ponto crucial:
"Regular como o Bitcoin é negociado é uma questão de proteção do consumidor; colocá-lo no balanço federal é uma questão de política fiscal e monetária — é aí que a aliança começa a enfraquecer."
Em linguagem simples: podemos discutir como se negocia a moeda. Mas apostar o dinheiro dos contribuintes em Bitcoin? Nem pensar.
As palavras de Maxine Waters são ainda mais diretas.
A líder democrata do Comité de Serviços Financeiros, representante da Califórnia, Waters, já se opôs claramente à ordem executiva de reserva estratégica de Bitcoin de Trump.
A lógica central dela é: reservas estratégicas são normalmente usadas para apoiar bens essenciais para a economia e a vida diária das famílias americanas. As criptomoedas não têm valor intrínseco e não pertencem a essa categoria.
Waters também alertou que essa reserva poderia beneficiar os aliados próximos de Trump.
Esta é a lógica subjacente ao silêncio coletivo dos democratas — não é falta de compreensão sobre criptomoedas, mas desconfiança em ligar o balanço patrimonial nacional às criptomoedas.
No plano prático, a situação do ARMA também não é favorável.
O projeto exige que o governo detenha cerca de 324.000 Bitcoins bloqueados por pelo menos 20 anos, avaliados em cerca de 26 mil milhões de dólares.
Mas os republicanos têm maioria no Comité de Serviços Financeiros por 30 a 23, e o ARMA pode passar sem nenhum voto democrata.
A Câmara pode aprovar. E o Senado?
O projeto correspondente no Senado ainda não foi aprovado, e o mercado de previsões estima apenas 6% de probabilidade de o ARMA se tornar lei antes de 2027.
O CLARITY foi recentemente rejeitado no Senado por 49 a 50, e a janela para legislação cripto está a fechar.
O perigo maior não está no projeto em si.
Está no facto de a reserva de Bitcoin estar a tornar-se uma bandeira do Partido Republicano.
Pense nas consequências:
Se o ARMA for aprovado por uma linha partidária pura, o futuro governo democrata não o revogará — é uma lei escrita, e o custo para revogá-la é demasiado alto.
Mas também não a expandirá.
Um "ativo estratégico nacional" rotulado como republicano e depois ignorado pelo governo seguinte.
Isto não é uma vitória para o Bitcoin.
É o início do sequestro político do Bitcoin.
$BTC $ETH $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 O aumento das taxas pelo Federal Reserve coloca o banco central chinês numa situação difícil
O Federal Reserve aumentou as taxas conforme esperado.
Na verdade, nos últimos anos, a taxa de juro real dos EUA não tem seguido muito a taxa dos fundos federais, mas sim o rendimento dos títulos do Tesouro a 2 e 1 ano. Recentemente, o rendimento dos títulos a 2 anos disparou para 4,7%, e só caiu um pouco depois que a decisão foi anunciada ontem à noite.
Mas a pressão é real para a China. O diferencial de taxas aumentou novamente, as exportações chinesas estão fortes, uma enorme quantidade de dinheiro está fora do país, a pressão para saída de capital é grande, e só com a valorização do renminbi e restrições administrativas é que conseguem conter isso a duras penas.
Se os EUA relaxarem as políticas no próximo ano ou no seguinte, tudo bem, mas o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos dos EUA já ultrapassou 5%, o que indica que a precificação a longo prazo não está a olhar para o CPI do próximo ano, e a taxa neutra ainda vai subir.
Isso torna as coisas ainda mais complicadas para a China. Se os EUA baixarem as taxas, o diferencial diminui, o enorme superávit volta, e será que conseguem controlar a liquidez? Se os EUA não baixarem e mantiverem um ambiente de altas taxas, quanto tempo mais a China poderá manter esta barreira? Japão e Europa estão a aumentar as taxas, vão acompanhar?
Atualmente, a China está a investir grandes quantias de capital estatal em participações acionárias, e o dinheiro vem de empréstimos bancários. Tomar dinheiro emprestado para investir em ações é um tabu na teoria financeira! Na prática, em alguns lugares, as empresas que fazem grandes investimentos parecem prósperas, mas os dividendos são escassos, as ações não vendem, e o custo do capital é sufocante. Ousam aumentar as taxas? Isso é ainda mais arriscado do que investir em imobiliário ou infraestruturas.O detalhe mais anormal no mercado hoje é que, apesar do $MSTRB ter subido apenas 0,26% em 24h, a taxa de financiamento está próxima de zero, com ambos os lados, compradores e vendedores, relutando em pagar um ao outro — essa estrutura de "taxa de financiamento quase zero + preço colado" geralmente indica que o capital alavancado está esperando um gatilho direcional, em vez de lucrar passivamente na tendência.
Analisando a posição do capital: o preço atual do $MSTRB é 128,96, a MA5=128,312 já cruzou para cima a MA20=127,764, o histograma MACD está em +0,3614 mantendo a tendência de alta, o RSI em 53,9 está numa zona neutra a ligeiramente forte, e as Bandas de Bollinger estão se estreitando entre [124,499, 131,029]. O preço está subindo colado à banda média, com a largura da banda diminuindo, típico de uma véspera de mudança de tendência. O volume de negociação é de 10,4M USDT, não muito grande, o que significa que não é um ataque agressivo dos principais players, mas sim uma sondagem mútua entre investidores de varejo e formadores de mercado dentro de um intervalo estreito. O índice medo e ganância está em 50, indicando um sentimento neutro, sem pânico para criar um fundo de ouro nem ganância para perseguir altas, com o jogo entre compradores e vendedores em impasse.
Minha avaliação é otimista: a disposição das médias móveis em alta + MACD positivo + taxa de financiamento sem prêmio indicam que o custo das posições compradas é baixo e ainda não está saturado; uma vez que haja um aumento de volume e o preço ultrapasse a banda superior de Bollinger em 131,029, a cobertura dos vendidos acelerará.Atualização da posição ao meio-dia, o mercado continua volátil
✅$HYPE posição longa｜alavancagem total 20x
Lucro flutuante +836.70U, taxa de retorno +140.37%
Preço de abertura 73.897, preço atual 79.475, lucro continua a aumentar.
Mas a taxa de margem é apenas 4.92%, não se pode descuidar, é preciso monitorar o mercado para evitar retração do lucro.
❌ $BICO posição longa｜alavancagem total 8x
Prejuízo flutuante -1615.69U, taxa de retorno -675.77%
Após uma pequena recuperação, a perda diminuiu ligeiramente, mas ainda está profundamente presa, taxa de margem 4.92%, risco de liquidação forçada iminente.
Os dados do dinheiro inteligente mostram que a maioria dos grandes fundos está em posições curtas, é uma posição contrária ao mercado, com muita pressão na posição.
💡 Reflexão ao meio-dia:
Segurar simultaneamente uma posição lucrativa e uma posição contrária profundamente presa é mentalmente desgastante. A posição lucrativa traz tranquilidade, mas cada oscilação do mercado na posição presa tortura o estado mental. Por mais lucro que haja, carregar uma posição contrária pesada mantém a conta em estado de alto risco.
Gostaria de perguntar aos traders: nesta situação, é melhor garantir o lucro já obtido primeiro ou priorizar a liberação da posição presa?
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议 $TRUMP - My Read, No Hype Leverage is flushed. 24h total liq is only $480K. Longs $420K vs Shorts $63K. Biggest single liq $24K. 283 traders out. Market status: Normal. What changed? No crowded leverage now. Just quiet exits. Price pulled from $3.68 to $1.97. That insane 7000% run is now back to 2000%. Volatility 5.66%, volume under $100M. Story still hot, but fresh money is not following. We moved from emotion to grind. Next catalyst is CLARITY Act. Pass = new fuel. Fail = no anchor, drift loweUm aviso antecipado para quem ainda está imerso na atmosfera de "O FOMC acabou": esta semana, só desarmámos uma bomba.
Na super semana dos bancos centrais, o Fed foi apenas o primeiro tiro — depois vêm o Banco de Inglaterra e o Banco do Japão. No Reino Unido, o aumento dos preços do petróleo e do gás está a pressionar a inflação, provavelmente manterão a política inalterada, mas continuarão com uma postura hawkish; cada movimento do Banco do Japão influencia diretamente as operações globais de carry trade, e qualquer pequeno sinal pode propagar volatilidade através das taxas de câmbio até aos ativos de risco.
No trading, há uma regra: quanto mais intensa for a semana de notícias, menos se deve agir e mais leve se deve manter a posição. Não relaxes e entres a todo o gás em $BTC só porque passaste por um FOMC; o que realmente pode fazer explodir a tua posição é aquilo que pensavas estar ultrapassado, mas que explode de madrugada.Etiqueta temporal｜2026.09.17 11:34 (hora de Pequim) O Federal Reserve aumentou a taxa de juro em 25 pontos base, elevando a taxa para 3,75%—4,00%; 16 decisores esperam pelo menos mais um aumento este ano, o dólar subiu para o nível mais alto em sete semanas. Isto é claramente um sinal hawkish negativo. Declaração do Federal Reserve｜Análise da Reuters Mas a resposta do mercado foi: $BTC mantém-se acima de 75.055, atualmente cerca de 76.473 dólares, apenas cerca de 0,4% abaixo do máximo das últimas 24 horas de 76.775; $ETH mantém-se acima de 2.369, atualmente cerca de 2.434 dólares, também próximo do máximo das últimas 24 horas de 2.445; $ETH /BTC parou de enfraquecer, ETH começa a mostrar uma ligeira recuperação. Dados em tempo real do BTC｜Dados em tempo real do ETH Esta é a razão pela qual surge a oportunidade: Não é que a notícia tenha de repente se tornado positiva, mas sim que, após a forte notícia negativa, os vendedores ainda não conseguiram derrubar o preço para uma nova baixa. Quando a narrativa é extremamente pessimista, mas o preço se recusa a cair, a força do mercado geralmente já começou a mudar. O meu plano de ação: O gráfico de 15 minutos do BTC deve fechar acima de 76.775, o ETH deve ultrapassar 2.445 em simultâneo, esperar por um recuo de 5 minutos sem quebra, tentar a primeira posição longa. Se o BTC recuar para perto de 75.900 e o ETH para perto de 2.410 formando pontos baixos mais altos, também será uma janela de entrada de baixo risco. Se o BTC cair abaixo de 75.055 e o ETH abaixo de 2.369, e o repique não conseguir recuperar, admitir imediatamente a falha da estrutura. O gráfico de um minuto é apenas para confirmar.Finalmente recuperei esta posição na Marvell. Comprei a 228,14 e fechei tudo a 234,92, com um rendimento de contrato único de +145,01%. Há uns dias ainda estava a sofrer perto dos 220, com uma perda flutuante de mais de cem pontos, foi realmente difícil, mas no fim esperei até ao objetivo original perto dos 235 😅
Na altura, continuei a manter porque acreditava que a lógica do seu ciclo de AI para centros de dados não estava quebrada. No último trimestre, a receita da Marvell atingiu um máximo histórico, crescendo 37% ano a ano, e o negócio de centros de dados cresceu 46%, pelo menos não é só conversa de mercado.
O mais importante é a colaboração com a Google para um chip AI personalizado. Segundo a Reuters, se esta parceria se concretizar gradualmente, o potencial de vendas de chips pode chegar a 120 mil milhões de dólares. Claro que não é dinheiro que entra imediatamente, mas para uma empresa como a Marvell, que faz chips personalizados e interconexões de alta velocidade, isso realmente acrescenta espaço para crescimento futuro.
Por isso, quando caiu abaixo dos 220, não descartei a lógica, só que comprei um pouco cedo. Agora o preço voltou a subir para 234,92, quase no objetivo original de 235, por isso decidi fechar a posição.
Quando estava a perder, pensava "só quero que volte ao custo", mas quando sobe de novo, é fácil querer manter. Nesta altura, é melhor voltar ao plano inicial. Esta posição já é suficiente, o próximo aumento será para outra operação. #美联储三年来首次加息25个基点 昨晚的美联储会议之后，加息落地，为什么市场没有大跌？ 其实原因也很简单， 因为加息落地前，预测市场已经有预期了。 大家已经把这个加息的预期给消化的差不都了。 当然，也有很多人观望， 知道加息那一刻才动手， 这也是为什么加息落地那一刻， 市场还是有一些波动， 但是说实话， 那点波动真的没之前的大， 从成交量可以看出， 那个时间节点， 多空双方打的很凶， 多头认为利空落地就是利多， 空头认为加息及下一个季度的加息预期仍然存在， 导致成交量才放得这么大。 个人操作方面，我觉得这次重要消息的落地及落地之前的BTC走势确实有很多值得总结的地方： 1.对于比特币，加息没有落地之前是不会有确定性的反弹走势的，所有的反弹都是骗炮，这也导致昨天我在这方面吃了亏，磨损了非常多的本金，下次要注意。 2.对于黄金，也是跟比特币是一个道理，虽然昨天有明显感觉到黄金有走强的趋势，但是当加息落地之后，也一并被打回了原型，所以下次一定要注意，对于这种大消息，还是要等到确定性消息落地之后，再去确定方向，而不是没有落地就武断追高。 3.包括昨天，到现在为止，我一直在告诉自己，既然大方向是做多，那就找做多的机会，而做多一定Avanço do projeto de lei dos impostos sobre criptomoedas e da reserva de BTC nos EUA
Dois projetos de lei sobre criptomoedas nos EUA avançaram.
Projeto de lei da reserva de Bitcoin: considera o Bitcoin confiscado pelo governo como reserva, armazenado por pelo menos 20 anos, sem venda casual. O governo não usará dinheiro para comprar moedas no mercado secundário.
Benefício a longo prazo para BTC, a curto prazo provavelmente aumento de 2‑4%, com possível queda após realização do benefício.
Nova regulamentação fiscal corrige brechas de evasão fiscal em transações, aumentando o custo de negociações frequentes de curto prazo, o que reduzirá o capital de curto prazo, causando pequena pressão de venda a curto prazo. Pequenas transferências não pagam imposto sobre taxas.
O projeto de lei foi apenas aprovado preliminarmente, ainda há um longo caminho até a implementação.
A longo prazo, os EUA vão estabelecer lentamente regras para criptomoedas, facilitando a entrada de fundos institucionais. $BTC $ETH $ZEC Over the past 12 hours, ZEC liquidations have reached: 🐂 Longs liquidated: $5.07M 🐻 Shorts liquidated: $42.82M That’s a massive imbalance—shorts are getting squeezed hard. Last night, ZEC barely reacted to the rate-hike announcement and instead pushed to a fresh high of $1,398.99. It has since pulled back to around $1,307.35, but to me, this looks more like consolidation before the next potential push rather than a breakdown. The key levels are now clear: 🎯 $1,450 — next major test 🔥 $1,500 Uma última linha oculta fora do círculo das criptomoedas, mas aplicável a qualquer mentalidade: o preço da memória disparou de cinco a sete vezes este ano, o CEO da Intel alertou diretamente que a escassez será ainda pior no próximo ano, e a crise dos chips de armazenamento deve durar até 2027. Não soa isso especialmente "certo"?
Quanto mais essa narrativa de certeza que todos entendem, mais ela se torna uma armadilha para quem entra de cabeça. A lógica pode estar correta, mas isso não significa que o preço não esteja inflacionado — quando todos estão gritando escassez e aumento de preços, as fichas geralmente já foram elevadas a um nível alto, e quem entra está basicamente recebendo o bastão da realização de lucros de outros.
O mesmo vale para o $BTC: por mais sólida que seja a narrativa, é preciso perguntar "com o preço atual, as probabilidades ainda estão a meu favor?" Entender a tendência e comprar a um bom preço são coisas diferentes. Não deixe que "eu já sabia disso" acabe se tornando "comprei no ponto mais alto". O que significa explodir a posição 500 vezes? Em média, mais de uma vez por dia. Mas o irmão Maji não só não saiu do mercado, como ainda fez all-in.
Desta vez, três posições: BTC com alavancagem de 40x em posição longa total, entrada a 77871, linha de liquidação a 62241; ETH com alavancagem de 25x em posição longa total, entrada a 2463, linha de liquidação a 2357; HYPE com alavancagem de 10x em posição longa total, linha de liquidação a 42,37.
Todas foram feitas perseguindo o pico do repique. Lucros flutuantes de vários milhões parecem impressionantes, mas não se esqueça — alavancagem de 40x, um spike, um cisne negro FOMC, não é preciso cair até a linha de liquidação, uma correção a meio caminho já pode destruir a mentalidade.
O BTC parece ter uma margem de segurança de vinte mil pontos, mas o poder destrutivo da alavancagem 40x faz com que a devolução dos lucros flutuantes e dos ganhos de aumento de posição seja o normal.
O ETH foi aberto acima da zona de resistência de 2460, a linha de liquidação a 2357 não está longe, a taxa de tolerância para uma posição total com alavancagem 25x é praticamente zero.
O HYPE é ainda mais agressivo, a volatilidade das altcoins é naturalmente selvagem, a alavancagem 10x parece moderada, mas uma queda sem motivo pode limpar tudo sem margem de manobra.
500 explosões de posição não o afastaram, o que acontecerá na 501ª?
O mercado nunca falta coragem, falta é quem sobreviva.9.17 $ZEC ZEC: Sob força, escolho esperar
A última pequena vela vermelha, queda leve de 0,04%.
Como uma pena que cai na superfície da água, sem ondulações, mas cheia de palavras não ditas.
Olhando para a estrutura, tudo está alinhado para os touros:
Médias móveis de curto prazo acima, médias móveis de longo prazo abaixo, avançando ordenadamente para cima, com disciplina rigorosa;
As Bandas de Bollinger continuam a alargar, o preço desliza junto à banda superior — um padrão de força de touro típico de manual.
Mas muitas pessoas me perguntam: posso comprar agora?
Minha resposta é: espere.
Força não significa que se pode perseguir a alta sem pensar.
O preço está a correr junto à banda superior, afastado demais do suporte da média móvel, entrar agora não sabe onde colocar o stop loss, e a relação risco-recompensa não é favorável.
A verdadeira oportunidade nunca é no momento em que sobe mais violentamente, mas sim quando há um recuo e estabilização, com confirmação do sinal.
O mercado está sempre aí, nunca fecha.
Siga a tendência, controle rigorosamente o risco, espere pacientemente e execute com decisão #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 #交易之声：你的经验值得被听到 🔥 $XRP / $SOL / $ADA | TRÊS MOTORES DIFERENTES
$XRP → Acesso institucional
$SOL → Execução on-chain
$ADA → Infraestrutura descentralizada
$XRP apoia-se na integração de capital.
$SOL apoia-se no uso e na liquidez.
$ADA apoia-se na descentralização e no desenvolvimento a longo prazo.
Três motores diferentes.
Quando a liquidez regressar, qual deles transformará a adoção em procura duradoura?
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #CLARITYVoteFails50-49 $SOL ▍🟢 Notícias rápidas do SOL: 96 segurou, o repique primeiro mira os 100
Preço atual 97-99, puxou 2% desde o ponto baixo de 96 nas últimas 24h. Após a subida das taxas, o capital voltou a reforçar moedas de alta beta, o repique do SOL é mais forte que o do BTC (+2% vs +0,9%). Mas nos últimos 7 dias ainda está -6%, o pico semanal de 105,7 ainda não foi alcançado.
▍📍 Análise do mercado
Suporte de curto prazo em 97,5, abaixo disso 87,6 é um fundo mais sólido. Acima, 100-101 é uma zona de concentração de posições, 106,95 é o verdadeiro ponto de ruptura. A atualização Alpenglow (tempo de confirmação reduzido para 150 milissegundos) será em outubro, o fundamento ainda está guardado.
▍🎯 Plano de ação
Entrada: 96-97 para a primeira faixa; conservador espera entre 87-90; com volume, ultrapassar 101 para continuar.
Objetivo: 101 → 106,95, se mantiver, mira 114,67.
Stop loss: fechar diário abaixo de 95,7 sai sem condições, mirando 87,6.
▍⚠️ O repique é uma recuperação de sobrevenda, não uma reversão. Em 27 de outubro haverá outra decisão de taxa, não esteja com a posição cheia.
Não é conselho de investimento, risco por sua contaDia dezasseis, perda diária de 18.049,15 yuan. O lucro e prejuízo acumulado da conta caiu para -18.049 yuan, a ferida de ontem ainda não cicatrizou, e hoje levou outro golpe. $BTC $ETH
No dia 16 de setembro, o mercado de criptomoedas enfrentou uma dupla explosão de política e macroeconomia.
Primeira bomba nuclear: o projeto de lei fracassou. O Senado dos EUA rejeitou a votação processual do "Digital Asset Market Clarity Act" por 50 votos a favor e 49 contra, não atingindo o limiar de 60 votos. Este projeto de lei deveria conceder à CFTC o poder de regular ativos digitais, estabelecendo um quadro regulatório federal mais claro para a indústria. Centenas de milhões de dólares em lobby foram desperdiçados, o Bitcoin caiu mais de 3% abaixo de 76.000 dólares, o Ethereum perdeu os 2.400 dólares, ambos atingindo o nível mais baixo desde junho.
Segunda bomba nuclear: aumento da taxa pelo Fed. No mesmo dia, o Fed elevou a taxa dos fundos federais em 25 pontos base para 3,75%-4,00%, o primeiro aumento desde julho de 2023, aprovado por unanimidade de 12 votos. O gráfico de pontos mostrou que a mediana da taxa para 2026 foi ajustada de 3,8% para 4,1%, podendo haver mais um aumento ainda este ano. A declaração afirmou claramente que "a inflação ainda está alta", e o presidente do Fed, Powell, após a reunião, não antecipou a próxima ação, dizendo que o mercado deve observar os dados.
Terceira bomba nuclear: liquidações em massa. Nas últimas 24 horas, quase 120.000 pessoas foram liquidadas na rede, totalizando 670 milhões de dólares, com liquidações longas de 570 milhões. O Ethereum liderou com 302 milhões em liquidações, seguido pelo Bitcoin com 247 milhões.
E eu sou um desses 120.000.
18.049 yuan é a segunda maior perda diária em dezasseis dias. Por que perdi novamente? Porque apostei pesado em posições longas antes da decisão do FOMC, acreditando que "o aumento da taxa já estaria precificado". Mas o gráfico de pontos mostrou que ainda haverá mais um aumento este ano, e Powell não cedeu — "o pior ainda está por vir".
Dezasseis dias. A conta foi de -8.487 para +43.281, de -39.300 para +4.894, e agora para -18.049, o lucro à vista ainda é frio ¥0,00 — porque eu nunca possuí realmente um único Bitcoin ou Ethereum, sempre estive na mesa de apostas dos contratos, apostando em coisas que não posso controlar: o número de votos no Senado, o gráfico de pontos do Fed, a postura do Irão. Os contratos amplificam os lucros, mas amplificam ainda mais a minha ignorância e ganância. A lição desta noite é mais dolorosa do que qualquer outra — diante da super semana dos bancos centrais, qualquer aposta de "o pior já passou" é autoengano.【Sniff】Trump reage furiosamente ao aumento das taxas: quer taxa ≤1%, não sigam slogans nas negociações
Fato: O FOMC já subiu para 3,75%–4,00%; Trump publicamente se opõe e exige que a taxa baixe para 1% ou menos, tendência quente em chinês também está a circular. BTC cerca de 76464 (+0,8%), F&G 50 — o preço não acompanhou o ruído político na mesma amplitude.
Julgamento: Slogan ≠ mudança de política. A precificação ainda está em Warsh "mais alto por mais tempo", não confundam governar pelo Twitter com implementação de afrouxamento.
Votação: Fiquem atentos aos dados do dot plot / volatilidade vai subir / sigam o mercado, não o Twitter$PONS já demonstrou o seu potencial explosivo:
Por volta de 3 de setembro, as taxas diárias aproximaram-se dos $6M, com cerca de 80% da receita a ser usada para recompra; na altura, mais de 28% do fornecimento já tinha sido queimado.
Mas há um dado que considero ainda mais preocupante:
A média diária de contas ativas na Robinhood Chain nessa semana foi cerca de 396 mil, inferior à semana anterior.
Ou seja:
Um aumento explosivo da receita não significa necessariamente um aumento sincronizado de utilizadores.
Por isso, daqui para a frente, não vou apenas capturar "receita diária em máximos históricos".
Vou observar:
Número de utilizadores, despesa por utilizador, número de lançamentos, volume de transações, recompra/queima, e se conseguem manter-se juntos.
A receita de pico prova o potencial explosivo.
A receita normal é que determina a avaliação. $PONS Core‑BTCFi（比特币金融） BTCFi就是Core整套叙事：把沉睡的BTC释放流动性，做比特币原生DeFi，依靠Satoshi‑Plus混合共识，继承比特币算力安全，同时拥有EVM智能合约能力 。 整套体系主要几块：BTC非托管质押、流动质押LstBTC、借贷Colend、支付SatPay、BTC原生DEX/衍生品。 ✅BTCFi亮点（看多逻辑） 1. 非托管BTC质押是最大卖点 利用比特币CLTV时间锁，用户BTC不用转给第三方托管，BTC还在比特币链上锁定，就可以参与Core网络质押拿CORE奖励，区别于WBTC/cBTC这类托管封装BTC。 推出LstBTC流动质押凭证，质押BTC之后拿到链上凭证，可以继续去DeFi做借贷、交易，解决质押锁仓失去流动性的痛点。 2. 安全叙事：借用比特币大量算力做网络共识，主打“比特币级安全的DeFi”，EVM兼容，普通EVM开发者可以迁移过来做BTCFi应用 。 3. 产品蓝图完整：质押‑借贷‑交易‑现实支付（SatPay借记卡），希望形成闭环；官方希望通过手续费、借贷利息收入，用来回购CORE，构建代币飞轮。 4. 赛道红A BlackRock veio hoje acalmar o mercado, dizendo que as pessoas podem estar a interpretar em excesso a retórica agressiva do presidente do Fed — a razão é que o novo presidente precisa de estabelecer credibilidade com firmeza, e com a economia tão forte, o aumento das taxas pode não ser mau para os ativos de risco.
Isto está meio certo, meio é um placebo. O certo é: a retórica numa conferência de imprensa após uma reunião não equivale a um ciclo contínuo de aumentos das taxas, não se deve tomar uma frase dura como o fim do mundo. O errado é: quando um novo presidente precisa de estabelecer credibilidade sendo "agressivo", ele tem ainda menos coragem de mudar para uma postura dovish — o que significa precisamente que o teto para cima é rígido.
Portanto, a minha interpretação é: não entres em pânico, nem te deixes "acalmar pelos especialistas" para voltares a apostar tudo. O que falta ao $BTC agora não é uma interpretação, mas um preço que se mantenha firme. Até lá, prefiro assistir ao espetáculo.#ZEC entrou no top 10, o processo de institucionalização acelera
BTC está a cair, mas #$ZEC ZEC está a subir: desta vez não é uma simples recuperação
Hoje vi muitos amigos a fazer short em zec, como se atrevem!
A força do ZEC nestes dias, penso que se resume a duas palavras: capital.
A 25 de agosto, o ETF Zcash da Grayscale (ZCSH) foi lançado, e em duas semanas o tamanho dos ativos já ultrapassou 500 milhões de dólares, com uma posição superior a 550 mil ZEC, o que equivale a cerca de 3% do volume em circulação. Mais importante ainda, excluindo fundos relacionados, o fluxo líquido real de mercado já ultrapassou 70 milhões de dólares.
Olhando para o preço, o ZEC ultrapassou rapidamente os 1000 dólares do final de agosto ao início de setembro, com uma valorização de mais de 100% em 30 dias.
Esta onda prefiro interpretá-la assim:
Entrada de fundos do ETF → o volume em circulação é continuamente absorvido → o discurso sobre privacidade aquece → os short sellers são forçados a cortar perdas → a valorização aumenta ainda mais.
Além disso, o limite máximo total do ZEC é de apenas 21 milhões, atualmente cerca de 16,9 milhões estão em circulação, com um fornecimento novo diário de cerca de 1514 unidades. Em comparação, a quantidade absorvida pelo ETF em duas semanas não é de todo pequena.
Portanto, o que realmente importa agora no ZEC não é quantos pontos sobe num dia.
Mas sim se os fundos do ETF podem continuar a entrar.
Enquanto o capital continuar, a lógica da força do ZEC mantém-se; uma vez que o capital arrefeça significativamente, a volatilidade em níveis elevados também será muito grande.
Este pode ser o ponto mais importante a observar nesta subida contrária do ZEC. $ZEC #$BTC Column integra USDC/USDT no núcleo bancário: também é possível converter para moeda fiduciária ao fim de semana
Sábado às 21h recebe-se um USDC, e no segundo seguinte pode-se enviar RTP para qualquer conta bancária nos EUA — a Column oficial incluiu este cenário na descrição do produto.
O que faz é simples: o endereço da stablecoin e a conta bancária estão no mesmo livro-razão central, USDC / USDT e moeda fiduciária convertem-se instantaneamente 24/7, sem necessidade de pré-carregamento nem de esperar pela janela de transferência bancária na segunda-feira. Solana e Ethereum podem enviar e receber, e futuramente poderá conectar-se a SWIFT, ACH, cheques, e até usar o saldo de stablecoins para liquidação via Visa / Mastercard.
Isto não é apenas mais um botão de "conversão com um clique" numa carteira de retalho. É necessário primeiro ser cliente bancário da Column / integrador de desenvolvedor, com conformidade e requisitos de conta a serem cumpridos; quem conseguir entrar nesta via, realmente não precisa de fazer filas ao fim de semana. After the rate-hike announcement, the market should have logically taken a serious hit. But $BTC and $ETH are holding surprisingly strong. There are simply too many buyers stepping in. Think about it: the CLARITY bill failed, the Fed still delivered a rate hike, and yet we haven’t seen a black-swan event or a major breakdown in Bitcoin or Ethereum. That’s the part that really catches my attention. The market has absorbed wave after wave of bad news—and it’s still refusing to collapse. So maybe t$TRUMP - Reajuste de Alavancagem Concluído
- Liquidação 24h: apenas $480K [Longos $420K / Curtos $63K]
- Maior liquidação apenas $24K, 283 traders
- Sem mais longos sobrecarregados = página limpa
Preço $1.97 após pico de $3.68
Volume abaixo de $100M, vol 5.66%
Dinheiro inteligente à espera do CLARITY Act.
Sem projeto = sem novo combustível.
Livros finos = fácil mover o preço para cima/baixo rapidamente.
Não persiga o rebote de baixo volume.
Espero por volume superior a $100M para confirmar entrada.
$TRUMP$BTC $ETH Agora o mercado parece todo verde, mas BTC e ETH subiram de forma moderada hoje, mais como uma recuperação emocional após a concretização do aumento das taxas. Por outro lado, os altcoins estão com movimentos maiores, aqui estão alguns pontos-chave para referência:
$ZEC preço atual perto de 1230-1250, hoje chegou a atingir o recorde histórico de 1385, o RSI diário já entrou na zona de sobrecompra. Para cima, o primeiro alvo é 1275, só com um rompimento com volume é que há chance de ir para 1350-1385. Para baixo, suporte chave em 1213-1225, se romper, o próximo alvo é a zona de gap entre 1077-1109. Não vale a pena perseguir alta, esperar o recuo para confirmação é mais seguro.
$UNI preço atual 6.1-6.2, o movimento está lento. Para cima, 6.28-6.38 é uma faixa de resistência de curto prazo, onde há concentração de liquidação dos ursos, só com rompimento volumoso há chance de ir para 6.74. Para baixo, 6.00 é crucial, se não segurar, pode recuar para 5.87-5.75.
$USELESS é puro meme, com grande volatilidade, anteontem caiu de 0.34 para perto de 0.20, agora oscila em torno de 0.22. Para baixo, 0.204-0.205 é a linha de vida, se segurar, pode haver recuperação; para cima, 0.25-0.26 é uma forte resistência, acima disso está a máxima anterior em 0.4375. Não invista pesado nesse token, antes do sinal sair, é melhor apenas observar.