Orbit Post Sitemap
🚨 O mercado acionista dos EUA recuperou mais de 1% durante a noite, mas o Bitcoin não acompanhou — esta pode ser a divergência mais preocupante do mês.
O apetite pelo risco no mercado acionista dos EUA voltou, mas o BTC não aproveitou, permanecendo na faixa dos 80 mil (OKX reporta atualmente cerca de 80.200, com mínima de 24 horas em 79.370); mais notável ainda é o outro lado: o ouro à vista subiu para 4.017 dólares, e a prata ultrapassou 53,9. O capital não está oscilando entre risco e segurança, está migrando para metais preciosos — a alta das ações dos EUA baseia-se nas expectativas de resultados financeiros, mas as criptomoedas não receberam essa fatia.
O tópico mais discutido é a decisão do FOMC desta semana, com resultado amanhã à noite. Minha posição: aguardar. Motivo: o mercado principal está precificando estabilidade, toda a incerteza está em dezembro, e antecipar o evento agora tem baixo custo-benefício; se os 80 mil se mantiverem, observamos a recuperação, se cair, admitimos o erro.
Você acha que o capital indo para o ouro é uma dispersão temporária ou o início de uma tendência?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Esta é uma observação pessoal do mercado, dados até hoje, não constitui aconselhamento de investimento; ativos cripto são voláteis, faça sua própria análise e assuma os riscos (DYOR).O erro mais comum a 29 de outubro é assumir a direção do dia inteiro logo após ver a decisão do Federal Reserve de madrugada.
Às 2:00 da manhã é anunciada a decisão da taxa de juro, e às 2:30 realiza-se a conferência de imprensa. O mercado primeiro negocia a linguagem da política, e o BTC lidera a primeira onda de volatilidade.
A verdadeira validação ocorre às 20:30 da noite.
São divulgados simultaneamente o PIB preliminar do terceiro trimestre dos EUA, os pedidos iniciais de subsídio de desemprego e o PCE núcleo de setembro. A previsão do PIB é de um crescimento anualizado de 3,1%, e o PCE núcleo prevê uma subida de 3,0% para 3,1%.
Esta combinação é crucial:
PIB forte e PCE núcleo em aquecimento, o mercado volta a negociar a manutenção de taxas de juro elevadas por mais tempo.
PIB fraco e PCE núcleo em aquecimento, entra-se diretamente numa negociação de estagflação.
Só quando o crescimento e a inflação arrefecem simultaneamente, os ativos de risco têm uma base para uma recuperação sustentada.
Portanto, a subida ou descida de madrugada é apenas a primeira ronda de precificação, os dados da noite é que confirmam ou refutam.
O BTC indica primeiro a direção, o ETH e o SOL amplificam a volatilidade, e a tendência independente do ZEC também precisa passar pelo teste de liquidez.
Eu não sigo ordens baseando-me na primeira grande vela de alta ou de baixa da madrugada. O dia 29 de outubro não é um dia de mercado unilateral, mas sim um dia em que a direção é continuamente reescrita.Ontem ainda estava com uma perda de 58%, hoje recuperei e só resta 12%! Na verdade, quem me salvou não foi uma notícia positiva, mas sim os vendedores a descoberto a fecharem as suas posições
Pessoal, ontem à noite ainda estava em baixo, esta manhã acordei e vi que a perda flutuante do $ETH reduziu de 58% para 12%, e fiquei logo animado.
Por que subiu? Pode não acreditar, não foi por nenhuma grande notícia positiva, mas porque os vendedores a descoberto estavam a fechar posições. Antes, eles estavam a vender agressivamente, acumulando muitas posições vendidas alavancadas; quando o preço parou de cair, os compradores aproveitaram para entrar, e com os vendedores a descoberto a realizarem lucros e a recomprar para fechar as posições, essa recompra acabou por empurrar o preço para cima. O ETH teve hoje uma recuperação técnica de 1%, e a minha posição comprada também beneficiou e recuperou.
Agora o sentimento do mercado está estranho, o índice de medo e ganância está em 48, preso em "neutro" por dois dias seguidos, nem pânico nem ganância, com volumes baixos tanto na subida como na descida, típico antes da reunião do FOMC, onde ninguém quer arriscar e todos preferem esperar.
Para ser honesto, essa recuperação causada pela recompra dos vendedores a descoberto é a mais fraca, é como "pisar e depois saltar para cima", não é uma entrada real de compradores. A minha posição que voltou de 58% para 12% deu-me algum alívio, mas não me sinto seguro — afinal, a decisão só sai na madrugada do dia 29, e esta subida é só uma pausa antes da tempestade.
Nestes momentos, o pior é ganhar confiança e aumentar a posição logo numa recuperação. A minha posição está presa, vou esperar calmamente pelo FOMC. A janela de recuperação dada pela recompra dos vendedores a descoberto pode ou não transformar-se numa verdadeira reversão, depende do que o Fed disser.27 de outubro Q Observação: Ao entregar o voto à AI, entregamos também os poderes?
O Q teve uma grande volatilidade hoje, e o Quack AI voltou a ser o centro das discussões. Pela manhã, o volume de negociação spot na Gate nas últimas 24 horas foi de cerca de 28,25 milhões de USDT, e na KuCoin cerca de 8,8 milhões de USDT. O aumento rápido do preço facilmente faz as pessoas focarem apenas na próxima linha, mas o que este projeto merece questionar mais é o quão grandes são os poderes que a AI obtém ao participar da governança em nome das pessoas.
A equipa oficial do projeto posiciona o Q como um token de governança e utilitário, que pode ser usado para governança on-chain, delegar decisões a agentes AI e acessar ferramentas. O FAQ oficial também esclarece que os utilizadores podem revogar a delegação do agente e recuperar o direito de voto direto. Isto significa que "deixar a AI agir em seu nome" e "entregar o controlo permanentemente" não são a mesma coisa; depende especificamente dos contratos e do âmbito da autorização usados.
O documento Q402 também lista restrições de políticas como poderes, limites e tempos de expiração. A execução automática pode reduzir operações repetitivas, mas não pode julgar se uma proposta é razoável para o utilizador; manter registos de execução também não garante que o resultado da execução corresponda às expectativas. O documento descreve o design do projeto, e este artigo não realizou testes práticos dos poderes dos contratos.
O uso das ferramentas de governança e o preço do token a curto prazo ainda estão separados pela procura real, oferta circulante e liquidez de mercado. O volume de hoje não representa novos utilizadores, muito menos entradas líquidas. A volatilidade inversa após o aumento rápido, erros na configuração de autorizações e riscos na execução dos contratos precisam ser analisados separadamente.
$Q #Q
Apenas para referência informativa, não constitui aconselhamento de investimento. A receita de negociação da Robinhood cresce rapidamente, apoiada na volatilidade. Ao analisar a origem desta rodada de receita de negociação, a elasticidade está basicamente ligada à rotatividade de varejo, que por sua vez depende da volatilidade. Juntando alguns números do $ETH, é possível ver como essa rotatividade foi construída.
O ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 229 milhões de dólares entre 12 e 16 de outubro, acumulando aproximadamente 700 milhões de dólares em saída na semana; no mesmo período, o ETF spot de ETH também teve fluxo líquido de saída. O capital incremental não está a subir.
No lado da alavancagem alta, a posição longa de 25x em ETH do amigo foi completamente liquidada, restando apenas 5.357 dólares na conta, com uma perda acumulada de 35,37 milhões de dólares. As posições de 25x ainda estão sendo liquidadas, indicando que uma parte significativa da rotatividade vem de liquidações forçadas.
Esta semana também haverá a decisão da taxa de juros do FOMC de outubro, a fonte da volatilidade está clara, mas a direção ainda não está definida.
Rotatividade e receita são coisas diferentes: o volume de negociação gerado por liquidações forçadas e stop-loss pode não continuar no próximo trimestre. Para que o negócio de negociação da Robinhood continue, é necessário que haja capital incremental para sustentar, e esses números ainda não são visíveis.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
AMZN, Nasdaq e BTC em ressonância de liquidez
O atual cenário macroeconómico é extremamente frágil: se a Amazon for severamente penalizada devido a "receitas acima do esperado + Capex assustador + FCF negativo",
é muito provável que o BTC também sofra um mergulho. E neste momento crítico, a corda que sustenta o BTC na barreira dos 80 mil está prestes a romper.
O investimento de capital dos gigantes tecnológicos pode ser visto como uma "competição interna ineficaz", o que poderá desencadear uma corrida de liquidez em todo o mercado.O BTC está a rondar os 80 mil há vários dias, ontem ainda me preparei para uma subida rápida para limpar as posições curtas, mas até hoje, um repique decente no gráfico diário simplesmente não apareceu! Será que todos estão à espera do Federal Reserve? Parece-me mais que os ursos não conseguem romper para baixo e os touros não querem subir! Acabei de ver um conjunto de dados on-chain: o volume de BTC transferido por pequenos investidores para exchanges em 30 dias disparou de 5,5 mil milhões para 10,75 mil milhões, um máximo de meio ano, enquanto os grandes investidores reduziram de 5,9 mil milhões para 3,8 mil milhões. Os pequenos investidores estão a enviar moedas para as exchanges, mas os grandes estão a diminuir as transferências. Não é uma situação embaraçosa? Abaixo dos 80 mil há quem compre, mas acima não há quem sustente a subida! O ETH também está fraco, Hayes liquidou posições direcionais, o endereço associado à fundação trocou 2.785 moedas, as médias móveis de 4 horas não se mantêm firmes, para mim está mais fraco que o BTC. Continuo a prever uma oscilação de curto prazo com viés negativo, mas não quero fazer trading agressivo perto dos 80 mil! Antes da decisão, 79.300 a 80.400 é uma zona de consolidação, picos intradiários não contam como rompimentos válidos. A ausência de subida em outubro já está prevista, o mais importante que a decisão é se, após o discurso de Waller, o BTC consegue manter-se acima dos 80 mil e recuperar os 80.800 a 81.100. Se não conseguir, o repique será apenas uma correção; se perder os 79.220, não conte que haja sempre suporte nos 80 mil!#本周将公布10月FOMC利率决议
Análise do mercado acionista dos EUA: Por trás da euforia com AI, há quem esteja a pagar secretamente
Na noite passada, os três principais índices das ações americanas fecharam em alta coletiva, o S&P 500 subiu 0,70%, o Nasdaq subiu 0,82%, mas não se deixe enganar pelos índices — o índice AI da Goldman Sachs disparou 2,49%, enquanto as ações do S&P excluindo AI subiram apenas 0,02%.
O índice de semicondutores da Filadélfia liderou com alta de 2,82%, Nvidia subiu 2,40%, Micron subiu 2,98%, Lumentum subiu mais de 8%. Tudo o que subiu foi AI, os outros ativos ficaram para trás.
Impacto das notícias macroeconómicas nos vários ativos:
A Anthropic submeteu oficialmente o pedido de IPO, com receitas de 16,286 mil milhões de dólares na primeira metade do ano, o lucro operacional ajustado tornou-se positivo pela primeira vez, mas o prejuízo líquido GAAP de 80,7 mil milhões é principalmente uma perda contabilística devido à variação do valor justo das obrigações convertíveis.
A Meta lançou simultaneamente um financiamento acionista de até 95 mil milhões de dólares, com Nvidia, AMD e Broadcom interessadas em subscrever até 5 mil milhões.
Estas duas coisas juntas respondem à questão "Quem paga o investimento em capital de AI?" — a resposta é retirado do mercado acionista. No lado dos títulos do Tesouro dos EUA, o rendimento a 10 anos caiu ligeiramente para 4,98%, o mercado aguarda a decisão do Fed, com uma probabilidade superior a 90% de manter as taxas em outubro, mas a expectativa de aumento em dezembro permanece.
O preço do petróleo caiu ligeiramente, o WTI caiu cerca de 1,5% para 101,76 dólares, o prémio de risco do Médio Oriente não diminuiu.
A narrativa da AI reacendeu-se, mas a queda de 1,88% da Meta é o verdadeiro sinal. O S&P ainda está abaixo da média móvel de 50 dias $BTC ：Comprar!
Estratégia:
· Esperar que o preço recue para a faixa de 79.500-80.000 (acima do ponto baixo anterior e do nível redondo) e estabilize antes de entrar comprado.
· O alvo inicial é 80.800 (máxima das últimas 24 horas) e a zona de resistência EMA; se houver uma quebra eficaz, o próximo alvo é 82.000. O stop loss defensivo está definido abaixo de 79.000.
Base principal:
1. Posições curtas extremas: O gráfico 2 mostra que a proporção nominal de longos para curtos é apenas 27,83%, com posições curtas atingindo 2,81 mil milhões de U, quase 4 vezes mais que os longos! O custo médio dos curtos é 76.643, com prejuízo flutuante atual superior a 126 milhões de U. Uma vez que haja um repique, é muito provável que ocorra um esmagamento épico dos curtos (short squeeze).
2. Dupla liquidação de longos e curtos: O preço médio dos longos é 86.645, também profundamente em prejuízo (62 milhões de U). A área em torno de 80k é uma típica máquina de moer para liquidação, com um forte repique no fundo em 79.168 confirmando suporte, e a força de queda dos curtos está temporariamente esgotada.
3. Alta convergência técnica: As EMAs 5/10/20 no gráfico de 1 hora estão altamente coladas perto de 80.100, indicando uma mudança iminente. Com os curtos extremamente congestionados e em prejuízo, a probabilidade de uma reversão para cima que provoque um movimento de squeeze é muito maior do que uma continuação da queda unilateral.
#Esta semana será anunciado o resultado da decisão da taxa de juros do FOMC de outubro $FIL fil no próximo ano estará basicamente numa situação de luta até ao fim, atualmente todo o círculo das criptomoedas está a perseguir a implementação prática, e no passado era cada vez mais difícil impulsionar o preço apenas com narrativas. A recente série de ações combinadas vai mostrar se a comercialização será implementada ou não. Se for, o volante gira, multiplicando por várias vezes, dezenas de vezes. Se não for, pode morrer lentamente:
Solstice diz: trazes clientes pagantes, eu dou-te mais recompensas;
não trazes, as recompensas são destruídas, ninguém pensa em receber de graça.
↓
Integral Spacetime diz: então compro diretamente a empresa com clientes,
trazendo de uma vez milhares de utilizadores pagantes.
↓
Filecoin Pay salta com liquidação em dólares
↓
A quota de recompensas do serviço Solstice é ativada pela procura real (deixando de ser destruída)
↓
SP/fornecedores ganham dinheiro real → atraem mais SP para o mercado
↓
Maior capacidade → atrai mais alvos para aquisição
↓
O volante começa a girarOntem o setor de AI finalmente respirou um pouco, a NVIDIA subiu 2,4% num dia, fechando a 216 dólares.
A Anthropic apresentou publicamente o S-1 na segunda-feira, querendo listar-se na Nasdaq, com o código ANT.
No documento, a receita do primeiro semestre foi de 16,3 mil milhões de dólares, contra apenas 1,16 mil milhões no mesmo período do ano passado, um aumento de 14 vezes.
No entanto, o prejuízo líquido foi de 80,7 mil milhões, dos quais 72,4 mil milhões são contabilizados como despesas não monetárias, não dinheiro efetivamente gasto.
Todo o setor de semicondutores acompanhou o movimento, a Micron subiu 3%, a AMD subiu 2,8%, a Nasdaq subiu 0,82%, e o S&P subiu 0,7%.
Sinceramente, um único documento já reverteu metade do pânico da semana passada, este mercado está a ser movido pelo sentimento muito mais rápido do que pelos fundamentos.
A minha opinião é direta: esta é uma recuperação emocional, não uma inversão de tendência, o ETF de semicondutores ainda está cerca de 25% abaixo do pico.
Vamos ver uma força real se ultrapassar 217,75 (pico de ontem), se cair abaixo de 212,61 (mínimo de ontem) esta avaliação fica inválida, por enquanto vou observar de fora.
E tu, achas que esta semana a Anthropic vai trazer o mercado de AI de volta, ou na quarta-feira o Fed vai derrubar tudo com uma única frase? $NVDA $MU $AMD
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH Todos estão atentos às taxas de juro, preços do petróleo e decisões, mas o que muitas vezes determina o lucro ou prejuízo da conta é a estrutura do mercado, que tende a ser negligenciada: o mercado cripto entrou numa era clara de estratificação de liquidez.
Simplificando, agora existem dois sistemas financeiros independentes.
BTC e ETH pertencem ao segmento institucional macro, com ETF, posições spot de base e fundos de alocação a longo prazo a sustentá-los. Mesmo que o sentimento do mercado seja fraco, ainda existe suporte abaixo, sendo mais um processo de consolidação do que um colapso sem resistência.
Esta é a razão pela qual muitos sentem que "parece haver oportunidade, mas perdem assim que investem". Ainda estamos a usar a lógica dos mercados em alta generalizados do passado para lidar com um cenário onde o capital escolhe preferencialmente e se agrupa para evitar riscos.
Primeiro, abandone a ideia simples de "apostar em altcoins em baixa". Atualmente, é mais adequado deixar os fracos para trás e manter os fortes, em vez de apostar numa recuperação improvável. Os ativos continuamente rejeitados pelo capital tornar-se-ão cada vez mais marginais.
Segundo, concentre as posições o máximo possível. Em vez de dispersar apostas em várias altcoins com baixo volume, é melhor focar-se em líderes com boa liquidez e suporte real.
Terceiro, reduza a troca frequente de moedas e a perseguição de rotações. Nesta fase, há poucos movimentos sustentados; muitas das chamadas oportunidades são apenas impulsos de um dia, e participar frequentemente só desgasta a conta.
O mercado não está completamente arruinado, mas a lógica para ganhar dinheiro mudou. Pare de procurar ilusões em ativos fracos, abrace os líderes, controle a frequência das operações e espere pacientemente pela ressonância entre o macro e o capital.
Irmãos, como acham que o mercado vai evoluir? Vamos discutir na secção de comentáriosPosições no valor de 440 mil dólares foram eliminadas em ambas as direções em 4 horas; este tipo de mercado de picos é o mais enganador. O que você vê é uma lavagem de mercado ou uma troca silenciosa de protagonistas na fase de volatilidade? Nos últimos dois dias, ao observar o mercado, tive uma sensação muito direta: o BTC caiu abaixo de 83.000 três vezes, sendo rapidamente recuperado em cada ocasião, agora oscila entre 78.000 e 82.000, com o suporte em 78.000 ainda intacto, mas o centro de gravidade de curto prazo já está mais baixo, como se a direção tivesse sido pausada pelo Fed. O que realmente importa não é o quanto caiu, mas a força do repique, que está cada vez mais fraca, indicando hesitação dos compradores. - BTC: três toques no fundo e três recuperações, 78.000 não foi perdido, está numa situação de conseguir manter mas sem força para avançar, a volatilidade está a contrair-se, esperando o sinal macro. - BNB: esteve lateral entre 700 e 770 durante um mês, 739 é o centro da média móvel, o impulso do MACD zerou, a direção está confusa; mas a médio e longo prazo ainda está acima da média móvel de 200 dias, a estrutura de subida não está quebrada. O discurso financeiro do toque do sino da Nasdaq esta noite é uma variável de curto prazo, a história pode sustentar o prémio ou pode tornar-se numa janela de realização. - ZEC: após a subida em setembro, esteve lateral em alta entre 1050 e 1370, próximo da média móvel de 50 dias, RSI perto de 48, sem vantagem clara para compradores ou vendedores. A atualização NU7 em 5 de novembro é uma âncora temporal clara, ou rompe o intervalo ou espera um catalisador, uma das duas. O que me interessa mais é a ordem de força relativa entre estes três. Quando o mercado geral enfraquece, eles não desabam, o que indica que as fichas estão retidas, não vendidas; mas reter não significa puxar para cima, a contração da volatilidade a este nível geralmente significa que as expectativas estão a ser precificadas antecipadamente, verdadePrimeiro, um pouco de realismo: o volume de cunhagem quase dobrou, mas isso não significa que as notícias para SOL também dobraram. Segundo o monitoramento da Onchain Lens, a Circle cunhou até agora em 2026 um total acumulado de 112,01 mil milhões de dólares USDC na Solana, em 448 transações, um aumento de cerca de 99,1% em relação a todo o ano de 2025, que foi de 56,25 mil milhões de dólares; entre elas, no dia 26 de outubro, foram cunhados 500 milhões de dólares em duas transações de 250 milhões cada.
Acho que o mais fácil de ser mal interpretado é o termo "novo poder de compra". Primeiro, cunhagem acumulada não é o mesmo que entrada líquida; sem considerar resgates e saídas no mesmo período, não sabemos quanto dinheiro realmente ficou, e não se pode assumir diretamente que essa quantia está disponível para comprar moedas. Segundo, o dólar circulando na blockchain é diferente de dinheiro perseguindo SOL. Se esses USDC forem principalmente usados para pagamentos e liquidações, o uso da stablecoin pode aumentar, mas isso não necessariamente gera uma demanda equivalente pelo token. Esta é a minha hipótese, e não se deve usar o volume de cunhagem para comprovar isso.
Claro, os otimistas podem ter uma visão mais ampla do que eu. Se no futuro for possível observar um aumento contínuo no volume líquido de USDC em circulação, com atividades reais de negociação e demanda por taxas crescendo em paralelo, admitirei que não é apenas uma agitação do lado da oferta e ajustarei meu julgamento cauteloso. Não nego a capacidade de absorção da Solana, mas no momento prefiro focar no que o dinheiro está realmente fazendo ao ficar, em vez de me deixar levar pela empolgação com o volume total de cunhagem. "Limite de recompra" das DEX de derivados: volume de negociação em alta, para onde foi a compra?
No setor das DEX de derivados, o volume de negociação é a aparência, a implementação da recompra é a essência. Por melhor que seja o mecanismo, se não for executado imediatamente, é apenas conversa fiada.
$DYDX: embora tenha prometido usar 75% da receita líquida para recompra, devido à perda de quota de mercado e ao volume de negociação fraco, o dinheiro real disponibilizado mensalmente diminuiu significativamente. O mecanismo ficou apenas no papel, perdeu a capacidade de gerar recursos suficientes, e a recompra tornou-se insignificante.
$GMX: aparentemente usa 27% das taxas para recompra, mas na verdade parece um "cheque sem fundo". Os tokens para recompra estão rigidamente bloqueados no cofre e só são liberados quando o preço do token atinge 90 dólares. Usar essa condição quase ilusória para encobrir a incapacidade atual de sustentar o preço.
$HYPE: sem truques. Usa diretamente 97%-99% das taxas principais para comprar no mercado e queima permanentemente, com mais de 49,69 milhões de tokens queimados (cerca de 4,05 mil milhões de dólares). Compras rígidas diárias na ordem de milhões de dólares são a verdadeira barreira de proteção do preço.
Resumo:
O valor do mecanismo está na execução imediata. Recompras com condições prévias rigorosas são inúteis em mercados fracos; regras que não se traduzem em compras reais são apenas autoengano dos projetos. $HYPE
A empresa-mãe da Kraken vai transferir os contratos perpétuos dos EUA para a cadeia Hyperliquid, achas que isto é uma boa notícia ou que está a criar uma brecha na descentralização?
Pensei um pouco sobre isto, não é assim tão simples. A própria Hyperliquid anunciou a 26 de outubro: Bitnomial (uma bolsa e câmara de compensação sob a Payward, regulada pela CFTC) será o primeiro implementador regulado do HIP-3, a NinjaTrader Clearing gerirá as contas dos clientes, mas ainda depende da aprovação regulatória.
A correspondência é feita na cadeia, a conformidade está na porta. Para entrar por essa porta, primeiro tens de estar na lista branca. Isto é completamente diferente do modelo habitual sem permissões.
O HYPE está agora a 78,6, subiu 2,7% nas últimas 24 horas, o mercado está a reagir positivamente. A minha opinião é que isto é uma tentativa de conquistar o canal de entrada do TradFi, é neutro a ligeiramente positivo, mas não esperes que os investidores de retalho nos EUA entrem sem barreiras.
O que realmente vale é que o livro de ordens na cadeia foi aprovado pelas autoridades reguladoras. Eu apoio esta direção.
#本周将公布10月FOMC利率决议 一家SaaS公司宣布ARR达到10亿美元，不等于它今年确认了10亿美元收入，更不等于赚到了10亿美元利润——这个区别，恰恰是当下AI与云计算叙事里最容易被模糊的边界。当市场为云厂商的“年度经常性收入”欢呼时，真正该问的是：这笔钱是已经落袋的营收，还是把当前订阅规模按年折算出来的一个观察值？ ARR的本质是“把当前定期业务规模年化”，而非已实现收入或利润。举个直观例子：一家软件公司若有10万名付费客户、每人每年支付1000元，ARR约为1亿元。它衡量的是订阅业务的“体量刻度”，不是财报上的确认收入。这个定义差异，在AI驱动的云服务扩张周期里被放大了——市场情绪容易把ARR当成业绩本身，从而高估增长的确定性。 真正值得盯的是四个维度。❶增速：ARR同比涨了多少？定期业务是在加速还是减速？❷来源：增长来自新客户，还是老客户加购？前者考验获客效率，后者考验产品黏性，含金量完全不同。❸质量：续约率和流失率如何？定期业务能否持续？这决定了ARR是“一次性冲量”还是“可复利资产”。❹口径：不同公司对ARR的定义和计算方式可能不同，跨公司比较前必须确认具体算法，否则容易拿苹果比橘子。 这套框架放到加密Detentores a Longo Prazo Venderam para a Oferta do ETF
A oferta dos detentores a longo prazo caiu 50.017 BTC, cerca de 13 vezes os 3.700 BTC que os ETFs compraram.
As compras pararam na quinta-feira. Os ETFs de BTC perderam 780,0M$ em duas sessões, e os vendedores à vista superaram os compradores em 208,7M$ em três.
Os traders continuaram a pagar por alavancagem. O financiamento subiu cerca de um quarto na semana, entrando no quinto superior do seu intervalo de 90 dias.#SKhynixQ3HBM4Earnings $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
Interpretação das notícias do mercado acionista dos EUA: A fé na AI recuperou-se da noite para o dia, mas o dinheiro inteligente está silenciosamente a mudar de mesa
Na noite passada, os três principais índices do mercado acionista dos EUA fecharam em alta coletiva, o S&P 500 subiu 0,70% para 7676,77 pontos, o Nasdaq subiu 0,82% e o Dow Jones subiu 0,28%. À primeira vista, parece uma recuperação do sentimento em AI, mas na essência é um rali com volume reduzido e uma estrutura extremamente divergente — o índice AI da Goldman Sachs disparou 2,49%, enquanto as ações do S&P excluindo AI subiram apenas 0,02%. Tudo o que subiu foi AI, o que caiu ninguém se importa.
O índice de semicondutores da Filadélfia liderou com alta de 2,82%, Nvidia subiu 2,40%, Micron subiu 2,98%, Lumentum subiu mais de 8%, SK Hynix subiu mais de 4%.
A CoreWeave chegou a cair para 51 dólares na abertura, mas fechou a subir 1,76%, com uma luta acirrada entre compradores e vendedores nas empresas de serviços de nuvem AI.
Notícias:
O catalisador principal foi a Anthropic que apresentou oficialmente o formulário S-1 para IPO, planejando listar-se na Nasdaq com o código "ANT". A receita do primeiro semestre foi de 16,286 mil milhões de dólares, o lucro operacional ajustado tornou-se positivo pela primeira vez, mas o prejuízo líquido GAAP foi de 80,7 mil milhões — principalmente devido a variações no valor justo de obrigações convertíveis, não em dinheiro.
O mercado escolheu focar apenas nas palavras "primeiro lucro operacional". No mesmo dia, a Meta iniciou uma captação de capital acionário de até 95 mil milhões de dólares, com Nvidia, AMD e Broadcom a comprometerem-se a subscrever até 5 mil milhões, respondendo assim a metade da questão "quem paga os gastos de capital em AI". $SOL
Na sétima lista do Escritório de Introdução de Empresas-Chave de Hong Kong, há uma empresa listada na Nasdaq chamada Solana Company, que faz o tesouro e os nós validadores do SOL, com cerca de 2,2 milhões de SOL na conta. É a única empresa de infraestrutura blockchain que eles convidaram este ano, e disseram que a sede da Ásia-Pacífico está em Hong Kong.
É uma boa carta. Mas o SOL agora está a 100,9, com o mínimo em 24 horas a 99,83, e ainda não se recuperou. Todos viram quando caiu abaixo de 100 há dois dias, e eu fiquei a pensar, com tantas notícias positivas, por que é que o preço ainda está assim?
É mais evidente ao olhar para os contratos perpétuos, com uma posição de 3,2 mil milhões de dólares e uma taxa de 0,01%, sem grande movimento. A compra com dinheiro real não acompanhou.
O que falta ao SOL nesta fase não é uma história, é alguém disposto a investir dinheiro para três meses de uma vez. Histórias há muitas, dinheiro é que não há.
Claro que eu, estando sem posição, preocupar-me com isto é um pouco ridículo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anthropic divulgou ontem o documento de IPO, e hoje de madrugada conseguiu um financiamento gigante de 63 mil milhões de dólares
Desta vez, os intervenientes foram o Bank of America, Citibank, Morgan Stanley e Blackstone, e os fundos serão usados para comprar chips de IA e equipamentos de rede da Broadcom
O interessante está na estrutura do financiamento
As instituições financeiras compram os equipamentos através de veículos de propósito especial, depois alugam os equipamentos de computação para o $ANTHROPIC, e a Broadcom ainda oferece garantia residual para parte da dívida
Isto merece mesmo ser estudado🧐
Antes, quando se falava da corrida armamentista da IA, todos se preocupavam com quem comprava mais GPUs e construía mais centros de dados
Agora até os bancos de Wall Street, instituições de crédito privado e fornecedores de chips estão profundamente envolvidos
Claro que um grande volume de financiamento não significa necessariamente que o projeto seja lucrativo; a utilização futura dos equipamentos, a velocidade de depreciação e o fluxo de caixa do arrendamento terão de ser testados
Eu acho que a competição em IA entrou numa nova fase:
Para além da capacidade do modelo, quem conseguir obter poder computacional a longo prazo a um custo mais baixo está a tornar-se numa outra batalha difícil
@OKX星球 Tenho uma posição longa em $BTC, preço médio $83,030, não vou aumentar a posição a curto prazo, esperando o ponto certo. Agora o mercado está oscilando entre $80,133 e $80,849.
A) Fecho de 4H abaixo de $79,775 → abaixo está a linha de tendência ascendente em $79,452, que ainda está a subir. Nas últimas 48 horas, houve liquidações de 3,22 milhões de dólares perto de $80,133. Se ultrapassar $80,849, deixa de ser válido.
B) Fecho de 4H acima de $80,849 → primeiro olhar para $81,000. Se cair abaixo de $79,775, deixa de ser válido.
O nível $80,133 foi testado 8 vezes, resistiu 4 vezes, caiu 2 vezes, e nas outras 2 vezes não houve reação.
Volume em aberto nas últimas 24 horas +4,6%, preço +0,85%, dinheiro novo está entrando em posições longas.
Se abrir nova posição, realize lucro em metade e mova o stop para o ponto de equilíbrio.
Para onde você está mais inclinado? #OKXTraderVoices Bom dia, irmãos! Ontem à noite o BTC caiu abaixo de 80 mil, e no grupo foi um choro danado, acho que muita gente ficou com medo e apertou o botão de vender no prejuízo. Logo de manhã, ao analisar o fluxo de fundos do ETF, descobri que os grandes tubarões de Wall Street desapareceram em conjunto, um roteiro muito interessante!
$BTC ontem o fluxo do ETF foi zero, você não leu errado, entrada e saída foram zero. Nos dias anteriores, BlackRock e Fidelity estavam vendendo freneticamente (no dia 23 saíram 16,94 milhões), mas agora, no patamar dos 80 mil, esses tubarões ficaram parados, o que indica que as instituições estão na expectativa, ninguém quer dar o primeiro tiro, todos aguardam a direção.
Quanto ao $ETH, foi o único com entrada líquida; enquanto todos estavam receosos, a Fidelity silenciosamente comprou 69,14 milhões, puxando o total para entrada líquida. Há dois dias ainda estavam vendendo, agora em 2300, as instituições claramente acham que "a queda trouxe valor", começando a construir posições no lado esquerdo do gráfico, este pode ser o sinal mais positivo do mercado hoje.
Por fim, o $SOL está um pouco mal, ainda com saída líquida, ontem saiu 80,9 mil, Bitwise e Grayscale estão saindo. Comparado com as instituições comprando o $ETH, o $SOL ainda está sob pressão, a pressão de venda no mercado à vista ainda não acabou.
Resumindo: o grande capital está extremamente seletivo agora, o BTC está parado, o $SOL está sendo abandonado, só o $ETH recebeu um presente. Não fique só olhando o gráfico tentando adivinhar, onde o dinheiro vai, é para onde devemos olhar. Enquanto o BTC não se posicionar, eu continuo assistindo de fora.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Na última bull market houve 6 grandes correções
Cada correção variou entre
20%-30%
Na última bear market a correção foi de
77%
Nesta bear market a correção foi de
53%
Cada ciclo de bear e bull market tem uma volatilidade cada vez menor, volatilidade menor exige alavancagem maior para obter os mesmos retornos anteriores, por isso agora a volatilidade normal e o volume de liquidações longas são equivalentes a uma grande queda anterior
Seguindo a regra da diminuição da volatilidade, a correção desta bull market está entre
10%-15%
Agora já estamos no final desta correção O BTC acabou de cair abaixo dos 80 mil, e no final do mês há opções a expirar no valor de mais de 10 mil milhões de dólares. Parece que esta semana não vai ser calma.
Vamos primeiro olhar para o preço, hoje o BTC chegou a cair para 79.321 dólares, mas depois recuperou acima dos 80 mil.
A zona dos 80 mil tem sido disputada repetidamente, ninguém tem realmente tirado vantagem.
Mas ao analisar os dados das opções para o final do mês, descobri algo que merece atenção.
A 30 de outubro, cerca de 11,1 mil milhões de dólares em opções de BTC expiram, o que representa quase 35% do volume em aberto do mercado de opções relacionado.
Mais interessante ainda, muitas opções de compra estão concentradas perto do preço de exercício de 95 mil dólares, enquanto algumas estatísticas indicam que o ponto de maior dor está perto dos 78 mil dólares.
Muitas pessoas, ao verem que o ponto de maior dor está nos 78 mil, pensam que o BTC certamente será pressionado até lá.
O ponto de maior dor é apenas a posição teórica de liquidação calculada com base nas posições atuais das opções, não é um roteiro pré-escrito pelos principais intervenientes. A expiração das opções não significa que 11,1 mil milhões de dólares vão ser despejados no mercado.
O que realmente merece atenção é que, perto da expiração, os market makers ajustam as suas posições de hedge, o que pode tornar a volatilidade em certos níveis de preço mais sensível.
Não se esqueça que esta semana também há uma reunião do Federal Reserve.
Por um lado, há as expectativas macroeconómicas, por outro, a expiração concentrada das opções; com estas duas coisas a acontecerem ao mesmo tempo, o mercado pode não seguir os padrões técnicos habituais. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $XAU O foco desta semana é o FOMC de outubro. O mercado já precificou basicamente a manutenção das taxas de juro, o cerne da especulação é como Powell responderá à inflação energética e "por quanto tempo as taxas elevadas serão mantidas".
O conflito no Médio Oriente elevou o preço do petróleo, a persistência da inflação permanece incerta, o que é a raiz da dificuldade do ouro e do BTC em realizar uma recuperação fluida. A geopolítica já não beneficia diretamente os ativos de refúgio, mas sim reprime o apetite pelo risco através do petróleo e dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA.
A decisão deve ser analisada em três fases:
No momento da decisão, podem ocorrer picos e falsos rompimentos, não é aconselhável correr para entrar; a verdadeira orientação será dada na conferência de imprensa; após a digestão do sentimento, verifica-se se o capital e o mercado estão em sintonia.
Dois níveis-chave para o BTC:
Suporte em 80000, se mantido, indica consolidação; se cair efetivamente abaixo, o sentimento enfraquece rapidamente. Resistência entre 82000–84000, só se mantiver acima, combinado com ETFs e rendimentos dos títulos, a recuperação terá continuidade. Para o ouro, atenção à zona defensiva entre 3900–3970.
Três cenários simples para lembrar:
Se o discurso for hawkish, o mercado continuará volátil, a recuperação será uma janela para reduzir alavancagem; se sinalizar alívio da inflação e queda dos rendimentos, haverá oportunidade de recuperação; se enfatizar o risco da inflação energética, os ativos de risco sofrerão pressão novamente, priorizando a proteção do capital.
Na operação, antes da decisão, reduzir exposição, alavancagem e posições em altcoins. Realizar lucros gradualmente nas zonas de resistência; não apostar antecipadamente em posições vazias, esperar a decisão, confirmar sinais e comprar gradualmente…#Robinhood交易业务增长能否延续？ O crescimento do negócio de negociação da Robinhood tem grande probabilidade de continuar, mas irá mudar de "crescimento rápido com um único motor" para "crescimento com um portfólio diversificado de produtos" (opções + ações + mercado de previsões). A empresa está ativamente a reduzir a dependência do ciclo puro de negociação, transformando-se numa plataforma de serviços financeiros mais completa.
A maior variável é: 1) volatilidade do mercado e sentimento dos investidores de retalho; 2) a direção regulatória do mercado de previsões. Se estes dois fatores se alinharem, o crescimento ainda será considerável; se a regulamentação apertar significativamente ou o mercado entrar num período de baixa volatilidade, a velocidade de crescimento das negociações irá desacelerar visivelmente, mas a empresa como um todo ainda terá receitas líquidas de juros, assinaturas e outros amortecedores.Depósitos de retalho duplicam para 10,7 mil milhões, mas as baleias estão a recuar silenciosamente! Quem está a apanhar a faca do FOMC?
Dados da CryptoQuant mostram que os depósitos de retalho na Binance duplicaram de 5,5 mil milhões em abril para 10,75 mil milhões, atingindo um máximo de seis meses; enquanto o volume de BTC transferido para a Binance pelas baleias caiu de 5,9 mil milhões no final de agosto para 3,8 mil milhões, uma redução de 36%.
Os retalhistas estão a esforçar-se para transferir dinheiro para as exchanges para comprar na baixa, enquanto as baleias recuam silenciosamente. Ao mesmo tempo, a Strategy suspendeu a compra de BTC pela primeira vez em cinco semanas, e os ETFs spot registaram uma saída de 772 milhões de dólares em dois dias. Os dois compradores marginais mais estáveis recuaram simultaneamente.
A minha posição longa em ETH está em -985%, a posição curta em ZEC em -425%, a posição curta em CL em -282%, e estou a sobreviver com 1,21U. Não estou a segurar posições, estou a usar estes 1,21U para votar no FOMC — a apostar que a fala de Powell (Warsh) amanhã à noite será mais dura do que o dinheiro das baleias.
Acham que desta vez são os retalhistas a apanhar a faca, ou as baleias a fazer uma limpeza?
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 A primeira coisa após o fecho do mercado americano, as expressões das duas ordens são completamente diferentes.
$TSLA está no limite. Perda de 106,59 (−21,43%), marca 394,19, liquidação forçada a 416,23665, intervalo de vinte e dois dólares e cinco cêntimos. A taxa de margem subiu de 58,61% ontem para 61,91%, quanto maior este número, mais perigoso é. Ontem à noite só escrevi a distância, não a ação. Hoje, após a abertura, esta ordem tem de ser resolvida: fechar, aceito esta perda de 106; manter, então tenho de explicar a nova conta para a manter, e dar uma resposta dentro do dia.
$UNI está a cair pelo quarto dia consecutivo: +83,92% → +75,62% → +54,60% → +38,38%, o valor caiu de 71,92 para 37,94. Ontem disse que ia traçar uma linha calculável, agora escrevo: a marca voltou a 7,35, resta metade da ordem para fechar totalmente. Está a menos de dois pontos do preço atual, esta linha é apertada, apertada de propósito — quatro dias consecutivos a cair, não vou dar mais margem.
$DOGE está imóvel: +141,02 (+14,53%), marca 0,0778092, praticamente igual a ontem, ignora.
Três ordens, uma é a mais tranquila, uma está a cair, uma está no limite.
Duas palavras: o que mais assusta numa posição curta não é a perda, é quando se ganha e se perde um pouco de cada vez, e a pessoa ainda acha que não errou.
Hoje não abro novas posições, primeiro vou resolver estas duas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O Google já realizou parte do financiamento no relatório do segundo trimestre e indicou que os gastos de capital aumentarão "significativamente" no próximo ano, por isso o impacto do tipo "investimento repentino + financiamento repentino" pode já ter sido absorvido antecipadamente. Além disso, Brin e Page mudaram-se da Califórnia antes do prazo de 1 de janeiro de 2026, talvez não precisem vender ações para pagar impostos na Califórnia. Assim, o mercado pode concentrar-se no crescimento do Google Cloud impulsionado pela Anthropic. O que a Meta fez na semana passada: fluxo de caixa livre negativo pela primeira vez desde 2012, gastos intensos em IA, e indicou que isso vai aumentar ainda mais; criação de ações ordinárias Classe C sem direito a voto, com efeito próximo a um desdobramento 1 para 2, planejando iniciar a negociação dessas ações sem direito a voto em janeiro de 2027, para financiar a construção de IA externamente sem diluir o controle de voto de Zuckerberg. O mercado ainda está preocupado: sob o imposto de 40 mil milhões de dólares da Proposição da Califórnia, Zuckerberg pode ser forçado a vender ações para pagar impostos. Por que o Google é diferente? Page comprou este ano duas propriedades em Miami no total de cerca de 173,4 milhões de dólares; Brin mudou-se para o lado de Nevada do Lago Tahoe e também comprou uma casa em Miami. Analistas acreditam que os investidores não precisam preocupar-se com "fundadores vendendo ações para pagar impostos" como na Meta. Luria também prevê que o Google discutirá como recuperar a liderança em IA: atualmente está em segundo ou terceiro lugar em várias áreas — atrás do ChatGPT em chat, atrás da Anthropic e OpenAI no mercado empresarial, e até atrás do Me em assistentes pessoais.$ETH está atualmente a 2,327.15 USDT, com uma oscilação estreita entre 2,291.72 e 2,343.96 nas últimas 24 horas. O MACD de 1 hora mostra um cruzamento dourado abaixo do eixo zero, com barras vermelhas ligeiramente a expandir; o preço mantém-se temporariamente acima da média móvel central das Bandas de Bollinger (2,320), mas a resistência SUPERTREND em 2,359.78 continua a limitar o espaço para recuperação. Tecnicamente, trata-se de uma "recuperação fraca" típica, com a verdadeira variável decisiva a ser o cenário macroeconómico. O Federal Reserve é atualmente a maior fonte de pressão. A probabilidade de o FOMC manter a política inalterada em outubro é de 90,6%, mas a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro ainda é de 68,6%. O Goldman Sachs acredita que esta ronda de aumentos de juros poderá terminar em dezembro, mas o mercado está claramente mais agressivo — a taxa máxima implícita sugere cerca de quatro aumentos, muito acima das duas previstas pelo Goldman Sachs. Para ativos de risco de longa duração como o ETH, enquanto o aumento de dezembro não for confirmado, a avaliação continuará sob pressão. Contudo, há uma divergência digna de atenção no fluxo de capitais. Desde outubro, o ETF spot de ETH registou uma saída líquida acumulada de 1,08 mil milhões de dólares, o maior fluxo mensal de saída do ano, revertendo quase todo o influxo de setembro. No entanto, no mesmo período, as baleias on-chain aumentaram a sua posse em mais de 166 mil ETH (cerca de 415 milhões de dólares) em 72 horas, com algumas carteiras a transferir ETH das exchanges para armazenamento frio, demonstrando uma intenção clara de retenção. Enquanto o ETF vende, as baleias compram; embora operem em locais e prazos diferentes, isto indica que durante a queda houve compradores reais a absorver a pressão, e não uma capitulação unilateral. Fundamentais: a propriedade do ETH como "ativo de reserva" mantém-se forte $BTC às 2 da manhã depois de amanhã (hora de Pequim/Taipei), o Federal Reserve anunciará a decisão da taxa de juros de outubro.
Revisei as últimas 14 decisões de política monetária no gráfico horário da OKX:
⏱ 2 horas após a decisão, a amplitude média foi de 2,0%, que é 2,2 vezes o valor normal no mesmo período (0,9%)
📏 24 horas após a decisão, a amplitude média foi de 4,2%, normalmente é 3,3%
🎲 Direção: subiu 7 vezes, caiu 7 vezes
Com o preço atual em cerca de 80.200, 4,2% representa um espaço de aproximadamente 3.400 dólares para cima ou para baixo; o ponto mais baixo do último sábado foi 79.220, cerca de 1.000 dólares abaixo do preço atual.
Apostar na direção é um jogo, antecipar o espaço para a volatilidade é a verdadeira habilidade.
Não é aconselhamento de investimento | Dados: OKX BTC-USDT gráfico horário, 14 decisões de política monetária entre 2025/1 e 2026/9 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Dito de forma simples, o lucro da SK Hynix no terceiro trimestre atingiu um novo recorde, o que é praticamente certo. O mercado espera uma receita de cerca de 98,2 biliões de wons sul-coreanos e um lucro operacional de cerca de 77 biliões de wons, com uma margem de lucro próxima de 78%, um aumento significativo em relação aos 60,54 biliões do segundo trimestre. Com a subida dos preços do DRAM e NAND, e a oferta insuficiente de HBM, lucrar não é difícil.
Mas o que o mercado realmente teme não é "quanto se vai lucrar desta vez", mas sim "se será possível manter este nível de lucro no próximo ano". O preço das ações recuou cerca de 52% desde o pico em junho, e o rácio preço/lucro caiu para cerca de 3 vezes, o que indica que os investidores já duvidam da sustentabilidade.
A maior fissura está no HBM4: a produção em massa começou, mas as entregas não atingiram as expectativas iniciais, e a plataforma Rubin da Nvidia foi adiada; ao mesmo tempo, a receita da Samsung com HBM ultrapassou a da SK Hynix, cuja quota caiu de 58% para 50%. Portanto, a conferência telefónica dos resultados será mais importante do que os números do lucro, com atenção a três pontos: o ritmo de entregas do HBM4 e a fixação de preços para o quarto trimestre, se houve aumento nos contratos de longo prazo, e se haverá um aumento no retorno aos acionistas (já houve recompra de ações no valor de 40 biliões de wons, podendo haver mais).
Em resumo: o novo recorde de lucro provavelmente será confirmado, mas o valor desta divulgação não está nos 77 biliões, e sim nas orientações da gestão sobre a subida do HBM4, os contratos de longo prazo e o retorno aos acionistas. Os números são o espelho retrovisor, as orientações são o volante.ASTS a tentar algo impossível!
O que me atrai no ASTS é a ligação direta de telemóveis comuns a satélites. Em áreas remotas, no mar e outros locais com redes terrestres fracas, existe uma necessidade real de ligação.
Tem parceiros operadores como AT&T, Verizon, Vodafone, o que lhe dá acesso ao mercado atual de utilizadores de telemóveis. O que mais se espera é o lançamento contínuo de satélites, aumento do tempo de cobertura e crescimento real das receitas pagas.
O objetivo atual da empresa é oferecer cobertura intermitente inicial em cinco mercados até ao final de 2026. O nível de serviço futuro dependerá do lançamento de mais satélites, integração de rede e progresso nas licenças.
Este ano, a correção do ASTS foi severa, com o preço das ações a cair para um terço do pico. Portanto, o risco deve ser considerado: a maior pressão competitiva vem da entrada da Starlink, com a ambição de Musk a pressionar fortemente a quota de mercado do ASTS. Além disso, atrasos nos lançamentos e diluição das ações devido a financiamento contínuo também representam riscos; se o progresso for significativamente inferior ao esperado, cenários de pressão entre 20–30 dólares devem ser considerados.
Até ao final de 2027, o primeiro objetivo é 50–60 dólares; se os lançamentos correrem bem e os serviços pagos crescerem mais rápido, poderá chegar a 60–80 dólares.
A ligação direta a telemóveis é realmente promissora, mas o foco futuro deve ser quantas parcerias e avanços tecnológicos o ASTS consegue transformar em receitas sustentadas. O intervalo no gráfico é uma estimativa pessoal e será ajustado conforme o progresso real.
$ASTS SolvBTC.CORE avança para a Arábia Saudita? Revelando os verdadeiros intervenientes por trás da conformidade financeira islâmica
Há rumores no mercado de que SolvBTC.CORE está a entrar na Arábia Saudita, muitos interpretam diretamente como capital saudita a investir na CORE. Vamos analisar os verdadeiros intervenientes por trás disto: este produto é lançado em conjunto pela Solv Protocol + Nawa Finance, implementado na blockchain Core, com o nome do produto SolvBTC.CORE. O certificado de conformidade com a lei islâmica é emitido pela instituição da Malásia Amanie Advisors, que tem um escritório em Dubai, não sendo uma entidade reguladora ou oficial da Arábia Saudita. O design do produto segue as regras financeiras islâmicas, eliminando o modelo tradicional de juros de empréstimos, adaptando-se às necessidades financeiras dos muçulmanos da região do Golfo, com o mercado-alvo incluindo a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos. 1. Solv Protocol: desenvolvedor do protocolo BTCFi subjacente 2. Nawa Finance: projeto do ecossistema Core, responsável pela operação no mercado do Médio Oriente 3. Core Ventures: apenas oferece apoio ao nível do ecossistema, sem investimento financeiro direto 4. Amanie Advisors: prestador de serviços de auditoria de conformidade religiosa terceirizado, não é um departamento governamental saudita. Esclarecimento importante: o produto está aberto para utilização por utilizadores sauditas, mas isso não significa que o fundo soberano saudita PIF tenha investido em tokens CORE, nem que a blockchain Core tenha obtido uma licença regulatória saudita. Apenas o produto obteve certificação de conformidade islâmica de terceiros, garantindo as condições de acesso para venda aos utilizadores do Golfo. 大佬，好像没有看到你对aave的看法，我想满仓这个 -- 链上三条龙： $HYPE合约龙头 $UNI现货龙头 $AAVE借贷龙头 对应的都是三个巨大的金融应用场景，AAVE干的是借贷生意，赚息差/服务费，借贷是非常传统的生意，只是链上化了，可以说赚的是辛苦钱，做的是脏活累活，但风险极高，冒着卖白粉的风险，赚卖白菜的钱 我自己做过借贷生意也设计过借贷产品，币贷和矿机贷在2019年开始，在安银就做过了，现在我们依然面向矿工提供电费贷，本质是币贷。借贷本质上是在风控可控的前提下扩大规模，才能带来利润，说白了你要堆资金的规模，但规模一旦大了，风险就指数上升，容易赚小亏巨大，但还好我们对BTC有信仰，不怕币砸手里，所以，这个生意还能做 传统的金融是有坏账风险，一般是出现在资不抵债，在AAVE同样，体现在清算时候的穿仓，这个风险始终存在的，除了借贷本身的业务风险，还有链上的经营风险，比如今年被盗3亿美金之类事件，这个窟窿怎么补还是问题 所以，借贷不是一个特别性感的事情，你看到三个里AAVE也是市值最低的，20多亿。不过AAVE也有新的机遇，就是美股上链，这些优质资产会增加质押存量，但不改商业模式本#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
A Amazon divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre a 29 de outubro, com o maior destaque vindo da mais recente declaração de Jassy: a capacidade de computação da AWS está esgotada para 2026, a maior parte da capacidade para 2027 já está reservada, e muitos pedidos estão bloqueados até 2028, confirmando a explosão da procura por capacidade de computação para AI. A lógica de crescimento da receita da AWS é sólida, e as instituições preveem que a taxa de crescimento da AWS no terceiro trimestre poderá subir para 41%.
No entanto, o conflito reside no facto de que a despesa de capital anual da empresa atinge 220 mil milhões de dólares, e a construção em larga escala de centros de dados já causou fluxo de caixa livre negativo. O foco principal do mercado é: se a margem operacional da AWS pode manter a sua resiliência apesar dos elevados investimentos, e as orientações da gestão para a despesa de capital do próximo ano. Os pedidos de longo prazo da AWS fornecem uma almofada de segurança para a receita, enquanto a pressão a curto prazo está concentrada no consumo de lucros e fluxo de caixa causado pelos investimentos de capital. 美联储本周的议息会议，并非能给比特币带来多么直接的影响，真正的看点在于会后声明怎么给12月定调。 CME FedWatch截至昨日数据显示，市场定价10月按兵不动的概率约91%，但12月加息25个基点的概率已经爬到68%以上，有的口径甚至接近80%。 因此，这不是紧缩快结束了的定价，而是先停下、12月可能再来一次的定价。美联储这次更可能鹰派暂停，用时间换观察窗口，同时把12月加码的选项攥在手里，这样进退自如。 最主要的是通胀数据并没有给出松口的理由，密歇根大学10月调查显示，长期通胀预期3.5%，比2019年和2024年的可比读数都高，而未来一年预期4.7%，同样不低。 调查把2025年关税和2026年能源冲击列为通胀核心推手，联储开会前，支撑通胀判断的统计基础本身就不完整，没人敢把通胀回落当成事实去交易，因此比特币面对的利率环境依旧偏紧。 价格已经提前有所反映，近期比特币反复跌破8万美元，甚至看起来还站不稳。而ETF资金也在摇摆，10月22日和23日合计净流出约7.73亿美元，全周靠前几天流入才勉强维持净流入。$BTC 这个节点上，财库公司的动作也值得关注。Strategy在上周暂O relatório financeiro da Hynix sai hoje, e as três moedas de armazenamento na verdade falam de três coisas diferentes
$SNDK 1237, SanDisk fabrica NAND flash 💾
Servidores AI precisam de grande armazenamento flash, a demanda por NAND e SSDs empresariais está a aumentar. Os produtos da SanDisk concentram-se nesta área, o 1237 segue o sentimento do setor. Após o relatório financeiro da Hynix, a perspetiva do mercado de armazenamento ficará clara, NAND e HBM são dois segmentos diferentes, não os confunda.
$xMU 890, Micron fabrica DRAM e HBM 🧠
O principal negócio da Micron é memória, a memória de alta largura de banda HBM está a ser direcionada para clientes de servidores AI. O 890 está diretamente ligado ao ciclo do mercado à vista, as subidas e descidas acompanham o preço da memória. Após a divulgação das encomendas e inventário do Hynix HBM4, a posição da Micron deve ser comparada.
$SLX 0.052, o aluguer tem lógica oposta ao mercado à vista 🏭
A Solstice divide o direito de uso a longo prazo das fábricas de wafers em participações na cadeia, cobrando rendas trimestrais. O valor da renda está fixado por contrato, não varia diariamente com o mercado à vista dos chips. Hoje, com a divulgação do relatório financeiro e a volatilidade do setor, ele oscila um pouco, mas quem compra procura a renda a longo prazo.
Este artigo é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Strategy terminou de analisar o 8-K de ontem, e na semana passada não comprou nenhum bitcoin.
O dinheiro não ficou parado. Tirou mais de 200 milhões de dólares do caixa para recomprar ações preferenciais da sua própria STRC, a cerca de 99 dólares por ação. Depois desta despesa, o dinheiro disponível livre é de 240 milhões, e o montante grande restante está reservado exclusivamente para pagar dividendos e juros, sem ser usado para mais nada.
No início, pensei que tinha parado porque estava pessimista. Mas ao rever o anúncio do Strive do mesmo dia, vi que eles compraram mais de seis mil moedas na mesma semana a um preço médio de 83 mil dólares, e ainda têm 500 mil ações da STRC da Strategy, que pelo valor justo reportado, também valem cerca de 99 dólares por ação.
A minha conclusão é esta: esta semana não venderam nenhuma ação ordinária, não entrou dinheiro novo, a Strategy usou o dinheiro disponível para manter a STRC perto dos 99 dólares, e para comprar moedas terá de esperar pela próxima ronda de financiamento. Com o preço de hoje, pouco acima de 80 mil, a carteira de moedas ainda tem um lucro não realizado de cerca de 4 mil milhões de dólares, por isso não há pressa.
Na próxima segunda-feira, como de costume, vão lançar outro anúncio; se ainda não tiverem comprado nenhuma moeda e continuarem a recomprar STRC, esta avaliação mantém-se; se começarem a comprar, volto atrás e admito o erro. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Esta notícia, na minha opinião, segue a tendência da aplicação de stablecoins, inclinando-se para um sentimento positivo, mas ainda não é uma aprovação regulatória. O Ministério das Finanças da França, a AMF, o Banco Central da França e a ACPR, nas opiniões de revisão do MiCA, defendem permitir condicionalmente que plataformas e terceiros ofereçam recompensas aos detentores de stablecoins, e se opõem à extensão da proibição de juros para staking e empréstimos.
Tenho três regras para seguir tendências: olhar para a direção, não adivinhar pontos de viragem — as autoridades reguladoras propõem espaço para abertura, o que ajuda a aliviar a ansiedade política na área das stablecoins; olhar para os limites, não apenas para os títulos — permitir condicionalmente não é o mesmo que uma liberalização total, não se pode deduzir diretamente que os negócios de recompensas se vão generalizar; olhar para a confirmação, não antecipar expectativas — atualmente são apenas opiniões de revisão, valorizo mais se as regras subsequentes se conectam, em vez do alvoroço quando a notícia sai.
A tendência é a melhor amiga, continuarei a acompanhar o texto da revisão e os limites das recompensas, não tomo uma opinião como confirmação de tendência. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Não se apresse a culpar o "culpado". Esta onda parece mais como várias mãos empurrando a mesa ao mesmo tempo, a sopa derramou, não se pode culpar apenas uma pessoa.
Primeiro, a compra de ETF está a arrefecer. Nos dias 22 e 23 de outubro, o ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 773 milhões de dólares em dois dias, o que indica que o capital incremental realmente enfraqueceu. Mas no fim de semana, o mercado de ações dos EUA está fechado, não foi ele que derrubou o mercado diretamente no fim de semana, apenas baixou o ânimo.
Segundo, o capital macro não se atreve a avançar precipitadamente. A situação no Médio Oriente, o alto preço do petróleo, as preocupações com o retorno da AI já pressionam os ativos de risco; esta semana o FOMC vai reunir-se, ninguém quer apostar pesado antes da decisão sobre as taxas de juro.
Terceiro, o mercado de dívida francês e o alto preço do petróleo amplificam a volatilidade. Quando o mercado de dívida francês se move, o apetite por risco global aumenta, o Bitcoin é vendido em consequência; o preço do petróleo é apoiado pelo risco de fornecimento no Médio Oriente, as duas linhas exercem pressão em conjunto.
O que isto significa para o Bitcoin? Não se preocupe com qual vela foi a que derrubou o mercado, concentre-se no suporte. 79.160 já caiu abaixo do nível psicológico de 80.000, perto de 81.000 é uma resistência de curto prazo, 79.000 é a linha que os touros devem defender; se perder, o próximo alvo é 78.000.
A mesa está a ser balançada por todos, as ordens estão à espera de serem executadas. $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ O objetivo é um bloco a cada cerca de 200 milissegundos, sem emitir nova moeda, CZ soltou a frase "Multiple chains, one coin", vou considerar esta "dupla cadeia compartilhada" do $BNB como um roteiro.
BNB Chain está a lançar uma cadeia provisoriamente chamada New L1, que funciona em paralelo com a BSC, sem substituí-la.
O objetivo de design é um bloco a cada cerca de 200 milissegundos, com pré-confirmação em cerca de 20 milissegundos, com finalização sequencial aproximando-se de subsegundos.
O BNB continua a ser usado para gas, staking e governação, sem emissão de nova moeda; a ponte nativa ainda está em desenvolvimento.
Segundo a informação, a devnet interna já está a funcionar, a testnet pública está prevista para o final deste ano, e a mainnet para o início de 2027.
Em 25/10, CZ respondeu com a frase "Multiple chains, one coins".
OKX está em cerca de 745,5 (máximo 24h cerca de 747,6 / mínimo cerca de 732,3), no gráfico de 4 horas subiu de cerca de 732 para cerca de 745 e está a consolidar.
Reconhecer que "não emitir nova moeda" é mais concreto do que apenas prometer velocidade, e reconhecer que os milissegundos ainda estão no papel, o ambiente público ainda não está concluído.
Não acredito que o preço perto de 745 já tenha incorporado a "narrativa da dupla cadeia".
Vamos primeiro ver se se mantém entre cerca de 732–740, se recupera para cerca de 748, ou se no gráfico de 4 horas fechar abaixo de cerca de 732 vai para cerca de 720.
Tu confias mais que o uso compartilhado do BNB vai aumentar a procura, ou achas que antes da mainnet estar operacional o preço é apenas ruído?
$BNB $BTC Não sei o que estão a entrar em pânico agora, aqueles que compraram no fundo a 60.000. Primeiro, olhem para o custo dos principais investidores. O custo principal está por volta dos 65.000. Agora está a 80.000, um aumento de apenas 20%. Os principais investidores vendem depois de ganhar 20%? Segundo, olhem para as posições presas. Quem não vendeu mesmo quando caiu para 60.000, vai vender quando subir para 80.000? São todos chips de longo prazo, isso não é realista. Terceiro, olhem para a teoria da queda compensatória. Segundo o histórico imprevisível do BTC, se não cair com o mercado já é bom, ainda por cima uma queda compensatória? Se fosse para cair, seria o primeiro a cair completamente. Quarto, olhem para a comparação dos ciclos. A AI subiu durante tanto tempo, o BTC esteve em baixa por mais de um ano. Esta subida foi só de 20%, não consigo perceber onde está o medo. Se não conseguem segurar mesmo comprando no fundo a 60.000 e com uma subida de apenas 20%, então o que é que devem fazer neste mercado?#闪迪存储业务高增长能否延续？
O relatório financeiro da SanDisk provavelmente será "muito bom", mas o preço das ações pode não reagir da mesma forma.
O contrato de longo prazo de 93,9 mil milhões de dólares garante o volume e o preço mínimos, e a necessidade de cache KV para inferência de IA traz um aumento estrutural real para SSDs empresariais — o crescimento elevado pode continuar, e isso está assegurado por contratos, não é apenas uma história.
Mas o mercado atualmente não está a precificar o EPS de 45 dólares do primeiro trimestre, e sim quanto espaço de topo resta neste ciclo após a libertação da nova capacidade NAND em 2027.
Os fundamentos estão a acelerar, o preço das ações está a travar, a noite do relatório financeiro mostrará qual dos dois cederá primeiro. $BTC
Dando uma olhada no histórico: na última bull run, ocorreram seis correções significativas, cada uma geralmente recuando entre 20% a 30%; na última bear market, a queda máxima foi de 77%, enquanto nesta bear market a correção foi de cerca de 53%.
A amplitude da volatilidade entre bull e bear está a diminuir gradualmente, isso é uma evidência clara.
Com menos volatilidade, para manter os retornos anteriores, a alavancagem naturalmente precisa aumentar, por isso, mesmo as oscilações aparentemente normais agora podem causar liquidações de posições longas comparáveis às que ocorriam em grandes quedas.
Seguindo este ritmo de contração, a correção nesta bull run provavelmente ficará entre 10% e 15%.
Neste momento, esta correção está quase no fim, não use a volatilidade antiga para julgar o mercado atual. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1$BTC Do ponto de vista morfológico, esta forma chama-se bandeira de alta (não bandeira de baixa 😂)
2 Do ponto de vista da liquidez, a liquidez dos compradores abaixo foi completamente limpa, e quanto mais baixo o preço, menor o volume de liquidação, mesmo que os principais continuem a varrer para baixo, a relação custo-benefício já não é alta; e acima, ficou uma grande liquidez dos vendedores, após a consolidação, tudo isso se tornará combustível para a subida
3 Do ponto de vista do fluxo de ordens, com a continuação da queda, a força dos vendedores (delta negativo e volume de transações) está claramente a diminuir, quando a energia dos vendedores se esgotar e ficar menor que a dos compradores, a tendência deverá inverter.
Podes não comprar, mas não deverias vender a descoberto (exceto intradiário), não vale a pena 😂#本周将公布10月FOMC利率决议 O Bitcoin oscila perto dos 80.000 dólares, com pouca variação geral, tendo anteriormente caído para perto dos 79.300. O Ethereum permanece acima dos 2.300 dólares. Recentemente, houve uma saída líquida do ETF de Bitcoin à vista nos EUA, com liquidações de certa escala também ocorrendo no fim de semana.
A lógica de transmissão é bastante clara:
Quando os riscos geopolíticos globais (relacionados ao Médio Oriente e Irão) elevam o preço do petróleo e o sentimento de aversão ao risco, os ativos de risco em geral ficam pressionados, e as criptomoedas, como ativos de alta volatilidade, tendem a ser os primeiros a ser reduzidos. Com a queda do preço do petróleo e a melhoria do sentimento nas ações tecnológicas dos EUA devido à IPO da Anthropic, o Bitcoin estabilizou.
A decisão do Federal Reserve esta semana é a variável central. Se mantiver as taxas de juro inalteradas e com um tom mais agressivo, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA fortalecerão, comprimindo diretamente a apetência pelo risco e a liquidez das criptomoedas; inversamente, se indicar espaço para flexibilização futura, poderá melhorar o sentimento.
Atualmente, o mercado está a precificar uma "espera e veja", pelo que o volume de transações no setor das criptomoedas está fraco e os fundos de ETF hesitam.
Em resumo: o risco geopolítico persiste, a decisão do Federal Reserve está iminente, e o setor das criptomoedas a curto prazo parece mais um ativo de risco que segue o sentimento das ações tecnológicas dos EUA e a liquidez do dólar, em vez de um mercado independente #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $BTC
O co-CEO do negócio institucional da Coinbase afirmou que a segunda vaga de fundos institucionais está a entrar no Bitcoin. A minha primeira reação foi "lá vamos nós outra vez". Esta conversa tem sido repetida desde o ano passado até este ano, e sempre que é dita, o preço primeiro desce.
Agora o BTC está a 80289, o mínimo nas últimas 24 horas foi 79377, realmente caiu abaixo dos 80 mil. Na OKX, as posições perpétuas em BTC ainda somam 2,56 mil milhões de dólares, o volume não diminuiu. O dinheiro está no mercado, o preço não sobe, normalmente interpreto esta combinação como alguém a vender discretamente acima dos 80 mil.
A Moody's também incluiu o colapso do mercado cripto na lista dos impactos económicos mais prováveis nos próximos 18 meses, duas notícias opostas com menos de duas horas de diferença. Quando as notícias se contradizem, não acredito em nenhuma, só olho para as posições e o preço.
Nesta posição, não aumento nem abro posições curtas, espero que os 80 mil se mantenham firmes por uma semana.
#本周将公布10月FOMC利率决议