Orbit Post Sitemap
Após a votação processual do CLARITY não ter passado, o próximo capítulo não está "completamente morto".
O senador Tillis já apresentou uma moção para reavaliar, teoricamente ainda podendo agendar outra cloture; mas a agenda está apertada — a Câmara dos Representantes cancelou as sessões de 21/9 e 28/9, o Senado entra em período de trabalho estadual a partir de 5/10, e depois disso vêm as eleições de meio de mandato em novembro. O setor também está dividido: alguns dizem que isto é um atraso, não uma decisão final, outros apostam que a janela será para o próximo Congresso.
Entretanto, a indústria está a colocar mais expectativas nas autoridades reguladoras. O CEO da Ripple, Garlinghouse, afirmou que a SEC/CFTC continuará a usar regras para preencher lacunas legislativas; Fireblocks e outros também declararam que continuarão a dialogar com ambas as câmaras. A presidente da SEC, Atkins, enfatizou na segunda-feira a necessidade de regras mais claras para as criptomoedas. O problema é: as diretrizes administrativas podem preencher lacunas, mas não oferecem a certeza a longo prazo que a legislação proporciona, e as instituições ainda terão que avaliar a incerteza caso a caso ao fazer orçamentos para 2027.
No mercado à vista, o BTC está a rondar os 75.800, e o ETH perto dos 2400; esta noite há ainda o FOMC, não escreva "a subida das taxas já foi decidida". A narrativa regulatória mudou do Congresso para ambas as câmaras, a volatilidade não vai terminar imediatamente. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH 260 mil pessoas receberam mensagens de phishing, o remetente é um centro comercial
Uma conta de agente de SMS do departamento de marketing de um centro comercial no distrito de Sasang, Busan, foi comprometida.
O que foi dito: o conteúdo da mensagem em massa era apenas uma frase, a carteira criptográfica foi atualizada, instale rapidamente.
Por que é importante: 260 mil pessoas receberam, ao clicar no link, os ativos desaparecem.
Eu já fiz a mesma coisa estúpida. Para facilitar, deleguei a permissão de envio em massa a uma conta de terceiros, sem ativar a autenticação em dois fatores.
O resultado foi que outras pessoas enviaram todas as mensagens em meu nome, e eu nem sabia.
Agora a polícia bloqueou a conta e está atrás dos responsáveis. Mas as mensagens já foram enviadas, não podem ser recuperadas.
Meu hábito agora é que qualquer coisa que possa enviar mensagens em massa por mim, a permissão deve ser separada e revisada individualmente.
O verdadeiro ponto de observação deste caso não está no hacker, mas em quando a empresa agente vai assumir a responsabilidade.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #OKX预言家：来星球玩预测 $ZEC FOMC esta noite, eu, que já perdi tudo numa posição, vou dizer umas verdades.
No dia 11 de setembro acabei de perder 296U, agora tenho 125U na conta, o grid continua a correr, não tenho contratos.
Para mim, o FOMC esta noite não é uma oportunidade de ganhar dinheiro, é uma questão de sobreviver.
Vamos ver os dados:
O CME mostra que a probabilidade de subida de juros em setembro já disparou para 86,7%-94,5%, há um mês era só 33%.
$BTC já caiu abaixo de 75000, $ETH caiu para 2400, 115 mil pessoas perderam posições em 24 horas.
O mercado está a antecipar as más notícias, mas ainda não as digeriu completamente.
A minha previsão:
· Subida de juros + postura hawkish (55% de probabilidade) → continua a cair, o meu grid provavelmente vai romper o limite inferior.
· Subida de juros + postura dovish (35% de probabilidade) → más notícias já descontadas, pode haver recuperação, o grid pode recuperar.
· Sem subida de juros (10% de probabilidade) → muito boas notícias, mas a probabilidade é baixa, não vou apostar nisso.
Em resumo: cerca de 60% de probabilidade de más notícias, 40% de boas notícias.
O importante não é se sobem ou não os juros, é o que o Powell vai dizer na conferência.
O que me preocupa agora é: o limite inferior do grid está em 2380, se esta noite romper, devo fechar manualmente ou deixar aguentar?
A lição de perder posições em short durante 26 dias diz-me: não aguentes.
Mas se fechar, tenho medo de vender no ponto mais baixo.
Pessoal, antes das duas da manhã, como é que vocês operam?Sem operações, sem análises, só contando com a sorte, este desempenho é até vergonhoso de contar. Ontem à tarde, antes do mercado estar totalmente ativo, o $GIGGLE estava fortemente pressionado acima, com baixo volume de negociação e uma forte pressão de venda, então eu casualmente avisei: esta posição é muito mais confortável para vender a descoberto do que para comprar, não se apresse em comprar no fundo.
Durante as oscilações repetidas no mercado, toda vez que tentava subir, era imediatamente derrubado, o volume era realmente fraco. De 36,09 a 33,55, a posição vendida rendeu +353,28%, não foi em vão, este lucro foi muito satisfatório, quem estava no carro deve ter acordado sorrindo.
O pré-requisito para juros compostos é sobreviver, o atalho para enriquecer rapidamente muitas vezes é zerar tudo. Não perca a paciência durante as oscilações e depois tente recuperar a dignidade numa tendência unilateral.
Eu já ajustei a posição, fechei 80%, e mantive 20% ao preço de custo para proteção, se continuar caindo deixo o lucro correr, se subir não deixo o lucro ficar desconfortável. Não seja ganancioso pela última parte, realize o lucro primeiro.
Para os amigos que ainda não entraram, ouçam-me: agora não é hora de avançar, esperem por uma posição mais confortável na próxima rodada, eu avisarei imediatamente. Ainda há oportunidades, não se apresse, aguardem boas notícias.
$BNB $ZEC #美战略比特币储备法案进入委员会审议
O "American Reserve Modernization Act" (H.R.8957) dos EUA entrou na fase de markup do Comité de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes, que é a etapa conhecida como revisão e votação artigo por artigo pelo comité. O objetivo deste projeto de lei é transformar a reserva estratégica de Bitcoin, anteriormente estabelecida por ordem executiva presidencial, numa lei federal escrita, solidificando o sistema de reserva de BTC detido pelo governo, dificultando que o governo o elimine unilateralmente no futuro.
Pontos principais do projeto de lei:
1. O Departamento do Tesouro estabelecerá uma reserva estratégica de Bitcoin, principalmente para armazenar BTC apreendidos e confiscados pelo governo. O projeto de lei em si não obriga a compra de novos bitcoins, apenas exige a realização de um estudo de viabilidade para expansão neutra da reserva; o BTC da reserva será bloqueado por pelo menos 20 anos, podendo ser vendido apenas para pagar a dívida nacional.
2. Estabelecer um depósito independente de ativos digitais para gerir outros ativos criptográficos detidos pelo governo, exigindo a divulgação trimestral de provas de reserva e auditoria independente por terceiros, reforçando a transparência.
3. O projeto de lei está apenas na fase inicial do comité; mesmo que seja aprovado pelo comité, ainda precisa passar pela votação na Câmara dos Representantes e pela revisão no Senado, com muitos passos no processo, estando ainda longe de ser implementado.
⚠️ Resistências reais não podem ser ignoradas: o apoio dos democratas ao projeto é muito baixo, quase nenhum deputado democrata no comité apoia, existindo divisões claras entre os dois partidos, com risco de o projeto ser alterado durante a revisão ou bloqueado diretamente.BTC ainda está perto dos 75.500 dólares à tarde. A queda após a votação do projeto na noite passada não foi recuperada durante o dia.
Deixei dois pontos de observação para a manhã: se o BTC consegue recuperar metade da queda da noite passada, e se o ETH e o SOL conseguem parar de ficar atrás. O spot da OKX mostra que a queda do SOL nas últimas 24 horas ainda é mais do que o dobro da do BTC, e o ETH também está mais fraco que o BTC. O SOL subiu ligeiramente do ponto mais baixo da manhã, mas essa amplitude ainda não sustenta o julgamento de que "o apetite pelo risco voltou".
Por enquanto, coloco as altcoins na lista de observação, sem me apressar a procurar pechinchas só porque caíram muito. Se o BTC conseguir se firmar novamente na faixa perdida na noite passada, então veremos se o ETH e o SOL acompanham; se ainda estiverem a oscilar em níveis baixos, a condição para o rali da manhã não será cumprida. Antes do resultado do Fed, esta calma momentânea não deve ser interpretada em excesso.
Dados: spot da OKX. Observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. $BTC Atenção ao risco
No dia 16 de setembro, segundo monitorização da SlowMist, a BonfireSwap na BSC sofreu um ataque, com os detentores de tokens a perderem cerca de 50 mil dólares em ativos. A causa foi a falta de controlo de acesso na função transfer do contrato de roteamento. Essa função não verifica se msg.sender == from, nem valida o montante autorizado pelo chamador para from, permitindo que qualquer pessoa defina a vítima como from e a si própria como to. O atacante esgotou os tokens da vítima usando o seu limite pré-autorizado e encaminhou fundos através da troca no mesmo pool de tokens. No total, 41 detentores de tokens que autorizaram o contrato de roteamento foram afetados.$CAP Para ser honesto, eu próprio acho arriscado esta posição ainda estar aberta, há uma boa dose de sorte envolvida.
Ontem de madrugada estive a observar o CAP, recuou e estabilizou, havia compradores abaixo, julguei que se manteria estável, então fiz uma pequena compra. Não exagerei, apenas avisei para não vender se não houvesse quebra de suporte, para não ser expulso por pequenas oscilações.
De 0,04696 a 0,05958, lucro flutuante de +268,73%, a resposta está dada. No início foi complicado, mas o resultado final é muito bom.
Primeiro realizei 70% do lucro, mantendo os restantes 30% ao preço de custo para proteção. O controlo de risco é feito antecipadamente, isso é ser racional; se houver perda, corta-se, isso é ser decidido. Se continuar a subir, deixa-se correr o lucro, se cair, não deixes que o lucro se torne desconfortável, não sejas ganancioso, o que deve ser guardado, guarda-se.
O mercado é para esperar, o lucro é para segurar. Para os amigos que ainda não entraram, ouçam-me: agora não é hora de avançar, espera pelo próximo sinal, ainda há oportunidades, não te precipites.
$BTC $ADA 现在更像洗筹和博弈的夹缝期，不是追涨阶段。 BTC和ETH一起走弱，小币却反弹，这算真扩散吗？ 昨晚盯盘有种很微妙的感觉，大饼二饼同步往下压，BTC跌到75800附近创出新低，ETH也卡在2400下方抬不起头，两个权重像商量好了一样。但另一边，ZEC完全不理大盘，1040的底没破，一分钟K线像老奶奶爬楼梯，慢但稳，一路磨到1150上方。UNI也在悄悄回血，USELESS从0.033连续拉升，今天还涨了12%，逆着大方向走。 这里真正要看的，不是某个币涨了多少，而是跨市场联动有没有松动。美国加密法案没通过，本来是压制风险偏好的事，可小币却集体反攻，说明有一部分资金在赌坏消息已经出尽。这种走法通常出现在两种情境：一是聪明钱提前埋伏17号的利率预期，二是有人刻意拉高为后续出货做情绪铺垫。两者盘面很像，区别在于量能能不能持续，以及BTC能不能止住新低。 偏多的路径是，小币独立走强慢慢把情绪拉回来，BTC在75800附近横住，ETH重新站上2400，风险偏好从收缩转向局部扩散，山寨季的苗头就出来了。偏空的风险是，权重继续破位，小币的逆势只是短命反弹，等流动性一收，涨得最猛的反而回吐最快。跨市场联REINÍCIO DO MERCADO — DOIS CHOQUES AO MESMO TEMPO
$BTC $75.68K, $ETH $2.40K, $SOL $97.13.
Isto parece ser mais do que um simples recuo. O Ato CLARITY não avançou numa votação processual no Senado, enquanto os mercados também estão focados na decisão do FOMC a 16 de setembro.
Com o catalisador regulatório a perder impulso e o Fed a tornar-se a variável chave, o capital poderá manter-se cauteloso.
A questão agora não é "onde está o fundo?"
É "quando é que a liquidez vai regressar?"
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 À medida que o FOMC se aproxima, os fundos tendem a apostar em operações de curto prazo, coexistindo uma força externa com uma fraqueza interna; essa divergência é frequentemente usada para criar falsos rompimentos. Se $BTC subir, há uma concentração de posições presas perto de 82500, aumentando a probabilidade de um falso rompimento; a queda deve primeiro observar 76000, com um cenário extremo em 73500. $ETH tem dificuldade em manter-se estável na faixa de 2700, existe risco de picos em 2430, e se perder esse nível, o próximo alvo é 2100. $SOL pode recuar facilmente após subir para 210 a 220, com suporte em 185 e rompimento em 165. $LINK enfrenta resistência entre 24 e 25, com suporte em 20,5 e perda de 18. $TON pode subir para 7,2 a 7,5 e depois recuar para 6,6, rompendo 6,0. Se o BTC criar um novo topo falso primeiro, as moedas principais podem subir em sincronia, e após a entrada dos fundos seguidores, os principais investidores podem aproveitar para distribuir, deixando os que compraram no topo local presos. O risco está em que, se a política for mais agressiva, a contração da liquidez ampliará a queda mencionada, e os picos podem ser mais profundos; o critério a observar é se o BTC consegue manter-se acima de 76000 após a reunião, acompanhado de aumento no volume de negociações; se volume e preço não acompanharem, a recuperação provavelmente será uma armadilha para compradores. Antes da reunião política, não é aconselhável manter posições unilaterais pesadas, aguarde a confirmação da tendência. O acima é uma especulação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento; por favor, controle a posição e o risco. Já passaram quinze dias desde a listagem, mano, e tu ainda não conseguiste formar uma média móvel decente, $CP como é que tens coragem? Se não der, desenha tu mesmo para consolar toda a gente!!
Não admira que sejas um mau exemplo, os compradores a tentar o fundo são uma vaga atrás da outra, e acabam por perceber que cada vaga é ainda mais rasa...
O número de utilizadores está a aumentar, o preço continua a cair. Do lado do protocolo, as ligações de carteiras e o lançamento de aplicações continuam a subir normalmente, mas o mercado está cada vez mais barato.
Toda a gente fala da tecnologia do $CP, mas ninguém quer pagar por ela. Parece que ficaram mesmo com medo de serem enganados...
Por isso, não acredito que o fundo esteja nas velas K, uma moeda que nem sequer tem médias móveis formadas, falar em suporte é pura ilusão, e com este estado miserável, até eu perdi a capacidade de analisar as velas K. Agora só resta ver se o Fed esta noite vai dizer algo, se vai apertar a política de uma vez ou de forma contínua.
No primeiro caso, dá-lhe um fôlego, no segundo, vai ter de procurar um fundo ainda mais baixo. Este é o pior problema das moedas de pequena capitalização, o que lhes acontece não depende só delas!
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Depois de voltar da condução, caí no sofá e abri a APP. ETH perdeu mais 2400, preço atual 2391, a tendência é clara — queda fraca, não há muito a discutir.
Continuo com a posição curta, o alvo é 2300. Mas, para ser sincero, o meu estado de espírito ao vigiar o mercado esta noite não tem nada a ver com a posição.
Às 2h15 da madrugada, 60 senadores vão votar, o que vai decidir se o ETH pode deixar de ser "token virtual" para se tornar "mercadoria digital". Estou tão nervoso com isso que as palmas das mãos suam.
Este ano, não contei a ninguém que ainda estou a negociar criptomoedas. Quando o vizinho pergunta, digo que já parei. Quando alguém no grupo de colegas mostra lucros, deslizo para o lado e finjo que não vi. Ninguém sabe que tenho a OKX no telemóvel, muito menos que lá dentro está a obsessão de uma pessoa comum para dar a volta por cima.
Se esta noite o ETH realmente conseguir o estatuto oficial — seja como mercadoria a granel ou como título — não vou aumentar a posição. Só quero que ele se mantenha firme uma vez, para que todos possam chamar o seu nome com seriedade.
Quanto a onde fazer short? Digam nos comentários. #CLARITY法案投票受阻引争议 Nos próximos três meses, o mais importante para o $BTC não é fantasiar que o mercado em alta vai voltar imediatamente, mas sim verificar se 58.000 é realmente o fundo desta fase de mercado em baixa.
Isto indica um problema: 58.000 pode ser o fundo, mas 82.000 ainda não provou que o mercado em baixa terminou.
De 58.000 a 82.800, a valorização foi de quase 43%, o que parece mais uma forte recuperação após uma queda profunda no mercado em baixa. Agora, com a queda a partir dos 82.000, prefiro definir isto como o surgimento de um topo de fase, e não uma simples correção dentro de um mercado em alta.
Mas o ETF não é uma máquina de movimento perpétuo; no meio de setembro voltou a haver saída de capital, e a alavancagem nos derivados ainda não foi totalmente eliminada, por isso não acredito que os 76.000 possam iniciar diretamente a segunda grande subida.
Nos próximos três meses, o meu caminho principal é: primeiro queda, depois consolidação, e finalmente escolher a direção.
72.000 é o primeiro suporte
68.000 a 70.000 é a zona de observação mais importante
64.000 a 66.000 é a última linha de defesa da estrutura de fundo
Depois, haverá nova tentativa de alcançar os 80.000 a 82.000; só com uma verdadeira quebra dos 83.000 a 86.000 é que começarei a discutir a inversão de tendência. Por outro lado, se os 64.000 forem efetivamente perdidos, é muito provável que os 58.000 sejam testados novamente, e em caso extremo, é preciso estar atento aos 52.000 a 55.000.
Em resumo: a fase mais intensa do mercado em baixa pode ter passado, mas o mercado em baixa ainda não foi provado como terminado. Os 82.000 parecem mais um topo de fase. A verdadeira oportunidade nos próximos três meses não é perseguir a alta, mas esperar que o mercado complete a segunda verificação do fundo em 58.000. Alguém no grupo soltou uma frase dura: "Se tu puxares para cima, eu puxo para baixo!"
E quem disse isso é o produtor desta moeda, o mineiro. E a curva de preço do $FIL tem realmente confirmado essa frase.
Esta semana caiu quase 10%, sendo uma das quedas mais feias entre as moedas principais. A razão parece ser macroeconómica, mas a camada mais profunda está na frase acima.
Tem uma característica de movimento frequentemente mencionada, chamada de V invertido: um pico rápido para cima, seguido de uma queda rápida, repetido várias vezes. Porque o seu fornecimento depende da mineração, os mineiros vendem uma parte diariamente para pagar eletricidade e equipamentos. Quando o preço sobe, vendem com mais vontade — finalmente conseguem recuperar um pouco mais do investimento. Por isso, a cada subida, há sempre um grupo de pessoas que precisa vender.
O $FIL ainda está acima da média móvel de 20 dias em 0,79, mas as médias móveis de 5 e 10 dias já viraram para baixo; o topo mais forte é o pico de anteontem em 1,03, e a linha de defesa inferior é o mínimo de 60 dias em 0,611. Nos últimos dois dias, o volume de transações aumentou para 1,4 vezes a média mensal, e esse volume está a pressionar para baixo.
Por outro lado, a emissão também tem um cronograma: o período de atribuição termina em meados de outubro, e a emissão anual adicional deverá ser reduzida em três quartos. A oferta está a apertar, mas a linha da procura ainda é tão fina que mal se vê.
Eu acredito na redução da oferta, não acredito na procura.🔷 A cripto compra Farage: $97M para redução de impostos
• Dois bilionários cripto (Delo, Harborne) deram à Reform UK Farage £36M = $97M
• A maior doação na história do Reino Unido
• A Reform promete: reduzir impostos para empresas cripto, limitar a regulamentação, fazer lobby no Banco de Inglaterra
🧠 A cripto compra um partido pela primeira vez, em vez de fazer lobby num já existente. $97M é uma aposta na vitória da Reform e na reescrita do código fiscal.
⚠️ Um escândalo — e a cripto perde Farage, e Farage perde a cripto.
$BTC $ZEC é privacidade + momentum. Após uma subida vertical, é um trade saturado, não uma proteção barata. Respeite tanto a tendência como o wipeout.
$DOGE é pura liquidez e volume social. Útil como meme-beta, pobre como tese.
$LINK é infra de oráculo precificada como um ativo de risco.
O uso real não o valorizará se o volume DeFi e o beta do $ETH caírem.
Eles só se correlacionam em mercados unilaterais. A Strategy não continuou a comprar BTC, mas retirou cerca de 139 milhões de dólares para recomprar STRC. Esta ação indica que a empresa de tesouraria de Bitcoin também começou a gerir seriamente o seu passivo.
STRC é um tipo de ação preferencial com objetivo de dividendo fixo. A Strategy afirmou anteriormente que, quando o STRC caísse abaixo de 100 dólares, faria recompras com base no preço e na liquidez. Desta vez, recomprou cerca de 1,42 milhões de ações, o que equivale a considerar que a empresa acha mais vantajoso recomprar os seus instrumentos de financiamento com desconto do que comprar mais BTC imediatamente.
A lógica não é complicada. Recomprar STRC pode reduzir os futuros pagamentos de dividendos, sustentar o preço dos produtos de crédito e também provar ao mercado que a empresa não se preocupa apenas em aumentar a quantidade de BTC, ignorando os detentores dos instrumentos de financiamento. Para uma empresa de tesouraria que depende do ciclo do mercado de capitais, a confiança dos credores e dos investidores em ações preferenciais é tão importante quanto o preço do BTC.
Pelo contrário, considero isto um sinal de maturidade da Strategy. A verdadeira alocação de capital não pode ter apenas um botão. Comprar BTC quando está barato, recomprar passivos quando estão com desconto, manter liquidez quando esta é apertada.
A fé pode ser única, o balanço patrimonial não pode. Uma empresa que só sabe comprar moedas é uma ferramenta de negociação; uma empresa que sabe quando reparar a estrutura de capital é uma verdadeira empresa.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC $ZEC A espada das moedas de privacidade ainda está suspensa, mas nos últimos dois dias de repente ganhou vida
O volume de transações disparou para níveis nunca antes vistos, e a comunidade começou a gritar que as moedas de privacidade estão de volta. Esta história eu conheço, mas desta vez não me atrevo a me entusiasmar.
A lógica das moedas de privacidade sempre foi sólida, é natural que as pessoas queiram esconder dinheiro. Mas a espada também sempre esteve suspensa, os olhos dos países que vigiam as transferências anónimas nunca relaxaram.
O meu julgamento: esta onda do ZEC é o dinheiro a apostar na expectativa de conformidade, não que a base tenha mudado. No mercado à vista pode-se posicionar com pequenas quantidades para acompanhar a narrativa, mas não invista pesado, uma palavra dos reguladores pode acabar com este setor.
Um volume diário de transações acima de 1,3 mil milhões de dólares é impressionante, mas quanto mais assim for, mais rápido a foice afiada corta.
Pense bem antes de agir, não se deixe levar por uma única linha. Priorize o mercado à vista, e não ultrapasse 20% da posição.De falência a lucro estável: a reviravolta de uma estratégia com 44% de taxa de vitória
Há três anos, eu quebrei.
Lembro-me claramente daquela noite, o Bitcoin teve uma grande vela de alta, e a minha posição vendida foi zerada instantaneamente. Olhando para as palavras "liquidação forçada" no ecrã, fumei um maço inteiro de cigarros. Foi a minha terceira falência, e a conta tinha menos de 200U.
Eu não aceitei. Comecei a estudar intensamente, a analisar indicadores, traçar linhas de tendência, vigiar o mercado até de madrugada. Mas qual foi o resultado? Continuava a ganhar pouco e a perder muito, por vezes ganhava um pouco, mas um impulso e perdia tudo de novo.
Até que um dia, durante uma revisão, notei um fenómeno estranho
Transformei essa lógica numa estratégia simples:
Quando o sinal aparece, não entro imediatamente, espero pela ruptura!
Se o preço não romper, espero; se passar mais de 5 velas sem execução, cancelo.
Assim que o preço ultrapassa o preço de entrada, cancelo o stop loss e deixo o lucro correr.
Só fecho a posição quando surge um sinal contrário.
Parece simples, certo?
Mas quando testei com dados históricos, fiquei surpreendido.
895 transações, com uma taxa de vitória de apenas 44,13%.
Ou seja, mais da metade das operações foram perdedoras. Quase desisti. Mas olhei para outro número: a relação risco-recompensa de 2,02.
Isto significa que, quando perco, perco em média 1 unidade, e quando ganho, ganho em média 2 unidades. Com uma taxa de vitória de 44%!
Sei que muitos ao verem 44% de taxa de vitória descartam a estratégia. Mas quero dizer-te que, quem realmente sobrevive no mercado não são aqueles que mostram lucros todos os dias, mas sim aqueles que controlam as perdas e deixam os lucros correrem.#中东能源风险推高油价
A situação energética no Médio Oriente agrava-se: estado atual, vias de transmissão e impacto no mercado global
1. Contradição central atual: duas grandes rotas energéticas sob pressão simultaneamente
1. Estreito de Ormuz: responsável por cerca de 25% do transporte marítimo global de petróleo bruto e 19% do comércio de GNL, recentemente o tráfego de petroleiros diminuiu drasticamente, os custos de seguro dispararam, muitos armadores desviaram a rota, aumentando o tempo e o custo do transporte.
2. Canal de Mandeb - Rota do Mar Vermelho: os houthis continuam a atacar refinarias sauditas e oleodutos leste-oeste, linhas de transporte de petróleo críticas da Arábia Saudita foram temporariamente fechadas, as exportações pelo Mar Vermelho foram bloqueadas, a rota alternativa ao Estreito de Ormuz também enfrenta riscos, reduzindo diretamente o fornecimento global de petróleo.
As duas rotas de exportação foram atacadas simultaneamente, a capacidade das rotas alternativas é insuficiente para compensar totalmente a lacuna, o mercado precifica um prémio de risco geopolítico significativo. O Brent chegou a aproximar-se dos 110 dólares por barril, o WTI manteve-se acima dos 100 dólares, o preço do gasóleo subiu mais do que o do petróleo, atingindo um novo máximo para o período.
1. Cenário 1: impasse prolongado (cenário base)
O tráfego no estreito mantém-se baixo, as instalações energéticas continuam a ser atacadas intermitentemente. O Brent mantém-se entre 95 e 105 dólares por barril, os preços elevados do petróleo continuam a impulsionar as expectativas de inflação global.
2. Cenário 2: desescalada do conflito
EUA e Irão alcançam um cessar-fogo temporário, o transporte marítimo retoma, o prémio geopolítico é rapidamente eliminado, os preços do petróleo caem para a faixa de 80 a 90 dólares.
3. Cenário 3: propagação do conflito (cenário de risco)
Mais instalações de petróleo e gás são destruídas, o estreito está quase bloqueado, o Brent poderá atingir cerca de 120 dólares, o risco de estagflação global aumenta rapidamente. Esta noite é o FOMC, possivelmente a noite mais crucial para a recente queda no mercado cripto.
Atualmente, o mercado quase todos apostam num aumento da taxa de juro de 25 pontos base.
Mas eu, pelo contrário, penso que —
O verdadeiro grande choque esta noite pode não ser o aumento da taxa, mas sim a "não subida".
Parece um pouco contraintuitivo.
Segundo a lógica normal, um aumento da taxa é negativo para o mercado cripto, e a não subida é positiva. Mas se o aumento já é uma expectativa amplamente consensual no mercado, então essa notícia negativa pode já estar refletida no preço.
Portanto, se esta noite realmente houver um aumento de 25 pontos base, e o $BTC resistir ou até começar a subir, eu não ficaria nada surpreendido.
O que é realmente interessante é outra situação:
Se o Federal Reserve de repente não aumentar a taxa, o BTC vai necessariamente subir?
Eu acho que não necessariamente.
Se uma notícia teoricamente positiva se concretiza, mas o BTC ainda não consegue subir, isso indica que a fraqueza atual do mercado cripto pode ser mais grave do que pensamos.
Especialmente porque o CLARITY acabou de ser bloqueado, o mercado cripto já caiu numa rodada, e agora o FOMC está a seguir, o que pode confirmar se esta queda é apenas um pânico baseado em notícias ou se o mercado realmente começou a enfraquecer.
Por isso, esta noite não vou tentar adivinhar o Federal Reserve.
Vou apenas observar como o BTC reage.
Se houver aumento da taxa e o BTC não cair, isso é força.
Se não houver aumento e o BTC ainda não subir, isso é fraqueza verdadeira.
O mais importante esta noite pode não ser a resposta do Federal Reserve, mas sim como o mercado cripto reage depois de receber essa resposta.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#Quando entrei no círculo, pensei que o aumento das taxas fosse o fim das más notícias, mas naquele ano a minha conta ensinou-me o que é uma cadeia.
Se o Federal Reserve realmente mudar de corte de taxas para aumento, o primeiro elo não é o preço das moedas, mas o aumento do custo de financiamento em dólares. O capital alavancado sai primeiro, e os ativos de risco sofrem pressão.
A relação entre Walsh e Trump foi mencionada, o que indica que as restrições políticas também estão a afrouxar. Por enquanto, só se pode confirmar até este ponto, não há provas diretas de quem cederá primeiro.
Não se apresse a tirar conclusões. Observe o gráfico de pontos da próxima declaração de política monetária; enquanto a maioria ainda apontar para cortes de taxas, esta cadeia de aumento de taxas ainda não está completa.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#10年期美债收益率突破5% #贝森特听证释放多重信号 $ETH $USDT Movimentou o Dinheiro, Não o Risco
Um negócio petrolífero venezuelano de $230M alegadamente usou $USDT para transferir fundos apesar das restrições bancárias.
Mas apenas cerca de ~$28.8M da carga contratada foi entregue, enquanto as perdas totais foram estimadas em ~$424M.
Lição chave: As stablecoins podem acelerar a liquidação, mas não eliminam o risco da contraparte.
Pagamento rápido ≠ entrega garantida. ⚠️
#USDT #Crypto #Stablecoin #BitcoinA Clarity Act morre no Senado, e o mercado devolve o rally da “esperança de regulamentação”.
O $BTC caiu de cerca de $79,6K para $75,6–76,8K.
$ETH ~$2,4K
$SOL ~$100
$CAP ~$2,6–2,7T
O volume de futuros está a aumentar enquanto o OI está a cair — sugerindo que os traders estão a reduzir o risco em vez de perseguir o movimento.
Ao mesmo tempo, o petróleo está em torno de $103, os rendimentos estão mais altos, e o Fed está a precificar cerca de 85% de probabilidade de um aumento de 25bp hoje. O projeto de lei não é a única pressão no mercado
#FOMCRateCallThisWeek . Esta ronda de queda não pode ser atribuída apenas ao FOMC, o mercado está a reavaliar dois tipos de risco
A votação processual do projeto CLARITY foi rejeitada por 49 a 50, ainda longe do limiar de 60 votos. O impacto não é na compra do dia, mas sim no adiamento contínuo da regulamentação, aumentando a compensação de risco exigida pelas instituições.
A decisão do Fed na madrugada de amanhã afeta as taxas de juro, a liquidez do dólar e o custo da alavancagem. Uma eleva o prémio de risco a longo prazo, outra comprime a liquidez a curto prazo, duas pressões a atuar simultaneamente.
$BTC caiu 1,29%, $ETH caiu 1,38%, $SOL caiu 2,72%; $XRP caiu 7,76%, mas $ZEC subiu 4,94%. Isto não é uma venda macro única, mas sim uma redução geral de risco, desvalorização das moedas fracas e agrupamento das narrativas fortes a ocorrerem ao mesmo tempo.
A minha estratégia tem dois níveis:
BTC mantém 74.956, ETH mantém 2.358, a desalavancagem sistémica ainda não está confirmada; BTC recupera 76.500, ETH recupera 2.425, só então se considera uma recuperação mainstream.
Se o mercado não cair, mas uma moeda específica fizer novas mínimas, é um risco individual da moeda, não se deve continuar a reforçar posições com quedas. Se BTC e ETH romperem simultaneamente os mínimos anteriores, as altcoins devem ser reduzidas primeiro.
Não atribua todas as quedas à mesma razão. Primeiro, diferencie se o risco assumido é macro, regulatório, ou se as moedas que possui realmente não têm compradores.
$BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ CLARITY não avançou, o BTC levou uma queda primeiro, agora é a vez do Federal Reserve.
A votação processual no Senado falhou por 49-50, o BTC chegou a cair abaixo de 76000. Esta onda de notícias negativas regulatórias já foi parcialmente digerida pelo mercado.
O foco principal esta noite é um só: a decisão do Federal Reserve.
O aumento de 25bp já está praticamente precificado, o que realmente vai influenciar o movimento são as palavras de Walsh e o gráfico de pontos — se após o aumento vai parar ou se haverá mais.
O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos já tocou 5% antes, a pressão de liquidez não foi totalmente aliviada. Portanto, esta noite não é só sobre aumentar ou não, mas também sobre como o mercado vai reagir após a decisão.
Estratégia de curto prazo:
Suporte próximo a 75000 abaixo, se mantiver pode haver recuperação de sentimento; resistência entre 78000-80000 acima, só ultrapassar 80000 é que o espaço se abre.
Se o suporte não for rompido e a recuperação não acontecer, não há pressa para agir. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Willy Woo: O Bitcoin tem 90% de probabilidade de ter tocado o fundo, formando uma estrutura de mercado em alta inicial.
O retorno da liquidez dos investidores de longo prazo e a estrutura de liquidez indicam que há uma grande probabilidade de o fundo ter sido alcançado. No entanto, as regras dos ciclos históricos estão a perder validade, tornando incerta a duração do mercado em alta.
Os defensores dos ciclos acreditam numa probabilidade de 40% de ter tocado o fundo, enquanto Willy Woo vê 90%. A divergência está entre: regras dos ciclos vs estrutura de liquidez.O limite de conformidade começa antes de um anúncio chegar ao mercado.
Procuradores federais de Nova Iorque alegam que dois ex-funcionários de tecnologia usaram informações empresariais não públicas para negociar derivados com lucro. Os réus são presumidos inocentes até prova em contrário. A minha leitura: o acesso dos funcionários e os controlos de negociação merecem tanta atenção quanto a monitorização das transações.
#DigitalAssetCompliance $LIT Agora não ouso falar, com medo de que, se falar, ele volte para trás, vou ficar quieto e observar.
Esta operação não é um palpite. Antes de dormir ontem à noite, dei uma olhada no LIT, o volume de negociação estava baixo, a subida estava fraca, então avisei para abrir uma posição curta, coloquei a ordem em 4.5543, a posição é mediana, mas a direção está correta.
Acabei de almoçar e ver o mercado, 4.2730, +306,08%, quem está dentro deve estar acordado a rir.
Antes do mercado abrir, deve haver uma estratégia, durante o mercado deve haver disciplina, e depois do mercado deve haver reflexão.
Primeiro, coloque a maior parte no bolso, feche 80%, e proteja os restantes 20% ao preço de custo. Quem ainda não entrou, não se apresse, espere o próximo sinal para agir.
$LAB $SOL Não fique só de olho na AI! Goldman Sachs e Nomura revelaram as suas cartas: o verdadeiro grande jogador é o petróleo e os títulos do Tesouro dos EUA acima de 5%
Enquanto todos ainda discutem se a AI pode sustentar avaliações elevadas, as principais mesas de negociação de Wall Street já mostraram as suas cartas: o que realmente está a pressionar o mercado não é a AI, é o petróleo. As conclusões da Goldman Sachs e da Nomura são surpreendentemente consistentes — o petróleo está ancorado nos títulos do Tesouro dos EUA, e estes últimos estão a apertar o pescoço dos ativos de risco. Para os traders da Goldman Sachs, energia mais taxas de juro são a única linha principal atualmente; a Nomura é ainda mais direta, chamando o petróleo de canudo que agita o risco global. Enquanto o preço do petróleo não arrefecer, todas as narrativas de avaliação são apenas variáveis secundárias.
A cadeia é brutal. O Golfo Pérsico está a produzir 6,7 milhões de barris de petróleo a menos por dia, e quando o preço do gasóleo sobe, os custos de transporte e o PPI imediatamente se espalham, forçando o rendimento dos títulos do Tesouro de longo prazo a ultrapassar os 5% e a atingir novos máximos. A Nomura até monitorou instituições a comprar freneticamente opções de compra VIX, secretamente a proteger-se contra um colapso extremo. O petróleo caro combinado com títulos do Tesouro acima de 5% é essencialmente um veneno estagflacionário que drena a liquidez.
Ambas as instituições sabem claramente que a guerra não vai resolver nada; a solução depende totalmente da diplomacia. A reunião de alto nível entre China e EUA na próxima semana é o maior ponto de interesse, e a proibição americana à exportação de energia é outro potencial obstáculo. Antes que a situação arrefeça, a lógica é clara: sem estabilidade na energia, as taxas de juro não descem; sem descida das taxas, os ativos de risco não conseguem respirar normalmente.
Não pense que o petróleo está longe do mundo das criptomoedas; quando a torneira fecha, mesmo as narrativas mais apelativas têm de se curvar.
#中东能源风险推高油价 Assim que um peão pisa na sétima linha, o relógio já está a contar o tempo para o adversário.
Quem realmente vive do xadrez nunca pergunta "o que vai acontecer a seguir", apenas "se ele fosse o adversário mais forte, como responderia". Cortar perdas nunca é desistir, mas sim sacrificar uma peça — desde que já tenhas calculado a compensação nessa variante. A maioria erra ao pensar que cortar perdas é fugir, por isso cada sacrifício é dado de graça; mas o sacrifício posicional é para recuperar a estrutura, a iniciativa, ou ganhar a jogada de avanço.
Gestão de posição não é um jogo de números, é a forma dos peões. Se a forma dos peões estiver frouxa, no meio-jogo qualquer jogada será desconfortável; se estiver sólida, mesmo com meio peão a menos, no final do jogo ainda se pode criar um peão passado. Quem muda frequentemente a forma dos peões nunca chega ao final — nem sequer aguenta até a vigésima jogada do meio-jogo, pois a hesitação já lhe tirou a iniciativa.
Agora este tabuleiro tem uma identidade extra: a sombra de um ativo do mercado americano foi colocada na mesa de xadrez da blockchain, estás a jogar simultaneamente uma partida às cegas. Na mão esquerda tens o relógio de abertura do Nasdaq, na direita a liquidez que nunca fecha. Os controlos de tempo são diferentes, as regras são diferentes, mas partilham um só coração. A ligação não é coincidência, é o mesmo adversário a jogar em dois tabuleiros ao mesmo tempo — ele sacrifica uma peça num lado, tu perdes meio peão do outro. Quem não percebe esta camada só olha para um ecrã a contar subidas e descidas, isso é olhar para o jogo sem ver a dinâmica.
Perguntei a muitos colegas, as maiores perdas não são por erros de cálculo, mas por teres razão e não ter coragem para jogar, ou errar e não querer admitir. Ambos têm algo em comum: veem cada jogada como uma decisão isolada, não como a décima nona jogada de um plano de vinte. A experiência vale porque comprime erros semelhantes numa intuição instintiva, para que sob pressão de tempo não tenhas de recomeçar a pensar. Outros falam de teoria, do que "deveria ser"; verdadeiros jogadores falam de como foram encurralados e como lutaram peça a peça para recuperar no final.
O mercado não se importa se a tua resposta é bonita, só pergunta uma coisa: quando o adversário faz a melhor jogada, a tua resposta ainda se mantém?
A posição não mente. Ela simplesmente deixa cada erro do jogador do lado da sétima linha. #okxtradervoices Faltam algumas horas para Powell falar, e duas facas já estão no pescoço do mercado cripto: uma faca é a regulamentação, a outra é a liquidez. O BTC já levou a primeira facada, 75.000 à vista. 😮💨
$BTC
A não aprovação do projeto de lei é apenas a entrada, o que realmente faz o mercado tremer é Powell. O BTC chegou a ser derrubado para perto dos 75.000 dólares, estou de olho neste nível: se segurar, o pânico ainda não destruiu a estrutura; se cair com volume, continuará a procurar um suporte mais baixo.
$ETH
Estou de olho nos 2400. Se perder este número redondo, o sentimento ficará mais frágil.
$SOL
Estou de olho nos 100. Este nível é a linha de confiança de curto prazo.
Não me apressei em abrir posições vendidas. Depois de todos os fatores negativos se revelarem, se o preço ainda não cair, esse é o verdadeiro sinal. Se Powell for mais agressivo, mas o BTC não conseguir romper os 75.000 e lentamente se recuperar, os vendedores a descoberto é que vão ficar preocupados.
Em resumo: não adivinhe, primeiro veja como o preço fecha nos 75.000. Minha posição não mudou, não vendo nem compro mais. Não me imite, não arrisque muito, não tente pegar o fundo.
#EstaSemanaFOMC Revelação, será que a subida das taxas vai acontecer? A probabilidade de o mercado atual precificar um aumento de 25 pontos base na taxa de juro pelo Federal Reserve em setembro já ultrapassou os 90%, praticamente garantido. Mas a verdadeira lógica de negociação não está no aumento em si, mas na linguagem da política após a decisão ser anunciada de madrugada. Contanto que o gráfico de pontos não sugira um caminho de aumentos consecutivos, ou seja, este aumento seguido de uma revisão em baixa das expectativas futuras, isso constitui um benefício de curto prazo para os ativos de risco, e o Bitcoin poderá ter uma janela para um repique.ETH a 2390 dólares, arriscas apostar esta noite?
Vamos primeiro analisar o mercado: preço atual 2390, preso acima do ponto mais baixo de ontem à noite em 2358, médias móveis curtas todas a pressionar por cima. MACD diário em cruzamento de morte, RSI entre 33-50, não está em sobrevenda extrema, mas também não está forte o suficiente para comprar de olhos fechados. Curto prazo é bearish, médio prazo ainda não morreu, esta noite é uma variável.
Primeira coisa: se a lei não passar, 570 milhões em posições longas serão enterradas.
No dia 15 de setembro, o projeto de lei CLARITY falhou por 49-50 votos. O mercado votou com os pés, ETH caiu de acima de 2500 para 2358, liquidação de 570 milhões de dólares em posições longas.
Expectativas regulatórias falharam, o que foi liquidado foi a alavancagem, não a fé.
No mesmo dia, o ETF spot de ETH ainda teve entradas líquidas.
Segunda coisa: os fundamentos não desabaram, o que desabou foi o teu sentimento.
Os dados on-chain mostram:
TPS médio no Q2 cerca de 25,9, recorde histórico
Taxa de staking entre 32%-34%, saldo nas exchanges em queda contínua
BitMine detém quase 4,9% do supply circulante, cerca de 5,96 milhões de moedas, continua a acumular e a fazer staking
Atualização Glamsterdam e aumento do limite de gas, o cenário positivo a médio prazo mantém-se
ETH continua a ser o ETH, DeFi, RWA, camada de liquidação de stablecoins, nada foi perdido.
Terceira coisa: a análise técnica diz-te que agora não é hora de all-in.
Diário: falhou em subir a 2667, caiu com volume abaixo de 2500 e da linha inferior do canal ascendente. Médias móveis curtas 5/10/20 em alinhamento bearish, MACD em cruzamento de morte, momento virou bearish.
4H: 2390 preso na faixa 2358-2408, resistência entre 2420-2465, suporte entre 2358-2380.
Suportes: 2358-2380 → 2340 → 2300 → 2250-2274 (EMA50)
Resistências: 2420-2465 → 2500 → 2540-2567 → 2600-2667
2358 é o ponto mais baixo de ontem à noite, também a tua linha psicológica de defesa.
Esta noite é o FOMC, o verdadeiro golpe final.
O mercado já precifica um aumento de 25bp entre 85%-93%, basicamente já está parcialmente precificado. O que pode realmente fazer cair mais é o aumento + gráfico de pontos hawkish + conferência de Warsh.
Se for só aumento, linguagem neutra → possível fim do bearish, rápida recuperação para 2460
Se for aumento + hawkish → 2358 provavelmente será perdido, próximo alvo 2300 ou até 2250
Se inesperadamente não houver aumento → rali direto, mas probabilidade muito baixa
Não estás à espera do FOMC, estás à espera de uma razão — ou para te convenceres a aumentar posição, ou para te convenceres a cortar perdas.
Confronto entre bulls e bears, decide tu.
De um lado:
ETF de ETH ainda com entradas líquidas, instituições não saíram
BitMine acumulou 4,9% do supply circulante, staking bloqueado
Taxa de staking 32%-34%, saldo nas exchanges a diminuir
Suporte forte entre 2358-2380, testado várias vezes sem quebra
Do outro lado:
Projeto CLARITY falhou, expectativas regulatórias arrefecem
Probabilidade de aumento no FOMC 90%, pressão macro
MACD em cruzamento de morte, médias móveis curtas em alinhamento bearish
BTC enfraquece entre 75.000-77.000, aversão ao risco aumenta
Estratégia de operação
Cenário A (mais provável): consolidação ou queda
Rebote para 2460-2500, falta de momentum (sombra superior, volume em estagnação) → venda leve, stop loss 2540-2560, alvo 2380→2300.
Queda abaixo de 2350 e incapaz de recuperar → venda leve a favor da tendência, stop loss 2390-2410, alvo 2300/2250.
Cenário B: suporte 2358-2380 mantém, após decisão sobe rápido
Compra leve em 2360-2390, stop loss abaixo de 2330.
Primeiro alvo 2460-2480, segundo alvo 2540. Reduzir posição em 2460, não esperes subida direta para 2667.
Cenário C: aumento + gráfico de pontos hawkish
Pode haver um spike. Não aumentes posição para diluir, espera pelo fecho de candle de 15 minutos/1 hora para decidir.
Fecho diário abaixo de 2300, curto prazo confirma onda de queda clara, primeiro vende, depois observa o rebote.
Visão médio prazo: enquanto semanal não perder 2200-2250, ainda é considerado uma limpeza dentro de uma correção de bull market. Para voltar a olhar para 3000, é preciso primeiro recuperar 2560-2667 e manter acima.
570 milhões em posições longas foram enterradas, não porque estavam errados na direção, mas porque erraram o timing.
Instituições acumulam abaixo de 2400, tu perguntas em cima de 2400 "devo cortar?".
A subida de juros não é assustadora, o assustador é estares full position à espera do aumento.
Esta noite no FOMC, vais estar de fora a assistir ou já apostaste numa direção?
$BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Estou no local da obra deste ciclo, com uma placa de suporte de um milhão de dólares sob os meus pés. A decisão da taxa de juros do Fed em setembro será concretizada na próxima semana, e isto não é uma simples concretagem, é o recalculo do coeficiente sísmico de todo o edifício. Eu não vou colocar um milhão todo numa única coluna, isso seria uma construção ilegal.
Vamos começar pela fundação. O spot de cripto é a estaca, que deve ser cravada profundamente. Eu coloco 30% dos fundos em spot como base, escolhendo apenas ativos principais com solo compacto. Porquê? Porque as estacas não podem ser retiradas constantemente para inspeção; aqueles que fazem trading diário estão a furar as colunas de suporte.
Segundo nível, ativos tokenizados do mercado americano como $xEWY. É uma estrutura pré-fabricada, soa bem, modular e escalável, mas eu pergunto: quem faz os nós de ligação? A interligação entre mercados significa que o caminho de transmissão da carga tem uma via extra, e o vento faz com que as tensões de duas direções se concentrem aqui. Dou-lhe 20% da posição, como vigas secundárias para absorver o corte horizontal causado pela decisão do Fed. Não é uma posição pesada porque o erro na montagem dos pré-fabricados ainda não foi validado.
Terceiro nível, investimento periódico fixo. Isto é um preenchimento em camadas, compactando camada por camada, sem procurar compactação total de uma só vez. Ocupa 20%, para combater a minha própria arrogância sobre a direção. O maior inimigo do arquiteto não é o cliente, é a confiança.
Quarto nível, trading em grelha. Isto é a junta de dilatação e o amortecedor, que dissipa energia com a volatilidade. Dou-lhe 15%. Funciona em mercados laterais, mas em tendências fortes pode partir-se — por isso é necessário definir limites; uma grelha sem limites é como construir um arranha-céus em solo mole.
Finalmente, 5% para opções. Isto é seguro estrutural, não para ganhar, mas para não desabar se eu errar na avaliação da intensidade do sismo. Quando compro, conto que vá a zero, isto é design redundante.
Agora sobre a avaliação estrutural. O que realmente determina a altura do edifício nunca é a imagem renderizada. O whitepaper é o plano de design, no máximo um conceito. Eu olho para a taxa de armadura da estrutura base, a qualificação da equipa de desenvolvimento, e a reserva de carga para escalabilidade a longo prazo. Estruturas antigas como Zcash estão a ser reforçadas, estruturas novas como HYPE estão a fazer marketing local para a primeira compra no Japão — um é um projeto de renovação, o outro é um novo terreno, os riscos não são comparáveis.
O mercado no dia da decisão de setembro é um teste de carga estrutural. Eu não prevejo se sobe ou desce, prevejo quem vai rachar sob vibração, quem vai falhar primeiro nos nós. A desconexão entre cripto e Nasdaq é, na essência, se a passarela entre os dois edifícios ainda está ligada. Se a passarela cair, cada um resiste ao sismo independentemente; se a passarela estiver lá, se um cair, o outro é puxado para baixo.
O objetivo desta configuração não é o maior retorno. É que, quando a onda de vibração da decisão de setembro passar, o edifício só tenha fissuras controladas, sem colapso em cadeia. Deixei margem de segurança, deixei redundância, o único que não deixei foi a ilusão de um mercado gentil. #okx1millionstrategistAs 9 moedas fixas caíram todas, o volume de transações aumentou 3,57 vezes
As moedas principais passaram de uma divergência de curto prazo para uma pressão sincronizada. Entre as 15h e as 16h, todas as 9 moedas fixas do conjunto fecharam em queda, enquanto na hora anterior 6 subiram e 3 caíram; o volume total de transações à vista aumentou de 32,387,700 para 115,760,000 USDT, um aumento de 3,57 vezes.
XRP e ADA caíram cerca de 0,97%, UNI caiu 0,77%, OKB caiu 0,74%; BTC e ETH caíram 0,34% e 0,41%, respetivamente, com o volume de transações aumentando 3,12 vezes e 4,25 vezes. Se na próxima hora já fechada pelo menos 6 moedas continuarem a cair e o volume de transações do conjunto não for inferior a 115,760,000, a fraqueza continuará; se pelo menos 6 moedas subirem, a fraqueza será invalidada. Quantas moedas precisam recuperar para reverter esta fase de enfraquecimento sincronizado?
#BTC #ETH #XRP #OKB$SKHYNIX decolagem repentina! Ações sul-coreanas +4%, pré-mercado dos EUA +3%! Mas o verdadeiro espetáculo ainda não começou!
Uma notícia da SK Hynix incendiou diretamente o mercado: vai usar a fábrica da Intel nos EUA para fabricar chips, a Hynix sobe, a Intel também acompanha.
Por que o capital está tão entusiasmado? Há uma palavra-chave: tarifas!
Os EUA anunciaram anteriormente que chips não produzidos localmente podem enfrentar tarifas de até 100%. A Hynix está deslocando a capacidade para os EUA, o que equivale a evitar antecipadamente essa armadilha, então o capital de curto prazo corre para aproveitar.
Mas não se precipite. Fabricar chips nos EUA é caro! Com custos mais altos, os lucros serão pressionados. Mais importante ainda, o governo sul-coreano permitirá isso? E como será a transferência da tecnologia central HBM? Tudo isso são variáveis.
Portanto, esta alta é primeiro um movimento de sentimento, não apresse a considerar uma reversão fundamental.
Sugestão de operação: 1260 é a linha de força; 1280 é a primeira resistência. Se mantiver acima de 1260, entre com posição leve; se não ultrapassar 1280 e cair abaixo de 1250, significa que o capital está realizando lucros, não se apegue.
A notícia acende o fogo, os lucros determinam por quanto tempo ele queima.
#中东能源风险推高油价 #OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元
O líder tem algo a dizer
A OpenAI está novamente a fazer financiamento pré-IPO, com uma avaliação alvo de 1,2 biliões de dólares. Isso é 40% mais do que os 852 mil milhões de março. O Altman disse na semana passada que não iria abrir capital em 2026, mas esta semana já começou a angariar fundos; diz uma coisa, mas o corpo é honesto.
Para que serve esta ronda de financiamento? Para investir em treino de modelos, infraestrutura de inferência e também no mercado empresarial. Na semana passada, os gastos da OpenAI com modelos ultrapassaram pela primeira vez os da Anthropic, com a Astra a contribuir com 19%. Em suma, estão a queimar dinheiro para conquistar o mercado, e a avaliação depende totalmente das expectativas de crescimento.
Qual é o impacto para mim? Os gigantes da IA continuam a atrair capital, o que vai retirar alguma liquidez do mercado. Mas o mercado cripto está atualmente a seguir a macroeconomia, pelo que o financiamento em IA tem um impacto mais indireto. Hoje à noite há decisão do FOMC, com 90% de probabilidade de aumento das taxas, que é a maior variável. $BTC $ETH $SOL
Hoje estou fora do mercado. As posições longas foram fechadas ontem quando caiu abaixo de 75.000. Agora não tenho pressa em entrar, vou esperar pela decisão do FOMC para ver como o mercado digere as expectativas de subida das taxas. Se o aumento for confirmado e a declaração for hawkish, pode haver mais correção. Se não houver mudanças ou for dovish, vou procurar uma oportunidade para entrar em posições longas.
Estar fora do mercado e esperar pela oportunidade faz parte da negociação. Quando não se vê claramente, não se força; a paciência é mais importante do que a direção.
Esta análise é válida para o momento, as posições devem ter sempre stop loss, boa sorte.Atualmente, o mercado praticamente não tem divergências sobre o aumento das taxas em setembro, com uma probabilidade de 90% de subida, assumindo que haverá aumento.
Ou seja, a notícia ainda não foi oficializada, mas o preço já se antecipou.
Um aumento de 25 pontos base é normal; não aumentar seria uma surpresa.
Mas não se concentre apenas nesta vez.
O que o Powell dirá após a reunião e qual será o caminho a seguir é o ponto principal.
Se não mencionarem aumentos consecutivos e apenas disserem que vão observar os dados, o mercado vai supor: no máximo uma ou duas vezes nesta rodada.
E duas vezes dentro do ano já está dentro das expectativas.
Portanto, é muito provável que uma notícia negativa se transforme numa razão para alta.
Atualmente, a possibilidade de entrar diretamente num ciclo contínuo de aumentos é baixa.
E uma vez que isso esteja dentro das expectativas, as criptomoedas podem aproveitar o alívio das taxas para uma forte recuperação ou até um V-rebound.
Mas antes do resultado, os investidores não se atrevem a vender nem a comprar agressivamente.
Por isso, o mercado está hesitante.
Podemos inicialmente ficar em posição vendida para proteção e esperar a confirmação da notícia para procurar pontos de compra.
$BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $IOST 又开始上涨了。 我们看一下它的K线图。 如果单单只看趋势的话，你会发现它有一种要大反弹的感觉。 但是，从数据上看，这个时间点并不太适合做多，因为它没有什么做多资金进来。 —————————————————— 我们看一下它的合约数据。 我们可以发现，它的合约持仓量在今天的这轮上涨中是在增高的，对应的合约多空比是在下降的。 这说明，现在市场是有很多资金进来做空的。 我们再看长一点时间的数据。 我们可以发现，它的合约多空比在之前的一段时间是有上涨的，但是对应的合约持仓量是在下跌的。 也就是说，在它下跌的期间，并没有什么资金进来做多，只是有很多的空头在止盈离场。 在之前，$LAB 之类的币反弹时候，也是同样的情况。 如果按之前的情况，这轮$IOST 上涨大概率是比较虚的。 —————————————————— 我个人认为，这是一轮诱多。 现在这个时间节点，并不是很适合去做多，我的想法是等再高一点做空。 如果它能插针的话，那插完针之后，我大概率就要空进去了。$CL
O movimento do petróleo hoje é um típico "declínio em degraus".
Desde o pico de cerca de 100,59 esta manhã, o preço tem caído de forma oscilante. Várias pequenas recuperações no meio não conseguiram virar para o positivo, indicando que a força dos compradores é fraca e os vendedores controlam firmemente a situação.
Embora à tarde tenha atingido um ponto baixo de 99,07, rapidamente recuperou e atualmente está a oscilar perto de 99,90.
Isto significa que a tendência geral é de baixa, mas há uma entrada clara de fundos de compra perto de 99,07, procurando suporte a curto prazo nesta posição.
Agora, 99,90 é uma linha divisória entre alta e baixa, não se deve precipitar!
Agora é uma questão de ver se consegue manter-se acima. Se conseguir subir com volume e manter-se estável, significa que o fundo foi temporariamente encontrado e pode-se considerar uma posição curta de compra.
Se continuar a enfraquecer e cair abaixo, deve-se estar atento a um novo teste do suporte do ponto baixo.
#原油供应扰动反复，油价高位波动 #中东能源风险推高油价 05 Análise da noite para mulheres 🌙
O mercado noturno caiu ligeiramente, o lucro flutuante do $HYPE caiu para +537.30U.
Olhando para os dados das baleias, a proporção nominal de longos para curtos é de 219,41%, os compradores ainda dominam, mas o preço já começou a enfraquecer. O lucro no papel pode encolher a qualquer momento devido a uma correção, o lucro flutuante nunca é dinheiro seu.
Por outro lado, $BICO, prejuízo de -1660.09U, ainda está profundamente preso.
Aqui as baleias estão dominadas pelos vendedores, 95,87% dos traders vendidos estão em lucro, os compradores estão a aguentar com dificuldade.
Os dados estão claramente à vista, mas ainda assim não querem cortar perdas, sempre esperando uma recuperação para sair.
O que mais atormenta no trading são duas coisas:
Quando se está a lucrar, não se quer realizar o lucro, vendo o lucro desaparecer;
Quando se está a perder, não se quer cortar perdas, deixando o prejuízo aumentar.
Os dados das baleias só podem ser usados como referência, não como um amuleto para entrar no mercado. O mercado nunca segue as expectativas, é preciso sempre respeitar o mercado.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 ETF retirou 592,7 milhões de dólares num dia, depois do BTC cair abaixo de 75000, quem é que ainda está a comprar??
No dia 15 de setembro, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de 450,4 milhões de dólares, e o ETH também teve uma saída de 142,3 milhões.
Analisando os detalhes, o FBTC teve uma saída de 214,8 milhões, o IBIT 161,7 milhões, e o GBTC mais 44,1 milhões. A pressão de venda apareceu simultaneamente em vários produtos principais, já é difícil considerar isto como uma simples redução de posição de um único fundo.
O mercado também não está confortável.
A votação processual para avançar com o projeto de lei CLARITY falhou por 49 a 50, o BTC caiu até 74955, e o ETH tocou o mínimo de 2358.
Mas quando o rato acabou de verificar os dados, o BTC voltou para perto dos 75500, os 75000 ainda não foram completamente pressionados para baixo.
O dinheiro está a sair, as notícias são negativas, mas o preço não continuou a cair com volume.
Depois do aumento da taxa de juro da Fed durante a madrugada, se o BTC conseguir manter os 75000 e recuperar os 76500, vou considerar que estas más notícias já começaram a ser digeridas pelo mercado.
Se os 75000 forem perdidos novamente e não recuperados em algumas horas, a pressão de venda dos ETFs pode ainda não ter terminado.
O Ethereum é igual, se não recuperar entre 2400 e 2425, é difícil eu ficar descansado só com o BTC a aguentar.
Então, nos 75000, será que realmente há alguém a comprar, ou todos estão à espera da madrugada para cortar outra vez?
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ BTC de $79.6K → $76.8K → ~$77.5K parece mais um reajuste de volatilidade do que uma venda direta.
Os três principais fatores que impulsionam o mercado:
→ A incerteza do FOMC mantém os traders cautelosos.
→ $79.5K–$82K continua a ser uma zona forte de resistência.
→ O dólar forte e os elevados rendimentos dos títulos do governo continuam a pressionar os ativos de risco.
Mas também há detalhes positivos:
O suporte em $76K ainda é válido, e o BTC já recuperou acima da média móvel de curto prazo.
Portanto, não me apressaria a classificá-lo como uma reversão de tendência $MET Esta posição eu vendi a descoberto desde cerca de 0.2279, e agora o preço já caiu para perto de 0.195, com um lucro flutuante de 287,84%. Este lucro não foi obtido perseguindo a queda, o essencial foi ter colocado a posição vendida antecipadamente após a estrutura enfraquecer.
No gráfico de 4 horas, ainda é uma configuração típica de baixa, o preço continua abaixo das médias móveis MA5, MA10 e MA20, e a altura dos repiques é cada vez menor. As duas linhas do MACD continuam abaixo do eixo zero, a pressão vendedora ainda existe, mas o preço já se aproxima do ponto mais baixo desta rodada em 0.1931, e o KDJ também está há muito tempo em níveis baixos.
Portanto, aqui não vou aumentar a posição vendida, mantenho as posições vendidas existentes e começo a proteger os lucros. Se 0.193 for quebrado efetivamente para baixo, ainda há espaço para continuar a queda; se o preço subir repentinamente acima de 0.202, é preciso estar atento a um repique de recuperação após sobrevenda. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ ETF de Bitcoin à vista nos EUA teve saída líquida diária de cerca de 450 milhões
Maior saída em canal desde o final de junho
Treze fundos de Bitcoin à vista listados nos EUA tiveram uma saída líquida combinada de cerca de 450 milhões de dólares na terça-feira, a maior saída diária desde os cerca de 469 milhões em 24 de junho. O FBTC da Fidelity teve uma saída de cerca de 215 milhões, o IBIT da BlackRock cerca de 162 milhões, o GBTC da Grayscale cerca de 44 milhões; na segunda-feira ainda houve entrada líquida de cerca de 160 milhões, mas no dia seguinte o canal virou diretamente para o lado vendedor.
O Bitcoin ainda oscila em torno dos 75.71 mil. O projeto de lei claro já foi colocado em votação, a decisão sobre o aumento das taxas ainda não foi tomada, o dinheiro do canal está saindo primeiro. As próximas velas vão negociar simultaneamente a política de taxas e se o retorno pode ser sustentado, o nível redondo ainda oscila, o canal institucional já começou a agir.A Clarity Act falhou, o FOMC assumiu o controlo e o mundo cripto enfrenta um teste de stress.
O limiar dos 60 votos não foi ultrapassado e a legislação falhou. O BTC respondeu à queda, com a marca dos 75.000 dólares a ser testada repetidamente. Mas o que realmente prendeu a respiração do mercado não foi o resultado da votação, mas a declaração do Federal Reserve esta noite.
As falhas regulatórias são apenas o primeiro golpe; as taxas de juro e a liquidez são o segundo impacto. A forma como Powell define o tom determinará a direção a curto prazo dos ativos de risco.
Fique atento a três coordenadas chave:
BTC 75.000;
ETH 2400;
SOL 100。
Se o BTC perder e o volume aumentar, o potencial de queda pode abrir-se; Se conseguir manter-se, ou mesmo recuperar lentamente sob notícias negativas, indica que a pressão de venda foi negociada antecipadamente. Neste momento, não há necessidade de se apressar a ser pessimista; observe primeiro como o mercado digere as más notícias.
Os falcões não são assustadores; o que assusta é que, depois dos falcões, ainda não podem cair. Se a Fed estiver apertada mas o BTC não conseguir ultrapassar os 75.000, isso indica na verdade um suporte mais forte. Esta noite, não estou a adivinhar entre alta ou baixa, apenas a olhar para a reação a 75.000.
#本周FOMC揭晓, podem ser implementados aumentos de taxas? Esta tendência é tão suave como se alguém a tivesse desenhado especialmente para mim. Quando vejo o ecrã cheio de luz verde, sei que ninguém vai apanhar esta subida do $FLOCK, o volume de negociação é baixo, há um forte cheiro a armadilha de alta.
Durante o mergulho intradiário, avisei para vender a descoberto em 0.08365, o volume não acompanhou, cada tentativa de subida foi mais fraca que a anterior. Quando acabei de ver as notícias negativas, enquanto outros estavam em pânico, eu mantive-me calmo.
Agora, olhando para trás, 0.06453, +457,62%, quem está dentro deve estar a rir-se acordado.
Primeiro fecho 70%, garantindo lucro. Os restantes 30% protegem o preço de custo, se continuar a cair deixo correr o lucro.
Agora não é hora de avançar, vamos esperar pela nova estrutura.
Estar sem posição não é um crime, abrir posições de forma desordenada é que é errado.
Se perdeu esta onda, não se preocupe, mexa-se quando surgir o próximo sinal.
$BNB $DOGE #AI发展焦虑升温，监管讨论升级
Este drama no círculo da IA está a ficar cada vez mais interessante, o governo finalmente não consegue ficar parado e está a preparar-se para chamar os grandes líderes das gigantes tecnológicas à Casa Branca para "tomar chá".
Então, qual é o impacto disto no mundo das criptomoedas? Vou explicar em dois níveis.
Primeiro nível, transmissão de sentimento a curto prazo. A 14 de setembro, com o aumento das discussões relacionadas, as ações de chips da Nvidia, AMD e Intel enfraqueceram em conjunto, o mercado está preocupado que a desaceleração no desenvolvimento de grandes modelos possa atrasar a procura por GPUs e o investimento em capacidade computacional. Quando as ações tecnológicas espirram, o Nasdaq também espirra, e o mercado cripto, sendo um ativo de alta beta, certamente sentirá pressão negativa a curto prazo. O Bitcoin a manter-se preso nos 74000 também tem parte dessa razão.
Segundo nível, os tokens de conceito de IA no mundo cripto vão acelerar uma grande reestruturação. As gigantes tradicionais agora enfrentam avaliações de terceiros, escrutínio regulatório e disputas antimonopólio, e os projetos "conceito de IA" no nosso círculo cripto que só sabem escrever whitepapers e nem sequer têm produtos, vão morrer ainda mais rápido. O capital vai concentrar-se em lugares com receitas reais e ciclos comerciais fechados.
Aqui está a minha opinião.
Não acreditem só no que os grandes líderes dizem, o investimento real em capital não engana. Esta chamada "ansiedade de segurança" é essencialmente um jogo político e de gestão de avaliações. A corrida armamentista da capacidade computacional não vai parar, quem parar primeiro será eliminado na próxima era. Para nós, investidores individuais, agora não é hora de perseguir tokens que são apenas conceitos especulativos, proteger os ativos principais é o melhor.
O que vocês acham?
$BTC $ETH