
Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利?
O meu julgamento: o Q3 será um resultado recorde, com alta probabilidade de atingir ou superar ligeiramente a previsão de lucro ajustada para cerca de 77 biliões de wons sul-coreanos, mas o principal responsável será o aumento do preço do DRAM genérico, não o HBM4. O HBM4 teve entregas abaixo do esperado devido ao adiamento do Rubin da Nvidia, o verdadeiro impulso ao lucro só acontecerá após o Q4, e a Samsung está a disputar a quota de mercado. O mercado valorizará mais as orientações do que o próprio Q3.Equilíbrio frágil no final da compressão
O Bitcoin atualmente parece mais uma mola comprimida: 9 dias de caixa estreito fizeram a diferença de preço em 30 dias cair de 13% para 6%, e a experiência histórica mostra que quanto mais tempo a volatilidade é comprimida, mais explosiva é a direção escolhida, podendo ultrapassar muito os 2100 dólares indicados pelo ATR atual. Apostar fortemente na direção neste momento não tem boa relação custo-benefício.
Tecnicamente, 82.700 é a linha de falha do padrão de baixa de médio prazo. Enquanto o gráfico diário não recuperar essa área, o preço permanece em oscilação lateral com viés de baixa, as médias móveis de curto prazo pressionam o topo, e a narrativa de mercado em alta carece de confirmação objetiva.
O aspecto financeiro também não é sólido. O IBIT teve uma entrada de 566 milhões de dólares esta semana que quase sustentou todo o mercado, mas se essa entrada concentrada desacelerar, o fluxo líquido do mercado pode rapidamente virar negativo; as saídas de 774 milhões de dólares nos últimos dois dias já expuseram essa fragilidade.
Nas próximas 48 horas, o FOMC é a maior variável. A manutenção das taxas em outubro pode já estar precificada, o que realmente preocupa é a indicação hawkish de Waller para dezembro; se as expectativas de aumento de juros esquentarem, a borda inferior do caixa em 79.200 ficará sob pressão.
Mais complicado ainda é a coexistência do preço do petróleo a 117 dólares com a queda das taxas dos títulos do Tesouro dos EUA: o mercado está negociando um declínio da AI, não a inflação do petróleo, o Bitcoin carece de uma cadeia clara de beneficiários, e a fraqueza das ações de tecnologia pode até prejudicá-lo. Ao mesmo tempo, a divergência entre a venda do Taker em 0,67 e 67% de posições líquidas longas nas contas indica — posições longas, mas ações de venda. Se o preço for barrado perto de 82.300, os compradores que fecham posições passivamente podem virar vendedores agressivos. No final da compressão, paciência é mais importante que direção.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 O Ethereum está a testar repetidamente a linha dos $2,300, o mercado está fraco, mas o "ETH vendável" está visivelmente a diminuir.
Preço atual cerca de $2,305, RSI 36,68 abaixo da média, histograma MACD negativo, máximos no gráfico de quatro horas continuam a descer, estrutura de baixa completa.
$2,300 é a linha de fundo atual entre compradores e vendedores: se fechar abaixo no gráfico diário, $2,250 e $2,200 serão expostos sucessivamente; para falar de recuperação, é preciso primeiro ultrapassar $2,400–$2,420, caso contrário, o rali será apenas munição para os vendedores.
O que pressiona o preço é o macro, e a direção não mudou. A probabilidade de pausa no FOMC de outubro é 90,6%, mas a cotação para um aumento de 25 pontos base em dezembro ainda é de 68,6%, não se vê no curto prazo uma reversão do ambiente de taxas elevadas. O preço do petróleo e as preocupações com o crédito AI alternam-se a perturbar, o teto de avaliação dos ativos de risco não cedeu.
Na cadeia, conta-se outra história: o montante em staking atingiu um recorde de cerca de 43,7–43,8 milhões de ETH, representando 35–36% do fornecimento, saída líquida diária das exchanges de cerca de 170 mil ETH, o outro lado da saída de mais de mil milhões em outubro do ETF é que os tokens em circulação estão sistematicamente bloqueados.
O FOMC é o único catalisador esta semana que pode tirar o ETH do atoleiro dos $2,300, antes disso, a direção depende de quem esgota primeiro essa linha dos $2,300.
Mas, sempre a comprar, sempre com lágrimas nos olhos 100.000 pessoas liquidaram posições num dia, como é que eu sobrevivi
Mercado em outubro: no dia 13 houve uma grande subida, 170.000 pessoas liquidaram posições (exército de vendedores aniquilado); no dia 23 houve uma grande queda, mais 100.000 pessoas liquidaram posições (exército de compradores enterrado). Sobe e também liquida, desce e também liquida, os contratos tornaram-se um moedor que mata compradores e vendedores.
Três experiências para sobreviver depois de pagar o preço:
① A alavancagem é um amplificador, não um acelerador. 10 vezes é ótimo se estiver na direção certa, mas uma oscilação contrária de 10% leva a zero. Novatos devem usar spot, contratos com no máximo 2-3 vezes para treinar, primeiro sobreviver.
② Quando as taxas de financiamento são altas, os compradores sangram todos os dias. Recentemente, a taxa anualizada do Monero é cerca de 70%, quem mantém posições longas perde dinheiro diariamente. Quando toda a gente se amontoa de um lado, geralmente é o momento mais perigoso.
③ Stop loss é um seguro, não uma rendição. Nesta ronda de desalavancagem de altcoins, a posição em ZEC caiu 7%, o preço só caiu 2%, os veteranos estão a reduzir posições ativamente. "Esperar por um repique para sair" é a frase mais dita pelos que liquidaram posições.
Este mercado não carece de estrelas, carece de sobreviventes. $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利?
O meu julgamento: o Q3 será um resultado recorde, com alta probabilidade de atingir ou superar ligeiramente a previsão de lucro ajustada para cerca de 77 biliões de wons sul-coreanos, mas o principal responsável será o aumento do preço do DRAM genérico, não o HBM4. O HBM4 teve entregas abaixo do esperado devido ao adiamento do Rubin da Nvidia, o verdadeiro impulso ao lucro só acontecerá após o Q4, e a Samsung está a disputar a quota de mercado. O mercado valorizará mais as orientações do que o próprio Q3.$LIGHT e $CAP, esta vaga de posições curtas, o problema não está na direção, mas no ativo.
Ambas as moedas têm um volume circulante muito pequeno, alguns SOL podem puxar 15%, fazer short neste tipo de mercado é essencialmente apostar contra o market maker, as probabilidades são naturalmente desfavoráveis. Alavancagem 10x com toda a posição só amplificou este problema.
Preço médio de abertura LIGHT 0.266 / CAP 0.0856, o preço marcado agora é 0.279 e 0.0999 respetivamente, prejuízo flutuante de 50% e 167%. A lição é simples: contratos de moedas de pequena capitalização têm a liquidez como o maior prêmio de risco, independentemente da direção estar certa ou errada.
Desligue a alavancagem e pense novamente, os fundamentos destas duas moedas não suportam esta valorização — mas agora não é o momento de precificação pelos fundamentos, é o momento de precificação pelo fluxo de capital. Espere o market maker vender tudo para depois falar em retorno. $DOOD DOOD está atualmente a 0.002172 USDT, com um aumento diário de 52,85%, e a amplitude nas últimas 24 horas variou de 0.001380 a 0.002685, quase a duplicar.
Análise técnica: No gráfico de 4 horas, o MACD formou um cruzamento dourado abaixo da linha zero, com aumento dos histogramas vermelhos; o valor J do KDJ disparou para 82,6, entrando na zona de sobrecompra. O preço ultrapassou temporariamente a banda superior de Bollinger (0.002156), mas rapidamente recuou para abaixo dessa banda, um típico sinal de rejeição. A resistência forte de curto prazo está em 0.002685, que é o ponto mais alto das últimas 24 horas.
Notícias: Esta subida quase não tem suporte de notícias positivas substanciais. A principal força por trás é a plataforma sul-coreana Upbit, onde o volume diário de negociação de DOOD ultrapassa 100 milhões de dólares, representando cerca de 10% do volume total da plataforma. O interesse social também disparou, com o AltRank a subir de 761 para 10 e 142 mil publicações nas últimas 24 horas. Contudo, o projeto enfrenta uma grave crise de confiança, pois o cofundador fez declarações do tipo "floor it and gtfo" aos detentores, causando uma grande perda na comunidade. Mais importante, cerca de 13,51 milhões de DOOD serão desbloqueados a 9 de novembro de 2026, o que pode ser um catalisador para realização de lucros após a forte valorização.
Sinais on-chain: Anteriormente, no nível baixo de 0.0016, os dados on-chain indicam que endereços de grandes investidores fizeram acumulações contrárias à tendência, com um fluxo líquido de cerca de 1,8 milhões de dólares, enquanto os pequenos investidores estavam a sair rapidamente das posições. A previsão anterior de que as baleias estavam a apostar na queda a preços elevados já se concretizou; os vendedores a descoberto lucraram com a subida explosiva e atualmente a proporção nominal de posições curtas domina. @懂币猫 仍然把这轮下跌看作牛市进程中的回调,并判断回调可能已经接近尾声。但他这场最重要的话,不是“牛市来了”,而是:长期看多,不能成为合约扛单的理由;此前加仓的结构失效,就得承认那笔交易已经错了。 对$BTC,他给出的方向没有变:当前可以考虑低杠杆、分批布局,但盘面尚未形成明确的右侧企稳信号。越想抓住下一段行情,越不能在确认之前把资金和杠杆一次用完。 先把八万美元这道整数关口放下。懂币猫认为,一个价格被反复跌破、收回,再跌破,说明它已不能简单当作一条绝对有效的支撑线。守着八万美元机械抄底,或者一破整数就恐慌,并不能替代对整个结构的判断。 他回看了上周的交易计划:当时82000至84000附近曾出现四小时级别的右侧机会,可以依据82000一带防守。但后续价格跌破原有的小三角形,原来的突破逻辑已经失效。因此,基于那次突破增加的仓位必须止损,不能因为自己对大周期仍然乐观,就把新增仓自动升级成长期底仓。 这也是他要求每笔新增仓单独设置止损的原因。底仓成本低,不代表后来追进去的每一笔都能承受同样的回撤。把不同入场逻辑、不同成本的仓位混在一起,最容易出现前面小仓位赚了一点,后面大仓位一回撤,就把O Egito declarou oficialmente a sua entrada? Na segunda-feira, o parlamento egípcio autorizou com uma maioria de dois terços o apoio militar de Sisi à Arábia Saudita, para combater os ataques contínuos dos Houthi aos aeroportos e estações de bombeamento de petróleo da Arábia Saudita.
Os três pontos que me interessam:
1. A posição oficial do Egito é apenas defender o território saudita, sem atacar o Iémen; autoridades regionais afirmam que não enviarão tropas terrestres, parecendo mais um apoio de defesa aérea e forças aéreas.
2. O Estreito de Mandeb, ameaçado pelos Houthi, é a porta de entrada para o Canal de Suez; após o bloqueio de Ormuz, a segurança da rota do Mar Vermelho está diretamente relacionada ao transporte externo de petróleo bruto.
3. Após a consolidação dos campos, o prémio de risco do preço do petróleo dificilmente diminuirá a curto prazo, mas enquanto o conflito não se expandir para um combate direto, o $BTC mantém suporte na faixa de oscilação perto dos 80.000 dólares.
A minha opinião: a maioria das más notícias já está precificada; o que realmente deve ser monitorizado são o transporte marítimo no Mar Vermelho e os dados de exportação de petróleo da Arábia Saudita. Achas que a entrada do Egito é uma dissuasão para arrefecer a situação ou o início de uma nova escalada? #中东原油运输恢复,油价为何仍居高位? Faltam cerca de 55.000 unidades para a BitMine atingir 5% do fornecimento de Ethereum.
Estatísticas da BitMine: na semana passada, comprou 10.452 ETH, cerca de 25,41 milhões de dólares; a posição total subiu para cerca de 6,0519 milhões de unidades, representando aproximadamente 4,95% do fornecimento, com um preço médio de custo de cerca de 3.331 dólares, e uma perda não realizada de cerca de 6,118 mil milhões de dólares. No momento da redação, o BTC está em cerca de 80.200 e o ETH em cerca de 2.326.
Para ser honesto: com uma perda não realizada de 30%, continuam a comprar firmemente todas as semanas, faltando apenas meio ponto percentual para atingir o limite definido; esta empresa parece tratar os 5% como um KPI rígido, não visando recuperar no curto prazo — vamos observar se vão desacelerar antecipadamente.
Você aposta que eles vão parar para proteger a perda não realizada, ou continuarão a comprar até completar as últimas 55.000 unidades?
Continuarei a escrever à medida que o progresso em direção aos 5% mudar, fique atento para não perder nada.
$ETH Os touros perderam 128 milhões, e logo após a recuperação, os ursos começaram a ser atingidos.
Os dados de liquidação desta noite indicam que o ciclo maior está eliminando os touros, enquanto o ciclo menor começa a eliminar os ursos; o mercado está colhendo de ambos os lados.
1️⃣ Liquidações em todo o mercado
Nas últimas 24 horas, houve liquidações de 184 milhões de dólares, das quais 128 milhões foram de posições longas, representando 69,6%, e 55,94 milhões de posições curtas.
Nas últimas 4 horas, as liquidações somaram 41,24 milhões de dólares, com 25,59 milhões em posições longas, ainda com maiores perdas para os touros.
Na última hora, a direção mudou repentinamente: liquidações de 12,55 milhões, com 8,42 milhões em posições curtas e apenas 4,13 milhões em posições longas. O preço teve uma leve recuperação, e os fundos que apostavam na queda foram os primeiros a serem liquidados.
2️⃣ BTC e ETH continuam sendo os principais responsáveis pelas liquidações
Nas últimas 24 horas, BTC teve liquidações de 46,55 milhões de dólares, com 72,1% em posições longas, e ETH teve 45,59 milhões, com 70,3% em posições longas. Juntos, ultrapassam 90 milhões de dólares, quase metade do mercado total.
A maior liquidação individual ocorreu em uma posição longa de ETHUSDT, no valor de 6,97 milhões de dólares.
3️⃣ Minha análise
Os dados de 24 horas indicam que a queda já completou uma rodada de eliminação concentrada dos touros, enquanto os dados de 1 hora mostram que os ursos começaram a perseguir o mercado com muita pressa.
Esta noite, é provável que haja primeiro uma recuperação para eliminar as posições curtas, antes de escolher uma nova direção. Uma recuperação de curto prazo não significa reversão; enquanto o BTC não se firmar acima dos níveis de resistência chave, continuo com uma visão pessimista.$ENA
ENA está agora a 0,21, atingiu um máximo de 0,213 nas últimas 24 horas, enquanto o mercado caiu o equivalente ao preço de uma refeição no fim de semana, ela subiu 6 pontos contra a tendência.
Revisei as notícias, não encontrei nenhuma notícia positiva concreta, pode ser que no mercado em queda o capital esteja a procurar um lugar para se refugiar, o setor das stablecoins sempre teve esse privilégio. O nível de 0,20 foi testado por muito tempo, desta vez que ultrapassou é porque realmente há algo ou é apenas mais uma rodada de testes, não tenho certeza.
Na última vez, foi numa subida contra a tendência assim que investi, e acabei por perder, desta vez aprendi a lição: vou colocar nos favoritos para acompanhar, se realmente for para investir, vou esperar por uma confirmação na retração. Das moedas que sobem contra a tendência no mercado em queda, oito em cada dez são testes de capital, acredito em metade disso, a outra metade deixo para ver se me desmentem.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍,完整财报即将揭晓
O líder tem algo a dizer
A Samsung divulgou o relatório financeiro completo do terceiro trimestre em 29 de outubro, após um desempenho preliminar que mostrou um aumento quase 8 vezes no lucro operacional ano a ano. A demanda por armazenamento AI está a aquecer, com as remessas de HBM4 e os preços dos chips de armazenamento a serem o núcleo.
Mas eu penso que, por mais altos que sejam os lucros, é preciso estar atento ao "fim das boas notícias". Há duas frases muito importantes na seção de comentários. Primeiro, o lucro da Samsung atingiu um novo máximo, mas o preço das ações caiu; a venda por investidores estrangeiros e a recompra estão a terminar, os investidores de retalho estão a migrar para o mercado americano, e o mercado sul-coreano perdeu compradores líquidos. Isto indica que a estrutura da procura está deteriorada, e os investidores estrangeiros estão a sair. Segundo, as encomendas de equipamentos posteriores para HBM4 da SK Hynix foram adiadas para o próximo ano, e a expansão da produção está mais lenta do que o esperado. Isto indica que o gargalo da capacidade de armazenamento AI ainda existe; a lógica da escassez a curto prazo não foi quebrada, mas uma vez que a expansão a longo prazo comece, os preços terão de ser reavaliados.
Hoje, a Samsung subiu 2,02% antes da abertura, numa aposta de que o relatório financeiro superará as expectativas. A sua posição longa na SK Hynix a 1250 também aposta nisso. Mas lembre-se, o momento da realização dos lucros é frequentemente quando os fundos de curto prazo vendem para garantir ganhos. Se houver lucros acima, venda em partes, e mantenha uma posição defensiva.
Ontem, o BTC caiu em queda livre, agora é preciso ver se consegue manter o nível dos 80.000. Se não conseguir, poderá haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é temporal, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC $SNDK a recolher lucros, embora seja cedo demais para sair agora, eu nunca cobiço o último pedaço. Também não esperava que as ações de tecnologia dos EUA disparassem algumas horas após a abertura, principalmente porque notei alguns pontos de observação: o líder em armazenamento Micron Technology ultrapassou a média móvel, além da comunicação óptica e o líder em energia dos EUA $BE ainda conseguem manter-se firmes e continuar a subir. A tecnologia dos EUA tem um efeito de ressonância, por isso julgo que a SanDisk pode recuperar o atraso.$BTC
O Citibank acabou de reduzir o preço-alvo do Bitcoin para 82.000 em 12 meses. Minha primeira reação: este relatório chegou tarde. A preocupação com a retirada no Médio Oriente durante o fim de semana derrubou o BTC para 79.400, agora está a oscilar pouco acima dos 80.000, o que já é o nível que os ursos queriam.
Mas na mesma semana, a Strive gastou 510 milhões de dólares para comprar 6.182 unidades, a maior compra única da história; a Strategy parou de comprar BTC e usou mais de 200 milhões para recomprar suas próprias ações preferenciais; a Galaxy simplesmente disse que o mercado em baixa terminou em junho e que agora é hora de segurar e não mexer. O dinheiro das instituições e o que elas dizem não coincidem, eu sempre confio no dinheiro.
Ansem também virou para o lado dos ursos, dizendo que haverá uma correção antes de subir. Pode ser, não nego que o curto prazo está feio. Mas o Citibank dá 82.000 e a Galaxy recomenda comprar, duas caras na mesma semana, o erro mais comum dos investidores individuais é seguir quem grita mais alto. Eu aqui não mexo, em semanas de grande divergência eu só observo e não ajo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Situação dos fundos: a "entrada monopolar" nos ETFs esconde fissuras
Esta semana, o fluxo líquido nos ETFs foi de $3,01 mil milhões, mas o IBIT dominou sozinho com $5,66 mil milhões
O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido acumulado esta semana de cerca de $301,2 milhões, mas o IBIT da BlackRock teve um fluxo líquido semanal de $565,7 milhões, ultrapassando o fluxo líquido total do mercado. O FBTC da Fidelity teve uma saída líquida de $116,6 milhões, o ARKB uma saída de $99,6 milhões, o GBTC uma saída de $51,8 milhões, o BITB uma saída de $18,5 milhões, e os restantes produtos tiveram entradas limitadas. O padrão de "entrada monopolar no IBIT e saídas generalizadas nos restantes" não representa um retorno amplo das instituições, mas sim uma concentração extrema de fundos num único produto dentro do sistema ETF.
No entanto, as saídas nos últimos dois dias também foram intensas: no dia 22 de outubro, a saída líquida diária foi de $137,9 milhões, e em dois dias totalizou $774 milhões, anulando mais de 70% dos $1,07 mil milhões de entradas líquidas dos três dias anteriores. A volatilidade dos fundos ETF é, por si só, um reflexo da falta de consenso direcional no mercado atual.
$BTC $ETH $ZEC #中东原油运输恢复,油价为何仍居高位? Alguém colocou 250 dólares num robô e acabou com 13 mil. Eu sempre questiono esses números, mas o método por trás deles merece ser explicado.
No Polymarket há um mercado de alta/baixa do BTC a cada 5 minutos: a cada 5 minutos começa uma rodada, onde se aposta se o preço de fecho do BTC nesses 5 minutos será maior ou menor que o preço de abertura. O preço do contrato varia de 0,01 a 0,99 dólares, que é essencialmente a probabilidade dada pelo mercado.
O núcleo deste sistema não é prever, é esperar. Não se entra no início da rodada, mas sim nos últimos dois minutos. Nessa altura, o BTC normalmente já se moveu entre 70 a 100 dólares dentro dessa janela, a direção está basicamente clara, resta apenas a probabilidade.
Ele só segue a tendência. Só compra quando o preço está acima de 0,80, ou seja, quando o mercado já acredita que há uma grande probabilidade de ganhar. O lucro é pequeno, alguns cêntimos por vez, acumulando pelo número de vezes.
A perda do outro lado é igualmente severa. Compra a 0,95, ganha 5 cêntimos se acertar, perde 95 cêntimos se errar. Errar duas vezes seguidas apaga os lucros das vinte vezes anteriores. Esta é a verdadeira estrutura de probabilidades deste tipo de estratégia, que ninguém gosta de contar.
Portanto, dizer que 250 se transformam em 13 mil é ou um caso de sorte extrema num único exemplo, ou uma frase para atrair pessoas para tutoriais. A única coisa que pode ser realmente verificada é: executar esta lógica mil vezes e ver como é a curva do valor líquido.
Quem quiser experimentar deve primeiro calcular bem as probabilidades, não use o dinheiro do dia a dia como amostra. 成交量掉了近四成,价格却没塌,这种"轻仓扛价"的画面比单纯上涨更值得盯。 你猜这是暴风雨前的安静,还是筹码悄悄换手? 我盯着这组数字看了好一会儿:BTC 稳在 80.5K 上方,ETH 贴着 2,350,SOL 在 101 附近晃,期货成交却缩了 39.82%,未平仓也在退。翻译成人话,是杠杆先撤了,现货没跟着砸。这说明当下交易的不是方向,而是"愿不愿意继续承担风险"。波动率被压下来,短线追单的性价比变差,节奏从冲刺切成了试探。 板块强弱其实有细微错位。BTC 像定海针,回撤浅、承接稳,说明大资金还没打算离场;ETH 跟得住但弹性偏弱,更像被动跟随;SOL 站在 101 这种心理关口附近,缩量下更容易被情绪放大。山寨这边没有普涨的底气,只有个别叙事在冒头,ZEC 未平仓逆势增 3.8%,可清算风险也同步抬高,这种结构更像是少数人在高杠杆对赌,而不是板块整体回暖。 偏多的路径是:缩量扛价意味着抛压有限,一旦成交回升,BTC 先修复、ETH 补弹性、SOL 带山寨情绪,轮动会从防守切回进攻。需要留意的反面是,量能迟迟不回,价格靠少量筹码撑着,任何外部扰动都可能放大成快速下探,尤其高未平仓的CELO流通量真相:逐月数据拆解,回购到底有没有让代币变少? 关于CELO的流通量,市场上一直有两种声音:一方认为协议在用真实收入持续回购,供应理应收缩;另一方则质疑,解锁仍在继续,流通量根本没有下降。真相需要用数据说话,而不是靠叙事推测。 📊 2026年CELO月度流通量实际记录 根据Upbit公布的月度流通计划数据,2026年每个月末的CELO流通量如下: 2026年1月31日:587,774,390 CELO 2026年2月28日:590,025,026 CELO 2026年3月31日:592,275,663 CELO 2026年4月30日:594,526,299 CELO 2026年5月31日:596,776,936 CELO 2026年6月30日:599,027,572 CELO 2026年7月31日:601,278,209 CELO 2026年8月31日:603,528,845 CELO 2026年9月30日:605,779,482 CELO 2026年10月31日(计划):608,030,118 CELO 从1月到10月,流通量从约5.878亿枚增加到约6.080亿枚, After the past two midterm elections, BTC experienced significant declines: ▪️ In the post-election phase of 2018, BTC's maximum drawdown reached -50% ▪️ In the post-election phase of 2022, BTC's maximum drawdown reached -25% The next midterm election is on November 3. History does not simply repeat itself, but both post-election periods saw deep corrections in common. What do you think, will the market repeat the historical pattern after this election? ❗This is only a compilation of historicaTSLA nesta sessão atingiu diretamente cerca de 397 — no mercado OKEx xTSLA (token 1x da Tesla) está a 396,35, próximo do máximo de 24h de 397,04, com uma valorização de +6,59%, e as médias móveis MA5/30/120 estão todas acima.
Qual é o motor disto? De manhã, antes da abertura, a expectativa era apenas que o Barclays tivesse elevado a recomendação para "sobreponderar" com preço-alvo de 450, agora durante a sessão está a ser concretizado com dinheiro real — o ponto de viragem da quilometragem do Robotaxi e a expectativa da fusão com a SpaceX continuam a fermentar, e o capital ultrapassou diretamente o nível de 380.
O meu julgamento: do pré-mercado a 378 até 396 durante a sessão, esta vela de alta de hoje foi impulsionada com volume, não é um falso rali — no mercado OKEx o volume foi de 25,66 milhões, ultrapassando todas as médias móveis, o sentimento de curto prazo ainda está a expandir; mas 397 já é o máximo de 24h, quem comprar a este preço deve pensar bem se está a apanhar o último comboio ou a seguir a tendência.
Fique atento aos sinais: se 397 (máximo de 24h) conseguir romper com volume, o próximo alvo é o número redondo 400; no recuo, observe se a MA5 em 394,98 aguenta; o xTSLL 2x ao lado subiu +12,77% hoje, com maior volatilidade, não use alavancagem como se fosse spot.
#TSLA #Tesla #Robotaxi
Não é conselho de investimento, faça a sua própria pesquisa (DYOR)Tendência do $BTC? Conseguirá manter-se firme?
No dia 26 de outubro, a tendência do BTC foi fraca, o patamar dos 80.000 dólares foi perdido momentaneamente, e a capacidade de "manter-se firme" depende dos sinais do Federal Reserve esta semana, e não do mercado de hoje em si.
Nesse dia, o Bitcoin caiu temporariamente abaixo dos 80.000 para a faixa de 79.300–79.936 dólares, recuperando-se depois com dificuldade para perto dos 80.000 dólares. A pressão principal vem de três fatores: a proximidade da reunião do FOMC do Federal Reserve, que aumentou o sentimento de aversão ao risco no mercado; a venda de ações relacionadas com AI que afetou o sentimento das ações tecnológicas; e o preço elevado do petróleo que reforçou as preocupações com a inflação, aumentando as expectativas de subida das taxas em dezembro. Além disso, o ETF spot de Bitcoin teve uma saída líquida de cerca de 772 milhões de dólares na quinta e sexta-feira da semana passada, com um fluxo de capital muito volátil.
Do ponto de vista técnico, os 80.000 dólares são um patamar psicológico, enquanto os 83.000 dólares são a verdadeira barreira técnica. Se o preço fechar abaixo da média móvel de 100 dias (cerca de 75.600 dólares) no gráfico diário, a correção poderá continuar. A capacidade de manter os 80.000 dólares a curto prazo depende do tom da conferência de imprensa do presidente do Federal Reserve, Powell, a 28 de outubro: se os sinais forem fortemente hawkish, o suporte dos 80.000 dólares enfrentará um teste mais severo; se a linguagem for mais neutra, poderá estabilizar temporariamente.
#BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? A porta do meme não está fechada, mas quem entrou já não grita mais. O melhor da semana do $PEPE está a 0,0000044 dólares, com uma subida semanal de 14,15%, capitalização de mercado de 1,86B, volume diário de negociação superior a 330M, liderando a subida numa semana em que o mercado caiu 4,17%. 1,86B é um patamar psicológico; se vai manter-se depende se o volume diário consegue manter-se acima de 300M. O M, que subiu 19% numa semana e caiu 20% num dia, está a 0,9408 dólares, com uma subida de 3,57%, subida semanal de 19,4%, mas num único dia chegou a cair quase 20%, com um volume de negociação de apenas 1,38M. Amplitude extrema combinada com volume extremamente baixo é a combinação mais perigosa. Sem prever a direção, 0,90 e 1,00 são os dois lados da caixa; o lado que romper com volume é o que prevalecerá.
A plataforma de emissão de moedas também está a cair, o $PUMP está a 0,0042 dólares, caiu 1,88%, com volume de 79,48M. O arrefecimento na emissão de memes faz com que as moedas da plataforma naturalmente sofram pressão; este é o termómetro do setor mais a montante. A quebra abaixo de 0,0040 indica que o mercado primário arrefeceu completamente.#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利?
O mercado está focado no relatório do terceiro trimestre da SK海力士, e muitos consideram o HBM4 como o núcleo para reverter os resultados, mas é importante reconhecer um ponto chave: é difícil que o lucro do terceiro trimestre aumente significativamente graças ao HBM4.
O HBM4 ainda está na fase inicial de validação, com uma escala de remessas limitada no terceiro trimestre; o verdadeiro aumento de volume só acontecerá no quarto trimestre. O suporte ao lucro deste trimestre ainda vem dos pedidos de longo prazo do HBM3E e do aumento dos preços do DRAM tradicional.
Os riscos também são evidentes: a Samsung está rapidamente alcançando o HBM, comprimindo continuamente a quota de mercado; ao mesmo tempo, o ritmo dos gastos de capital dos clientes de AI é volátil, e se a compra de capacidade de cálculo desacelerar, os preços de armazenamento podem facilmente sofrer pressão.
Minha opinião: o foco deste relatório não é o lucro atual, mas as orientações da gestão sobre a taxa de rendimento do HBM4, a certificação dos clientes e a capacidade para o próximo ano. Se as orientações superarem as expectativas, o setor de armazenamento terá um mercado sustentável; se a implementação do HBM4 ficar aquém das expectativas, os ganhos anteriores serão rapidamente revertidos.
Impacto no mercado cripto: o otimismo no armazenamento para AI afetará indiretamente a propensão ao risco das ações de tecnologia, impulsionando a volatilidade do BTC e ETH.
Estratégia contratual: reduzir posições pesadas antes do relatório. Após o relatório, se as orientações superarem as expectativas, pode-se tentar posições leves em ativos relacionados ao armazenamento; se as orientações forem fracas, é preferível observar ou tentar posições curtas leves, com stop loss rigoroso, evitando apostar pesadamente nos dados.Caramba, pessoal, antes da abertura do mercado americano estava a esperar que o dinheiro voltasse, mas depois da abertura quase que me mandava embora. BTC caiu para perto dos 79400 e depois recuperou para os 80000, ETH acabou de tocar os 2300 e saltou para os 2321. A olhar para estas agulhas, dá vontade de xingar. Quando desce parece que ainda pode cair mais, quando sobe parece que devias ter comprado, só a olhar para o gráfico já me deixa ansioso.
Agora, se me pedirem para escolher, prefiro focar-me no SOL. BTC está nos 80025, ainda não voltou à média móvel de 20 períodos dos 15 minutos em 80235; ETH também está preso abaixo dos 2324. SOL já recuperou para 101,47 e subiu para 101,74. Todos levaram um golpe, mas ele recupera mais rápido, por isso prefiro deixar a pequena posição que quero para comprar em alta para ele.
Mas não quero perseguir os 101,7, perto dos 102 já virou para baixo, se comprar agora pode nem haver espaço para respirar. Quero ver se consegue parar entre 101,3 e 101,5, para não voltar a cair logo depois de recuperar a média móvel. Se descer mesmo, acho que vou hesitar, receio que esta força seja falsa. Vou comprar pouco por agora, se não conseguir segurar os 101, saio, não quero só dizer que vou aproveitar a recuperação e depois ficar preso a estudar valor a longo prazo. Se subir para os 102,2, aí quero realizar lucro, pelo menos para limpar as ordens de venda que estão à frente.
Por enquanto vou observar o BTC, a linha dos 80000 já vai dar trabalho esta noite. Ele ainda está a lutar abaixo da média móvel, não quero comprar BTC, ETH e SOL ao mesmo tempo para depois ver as três posições a cair na mesma vela vermelha. #本周将公布10月FOMC利率决议 #谷歌云业务增长82%,AI投入回报如何?
A receita do negócio de nuvem da Google no 2º trimestre foi de 24,8 mil milhões de dólares, um aumento anual de 82%, com uma margem de lucro de 35,6% e encomendas por entregar no valor de 514 mil milhões de dólares. O crescimento é ainda mais forte do que o da pesquisa, e o incremento já ultrapassou a pesquisa.
O custo também é evidente: despesas de capital no 2º trimestre de 44,9 mil milhões de dólares, o dobro, e o fluxo de caixa livre tornou-se negativo pela primeira vez (cerca de -5,9 mil milhões). A orientação para despesas de capital anual foi aumentada para 195-205 mil milhões de dólares.
Portanto, no relatório financeiro do 3º trimestre após o encerramento do mercado a 28 de outubro, a questão não é se a nuvem continuará a crescer, mas se o dinheiro gasto vale a pena:
• A velocidade de crescimento da nuvem pode ultrapassar 90%
• A margem de lucro pode continuar a expandir
• As despesas de capital serão novamente aumentadas
Com encomendas e margens a subir, eu inclino-me a pensar que o investimento em AI está a dar retorno. O verdadeiro risco é o fluxo de caixa, não a procura.250 dólares de capital, um robô gerou um lucro de 13.000 dólares. O autor disse que não escreveu nenhuma linha do código do zero, encontrou um projeto open source no GitHub, usou AI para limpar durante algumas horas, fez algumas modificações e deixou-o correr sozinho.
Ele pensava que a conta zeraria em uma hora. Mas minimizou o terminal para fazer outras coisas, voltou à noite, e os 250 tinham virado mais de 600. Desde então, o log ficou na tela secundária para acompanhar as negociações.
A estratégia depende totalmente da janela temporal. Em cada ciclo de 5 minutos do BTC, ele só age nos últimos 2 minutos. Nessa altura, a maior parte da volatilidade já passou, e a direção está basicamente clara. Ele verifica se o BTC nesta rodada já se moveu unilateralmente entre 70 a 100 dólares; se sim, compra contratos entre 0,80 e 0,99 dólares, que expiram em poucos minutos e são liquidados a 1 dólar.
Fazendo as contas, percebe-se de onde vem o lucro. Compra a 0,95 e liquida a 1,00, ganhando 5% por operação. Ganha dez vezes e acumula metade da posição, perde uma vez e quase perde todo o capital. Não depende de previsão, mas sim de acumular pequenas margens com alta taxa de sucesso.
O nível técnico já é muito baixo, o verdadeiro desafio está depois: é preciso ler o código open source, a chave privada nunca pode ser entregue a versões de origem duvidosa; três erros consecutivos e a conta é cortada pela metade. Outros mostram os 13.000 dólares, mas não mostram quantas vezes ele aguentou as retrações, nem quantas vezes alterou parâmetros no meio do caminho.#Coinbase整合Deribit,Q3收入能否改善? A receita da Coinbase no Q2 caiu cerca de 18%, mas o serviço de subscrição atingiu 555 milhões. A 29 de outubro, será apresentado o relatório do Q3, e todos estão atentos: será que o mercado à vista vai recuperar? Após a integração da Deribit, será que os derivados e o USDC conseguirão sustentar uma nova narrativa?
A comunidade é mais direta — mercado à vista, derivados e ações num só app, tentando romper barreiras; por outro lado, circulam rumores de que a Circle fica com apenas 7 cêntimos de cada dólar de receita do USDC, com a maior parte indo para a Coinbase, e as margens finas dependem das barreiras regulatórias.
É como um clube noturno que cresce cada vez mais: quando havia pouca gente à porta, dependia dos cartões de membro, agora também entrou no mercado de derivados. Se a receita vai melhorar ou não, depende se o volume de transações volta, não apenas de ter mais logótipos. $BTC 80.000, quebrou
Foi esta noite que o Bitcoin caiu abaixo dos 80.000 dólares, chegando ao mínimo perto dos 79.500.
Quando este nível é quebrado, a natureza muda. 81.500 é a linha de custo média do ETF à vista, e agora o preço da moeda está a operar abaixo da linha de custo das instituições — as instituições que compraram o ETF estão globalmente em perda latente. O aviso anterior da Glassnode está a concretizar-se: quebra efetiva da linha de custo, o próximo suporte está nos 77.600.
O mercado já tinha dado sinais: o ETF teve uma saída líquida de 773 milhões de dólares na semana passada, as baleias estão a acumular enquanto o saldo nas exchanges diminui, e os touros e ursos estiveram em luta no nível dos 80.000 durante dez dias inteiros. Esta noite, os ursos ganharam a primeira batalha.
O Ethereum está ainda mais fraco, a cair lentamente perto dos 2.350 dólares, a taxa ETH/BTC continua a enfraquecer — cai mais do que o "irmão mais velho" quando desce, e sobe mais devagar quando sobe, esta é a situação embaraçosa atual do ETH.
Mas atenção à janela temporal: quinta-feira às 2 da manhã, decisão da taxa de juro do Federal Reserve. 79.300 é o fundo sólido dos últimos 30 dias, se os 79.287 se mantêm ou não, decide se esta queda é um falso rompimento ou uma verdadeira quebra. Os grandes investidores estão à espera desse disparo, a queda desta noite parece mais uma limpeza antecipada.
Qual é o teu nível de stop loss? $BTC $ETH A liquidez voltou, mas por que quem voltou primeiro foi para vender a preço baixo? BTC caiu até perto de 79400, depois subiu para 80025; ETH quase caiu abaixo de 2300, agora está em 2321. Caramba, antes da abertura esperava um pouco de movimento, mas quando realmente mexeu não tive coragem de entrar.
Não tenho pressa para comprar BTC. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80235, ainda acima da cabeça, e o MACD ainda não se recuperou. Comprar perto de 80000 agora, se subir 200 pontos já fico na dúvida se vendo ou não, é meio desconfortável. Prefiro esperar para recuperar 80250, se recuar ainda conseguir segurar, aí tento um pouco. Se entrar e cair de novo para 79900, saio, não quero acompanhar outra queda. 80500 até queria testar, mas agora nem a média móvel foi recuperada, não vou pensar muito longe.
ETH está mais difícil, passou a tarde sem muita movimentação, e na abertura já caiu de novo. A média móvel de 20 em 2324 ainda não foi recuperada, e entre 2330—2338 é onde caiu antes, por enquanto não quero mexer com ele. Especialmente o nível de 2300, caiu e voltou, parece uma oportunidade, mas se eu comprar na hora, provavelmente vou hesitar. Vou deixar ele recuperar 2330 primeiro, aceito perder dez pontos.
Por outro lado, SOL puxou de perto de 100.5 para 101.74, a média móvel também foi recuperada, agora estou mais disposto a acompanhar. Só que perto de 102 já virou para baixo, entrar aqui parece tarde. Se conseguir segurar perto de 101.4, posso tentar uma pequena posição, se cair de novo em 101, saio. Se voltar para 102.2, vou querer vender, não quero ficar a noite toda mexendo, é difícil ganhar um pouco e não querer sair.#Robinhood交易业务增长能否延续?
Robinhood divulgou o relatório financeiro do 3º trimestre após o encerramento do mercado em 27 de outubro, horário do leste dos EUA (por volta das 5h da manhã do dia 28, horário de Pequim).
A receita de negociação do 2º trimestre foi de 776 milhões de dólares, um aumento anual de 44%, com o maior destaque sendo o mercado de previsão: a receita dos contratos de eventos foi de 156 milhões, um aumento de mais de dez vezes em relação ao ano anterior, já superando a receita da negociação de ações. Por outro lado, a receita de criptomoedas caiu 38% em relação ao ano anterior, caindo por três trimestres consecutivos.
As expectativas do mercado para o 3º trimestre são de uma receita de cerca de 1,41 mil milhões de dólares e um EPS de 0,54. O volume de negociação de criptomoedas subiu em agosto e também não foi fraco em setembro, o que pode indicar uma estabilização da receita de criptomoedas.
O ponto chave está em dois aspetos: se o mercado de previsão pode continuar a crescer rapidamente e se as criptomoedas podem recuperar. Se ambos se mantiverem, o crescimento do negócio de negociação pode continuar; se depender apenas dos contratos de eventos, a valorização não se sustentará por muito tempo.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债 盘中法国10Y国债收益率冲高,超过美国10年期美债,为2013年后首次,是非常标志性的市场信号,代表市场正在给法国主权债务更高的风险溢价,欧元区债市风险焦点落到法国身上。
✅为什么法债收益率反超?
1. 财政基本面硬伤(核心)
法国公共债务占GDP约119%,赤字率长期大幅高于欧盟3%红线。高福利体系很难砍支出,增收阻力巨大,市场不相信政府能兑现财政整顿目标。评级机构已经下调/给出负面展望,投资者要求更高利息补偿风险。2027年还要大规模发债,大量旧债到期需要借新还旧,供给压力巨大。
2. 政治不确定性拉满
议会分裂、街头抗议频发,财政预算推进受阻,大选临近,很难落地有力的紧缩政策,市场担心政策陷入僵局,财政改革难产。
3. 资金出逃,海外投资者撤离
日本等海外长线资金持续减持法债,随着本国收益率抬升,持有法债的吸引力下降,卖压进一步推高收益率。
4. 两边行情共振促成反超
一边法国债被持续抛售、收益率往上冲;另一边阶段性避险资金涌入美债,美债收益率小幅回落,两边一拉一跌,完成这次历史性的交叉$BTC #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利?
No dia 28 de outubro, a SK海力士 divulgará o relatório financeiro do terceiro trimestre. O mercado espera unanimemente uma receita de cerca de 98,2 biliões de wons sul-coreanos e um lucro operacional de cerca de 77 biliões de wons, com uma margem de lucro próxima de 78%, um aumento significativo em relação aos 60,5 biliões do segundo trimestre, provavelmente estabelecendo um novo recorde pelo sexto trimestre consecutivo.
No entanto, o preço das ações tem enfraquecido recentemente, e o problema não está no lucro, mas no que vem a seguir:
• A taxa de rendimento da HBM da Samsung está a recuperar, reduzindo a diferença de quota de mercado
• O adiamento do Rubin da Nvidia pode fazer com que o ritmo de expansão da HBM4 seja mais lento do que o esperado
Estou mais atento a três pontos na conferência telefónica: a proporção de envios da HBM4, a situação dos contratos de longo prazo com preços fixos e as orientações para o quarto trimestre. Contanto que a HBM4 não fique para trás, este volume de lucro será difícil de ignorar.
Tenho uma posição longa em SKHYNIX e não vou aumentar antes do relatório financeiro; vou esperar pelas orientações. O que vocês acham? Hoje surgiram duas sombras na cadeia, com direções opostas. Sombra um: saída diária de 169.770 ETH das exchanges, o maior valor em quatro meses. Santiment compara isso com 5 de junho — quando houve uma saída de 223.800 ETH, seguida de uma forte recuperação do preço. A oferta disponível está a diminuir, a sombra está a sair das exchanges. Sombra dois: um endereço antigo de 2015 que adquiriu 100.000 ETH a $0,311, movimentou-se pela primeira vez em 11 anos. Foram transferidos 5.000 ETH, dos quais 1.500 já entraram numa CEX. Os fundos que estiveram parados por onze anos começaram a mover-se, a sombra está a dirigir-se para as exchanges. Há ainda uma terceira sombra, que não está na cadeia, mas sim nas tabelas de subscrição e resgate dos ETFs. De 1 a 22 de outubro, o ETF spot de ETH teve um fluxo líquido de saída acumulado superior a 1 mil milhões de dólares. Em 16 dias de negociação, houve saída em 14 dias. Isto não é ruído de derivados, é uma sombra no nível spot a sair sistematicamente do sistema. Três sombras, duas apontam para a oferta, uma para a procura. As direções não formam uma força conjunta. Em 24 horas, houve liquidações de $44 milhões, 74% das quais em posições longas. Os longos alavancados estão a ser liquidados, mas a taxa de financiamento mostra que os longos não estão sobrecarregados — isto significa que a liquidação pode ainda não ter terminado, mas a relação custo-benefício de continuar a apostar na descida também está a diminuir. O meu custo médio em posições longas é $2.300, no meio da linha de liquidação, vou primeiro ver para que lado o preço toca primeiro, se tocar 2.444, depois observo o volume, esta parte intermédia está por decidir. Pelo meu instinto, acho que a amplitude desta onda não fica por 2444, pode ultrapassar os 3000. O que vocês acham, esses 1.500 ETH antigos que entraram na CEX, são estes【Foram vendidos 20 mil milhões de dólares em duas semanas, o que a IA mais teme finalmente chegou?】
As ações tecnológicas globais tiveram uma venda líquida de cerca de 20 mil milhões de dólares em duas semanas, atingindo um nível extremo; o índice Nasdaq $QQQ caiu 5,5% na semana passada, a maior queda semanal desde abril de 2025. O mercado começa a arrefecer o entusiasmo pela IA: com tanto dinheiro investido, quando é que se vai começar a lucrar?
A pressão não vem só da avaliação. O JPMorgan estima que os cinco maiores fornecedores de serviços em nuvem dos EUA terão despesas de capital de 697 mil milhões de dólares em 2026, e a infraestrutura da IA depende cada vez mais de financiamento externo. Com o aumento do custo do financiamento e o retorno dos projetos lento, se os operadores de GPU tiverem problemas de fluxo de caixa, a pressão pode propagar-se pela cadeia de financiamento até aos níveis superiores.
No entanto, vender 20 mil milhões de dólares não significa que a procura por IA tenha desmoronado, nem que todas as empresas tecnológicas deixem de valer a pena comprar. Os próximos relatórios financeiros da Google, Microsoft e Amazon serão o verdadeiro teste: as despesas de capital podem continuar a subir, mas as receitas e o fluxo de caixa também têm de acompanhar. Se os resultados não sustentarem os investimentos, as vendas podem não ter terminado; se os lucros se confirmarem e o diferencial de crédito se mantiver estável, este ajuste parecerá mais uma liquidação de posições do que o estouro da bolha da IA.O dia 28 de outubro não é o dia do relatório financeiro, é um passo obrigatório: a SK Hynix empurra a quarta geração de memória de alta largura de banda para o centro do tabuleiro, e toda a avaliação do ciclo da memória precisa ser recalculada. Os verdadeiros jogadores olham primeiro para a cadeia de peões, não para o monte de peças — os números do terceiro trimestre são apenas uma folha de registro, o ritmo de produção em massa da quarta geração de memória de alta largura de banda é a estrutura do jogo.
A expansão da procura por servidores de inteligência artificial equivale a um adversário a empurrar o peão central para a nossa frente. Se a Hynix conseguir controlar simultaneamente a expedição, o preço e o lucro, isso é coordenação das peças: a expedição é a atividade, o preço é a posição central, a margem de lucro é a vantagem material. Apenas aumentar o volume sem manter o preço é abandonar peões sem abrir linhas; apenas manter o preço sem aumentar o volume é empilhar as peças do flanco do rei, mas deixar o flanco posterior vulnerável. O mercado está atento se o lucro trimestral pode bater recordes, eu olho para o que sustenta esse recorde — se é a promoção dos peões de passagem, ou trocar dois turnos futuros por um espaço imediato.
O avanço da produção em massa da quarta geração de memória de alta largura de banda é como uma ruptura no flanco posterior. Se a ruptura for bem-sucedida, as peças leves ficam todas ativas; se falhar, os peões fracos ficam expostos, e o estoque e o investimento de capital contra-atacarão pelos dois flancos. A certificação do cliente é o peão de passagem, a taxa de rendimento é a diagonal do bispo, o preço contratual é a linha aberta da torre; se qualquer elo falhar, o recorde de lucro é apenas uma ilusão bonita. Mesmo que a procura por inteligência artificial seja forte, não pode substituir a coordenação das peças, a procura forte só te dá a iniciativa, não pode jogar o final por ti.
Para mim, a gestão de posições não é apenas adicionar ou subtrair números, é o posicionamento das peças: primeiro ver se o centro pode ser defendido, depois decidir se a torre pressiona a sétima linha. Correr antes do relatório financeiro é como um general sem proteção, muito barulho, mas abre o portão do rei. O verdadeiro posicionamento é calcular a resposta do adversário antes da notícia cair: se aumentar o volume e manter o preço, o final tem muitos peões; se depender do aumento do preço para sustentar o lucro, o final tem muitas peças de cor diferente, e a harmonia está escondida dentro. A subida da quarta geração de memória de alta largura de banda precisa de dois ou três turnos para mostrar o verdadeiro resultado, o recorde de um único trimestre é apenas uma captura de peça, não um xeque-mate.
Quanto ao token do mercado americano, não está na mesma cor do ciclo da memória: um depende da apetência ao risco, o outro da capacidade e preço. Mas no final, as peças de cor diferente também serão forçadas a trocar. O desempenho bate recordes, o sentimento pode se transformar; se a expedição aumentar mas o preço cair, o token correlacionado será o primeiro a ser atacado, depois a avaliação será corrigida. O meio-jogo mais temido é alguém gritar ataque enquanto deixa o rei no centro.
Minha conclusão é simples: isto não é uma questão de ler resultados, é forçar o jogo; quem confundir o ritmo de produção em massa com ruído emocional, estará no meio-jogo a entregar o flanco posterior ao bispo do adversário. #SKhynixQ3HBM4Earnings Os touros do ETH estão quase esgotados: uma perda flutuante de 81,58 milhões de U é apenas o começo?
Nesta queda do ETH, os mais afetados não são os recém-chegados, mas os touros antigos que mantêm o custo acima de 2890 e resistem firmemente até agora. A perda flutuante na conta é de cerca de 81,58 milhões de U, o que equivale a um quarto da posição atual já consumida; isto não é uma simples retração, é uma perda real.
O mais importante é que essas posições ainda não sofreram liquidação em grande escala, o que indica que ou a alavancagem não é alta e estão resistindo, ou estão constantemente adicionando margem para se manterem vivos. Mas a cada queda do preço, o buraco a ser preenchido fica maior; se alguém não conseguir adicionar margem, a liquidação forçada vai gerar vendas passivas. Essas posições teimosas no mercado são, na essência, uma fila esperando para disparar uma série de explosões.
Por outro lado, o custo dos ursos está principalmente próximo ao preço atual, com muito menos pressão, podendo agir de forma mais ativa. O capital dos touros já perdeu um quarto; se o preço cair mais, será fácil formar um efeito de pisoteio com vendas de corte de perdas e liquidações. Nessa altura, tentar comprar é como carregar os que estão presos; seguir a tendência e vender a descoberto é mais adequado para a situação atual.
Em resumo: as feridas dos touros do ETH continuam a aumentar, não se apresse para ser o herói. Enquanto o mercado não mostrar sinais de estabilização, seguir a tendência e vender a descoberto é mais confortável do que tentar comprar na baixa.
Apenas observação do mercado, não constitui aconselhamento de investimento. $BTC $ETH Acabei de almoçar por volta da uma da tarde e abri o mercado, não parece que o BTC está a oscilar para cima e para baixo, como se tivesse estabilizado, e já me está a dar vontade de entrar para fazer um bottom fishing? Não se precipite a operar!
$BTC Veja as barras verdes anteriores no gráfico, nas 1 hora e 2 horas há realmente entradas líquidas de cinquenta a sessenta milhões, os pequenos investidores acham que surgiu uma oportunidade e avançam em força, mas se olhar para a direita, para os dados de longo prazo, os contratos a 30 dias têm uma saída líquida de 7,682 milhões, e o mercado à vista também perdeu 1,237 milhões, toda a entrada de curto prazo é para atrair os pequenos investidores a comprar, os grandes fundos começaram a retirar-se em massa há um mês.
Agora veja o $ETH, estes dados são ainda mais dolorosos! A curto prazo, nas últimas 1 hora, entrou pouco mais de 80 milhões, mas nos 30 dias, os fundos de contratos saíram 8,595 milhões, e o mercado à vista também perdeu 3,784 milhões, a saída de fundos do ETH é ainda mais grave que a do BTC, cada recuperação de curto prazo serve para fornecer liquidez para os grandes fundos venderem.
Por fim, veja o $SOL, que resiste um pouco melhor, mas os contratos a 30 dias também saíram quase 2 mil milhões, a tendência geral continua a ser de saída.
Resumo: não se deixe enganar pelas barras verdes de alguns minutos, isto chama-se dar-lhe um doce a curto prazo enquanto esvaziam o seu capital a longo prazo, os grandes fundos estão a aproveitar o rali para vender em massa, sem suporte real em dinheiro, com que é que isto vai subir? Eu vou manter-me fora e assistir.
#BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? Um edifício cuja fundação ainda não está concluída já tem todo o piso de 2028 reservado. O que Seattle apresenta não é uma previsão de desempenho, mas um cronograma de construção com a classificação do betão.
Comecemos pela fundação. A capacidade de computação para 2026 está esgotada, 2027 praticamente reservada e 2028 em grande parte bloqueada — no desenvolvimento imobiliário, isso só pode significar uma coisa: isto não é uma previsão de procura, é uma pré-venda de capacidade. Vender um imóvel três anos antes da conclusão, os planos já estão gastos de tanto serem consultados. Quem já construiu arranha-céus sabe que a taxa de pré-venda nunca equivale à taxa de entrega, ela apenas indica se conseguirás obter o próximo empréstimo para desenvolvimento.
O verdadeiro ponto de suporte está no núcleo central. A capacidade de computação é a fundação e o transporte vertical, a procura por inferência AI é a carga dos pisos que se acumulam para cima. O problema atual é que a velocidade de subida do núcleo central não acompanha a velocidade de concretagem dos pisos. O esgotamento das vendas em 2026 significa que as paredes de suporte existentes já atingiram o limite de carga de projeto e é necessário iniciar imediatamente uma nova estrutura; e a nova estrutura, desde a amarração das armaduras, montagem das formas, concretagem até a cura e inspeção, tem um ciclo físico que não pode ser comprimido. O investimento de capital é betão, uma vez vertido, solidifica no local e não pode ser revertido.
Assim, o problema do fluxo de caixa livre deixa de ser uma questão financeira para se tornar um problema de mecânica estrutural. O período de cura do betão não permite desmontar as formas. Cada cêntimo investido na expansão da capacidade fica preso nas formas, sem saída. Quem olha para os planos só calcula a taxa de ocupação, não o custo da cura; contam os andares que crescem, mas ninguém pergunta — o nível de resistência ao vento foi verificado?
O que realmente me preocupa é o pré-esforço. Para estender o vão até 2028, os cabos de aço foram tensionados até o limite do valor de projeto. A rigidez a curto prazo realmente aumentou, a fachada está brilhante; mas a fluência a longo prazo e as microfissuras só se manifestam lentamente após a estrutura estar concluída. Se a procura sofrer mesmo uma subsidência de 2%, todo o edifício afundará de forma desigual. O que os arranha-céus mais temem nunca foi o vento, mas sim a fundação a mover-se primeiro.
Quanto ao ativo que acompanha a ligação, é a fachada cortina pendurada na fachada principal. A fachada cortina sente a carga do vento antes da estrutura principal, quando a estrutura oscila, a fachada é a primeira a reagir. Mas o som da fachada nunca indica se a estrutura está boa ou má, apenas que o vento chegou.
O edifício de 2028 já foi vendido, mas a intensidade de resistência sísmica nos planos ainda não foi assinada por ninguém. #amazonq3awsoutlook"Falsa prosperidade" do L1: Por trás do alto TPS, quem está a fazer wash trading com incentivos?
Há um equívoco comum no mercado: desde que a TPS da blockchain pública seja alta, as transações ativas e os projetos do ecossistema sejam numerosos, o token nativo certamente vai valorizar. Mas, ao despir os dados, muitas interações de alta frequência são, na verdade, "ataques de bruxa" e demandas falsas geradas por incentivos de tokens.
$NEAR
O volume de transações aparenta ser enorme devido à intenção cross-chain, mas a inflação mensal (cerca de 13 milhões de dólares) ainda é mais de 6 vezes maior que o montante recomprado. Além disso, os tokens recomprados entram como "instrumentos de capital permanente" e não são destruídos, fazendo com que o fornecimento líquido continue a expandir. Muitas das interações de alta frequência são motivadas pelos incentivos do ecossistema, enquanto a receita líquida real retida permanece pequena.
$ARB
O TVL lidera há muito tempo, mas as elevadas taxas geradas na cadeia fluem integralmente para o tesouro DAO; o token atualmente é puramente um símbolo de governação. Quando os airdrops e incentivos do ecossistema cessarem, a frequência real de interações dos investidores de retalho tende a cair drasticamente, e o desbloqueio massivo de tokens é uma espada de Dâmocles.
$RAY
As transações de alta frequência na cadeia Solana não são totalmente wash trading; o verdadeiro entusiasmo Meme e a necessidade de liquidez geram taxas abundantes. Raydium usa 12% das taxas diárias para comprar ativos reais no mercado secundário (embora os tokens permaneçam no tesouro e não sejam destruídos), proporcionando pelo menos um suporte real à compra.
Conclusão:
Um TPS sem suporte de demanda externa real é apenas um servidor a funcionar em vazio. Ao analisar blockchains públicas e hubs de transação, não se deixe enganar por dados superficiais e pelo número de interações.目前,比特币 $BTC 在79,400至80,500美元之间窄幅震荡,以太坊 $ETH 则在2,295至2,335美元之间谨慎波动。 表面上看,市场似乎进入了平静期,但数据背后,一场多空力量的较量正在展开:一部分交易者开始防范下跌风险,另一部分交易者仍然坚信反弹即将到来。 这就像一场尚未结束的国际象棋比赛,每一方都在等待对手犯错,而一次关键的突破或跌破,都可能改变整个市场的局势。 一、巨鲸正在行动,但市场并没有形成统一方向 数据显示,40个新钱包提取了9,458枚BTC,价值约7.71亿美元。 这一行为可能意味着资产积累,也可能只是钱包之间的转移。因此,仅凭这组数据,还不能确定这些比特币全部来自新的买入行为,更不能直接认定机构或巨鲸已经全面看涨。 与此同时,一位大型交易者正面临不小的压力,其多头仓位规模约为4亿美元,ETH仓位的清算价格为2,181美元。 昨夜,ETH最低跌至2,282美元,距离该清算价格还有101美元。这意味着,如果价格继续下跌,该仓位可能面临更大的风险,追加保证金或主动降低仓位的重要性也会随之上升。 另一个值得关注的数据是,大户多空比为0.77。按照该指标的常见解释FOMC, PCE, liquidação de opções de 11 mil milhões de dólares
$BTC, $ETH em constante disputa, três eventos esta semana vão concentrar a definição do rumo a curto prazo
29 de outubro: decisão e conferência do FOMC
O Fed provavelmente manterá a taxa entre 3,75% e 4,00%, com uma probabilidade de cerca de 91% de estabilidade segundo a CME. A verdadeira variável de negociação não é "aumentar ou não", mas a linguagem do presidente sobre o caminho em dezembro — o mercado já precifica uma probabilidade próxima de 80% de aumento em dezembro, qualquer confirmação hawkish elevará as taxas reais e pressionará os ativos de risco. A Wintermute alerta que a volatilidade implícita atual está baixa, o mercado pode estar a subestimar o risco de volatilidade antes e depois da decisão
29 de outubro: PCE + PIB do 3º trimestre
O PCE de setembro é o verdadeiro indicador de inflação ancorado pelo Fed, divulgado no dia seguinte à reunião do FOMC. Se o núcleo do PCE continuar a tendência de arrefecimento anterior de 3,0%, será favorável para o BTC; se voltar a ser mais persistente do que o esperado, a narrativa de "mais alto por mais tempo" irá diretamente limitar o espaço para recuperação
30 de outubro: liquidação mensal de opções de BTC de cerca de 11 mil milhões de dólares
O volume nominal das opções mensais da Deribit é cerca de 10,97 mil milhões de dólares, com o número de contratos de compra aproximadamente o dobro dos de venda. Mas o volume nominal não é sinal de direção — os market makers ajustam as suas coberturas antes e depois do vencimento, o que geralmente amplifica a volatilidade de curto prazo, a faixa de 83 000 a 85 000 dólares é o foco da disputa a curto prazo
#本周将公布10月FOMC利率决议 26 de outubro de 2026 · Segunda-feira quarto trimestre · Edição 110 Aspirina · Análise cíclica da perspetiva de um cientista de dados Hoje de manhã às 8h, a segunda vela semanal do BTC fechou abaixo de 83.000. O meu julgamento é claro: esta ruptura é uma falsa ruptura, ainda haverá uma última queda no quarto trimestre. O ponto mais baixo do BTC aparecerá por volta de 10 de dezembro, antes ou depois da reunião do Fed, perto dos 60.000; o ouro vai atingir o fundo e recuperar antes do BTC, a prata é a mais fraca. Abaixo está o guião completo, cronograma e pontos. 01|Por que se diz que a falsa ruptura já está confirmada? 83.000 é o pico de maio. Uma vela semanal fechada abaixo pode ser considerada um recuo, duas consecutivas é uma refutação. Agora o preço está cerca de 80.000, o gráfico diário também já caiu abaixo da média móvel de 50 dias (cerca de 81.700). Historicamente, várias falsas rupturas foram rapidamente eliminadas. Em 2015 e 2020, desde a segunda vela semanal a cair até ao fundo, demorou apenas duas a três semanas. Portanto, o próximo movimento não será uma queda lenta e gradual, mas uma queda concentrada e rápida. Há outro sinal: Nasdaq, S&P, Dow Jones, ETH e a capitalização total das altcoins já testaram a zona de suporte do mercado em alta, o BTC é o último que ainda não testou. Não acredito que será exceção. 02|O macro está a empurrar na mesma direção O Fed vai manter a política esta semana, o mercado já precificou cerca de 94%, por isso o verdadeiro foco está na linguagem da declaração para dezembro. Se o PCE de setembro for mais quente, o mercado confirmará: haverá mais aumentos em dezembro. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está agora em cerca de 4,99%, acredito que voltará para 5,3%; o Brent original韩媒今天爆出,公司打算派发约16万亿韩元的特别股息,钱来自卖掉铠侠股权的收益,预计周三跟着Q3财报一起官宣。 公司那边回应说方案还在讨论,没最后拍板。$SKHYNIX $BTC $ETH 但市场已经先嗨起来了。再加上Solidigm IPO暂缓、AI存储需求持续火爆,这轮预期确实够猛。 几个关键数据摆在这儿: - Q3营业利润市场预期约77万亿韩元,同比暴增近5倍,大概率创历史新高 - 16万亿韩元特别股息相当于常规年度股息的15倍以上 - 当前市盈率仅约3倍,外资持股比例跌到金融危机以来最低 - 股价从6月高点已经腰斩,估值确实杀到了地板上 所以木头姐明确看涨,目标1050。逻辑很直接:业绩炸裂、股东回报超预期、估值便宜到离谱,三重利好叠加。 不过也得留个心眼,周三财报才是真正见真章的时候。如果特别股息金额不及预期,或者HBM4出货指引偏保守,短线情绪可能会反噬。但中长期看,AI存储这条主线没变,海力士作为HBM龙头的地位也没动摇。 今晚直播可以重点聊聊这个,存储板块最近跌得太狠,反弹动能正在蓄积。#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利?"Buffer de 2,34% para o tremor diário do $PUMP — este é o ponto mais perigoso desta ordem."
PUMP 50x, 0.004162→0.004262, +120,13%. Por outro lado: basta recuar 2,34% para que esses 120% desapareçam por completo.
O que é 2,34% no PUMP? Um pino normal, ou até uma grande ordem de venda no livro de ordens. Ou seja, esta ordem não precisa de nenhuma notícia positiva a desaparecer, nem de uma inversão de tendência, nem sequer de alguém a fazer short intencionalmente — apenas uma correção técnica é suficiente para anular tudo.
50x amplifica 2,4% para 120%, e da mesma forma amplifica 2,34% para zero. Dá-te o lucro mais rápido, mas também o tempo de sobrevivência mais curto.
O mercado em si está estável: o preço está a operar em níveis elevados. Mas o suporte chave abaixo não está longe.
Por isso, nunca decido fechar com base no "quanto ganhei", apenas olho para a distância em relação ao preço de custo. 2,34% é demasiado perto.
A única ação: empurrar para o ponto de equilíbrio, no pior cenário travar em zero, sem aumentar a exposição. $BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? 📊 $BTC preço atual $79,730, ESPERA, não vou aumentar a posição. Tenho posições longas, preço médio $83,030.
O volume da posição subiu 4,0% em 24 horas, o preço caiu 1,13% em 24 horas, indicando que os vendedores estão a aumentar as posições, o risco de curto prazo é para baixo.
A) Se cair abaixo da linha de tendência ascendente $79,608 (que ainda está a subir), o próximo nível é $79,378. Em 48 horas, $79,740–$79,980 já liquidaram $5,72 milhões, 69% são posições longas, a compra abaixo é fraca. Se ultrapassar $80,768, deixa de ser válido.
B) O nível $80,768 foi testado 7 vezes para cima, recuou 6 vezes, e rompeu 1 vez. Se ultrapassar, o próximo alvo é $81,009, se cair abaixo de $79,608 deixa de ser válido.
Se o preço subir até perto do preço médio $83,030, vou reduzir metade das posições longas e mover o stop loss para o preço médio.
Acham que a linha $79,608 vai aguentar? #OKXTraderVoices Grande teste do relatório financeiro da SanDisk: 76% apostam que vai superar as expectativas, cuidado com o efeito de "tudo de bom já foi precificado" que pode derrubar o mercado!
A SanDisk ($SNDK) vai divulgar os resultados após o pregão dos EUA em 29 de outubro. Segundo o mercado de previsões, 76% do capital aposta que o desempenho vai superar as expectativas.
A lógica aparente faz sentido: a expansão da procura por centros de dados de IA, o aumento do preço das memórias NAND, e a própria orientação da empresa para receitas entre 10,3 e 10,8 mil milhões de dólares. Mas tenho que ser realista — a proporção de 76% de apostas indica que as expectativas já estão no máximo, esta carta está praticamente à mostra. Neste momento, o mercado não está a olhar para as vendas do último trimestre, mas sim para se a orientação para o próximo trimestre continuará a ser impressionante.
Recentemente, na temporada de resultados das ações tecnológicas, não faltaram lições sangrentas. Antes, a Western Digital superou as expectativas e deu uma boa orientação, mas o preço das ações continuou a cair. Se a orientação da SanDisk mostrar qualquer sinal de que a margem de lucro atingiu o pico, ou se o aumento dos preços da NAND desacelerar, esses 76% do capital podem virar os principais vendedores, e uma queda repentina pode acontecer a qualquer momento.
O setor dos semicondutores é o termómetro das ações tecnológicas globais, e este relatório financeiro terá um impacto direto no nosso mercado. Se os resultados superarem as expectativas e o mercado resistir à pressão de venda para subir, o sentimento nas ações tecnológicas pode estabilizar, e o BTC também poderá respirar aliviado. Mas se os resultados forem excelentes e o preço das ações for derrubado, isso significa que a lógica de avaliação do hardware de IA em Wall Street mudou, e o BTC certamente sofrerá uma drenagem de liquidez, com uma pressão de venda muito pesada no topo.
Não se foque apenas em superar as expectativas, esteja atento às armadilhas de "tudo de bom já foi precificado"! $SNDK $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Antes da super semana, três relatórios de fundos
$ETH: Carteira associada à fundação vendeu 2.785 unidades em 1 hora por 2.304 dólares, trocando por USDS; mais de 7.000 unidades transferidas em duas semanas. No mesmo dia, cerca de 170.000 ETH saíram das exchanges, o montante em staking subiu para acima de 43,7 milhões, representando mais de 35% do fornecimento. O ETF spot de ETH teve saída líquida superior a 1 bilhão de dólares em outubro.
$BTC: Cerca de 80.000 dólares, com o ponto mais baixo do fim de semana em 79.398. O ETF teve entrada líquida semanal de 301 milhões, mas em outubro ainda houve saída líquida de 314 milhões; na quinta e sexta-feira da semana passada, a perda totalizou 773 milhões. Na cadeia, 40 novas carteiras retiraram 9.458 BTC dos market makers, cerca de 770 milhões de dólares; a posição dos grandes investidores subiu para 3,03 milhões, com a velocidade de aumento em 30 dias sendo a mais rápida desde fevereiro deste ano.
$SOL: Cerca de 99,9 dólares, com disputa constante em torno dos 100. Em 21 de outubro, a atualização Alpenglow foi lançada, reduzindo a latência final de 12,8 segundos para 150 milissegundos; o ETF spot teve saída líquida por 11 dias consecutivos, com resgates acumulados de cerca de 60 milhões de dólares em outubro. O fundo tokenizado RWA teve entrada semanal de 453,5 milhões, representando 73% do total de entradas nas dez principais blockchains.
No macro, a expectativa para o PCE núcleo de setembro é 3,1%, para o PIB do terceiro trimestre é 3,1%, a probabilidade do FOMC manter a taxa está em 90%, e a probabilidade de aumento em dezembro é 68,9%. Os três preços estão em níveis críticos, com as fichas a mudar de detentores, endereços e narrativas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Срез: 24-26 октября 2026 года. Метрики разных агрегаторов отличаются, поэтому рядом с цифрами указываю период и источник. Uniswap ($UNI ) один из старейших и самых заметных протоколов децентрализованной торговли. Он построен на автоматизированном маркет-мейкере (AMM): вместо книги ордеров пользователи торгуют против пулов ликвидности. Главный конфликт проекта: продукт востребован, а связь между этим успехом и токеном UNI остаётся непрямой. Токен нужен для управления, но не для обычного использов$XLM
Mais fraco que XRP, por que o setor de pagamentos não pode ter uma avaliação unificada?
Na captura de tela do mercado à vista desta manhã, a variação de 24 horas do XLM foi de -2,78%, com intervalo entre 0,16681 e 0,17248 USDT.
O XRP caiu 1,46% na mesma base, o recuo do XLM foi maior, o que indica que usos semelhantes não eliminam as diferenças de oferta e liquidez. O interesse do setor não garante que todos os tokens obtenham demanda simultaneamente.
Se a diferença relativa continuar a aumentar, a hipótese de recuperação deve ser revista para baixo; se o uso real aumentar e o preço relativo parar de cair, então a avaliação de recuperação deve ser aumentada.