Orbit Post Sitemap
$BTC BTC recuou de 60 mil para acima de 70 mil, o preço voltou, mas a confiança ainda não acompanhou
Nas últimas duas semanas, o BTC subiu forçadamente de perto dos 60 mil no final de agosto para acima de 70 mil dólares.
O preço voltou, mas o mercado parece não acreditar verdadeiramente nisso.
É um estado de mercado bastante interessante: o gráfico de velas está muito bem corrigido, mas o sentimento permanece hesitante.
Muitas pessoas ainda têm na cabeça a memória do pânico perto dos 60 mil, qualquer pequena alta é vista como um repique para fugir, qualquer pequena correção é chamada de segunda queda.
Os fundos alavancados não ousam apostar firmemente na alta, os grandes investidores testam e reduzem posições, os ETFs entram e saem, o fluxo é instável, raramente se vê uma corrida desenfreada para cima.
Até muitos que compraram no fundo estão esperando "uma correção decente", e não estão certos de que um novo ciclo de alta começou.
Este é um típico caso de preço a avançar primeiro, confiança a atrasar.
A recuperação pode depender de short squeezes, de correções por sobrevenda, ou de expectativas macroeconómicas a melhorar; mas a inversão de tendência precisa de várias rodadas de compras para ser confirmada.
O que se vê agora é uma recuperação que é em parte uma correção de avaliação após uma queda profunda, e em parte uma recomposição de posições alavancadas.
O consenso ainda não se formou, as divergências estão ao máximo: alguns acham que a correção acabou, outros acreditam que é apenas uma janela de fuga da grande onda B.
Não julgue simplesmente que "sem confiança vai cair mais", nem pense que "se subir tem que ir sempre a novos máximos".
Quando o preço está à frente da crença, o mercado tende a oscilar violentamente e repetidamente.
Isto precisa de tempo, ou lentamente todos aceitam a subida, ou há uma queda forte que destrói esta ilusão.Nesta onda, eu realmente não entendi, mas ela entendeu-me. Ontem à noite, antes de dormir, coloquei a proteção e não mexi mais. $GAS o rebound parece animado, mas o volume não acompanhou, as ordens de venda estão empilhadas, o pessimismo é a pressão no topo.
Abri uma posição curta perto de 1.3481, fechei em 1.2170, +193,6% de lucro realizado. No início foi confuso, mas o resultado foi ótimo.
Lucro sem arrogância, recuo sem desespero. O mercado corrige todos os tipos de arrogância, especialmente de quem se acha o mais esperto.
Primeiro feche 80%, mova os restantes 20% para o preço de custo como proteção, se continuar a cair deixe o lucro correr, se houver um rebound não devolva o lucro. Ainda há oportunidades, não se apresse, espere pelo próximo movimento, aguarde boas notícias.
$ETH $LAB Na sessão matinal, os fundos reavaliam a força e fraqueza, quem entre ETH, HYPE e NEAR conseguirá abrir espaço primeiro?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Atualmente, o foco do ETH está na capacidade de romper ativamente após a oscilação; se durante o recuo o volume continuar a diminuir e os pontos baixos se mantiverem ascendentes, isso indica que a pressão de venda não aumentou significativamente. Se o ETH se aproximar novamente da zona de resistência com aumento simultâneo das compras, e após o $ETH romper conseguir manter uma rotação estável, a estrutura se fortalecerá ainda mais; se falhar repetidamente em romper a resistência, é preciso estar atento para uma possível consolidação lateral de curto prazo.
O HYPE mantém uma forte tendência; após a rotação em níveis elevados, a capacidade de manter pontos baixos mais altos é crucial para avaliar se os fundos estão a retirar-se. Se o $HYPE ajustar com volume reduzido e subir com aumento de volume, e após o rompimento não houver uma rápida reversão, os fundos de tendência tendem a continuar a apoiar; se as ordens de venda aumentarem significativamente durante a alta, é necessário atenção para a realização concentrada de lucros a curto prazo.
O NEAR foca-se mais na concentração de fichas e na coordenação entre volume e preço; durante a consolidação, o preço aproxima-se continuamente da borda superior, indicando que os fundos ainda aguardam uma direção. Se o NEAR reduzir gradualmente a amplitude do recuo e as ordens de compra ativas começarem a aumentar, as condições para o rompimento tornam-se mais maduras; posteriormente, se o $NEAR aumentar o volume e se firmar na zona de resistência, a elasticidade será facilmente liberada; uma alta sem volume terá continuidade limitada.
Para cima, os sinais a observar são o rompimento do ETH, a continuação da tendência do HYPE e o aumento de volume do NEAR; para baixo, é importante observar se a estrutura do ETH enfraquece primeiro, e qual entre HYPE e NEAR recua primeiro para a zona de consolidação. O que realmente vale a pena acompanhar é a direção em que, após o rompimento, o volume não diminui e os pontos baixos continuam a subir. A trajetória de Maji no trading alavancado está a mostrar quão rapidamente grandes ganhos podem desaparecer quando o mercado se vira contra si. Depois de ganhar cerca de 12 milhões de dólares em 10 dias, o altista agressivo viu a sua conta sofrer um golpe brutal enquanto o mercado continuava a descer após a votação falhada do projeto de lei CLARITY. Na última semana: 🔻 $HYPE fechou 🔻 $BTC fechou 🔻 $PUMP fechou longo 💥. Perdas combinadas: cerca de 3,99 milhões de dólares E a maior aposta continua aberta. Maji detém, segundo relatos, uma posição longa alavancada de 25x em 12.500 $ETH, 120 mil pessoas sofreram liquidações, 670 milhões de dólares evaporaram, os touros sangraram intensamente.
Na madrugada de 16 de setembro, o Senado dos EUA rejeitou o Projeto de Lei CLARITY com uma votação de 49 contra 50, ficando aquém do limiar de 60 votos.
O Bitcoin caiu temporariamente abaixo de 75.000 dólares, atingindo o nível mais baixo desde junho. Coinbase caiu 10%, Circle mais de 11%.
Qual foi a primeira mensagem que viste no grupo? “Acabou”, “A regulamentação ficou mais rígida”, “Corre rápido”.
Mas no mesmo dia, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, disse algo extremamente calmo em Kansas City —
"Se uma tecnologia é melhor, mais rápida e mais forte, normalmente ela prevalece."
Traduzindo para linguagem simples: independentemente de o projeto passar ou não, o cripto não vai morrer.
Reconhece a dor, mas não deixes que ela te domine.
A queda de 10% da Coinbase hoje não será recuperada num dia. A queda de 11% da Circle também não.
Estes números são reais. A redução do teu capital também é real. Qualquer pessoa que te diga "não entres em pânico" pode parecer um pouco leviana.
Mas por favor, amplia a tua visão —
A lógica central de Garlinghouse é simples: o progresso legislativo e a sobrevivência da indústria são duas coisas completamente diferentes.
Se o CLARITY passar, a institucionalização acelera. Se não passar, a institucionalização apenas desacelera — não para.
Pensa bem, a lei GENIUS para stablecoins já entrou em vigor. Isso por si só é um sinal — os EUA não estão a evitar o cripto, apenas não chegaram a acordo no caminho do CLARITY.
O que está em causa? Apenas o conflito de interesses cripto da família Trump.
As cláusulas éticas não foram acordadas, e o projeto ficou bloqueado. Os republicanos dizem que aceitaram 95% das exigências dos democratas, os democratas dizem que ainda não é suficiente. Ambos estão a apostar no cenário político pós-eleições intermédias.
Isto não é uma derrota para o cripto, é o dia a dia em Washington.
A clareza regulatória vai chegar, mas talvez não venha do Congresso.
Este é o sinal mais importante para ti hoje —
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, publicou um tweet após a votação, com a mensagem principal: a SEC e a CFTC não precisam esperar pelo Congresso, já têm ferramentas nas mãos.
Não leste mal. As duas principais entidades reguladoras já estão a avançar com a criação de regras para ativos digitais. Mesmo que o CLARITY esteja bloqueado no Senado, o processo de criação de regras da SEC e da CFTC não parou.
E além disso —
A lei californiana sobre ativos financeiros digitais já entrou em vigor. Estruturas regulatórias a nível estadual estão a tomar forma. Não precisas de uma lei federal para ver as regras a serem escritas.
A clareza regulatória não tem necessariamente de vir de Capitol Hill. Às vezes, vem do funcionamento diário das burocracias.
A FTX não matou o cripto, a LUNA não matou o cripto, uma votação processual também não vai matar.
Em 2022, quando a FTX colapsou, todos disseram que o cripto tinha acabado. Em 2023, com os processos intensos da SEC, todos disseram que a indústria ia morrer.
E o resultado?
O Bitcoin subiu de 16.000 para mais de 100.000.
O que realmente te mata nunca é a regulamentação. É perderes o ciclo porque esperas pela regulamentação.
O CEO da Galaxy disse hoje algo forte: se o CLARITY não passar este ano, os EUA podem não ter legislação cripto por muito tempo.
Mas o CEO da Coinbase disse: "De qualquer forma, a clareza para a indústria cripto vai chegar."
Ambos dizem a mesma coisa de lados diferentes — a janela legislativa está a fechar, mas a tecnologia não precisa esperar pela legislação.
As moedas que vendeste em pânico hoje, a que preço as vais recomprar amanhã?
O projeto não morreu. Apenas está bloqueado no limiar processual. O senador John Kennedy disse que pode ser adiado para a sessão do pato manco.
Mas o teu capital pode esperar até lá?
$BTC $ETH $COIN #CLARITY法案投票受阻引争议 #CLARITY法案投票受阻引争议
🚨 Urgente: Votação do CLARITY Act bloqueada!
O Senado dos EUA não conseguiu avançar com o CLARITY Act, a votação processual falhou por 49:50, ficando claramente aquém das 60 votos necessários para avançar.
Os principais pontos de conflito continuam a ser:
🔴 Conflito de interesses dos funcionários com ativos criptográficos
🔴 Cláusulas éticas e regulatórias
🔴 Divergências entre a versão final dos Democratas e dos Republicanos
Para o mercado cripto, isto é claramente negativo a curto prazo, a expectativa de clarificação regulatória diminui, BTC, ETH e alguns tokens sensíveis à regulação podem continuar sob pressão.
Mas é importante notar:
❗ Falha na votação ≠ morte permanente do projeto de lei
Ainda existe a possibilidade de renegociação e nova votação, mas com as eleições intercalares de novembro a aproximar-se, a janela temporal está a fechar rapidamente.
A minha opinião:
A curto prazo, observar a libertação de risco,
A médio prazo, focar no suporte do BTC entre 76.000—77.000 dólares.
Se o suporte se mantiver, o mercado pode interpretar este evento como um choque emocional;
Se o suporte chave continuar a ser perdido, é necessário precaver uma descida adicional.
#BTC #ETH #Crypto #CLARITYAct #加密货币 Os quatro principais índices das ações americanas continuaram a cair ontem, com o rendimento dos títulos a 10 anos dos EUA a atingir um máximo intradiário de 5,041%, o mais alto desde 2007. Quer seja na tecnologia tradicional, hardware de IA ou na indústria manufatureira tradicional, o mercado estava caótico, com um claro aumento do sentimento de aversão ao risco.
(1) As ações de energia foram a única linha principal, com o consumo a ser o mais fraco. Entre os 11 setores do S&P, a energia subiu 2,3%, claramente a mais forte, enquanto o consumo teve a maior queda, o que é fácil de entender, pois o aumento do preço do petróleo pressionou simultaneamente os custos de energia e de financiamento das companhias aéreas, restauração, retalho, turismo e pequenas e médias empresas.
(2) Os semicondutores continuam voláteis
Na segunda-feira, o SOX caiu drasticamente devido a discussões sobre "desaceleração da IA", e na terça-feira o SOX apenas recuperou cerca de 0,4%, sem um aumento de volume que indicasse recuperação. Isto mostra que o mercado está muito dividido em relação à IA, com receios de que OpenAI, Anthropic e outros possam realmente reduzir a velocidade de iteração dos modelos avançados. Até agora, não se observou cancelamento em larga escala de encomendas de IA ou de projetos de centros de dados, pelo que o desenvolvimento da IA não parou, apenas a avaliação pode ser reduzida a curto prazo.
(3) O mercado acredita que a probabilidade de um aumento de 25 pontos base esta noite é cerca de 95%, pelo que, se o aumento de 25 pb ocorrer, não trará muita informação nova. Pelo contrário, poderá haver uma recuperação após a realização da notícia negativa, mas se o Fed indicar que poderá continuar a aumentar as taxas consecutivamente, o mercado poderá continuar sob pressão. Não encare a taxa negativa como uma notícia negativa, os $FET vendidos a descoberto estão a pagar para manter as posições. Preço atual 0.1496, queda de 8,78% em 24h, taxa de financiamento -0,0078%, excesso de posições vendidas; RSI 23,7 já entrou na zona de sobrevenda, banda inferior de Bollinger 0.1486 próxima do preço atual, MA5 0.1507 e MA20 0.1552 ainda em disposição de baixa, mas o histograma MACD reduziu para -0.00022, a tendência de queda está a abrandar. Medo e ganância em 51, neutro, a probabilidade de um repique após o toque é maior do que continuar a vender a descoberto. Direção otimista, entrada entre 0.1470-0.1500, take profit 1 em 0.1552 (MA20), take profit 2 em 0.1619 (banda superior de Bollinger), stop loss em 0.1450, sair se romper a banda inferior. Atenção simultânea a: $VANA, $SHELL, relativamente resistentes à queda.
(Opinião pessoal, apenas para referência, não constitui qualquer conselho de investimento. Contratos têm risco muito elevado, por favor controle rigorosamente a posição.)
【Dados】
Moeda: FETUSDT
Direção: Longa
Entrada: 0.1470-0.1500
Take profit 1: 0.1552
Take profit 2: 0.1619
Stop loss: 0.1450Votação no Senado terminou: 49:50.
O projeto de lei ficou muito longe do limite de 60 votos. Em teoria, com 53 assentos republicanos, bastaria um esforço para conseguir alguns votos bipartidários e passar.
Mas durante toda a votação, o que travou não foram os detalhes técnicos da regulamentação cripto.
O que travou foi uma pessoa — Trump.
Vamos ver alguns números.
Em 2025, a renda declarada por Trump proveniente de negócios cripto: mais de 1,4 mil milhões de dólares.
Que conceito é esse? Maior que a receita de qualquer empresa cripto cotada nos EUA no ano passado.
Como ganhou isso?
Trump Coin: vendeu cerca de 635 milhões de dólares
World Freedom Finance: recebeu quase 800 milhões de dólares, dos quais mais de 520 milhões vieram da venda de tokens cripto, e mais de 250 milhões da venda de participações empresariais
E esta World Freedom Finance é gerida pelos seus dois filhos, Donald Jr. e Eric.
O presidente pessoalmente promove a política, os dois filhos pessoalmente recebem o dinheiro.
Antes da votação, os republicanos apresentaram uma "última proposta de compromisso".
Conteúdo principal: o presidente deve transferir ativos cripto "de grande valor" para um trust cego e é proibido emitir ou promover ativos digitais durante o mandato.
Trump concordou.
Parece rígido? Veja as cláusulas de isenção e vai perceber que não é.
O alcance das restrições cobre o presidente, vice-presidente, membros do Congresso — e seus cônjuges.
Mas não inclui os filhos.
Em tradução: Trump tem que colocar seus ativos cripto num trust cego. Mas a World Freedom Finance, que está nas mãos dos seus dois filhos, não precisa mexer — e esta empresa já obteve uma licença bancária no início deste ano.
A cláusula ética do projeto limita o presidente, mas não limita os filhos do presidente. Esta é a essência do compromisso à moda de Washington: parece que se fez algo, mas na prática não se fez.
Não são só as pessoas do círculo cripto que estão a criticar.
Warren antes da votação definiu esta cláusula ética como: "um véu fraco".
Ela foi ainda mais dura — esta cláusula parece proibir o presidente de emitir moedas, mas o poder de execução está nas mãos do procurador-geral nomeado pelo próprio presidente. Os procuradores estaduais não têm controle sobre o presidente, vice-presidente, membros do Congresso e juízes federais.
Deixar que as pessoas do presidente apliquem a lei que limita o presidente.
Este desenho é por si só um humor negro.
Warren ainda deu mais um golpe: Trump e sua família lucraram 1,4 mil milhões de dólares em 2025 com negócios cripto, enquanto os compradores dos seus projetos cripto perderam dezenas de mil milhões — só os compradores de meme coins perderam quase 4 mil milhões.
Quem lucrou e quem perdeu — está claro.
Até as autoridades de aplicação da lei não aceitam.
No dia antes da votação, o procurador-geral de Nova Iorque liderou uma carta conjunta com os procuradores-gerais de 17 estados e do Distrito de Columbia, expressando oposição clara à aprovação do projeto CLARITY no texto atual.
Razão: o projeto enfraqueceria o poder dos estados para combater fraudes cripto, impedindo-os de continuar a ser a primeira linha de defesa contra fraudes cripto.
A carta cita um número: em 2025, as perdas por fraudes envolvendo criptomoedas atingiram 11,4 mil milhões de dólares, um aumento de 22% ano a ano.
Os golpistas cripto estão a colher lucros, e o projeto está prestes a afrouxar as rédeas ao pescoço deles.
Após a falha da votação, o mercado votou com os pés.
O Bitcoin caiu até 5,3%, abaixo de 75.000 dólares, o Ethereum caiu mais de 8%, ambos registrando a maior queda diária desde junho. Coinbase caiu 10%, Circle despencou mais de 11%.
No mundo, 115.716 pessoas foram liquidadas em 24 horas.
Todo o setor, que levou anos a promover a "clareza regulatória", foi colocado em pausa por uma cláusula de isenção.
O mais irónico?
Antes da votação, Trump disse que concordou com a concessão porque "seria a disposição mais forte na lei federal de ética".
A disposição mais forte — a cláusula não afeta os seus filhos, o poder de execução está nas suas mãos, e expira a 20 de janeiro de 2029.
Justamente no último dia do seu mandato.
Uma pessoa que ganhou 1,4 mil milhões em negócios cripto em 2025 lançou um "quadro regulatório". A cláusula ética central deste quadro evita precisamente os operadores reais dos negócios cripto da sua família.
E o Senado disse: não.
Os 49 senadores presentes defenderam um senso comum básico: não se pode ser árbitro e jogador ao mesmo tempo, e ainda por cima ter o campo de jogo no quintal de casa.
$BTC $ETH $SOL A votação falhada da CLARITY Act acrescentou mais uma camada de incerteza, empurrando os traders ainda mais para o modo de aversão ao risco. Nas últimas 24H: 💥 664 milhões de dólares liquidados 📉 571 milhões em posições longas eliminaram ⚡ 114,7 mil traders atingidos $BTC caíram novamente abaixo dos 76 mil dólares, enquanto $ETH também perderam impulso. Agora, o maior catalisador é o FOMC. 👀 A questão não é simplesmente otimista ou baixista: 👉 Os compradores podem defender os níveis mais baixos e forçar um squeeze vendido? 👉 Ou ocorre outra vaga de liquidações longas se o suporte quebrar? Estou a observar o preço do BTC agir0.0281310 esta posição é muito delicada. Observando a distribuição das fichas na cadeia, há sinais claros de acumulação por grandes baleias perto de 0.028, mas o volume não acompanhou, indicando que os principais investidores ainda estão a sondar. Acima, entre 0.0295 e 0.0302, é uma zona de aprisionamento densa anterior, com pressão de venda significativa.
Acabei de trocar de turno, coloquei o copo térmico na mesa e fiquei a olhar para o ecrã sem me mexer.
No gráfico de quatro horas, as linhas rápida e lenta do MACD estão coladas, sem definição de direção. As Bandas de Bollinger estão a fechar, a janela de mudança de tendência está próxima. O ponto crucial é se a defesa em 0.0275 se mantém — se sim, os touros ainda têm oportunidade de contra-atacar; se romper, o suporte seguinte é 0.0262.
Quanto à operação, a minha estratégia é clara:
Comprar em múltiplas fases entre 0.0278 e 0.0282, com stop loss em 0.0272, sem segurar posições perdedoras. O primeiro alvo de lucro é 0.0298, o segundo 0.0305. Para posições curtas, se houver um recuo até cerca de 0.0296 com estagnação, pode-se tentar uma venda leve, mirando 0.0285, com stop em 0.0303.
Neste momento, a posição está instável, não vale a pena apostar pesado numa direção. Esperar que o volume aumente para entrar. Vou continuar a vigiar, aviso se houver novidades.
$AKE
#10年期美债收益率突破5%
@OKX星球 ⚠️ Um lembrete, BTC está agora a 75622, a direção é bearish, não se apresse a comprar na baixa!
A resistência superior está em 78054, o suporte inferior em 74896. O preço está acima do suporte mas a tendência é descendente, esta posição é a mais enganadora: parece barato e quer-se comprar, mas quanto mais se compra, mais baixo fica.
Eu já perdi 200.000U, metade disso foi por "achar que a queda já tinha sido suficiente". Comprei a 77000, a 76000, a 75000, e fui ficando preso em cada compra, até que não aguentei e vendi no fundo.
Agora a minha regra: numa tendência bearish, não se compra a queda. Ou espera-se que o preço estabilize perto do suporte em 74896 para tentar uma posição longa pequena, ou espera-se que o preço suba até perto da resistência para considerar uma posição curta. Pequena posição de 5000U, sempre com stop loss, sem segurar posições.
Lembre-se: siga a tendência, não vá contra ela. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议
A BlackRock retirou ontem 1698 BTC da Coinbase, equivalente a 130 milhões de dólares.
Não foi uma transferência rotineira de subscrição de ETF, foi uma retirada direta da conta de custódia.
Ao mesmo tempo, um investidor antigo, que esteve inativo durante oito meses, comprou 1075 BTC através da THORC, a um preço médio de 79.412, totalizando 85,42 milhões de dólares. A última vez que atuou foi no final de 2025, quando vendeu 50.000 ETH, ganhando 19 milhões, e depois desapareceu. Oito meses depois voltou, mas agora comprou BTC.
O projeto de lei foi rejeitado, a probabilidade de aumento das taxas é de 92,4%. Todos estão pessimistas.
Mas a BlackRock está a retirar moedas, o investidor antigo está a comprar. Não é uma compra pequena, é a nível de centenas de milhões de dólares.
Não acha estranho?
Se a aprovação do CLARITY fosse o maior benefício para as criptomoedas, por que a BlackRock não espera a aprovação para comprar? Se o aumento das taxas pressionaria todos os ativos, por que alguém estaria disposto a comprar a 79.000?
A resposta é simples — as instituições olham para daqui a três anos, os investidores comuns olham para amanhã.
A rejeição do projeto de lei é um sentimento de curto prazo, o aumento das taxas é uma expectativa, mas as compras on-chain são fatos concretos que já aconteceram. A BlackRock não vai mudar sua lógica de alocação por causa de um projeto de lei rejeitado, e o investidor antigo também não vai vender tudo só porque a probabilidade de aumento das taxas subiu.
Os que entram em pânico vendem com prejuízo, os firmes fazem trocas.
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $ZEC ligeiramente otimista: recuo para 1122-1145 ou rompimento de 1224 para entrada Plano de negociação｜Direção a curto prazo: ligeiramente otimista Zona de entrada: 1122.7577–1145.8478; ativação: 1224.46; invalidação: 1088.1226; take profit: 1203.5731, 1249.7533. Observação a médio prazo: tendência oscilante ligeiramente forte, o ponto chave é se consegue manter-se acima da EMA20 e romper a máxima anterior de 1224. Base: volume de negociação ampliado 2,1 vezes, histograma MACD positivo; open interest elevado, intensificação da especulação, atenção ao risco de spikes. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 🚨 A expectativa de aumento das taxas pelo Fed pode já ter sido antecipadamente absorvida pelo mercado!
Atualmente, o mercado já precifica um aumento muito elevado para esta subida de taxas, com ferramentas de mercado mainstream a indicarem uma probabilidade próxima de 90% para um aumento de 25 pontos base, chegando a 94% em alguns mercados.
A minha opinião:
👉 O que realmente merece atenção já não é "se haverá aumento de taxas", mas sim "o que será dito após o aumento".
Se o Fed aumentar as taxas em 25 pontos base conforme esperado pelo mercado:
📌 O aumento em si pode ser considerado como "a queda da bota"
📌 As variações adicionais do dólar e do rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos são mais importantes
📌 Para ativos de risco como BTC, ETH, é crucial observar se ocorre um "rebote após a queda das más notícias"
📌 Se o discurso do presidente não for tão agressivo quanto o mercado espera, pode até desencadear um rebote de curto prazo nos ativos de risco
Por outro lado, se o aumento vier acompanhado de sinais de continuação dos aumentos ou manutenção de taxas elevadas por mais tempo, a pressão no mercado pode aumentar novamente.
Lógica central:
A expectativa em si não é o maior risco,
mas sim o excesso de expectativa.
Portanto, agora não devemos focar apenas nas palavras "aumento de taxas", mas sim em:
O gráfico de pontos + discurso do presidente do Fed + rendimento dos títulos do Tesouro + suporte chave do BTC.
⚠️ Apenas uma partilha de opinião de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.Rocket Lab conclui financiamento total para aquisição da Iridium!
Importante｜RKLB anuncia oficialmente em 15 de setembro: financiamento para aquisição da Iridium totalmente garantido ✅
Rocket Lab completou emissão de ações ATM no valor de 1,944 mil milhões de dólares, somado ao seu capital próprio, o preço em dinheiro para aquisição da Iridium está totalmente assegurado.
Pontos principais:
▫️ Concluída colocação ATM de 1,944 mil milhões de dólares, emitidas 29,3 milhões de ações, fundos angariados para aquisição da Iridium
▫️ Revisão do acordo de crédito original da Iridium de 1,775 mil milhões de dólares, obtida permissão para mudança de controlo
▫️ Cancelamento do empréstimo ponte original de 3,6 mil milhões de dólares, eliminando riscos na estrutura de capital da aquisição
▫️ Aquisição prevista para ser concluída em meados de 2027, aguardando aprovação regulatória
Este é um marco crucial no caminho da aquisição.
Após a fusão, a Rocket Lab assumirá diretamente a vasta constelação de satélites de órbita baixa da Iridium, a rede terrestre e os clientes de comunicação, evoluindo de um simples lançador para um fornecedor completo de serviços de comunicação espacial.
A diluição de ações a curto prazo poderá causar volatilidade, mas a longo prazo é uma grande jogada para infraestrutura espacial.
Ontem, o preço caiu até cerca de 61,8 dólares, próximo ao ponto mais baixo anterior de 57,1 dólares, e depois recuperou para 65,7 dólares. Espera-se que o preço das ações oscile no futuro, mas o potencial de valorização é grande, podendo-se comprar em baixas por fases.
#RKLB$xRKLB 1292 unidades, 98,64 milhões de dólares, MARA voltou a agir.
O preço médio é cerca de 76 mil por unidade, comprar nesta posição mostra que a mineradora acha que não está caro. Mas, por outro lado, de quem é que ela está a comprar?
FalconX é um canal OTC, não uma ordem na bolsa. Ou seja, alguém vendeu-lhe de uma vez tantas moedas, quem está a vender? Por que está disposto a vender a este preço?
Este é o ponto que quero destacar. Os investidores de retalho estão sempre a olhar para os gráficos a tentar adivinhar a direção, mas o verdadeiro contraponto já trocou as moedas fora do mercado. O preço que vês não mudou, mas as moedas já mudaram de dono.
As mineradoras acumularem moedas não é novidade, mas sempre que o fazem, a curto prazo não é muito favorável. Porque elas compram barato, não para inflacionar o preço.
Por isso, não te precipites a seguir. Primeiro pensa, se até quem vende não está otimista, de quem é que estás a assumir o lugar?
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #Strategy回购约1.39亿美元STRC $MARA Após a queda acentuada, consolidação lateral, é uma pausa na descida
O BTC está agora perto de 75700, tendo recuperado do mínimo de 74909, os candles são basicamente pequenos corpos alternando entre alta e baixa, o centro de gravidade não consegue subir, o que é típico de uma consolidação lateral com volume reduzido após uma queda acentuada
Este padrão significa que a pressão de compra não consegue sustentar, qualquer pequena pressão de venda pode empurrar o preço para baixo novamente, e quanto mais tempo durar a consolidação lateral, maior será a força da quebra para baixo posteriormente
As médias móveis continuam em alinhamento completo de baixa, a estrutura de queda em grande escala não mudou, esta recuperação atual só pode ser considerada uma reparação técnica, não uma reversão de tendência
Estratégia de operação:
Se a recuperação atingir cerca de 76500, e no gráfico de 15 minutos mostrar sinais de estagnação, pode-se tentar uma posição curta leve
Primeiro alvo 75200, segundo alvo 74200
Posições longas contra a tendência são adequadas apenas para pequenas entradas em suporte, com entradas e saídas rápidas, sem apego à posição
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #CLARITY法案投票受阻引争议 $ETH $BTC $ZEC Etiqueta temporal｜2026.09.16 09:43 (hora de Pequim) $BTC está atualmente em cerca de 75.800 dólares, com uma queda de aproximadamente 2,83% nas últimas 24 horas, operando na faixa de 74.956—78.086. $ETH está atualmente em cerca de 2.400 dólares, com uma queda de aproximadamente 4,48% nas últimas 24 horas, operando na faixa de 2.358—2.520. Dados em tempo real do BTC｜Dados em tempo real do ETH O que realmente precisa de atenção é a força relativa: ETH/BTC caiu de cerca de 0,0322 para 0,0317. Embora ambos tenham recuperado dos mínimos, o ETH ainda está a ficar atrás do BTC, o que indica que a preferência de risco do mercado ainda não foi verdadeiramente restaurada. Esta queda não é apenas uma correção técnica, mas também enfrenta duas pressões: O Senado dos EUA não conseguiu avançar com o projeto de lei de regulamentação das criptomoedas, a votação processual obteve apenas 50 votos, não atingindo os 60 necessários, frustrando as expectativas de regulamentação favorável. Reportagem da Reuters O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos ainda está próximo de 5%, e o mercado precifica mais de 90% de probabilidade de um aumento de 25 pontos base na taxa pelo Fed. Dinâmica do mercado global No curto prazo, observe apenas três níveis: BTC precisa recuperar 76.500 para começar a recuperação; avançar para acima de 78.000 para que a estrutura de recuperação melhore claramente. ETH precisa primeiro recuperar 2.425, só depois terá condições para testar 2.510—2.520. Se o BTC cair abaixo de 74.956 e o ETH abaixo de 2.358 e não se recuperar rapidamente, significa que a estrutura de queda continua. A decisão do Fed será anunciada às 2:00 da madrugada do dia 17 de setembro, hora de Pequim, com uma conferência às 2:30 A jogada mais perigosa no tabuleiro não é o adversário desistir da dama, mas sim você começar a contar os passos do "final já ganho" quando está numa posição vantajosa. O HSBC elevou o preço-alvo da SpaceX de 117 dólares para 150 dólares, e o mercado já está próximo desse valor — isto não é uma valorização, é o reconhecimento de que a situação é melhor do que a avaliação anterior, e não uma concessão de espaço para cima. Qualquer pessoa que veja "aumento do preço-alvo" como um sinal de ataque está interpretando a pausa do adversário no meio-jogo como uma ameaça.
A Vy Capital revelou uma posição de 40 mil milhões e projeta que em cinco a sete anos chegará a dez biliões. Esta é uma jogada de longo alcance para trocar peças e mudar o rumo: abrir mão do fluxo de caixa atual para apostar numa linha aberta ainda não precificada. A faixa de 150 a 300 dada pela Wall Street é, essencialmente, duas formas de anotar o mesmo jogo — uma baseada em despesas de capital e realização de lucros, outra numa reavaliação da plataforma. A questão não é quem está certo, mas qual dessas anotações deve ser usada para avaliar esta jogada: a SpaceX é uma combinação de aeroespacial e telecomunicações, ou a base da infraestrutura de IA? Se for o último caso, a estrutura dos peões no meio-jogo é completamente diferente, assim como a escala de valores trocados.
O que me preocupa mais é essa linha de ligação. O ativo Token do mercado americano ressoa com isso, indicando que o mercado está apostando a mesma expectativa em dois tabuleiros ao mesmo tempo. Esta jogada é muito parecida com o avanço em tenaz na abertura dupla de elefantes: duas linhas que parecem proteger-se mutuamente, mas que partilham o mesmo centro de gravidade; se este centro for removido, ambas as asas desmoronam simultaneamente. Quando a avaliação está ancorada numa narrativa de cinco a sete anos, mas o ritmo das negociações é trimestral ou até diário, há um descompasso entre tempo e estrutura — isto não é cálculo, é jogar por instinto.
Um verdadeiro mestre, numa situação assim, não aumenta a posição primeiro, mas confirma se o seu flanco do rei foi aberto. Para realizar a linha aberta dos fundamentos, é preciso avançar os peões trimestre a trimestre com os relatórios financeiros, não basta dizer "dez biliões" para levar o carro até a oitava linha horizontal. Tratar a propriedade da plataforma como um salvo-conduto é acreditar que o adversário vai propor um empate no final do jogo. Eu não acredito. Primeiro avanço os peões, depois vejo se o adversário está disposto a trocar a dama por duas peças leves. E o mercado agora ainda não decidiu qual abertura está a jogar. #hsbcraisesspacextarget As fissuras nas paredes mestras nunca começam pelo topo. O relatório financeiro da Oracle, aos meus olhos, é como um arranha-céus em construção desenfreada — a receita da nuvem AI subiu 121% ano a ano, os contratos não cumpridos acumulam 664 mil milhões de dólares, e no primeiro trimestre os novos pedidos de AI ultrapassaram os 30 mil milhões. O que os leigos veem é o horizonte, eu vejo a quantidade de injeção de base: o investimento de capital atingiu 28,5 mil milhões, o fluxo de caixa livre tornou-se negativo em 5,4 mil milhões, e ainda dependem de uma emissão de mercado de 2 mil milhões para sobreviver. Isto não é expansão, é cravar estacas em solo mole; quanto mais profundas as estacas, mais alto o edifício, maior o risco de recuo.
A 12 de setembro, o cofundador retirou um plano de venda de ações no valor de 7,5 mil milhões. Para os construtores, isto é "o empreiteiro principal não ousa retirar o investimento antes da conclusão da estrutura" — a postura foi mantida, mas o stress estrutural não desapareceu, apenas foi adiado. A Adobe superou as expectativas e elevou as previsões, mas ainda assim foi vendida, o que indica uma mudança no padrão de avaliação da indústria: antes olhavam para o desenho, agora olham para a quantidade de aço e o teste de resistência do fluxo de caixa. O problema é que, quando toda a indústria está a usar dívida e emissões para cimentar a base de capacidade computacional, qual é o verdadeiro relatório geotécnico?
Mudando o foco para os ativos tokenizados de ações americanas, a lógica de ligação é clara. Este tipo de ativo é essencialmente um "módulo pré-fabricado" — que se deforma sincronizadamente com o stress estrutural da matriz. A matriz mantém a cimentação da capacidade computacional através de dívida e ATM; cada aumento no custo de financiamento é transmitido pelas vigas de aço para a superfície de carga dos detentores dos tokens. Os verdadeiros elementos resistentes ao corte não estão na coluna do crescimento da receita, mas nas reservas de caixa no canto inferior esquerdo do balanço e na proporção de diluição no canto superior direito.
Já vi muitos edifícios inacabados. A característica comum é: a fachada renderizada é impressionante, o cronograma é bonito, mas a taxa de armadura da fundação não resiste ao escrutínio. 121% é o reflexo do vidro da fachada, 664 mil milhões são castelos no ar ainda não cimentados, e o negativo de 5,4 mil milhões é a parede contínua subterrânea que está a infiltrar água. Quando os instrumentos de inspeção das agências de rating começam a examinar o diferencial de crédito AI, o padrão de aceitação muda de "há crescimento ou não" para "suporta o peso próprio ou não".
O investimento de capital não é concreto, é uma armadura pré-tensionada que precisa de um ciclo de retorno. Quanto mais apertada, mais letal é o recuo quando se rompe. Os projetos que usam fundos de emissão para comprar GPUs estão a usar os adiantamentos dos proprietários para montar andaimes — o andaime aguenta pessoas, mas só no dia da desmontagem se sabe se o piso suporta o peso.
A ligação dos ativos espelho como $xHOOD é, na essência, uma projeção multiplicada das falhas estruturais da matriz. O défice de fluxo de caixa livre da matriz é o cesto suspenso sobre a cabeça, que balança com o vento.
Para saber se um edifício se mantém em pé, nunca olho para o preço de abertura, olho para os pontos de observação de assentamento. #oracleaicloudup121% DOGE no gráfico diário fechou abaixo de 0.08191, com volume de negociação a aumentar apenas 11,48%
DOGE fechou o gráfico diário pela primeira vez abaixo do ponto mais baixo dos seis dias anteriores em 0.08191: a 15 de setembro fechou a 0.08169, com uma queda diária de 2,81%. O volume de negociação aumentou de 29.071.900 para 32.408.200 USDT, um aumento de 11,48%, a expansão do volume após a quebra ainda é limitada.
No dia, o preço mínimo atingiu 0.08050, fechando 21,10% abaixo da amplitude diária. Se os fechamentos diários subsequentes fecharem abaixo de 0.08050, a continuação da fraqueza será confirmada; se voltar a fechar acima de 0.08191, esta quebra será invalidada. Se o volume de negociação não continuar a aumentar, considerarás a perda de 0.08050 como uma continuação da tendência?
#DOGE #BTC #ETHA 15 de setembro, o Departamento de Justiça dos EUA anunciou que dois ex-engenheiros da Robinhood, Hefu Chai e Huaisong Xiang, foram acusados de fraude em matérias primas e fraude nas telecomunicações. Os procuradores disseram que acederam a informações não divulgadas sobre as listas planeadas de tokens da Robinhood Crypto e quando seriam anunciadas devido ao trabalho, e estabeleceram posições de contrato perpétuo relacionadas na Hyperliquid antes do anúncio. A alegação de que cada um deles lucrou mais de 50.000 dólares também resulta de acusações, que ainda estão na fase de acusação, e os arguidos são legalmente presumidos inocentes. O aspeto mais notável deste caso não é que "as exchanges descentralizadas também possam ter problemas", mas que o controlo de risco on-chain muitas vezes se foca apenas na última camada: endereços de transação. Endereços e posições podem ser rastreados publicamente, mas de onde vem a informação, quem tem direitos de acesso e se múltiplos endereços pertencem ao mesmo controlador são questões em três outros níveis. Contratos perpétuos agravam ainda mais o problema. Os traders não precisam de deter o token subjacente; desde que expressem o seu julgamento de preço através do contrato, podem estabelecer posições antes do anúncio. Desta forma, a plataforma não pode apenas monitorizar as suas próprias contas à vista, mas também considerar se mensagens internas podem fluir para locais de negociação externos e se endereços externos apresentaram associações anormais antes do anúncio. Os insights são também específicos para carteiras e clientes. Primeiro, "visibilidade on-chain" não deve ser confundida com "risco resolvido"; Segundo, a minimização de permissões deve abranger emails, ferramentas de chat, armazéns de dados e processos de publicação, não apenas chaves de assinatura; Terceiro,A história maior é o que acontece a seguir. $CORE já está a lidar com a pressão da exclusão, enquanto a possibilidade de mais exchanges apertarem restrições ou retirarem suporte continua a ser um risco chave a observar. Entretanto, o recente problema de segurança do Core DAO — envolvendo recompensas excessivas para validadores e relatos de cerca de 69 milhões de "tokens fantasma" a chegar a carteiras externas — trouxe novas questões sobre o fornecimento de tokens, segurança de rede e conformidade com as exchanges. Para $CORE, a próxima fase pode ser igualmente importante Agora não é o palco para perseguir ganhos; parece mais uma janela de jogo dominada por derivados. Já reparou que os preços não se moveram muito, mas o sentimento já começa a desgastar-se? O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos ultrapassou os 5%, e esta semana o FOMC está prestes a anunciar os resultados. Se os aumentos das taxas podem concretizar-se tornou-se uma incógnita. Neste mix macro, a primeira reação do mercado muitas vezes não é spot, mas sim a estrutura dos derivados. Observei as taxas de financiamento, juros abertos e opções a distorcerem-se por todo o lado, sentindo que todos usam a alavancagem para expressar hesitação em vez de convicção através das posições. O caminho para a alta concorrência é na verdade claro: se a formulação do FOMC for dovish ou se as expectativas de aumento das taxas forem digeridas, os alavancistas alavancados rapidamente reabastecerão as suas posições, e o BTC pode liderar o ETH e o SOL numa onda de recuperação do sentimento. Especialmente o SOL, onde a narrativa de alta concorrência ainda se mantém e a sua resiliência sempre superou o mercado. O ouro e o BTC são ambos usados como coberturas contra o risco de crédito soberano, e esta lógica foi recentemente revalorizada. Mas os riscos estão escondidos nos derivados. Se o juro aberto estiver demasiado alto, quando as taxas de financiamento se tornarem negativas, o estampamento otimista será ainda mais intenso do que a venda à vista. A narrativa da época das altcoins já está a ficar cansada; menos pessoas estão FOMO, e mais hesitam. Em momentos como este, o mercado não está a negociar o aumento das taxas em si, mas sim se outros sairão primeiro. - Se a alavancagem continuar a acumular-se mas os preços estagnarem, tenha cuidado com liquidações após um rompimento falso. - Se as taxas de financiamento voltarem ao neutro e os juros abertos diminuírem, isso indica na verdade um wave washing mais saudável. - A narrativa dos pagamentos on-chain do ETH não mudou, mas a curto prazo, o humor do BTC é mais dependente. - A rotação de falsificações precisa de novas histórias, antigas49 contra 50, aparentemente apenas uma diferença de voto, mas na realidade é um limiar processual de 11 votos. A 15 de setembro, hora do Leste, o Senado dos EUA realizou uma votação final sobre a "moção para entrar em revisão" para a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY Act), que acabou por falhar com 49 votos a favor e 50 contra, muito abaixo do limiar de 60 votos necessário para avançar com o projeto de lei. Este resultado não só travou o que é considerado a tentativa legislativa mais sistemática sobre criptomoedas dos últimos anos, como também teve um impacto profundo em toda a indústria cripto. 1. Controvérsia Central desta Votação A chave para o fracasso desta votação reside em disputas contínuas sobre cláusulas de conflito de interesses envolvendo os interesses comerciais da família Trump. Trump e a sua família operam ou participam em múltiplos projetos de criptomoedas, incluindo a World Liberty Financial e meme coins emitidas à imagem de Trump. De acordo com documentos de divulgação financeira que Trump submeteu ao Escritório de Ética Governamental dos EUA, ele reportará cerca de 1,4 mil milhões de dólares em receitas provenientes de negócios de criptomoedas em 2025, com mais de 500 milhões de dólares provenientes da World Liberty Financial a vender tokens de governação e outros produtos. Elizabeth Warren, a principal membro democrata do Comité Bancário do Senado, tem defendido há muito tempo que o projeto de lei cubra o presidente, vice-presidente, membros do Congresso, altos executivos e seus familiares imediatos. Ela acredita que, se o projeto apenas restringir funcionários públicos de emitir novos tokens, permitindo que continuem a deter ou controlar empresas criptográficas existentes,$BTC O voto de ontem à noite acabou com uma das expectativas mais valiosas para a indústria cripto nos próximos dois anos. De madrugada, o Federal Reserve ainda vai dar mais um golpe. Depois que a expectativa foi retirada, quem ainda quer assumir o risco?
Primeiro, vamos falar sobre o que foi derrubado. CLARITY é a tentativa mais sistemática de legislação cripto dos últimos anos, com mais de 600 páginas de texto traduzido discutido entre os dois partidos, mas acabou travado na cláusula "se altos funcionários do governo podem possuir relações com negócios cripto". O resultado da votação foi 50 a favor, 49 contra, com um limiar processual de 60 votos. Isso significa que o tão esperado "cronograma regulatório" que a indústria aguardava há dois anos não existe mais, e o caminho para conformidade e o ritmo de alocação institucional terão que depender de diretrizes administrativas.
A reação do mercado foi direta: o preço caiu do pico próximo a 80.000 para 74.910, o menor desde setembro, com 115.700 pessoas liquidadas. Mas o nível redondo de 75.000 foi recuperado, indicando que há compra real nesse patamar, não foi um colapso unilateral.
Também há evidências contrárias: as reservas de BTC nas exchanges vizinhas subiram para o maior nível desde 2026. O aumento do saldo nas exchanges significa que há mais moedas prontas para serem vendidas a qualquer momento. Com o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos atingindo 5%, a taxa de desconto dos ativos de risco subiu, pressionando as avaliações.
Hoje à noite (16/9) às 2h da manhã: decisão da taxa de juros do FOMC, o aumento é altamente provável, e espera-se que o preço caia mais uma vez. Amigos com posições altas podem reduzir um pouco, quem tem posições pequenas deve manter, mas cuidado com alavancagem, pois a volatilidade é alta e o risco de liquidação é grande! 📝Evento｜Mais de cem milhões em posições longas sob pressão, o irmão Maji enfrenta novamente o julgamento do mercado
O endereço do irmão Maji tem reduzido continuamente as posições longas recentemente. Segundo dados monitorados, hoje acumulou uma redução de cerca de 125 milhões de dólares, tendo liquidado completamente as posições longas em BTC e HYPE.
Entre elas, as posições longas em BTC caíram de cerca de 369 para zero, e as posições longas em HYPE também diminuíram de cerca de 40 mil para 20 mil, com a redução concentrada especialmente à noite. Atualmente, o endereço ainda detém cerca de 20 mil ETH, mas comparado às posições anteriores, a exposição longa diminuiu significativamente.
O que realmente vale a pena observar neste caso não é apenas "alguém a reduzir posições novamente", mas sim três sinais:
1. As posições longas alavancadas continuam a recuar
A saída concentrada de posições longas na ordem de centenas de milhões indica que parte dos fundos de alto risco escolheu reduzir a exposição antes do FOMC, não querendo manter as fichas na incerteza das notícias.
2. BTC e HYPE foram liquidados primeiro
As posições longas em BTC, que são relativamente mais macro e alavancadas, e o HYPE, que tem forte componente emocional, foram os primeiros a ser reduzidos. Isto geralmente significa que os fundos estão a encolher a sua apetência por risco, e não apenas a ajustar posições.
3. ETH ainda permanece
Mas o ETH não foi completamente liquidado, o que indica que os fundos não estão totalmente pessimistas, parecendo mais que estão a comprimir a linha de frente das posições longas, mantendo uma parte da avaliação resiliente sobre o ETH. A configuração baixista de ontem desenrolou-se quase na perfeição. O BTC atingiu a zona dos 75 mil dólares, enquanto o ETH caiu para 2.360 dólares, devido à forte pressão de liquidação que atingiu o mercado. Agora a questão não é se teremos um ressalto — é se esse ressalto pode realmente recuperar a resistência. Três pressões estão a colidir: • ⚠️ Incerteza do voto no CLARITY Act • ⚠️ Expectativas de aumento de taxas • ⚠️ Rendimento do Tesouro a 10 anos acima de 5% Com o risco do FOMC ainda à frente, estou a tratar os recuperativos fracos como potenciais testes de resistência em vez de chEste conjunto de dados é um pouco interessante🔥🔥👋
A posição total de contratos na rede caiu para 132,07 mil milhões de dólares, -2,78%, mas o volume de transações em 24H disparou para 232,09 mil milhões de dólares, +12,83%.
O mais absurdo é que as liquidações em 24H atingiram diretamente 660 milhões de dólares, um aumento de 94,14%!
O que isto indica?
O capital alavancado está a ser trocado freneticamente, muitas pessoas já foram educadas pelo mercado.😭😭😭
Vamos ver o $BTC:
Rácio de longos para curtos: OKX 1,80, com uma clara predominância de posições longas.
Na verdade, acho que o que mais devemos temer aqui não é a falta de posições longas, mas sim — o excesso de pessoas a apostar em alta.
Vou falar brevemente de algumas moedas populares:
* $BTC: muitos longos agrupados, não pense que muitos longos significam necessariamente subida, a concentração é um risco por si só.
* $ETH: volatilidade recente alta, jogadores com alta alavancagem podem ser facilmente varridos para cima e para baixo.
* $SOL: alta elasticidade, sobe rápido e desce sem piedade.
* $XRP: claramente um ativo emocional, seguir a tendência de alta e vender na queda pode levar a perdas.
* $DOGE: esta moeda adora ataques surpresa, jogadores alavancados devem ter especial cuidado.
Neste momento, só quero dizer uma coisa:
O volume de transações está a aumentar, as liquidações estão a ficar mais severas, e os longos estão cada vez mais apertados.
Isto não significa que não possa subir, o problema é — quem é que vai assumir a tua alavancagem no final? 
#OKX预言家：来星球玩预测 $ETH $BTC $SOL Consolidação após queda acentuada é uma continuação da descida
O grande $BTC está atualmente perto de 75700, tendo recuperado do ponto mais baixo em 74909. As velas K mostram pequenos corpos alternando entre alta e baixa, sem conseguir deslocar o centro de gravidade para cima de forma eficaz, caracterizando um padrão típico de consolidação com volume reduzido após uma queda acentuada.
Este movimento indica que a força de compra é muito fraca, e uma pequena pressão de venda pode levar o preço a cair novamente. Quanto mais tempo durar a consolidação, mais forte será o impulso para uma quebra para baixo subsequente.
As médias móveis estão todas alinhadas em tendência de baixa, a estrutura de queda em grande escala não mudou, e o atual repique é apenas uma correção técnica, não uma reversão de tendência.
Referência para operação:
Se o repique atingir cerca de 76500, e surgir um sinal de estagnação no gráfico de 15 minutos, pode-se tentar uma posição curta leve.
O primeiro alvo é 75200, o segundo alvo é 74200.
Para posições longas contra a tendência, recomenda-se apenas apostar leve em suportes para operações rápidas, entrando e saindo rapidamente, sem apego à posição.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 O mercado cripto tornou-se claramente mais cauteloso a curto prazo. 🟠 $BTC Cerca de 76 mil dólares Ontem, o BTC caiu brevemente para 74,9 mil dólares antes de recuperar, com a faixa entre 75 mil e 76 mil dólares a servir atualmente como uma importante zona de monitorização de curto prazo. 🔵 $ETH cerca de 2,4 mil dólares ETH caíram para cerca de 2,41 mil dólares, com a tendência geral ainda influenciada pela fraqueza do BTC e pela redução do apetite pelo risco. 📰 Último catalisador de mercado: O Senado dos EUA não aprovou ontem a CLARITY Act, com uma votação processual de 49–50, ficando aquém do limiar de 60 votos necessário para progresso futuro. Após o anúncio, os ativos cripto experienciaram uma volatilidade significativa. Entretanto, o Federal Reserve anunciará hoje a sua mais recente decisão sobre taxas de juro. O mercado está atualmente muito focado no resultado das taxas e na retórica pós-reunião, especialmente no que diz respeito aos futuros caminhos de política e às avaliações da inflação. O rendimento do Tesouro dos EUA a 10 anos tem estado recentemente perto dos 5%, e o dólar mantém-se relativamente forte, exercendo pressão adicional sobre os ativos de risco. 📊 O que realmente vale a pena acompanhar a seguir: a primeira reação do FOMC → BTC → ETH segue → liquidez das altcoins. Antes que a estrutura esteja clara, não vou apressar-me a perseguir ganhos e vendas em baixo. Por vezes, não negociar também faz parte do plano de negociação. A volatilidade em si não é assustadora; o que realmente importa é manter-se disciplinado, deixar os preços definir primeiro a direção e depois decidir o próximo passo. 👇 Agora inclina-se mais para: 🟢 usar a volatilidade para procurar oportunidades, ou ⏳ esperar por sinais de confirmação mais claros? #B5. Julgamento da direção geral
76.600 dólares é o “valor médio real do mercado” segundo a Glassnode, esta é a linha de defesa mais crítica atualmente. Na faixa entre 83.000 e 86.000 dólares acumula-se uma oferta de cerca de 1,07 milhões de BTC, qualquer recuperação vai embater nesta barreira.
Mas mais importante que o aspecto técnico é: esta queda abrupta expôs a maior fraqueza estrutural do Bitcoin em 2026 — a sua narrativa está desprotegida durante o ciclo de aperto dos bancos centrais.
O Citi já reduziu o preço-alvo para 12 meses para 82.000 dólares e prevê fluxo zero de fundos para ETFs. Mas as probabilidades da Polymarket indicam que os traders acreditam que a probabilidade do Bitcoin cair para 55.000 dólares ainda este ano é de 74%. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 $BTC $BTC
O foco de hoje à noite: não é se vai haver aumento, mas o que Warsh vai dizer
O mercado já incorporou fortemente o aumento de 25bp, por isso o foco não é mais "se vai haver aumento", mas sim o que será dito após o aumento, especialmente se esta será definida como One-and-Done ou se haverá uma indicação de um segundo aumento.
1️⃣ 25bp + dovish
Se Warsh enfatizar que continuará a observar os dados e não der uma indicação clara de aumentos consecutivos, mesmo que o preço do petróleo e os títulos de longo prazo estejam ruins, o mercado pode inicialmente negociar uma "queda negativa já absorvida".
Neste caso, é importante prestar atenção a um short squeeze inverso no BTC. Primeiro observar se se mantém acima de 755, depois 774, e só então há oportunidade de testar novamente 795–806, que continua a ser uma zona de resistência.
2️⃣ 25bp + hawkish
Se enfatizar claramente a inflação, o preço do petróleo e as expectativas de inflação, e indicar que ainda pode haver aumentos até ao final do ano, este é o maior risco de baixa atualmente.
Provavelmente continuará a cair diretamente, com o primeiro alvo entre 72–70; se 72 não segurar, o próximo alvo será 67–68. A partir daí, 64 deixará de ser um "cenário extremo" para se tornar um objetivo real.
3️⃣ Aumento inesperado não ocorre
Como o mercado já incorporou fortemente o aumento, se de repente não houver aumento, haverá uma reprecificação bastante intensa a curto prazo, e o BTC poderá inicialmente disparar para 78–80k ou até mais alto. A estratificação de fundos está a tornar-se clara: $BTC é visto como um portador da resiliência monetária, enquanto $ETH é mais como um campo de testes para inovação programável. O primeiro baseia-se numa oferta fixa e consenso descentralizado, com regras transparentes e difíceis de alterar, atraindo fundos que valorizam a preservação do valor; o segundo estende a cadeia para aplicações no sistema financeiro, propriedade digital e infraestruturas partilhadas, recebendo posições dispostas a pagar por funcionalidades. Não são relações de substituição, mas sim extremos de diferentes apetites de risco na mesma rodada de alocação.🪙
Esta divisão também afeta o ritmo do mercado. Quando o apetite pelo risco aumenta, os fundos tendem primeiro a confirmar a natureza monetária do $BTC, depois a expandir para a narrativa ecológica do $ETH; se os fundos incrementais forem limitados, ambos podem disputar o mesmo pool de liquidez, com ganhos e perdas alternados. É importante notar que esta narrativa em si não constitui suporte de preço. A dificuldade em alterar as regras é uma característica, mas também significa governança com pouca flexibilidade; quanto maior o espaço programável, maior a superfície de ataque e o risco de execução. Quando a liquidez se aperta, o ritmo de retração dos dois tipos de ativos tende a convergir, e as diferenças narrativas são temporariamente apagadas pelo sentimento do mercado. Observar para onde os fundos fluem é mais significativo do que debater qual é superior, podendo-se focar na variação sincronizada da força relativa e da atividade on-chain de ambos.
Aviso de risco: O acima é uma observação da estrutura do mercado, não constitui aconselhamento de investimento, os ativos criptográficos são altamente voláteis, por favor controle a sua posição por conta própria. O pregão da noite de ontem confirmou. O alvo de 75400 foi acionado, e a estrutura 2380 do Ethereum também foi acionada.
Quanto às outras posições em 2445 e 2505, experimente analisar os candlesticks por si mesmo. Uma é sem risco, a outra de baixo risco. Quem fez o rebote anterior foi derrotado sem resistência, quem apostou no rebote encontrou pressão exatamente nesses pontos. São claramente posições de manipulação.
Já tinha dito na tarde do dia 14, antes da queda pode haver uma subida para limpar alguns investidores, a limpeza foi forte e a queda também. Será que há alguém no mercado a ser atingido dos dois lados? Isso seria realmente terrível, melhor sair do mercado cedo. $BTC $XRP caiu de 1.4914 para 1.2793, uma queda de 9,92% — enquanto o BTC caiu menos de 2% no mesmo período, essa diferença na queda é um indicador claro: XRP é o ativo que mais valoriza a narrativa de "regulação clara" entre os três mercados, e a probabilidade de aprovação do CLARITY Act despencou de 82% para 16%, o que abalou exatamente essa lógica.
O MACD está negativo há quase dois dias, o valor K do KDJ caiu para 13,35, sem sequer dar espaço para uma recuperação — o mercado não está esperando o resultado do projeto de lei, já está precificando antecipadamente o cenário de "alta probabilidade de suspensão dentro do ano".
Se o CLARITY Act realmente atrasar até ao final do ano sem progresso, o que resta para sustentar a valorização do XRP além da narrativa de "regulação clara"?
#한국전북은행이Ripple에접속, XRP가이익을볼수있을까
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 BTC 当前报价约 $75,600，24小时跌约3.5%。ETH 更惨，报约 $2,400，24小时跌超5%，盘中一度跌破 $2,360。整个加密市场凌晨经历了一波剧烈抛售，据 CoinGlass 数据，24小时内超11.5万人被爆仓。 核心利空来自三个方面： 第一，美国参议院凌晨投票否决了《数字资产市场结构清晰法案》（Clarity Act），最终50票赞成49票反对，远低于通过所需的60票。法案被否意味着加密行业的监管真空期要继续拖下去，市场情绪直接崩了。 第二，宏观环境恶化。10年期美债收益率盘中触及5.04%，为2007年以来最高。国际油价暴涨，WTI原油突破$106，涨超4%，中东地缘局势持续恶化。通胀压力叠加流动性收紧，风险资产全面承压。 第三，明天（周三）美联储议息会议，CME FedWatch 显示加息概率已飙到94.5%，市场基本定价加息落地。 短期看，BTC 支撑位在 $75,000 附近，如果守不住可能下探 $73,000-$72,000 区间。ETH 的 $2,350 是关键支撑，跌破则可能看Por que o Ethereum foi o primeiro a ser atingido quando o CLARITY não passou?
$ETH caiu bastante desta vez. A votação processual do CLARITY no Senado falhou por 49 a 50, não atingindo o limite de 60 votos. O ETH chegou a cair mais de 6%, para cerca de 2411 dólares, o $BTC caiu cerca de 4% e o $XRP chegou a quase -12%. Isto não é simplesmente "a lei não passou", mas sim a expectativa de regulamentação que o mercado tinha foi abruptamente cortada.
O ETH vinha sendo negociado recentemente sob a lógica de "institucionalização e conformidade nos EUA". No último mês, o ETH chegou a subir quase 30%, o volume de negociação à vista cresceu claramente mais rápido que o do BTC, e o OI continua a aumentar.
Agora que o CLARITY está travado, o mercado está recalculando essa conta: quando o quadro regulatório dos EUA poderá realmente ser implementado? Quando os fundos incrementais de instituições, stablecoins, RWA e DeFi terão coragem de continuar a entrar? O ETH está justamente na posição mais central dessa cadeia industrial, por isso, quando as expectativas são cortadas, a volatilidade naturalmente é maior que a do BTC.
O CLARITY falhou apenas na votação processual, e Tillis já propôs reconsiderar, a lei não morreu legalmente de forma definitiva. O verdadeiro perigo é o atraso contínuo, fazendo o mercado passar de "implementação rápida" para "indefinidamente distante".
Somando o aumento do preço do petróleo e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos ultrapassando 5%, o apetite por risco macro está diminuindo. Portanto, desta vez o ETH caiu abaixo de 2400, e eu acredito que seja uma combinação de expectativas regulatórias frustradas + desalavancagem de posições altas + risco macro juntos a pressionar.2026.9.16 9:10 BTC/ETH/XAU/SNDK Análise: Naquela noite, o mercado saqueou 665 milhões de dólares, 114857 pessoas faliram e perderam tudo; ontem à noite contive-me, e à meia-noite a Big Bing apresentou uma estratégia de colocar uma posição longa em 75.000, 74.000 com prejuízo e lucro em 76.000; de manhã cedo, uma agulha atingiu 76.000 mas falhou 74.000; os que compraram fizeram imediatamente uma operação; além do ZEC vendido de segunda-feira à noite, já houve 2 operações efetivas de tomada de lucros esta semana sem stop-loss ainda por parar. Na semana passada, saí de uma posição longa no SUI, mas na segunda-feira à noite reduzi a minha posição para metade, para apenas 0,5%, o que pode ser considerado extremamente seguro! Níveis de resistência de suporte BTC em 78.425/75.475/71.300/67.135. A ideia dada no início da noite passada para 75.000 seguir 76.000 é que a força principal não rompa imediatamente após atingir 75.475. Após inserir o pin, será necessário um rápido ressalto, pelo que esta recomendação de trading é dada. Os níveis de resistência de suporte ETH são 2750//2525/2400/2225/2100. Basta acompanhar o movimento do Bitcoin; O XAU está sob maior pressão hoje. Às 2:00 da manhã do dia 17, a implementação da taxa pela Fed sofreu outro golpe. Vamos ver se haverá um aumento de volume durante o dia e à noite, quebrando o mínimo de ontem. Haverá certamente uma grande vaga de volatilidade no início da manhã. A SNDK, limitada pelas recentes preocupações no mercado norte-americano sobre o desenvolvimento da IA, voltou a pressionar a Old-Tsai antes das eleições intercalares. Esta semana, tanto os setores tecnológico como o de IA sofreram correções significativas, mas a tendência dos tempos não pode ser alterada. Após o ajuste, o mercado deve continuar a avançarA consolidação após a queda acentuada é uma continuação da descida
O preço atual do grande BTC está perto de 75700, tendo reboteado do ponto mais baixo de 74909 até agora, com velas K alternando entre pequenos corpos de alta e baixa, sem conseguir deslocar o centro de gravidade para cima de forma eficaz, caracterizando um padrão típico de consolidação com volume reduzido após uma queda acentuada
Este movimento indica que a força de compra é muito fraca, uma pequena pressão de venda pode levar o preço a cair novamente, quanto mais tempo durar a consolidação, mais forte será o impulso para uma quebra descendente subsequente
As médias móveis estão todas alinhadas em tendência de baixa, a estrutura de queda em grande escala não mudou, o rebote atual é apenas uma correção técnica, não uma reversão de tendência
Referência para operação:
Se o preço subir até cerca de 76500 e surgir um sinal de estagnação no gráfico de 15 minutos, pode-se tentar uma posição curta leve
O primeiro alvo é 75200, o segundo alvo é 74200
Para posições longas contra a tendência, recomenda-se apenas apostar leve em suportes durante recuos, entrando e saindo rapidamente, sem apego
$ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #交易之声：你的经验值得被听到 O panorama macroeconómico ainda não tem uma direção clara, a liquidez do dólar não apresenta um ponto de viragem definido, o apetite pelo risco no mercado cripto está em modo de espera, e as altcoins têm maior probabilidade de apresentar movimentos independentes de capital.
O preço atual do AKE no mercado está em 0.0276580, próximo da borda superior de uma faixa estreita; abaixo, entre 0.02720 e 0.02740, há ordens de suporte consecutivas, mas as ordens de venda perto de 0.02810 ainda não foram retiradas. O ponto mais baixo do candle nu subiu de 0.02640 para 0.02695, indicando um enfraquecimento da pressão dos vendedores.
Acabei de deixar uma refeição na entrada do sexto andar do antigo bairro, o telemóvel vibrou, e vi que a ordem de suporte a 0.02745 ainda está a sustentar o preço.
Se o preço recuar para entre 0.02725 e 0.02745 sem romper para baixo, pode-se entrar numa posição longa, com stop loss em 0.02630, primeiro alvo de lucro em 0.02930 e segundo alvo em 0.03150. Se o candle horário fechar abaixo de 0.02660, abandone a posição longa de baixo.
$AKE
#Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票
@OKX星球 Ao acordar e abrir os olhos, vejo que o mercado está em alta com BTC, ETH e $ZEC, um panorama totalmente positivo!
$BTC 75881, caiu 0,82%. Em agosto, subiu de 63 mil para acima de 80 mil, mas enfrentou resistência contínua entre 80.000 e 82.000, atualmente sustentando entre 76.000 e 77.000. A capitalização de mercado representa 58,5%, ainda é o indicador principal. Após a reunião do Fed e a perturbação da lei Clarity, o curto prazo parece ser uma consolidação; só devemos ficar atentos se cair abaixo de 76.000 com volume aumentado.
$ETH 2404, caiu 0,83%, quase sincronizado com o BTC. Ainda há entrada de fundos no ETF, mas ETH/BTC está fraco; para subir acima de 2600, o BTC precisa estabilizar e aumentar volume primeiro. A zona dos 2400 é o ponto decisivo entre alta e baixa.
$SOL 97,16, caiu 2,22%, expondo sua alta volatilidade. Após subir junto com o mercado, foi o primeiro a corrigir; perdeu o suporte psicológico dos 100, o que enfraqueceu o sentimento. A atividade on-chain e a narrativa do ETF continuam, mas no curto prazo é preciso observar se consegue se firmar entre 95-100, caso contrário pode cair junto com o mercado.
$ZEC 1123, é relativamente o mais resistente à queda. A faixa 1050-1080 é a linha de defesa chave; se mantiver acima, 1200 é o próximo nível a observar; alavancagem já foi parcialmente liquidada, então a volatilidade será maior que as três principais moedas.
No geral: a capitalização total caiu 2,86% para 2,59 triliões, mas o volume de negociação aumentou, o que é um recuo normal após um aumento com volume reduzido. Se o BTC não cair abaixo de 76.000, as altcoins terão dificuldade em ter um movimento independente; o ZEC está mais forte em fases, o SOL tem maior elasticidade mas também é mais frágil. No curto prazo, observe os suportes, evite comprar em alta.
Não constitui conselho de investimento, gerencie sua posição por conta própria #BTC
Três dias atrás disseram para vender, agora dizem que a armadilha acabou, o ritmo é demasiado rápido.
É um facto que o projeto de lei não passou, e o preço também caiu.
Mas passar de uma votação processual para 45K, saltando muitas variáveis pelo meio.
65K, 57K precisam de uma deterioração macroeconómica contínua para acontecer, não é algo que uma única votação possa impulsionar. O núcleo do mercado atual não é apenas o preço, mas também a forma como o capital irá reagir após o anúncio do Federal Reserve. 🟠 $BTC|Cerca de $75,5K–$76,5K Abaixo do mercado, concentre-se na zona de $74,8K–$75K. O BTC caiu brevemente abaixo dos $75K ontem, depois registou alguma recuperação, e mantém-se numa fase de notícias a curto prazo. 🔵 $ETH| Cerca de $2,4K–$2,5K o ETH tem estado volátil recentemente, com o mercado a acompanhar de perto para ver se a faixa de $2,35K–$2,55K pode ser efetivamente ultrapassada. 🟣 $SOL|Cerca de $98–$101, o SOL é mais sensível ao sentimento de risco; se o BTC enfraquecer novamente, a área de preço perto de $100 merece ser observada. 📰 Últimas notícias: O Senado dos EUA não conseguiu avançar com a CLARITY Act ontem, com uma votação processual de 49–50, não atingindo o limiar de 60 votos necessário para a progressão. Após o anúncio, BTC, ETH e SOL sofreram recuos significativos. Entretanto, o mercado vai concentrar-se hoje na decisão da Reserva Federal sobre as taxas de juro e nas declarações de política pós-reunião. Em vez de se focar apenas nos valores das taxas de juro, o mercado poderá estar a prestar mais atenção aos sinais da Fed relativamente à futura trajetória de política da Fed. 📊 De seguida, o foco na decisão do FOMC → a primeira reação do BTC → ETH/SOL seguirá → liquidez das altcoins. Se o BTC estabilizar e o ETH/SOL começar a recuperar força relativa, a estrutura do mercado poderá mudar. Por exemplo.Detentores de $CORE, isto pode ser mais do que apenas uma nova queda. A grande questão é o que acontece a partir daqui.
O $CORE já está a enfrentar pressão para ser retirado da listagem, e a possibilidade de outras exchanges restringirem ou removerem o token continua a ser uma preocupação.
O recente incidente de segurança da Core DAO, envolvendo recompensas excessivas para validadores e relatos de cerca de 69 milhões de “ghost tokens” a chegar a carteiras externas, levantou preocupações sobre o fornecimento do token, a segurança da rede e a conformidade das exchanges.
#DailyOrbit Este mercado de madrugada
faz as pessoas bocejarem
Nem sobe nem desce
Fica naquela queda lenta e gradual
Muito cansativo
Vamos primeiro olhar para o BTC
Agora está em 75,752
Caiu menos de 1 ponto
Mas veja o gráfico de velas
Deslizou desde 79,888
Agora o mínimo tocou 74,896
MA5, MA10, MA20 estão todos a pressionar para baixo
Claramente uma configuração de tendência de baixa
Agora até subiu um pouco
Mas o repique é fraco
Sem força nenhuma
Está completamente controlado pelas médias móveis
Agora olhe para o ETH
Caiu para 2,400
-0,94%
Mesma situação do BTC
Até mais fraco
O nível redondo de 2400
Parece instável agora
Pode quebrar a qualquer momento
ZEC está mais resistente
Subiu bastante antes
Agora está lateralizado nesta zona
Mostra que o capital ainda não saiu
É um dos poucos pontos positivos no mercado
Por que o mercado está tão lento à meia-noite?
Simplesmente
Todos estão à espera do FOMC esta noite
Se vai haver aumento de juros ou não
Ninguém sabe
Os grandes investidores não se atrevem a mexer
O volume de negociação também diminuiu
Estão todos a observar
Este tipo de mercado de madrugada
O pior é operar sem critério
O espaço para subir ou descer é pequeno
Entrar é só dar comissões à exchange
Quando amanhecer
Fique atento ao suporte em 74,896
Se não quebrar, continua a oscilar
Se quebrar, prepare-se para queda
Vou dormir agora
Quando acordar, veja a atuação do Fed
$BTC $ETH $ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
#沙特关键输油管道受损，或停运数周 Atualmente está numa zona de oscilação alta entre 2472~2615.
Se o mercado fizer uma limpeza antes do evento do Federal Reserve:
• Testar o suporte para baixo: SAR 2463, EMA20 em torno de 2445; manter-se aqui significa uma oscilação de limpeza antes do evento
A expectativa de um Federal Reserve mais hawkish está a chegar, com o capital a fazer uma limpeza antecipada; uma vez confirmado o hawkish, a liquidez aperta e os ativos de risco sofrem pressão e caem. Esta lógica é válida, mas é preciso ter cuidado com a situação inversa de "más notícias já antecipadas, que ao serem confirmadas não caem mas sobem".$PONS subiu de 0,4952 para 0,6980 e depois caiu para 0,6277, não encare isso como "uma oportunidade de comprar na correção" — a recompra e queima dependem totalmente da emissão de moedas e das taxas de transação, na essência é o termómetro do hype meme da Robinhood Chain, quando o hype arrefece, a pressão de compra e a força da recompra recuam juntas, não é um fosso defensivo que o preço pode suportar sozinho.
Os dados on-chain também confirmam isto: os endereços iniciais já liquidaram uma posição de 2600 dólares para 77.000 dólares nesta subida, mantendo 1,08 milhões intactos, isto não é uma curva que um investidor comum seguindo a multidão consiga aproveitar, são pessoas que conhecem o timing e saíram antes.
A questão é, se o hype meme da Robinhood Chain arrefecer na próxima semana, a pressão de recompra e compra do PONS ainda conseguirá sustentar o nível de 0,6?
#Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票 A queda do mercado cripto hoje não é apenas devido a fatores macroeconómicos negativos. A votação no Senado para avançar com o quadro regulatório cripto foi bloqueada por 49 a 50, reduzindo as expectativas regulatórias; ao mesmo tempo, o mercado aguarda o FOMC, com o $BTC a voltar a 75,8 mil dólares e o $ETH cerca de 2402 dólares, mostrando uma clara contração do apetite pelo risco. Se a orientação da reunião for moderada e as negociações regulatórias forem retomadas, há espaço para uma recuperação após a queda excessiva; se as taxas de juro forem mais agressivas e o impasse legislativo continuar, a recuperação poderá ser novamente pressionada pelas vendas. O foco está em saber se o BTC consegue manter os 75 mil e se o ETH/BTC para a queda.
#EstaSemanaFOMCRevelado, será que a subida das taxas se concretiza?