Orbit Post Sitemap
Na coluna BTC houve uma saída de 15,3 milhões de dólares, o que me faz pensar na divisão comum de posições nos futuros tradicionais: no mercado de futuros, grandes investidores aumentam de um lado e diminuem do outro, e ao olhar apenas o total, é fácil confundir divergência com consenso. Os outros números desta notícia são: no mesmo dia, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido total de entrada de cerca de 17,2 milhões de dólares, com o IBIT entrando 12,8 milhões de dólares.
Eu me preocupo mais com a distribuição dos fundos do que com o sinal positivo do fluxo líquido. Esses dados indicam que há diferenças na direção das subscrições e resgates entre os diferentes produtos, mas não provam que as instituições estejam unânimes otimistas, nem que os fundos estejam simplesmente se movendo entre produtos. O mercado cripto tem ainda uma camada adicional de distinção: o mercado de moedas opera 24 horas, enquanto os ETFs cobrem apenas o horário de negociação das ações americanas; eu não consideraria essa janela como a temperatura de todo o mercado.
Meu julgamento é que isso se parece mais com uma pista para observar as preferências de alocação das instituições, mas ainda não é uma confirmação de tendência. Há amigos que também vieram do mercado tradicional? Ao olhar para o fluxo de fundos dos ETFs, vocês dão mais importância ao saldo líquido total ou à consistência do fluxo entre os diferentes produtos? O volume em aberto aumentou 16% em quatro horas, e a minha primeira reação não foi "os touros chegaram", mas sim se esta régua foi elevada juntamente com o preço. Quanto a esta anomalia do $LIT, prefiro vê-la como um sinal de observação de risco, e não diretamente como uma notícia positiva.
O material vem do mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid; durante o mesmo período, o preço subiu, mas a taxa de financiamento continuou negativa. O que mais me preocupa é que o volume em aberto aqui é exibido em dólares: a variação do preço em si também afeta o valor nocional do volume em aberto. Portanto, não se pode traduzir diretamente este aumento de 16% como "entrada de novos fundos na mesma proporção", muito menos concluir que o capital está todo apostado na subida.
Outro ponto fácil de interpretar mal é que os contratos têm lados longos e curtos, e o aumento do volume em aberto não implica uma direção. A taxa negativa só pode fornecer uma pista lateral, não pode confirmar quem vai ganhar. Se as novas posições vierem acompanhadas de maior alavancagem, então, se o preço oscilar na direção oposta, a pressão para fechar posições pode amplificar a volatilidade — esta é a minha hipótese, não um resultado já comprovado por estes dados.
Quando vejo este tipo de notícia rápida, costumo conter o entusiasmo primeiro. A seguir, quero observar a variação do volume em aberto excluindo o impacto do preço, e se a taxa de financiamento continua negativa; para mim, distinguir a variação do preço da variação do volume é mais importante do que apressar-me a rotular o mercado.Na próxima terça-feira há votação nos EUA.
No lado das criptomoedas, o que realmente está a ser alterado é o progresso do projeto de lei.
CLARITY Act, define se os ativos criptográficos são considerados valores mobiliários ou mercadorias.
A Câmara dos Representantes aprovou em julho do ano passado, 294 contra 134.
O comité do Senado propôs a sua própria versão em maio, 15 contra 9.
Mas na votação processual de 15 de setembro, 49 contra 50, não passou.
Está bloqueado numa questão: os democratas querem que o presidente e altos funcionários não possam lucrar com negócios de criptomoedas, os republicanos discordam.
📌 Três cenários, probabilidades baseadas no mercado de previsões
Democratas ganham ambas as câmaras (Câmara 90%, Senado 62%), o que é o menos favorável para o setor cripto.
Democratas ganham a Câmara, republicanos mantêm o Senado, pode ser mais negociável.
Republicanos mantêm ambas (10%, 35%), o mais favorável mas com menor probabilidade.
Eu pensava que se os democratas ganhassem seria o fim.
Depois de ler as notas do TD Cowen percebi que não é assim tão simples.
Mesmo ganhando tudo, é difícil reverter imediatamente a política atualmente mais favorável.
O presidente pode vetar, mas não há votos suficientes.
No dia em que a votação de setembro não passou, as ações relacionadas com Bitcoin caíram. O mercado lembra o atraso legislativo.
BTC está agora a 78,650, caiu 2,15% nas últimas 24 horas, sentimento 30 pânico. Esta incerteza está a ser digerida.
Em qual cenário confias mais: o projeto de lei passa este ano, é adiado para o próximo ano, ou isto não é importante para o preço da moeda?
#BTC #DadosMacroeconómicos #FedUm aumento anual de 378% não é apenas uma decoração interior, é substituir toda a estrutura de suporte do edifício de alvenaria para uma estrutura de aço. Primeiro, analisemos a distribuição da carga: a linha do segmento de consumo caiu 29% em comparação ao mês anterior, as lojas no rés-do-chão voltadas para a rua estão a desocupar, e as faixas de luz na fachada estão a apagar-se uma a uma, isto é uma carga variável, descarregá-la não prejudica a estrutura principal. O que realmente importa é a linha do centro de dados, que subiu 61% em comparação ao mês anterior para 4,8 mil milhões de dólares, isto é o núcleo a subir rapidamente, a amplitude e o contrapeso do guindaste estão a ser recalculados. A receita total atingiu 11 mil milhões de dólares, o que significa que o edifício já não depende das rendas do rés-do-chão, tendo feito a transição de um complexo comercial para uma infraestrutura pesada. Um aumento anual de 378% não é reforço, é mudar a fundação — e o maior receio numa mudança de fundação é que a estrutura superior ainda esteja armada segundo os antigos planos.
A orientação da administração para o segundo trimestre é de 12,2 a 12,6 mil milhões, o que significa que a revisão dos planos foi aprovada, os moldes estão prontos e as ordens de aço foram emitidas; o lucro diluído não GAAP por ação é de 55 a 57, o que significa que o orçamento foi distribuído por cada piso. A visibilidade das encomendas do centro de dados é o relatório do teste de carga estática da fundação, se não houver problemas, os andares padrão podem continuar a ser construídos. A perda no segmento de consumo é apenas a queda do revestimento exterior, que pode ser reparada com painéis; se o núcleo desacelerar, será uma queda total, não algo que se possa reparar.
Relativamente ao ativo $xSKHY, é como se este edifício em construção tivesse a propriedade dividida, o mercado não compra a aparência da fachada, mas sim se o caminho de transmissão da carga está limpo, se as paredes de corte têm partes partidas, se o piso de transição tem vigas ocultas. A flutuação do preço é uma resposta à vibração do vento, a estabilidade do período de vibração estrutural depende se o eixo principal do centro de dados pode continuar a suportar a carga. A lógica de ligação é, essencialmente, um cálculo em tempo real da transformação estrutural mencionada.
Em trinta anos a analisar planos, só acredito numa coisa: a fachada pode ser redesenhada, mas a taxa de armadura não engana ninguém. #sandiskq1revenueup378% Abrir uma posição longa de 284.600 dólares em $ETH, muitas pessoas podem imediatamente assumir que isto é um forte sinal de alta. Eu, no entanto, não interpreto assim: um valor nominal grande não significa necessariamente uma forte convicção na direção.
Pensando ao contrário, com uma alavancagem de 25x, a margem inicial é cerca de 11.400 dólares, o que amplifica a perceção de "grande ordem"; além disso, o material só mostra esta única posição, sem ver outras posições, não é possível determinar a exposição líquida. Vou registar esta abertura de posição, mas não vou converter o valor diretamente em grau de otimismo.Perspetiva diária do ETF Pal $BTC — 29.10
O ETF registou três dias consecutivos de compras líquidas, totalizando +424 milhões, revertendo o acumulado de outubro para positivo. No entanto, o preço tocou 81,8k duas vezes, sem conseguir manter-se acima.
1. Situação dos dados
28.10: total +137 milhões, IBIT sozinho +136 milhões, BITB +1,3 milhões, os restantes zero.
Últimos três dias: 26.10 +110 milhões, 27.10 +176 milhões, 28.10 +137 milhões.
Acumulado de outubro passou de -27 milhões para +110 milhões. IBIT +1,15 mil milhões, FBTC -564 milhões, ARKB -315 milhões.
2. Análise dos dados
1) Atualmente, o capital do ETF está a ser comprado apenas pela IBIT, a procura não é ampla. A entrada contínua durante três dias é real, mas um volume diário de pouco mais de 100 milhões não sustenta uma tendência unilateral.
2) Mercado:
Na abertura de ontem e durante a reunião, houve duas tentativas de testar a resistência de venda em 82, que foram rejeitadas, levando a uma descida.
Apesar da descida, não foi atingido um novo mínimo, continuando a construir o IDM.
Sinceramente, o IDM aqui certamente espera por uma fase de acumulação; sem essa acumulação, não há como avançar para uma posição longa.
Só após essa acumulação será possível avaliar se o movimento continuará para baixo ou se haverá uma oportunidade de reversão para compra.De repente, uma eco de céu claro de 719 milhões de dólares explode no radar — mas não guarde o guarda-chuva ainda, a pressão atmosférica na base ainda está vazando. Segundo os princípios contábeis geralmente aceites, esta plataforma regulamentada reverteu prejuízos após dois trimestres consecutivos, registando um lucro líquido de 719 milhões de dólares; porém, ao reduzir o ganho do radar, o que realmente sustenta o topo das nuvens é a reavaliação do valor justo dos investimentos em ativos criptográficos, que trouxe cerca de 715 milhões de dólares, principalmente provenientes de Bitcoin e Ethereum. O lucro líquido ajustado é apenas de 78 milhões de dólares, como uma chuva passageira à tarde, brilhante, mas o escoamento no solo não é profundo.
O ponto mais crítico está na linha de receitas: a receita de transações caiu cerca de 44% ano a ano, para 590 milhões de dólares. A velocidade do vento na rota principal diminuiu, a base das nuvens começou a baixar; enquanto a reavaliação do valor justo é como uma corrente de jato em altitude, elevando muito o topo das nuvens no balanço. Os dois não estão na mesma camada atmosférica, não se pode julgar o tempo inteiro por uma única nuvem cumuliforme. A receita anualizada do mercado de previsão ultrapassa 200 milhões de dólares, o número diário de traders aumentou mais de 60% em relação ao mês anterior, indicando que o campo térmico subjacente está mudando de estação: o vento da correspondência tradicional desacelera, enquanto a circulação local impulsionada por eventos e ativos tokenizados está a intensificar-se.
Ao focar nos tokens de ações americanas, já se formou uma circulação de vento mar-terra entre as ações da Apple e os tokens correspondentes na blockchain: quando o relatório financeiro da ação principal cai, o tokenizado chove; mas a liquidez é baixa e o cisalhamento do vento é forte, fazendo com que o eco pareça exagerado. O relatório financeiro da Apple superou as expectativas, mas acompanhado de orientações perturbadoras, é um típico vale em altitude — o mapa das nuvens parece denso, mas a visibilidade perto do solo não é estável. Quando a nuvem de ações tokenizadas se desloca para leste, ela mistura as tempestades isoladas do mercado americano, o gradiente de pressão dos fundos on-chain e a turbulência da camada limite 24 horas por dia, causando rajadas locais significativamente maiores do que as da ação principal.
O meu critério é rigoroso: o topo do lucro é elevado pela reavaliação, mas o campo de vento central das transações está a desacelerar, o mercado de previsão e as ações tokenizadas estão a reescrever o terreno subjacente. No radar, isto não é uma mudança sistémica, é uma mancha brilhante temporária exposta após a camada de nuvens ser rasgada pelo vento em altitude; o verdadeiro vento ao nível do solo já mudou para a zona quente à frente da frente de ações tokenizadas e contratos de eventos. #coinbaseq3profitreturns💻 Análise por revisão de código: a entrada é o mercado público da Hyperliquid, o volume de posições do contrato $kPEPE em 4 horas subiu de cerca de 57,94 milhões de dólares para 68,55 milhões de dólares, um aumento de 18,32%; no mesmo período, o preço subiu de 0,004409 dólares para 0,004938 dólares.
O meu julgamento: o interesse em alavancagem está a aumentar, mas não pode ser interpretado diretamente como um sinal de alta. Há dois potenciais bugs na lógica: o volume de posições em dólares é afetado pela subida do preço da moeda, não se pode considerar todo o aumento como novas posições; a taxa de financiamento é positiva, atingindo 0,0184%/hora, os compradores pagam continuamente, e o custo da posição deve ser considerado ao seguir o preço.
Se eu fosse ajustar esta análise, verificaria também o volume de posições em moeda base e os dados de compra e venda ativa para determinar para que lado a nova alavancagem está inclinada. Se a taxa se mantiver alta, ficaria mais cauteloso com a congestão, em vez de simplesmente anunciar uma notícia positiva. Pessoal, ajudem-me a rever: nesta movimentação, que dado consultariam primeiro para validar a direção?O que mais chama a atenção no incidente da Binance hoje não é apenas a "estimativa de impacto de cerca de 6,3 mil milhões de dólares".
O meu julgamento é: o núcleo exposto desta vez parece mais uma "falha na cadeia de terminais, permissões e assinaturas", e não um "arrombamento direto da cold wallet".
Para os traders, qual é o significado prático disto?
Uma vela ainda a oscilar não significa que a margem na conta possa ser transferida livremente neste momento; o perpétuo ainda poder ser negociado também não significa que o spot e os canais de levantamento estejam normais.
Num evento a nível de plataforma, o risco de preço, risco de liquidez e risco de liquidação devem ser analisados separadamente:
1. A margem está excessivamente concentrada na plataforma afetada? Existem posições próximas da liquidação forçada?
2. A cobertura está baseada na suposição de que "a outra ponta ainda pode depositar, levantar e repor margem normalmente"?
3. O spread, slippage e profundidade de execução já distorceram a distância de stop loss originalmente planeada?
Misturar estas três camadas numa conclusão simplista é preguiça na avaliação de risco.
O que mais te preocupa agora: a volatilidade do preço, a liquidez ou a disponibilidade do saldo na exchange? O velho vendedor a descoberto de repente parou, o chefe Shi a embolsar estes 1 milhão de dólares não é simples
No meio da noite, liquidou duas posições curtas, desta vez o chefe Shi não parece ser do tipo "teimoso até ao fim". BTC com alavancagem de 10x a descoberto, entrou a 86195, saiu a 81788, 150 unidades embolsadas cerca de 705 mil dólares, taxa de retorno de 54,55%; XRP também com alavancagem de 10x a descoberto, de 1,5022 a 1,3132, 1,2 milhões de unidades ganharam cerca de 230 mil dólares, taxa de retorno de 127,96%. Total quase um milhão de dólares.
O ponto anormal não está em quanto ganhou, mas em "sair cedo". BTC esteve a oscilar perto dos 80 mil, segundo o seu estilo habitual de um ano e meio sem mexer, poderia perfeitamente continuar à espera. Fechar a posição agora tem basicamente duas explicações: uma é evitar um short squeeze, após quedas consecutivas os vendedores a descoberto estão apertados, se houver um repique e pisar, os lucros podem ser rapidamente devolvidos; a outra é que o espaço abaixo está temporariamente reduzido, melhor realizar lucros agora e esperar por um repique para reorganizar a posição. A taxa de retorno do XRP já ultrapassou o dobro, o que indica que esta é uma realização ativa de lucros, não uma liquidação forçada.
Em resumo: isto não é um sinal de otimismo, parece mais que o velho vendedor a descoberto trocou "aguentar" por "realizar". Se houver repique, ele pode esperar por melhores pontos para vender a descoberto; se não houver repique, ele já guardou os lucros mais certos.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Para ser honesto, eu também costumava considerar "poder abrir posições a qualquer momento" como algo garantido, sem sequer pensar nos canais de negociação ao planejar o mercado. Só depois percebi que, se faltar uma etapa no plano, é fácil ficar confuso quando ocorrem mudanças.
CoinDCX suspendeu a abertura de novas posições de futuros, alegando questões relacionadas aos provedores de liquidez. A plataforma afirmou que depósitos e levantamentos continuam disponíveis, e os traders ainda podem gerir margens e fechar posições de futuros existentes.
Acho que isso soa mais como um alerta sobre as condições de negociação, não deve ser interpretado diretamente como uma notícia negativa para o mercado. A capacidade de abrir posições depende da cooperação da liquidez, não é garantido que a execução ocorra só porque o preço atingiu determinado nível; depósitos, levantamentos e fechamento de posições ainda estão disponíveis, o que não deve ser confundido com uma paralisação total. Esse tipo de notícia é o que mais faz as pessoas apressarem-se a adivinhar a direção, esquecendo-se de verificar se o seu plano pode ser executado.
Agora sigo duas regras: não encarar o aumento temporário de posições como uma solução de emergência; ao enfrentar mudanças no serviço, primeiro verifico os anúncios e as funcionalidades disponíveis, não tomo decisões baseadas em rumores. Primeiro, controlo as etapas que posso gerir.O cisne negro derrubou o mercado, mas só trouxe uma recuperação de algumas horas, $ZEC recuperou fortemente para 1270, será que a minha posição vendida ainda pode voltar a dar lucro?
Após o impacto negativo do cisne negro, o mercado não entrou na queda em cascata esperada, pelo contrário, completou uma recuperação agressiva em poucas horas. O BTC subiu de $76,500 para $78,614, o ETH de $2,174 para $2,248, e o ZEC subiu ainda mais, de $1,180 para $1,272. Como um vendedor que sempre acompanhou a estrutura de queda, tenho que admitir: esta rodada de queda não gerou um pânico contínuo, a sustentação nos níveis baixos foi mais forte do que o esperado.
O MACD diário do $BTC ainda está em cruzamento de morte na 31ª barra, o preço permanece abaixo da MA7 $80,007 e da MA25 $81,836, com saída líquida de grandes ordens de 1,93%; o ETH também está em cruzamento de morte, com preço abaixo da MA7 $2,318 e MA25 $2,426, e RSI(6) em apenas 20,71. A pressão de médio prazo dos principais ativos não foi aliviada, mas o impulso de recuperação após sobrevenda extrema está a ser libertado. Se os vendedores focarem apenas na palavra "negativo", podem facilmente ignorar que o mercado está a recuperar do pânico.
O que realmente me deixa alerta é o ZEC: subiu 4,05% no dia, o MACD em cruzamento dourado já dura 9 barras, o preço voltou a ficar acima da MA7 $1,253 e da MA25 $1,226, com as médias móveis em disposição de alta. Embora o volume de negociação ainda esteja abaixo da média dos últimos 7 dias e o fluxo de grandes ordens não tenha virado positivo, a sua força relativa já ultrapassou a do BTC e do $ETH .#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
Lucros explodiram, preço das ações caiu: este relatório financeiro da SanDisk parece cada vez mais estranho
O relatório trimestral da SanDisk parece espetacular à primeira vista. Receita de 11,03 mil milhões, um aumento anual de 378%, EPS de 49,51, muito acima do esperado, centro de dados faturou 4,8 mil milhões, um aumento sequencial de 61%. Mas o preço das ações caiu 5,32% na quinta-feira para 1330, e depois caiu para 1279 no after-hours. Porquê? O fluxo de caixa decepcionou. Fluxo de caixa operacional de 6,36 mil milhões, esperado 6,69 mil milhões; fluxo de caixa livre de 6,31 mil milhões, também abaixo do esperado, principalmente devido à redução dos adiantamentos dos clientes de contratos longos da NBM. Nos últimos 12 meses, subiu quase 550%, parece que todas as boas notícias já foram incorporadas.
A conferência telefónica deu confiança para o longo prazo: o CEO disse "os clientes subestimam a necessidade de capacidade NAND para infraestrutura", clientes antigos estão a fazer pedidos adicionais, novos clientes estão a entrar, pedidos da NBM estão agendados até 2030, metade do fornecimento para 2027 e dois terços para 2028 já estão garantidos. O novo armazenamento HBF está em produção, a capacidade de PC está a estabilizar, e prometeram 100% do excedente de caixa devolvido, recompra de 5 mil milhões, desdobramento 1 para 8.
Mas o dinheiro voltou para a AI? Voltou, mas de forma seletiva. Nomura diz que o pânico de crescimento da AI está a diminuir, semicondutores lideram a recuperação; Goldman Sachs reporta venda líquida de 20 mil milhões em TMT nas últimas duas semanas, fundos de cobertura a sair, investidores individuais a comprar, o capital está a privilegiar ações com fluxo de caixa real. Os lucros da SanDisk são sólidos, o fluxo de caixa está a ser questionado, no curto prazo é um cenário de "resultados acima do esperado, mas ações penalizadas".A próxima quarta-feira é o dia das eleições intercalares.
Então, fiz uma pesquisa sobre várias combinações de resultados eleitorais e um resumo dos impactos positivos e negativos para o BTC, como segue:
República controla ambas as câmaras > Democratas na Câmara dos Representantes + Republicanos no Senado ≈ Republicanos na Câmara dos Representantes + Democratas no Senado > Democratas controlam ambas as câmaras.
Ou seja, se os Republicanos continuarem a controlar ambas as câmaras, tal como quando Trump foi eleito em novembro de 2024, o BTC apresentou uma tendência de alta unilateral, e desta vez não será exceção; esta situação é a mais favorável para o BTC.
Em segundo lugar, as outras três situações são mais negativas, e o impacto negativo aumenta progressivamente.
Para detalhes, veja a minha captura de ecrã.Abrir uma posição longa de 272.500 dólares não significa apostar 272.500 dólares na subida. Ao analisar esta monitorização, o que mais me chama a atenção é este número que facilmente é exagerado nos títulos: o valor nominal pode indicar a exposição ao preço, mas não prova diretamente o otimismo do trader.
Esta transação, proveniente do Core Trader 05, com endereço terminado em a7783, abriu uma posição longa de 3,50361 BTC com alavancagem de 40x, a um preço de referência de 77.773 dólares. Costumo separar "o tamanho da posição" do "capital investido": dividindo o valor nominal pela alavancagem, o depósito inicial é aproximadamente 6.812 dólares, mas isso não significa que a carteira tenha colocado apenas esse montante, e o material não especifica o modo de margem.
O meu julgamento é que interpretar esta operação como "grande capital fortemente otimista" não tem evidências suficientes. A alavancagem permite que uma margem menor sustente uma posição nominal visível; e sem informações sobre outras posições na conta, não podemos sequer determinar se é uma aposta isolada ou parte de uma combinação. Abrir uma posição longa é um facto, mas o grau de confiança não é algo que esta linha de dados on-chain possa responder.
Também sou atraído por títulos com grandes valores, mas não quero completar a história que uma carteira não contou. A seguir, prefiro observar se esta posição continua a aumentar, em vez de apressar-me a interpretar uma única abertura de posição como um sinal de direção. Para começar com um pouco de realismo, ao ver essa movimentação anormal de posições, minha primeira reação não foi "alguém sabe de algo", mas sim "o mercado estará confundindo agitação com certeza". Meu julgamento é: isso parece mais um alerta de risco de alavancagem, ainda não é suficiente para confirmar a lógica de alta.
De acordo com os dados públicos dos contratos perpétuos da Hyperliquid, o volume de posições em ZRO subiu de cerca de 56,32 milhões de dólares para 67,48 milhões de dólares em quatro horas, um aumento de 19,82%, enquanto o preço subiu de 1,47 dólares para 1,64 dólares no mesmo período. Não estou apressado para ser otimista, por dois motivos: para cada contrato comprado há um vendido, o aumento do volume de posições só indica que o tamanho dos contratos em aberto aumentou, não significa diretamente entrada líquida de capital comprado; a taxa de financiamento é de 0,0016% por hora, uma taxa positiva significa que os compradores arcam com o custo da posição. Se as novas posições buscam ganhos de curto prazo, uma vez que o preço estagne, pagar para esperar pode reduzir a paciência dessas posições. Esta é minha especulação, não uma retirada já ocorrida.
Claro, quem está acostumado a ver queda pode facilmente interpretar uma oportunidade como uma armadilha, admito que isso pode ser o início de uma tendência de alta. Se o preço se mantiver, as posições não caírem rapidamente e a taxa de financiamento não aumentar significativamente, reduzirei minha preocupação com a congestão de curto prazo, em vez de insistir na minha opinião. Por enquanto, vou observar se as novas posições permanecem, sem tomar uma captura de tela de movimentação anormal como prova de tendência. Ainda estou a recuperar lentamente o investimento, o que mais temo não é perder um período de valorização, mas sim aquela voz interior que diz "desta vez devo conseguir recuperar". Quando vejo notícias de aumento repentino nas posições, fico tentado a agir, mas também sei que querer virar a página rapidamente é a forma mais fácil de esquecer as lições antigas.
Acabei de ver o mercado público dos contratos perpétuos da Hyperliquid: o volume de posições em $ZRO subiu de cerca de 56,32 milhões de dólares para 67,48 milhões de dólares em 4 horas, um aumento de 19,82%; no mesmo período, o preço subiu de 1,47 dólares para 1,64 dólares.
Esta notícia tocou-me assim: a agitação realmente chegou, mas prefiro encará-la como um alerta de risco, e não como uma confirmação de subida. O aumento das posições envolve ambos os lados, não se pode traduzir diretamente como "todos estão otimistas"; além disso, aqui a estatística é em valor em dólares, e a subida do preço também afeta o valor das posições, não se pode considerar todo o aumento como novas posições.
A taxa de financiamento é positiva, atingindo 0,0016% por hora, o que significa que os detentores de posições longas têm custos. Se a congestão continuar e o preço deixar de subir, a espera pode tornar-se cada vez mais difícil para os compradores. Esta é a minha especulação, não um resultado já ocorrido.
Uma lição que aprendi é: a ansiedade para recuperar o investimento não deve ser acalmada pelo entusiasmo do mercado. Para os amigos que ainda estão no caminho, não desanimem mesmo que seja devagar 💪. Quando enfrentam notícias como "preço e posições a subir juntos", conseguem resistir e observar primeiro, ou o mais difícil ainda é o medo de perder a oportunidade?闪迪 $SNDK relatório financeiro supera novamente as expectativas, a avaliação positiva anterior dos resultados foi confirmada!
A SanDisk divulgou o relatório financeiro do primeiro trimestre do ano fiscal de 2027, com receitas de 11,031 mil milhões de dólares, um aumento anual de 378%, superior à previsão do mercado de cerca de 10,7 mil milhões de dólares; o lucro por ação Non-GAAP foi de 49,51 dólares, também acima da previsão do mercado de 46,67 dólares.
O ponto mais importante deste relatório não é o crescimento das receitas, mas o negócio de centros de dados. As receitas do centro de dados no trimestre atingiram 4,802 mil milhões de dólares, um aumento sequencial de 61%, representando cerca de 43,5% do total das receitas. Isto indica que a procura de armazenamento impulsionada pela construção de infraestruturas de IA está a traduzir-se efetivamente nos resultados da empresa.
A orientação para o próximo trimestre é ainda mais otimista, prevendo receitas entre 12,2 e 12,6 mil milhões de dólares, e lucro por ação Non-GAAP entre 55 e 57 dólares, continuando acima das expectativas anteriores do mercado.
A empresa recomprou cerca de 5 mil milhões de dólares em ações neste trimestre e anunciou um desdobramento de ações na proporção de 8 para 1, que deverá começar a ser negociado a partir de 20 de novembro ao preço ajustado.
A SanDisk já não beneficia apenas do aumento dos preços de armazenamento, o mais importante é que a procura de SSDs empresariais para centros de dados de IA está a crescer continuamente. Claro que, a curto prazo, o preço das ações pode ser afetado pelos ganhos anteriores e pela realização de lucros, mas do ponto de vista fundamental, acredito que este ciclo de armazenamento ainda merece atenção.
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 $ETH na Binance sofreu um grande declínio devido a um roubo, e o grande irmão Maji foi novamente atingido com precisão.
Em 6 horas, as posições longas foram liquidadas 8 vezes consecutivas, e a conta Hyperliquid foi reduzida diretamente para apenas 1,5 dólares.
O mais impressionante é que, há uma semana, ele vendeu 3 macacos mutantes a um preço de desconto de 1 ETH cada para continuar a fazer long (o preço de compra na época era de 6~7 ETH).
Vendeu os macacos para juntar margem, mas ao acordar, acabou por dar todo o dinheiro à blockchain.Eu estava a ver a secção de comentários da Orbit e vi alguém a seguir um grande influenciador a investir em Bitcoin, perdeu dinheiro e foi perguntar como resolver. O influenciador respondeu: é preciso ter uma visão a longo prazo. A pessoa ficou ansiosa e disse que estava a operar contratos, não spot.
Fiquei um pouco sem palavras, até imitou o tom ao entrar no mercado, e quando perguntou como sair, o influenciador começou a falar de fé. Não gosto muito de ver posts que só falam de entrar no mercado e não mencionam condições de saída, e ainda por cima a malta lá em baixo a pressionar: professor, qual é a próxima moeda a olhar?$ZEC ZEC desta vez foi realmente prejudicado pelo seu próprio mecanismo de privacidade.
O pool blindado revelou uma falha, teoricamente podendo cunhar quase 5 milhões de unidades do nada, mas devido ao total anonimato, nem mesmo a equipa oficial consegue verificar exatamente quanto foi furtado.
A Grayscale e os grandes investidores já estão a alinhar-se acima dos 1300 para vender e sair à frente.
Segurar algo que pode a qualquer momento transformar-se numa máquina de imprimir dinheiro infinita, os touros agora a entrar no mercado estão puramente a pagar a conta ao buraco negro.
#ZEC
$ZEC
👇$GLM
A Golem aluga poder computacional disponível através de um mercado descentralizado, uma ideia que antecede a atual onda de computação em IA. O momento pode agora ajudar. Ainda assim, a procura tem de vir de utilizadores pagantes, e a concorrência de fornecedores de cloud estabelecidos e de redes de computação mais recentes é intensa.$BTC ao romper 80000, o livro de ordens da Binance está tão raso como papel.
As ordens de compra próximas foram rapidamente consumidas, e com um pouco de pressão de venda, o preço escorrega para baixo.
As ordens de liquidez em grande escala estão organizadas e alinhadas perto dos 73000, esperando.
Entre esses valores, há basicamente uma camada de vácuo.
Os touros nem sequer fazem movimentos falsos para defender o preço, não é preciso que os ursos ataquem com força; quando a compra para, o preço escorrega sozinho para baixo.
#BTC
$BTC
👇📊 Análise direta do $ETH! Grande vela vermelha com aumento de volume rompe o canal, linha de defesa dos touros perdida 📉
Preço atual 2247.79
Intervalo 24h 2171.52 — 2378.82
Níveis chave:
✅ Forte resistência na retração: 2283.52, plataforma de suporte anterior virou forte resistência
✅ Primeiro suporte: 2226.52, ponto final de suporte em 2171.52
Sinais dos indicadores: MACD rapidamente vira para baixo, força dos ursos concentrada.
O canal de retração anterior foi diretamente rompido por uma grande vela vermelha, defesa dos touros declarada derrotada.
💡 Análise do mercado
Esta rodada é uma típica queda com aumento de volume, a tendência de curto prazo virou completamente para os ursos.
Atualmente é uma pequena recuperação após a queda, a pressão de venda em 2283.52 é forte, alta probabilidade de resistência nessa zona;
Para baixo, atenção especial a 2226.52 e ao ponto baixo 2171.52, que são as zonas chave de suporte nesta queda rápida.
Na fase de recuperação após a queda rápida, evite comprar agressivamente sem sinais claros de estabilização, o espaço para erro ao comprar em baixa é muito pequeno. $LPT
Livepeer oferece transcodificação de vídeo descentralizada, um serviço prático e intensivo em computação. A procura vem de cargas de trabalho reais, o que o torna mais concreto do que muitas narrativas. Competir com os preços da cloud centralizada continua a ser a dificuldade, por isso a receita de taxas versus a inflação do token é a métrica a seguir.$BNB
Jiang Zhuoer disse que a perda potencial da Binance desta vez representa apenas 1,6% dos ativos dos usuários, e não haverá uma grande onda de saques. Eu acredito nisso pela metade, mas o preço da moeda já votou primeiro — o BNB subiu dos mínimos de 678 destes dois dias para 720, um rebound de 6 pontos, recuperando quase metade da queda do dia do ataque.
Mas a taxa revelou o problema. A taxa de financiamento dos contratos BNB está agora em -6,5 bp, os vendedores a descoberto ainda estão a pagar aos compradores a descoberto. O preço sobe, os vendedores a descoberto não recuam, esta combinação indica que os que estão a comprar na baixa e os que estão a segurar as posições não são o mesmo grupo, e os que estão a pressionar a queda ainda não foram embora. Com mais de 90 mil posições, 66 milhões de dólares, sem redução.
He Yi deu um prazo de 48 horas para restaurar os levantamentos, este é o verdadeiro desafio a seguir. Se os levantamentos forem realmente restaurados e o volume de saques controlável, a posição de 710 pode ser considerada estável; se no dia da restauração surgirem grandes volumes de saques, 678 pode não ter sido o fundo mais baixo. O fundo da moeda da plataforma não é desenhado, é feito através do pagamento.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Eu vejo esta onda do $XPL, primeiro calculando o risco e o retorno: o volume de posições em contratos de 4 horas aumentou de cerca de 68,49 milhões de dólares para 79,34 milhões de dólares, um aumento de 15,83%; no mesmo período, o preço subiu de 0,07106 dólares para 0,07646 dólares. Julgo que a especulação de curto prazo está a aquecer, mas não se pode considerar isso como uma confirmação de tendência.
Há duas razões: o aumento do volume de posições não significa que sejam todas posições longas, e o aumento simultâneo do preço e do volume não exclui o aumento das posições contrárias; a taxa de financiamento é de 0,0061% por hora, o que implica um custo para os longos que mantêm as posições. Para mim, isso aumenta a vigilância contra o risco de congestão, mas não aumenta muito a certeza na direção.
A minha suposição é que, se as transações continuarem a acompanhar e a taxa de financiamento não subir mais, o cenário de continuação do mercado será mais credível; se apenas o volume de posições aumentar e a taxa continuar a subir, a relação risco-retorno pode não ser vantajosa. Nesta situação em que preço e volume sobem juntos, as pessoas valorizam mais a taxa de sucesso da confirmação ou a relação risco-retorno de participar antecipadamente? $CFX
A Conflux posicionou-se como uma cadeia pública ligada à China que opera dentro dos limites regulatórios, o que é um caminho estratégico invulgar. Isso pode ser uma vantagem ou um limite. Observe o uso real da aplicação e o interesse dos desenvolvedores transfronteiriços em vez de confiar apenas na narrativa de conformidade regulatória.$ETH
A taxa de financiamento do ETH tornou-se negativa, os que fazem short estão a pagar aos que fazem long. Ao mesmo tempo, o ETF spot de ETH teve saídas líquidas pelo quarto dia consecutivo, com 105 milhões a sair ontem; enquanto isso, o BTC teve entradas líquidas pelo quarto dia consecutivo. Mesmas instituições, duas moedas, direções opostas.
Preço atual 2243, caiu mais de três pontos nas últimas 24 horas, tocou o mínimo em 2174, Binance no mesmo nível. A posição em contratos ainda tem 660 mil unidades, cerca de 1,5 mil milhões de dólares, sem grande redução. O preço caiu por quatro dias, as posições não fugiram, o que indica que os que estão presos ainda aguentam.
As 460 mil unidades de ETH nas mãos dos hackers ainda não foram mexidas, isso está pendente. He Yi disse que os levantamentos serão restabelecidos em 48 horas; Du Jun revelou que várias famílias estão a trocar BTC por IBIT, ou até a vender tudo para comprar ouro. A preferência pelo dinheiro é clara, a proteção só reconhece o mais sólido.
No mês passado ainda estava a ponderar comprar perto dos 2300, este mês nem olho para isso. Vou esperar que as saídas do ETF diminuam. Quem já levou muitos golpes sabe que estender a mão muito rápido não é coragem, é falta de memória.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 A monitorização on-chain do $BTC mostra que o atacante já transferiu ETH no valor de mais de 1 mil milhões de dólares para uma nova carteira, suspeitando-se que planeie usar um misturador para completar a lavagem de fundos. Cerca de 3 mil milhões de dólares em ativos congelados neste incidente são principalmente stablecoins. A principal diferença entre os dois é que as stablecoins têm um emissor, que pode executar o congelamento e a interceção por meios técnicos; mas o ETH não tem uma entidade emissora centralizada, não podendo bloquear os ativos com uma pausa de um clique. Isto significa que o bloqueio da parte das stablecoins pode ter um efeito óbvio, enquanto o ETH nas mãos do hacker ainda tem espaço para ser convertido continuamente, e a pressão de venda subsequente no mercado não será liquidada de uma só vez, provavelmente será libertada em várias fases, uma onda após a outra, formando um risco contínuo de perturbação para o mercado. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $HYPE subiu rapidamente e depois recuou para cerca de 93,2, com um aumento de cerca de 17,5% nas últimas 24h, com máximos e mínimos em torno de 97,1/78,6, enquanto no mesmo período o $BTC caiu cerca de 2,3%. Estou inclinado para o lado positivo: parece mais uma rotação em níveis elevados, primeiro observando 90/88.
Informação concreta: na HL, o volume nominal diário perpétuo do HYPE é cerca de 2,92 mil milhões de U, com posições em aberto de cerca de 22,03 milhões de unidades, taxa de cerca de +0,0059% por hora; as taxas nas últimas 24h na DefiLlama são cerca de 6,36 milhões (quase o dobro em relação a ontem), e a receita do protocolo desde outubro é cerca de 64,16 milhões; a entrada do ICE×Trade[XYZ] no mercado perpétuo dos EUA (anunciado oficialmente a 29/10, pendente de aprovação) é apenas um ponto positivo.
Você vai esperar que 90 se estabilize para entrar, ou vai comprar perto de 88? Diga-nos a sua razão. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Dito sem rodeios, a SKND SanDisk é bastante estável
A receita e a margem bruta desta temporada melhoraram significativamente, com uma forte capacidade de impulsionar o negócio de centros de dados
Negociar com XP não é estressante, e a recuperação foi rápida, espero que a negociação real também seja tão fluida #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 O rali não significa que as compras voltaram, mas que as posições curtas estão a ser fechadas
$BTC fechou em 81,340, subindo 0,53%.
Nas últimas 24 horas, houve liquidação total de 259 milhões na rede, das quais 156 milhões foram posições curtas.
Como se calcula este número:
As posições curtas consistem em emprestar moedas para vender, esperando que o preço caia para depois comprar de volta.
Quando o preço sobe, o sistema compra automaticamente para fechar essas posições.
Comprar de volta é, por si só, uma compra que empurra o preço ainda mais para cima.
Quem está a colocar ordens aqui:
O Federal Reserve mantém a taxa de juro inalterada por 10 votos contra 2, com dois membros a defenderem o aumento.
Sem redução das taxas, o dinheiro não quer mover-se para ativos de risco.
A BlackRock comprou 151 milhões, mas o fluxo global está a abrandar.
Quem está a seguir este rali está a assumir as posições curtas que estão a ser fechadas.
Não entrou dinheiro novo, e depois do aumento não há quem compre.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#$BTC Às 2 da manhã, a decisão sobre a taxa de juro do Federal Reserve foi anunciada, e o mercado cripto também tem de esperar pela sua orientação.
Os futuros dos três principais índices das ações americanas pré-mercado subiram moderadamente, com o Nasdaq 100 a subir 0,42% na liderança, o Dow Jones e o S&P a subirem 0,04% e 0,23%, respetivamente; os preços internacionais do petróleo subiram em conjunto, com o WTI a subir cerca de 1,91% para 101,8 dólares por barril, e o Brent a subir 1,69% para 111,26 dólares por barril; o ouro e a prata à vista enfraqueceram ambos.
A lógica é direta: o cripto está altamente correlacionado com a aversão ao risco das ações americanas; um corte de juros ou uma orientação mais dovish pode inflamar diretamente ativos de risco como BTC, ETH; se o gráfico de pontos for mais hawkish e o caminho para cortes de juros for comprimido, é muito provável que pressione os preços das moedas. Ao mesmo tempo, a subida do preço do petróleo adiciona pressão à inflação, o que pode limitar o espaço para flexibilização do Fed, sendo este um risco oculto facilmente ignorado esta noite.
Cenário 1: a declaração e a conferência de imprensa são mais dovish, o gráfico de pontos indica cortes de juros futuros, o BTC mantém suportes chave e aumenta o volume após a decisão.
Cenário 2: a linguagem é mais hawkish, o caminho para cortes de juros é comprimido, o aumento do preço do petróleo limita ainda mais o espaço para flexibilização, e a aversão ao risco fica pressionada.
Está mais atento à indicação do número de cortes de juros no gráfico de pontos ou ao suporte e volume do BTC após a decisão?
Fonte: PANewsDa última vez disse que esta onda do PONS era apenas um repique após uma queda excessiva, e que ainda haveria mais quedas; agora, olhando para trás, esse julgamento realmente acertou em cheio.
A essência é que o relatório financeiro da Hood deu um golpe duro: a receita de transações em cripto foi cortada pela metade, a tão falada Robinhood Chain não mostrou nenhum crescimento real no relatório financeiro, isso não é uma pequena notícia negativa para enganar o mercado.
Este tipo de mercado é o que mais engana, quando cai forte vem um repique, e muitas pessoas pensam que o fundo foi atingido e se apressam para entrar. Mas enquanto essa grande falha fundamental estiver presente, a maioria dos repiques são armadilhas para atrair compradores, e quem entrar acaba enfrentando outra rodada de quedas.
Não estou dizendo que nunca vai subir, mas agora não há sinais substanciais de recuperação. Não aposte nessa ideia de "quanto mais cai, mais vai subir"; espere que as notícias e o mercado confirmem a estabilidade antes de agir para estar seguro. Quer um enigma? Parece que a exchange foi hackeada, tudo está mal, e foram roubados muitos milhares de milhões de dólares.
Mas há um pequeno detalhe: por que é que a MM Wintermute retirou 20,000 ETH e mais de 300 milhões de dólares da exchange numa semana antes do hack?
Que coincidência estranha, não é?#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
O núcleo do PCE subiu para 3,1%, acima do esperado, a taxa de juro mantém-se entre 3,75%-4,00%, a votação foi 10 contra 2, e ainda houve votos a favor do aumento da taxa — isto não é uma questão de dados, é uma questão de votos: neste momento, a postura hawkish serve em parte para conter as expectativas de inflação. Para ser direto na cadeia de transmissão: o rendimento está acima de 5%, o dólar fortalece, os ativos mais dependentes de liquidez são os primeiros a ser drenados, e as criptomoedas estão na linha da frente. Por outro lado, há outro fator a somar: uma plataforma líder transferiu entre 5,9 e 6,3 mil milhões de dólares, os depósitos e levantamentos foram suspensos temporariamente, cerca de 240 mil pessoas foram liquidadas em 24 horas, das quais 86% eram posições longas, o índice de pânico caiu para 35. Dois fatores negativos a pressionar na mesma noite, o BTC caiu para 78.000. A minha avaliação é esta: trata-se de um evento de liquidez, não de solvência, a alavancagem das posições longas já foi limpa numa ronda, eu estou a entrar em posições longas no nível de 78.000, com stop loss em 76.900 e take profit em 80.400; enquanto o dólar e os rendimentos não recuarem, a recuperação só pode ser vista como uma correção, não como uma inversão.O volume de posições em 4 horas aumentou 19,82%, vou primeiro tratar esta mensagem sobre $ZRO como uma revisão de código: a entrada é o aumento sincronizado de posições e preço.
Eu acho que isso é mais um aquecimento do interesse em alavancagem, não pode ser considerado diretamente como uma notícia positiva: as posições são avaliadas em dólares, o aumento do preço também eleva o valor, considerar todo o aumento como novo capital é um erro. Eu verificaria primeiro a variação na quantidade de contratos para evitar interpretações erradas.
Pessoal, ajudem a revisar: para distinguir entre aumento real de posições e aumento contábil causado pelo preço, que dados vocês verificariam?🔥Caramba, aquela sensação estranha antes de dormir ontem à noite, hoje o mercado realmente deu um feedback! A posição curta em BTC já foi lucrada, primeiro vamos garantir o lucro. Passar por este tipo de mercado faz-nos entender melhor uma coisa: o mercado nunca falta oportunidades, proteger o lucro é o mais importante.
🌐 Desta vez a volatilidade no mundo das criptomoedas não pode ignorar o panorama macroeconómico. Os sinais hawkish do Fed, as taxas de juro elevadas e a fraqueza das ações tecnológicas estão a suprimir o apetite pelo risco.
⚡ Mas hoje também houve notícias inesperadas ao nível das exchanges, a Binance reportou um potencial problema de segurança e afirmou que mais de 2,5 mil milhões de dólares em ativos foram congelados. Juntando a isso a liquidação concentrada de posições longas alavancadas, o pânico pode ser amplificado.
🛡️ A seguir, não se precipite a abrir posições curtas nem a comprar cegamente. Primeiro observe as notícias subsequentes, o fluxo de capital e se o BTC consegue parar a queda, espere que o mercado dê um sinal de confirmação.
Irmãos, desta vez vocês se precaveram antecipadamente ou foram apanhados de surpresa por esta onda de mercado? #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Revisão do roubo na Binance na cadeia ShenYu: Às 4h20 da madrugada de 30 de outubro, um hot wallet fez 50 pedidos de autorização na cadeia e assinou com a chave privada; cerca de 3 minutos depois, os ativos foram transferidos em massa, totalizando cerca de 5,8 mil milhões de dólares em três cadeias; 1,4 mil milhões de dólares em Bitcoin permanecem não confirmados como roubados. O incidente envolve o EIP-7702: após a autorização, a carteira é controlada por um programa específico até ser revogada, o programa reconhece apenas um controlador e transfere os ativos. O problema aponta para a etapa de assinatura, ainda não foi divulgado se a chave privada foi comprometida ou se o sistema de assinatura foi explorado. O atacante fez dois ensaios prévios e preparou uma lista de 64 tokens. Às 4h24, foram transferidos pela primeira vez 167.000 ETH, 1,6 mil milhões de USDT e mais de 60 tokens; 24 segundos depois, a segunda hot wallet transferiu 28.000 ETH; às 4h41, foram transferidos 823 milhões de USDC; até às 6h40 houve quatro transferências de ida e volta.
Congelamento e descongelamento sincronizados: o atacante trocou 435 milhões de USDT por 160.000 ETH, com uma perda de cerca de 70 milhões de dólares. A Tether congelou 1,38 mil milhões de USDT, a Circle congelou 823 milhões de USDC; dos 3,75 mil milhões de dólares em Ethereum roubados, 2,4 mil milhões foram congelados. Quase 460.000 ETH permanecem em 4 novos endereços; uma hot wallet de BTC transferiu 18.270 BTC, a Arkham marcou a ligação ao hacker mas não confirmou. Às 6h55, a Binance ainda usava essa chave privada para assinar e transferir tokens fragmentados, a chave privada ainda está sob controlo mas a autorização não foi revogada. O núcleo do problema está na etapa de assinatura, não foi encontrada vulnerabilidade no contrato, alertando as plataformas para inspecionarem os riscos do sistema de assinatura. $ETH $BTC $SOL A recuperação da Intel no 3.º trimestre, com receitas a subir 21% para 16,5 mil milhões de dólares, torna a orientação para o 4.º trimestre especialmente reveladora. Um intervalo de 15 mil milhões a 16 mil milhões de dólares e um EPS não-GAAP de 0,25 dólares sugerem que o momento está a encontrar um contexto mais fraco para PCs antes de poder crescer de forma composta.
O encerramento em Israel acrescenta uma limitação nas remessas, mas a visão da gestão sobre a desaceleração no primeiro semestre é a questão mais difícil: a recuperação pode continuar desigual mesmo depois da normalização do fornecimento.
#IntelQ4OutlookMiss #交易之声：你的经验值得被听到
TRC那事儿先放一边——99.95，165天头一回摸到100的边。
回购干了20亿，每日股息也从11月1号开始跑，融资通道基本算重新打开了，危机确实解除了。但别急着拿这个去解释BTC。
昨晚拉那一下就是诱多。今早砸盘的核心不是STRC，是币安。
热钱包异常流出，链上估53到59亿美金，官方冻了25.4亿，但缺口摆在那儿。
市场卖的是“交易所风险”，不是“加密风险”，所以BNB跌得比BTC还凶。BTC从80,800一根线干到78,300，最低摸到76,616，24小时爆仓11到15亿，多单占九成以上。
美联储议息前避险和AI股抛售是背景板，但今早这一刀，就是币安消息触发的流动性抽干。Os resultados do terceiro trimestre da Amazon revelam o compromisso com o investimento em AI.
A receita aumentou 12% em relação ao ano anterior, para 201,9 mil milhões de dólares, ficando ligeiramente abaixo das expectativas, enquanto o crescimento da AWS acelerou para 39,3%, atingindo 45,98 mil milhões de dólares — o ritmo mais rápido em quase cinco anos.
Mas há um senão: o capex em dinheiro atingiu 75,9 mil milhões de dólares, e o fluxo de caixa livre dos últimos 12 meses caiu para -42,4 mil milhões de dólares, à medida que os gastos com infraestrutura de AI aumentam.
Será que o crescimento da AWS justifica o enorme investimento da Amazon em AI, ou o fluxo de caixa está a tornar-se uma preocupação maior?
#AmazonQ3AWSAccelerates O ritmo acelerou. Não se deixe levar ainda. ⚡
A posição contratual do $ZRO aumentou 19,82% em 4 horas, de cerca de 56,32 milhões para cerca de 67,48 milhões de dólares, e o preço subiu de 1,47 para 1,64 dólares no mesmo período.
Vejo isso como um aquecimento de curto prazo, não uma confirmação de tendência. Com posições e preços a subir juntos, se a continuidade da compra a preço elevado falhar, a retração pode ser mais rápida. O meu ritmo é esperar por um recuo para observar a sustentação, definir condições de saída antes de entrar, e não usar emoções como stop loss.$BTC Na noite passada, várias exchanges sofreram grandes roubos, e o mercado reagiu como se fosse um cisne negro. O preço do Bitcoin caiu violentamente a curto prazo, e muitas posições de contratos foram diretamente liquidadas. O nosso plano mantém-se: 60% dos fundos continuam a ser investidos regularmente na posição base, sem vender em pânico devido a um único incidente de segurança; 40% dos fundos de contratos suspendem operações de alta frequência, aguardando que o sentimento do mercado e as plataformas de negociação se estabilizem. Este tipo de cisne negro episódico é o que mais se deve evitar alterar a estrutura em pânico. $ETH $ZEC O fluxo de entrada do IBIT da BlackRock foi de 12,8 milhões de dólares, este detalhe facilmente desperta o meu impulso de seguir. Mas, embora o ETF de Bitcoin à vista tenha tido um fluxo líquido geral positivo no mesmo dia, ainda há divergências entre os produtos.
Eu acho que isto é mais como um acalmar de emoções, não pode ser considerado como um consenso otimista das instituições. Se os compradores estão apenas a ajustar as suas alocações, então o "direcionamento confirmado pelas instituições" visto pelos observadores pode ser apenas um viés de confirmação: queremos demasiado usar grandes fundos para aliviar os nossos próprios medos.
Tenho de me lembrar de não usar o fluxo de fundos dos outros para justificar a minha própria ganância.🫠🚨$HYPE pode não ser apenas um repique! Quando uma plataforma de negociação consegue gerar receita de forma contínua e converter essa receita em compras, o mercado tem motivos para reavaliar o valor!
No passado, com a retração do preço, muitos começaram a duvidar. Mas o que realmente merece atenção é se a receita do protocolo e a demanda pelo token são sustentáveis.
📌 Primeiro, a recompra continua sendo a base dos touros!
Até 29 de outubro, a Hyperliquid recomprou cerca de 49,87 milhões de tokens, aproximadamente 4,99% do fornecimento máximo. Nos últimos 30 dias, o valor recomprado foi cerca de 63 milhões de dólares, o que equivale a uma média diária de cerca de 2,1 milhões de dólares em compras. Atenção, os tokens detidos pelo fundo de auxílio não equivalem a uma queima permanente total, mas a recompra contínua ainda merece atenção.
📌 Segundo, a expansão do ecossistema traz mais espaço!
O HIP-3 permite que terceiros implementem contratos perpétuos para mais ativos, como ações, commodities e outros mercados. Esses mercados continuam a gerar volume de negociação e taxas, o que aumenta a demanda por colateral do HYPE e, consequentemente, a receita da plataforma.
📊 Terceiro, o que os touros devem observar a seguir?
🟢 Zona de suporte a observar: 85—86 dólares, para ver se a retração consegue se estabilizar.
🔴 Primeira resistência: 89—90 dólares
🚀 Segunda resistência: 93—95 dólares
Os níveis acima são zonas técnicas de observação, não cotações em tempo real; deve-se verificar novamente antes de negociar.
⚠️ Atenção: em 6 de novembro, espera-se que cerca de 9,92 milhões de tokens sejam desbloqueados, o que pode trazer pressão de oferta. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Ontem à noite, os dados económicos dos EUA apresentaram um contraste que acho bastante interessante de discutir🤨
O PIB do terceiro trimestre cresceu 3,4%, o que faz parecer que a economia dos EUA continua bastante forte; mas ao olhar para os dados do PCE de setembro agora divulgados, a situação torna-se um pouco mais subtil
O PCE global aumentou 3,6% em termos homólogos, e o PCE núcleo também subiu para 3,1%
Mais interessante ainda, o consumo nominal em setembro cresceu 0,5%, mas descontada a inflação, o consumo real praticamente não cresceu, e a renda disponível real dos residentes até diminuiu 0,3%😯
Ou seja, o montante do consumo continua a aumentar, mas uma parte considerável disso deve-se apenas ao aumento dos preços
No entanto, o aumento mensal do PCE está em linha com as expectativas, pelo que não há necessidade de interpretar excessivamente como uma inflação a fugir ao controlo de repente
Acho que o que realmente vale a pena observar a seguir é se o consumo real dos residentes pode voltar a crescer
Se a inflação continuar elevada e o consumo desacelerar gradualmente, as opções políticas que o Federal Reserve enfrenta provavelmente se tornarão cada vez mais difíceis, o que não é uma boa notícia para o $BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Não se apresse a comprar CHIP, entrar agora é receber uma facada.
Primeiro veja as liquidações, quase 290 mil foram liquidadas nas últimas 24 horas, a grande maioria eram posições longas, quase nenhuma liquidação de posições curtas, o que indica que muitos que compraram na baixa e foram longos já foram eliminados. Olhe os dados das baleias, fica ainda mais claro: a proporção de longos para curtos é apenas 33,48%, a maioria dos traders está com posições curtas, a taxa de lucro das posições curtas está absurdamente alta, os grandes investidores claramente estão mais pessimistas.
Além disso, caiu mais de dez pontos diretamente, a taxa de financiamento também está caindo, não parece que o dinheiro está correndo para comprar.
O pior desse tipo de moeda é que ela cai, dá um pequeno salto para você pensar que bateu no fundo, você entra correndo e logo vem outra rodada de queda.
Não estou dizendo que ela nunca vai subir, mas agora não há nenhum sinal de estabilização. Não pense só porque caiu muito que vai haver uma recuperação, apostar o seu capital nesse “feeling” é muito arriscado. Espere até que não haja mais liquidações em massa de posições longas e o dinheiro esteja disposto a entrar devagar, aí sim considere agir. Primeiro, um pouco de realismo: as liquidações de posições curtas representam 100%, mas eu também não vou considerar isso como uma confirmação de alta direta. Os dados públicos de liquidação forçada da OKX mostram que, na última hora, o contrato perpétuo ETH USDT registrou 100 liquidações forçadas, totalizando pelo menos 3,14 milhões de dólares, todas em posições curtas, com a maior liquidação individual em cerca de 2,67 milhões de dólares. Minha avaliação é: essa notícia pode ser facilmente interpretada como um short squeeze total, mas esses registros ainda não sustentam uma conclusão tão ampla.
Estou atento a dois detalhes. Primeiro, a maior liquidação individual representa a maior parte do total, o que parece mais uma liberação concentrada de risco, e não uma indicação de que os vendedores a descoberto não conseguem suportar a pressão de forma generalizada. Segundo, a liquidação forçada reflete a saída passiva de posições alavancadas, o que não significa que há continuamente novos fundos dispostos a comprar a preços mais altos. Se a demanda de compra não acompanhar, o impulso gerado pelo short squeeze pode não se sustentar. Além disso, esses dados são apenas de um único contrato na OKX, em uma janela de uma hora, então não os use para representar o mercado inteiro.
Claro, os compradores podem estar certos, eu sou mais pessimista, mas não estou necessariamente tentando contrariar a alta. Se o preço conseguir se manter, o volume à vista aumentar simultaneamente, e as liquidações não continuarem concentradas em grandes posições individuais, aumentarei minha avaliação sobre a continuidade da alta. O que vou observar a seguir é se há suporte após o short squeeze, não se o título sobre liquidações forçadas é suficientemente chamativo.