Orbit Post Sitemap
$ETH
Muita gente está a rir que o amigo vai explodir outra vez, o rei das liquidações. Acabei de verificar os dados on-chain, desta vez está mesmo perigoso: uma posição longa de 25x só tem 68 ETH, abriu a 2313.9, preço de liquidação 2290.6, com apenas pouco mais de 4000 U na conta para cobrir. Agora o ETH está a 2318, a um passo da liquidação, 28 dólares de distância.
Ao mesmo tempo, a monitorização on-chain mostra que um OG antigo que entrou a 0.31 dólares vendeu mais 1500 ETH nas últimas 8 horas, e uma baleia antiga transferiu 3000 ETH para a exchange. Há quem esteja a resistir à liquidação, e outros a despejar moedas.
Todos estão de olho para ver quando ele vai explodir, mas eu acho que essa posição em si não é muito importante, a sua dimensão não é suficiente para causar impacto. Mas alguém que perdeu de milhões para poucos milhares de U e ainda assim arrisca abrir uma posição 25x é o termómetro mais real do sentimento desta fase. Quando ele parar, pode ser mais útil do que qualquer indicador.
#本周将公布10月FOMC利率决议 AI内存的故事很热，但海力士明天交卷，订单之外还有三道题：货交了吗，利润留下了吗，现金收回来了吗？ 公司10月21日的官方邀请函确认，第三季度业绩将在10月28日韩国时间上午9点前公布，电话会在9点开始，对应北京时间上午8点。截至这篇财报前瞻查证时，不能把市场预测当成已经披露的成绩。 这次围绕HBM4，我先看产品进度。客户认证、量产、实际出货、收入确认，是不同环节。即使管理层谈到订单充足，也要追问交付时间，以及有多少已经进入当季收入。没有单独披露的地方，就保留未知，不能自行算出HBM4贡献了多少利润。 第二看利润质量。高端产品卖得更多，可能改善产品组合；但爬坡成本、良率和新增设备折旧也会影响盈利。因此，收入增长与营业利润率需要一起看。即使整体利润变好，也要分辨是否来自传统内存价格，而非全部归功于HBM4。 第三看现金。经营现金流增加了多少，资本开支又吃掉多少？账面利润增长，如果伴随更重的库存、应收账款或扩产支出，股东能拿到的现金未必同步变厚。 我的判断：这份财报最有价值的，是补齐“订单—交付—利润—现金”的证据。若公司只给出需求乐观表态，缺少可核对的交付与盈利信息，我不会据此上调对HBA última queda do $BTC ocorreu após uma tentativa de recuperação para perto dos 85.000 dólares. O relatório de 26 de outubro indicou que o volume de negociação de Bitcoin nas últimas 24 horas foi de cerca de 17,55 mil milhões de dólares, e que o preço do Bitcoin chegou a cair para 79.332 dólares. Estes dados são dinâmicos e mudam com o tempo. Não os confunda com cotações subsequentes das bolsas nem os considere como preços de fecho.
Esta queda ocorreu após três dias consecutivos de entradas de fundos em ETFs de ações dos EUA e dois dias consecutivos de saídas de fundos. O relatório diário de negociações da Farside Investors mostrou entradas de 526,7 milhões de dólares a 19 de outubro, 23,2 milhões de dólares a 20 de outubro e 524,8 milhões de dólares a 21 de outubro. A 22 e 23 de outubro, as saídas foram de 635,6 milhões e 137,9 milhões de dólares, respetivamente, totalizando 773,5 milhões de dólares em saídas. A soma das cinco entradas de fundos resultou num fluxo líquido de entrada de 301,2 milhões de dólares. Após verificação, a Farside tinha uma entrada de emissor em branco a 23 de outubro, pelo que o total apresentado ainda está sujeito a ajustes.
Portanto, mesmo com duas quedas consecutivas, isso não significa que a semana terminará com um fluxo líquido de saída. Os fundos acabaram por aumentar, mas a procura reverteu-se nesse dia, e o Bitcoin não conseguiu manter-se nos níveis elevados. Relatórios anteriores sobre três dias de entradas de fundos já indicavam que o mercado recuou após se aproximar dos 85.000 dólares. Apenas os novos fundos de ETF não são suficientes para manter o Bitcoin nesse nível. ⚠️⚠️⚠️
Irmãos, a reunião do FOMC será hoje e amanhã, a decisão será anunciada na quinta-feira às 2 da manhã, e às 2:30 Powell fará a conferência de imprensa. Vou destacar os pontos principais para vocês:
Primeiro, há 90% de probabilidade de não haver aumento das taxas, isso já está precificado, não aumentar as taxas não é necessariamente uma boa notícia.
Segundo, o foco está na minha opinião sobre a declaração de dezembro. Agora o CME mostra 69% de probabilidade de aumento em dezembro, se ele apenas insinuar "não exclui dezembro", o Bitcoin vai cair para outro nível.
Terceiro, o petróleo Brent ainda está acima de 110, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está acima de 5%, a inflação não pode ser controlada, Powell não tem razão para ser dovish.
Eu acredito que o cenário mais provável é: não aumentar as taxas, mas ser hawkish, o Bitcoin vai cair primeiro e depois recuperar. Não apostem na direção antecipadamente, esperem até que seja confirmado para agir. Antes de quarta-feira, reduzam as posições ao mínimo.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Recentemente, há um sinal que merece atenção: as liquidações de posições longas são claramente mais numerosas do que as de posições curtas, a taxa de financiamento ainda é positiva, o que indica que quem está a apostar na subida continua a pagar, mas o preço não sobe. Esta estrutura tende a primeiro eliminar uma vaga de posições longas antes de falar numa recuperação. A volatilidade também caiu de cerca de 13% para 6%, comprimindo-se cada vez mais, e a quebra será rápida. Portanto, agora calculo sempre o stop loss antes de definir a posição, saindo com uma perda de 1%-2% por operação, sem segurar posições, pois sobreviver é mais importante do que acertar uma vez.
Opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
#交易心得 #风控Primeiro pense no pior cenário: se esta transferência for convertida em dinheiro gradualmente, a capacidade de absorção a curto prazo pode ficar apertada. Segundo monitoramento, um endereço inicial que subscreveu 100.000 ETH em 2015 transferiu para exchanges 3.000 ETH nas últimas 24 horas, ainda mantendo 47.000 ETH na cadeia.
⚠️ Sou cauteloso, mas não considero a transferência como uma venda direta: ainda não está claro se foi negociada, nem como será gerida a posição remanescente. Pessoas comuns não devem interpretar os movimentos de grandes baleias como sinais de negociação; primeiro façam uma lista do quanto de perda conseguem suportar; eu continuarei a observar evidências reais de negociação.【市场实时行情】$BTC 在$80,000附近窄幅整理，$ETH $2,317附近微跌，主流币在宏观窗口前保持谨慎。而AI Agent赛道这边，气氛完全是另一番景象。 👇 先把今天这两条平行线摆在一起： 📌 蚂蚁灵光2.0：10月27日发布，核心升级是跨会话记忆、长程任务调度和工具连接能力。依托独立云主机，AI在用户退出对话后继续运行，主动识别需求、发起监测、在关键节点提醒。已接入支付宝账单、会员、出行，以及钉钉、飞书、邮箱、米家等服务能力，管理范围延伸到跨平台工作流和智能家居控制。 📉 链上AI Agent代币：总市值从2025年1月的157亿美元峰值，跌到如今约36.5亿美元，跌幅近80%。Bittensor（$TAO）报$250.50，24h跌1.1%；NEAR报$4.48，跌1.5%；Fetch.ai（$FET）报$0.174，跌0.5%。 这两条线放在一起，问的是一个币圈很难绕开的问题：如果大厂已经把能管事的Agent做成了日常基础设施，链上Agent代币的溢价到底该建立在什么之上？ 答案藏在“产品”和“代币”之间的那道裂缝里。Sparsity Data的研报指出，开源O gigante financeiro tradicional Franklin Templeton criou uma nova abordagem: daqui para frente, ao comprar o seu ETF de ações, os dividendos não serão pagos em dinheiro, mas usados diretamente para comprar $BTC
Eles acabaram de solicitar dois novos fundos, com uma estratégia simples: mais de 95% do dinheiro ainda é investido em ações americanas, reservando cerca de 5% para comprar BTC
Antes, quando os fundos recebiam dividendos das ações, continuavam a comprar mais ações. Mas nestes dois fundos, assim que ocorre o pagamento de dividendos, no dia seguinte o dinheiro dos dividendos é usado diretamente para comprar BTC no mercado
Portanto, os investidores tradicionais em ações não precisam se registrar em exchanges de criptomoedas; basta manter este fundo de ações trimestralmente, e ele automaticamente fará "investimento programado" em $BTC usando os dividendos
Análise do setor: o fundo ainda é pequeno, e o dinheiro dos dividendos não compra muito bitcoin, então o impacto direto no mercado é limitado
Mas o importante é o seu forte significado simbólico, equivalente a uma conta tradicional de ações que está lentamente se tornando um canal automático de compra para o ecossistema cripto
#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF 2026-10-27:
BTC e ETH contraem volume simultaneamente, FOMC será anunciado em cerca de 40 horas. A variação de preço é pequena, mas a taxa de financiamento subiu para percentis acima de 85% em 90 dias, indicando um aumento claro na alavancagem.
Hoje continuamos a observar, sem antecipar a direção.
Comparado com ontem, o que realmente merece atenção são os derivados:
BTC: preço −0,33%, percentil da taxa 74,4 → 85,6, OI +1,95%
ETH: preço −0,41%, percentil da taxa 51,5 → 86,7, OI +2,28%
Preço cai, OI sobe, taxa alta, indicando que novas posições alavancadas estão a acumular.
ETH está a piorar mais rapidamente.
BTC｜Preço atual cerca de 80.150.
A largura da banda de Bollinger de 4H já está comprimida ao percentil 10,5 das últimas 200 velas, um nível de volatilidade extremamente baixo.
Intervalo principal:
79.220 — 80.600
Enquanto o 4H permanecer neste intervalo, não se negocia.
Queda abaixo de 79.220: atenção para 78.400 → 78.000.
Subida acima de 80.600: será considerado um rompimento para cima, mas atualmente a relação risco:recompensa das posições longas não é suficiente, por isso desistimos temporariamente.
A maior informação do BTC não é a direção, mas sim: a volatilidade está prestes a ser liberada.
ETH｜Mais fraco
Preço atual cerca de 2.325, EMA200 diária cerca de 2.319, apenas +0,24% acima.
Ao mesmo tempo:
Percentil da taxa 51,5 → 86,7
Skew 25d 2,47 → 4,12
Rácio de posições longas para curtas de retalho 3,39
ETH/BTC em níveis baixos recentes
A estrutura, o sentimento e as posições do ETH são mais fracos que os do BTC.
O ponto chave é observar:
Se o preço diário cair abaixo de 2.319.
Se cair efetivamente, pode-se considerar:
Entrada em 2.310
Stop loss em 2.352
Objetivo em 2.250 / 2.200
R:R cerca de 2,6
BTC vs ETH:
BTC está mais próximo de "mudança de tendência";
ETH está mais próximo de "quebra de suporte".
Se ambos forem acionados para baixo simultaneamente, darei prioridade ao ETH, pois a sua estrutura diária está mais claramente destruída.
A maior variável a seguir:
29 de outubro 02:00 FOMC
29 de outubro 02:30 Conferência de imprensa de Powell
Portanto, a estratégia de hoje continua simples:
Sem abrir posições, sem previsões, esperar pelo rompimento.
Baixa volatilidade + alta alavancagem + FOMC próximo.
Um grande movimento pode estar a chegar, mas ainda não há direção.$AMZN Enquanto a receita consensual de $202.2 mil milhões implica um forte crescimento anual de 12.2%, o EPS estimado de $1.96 representa um aumento de apenas 0.5% em comparação com o 3.º trimestre de 2025 ($1.95), deixando uma grande margem para uma surpresa positiva ou negativa na margem.
#AmazonQ3AWSOutlook A grande bomba que pesa sobre o mercado acionista dos EUA esta semana: decisão da taxa de juros do Fed + conferência de imprensa de Powell, PIB, dados de inflação do PCE núcleo.
O mercado agora espera ansiosamente por um corte de juros #本周将公布10月FOMC利率决议
Decisão da taxa de juros às 2h da madrugada + conferência às 2:30:
A taxa de juros em si provavelmente não mudará muito desta vez, o foco está no que Powell vai dizer. Se ele indicar que a inflação está a diminuir e que há espaço para cortes futuros, o Nasdaq, ações de crescimento como armazenamento serão imediatamente impulsionados pelos fundos; se ele continuar com declarações duras, dizendo que a inflação ainda é volátil e que os cortes de juros serão adiados, ações de alto valor como $SOXL, $SNDK sofrerão pressão e cairão.
Às 20:30, PIB e PCE núcleo:
O PIB mostra o estado da economia; se o PIB for muito forte, o mercado interpretará que a economia está resistente e não há necessidade urgente de cortar juros;
O PCE núcleo é o indicador de inflação mais valorizado pelo Fed! Se o PCE subir, as expectativas de corte de juros esfriam, e o setor tecnológico do mercado acionista dos EUA pode sofrer uma queda acentuada; se o PCE for 0,2% inferior ao valor anterior, as expectativas de corte de juros aumentam, dando impulso ao setor de crescimento.
O relatório financeiro da Hynix acabou de ser divulgado, o setor de armazenamento estava numa disputa para reverter, mas para que haja um grande movimento, não se pode ignorar a decisão do Fed.
O relatório financeiro é o fundamento do setor, enquanto a decisão da taxa de juros e os dados de inflação são a grande porta macroeconómica para todo o mercado.
Mesmo que o relatório da Hynix seja bom, se o discurso de Powell for hawkish, a recuperação pode ser facilmente interrompida; por outro lado, se os dados de inflação enfraquecerem nesta rodada e o Fed emitir sinais dovish, o mercado acionista dos EUA, semicondutores e ativos de risco como BTC terão um aumento sincronizado.No mercado de futuros, mesmo que se chame cobre, diferentes graus e locais de entrega não podem ser contabilizados juntos. Quando vejo contratos de poder computacional, costumo primeiro consultar o "manual de entrega" antes de discutir o tamanho do mercado.
Arthur Hayes propôs em "The Trifecta" a criação de um mercado de negociação de poder computacional para agentes de IA através da Flop Network, usando $FLOP para pagamento, e desenvolvendo contratos a prazo, futuros e perpétuos baseados no preço à vista do poder computacional. Isto é uma concepção, não deve ser considerado como algo já implementado.
Acho que este assunto tem mais valor para a cobertura de risco entre oferta e procura de poder computacional do que para estimular o sentimento especulativo. Mas o poder computacional não é uma mercadoria padrão; o hardware e a adaptação da tarefa afetam a produção real; se o contrato não corresponder ao custo real de aluguer, a cobertura pode deixar uma exposição. Esta é a minha suposição, o essencial está nos detalhes do contrato. Há amigos que vieram do mercado tradicional? O que acham que deve ser especificado claramente na entrega do poder computacional?O Dogecoin $DOGE nesta fase de mercado em alta vale a pena para holding a longo prazo???
Sempre achei que as criptomoedas que realmente valem a pena para holding a longo prazo, BTC e DOGE deveriam ter um lugar.
O BTC é mais como ouro digital, o valor central é a escassez e a reserva de valor. Mas se olharmos para o conceito original de dinheiro eletrônico ponto a ponto proposto por Satoshi Nakamoto, o DOGE está mais próximo dessa direção.
Muitas pessoas atacam o DOGE por emissão infinita, mas ignoram um ponto chave: a emissão fixa anual de cerca de 5 bilhões não significa que a taxa de inflação será sempre a mesma. À medida que o total em circulação aumenta, a mesma quantidade adicional representa uma proporção decrescente. Atualmente, a taxa anual de inflação é cerca de 3%, e continuará a diminuir no futuro.
A moeda não precisa ser necessariamente deflacionária absoluta. O design do DOGE é mais voltado para circulação e pagamento, e não para que todos bloqueiem as moedas como ativos escassos para acumular.
O DOGE é uma blockchain PoW independente, que requer que os mineiros invistam poder computacional e energia para manter a rede. Isso é diferente dos tokens emitidos diretamente em blockchains existentes, pois o mecanismo subjacente não é o mesmo. À medida que o BTC se torna cada vez mais financeiro e mais voltado para reserva de valor, ele realmente se distancia da visão original de dinheiro eletrônico. Além disso, a longa disputa de rotas na comunidade também faz pensar: o desenvolvimento atual do BTC ainda é o que Satoshi Nakamoto imaginou inicialmente? #本周将公布10月FOMC利率决议 10月FOMC Uma frase para o tom geral: o cenário base é uma "pausa hawkish" — sem aumento de juros, mas absolutamente sem cortes, o foco está em deixar ou não a porta aberta para aumento em dezembro
Justamente a seguir ao que viste sobre os chips de memória HBM da SK Hynix: o setor de alto crescimento em IA (HBM, chips de computação) é muito sensível às taxas de juros de longo prazo dos títulos do Tesouro dos EUA, esta FOMC é uma grande variável macro antes do relatório financeiro da SKHY
Horário: 29 de outubro, 2:00 da manhã, horário de Pequim, decisão; 2:30 conferência de imprensa de Walsh; ⚠️ Esta reunião não atualiza o gráfico de pontos nem as previsões econômicas do SEP, a informação está concentrada na redação da declaração + perguntas e respostas da conferência
1. Expectativa unânime atual do mercado (CME FedWatch)
- Probabilidade de manter a taxa em outubro (3,75%-4,00%) ≈ 90%, probabilidade de aumento de 25 pb cerca de 10%, praticamente sem precificação de cortes
- O verdadeiro ponto de disputa no mercado: se haverá mais um aumento de 25 pb em dezembro, os futuros precificam uma probabilidade próxima de 70% para aumento em dezembro
- Contexto: aumento em setembro; inflação persistente + alta do preço do petróleo são razões hawkish; fraqueza no emprego e perturbações no crédito tecnológico são razões para pausar aumentos consecutivos
2. Três cenários simulados (relacionados ao mercado, incluindo ações de armazenamento como SK Hynix)
✅ Cenário 1: base neutra (maior probabilidade) — pausa no aumento, redação mantém "possibilidade de aperto adicional futuro"
Declaração de Walsh: não compromete aumento em dezembro, nem fecha a opção, continua dependente dos dados.ETH está atualmente a cerca de 2305 dólares, com uma queda de 1,37% nas últimas 24 horas. 2300 é a última linha de defesa inteira no momento, o preço mínimo intradiário já tocou perto desse valor. O mais importante é o ETF de Ethereum: saída líquida diária de 6960 ETH, com uma saída acumulada de 85801 ETH em sete dias, com um valor próximo de 200 milhões de dólares. Na blockchain, ainda há uma baleia antiga em movimento; os endereços do ICO de 2015 transferiram para exchanges 3000 ETH nas últimas 24 horas. O preço está sustentado acima de 2300, mas a pressão de venda vem simultaneamente do ETF e das baleias. SOL está atualmente a cerca de 100,35 dólares, com uma queda de 1,22% nas últimas 24 horas. A posição de 100, que antes era ultrapassada intradiariamente mas recuperada, desta vez é diferente: dados on-chain mostram que três carteiras suspeitas de pertencer à mesma baleia transferiram 482.228 SOL nos últimos três dias, com um valor aproximado de 49,17 milhões de dólares, dos quais 171.430 já foram depositados em exchanges. Não são ordens pendentes, é mercadoria já colocada à venda. Os dados de liquidação do SOL também são interessantes: dos 6,55 milhões de dólares em liquidações nas últimas 24 horas, 79% são posições longas. Os compradores estão a ser empurrados, não estão a entrar voluntariamente. XRP está atualmente a cerca de 1,29 a 1,30 dólares, com um ligeiro aumento nas últimas 24 horas. Mas ao analisar os dados de liquidação: 87% das liquidações de XRP nas últimas 24 horas são posições longas. Isto significa que os que apostam na subida estão a ser liquidados, e o preço está a manter-se apenas com dificuldade, não devido a novos$UNI Arthur Hayes前脚刚把手里的UNI清仓砸出，结果盘面连点水花都没溅起来。
这么大的机构抛压，硬砸下去单日微跌连1%都不到，6.8的底座砸了几次都没破，盘面硬得很。诚实的信号全在跌幅和成交的配对里，这种量级的利空丢出来都不破位，摆明了下方有大资金在死白死白地接货。
筹码洗得这么干净，明牌砸盘都干不碎，接下来稍微给点情绪火星子就能窜。
#UNI$ONE está a controlar firmemente, a cair continuamente para novos mínimos.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Fluxo atraente, transações rápidasA taxa de aprovação de Trump é de 32%, e o Partido Democrata lidera por 11 pontos percentuais no voto geral do Congresso.
Os números em si não são fatais. O que é fatal é que o Partido Democrata já afiou a faca com antecedência.
Empresas de criptomoedas associadas à família Trump — WLFI, 1789 Capital, Polymarket, Kalshi, além de Zhao Changpeng — estão todas contratando advogados e lobistas antecipadamente, alguns deles com ligações ao Partido Democrata.
Quando foi que você já viu um setor “legal e regulamentado” começar a contratar advogados coletivamente antes das eleições?
Vamos falar primeiro dos 500 milhões de dólares da WLFI.
Em janeiro de 2025, quatro dias antes da posse de Trump, a Aryam Investment, do membro da família real de Abu Dhabi Sheikh Tahnoon, assinou um acordo para adquirir 49% das ações da WLFI por 500 milhões de dólares. Na primeira parcela, 187 milhões de dólares foram diretamente para a entidade da família Trump.
Quem é Tahnoon? Conselheiro de Segurança Nacional dos Emirados Árabes Unidos, responsável por mais de 1,3 trilhão de dólares em ativos, conhecido externamente como o “Príncipe Espião” — ele tem pressionado os EUA a liberarem chips de inteligência artificial altamente controlados.
Uma pessoa que precisa da aprovação do governo dos EUA para exportar chips, quatro dias antes da posse presidencial, deu quase 200 milhões de dólares para um projeto da família do presidente. O Partido Democrata já destacou essa transação como o foco da investigação.
Agora, sobre o perdão a CZ.
Sete senadores democratas já enviaram uma carta ao Departamento de Justiça pedindo explicações sobre por que Trump perdoou CZ. A carta diz literalmente: esse perdão envia uma mensagem ao setor de criptomoedas de que “é possível cometer crimes impunemente”.
CZ admitiu ter violado a Lei de Sigilo Bancário dos EUA. E a Binance ajudou a desenvolver stablecoins para uma empresa parcialmente detida pelo presidente.
A lógica do Partido Democrata é direta: você perdoou alguém que se declarou culpado, e a empresa dele tem negócios com a sua família.
Mas o que o mercado realmente ignora são os próprios dados da WLFI.
O token de governança WLFI caiu de 0,45 dólares em agosto de 2025 para 0,05 dólares em junho de 2026, uma queda de 88%. Em 20 de outubro, o WLFI caiu quase 6% novamente, para 0,0538 dólares.
No mesmo dia, a stablecoin USD1 emitida pela WLFI teve resgates de 401 milhões de dólares em duas semanas, dos quais 200 milhões vieram de uma carteira não identificada, transferidos em lotes de 300 a 500 mil dólares.
O preço das ações pode ser explicado como “volatilidade do mercado”. Um grande investidor desconhecido retirando 200 milhões em duas semanas não pode ser explicado assim.
Até a Bloomberg admite que a investigação enfrenta obstáculos: evidências estrangeiras inacessíveis, possível falta de cooperação do Departamento de Justiça.
Mas o poder destrutivo da investigação nunca depende de uma “condenação”.
Uma intimação, uma audiência, um vazamento na mídia são suficientes para derrubar os modelos de avaliação da WLFI e do BNB. O mercado não teme o “resultado”, teme o “processo” — e esse processo pode durar meses, cada disputa amplificando as emoções.
O Partido Democrata não precisa aprovar uma nova lei para atacar as criptomoedas.
Uma intimação, uma audiência, são suficientes para reescrever os modelos de avaliação da WLFI e do BNB.
$BTC $WLFI $BNB Arthur Hayes propôs em "The Trifecta" a criação de um mercado de negociação de poder computacional para agentes de IA através da Flop Network, utilizando o token FLOP para pagamentos, e desenvolvendo contratos a prazo, futuros e perpétuos baseados no preço à vista do poder computacional. Ele também apontou que atualmente falta um padrão unificado global para a precificação do poder computacional.
Acho que esta é uma conceção importante de infraestrutura, mas o otimismo de curto prazo pode estar sobrevalorizado. Sem um padrão unificado, o preço à vista dificilmente se estabiliza; quando a liquidez à vista é insuficiente, os derivados amplificam tanto a volatilidade quanto as discrepâncias de preço, afetando principalmente os utilizadores comuns.
📌 Para os novatos, uma explicação sobre alavancagem: suponha que o preço do poder computacional seja 100, com uma alavancagem de 10x em posição comprada, ignorando a margem de manutenção, uma queda de cerca de 10% no preço aproxima-se da liquidação forçada. Se o preço cotado não for transparente, a linha de liquidação será ainda mais difícil de determinar. Vou focar-me primeiro em ver se o preço à vista do poder computacional pode formar um preço fiável, e depois analisar os derivados.Quanto cresceu o mercado de previsões este ano? Alguém analisou um conjunto de dados: de 1 de janeiro a 25 de outubro, o número acumulado de transações numa certa plataforma de previsões subiu de 241,600 para 80,584,900, um aumento de 334 vezes. Cresceu mais de trezentas vezes.
Este crescimento não foi causado por um único criptoativo a subir, mas sim pela procura que se repete constantemente. Depois dos 5 minutos de flutuação do BTC, há mais 15 minutos de flutuação do mercado acionista americano; depois de um jogo de Dota, há LOL, e depois de LOL há o próximo campeonato mundial; o futebol acontece todas as semanas, e além do futebol há NBA, futebol americano, meteorologia, cortes de juros, relatórios financeiros, ouro e petróleo. São 365 dias por ano, quase todos os dias há novos temas para apostar.
O mais importante é o limiar de entrada. Para abrir um contrato é preciso entender margem, liquidação forçada e taxas de financiamento; no mercado de previsões só se julga se está certo ou errado, resultado binário, se ganhaste, ganhaste. Se falares com alguém que joga LOL há dez anos sobre blockchain, carteiras ou airdrops, ele perde o interesse em três frases; mas se perguntares quem vai ganhar o campeonato este ano, ele pode falar contigo a noite toda.
Este pode ser o verdadeiro ponto de entrada do mercado de previsões: não educar melhor os traders, mas transformar diretamente o interesse das pessoas comuns em liquidez.
Os riscos também são evidentes. As odds são determinadas pelo pool, e as apostas menos populares têm pouca profundidade, uma grande aposta pode fazer o preço cair; regras de liquidação, controvérsias sobre oráculos, regulamentos, tudo são variáveis. Dados bonitos não significam que cada aposta seja lucrativa.
Mas a direção do mercado já está clara. De 241,000 para 80 milhões de apostas, isto não é previsão, é algo que já aconteceu.A trader's lament over a 10x leveraged $DOOD short and a $2,500 loss captures something more useful than a single bad trade: the mechanics of a crowded short into a market that refuses to cooperate. Negative funding rates, the detail buried in the complaint, are the tell. When shorts outnumber longs heavily enough that they pay to hold positions, the market is leaning one way, and the cost of staying there compounds daily. The $ETH position tells the same story in slower motion. Two short entrieUma licença bancária não garante uma valorização imediata: após a aprovação final da OCC para a Ripple, o que realmente deve ser observado
Em 26 de outubro de 2026, o Escritório de Controle da Moeda dos EUA (OCC) concedeu aprovação final ao Ripple National Trust Bank, permitindo que gerisse os ativos de reserva RLUSD e atuasse como custodiante de garantias. Esta é a primeira vez que uma empresa de criptomoedas obtém qualificação como entidade bancária a nível federal, com um significado maior para o setor do que para o preço. Este artigo analisa as quatro camadas de transmissão e três pontos de perda entre a "licença" e o "preço do token", combinando com o atual mercado em que o BTC oscila entre 80.000 e 87.000 dólares e o "Uptober" falha pelo segundo ano consecutivo, apresentando uma lista de observação verificável para os próximos 1 a 4 trimestres e três cenários para ajudar a transformar uma "notícia positiva" numa base de julgamento rastreável e falsificável. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $XRP #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
A Meta iniciou oficialmente uma captação de fundos em ações no valor de 35 mil milhões de dólares, com todo o capital destinado à infraestrutura de computação AI, centros de dados, entre outros. Fabricantes de chips como Nvidia e AMD também planeiam participar na subscrição. À superfície, parece que a corrida pela AI continua a intensificar-se, mas o mercado tem duas interpretações completamente diferentes.
Perspetiva positiva: a corrida armamentista da AI não parou, os elevados gastos de capital continuarão a impulsionar a procura por HBM e GPUs, mantendo a prosperidade da cadeia industrial dos semicondutores, estimulando a preferência pelo risco global e beneficiando indiretamente os ativos criptográficos.
Mas os riscos são ainda mais dignos de atenção: optar por financiamento através de aumento de capital em ações indica que a escala de queima de dinheiro da AI ultrapassa largamente a capacidade de fluxo de caixa próprio. Um grande aumento de capital dilui as ações e um financiamento massivo pode causar um efeito de drenagem de fundos no mercado. Se a monetização da AI não corresponder às expectativas, as ações tecnológicas em alta podem sofrer uma correção concentrada.
A minha opinião: o sentimento a curto prazo é otimista, mas não se deve perseguir cegamente os preços altos. O aumento dos gastos de capital em AI não é igual a realização de resultados; o maior risco desta fase é que o retorno do investimento em capacidade computacional fique aquém das expectativas.
Estratégia contratual: a notícia é positiva apenas para referência emocional, não investir pesadamente em compras. Observar a sustentabilidade do índice Nasdaq e do setor de chips; se houver dificuldade em subir, pode-se tentar posições curtas com baixo volume; só considerar comprar seguindo a tendência se houver fluxo contínuo de fundos para o setor AI, mantendo sempre uma gestão rigorosa de stop loss.📉 Para baixo: primeiro tocar 79,377.7, 79,000 será defendido antes da reunião.
79,220 falta 158, 81,070 falta 220, 79,377.7 falta 344, a linha de invalidação não foi tocada nem uma vez.
Ninguém foi liquidado: volume de negociação aumentou 56,37%, liquidações só aumentaram 6,29%, posições 1,17%.
O dinheiro está a mudar de mãos. 绚 reduziu a posição para alguns milhares de dólares após mostrar um lucro de 7346%, também está a preparar-se para fechar posições curtas.
Os veteranos estão a reduzir, a proporção de posições longas para curtas dos retalhistas é 69% longas (post do Dr. Kevin). O preço está preso.
O prémio perpétuo está em -0,0349% de desconto, mas a taxa está fixa no padrão de 0,01000%, já por dois períodos.
O desconto ainda está no topo, o que indica que a taxa é sustentada pela taxa base, não por uma corrida dos compradores.
Intervalo de hoje é de 832 dólares, o mais estreito em quatro dias, o limite superior 80,849.9 é o teto.
Se o fecho de 1H ultrapassar 81,200 ou cair abaixo de 79,000, admito que estou errado, até 29-10 02:00.
Evidência contrária: às 21:00 de 26-10, aquele volume de 718,5 contratos, os seis anteriores tinham volume 130.
Foi comprado de volta em 79,455.8, alguém está a defender o limite inferior, não é para subir.
Antes da reunião ninguém quer saber se sobe ou desce, só querem saber quem paga o aluguer. Revisão pessoal, não constitui conselho.
Vocês acham que primeiro vai romper o limite inferior, ou que a reunião começa diretamente?
$BTC #EstaSemanaSeráAnunciadaDecisãoDeTaxaFOMCOctubroBTC perto de 80.300, ETH perto de 2.310. No fim de semana, o BTC caiu para 79.278 antes de recuperar, mas encontrou resistência acima de 80.500.
A compra à vista está fraca. As reservas de stablecoins caíram para 60,6 mil milhões de dólares, o nível mais baixo em um ano, o prémio da Coinbase virou negativo, faltando capital incremental. As compras perto de 79.000 são principalmente ordens pendentes de futuros, não compras à vista.
As liquidações continuam a favorecer os compradores. Em 24h, houve liquidações totais de 175 milhões, com posições longas a representar 106 milhões. As liquidações longas de BTC foram de 30,04 milhões, e de ETH 23,31 milhões, os compradores continuam a perder terreno.
ETF divergentes. O ETF de BTC teve um fluxo líquido semanal de entrada de 301 milhões, mas uma saída diária de 169 milhões; o ETH teve uma saída diária de 16,07 milhões e uma saída semanal de 198 milhões, o capital ainda favorece o BTC.
Macroeconomia: A probabilidade de o FOMC manter as taxas estáveis é de 90,6%, e a probabilidade de aumento em dezembro é de 67,5%. O RSI diário está em cerca de 40, próximo do sobrevendido, mas a tendência semanal ainda é bearish.
Posições chave:
Suporte do BTC entre 79.000-79.500, resistência entre 80.500-81.000.
Defesa do ETH entre 2.290-2.300, pressão entre 2.330-2.345.
Em resumo: a compra à vista é insuficiente, os compradores continuam a sofrer, difícil haver uma ruptura antes do FOMC. Não perseguir quedas nem tentar bottom fishing, esperar que o BTC estabilize entre 79.000-79.500 ou que recupere com volume acima de 80.500 para considerar uma posição longa leve. Gestão de risco em primeiro lugar. $BTC e o ouro caíram 7% juntos! O chamado mito de refúgio seguro foi desmentido pelo mercado desta vez?
O acontecimento mais contraintuitivo de 2026 ocorreu: o Bitcoin e o ouro tornaram-se, surpreendentemente, dois dos principais ativos com pior desempenho!
De acordo com os dados atuais, o $BTC caiu 7,3% no ano, enquanto o ouro caiu 7,5%.
Um é chamado de ouro digital, o outro é visto como um ativo tradicional de refúgio seguro, mas ambos sofreram perdas juntos.
Isto pelo menos soa um alerta para o mercado: não trate etiquetas de ativos como garantias de preço.
Observando a situação financeira do próprio $BTC.
Nos dias 22 e 23 de outubro, o ETF spot de BTC dos EUA teve saídas líquidas consecutivas, totalizando cerca de 773,5 milhões de dólares.
A oferta dos detentores de longo prazo diminuiu em 50.017 unidades, enquanto a compra pelo ETF foi de apenas cerca de 3.700 unidades.
Ao mesmo tempo, a Strategy detém 848.517 BTC, mas após duas semanas consecutivas de compras, suspendeu o aumento da posição.
Juntando esses sinais, o que o mercado realmente precisa estar atento não é quanto caiu em um dia, mas se a pressão de venda aparecer, se a nova demanda de compra conseguirá acompanhar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Esta semana, a probabilidade de o FOMC (27–28 de outubro) manter as taxas inalteradas é cerca de 90%, a decisão em si é praticamente certa.
A verdadeira variável não é se haverá aumento ou não, mas sim a redação da declaração e a conferência de imprensa de Waller: a inflação continua alta, o Federal Reserve deve convencer o mercado de que a "pausa em outubro" não significa "fim do aperto", ao mesmo tempo que mantém a credibilidade da janela de aumento em dezembro.
Para os ativos de risco, a decisão já está precificada, mas o risco de cauda devido a falhas na comunicação não está totalmente precificado.
Se o mercado interpretar a declaração como "em dezembro também pode não haver movimento", a reprecificação das expectativas de taxas afetará primeiro os títulos do Tesouro dos EUA e o dólar, e depois se propagará para ações de tecnologia e ativos cripto;
Por outro lado, se a expectativa para dezembro for mantida com sucesso, a curto prazo poderá haver uma janela de "queda da bota".
O foco está nas palavras de Waller, não nos números das taxas. A decisão é certa, a comunicação é a fonte da volatilidade. @OKX星球 @OKX 产品精选 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
O velho Mo diz diretamente: a certeza do volume é muito forte, mas a elasticidade do preço está bloqueada pelos contratos de longo prazo.
O que sustenta o crescimento são os contratos de longo prazo da NBM. 8 acordos garantem uma receita mínima de 93,9 mil milhões de dólares, cobrindo mais de metade do volume de expedição até 2027, com uma margem bruta de 80% garantida por um preço mínimo. Contanto que a procura de AI por memória flash não colapse, esta base estável mantém-se.
Mas há fissuras aqui. Os contratos de longo prazo bloqueiam tanto o volume como o preço; se o mercado à vista continuar a disparar, a SanDisk não beneficia de lucros extraordinários. Além disso, a preocupação do mercado com o pico do ciclo e a pressão emocional causada por empresas como a Changxin dificultam que o preço das ações tenha um crescimento acentuado puramente cíclico a curto prazo.
O velho Mo conclui: a SanDisk está a passar de uma "luta puramente cíclica" para uma "precificação baseada em fluxo de caixa". Há uma almofada de segurança sólida na descida, mas não espere uma nova onda louca a curto prazo. Nesta posição, é muito mais seguro esperar pacientemente por uma correção e estabilização do que perseguir preços altos.
O que pensa do modelo de contratos de longo prazo da SanDisk? Partilhe nos comentários. $BTC $ETH $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Análise antecipada do relatório financeiro do 3º trimestre da SK海力士 (tópico ilustrado: HBM4 pode impulsionar os lucros?)
Conclusão principal em uma frase: O principal motor de lucro do 3º trimestre continua a ser o HBM3E, a contribuição do HBM4 neste trimestre é limitada, sendo mais um motor de crescimento para o quarto trimestre e para o próximo ano; a flexibilidade do desempenho do 3º trimestre vem do aumento dos preços do DRAM/NAND genéricos + a concretização dos contratos de longo prazo do HBM em estoque
Na votação do mercado na imagem, 83% apostam em Sim (relatório financeiro acima do esperado), 18% apostam em Não, refletindo uma expectativa unânime otimista dos investidores
✅ Pontos positivos (suporte aos lucros, fácil de superar expectativas)
1. Realização do benefício do aumento dos preços do armazenamento tradicional
TrendForce estima que o preço contratual do DRAM no 3º trimestre aumente entre 13% e 18% em relação ao trimestre anterior, e o NAND entre 10% e 15%; a inferência de IA impulsiona a demanda por eSSD, os preços do armazenamento para servidores comuns e PCs também sobem simultaneamente, esta é uma receita incremental confirmada para o 3º trimestre, não sendo necessário esperar pelo volume do HBM4.
2. HBM3E continua a ser uma vaca leiteira
Pedidos de contratos de longo prazo do HBM com preços e quantidades fixos, preço unitário alto, margem bruta muito alta; a SK海力士 mantém a liderança na quota de mercado do HBM, o HBM3E continua a ser enviado de forma estável no terceiro trimestre, sendo a base dos lucros.
3. A taxa de rendimento do HBM4 já atingiu o padrão, mas está no início da rampa
No segundo trimestre, o HBM4 já foi enviado em pequenas quantidades para amostras, com taxa de rendimento próxima à do HBM3E maduro; Carteira da exchange $BTC aumentou recentemente em 70 mil unidades, será que as baleias de spot vão despejar?
Muitas pessoas ficaram assustadas com este gráfico que mostra o grande volume de entrada de BTC na exchange recentemente.
Em menos de um mês, entraram mais de 70 mil BTC em spot, coincidindo com a oscilação descendente do BTC acima de 80 mil; será que vai começar uma grande correção?
Hoje vi dados mais específicos de outro criador de conteúdo (gráfico dois).
A área clara representa a acumulação de BTC depositada por pequenos investidores na exchange nos últimos 30 dias.
A área azul escura mostra os dados de entrada de BTC na exchange pelas baleias.
Pode-se ver que os pequenos investidores têm continuado a depositar moedas na exchange neste mês.
Mas o volume de entrada das baleias está a diminuir.
Ou seja, esta onda de grandes entradas na exchange é mais ação dos pequenos investidores do que das baleias.
As baleias não transferiram em massa BTC das cold wallets para a exchange para vender spot.
Portanto, a principal pressão de venda recente provavelmente vem dos pequenos investidores que transferem para spot para vender + liquidações de alavancagem em contratos, não da venda spot das baleias.
Enquanto este estado se mantiver, não é provável que ocorra um colapso abrupto e sem suporte no spot.
Assim, esta queda contínua do BTC parece mais uma nova rodada de troca de fichas, com os pequenos investidores a realizarem lucros e as baleias a manterem contenção e acumulação.
Mas isto só indica que o risco de venda em cadeia de spot pelas baleias é baixo por enquanto, excluindo o pior cenário de venda em pânico.
Para que o mercado rebote, é necessário que a pressão de venda dos pequenos investidores diminua e que surjam sinais de retirada de moedas e acumulação pelas baleias. No dia 27 de outubro, o $BTC disputou repetidamente o patamar dos 80.000, o que é realmente interessante é a divergência nas posições:
A proporção de posições longas em todas as contas do mercado é de 69,5%, a proporção de posições longas em contas de grandes investidores é de 70,5%, e a proporção de posições longas nas posições dos grandes investidores é de 66,0%!
Mas a proporção de posições longas do dinheiro inteligente é apenas 21,7%, e a proporção de compras é de 49,3%!
Dito de forma simples: a proporção de posições longas dos investidores de retalho é alta, mas o dinheiro inteligente não acompanhou.
Recomenda-se um ponto de entrada para posições longas perto dos 78.700, com uma intensidade de liquidação próxima a 900 milhões de dólares; se houver oportunidade de aproveitar no curto prazo, haverá um repique. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
《Anthropic上市 估值破纪录》
A Anthropic submeteu oficialmente o pedido de IPO, com uma avaliação a caminho de bater recordes.
À primeira vista, o volume de chamadas ao modelo Claude está a crescer rapidamente, e a Amazon e o Google também investiram consecutivamente centenas de milhares de milhões de dólares. Mas, olhando para os custos de computação, os chips de ponta e o aluguer de clusters na nuvem consomem enormes quantias de dinheiro a cada trimestre, e as receitas atuais de subscrição não são suficientes para suportar isso.
A gestão optou por avançar para o mercado público, com o objetivo principal de reforçar os fundos para investigação e desenvolvimento. O ponto mais crítico a seguir será a divulgação no primeiro prospecto público dos lucros brutos trimestrais e dos gastos com computação. $ANTHROPIC正式申请IPOBTC mantém-se em 80 mil, não persigas antes da véspera do FOMC.
OKX preço atual cerca de 80,006, máximo 24h 80,850, mínimo 79,378, amplitude inferior a mil pontos.
A zona de movimento escreveu esta manhã que a liquidação total na rede em 24h foi cerca de 174 milhões de dólares, com posições longas a representar cerca de 60,7%.
Farside: ETF BTC à vista nos EUA teve saída líquida de cerca de 636 milhões em 22/10, e nova saída de cerca de 138 milhões em 23/10; o FOMC reúne-se hoje e amanhã.
Acho que isto é um típico encolher de volume e impasse antes da reunião, não é um sinal de ruptura.
As instituições acabaram de sair, o preço está a rondar os 80 mil, perseguir agressivamente tem uma taxa de sucesso mediana.
O que eu faço: observo e não persigo. Se mantiver, espero que recupere e se mantenha acima de 80,850; se cair abaixo de 79,300, esta defesa dos 80 mil falha.
Estás mais preocupado com uma queda após a reunião, ou preferes esperar que o volume diminua antes de agir?
$BTC $ETH $SOL
#EstaSemanaSeráAnunciadaADecisãoDeTaxaDoFOMCDeOutubro #TransporteDePetróleoNoOrienteMédioRetomadoPorQueOPreçoDoPetróleoPermaneceElevado Julgamento de hoje Hoje há dois avanços que merecem ser anotados: a tokenização das ações americanas suporta depósitos e levantamentos via X Layer, e o mercado de previsões também obteve mais colaborações com instituições tradicionais. Estou mais otimista quanto à aplicação prática do X Layer, mas até agora não há confirmação de nova demanda de staking de OKB. Os dados do ETF também não estão completos, por isso não se pode concluir se a compra institucional está a recuperar. 1. ETF: dados incompletos, sem julgamento sobre o retorno de fundos Os dados do ETF à vista (Exchange Traded Fund) de 26 de outubro ainda não foram totalmente reunidos, faltando dados dos principais fundos como IBIT, FBTC, ETHA. No dia 23, houve uma saída líquida de 137,9 milhões de dólares em BTC, com uma ligeira entrada em ETH; os dados de SOL desse dia também não foram totalmente recolhidos. Atualmente, não é possível determinar se a compra institucional para estes três tipos de ativos está a fortalecer. 2. Tokenização das ações americanas aberta em fases, X Layer suporta a circulação de ativos A partir de 26 de outubro, as primeiras ações tokenizadas como xMARA, xMCD, xMRK entraram em fases no mercado à vista da OKX, suportando depósitos e levantamentos via X Layer. Isto traz um cenário concreto de uso de ativos para o X Layer. A correspondência à vista é realizada na OKX, enquanto o X Layer suporta as necessidades de depósitos, levantamentos e transferências on-chain. Este progresso no negócio é digno de atenção, mas ainda não foi confirmado se estas transações à vista exigem staking de OKB, ou se as taxas de transação irão reverter para OKB. O Exchange OS ainda está em beta público, não houve novas divulgações sobre a implementação externa e regras específicas de staking, e o lançamento previsto para o terceiro trimestre continua marcado como "em breve".A moeda mais quente de hoje é $Q (Quack AI), a mais pesquisada no CoinGecko. Até às 10:02, hora de Pequim, o Q está cotado a 0,1975 dólares, com uma subida de 254% em 24h, volume de transações de cerca de 270 milhões de dólares, e capitalização de mercado a atingir cerca de 930 milhões de dólares, tendo às 08:36 da manhã acabado de bater o máximo histórico de 0,2184.
Esta ronda do Q foi muito volátil: após uma subida em meados de outubro, caiu 57% em seis dias até ao dia 25, e ontem recuperou rapidamente desde cerca de 0,057. Até agora não encontrei nenhum anúncio oficial de novidades do projeto, a narrativa continua a ser o pagamento AI Agent (x402 pagamento por assinatura sem Gas).
A minha opinião: este tipo de movimento parece mais um jogo entre fundos e contratos, não uma mudança fundamental. O volume de transações é quase 30% da capitalização, com alta rotatividade; a 2 de novembro, cerca de 241 milhões de tokens serão desbloqueados. Em vez de perseguir a subida, é melhor perceber o ritmo; vou focar-me na sustentação após a correção e nas mudanças de tokens antes e depois do desbloqueio. Esta semana, os relatórios financeiros das ações de tecnologia são um grande teste, o mercado não está preocupado com os lucros, mas principalmente com os gastos futuros. Daqui a 2 semanas, a ANT será listada. $BTC Forte procura + forte absorção, a única desvantagem é não ser durante o horário do mercado americano, mas acho que está muito bom, adicionei posição em 79600 📅 27 de outubro de 2026 · Véspera da decisão do Federal Reserve
🚨 A reunião do FOMC começa hoje,
BTC está atualmente a 80033 dólares, queda de 0,74% nas últimas 24 horas, ETH caiu 1,49%, SOL caiu 1,38%. Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 135 milhões de dólares, com posições longas representando 91,74 milhões — os traders alavancados estão a sair antecipadamente antes da decisão do Federal Reserve. A expectativa de corte de juros caiu para menos de 10%, "manter" tornou-se praticamente certo, a verdadeira variável são as palavras de Waller na conferência de imprensa.
Strategy suspendeu a compra de BTC pela primeira vez em cinco semanas, o ETF spot dos EUA teve uma saída de 772 milhões de dólares em dois dias. As duas fontes de compra marginal mais estáveis pararam simultaneamente.
O nível de 80 mil foi perdido antes da decisão, a direção real só será conhecida na madrugada de quinta-feira, hora de Pequim, na conferência de imprensa #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$IRYS O custo de grandes compras diminuiu, o custo de venda aumentou. O deslizamento simulado de compra/venda para uma escala de 100 mil mudou de 1,70%/1,38% para 1,35%/1,55%. O lado em alta diminuiu o volume, o lado em baixa pode ser mantido.
$DOOD O custo de grandes compras aumentou, o custo de pequenas compras quase não mudou. O deslizamento simulado de compra para uma escala de 100 mil subiu de 1,12% para 1,33%. A compra de 10 mil ainda está em cerca de 0,16%. Se o custo piorar, ajuste o volume da ordem, não a direção da opinião.
$CAP O deslizamento para compras do mesmo valor é maior. Simulação de deslizamento de compra/venda para escala de 10 mil é 0,23%/0,16%, para 100 mil é 1,28%/0,56%. Grandes ordens no lado mais caro devem ser divididas.O OCC concedeu ontem à noite a licença final ao National Trust Bank da Ripple. Este não é um banco comercial que pode captar depósitos e conceder empréstimos, mas sim um banco fiduciário sob supervisão federal: gerencia as reservas do RLUSD, atua como fiduciário de garantias e realiza custódia de ativos digitais institucionais. O comunicado oficial indica que o valor de mercado do RLUSD é cerca de 2,5 mil milhões de dólares, e a emissão continua a ser gerida pela Standard Custody, supervisionada pelo estado de Nova Iorque. O preço à vista do CoinGecko para XRP é cerca de 1,30 dólares (snapshot às 09:58, hora de Pequim).
É mais provável que isto complemente a base de conformidade, e não que o volume de pagamentos duplique imediatamente. Os críticos vão apontar que o banco fiduciário não capta depósitos nem concede empréstimos, e que a licença em si não gera comissões. Mas assim que a estrutura de custódia federal estiver implementada, as instituições terão uma etapa a menos nas questões regulatórias ao comprar.
Vamos observar as três semanas após a abertura: se a lista de clientes de custódia for publicada e verificável com algumas entidades. Se a lista estiver vazia ou o valor de mercado do RLUSD praticamente inalterado em relação ao período antes da abertura, isto será apenas uma atualização do progresso regulatório, não um sinal de entrada massiva de fundos.
$XRP
#瑞波币 #信托银行 O Bitcoin está agora preso nos 79.000, a apenas um passo dos 80.000, mas esse passo é impossível de ultrapassar. Cada vez que o preço tenta subir, o volume de transações não acompanha, claramente não há energia suficiente para romper a barreira.
Há um detalhe na cadeia: as baleias têm acumulado moedas offline recentemente, sem despejá-las nas exchanges, portanto a pressão de venda não é grande. Mas o problema é este: as moedas existentes estão a ser trocadas entre os mesmos investidores, e por mais que haja trocas, não conseguem impulsionar a ruptura porque não entra dinheiro novo. Barreiras redondas como os 80.000 não se mantêm apenas com dinheiro antigo a circular.
Na quinta-feira, os ETFs tiveram uma saída líquida de 630 milhões de dólares num único dia, e nesta semana apenas a BlackRock continua a suportar entradas líquidas, o que não é suficiente. Este é o sinal mais direto do lado da procura, indicando que o capital novo está em modo de espera.
Além disso, com a alta probabilidade de o Fed manter as taxas inalteradas na reunião, ninguém quer aumentar posições antes do resultado. Com o cenário macroeconómico e o fluxo de capital ambos fracos, não vejo o preço a ultrapassar os 80.000 a curto prazo.
Se quiser mesmo apostar numa subida, é melhor esperar pelo resultado da reunião e pela retomada das entradas líquidas nos ETFs. Agora, perseguir a alta neste nível não tem boa relação risco-recompensa.
Entre os 79.000 e os 80.000 vai continuar a oscilar por algum tempo, e esta consolidação com volume reduzido é muito desgastante. Se cair abaixo dos 77.000, a tendência de descida será mais rápida, por isso não se precipite a comprar na baixa.O Bitcoin está a oscilar em torno dos 79.000, não consegue ultrapassar os 80.000, e o volume para romper a barreira está a diminuir dia após dia.
As baleias on-chain estão a acumular moedas offline, sem vender para as exchanges, por isso a pressão de venda não é grande. Mas a rotação do estoque não consegue impulsionar uma ruptura, falta a entrada de dinheiro novo com compras reais.
Na quinta-feira, os ETFs tiveram um fluxo líquido de saída de 630 milhões de dólares, e durante a semana toda, apenas a BlackRock sustentou o fluxo líquido de entrada.
Antes da decisão da Fed, os 80.000 não serão ultrapassados. Se realmente quiser virar para alta, é melhor esperar que estes dois sinais mudem.$BTC 跌破 80,000 美元后，反弹却始终站不稳——真正的悬念不在底部在哪，而在本周三重宏观变量叠加下，市场是否还有能力消化冲击。美联储利率决议、美国 GDP 与 PCE 数据将在同一周密集落地，这种“政策+增长+通胀”三线并行的窗口并不常见，波动率被压缩得越久，释放时就越剧烈。 先看 $BTC 本身：现价约 80,368 美元，短期关键支撑在 78,670 美元，而上方 85,000 美元附近存在清晰的空头清算带。这意味着价格若想向上突破，必须先扫掉这批流动性；但若 80,000 美元整数关口失守，回踩 78,670 美元的路径会变得顺畅。我倾向于谨慎：不是看空，而是承认当前多空双方都没有足够筹码定调，80,000 美元的得失比任何预测都更有信息量。 $ETH 的疲软更值得警惕。现价约 2,337 美元，关键阻力在 2,420 美元，下方值得关注的支撑在 2,169 美元。作为高贝塔资产，$ETH 没有在 $BTC 企稳时率先反弹，说明资金并未真正回流风险曲线前端，此时抄底的性价比并不高。 $SOL 现价约 102 美元，100 美元是心理防线。它的逻辑很直接：若 $BTC 继A questão da tributação dos rendimentos de ativos criptográficos na Coreia do Sul está novamente num ponto decisivo.
A tendência atual é: a Casa Azul está inclinada a adiar pela quarta vez o imposto de 22% sobre os rendimentos de criptomoedas. Ou seja, este imposto que estava para ser implementado provavelmente será adiado novamente. Ao mesmo tempo, está em andamento a discussão sobre se as exchanges terão que assumir uma carga adicional de natureza educativa.
Há dois pontos-chave. Primeiro, a taxa de imposto não é baixa, 22% incide sobre os ganhos obtidos pela transferência de ativos criptográficos por pessoas físicas; uma vez implementada, mudará os hábitos locais de posse e declaração dos investidores. Segundo, este é o quarto adiamento, o que por si só indica uma grande resistência à implementação: os reguladores querem arrecadar, mas receiam retirar liquidez num período sensível do mercado.
Para o $BTC, o significado está principalmente em dois aspetos. A Coreia do Sul é um dos mercados com maior atividade de negociação de retalho no mundo, e o momento da implementação do imposto afetará diretamente o ritmo de entrada e saída de fundos locais. O adiamento reduz, a curto prazo, um motivo para vendas forçadas; mas a incerteza causada pela oscilação da política fará com que parte dos fundos opte por aguardar. Por outro lado, se um dia for confirmada a implementação, a liquidação concentrada antes da declaração será uma situação a prevenir.
As três coisas a acompanhar a seguir são: quando será anunciada a decisão final, se a taxa de 22% será flexibilizada, e se o novo encargo das plataformas de negociação será repassado para as taxas dos utilizadores. Além disso, se o prémio de preço local na Coreia do Sul aumentar anormalmente, isso geralmente é o sinal mais direto do sentimento dos fundos locais. $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Ao ler esta mensagem, o ponto principal não é a "onda de vendas", mas sim que os ganhos não realizados podem ser tratados de forma diferente. A Holanda planeia votar em novembro: segundo a proposta atual, ações e outros ativos planeiam ser sujeitos a imposto sobre ganhos de capital a partir de 2028, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio poderão continuar a ser tributados anualmente sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030. Organizações do setor alertam que isso pode desencadear uma onda de vendas.
📌 Para os novatos, um conceito: ganhos não realizados são os lucros contabilísticos que ainda não foram vendidos. Tomando 2028 como exemplo, se a proposta for aprovada, as ações só pagam imposto no momento da venda, mas os ativos cripto podem ter de pagar mesmo sem venda. Ter lucro contabilístico não significa ter dinheiro disponível para pagar impostos.
Eu considero isto um potencial sinal negativo: a diferença na tributação pode influenciar a escolha dos ativos, e o pagamento anual do imposto também aumenta a pressão sobre a gestão de liquidez. Mas os iniciantes tendem a interpretar "possível venda" como "queda certa". Vou acompanhar o resultado da votação e não vou tomar o alerta do setor como uma conclusão definitiva do mercado.A volatilidade pode aumentar antes do FOMC em 28 de outubro, e a alavancagem elevada é facilmente liquidada na pressão bidirecional. Atualmente, os ursos dominam o BTC, mas não de forma extrema; os touros do ETH ainda não foram eliminados, mas o fluxo de ordens está a favorecer os ursos, o que provavelmente levará a uma consolidação antes do FOMC, em vez de uma ruptura unilateral. Isso torna a vulnerabilidade do segundo maior cripto relativamente maior. Com a proximidade do FOMC do Fed em 28 de outubro, a relação risco-retorno de apostas unilaterais direcionais não é favorável. O mercado cripto está a sofrer pressão de venda transmitida entre ativos. O CPI dos EUA em setembro subiu para 3,7%, o Brent ultrapassou os 115 dólares, aumentando preocupações de re-inflacionamento, e o recuo do setor de IA nas ações americanas contraiu o apetite pelo risco. A incerteza sobre o caminho das taxas continuará a limitar o espaço para recuperação das avaliações dos ativos de risco.
BTC: 80000 deixou de ser suporte para se tornar uma "moenda" de disputa entre touros e ursos; com quatro velas diárias consecutivas em baixa e três semanas consecutivas em baixa, o resultado nesta faixa determinará a direção de curto prazo. O ajuste em sete etapas no gráfico de 4 horas está concluído, com divergências claras entre a saída e a entrada, indicando que as condições técnicas para o fim da correção estão a acumular-se, mas ainda não confirmadas — o sinal de confirmação será a reversão estrutural após um reteste sem quebrar a mínima anterior. No gráfico diário, desde o pico de 87385 em 21 de setembro, o preço está num canal descendente. Ainda há um cabo de guerra em torno dos 80000. Os touros não foram pressionados ao extremo, e o combustível para os ursos continuarem a forçar a queda também é limitado. Essa estrutura de "ursos dominantes, mas não extremos" apoia mais a ideia de consolidação do que de queda contínua unilateral.
Suportes: 79500-80000, 78600-79300
Resistências: 80500-81000, 81350, 82000
ETH: RSI está próximo de sobrevenda; a relação risco-retorno para short não é ideal na posição atual, mas sobrevenda por si só não é motivo para comprar, é necessário aguardar sinais estruturais. Desde o pico de cerca de 2800 no início de outubro, está num canal descendente, com topos e fundos em queda contínua. No gráfico diário, quebrou a linha inferior do canal ascendente formado desde a mínima de junho, indicando que a estrutura de suporte para o rebote foi substancialmente destruída. No gráfico de 4 horas, após resistência na zona de oferta entre 2470–2500, voltou a cair; a estrutura de ursos ressoa em múltiplos prazos. O histograma MACD está negativo, o momentum dos ursos persiste sem sinais de cruzamento reverso; no gráfico de 12 horas, já são 5 velas com sombras superiores e inferiores, sem conseguir subir nem acelerar a queda. Esse equilíbrio pode ser quebrado em torno da reunião do dia 28. Comparado ao BTC, o ETH ainda tem muitas posições longas não entregues, que, num contexto de fraqueza contínua, podem atuar como um "catalisador de queda" — cada rebote pode ser uma oportunidade para os touros reduzirem posições.
Suportes: 2280-2300, 2250-2270
Resistências: 2340-2360, 2374, 2400$UNI Esta ordem já foi mencionada antes, o alvo 1 foi atingido 😎
Ontem (26-10) às 18:00 escrevi o plano: a linha 7.00 foi tocada cinco ou seis vezes antes de ser rompida com volume, a resistência virou suporte, então esperei o recuo para 6.99–7.02 para comprar, stop loss em 6.88, alvo 1 em 7.20, alvo 2 em 7.30.
Movimento real:
Por volta das 18:15 houve o recuo para a zona de entrada, depois ficou lateral a noite toda, após as 21:00 o preço caiu até 6.928, ainda 0.05 acima do stop loss, para ser honesto, foi um pouco desconfortável, mas a estrutura não quebrou, não caiu abaixo da vela de rompimento.
Hoje de manhã às 08:30 subiu diretamente, atingindo o máximo de 7.208, o alvo 1 em 7.20 foi alcançado.
Considerando o ponto médio de entrada em 7.005, o ganho até o alvo 1 foi de +2.8%. O alvo 2 em 7.30 ainda não foi atingido, agora está perto de 7.12, metade da posição já ajustou o stop para o ponto de equilíbrio, mantendo a outra metade sem preocupação.
A chave desta operação é uma frase: após o rompimento, o recuo que não rompe o suporte confirma a entrada. As horas no meio foram as que mais testaram a paciência.
Vocês acham que o UNI pode chegar a 7.30?
Desempenho passado não garante futuro, DYOR
#UNI #AnáliseDeContrato #DeFiTenho quase a certeza de que a Google vai superar os seus lucros trimestrais, projeta isso com base nos dados.No mercado de futuros, não é raro que, apesar de estar a lucrar no papel, se seja forçado a reduzir posições por falta de margem. Ao ver esta notícia da Holanda, pensei primeiro no fluxo de caixa, e não na direção do mercado.
A Holanda planeia votar em novembro: segundo a proposta atual, ações, obrigações e opções passarão a ser tributadas sobre ganhos de capital no momento da venda a partir de 2028, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio poderão continuar a ser tributados anualmente sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030, com organizações do setor a alertar para possíveis vendas em massa.
Julgo que isto é negativo para os detentores locais de criptomoedas, mas ainda é cedo para prever uma onda global de vendas. Se for implementado, os ganhos no papel poderão gerar pressão fiscal em dinheiro; comparado com ações, os ativos cripto também perdem a possibilidade de adiar o pagamento de impostos; contudo, ouro e câmbio são igualmente afetados, não sendo uma medida exclusiva para o setor cripto. Há amigos que vieram do mercado tradicional? Acham que esta diferença vai levar os investidores locais a trocar de ativos ou apenas a aumentar a complexidade da gestão de caixa?