Orbit Post Sitemap
O relatório do terceiro trimestre da Amazon testará se a procura da AWS pode traduzir-se em durabilidade financeira. A declaração de Jassy de que a capacidade para 2026 está esgotada e grande parte de 2027 está reservada apoia um forte cenário de computação AI. A questão por resolver é se a infraestrutura necessária para cumprir esses compromissos pode expandir-se sem erodir as margens e o fluxo de caixa livre.
#AmazonQ3AWSOutlook Grande reorganização na pista BTCFi: Por que o CORE vence? Reestruturação de avaliação a 0,018 dólares, preço-alvo até 0,5 dólares
A pista BTCFi está passando por uma limpeza intensa, muitos projetos mantêm o TVL apenas com incentivos, faltando uma base diferenciada. O $CORE, apoiado no consenso Satoshi Plus e na estrutura de staking BTC não custodial, é uma das poucas blockchains na pista que realmente realiza staking nativo de BTC, o que é a lógica central para os touros confiarem na reestruturação da sua avaliação.
Na posição de 0,018 dólares, com uma queda enorme em relação ao pico anterior de 6 dólares, o mercado o considera um ativo subvalorizado, com um objetivo otimista de 0,5 dólares, correspondendo a um aumento próximo de 28 vezes. Mas para alcançar esse objetivo, o desafio é muito alto: SatPay deve obter licença regulatória e ser lançado, o ciclo de taxas na cadeia deve funcionar, com recompra executada a partir das taxas; o número de validadores deve aumentar, o grupo de nós deve expandir, e a segurança descentralizada deve ser restaurada.
A realidade atual é de muitas adversidades: os tokens fantasmas da vulnerabilidade de agosto ainda não foram eliminados, os nós oficiais continuam a se retirar, restando apenas cerca de 20 validadores independentes, com baixa redundância de segurança; a receita de Gas na cadeia é mínima, o plano de recompra do terceiro trimestre falhou completamente, e endereços de reserva continuam a transferir grandes quantidades de tokens.
Existem concorrentes fortes na mesma pista, como Babylon e Stacks, tornando a competição acirrada. O staking de BTC depende do bloqueio temporal CLTV do Bitcoin, com o canal principal independente e estável, mas 0,5 dólares é um cenário de alta expectativa, não um resultado garantido; a reestruturação da avaliação deve ser comprovada pela implementação do negócio, não apenas pela narrativa da reorganização da pista.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Relatório preliminar do Q3 de 2026 da SK Hynix
Aviso: A análise a seguir é apenas uma previsão de mercado e não constitui aconselhamento de investimento. O resultado oficial do relatório será divulgado a 28 de outubro.
1. Conclusão principal
✅ Alta probabilidade de lucro, com potencial para manter margens elevadas e até atingir um recorde histórico; contudo, o HBM4 neste trimestre contribui apenas incrementalmente, sendo a principal fonte de lucro ainda o HBM3E.
A maioria das corretoras do mercado prevê unanimemente que a SK Hynix alcançará um lucro operacional elevado no Q3, e o sentimento da comunidade de traders também tende para "relatório acima das expectativas"; porém, existe o risco potencial negativo de uma rampa de produção do HBM4 abaixo do esperado e atrasos nos pedidos dos clientes.
2. Lógica de suporte ao lucro (positivo)
1. Impulso da linha de produtos HBM de alto valor (o mais crucial)
O HBM como um todo é o pilar de lucro da SK Hynix. Embora no Q3 a maior parte das remessas e lucros venha do HBM3E, o HBM4 está em fase de expansão e ramp-up, com volumes de remessa a aumentar gradualmente e preços unitários significativamente superiores aos do DRAM comum. A procura por inferência de IA e cache KV para grandes modelos continua forte, com os principais fornecedores de cloud e fabricantes de chips de IA a terem contratos de longo prazo, mantendo o ASP (preço médio de venda) dos produtos HBM firme e margens brutas muito superiores às dos chips de memória comuns. Atualização do mercado 24.10 | Divergências aumentam, defesa em primeiro lugar
Batalha defensiva do $BTC em 80.000
O BTC está atualmente cotado em cerca de 81.400 dólares, com o financiamento a dar o primeiro sinal vermelho: saída líquida de ETF de 635 milhões de dólares durante a noite, a maior saída diária desde 25 de junho. As divergências de curto prazo aumentaram significativamente, os 81.000 passaram de suporte a resistência, aumentando a pressão acima do preço.
A primeira linha de defesa abaixo permanece na faixa de 80.000—80.500. O custo de posição dos ETFs está principalmente concentrado entre 80.000—81.500, esta faixa pode ser vista como a linha de fundo dos touros; se for perdida, o espaço defensivo será ainda mais comprimido. Se o rali não conseguir ultrapassar novamente os 82.000, será mais uma recuperação fraca do que uma reversão de tendência, e o rali deve ser visto como uma janela para reduzir posições. A estratégia atual é priorizar a defesa, aguardando a confirmação da força ou fraqueza do preço. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Irmãos, no domingo ao meio-dia vamos olhar o mercado diretamente, sem rodeios.
O LAB deslizou de 0,044 para 0,037, o mais frustrante é que ninguém está a comprar. O projeto em si não é mau, a Animoca e a OKX já o apoiaram, mas as moedas de ferramentas dependem do número de utilizadores; quando o mercado cai, o preço só pode encolher. O volume de venda a 0,037 é apenas 80 mil, para subir precisa de 220 mil; se 0,037 não se mantiver, não se iluda a tentar comprar em baixa.
O BTC está agora a 80191, há compradores a 80 mil, mas não são as mesmas pessoas a comprar e a vender. Na blockchain, 40 novas carteiras retiraram 9458 BTC da Wintermute, a longo prazo estão a acumular; por outro lado, os market makers continuam a depositar moedas nas exchanges, a curto prazo estão a vender. Estas duas forças estão a confrontar-se acima dos 80 mil. Na próxima terça-feira, há 70% de probabilidade de o FOMC não mexer nas taxas, não gaste as munições antes da hora; se os 80 mil se mantiverem, será uma consolidação, se não, prepare-se para ver 75 mil.
O ETH está a sofrer mais. Perto dos 2300 há uma baleia com uma ordem de compra de 155 milhões a sustentar o preço, as exchanges registaram uma saída diária de 160 mil ETH, o máximo em quatro meses, mas as carteiras OG estão a vender, e os futuros continuam dominados pelos vendedores. Agora é uma questão de quem cede primeiro — se os 2300 se mantiverem, a correção é válida; se não, abaixo estão os níveis 2256 e 2226 com baleias a preparar liquidações, e 2200 é o próximo alvo.
O índice de medo e ganância está pouco acima de 50, nem para cima nem para baixo, o que é o mais desgastante.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS #A forte procura por capacidade de computação da AWS, quais são os pontos de destaque no relatório financeiro do 3º trimestre da Amazon? A Amazon divulgará o relatório financeiro do 3º trimestre após o encerramento do mercado dos EUA em 29 de outubro. O mercado espera uma receita de cerca de 202,1 mil milhões de dólares e um EPS de cerca de 2,01 dólares. A minha previsão, como "Irmão Laranja", é: receita ligeiramente acima do esperado, EPS também com possibilidade de ultrapassar 2,01 dólares, mas o lucro pode não ser tão estável quanto a receita. Há três razões para isso: Primeiro, a receita é relativamente segura. A empresa indicou para o 3º trimestre uma receita entre 197 mil milhões e 202 mil milhões de dólares; a expectativa do mercado já está ligeiramente acima do limite superior da orientação, mas a Amazon frequentemente ultrapassa as suas próprias orientações. A receita do 2º trimestre já atingiu 200,6 mil milhões de dólares, um aumento anual de cerca de 19,6%, e o crescimento da AWS acelerou novamente. Contanto que o negócio de consumo não enfraqueça significativamente, alcançar entre 202 mil milhões e 204 mil milhões de dólares no 3º trimestre não será difícil. Segundo, a AWS é o ponto mais importante desta vez. A receita da AWS no 2º trimestre foi cerca de 42,2 mil milhões de dólares, um aumento anual próximo de 37%, com lucro operacional de cerca de 16,6 mil milhões de dólares. O mercado prevê que o crescimento da AWS no 3º trimestre possa aproximar-se dos 40%; se a receita atingir entre 46 mil milhões e 47 mil milhões de dólares, isso basicamente sustentará uma receita acima do esperado. Atualmente, o mercado compra Amazon principalmente pela AWS e pela aceleração da procura por nuvem AI. Terceiro, é preciso cautela quanto ao lucro. Os gastos de capital no 2º trimestre já atingiram 54,2 mil milhões de dólares, o fluxo de caixa operacional foi de 45,4 mil milhões de dólares, e o fluxo de caixa livre foi negativo em 8,8 mil milhões de dólares. No 1º trimestre, o fluxo de caixa livre foi ainda mais negativo, em 18,2 mil milhões de dólares. Estes investimentos em centros de dados AI não serão totalmente O movimento de ontem à noite foi realmente difícil...
O grande BTC primeiro rompeu a barreira dos 80.000, caindo até perto dos 79.000, parecia que ia acelerar a queda, mas depois voltou a subir, o ETH teve um padrão parecido.
O mais interessante é que, em apenas 4 horas, as posições longas no mercado cripto foram liquidadas em mais de 400 milhões de dólares.
Essa é a razão pela qual eu geralmente evito perseguir rompimentos no fim de semana, a liquidez é baixa e as zonas-chave estão cheias de ordens de stop loss e liquidações forçadas, o que pode causar um efeito dominó quando ativadas.
Mas depois que essa venda passiva termina, a pressão de venda não continua, deixando quem apostou na queda numa situação embaraçosa 😇
Por enquanto, não quero falar em reversão.
Recuperar os 80.000 é bom, mas a resistência acima ainda existe; o que realmente importa é se, após a abertura dos mercados financeiros tradicionais na segunda-feira, haverá capital disposto a empurrar os preços para cima.
Se não conseguirmos recuperar a zona de queda anterior, essa sombra inferior só prova que os ursos não romperam de fato.
Não se deixe enganar por falsos rompimentos para achar que o fundo chegou; o mercado adora punir quem tem pressa em tirar conclusões.A ferramenta de monitorização do mercado de previsões PPP mostra que, no evento de previsão "Se o Fed manterá as taxas inalteradas em outubro" na Polymarket, as contas com perdas acumuladas superiores a 30 mil dólares (0x88b21efc4aa4e08cdc125300ad6b3a
O impacto das notícias macro nos ativos de risco não é simplesmente que dados bons fazem subir e dados maus fazem cair. Dados ligeiramente fortes podem melhorar as expectativas de crescimento, mas também podem elevar o caminho das taxas de juro; as duas forças nem sempre apontam na mesma direção.
O quanto o mercado já antecipou também determina a reação. Dados que estão em linha com o consenso e dados que divergem significativamente das expectativas, mesmo que o valor publicado seja o mesmo, não devem ser interpretados da mesma forma.
A minha ordem de observação é se as expectativas de taxas mudaram, se o dólar e os títulos do Tesouro responderam, e depois ver se os ativos de risco continuam. Capturar apenas a primeira oscilação após a publicação não representa a conclusão de toda a precificação.
$BTC ,
#BTC $BTC Ontem, com a queda do BTC, o que me incomodou mais foi que as posições de contrato praticamente não diminuíram. O preço despencou, a alavancagem continuou, os que tentam comprar na baixa entraram com força, e os que apostam na continuação da queda também aumentaram suas posições; levou um golpe, mas ambos os lados ainda acham que vão ganhar.
A reação na cadeia não foi tão intensa, as perdas realizadas em termos reais não aumentaram, pelo contrário, diminuíram. Por enquanto, não se vê um corte generalizado de posições, parece mais que a pressão de venda encontrou poucos compradores no fim de semana, o que pressionou o preço para baixo. Mas quem vendeu e por que vendeu, isso ainda não se sabe; só pelo fato de o preço ter caído e depois recuperado, não me atrevo a dizer que a liquidação acabou.
Depois, ainda quero encontrar uma oportunidade para comprar, vou esperar os 80000. Se cair para perto de 79800 e rapidamente voltar para 80000, vou comprar com posição leve, com stop loss em 79500, vender metade em 81000 e o restante em 81800. Se cair e não conseguir recuperar em meio dia, não compro, para não transformar a tentativa de pegar a recuperação numa série de reforços de posição.
Se realmente perder os 80000, e o repique entre 79800 e 80000 for novamente pressionado para baixo, vou mudar de estratégia e tentar vender, reconhecendo o erro em 80400, mirando primeiro os 79000 e depois os 78500. Se não houver repique, não vou perseguir, pois temo que, se houver um movimento rápido para baixo, a posição vendida seja aberta e o preço volte a subir.
Acima, nos 82000, também não vou apostar antecipadamente; se subir e conseguir segurar o suporte, vou entrar com posição pequena, stop loss em 81500, mirando 82800 e 83500. Agora, com as posições apertadas e sem sair, pode vir um movimento forte a qualquer momento. Prefiro esperar que ele se mova primeiro, ganhar um pouco menos, do que levar golpes repetidos no meio do caminho e, no fim, acertar a direção mas ainda assim perder na conta.Ontem o BTC despencou, eu pensei que desta vez ia limpar um monte de contratos, mas olhando esses dados, o OI não caiu muito, e as perdas realizadas na cadeia até diminuíram. Caramba, o preço da moeda caiu, mas quem apostou lá dentro está aguentando firme.
Isso me deixa meio receoso de simplesmente perseguir a recuperação. Desde 14 de outubro, as posições só aumentam, mesmo com a queda, muita gente deve estar reforçando. Não houve um corte claro na cadeia, só posso dizer que por enquanto não vejo uma aceitação massiva de prejuízo, não dá para afirmar que ontem alguém jogou o preço para baixo de propósito e que hoje vai puxar para cima. Quem vendeu eu não sei, só sei que a alavancagem ainda está lá dentro apertada.
Depois quero esperar perto dos 80000 para agir. Por exemplo, se cair para 79800 e logo voltar para cima dos 80000, vou entrar com uma pequena posição, stop loss em 79500, vender metade se subir para 81000, e tentar o restante em 81800. Se cair abaixo de 80000 e ficar oscilando sem conseguir voltar, aí não entro, espero a tentativa de recuperação falhar em 80000 para considerar vender a descoberto, com stop em 80400, mirando 79000 e 78500.
Em 82000 é a mesma coisa, preciso ver se os 106 contratos pendentes foram cancelados ou executados. Se segurar firme e fizer um recuo, eu entro, com alvo em 82800 e 83500, saindo se cair para 81500.
Agora o que mais dá prejuízo é ver duas velas de alta e ter medo de perder o movimento, ou duas de baixa e querer virar a posição. Eu vou planejar minhas ordens, agir quando chegar no ponto, e se não chegar, vou só observar eles mexerem, para não acabar tomando três stop losses antes do mercado se definir.Irmãos, recentemente há duas variáveis que valem a pena acompanhar de perto.
A primeira é que a SK Hynix vai divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre em breve, e o mercado está apostando se o HBM4 conseguirá continuar a aumentar os lucros. A linha de armazenamento para AI tem tido muita volatilidade recentemente, e se o relatório financeiro superar ou não as expectativas afeta diretamente o sentimento das ações de tecnologia, que por sua vez se transmite ao mercado cripto.
A segunda é a questão geopolítica: Trump afirmou que a guerra com o Irão pode acabar em breve. Quando o mercado ouve expectativas de paz, o apetite pelo risco sobe imediatamente. Lembram-se do otimismo com o cessar-fogo em abril deste ano? Na altura, isso levou o BTC diretamente a 72.700. Agora o BTC está a oscilar perto dos 80.500, ainda 36% abaixo do máximo histórico, mas numa posição muito mais alta do que naquela altura.
Simplificando: se a paz realmente se concretizar, é muito provável que haja um salto de curto prazo; mas se a situação se tornar instável e se agravar novamente, o risco de queda também é considerável.
Não se deixem levar pelas manchetes como se fossem sinais confirmados. Se forem agir, concentrem-se em três coisas — se o preço do petróleo cai ou não, se o dólar está forte ou não, e se o preço do BTC consegue manter-se estável. Estas três coisas são mais concretas do que qualquer notícia.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Os detentores de Cardano foram convidados a votar sobre a alocação de 22 milhões de $ADA (~5 milhões de USD) do Tesouro para investir em tokenização.
Nota importante:
Apenas 67% do capital será usado para comprar o ativo físico, os restantes 33% destinam-se a taxas e operações.
O preço do token precisa subir 49,4% para atingir o ponto de equilíbrio.
A Toto Finance espera que o preço do token aumente 69% em 2 anos.
Esta entidade pode receber até 3,36 milhões de $ADA, equivalente a 15% do capital proposto.
🗳️ A votação termina a 15/11.
Será que o lucro esperado compensa o risco para o Tesouro da Cardano?"As últimas 24 horas proporcionaram uma liquidação de alavancagem típica em vez de um veredicto sobre a avaliação. Cerca de 815 milhões de dólares em posições foram liquidadas e 201.000 traders foram forçados a sair, com as posições longas a representarem 92,6% dos danos, enquanto o interesse em aberto caiu para 140,1 mil milhões de dólares. Essa distinção é importante: um evento de desalavancagem causa dor a curto prazo, enquanto uma reavaliação genuína do valor causa uma dor longa e gradual. As evidências até agora apontam para o primeiro caso. Dois pilares sustentam essa interpretação. Primeiro, o excesso negativo de h$SPCX Em poucas palavras, as ações das telecomunicações evaporam (ações americanas)
A SpaceX quer encontrar milhares de estações base, possivelmente criando a quarta operadora dos EUA.
AT&T caiu cerca de 5,6%, atingindo a mínima em mais de três mesesT-Mobile caiu cerca de 5%Verizon caiu cerca de 1,6%A Deutsche Telekom (controladora da T-Mobile) também caiu cerca de 3%Por outro lado, a Crown Castle subiu cerca de 10%+, American Tower e SBA também subiram.
Na noite de quinta-feira, a Bloomberg revelou: a SpaceX está negociando com empresas de torres, querendo pelo menos 80.000 locais de estações base nos EUA, com o objetivo de se tornar a quarta operadora nacional Starlink Mobile. Entre os negociadores está a Crown Castle (com cerca de 40.000 torres em todo o país).
Por que 80.000? No ano passado, os EUA tinham cerca de 158.500 estações base dedicadas, e a SpaceX quer metade disso. Só com satélites não se consegue entrar em edifícios nem cobrir áreas urbanas, por isso é necessário alugar torres terrestres; além disso, com o espectro de baixa frequência recentemente adquirido e a aprovação da FCC para satélites que se conectam diretamente a telemóveis, isso completa o "bilhete de entrada" "céu + terra". Na apresentação dos resultados, a própria SpaceX disse que o objetivo é lançar o serviço com o novo espectro no início de 2028. Alguns bancos de investimento estimam que a rede terrestre nacional pode custar mais de 80 mil milhões de dólares.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Acabei de dar duas garfadas no almoço, abri o mercado por acaso e quase engasguei! O Bitcoin está lateralizando, mas os altcoins populares estão a viver um contraste extremo, os dados são muito maus, não consigo entender esta lógica, entrar agora é como dar dinheiro de bandeja
$ZEC preço atual 1216, parece que subiu quase 4% contra a tendência, impressionante? Olhando bem os dados, a relação de longos para curtos nas últimas 4 horas é apenas 1.04! Isso indica que os touros anteriores foram praticamente eliminados, agora é uma luta equilibrada entre touros e ursos, e o volume de posições está a diminuir, este tipo de subida geralmente não tem força para continuar, não persigas o topo
Depois veja $HYPE preço atual 76.7, a cair constantemente, mas a relação de longos para curtos nas últimas 4 horas é de 2.40! Os investidores de retalho estão teimosos ao extremo, todos a resistir e até a aumentar posições, com tanta pressão, os grandes investidores não conseguem puxar o preço para cima, sem uma limpeza completa, não há hipótese
Finalmente veja $UNI preço atual 6.83, caiu quase 2%, é como o HYPE, a relação de longos para curtos nas últimas 4 horas disparou para 2.46, são só investidores de retalho a lutar desesperadamente, o volume de posições está visivelmente a diminuir, o que indica que o dinheiro está a sair silenciosamente, ainda há espaço para queda a curto prazo
Resumo: o mercado está lateralizado, os altcoins estão a eliminar os touros sem piedade, quanto mais os investidores de retalho resistem, mais difícil é o fundo do mercado
Irmãos, já caíram em armadilhas com estes altcoins? Estão a resistir ou a cortar perdas agora?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#OKX星球话题来啦
#交易之声：你的经验值得被听到 Desta vez é diferente? O "roteiro eleitoral" do Bitcoin já não funciona
Os dados históricos são realmente impressionantes: em quatro anos de eleições intercalares, o Bitcoin não escapou, com recuos entre 27% e 72%. O pior é o quarto trimestre, que em três dos quatro anos eleitorais terminou em queda. Segundo o antigo roteiro, o ponto mais baixo deveria surgir após o dia da votação — em 2014 esperou-se 71 dias, em 2018 38 dias, e em 2022 13 dias.
Mas este ano a linha temporal foi alterada. A 1 de julho, a 57.850 dólares, o ponto mais baixo ocorreu 125 dias antes do dia da eleição. A 22 de outubro, o preço já tinha recuperado para 81.455 dólares, um aumento de cerca de 40%. O mercado não esperou pela eleição para estabelecer o fundo.
O verdadeiro foco agora não é 3 de novembro, mas dois valores de custo sobrepostos: o preço médio dos detentores de curto prazo a 73.000 dólares e o custo institucional da Strategy a 75.446 dólares. Estes dois valores estão na mesma faixa, sendo o verdadeiro campo de batalha entre touros e ursos.
O preço atual já caiu abaixo dos 80.000, com uma mínima intradiária de 79.146 dólares. O mapa de liquidações mostra que a faixa entre 80.000 e 80.844 é uma zona de liquidações intensas, e abaixo dos 79.000 ainda há cerca de 3,6 mil milhões de dólares em posições longas. 80.000 é a primeira barreira, 78.000 a segunda, e a faixa entre 73.000 e 75.000 é o último teste para a força do mercado em alta.
A CoinDesk tem razão: a fraqueza a médio prazo reflete o ciclo próprio do Bitcoin, não as eleições. As eleições apenas causam volatilidade, mas é a zona de custo que determina a sobrevivência. Pode cair no dia 3 de novembro, mas a faixa entre 73.000 e 75.000 não pode ser perdida. Se for, aí sim será um problema sério.$APR Este tipo de mercado, olhar para os indicadores é perda de tempo.
Médias móveis, suportes e resistências, na essência, são estatísticas de "onde muitas pessoas negociaram no passado", assumindo que os que vieram depois vão referenciar esses pontos. Mas para estas moedas de pequena capitalização, o volume diário pode ser maior que o próprio mercado, possivelmente controlado por um ou dois jogadores — o próximo movimento não precisa seguir nenhuma regra estatística, só precisa calcular quanto ainda têm em mãos.
Portanto, só se pode adivinhar a intenção. A razão para escolhê-la é clara: caiu durante três meses, os que estavam presos ou já venderam ou desistiram, a resistência para subir é mínima; o mercado é pequeno, dobrar o preço não custa muito.
O objetivo da subida não é valorizar a moeda, mas transformar "ela está a subir" numa publicidade — no topo da lista, naturalmente atrai cliques; quando as pessoas entram, usam alta rotatividade para dispersar as moedas aos que compram a preços altos.
A técnica geralmente tem três fases: consolidação em baixa, subida em linha reta, rotatividade em alta. Agora que caiu do pico, significa que a segunda fase terminou, a terceira está em curso.
Por isso, não pergunte quanto ainda pode subir. Pergunte quanto ainda têm em mãos — quando acabar, a história termina. Primeiro pense no pior cenário: se o mercado continuar a cair, o lucro flutuante desta posição longa pode ser revertido, ou até transformar-se em prejuízo. Quando eu fazia gestão de risco, ao ver "taxa de sucesso de 100%", a minha primeira reação não era admiração, mas sim perguntar: qual a perda máxima que se pode suportar desta vez?
De acordo com a monitorização da Lookonchain, um trader que anteriormente lucrou 3,3 milhões de dólares com negociações em NEAR, após a queda do mercado, abriu uma posição longa de 26.974 $ETH, com um valor de posição de cerca de 63,88 milhões de dólares, atualmente com um lucro não realizado de cerca de 842 mil dólares. O meu julgamento é que isto parece mais uma demonstração de uma grande exposição ao risco, não uma base para que pessoas comuns copiem para apostar na alta.
⚠️ Vou focar-me em três lacunas: a taxa de sucesso de 100% no título, o material não especifica o período estatístico nem o número de negociações, pelo que não é possível avaliar a estabilidade; o valor da posição não é igual ao capital investido, a alavancagem e a margem são desconhecidas, mesmo que a direção seja a mesma, a capacidade de suportar a volatilidade pode ser completamente diferente; os 842 mil dólares ainda são lucro flutuante, não podem ser considerados ganhos realizados.
Para pessoas comuns, um hábito de gestão de risco mais prático que eu uso é: primeiro converter a perda suportável por operação numa percentagem do total da conta, depois verificar a posição, não usar a taxa de sucesso de outros para assumir riscos por si. Ao ver notícias de grandes posições longas de grandes investidores, qual é o stop loss que normalmente define para uma única operação? Baseia-se na variação do preço ou na percentagem de perda da conta? #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
O negócio de foundry da Intel IFS está numa fase crítica de crescimento, e o projeto Terafab liderado por Musk tornou-se uma nova variável importante na sua transformação. As duas partes chegaram a um acordo de cooperação, com a Intel a fornecer processos avançados de 18A e 14A e capacidades avançadas de embalagem, para fornecer chips de condução autónoma, robôs humanoides e computação espacial para a Tesla, xAI e SpaceX.
Para a Intel, o Terafab traz encomendas de longo prazo de volume considerável, podendo continuar a impulsionar a utilização da capacidade dos processos avançados, provando que o seu serviço de foundry pode suportar as necessidades dos principais terminais de AI, melhorando as dúvidas externas sobre a sua taxa de sucesso e ecossistema de clientes relativamente fraco, e alinhando-se com a estratégia de capacidade de chips domésticos dos EUA.
Mas a incerteza também é proeminente. O investimento neste projeto é extremamente grande, o objetivo a longo prazo de 1 terawatt de capacidade computacional é difícil de alcançar e o ciclo é longo, pelo que a curto prazo é difícil contribuir para as receitas. Ao mesmo tempo, o Terafab é principalmente para chips de uso próprio, não aberto globalmente para foundry, não ajudando diretamente a Intel a conquistar uma ampla base de clientes terceiros.
De um lado há encomendas certas a sustentar, do outro o risco de implementação de um plano grandioso. O mercado está atento aos detalhes da cooperação futura e ao cronograma de capacidade, o que também afetará diretamente as expectativas de lucro e a lógica de avaliação do negócio de foundry da Intel.De 6 dólares a 0,018, o CORE ainda tem salvação? Análise profunda: na próxima bull run, ele será o cavalo negro oculto
Caindo do pico histórico de 6 dólares para 0,018, uma queda enorme, muitos já o consideram zerado, mas há quem o veja como um potencial cavalo negro da bull run, a divergência está no fato de que a estrutura subjacente e a realização comercial são coisas distintas. O consenso Satoshi Plus subjacente e o mecanismo de staking BTC não custodial são implementados de forma real, apoiados pelo contrato CLTV do Bitcoin, a lógica de resgate do principal em BTC é independente e estável, esta é a base central que o diferencia de moedas puramente especulativas, e também a razão pela qual os touros estão otimistas.
Mas atualmente há muitos fatores negativos: a falha na recompensa de 31/8 deixou um fantasma de pressão de venda; o hard fork de setembro apenas bloqueou novas emissões, mas os tokens em circulação que estão fugindo não foram resolvidos; o SatPay está limitado pelo adiamento contínuo da licença financeira, o roteiro de receita e recompra falhou completamente devido à baixa receita de gas on-chain; os nós oficiais continuam a se retirar, restando apenas cerca de 20 validadores independentes, aproximando-se do limite crítico de 15 para paralisação, o objetivo de descentralização está encolhendo.
Se pode se tornar um cavalo negro depende fortemente da implementação regulamentar e operacional do único motor de geração de receita SatPay, e do fechamento do ciclo de taxas, atraindo capital institucional; se o produto continuar travado, é mais provável que mantenha uma contração de baixo custo, dependendo de uma pequena recuperação beta do mercado BTC, sendo difícil replicar os momentos de destaque anteriores.
O staking de BTC depende do time lock do Bitcoin, o canal do principal é sólido, mas a distribuição das recompensas do CORE depende da operação estável da blockchain pública. A queda acentuada não significa reversão inevitável, a narrativa do cavalo negro só se sustenta se a promessa de receita for cumprida, e não apenas pela queda excessiva.$APR tem pouco mais de 200 milhões de ações em circulação e negocia 150 milhões a cada 15 minutos. O que é que ele quer fazer?🔥 Atualizações do Grande Nome｜Sentimento do Mercado
Ontem, Arthur Hayes anunciou a liquidação das posições de trading direcional da Maelstrom, envolvendo ativos como ETH, ENA, UNI.
Agências de rastreamento on-chain estimam que a transação envolveu cerca de 22,28 milhões de dólares.
Curiosamente, há nove dias ele ainda estava publicamente otimista em relação ao BTC e ETH.
😂 A cena mais real do mundo cripto: pode-se estar otimista a longo prazo, mas as posições podem ser zeradas a qualquer momento.
Minha opinião: as convicções podem ser firmes, mas a gestão de capital deve ser flexível.
O que achas? Será que Hayes está a fazer hedge antecipado ou vendeu novamente no fundo?#Robinhood交易业务增长能否延续？ #BTC ETF à vista com fluxos repetidos, conseguirá o mercado estabilizar as compras? Conclusão inicial: a faixa acima de 80.000 mantém-se esta semana, mas não conte que os resgates do ETF elevem o preço de volta. A estabilidade das compras não depende dos poucos centenas de milhões de dólares que entram e saem, mas sim de quanto alavancagem ainda não foi liquidada. Em 22 de outubro, houve uma saída líquida de 636 milhões de dólares dos produtos à vista nos EUA, e no dia 23 mais 138 milhões, totalizando 774 milhões em dois dias; enquanto nos três dias anteriores houve uma entrada líquida de 1,078 mil milhões, resultando numa entrada líquida de 300 milhões na semana. Em outubro, o saldo mudou de positivo para negativo, cerca de -176 milhões. No mesmo período, o preço caiu de 82.700 para 79.200, com 404 milhões de dólares em posições longas eliminadas em quatro horas, 815 milhões liquidados em 24 horas, e 200.000 pessoas fora do mercado. Colocando estes números em sequência, fica claro: o ETF é um comprador marginal que segue o preço, não um indicador líder. O resgate é uma venda mecânica e passiva — quando o dinheiro sai, o fundo tem de vender no mercado. Mais importante, os produtos nos EUA não negociam ao fim de semana, a pressão de venda de sexta-feira só se liquida na segunda-feira. Portanto, a queda do sábado não foi causada pelo ETF, mas pela alavancagem no mercado perpétuo a sangrar. Compreender isto evita interpretar o ponto baixo do fim de semana como uma retirada institucional. Os verdadeiros eliminados foram os compradores. Em 24 horas, a liquidação do Ethereum foi de 137 milhões, apenas 22 milhões a menos que o Bitcoin, embora o seu valor de mercado seja menos de um quinto do Bitcoin — onde há mais posições alavancadas, há mais sangramento. A maior liquidação individual foi uma posição longa de 11,85 milhões de dólares, liquidada a 2.307,65.10.25 $ETH 《Acordo de Paz Falhado》 Estratégia ：
O preço do ETH caiu de 2360 para 2281 e depois voltou a 2360, o nível parece não ter mudado, mas esta rodada de forte lavagem completou duas coisas: a alavancagem dos compradores foi forçada a sair (a pressão de venda passiva esgotou-se), e os vendedores a descoberto realizaram lucros e saíram.
Ou seja, a estrutura de compradores e vendedores neste nível de 2360 foi completamente renovada, todas as fichas antigas foram limpas, compradores e vendedores voltaram a reunir-se perto dos 2360, iniciando uma nova rodada de disputa.
Considerando a diminuição da expectativa de "acordo de paz" a curto prazo na situação entre EUA e Irão, o risco de "início de fogo" aumenta marginalmente, a incerteza amplifica-se, e o sentimento a curto prazo tende a ser de aversão ao risco. Venda alta em grelha, mantenha o stop loss. #Robinhood交易业务增长能否延续？
O volume de negociação da Robinhood está tão forte, será que o lucro por ação pode ultrapassar 0,56 dólares?
Após o encerramento do mercado dos EUA em 27 de outubro, a Robinhood divulgou os resultados do terceiro trimestre.
O mercado espera uma receita de 1,44 mil milhões de dólares e um lucro por ação de 0,56 dólares.
Revendo os dados do negócio, realmente não é simples:
Em agosto, o volume de ações negociadas foi de 335 mil milhões de dólares, opções negociadas 293 milhões de contratos, negociações de criptomoedas 17,5 mil milhões de dólares, e contratos de eventos 4,7 mil milhões de unidades.
Esta empresa agora não ganha dinheiro apenas com negociação de ações, até o mercado de previsões se tornou um negócio.
Mas surge a questão: os usuários negociam intensamente, quanto lucro a plataforma realmente retém?
Na captura de ecrã, o preço do "Yes" em Outcomes é 74¢, e o "No" é 27¢.
O mercado claramente tende a superar as expectativas, mas o custo de compra de 74¢ significa que, mesmo acertando o resultado, o lucro máximo por unidade é de 26¢, e errar pode significar perder 74¢.
Esta negociação não é realmente sobre quão bons são os resultados financeiros, mas se as boas notícias valem 74¢.
Eu prefiro focar na receita de negociação, crescimento do negócio de criptomoedas e do mercado de previsões, e se as despesas estão a aumentar.
O mercado de ações recompensa o desempenho acima do esperado, mas o mercado de previsões ainda precisa calcular o preço de compra. Duas questões, acertar uma não é suficiente.
Desta vez com HOOD, achas que o limite de 0,56 dólares é demasiado baixo, ou que 74¢ já é demasiado caro?
$HOOD $SPX $ZEC
Poucas pessoas prestam atenção à taxa de financiamento do ZEC, dei uma olhada rápida: -0,0077%, os vendedores a descoberto ainda estão a pagar. Mas o preço subiu 4% nas últimas 24 horas, de 1119 para 1217.
Apesar da queda prolongada, ainda há quem insista em fazer short, e quando a recuperação começar, eles terão que cobrir as posições. A taxa negativa subindo é mais sólida do que a taxa positiva subindo, é assim que sempre vejo.
Outra coisa: o volume de negociação do ZEC na Unit ultrapassou 2 mil milhões de dólares. O volume está a aumentar, a taxa está invertida, e os contratos futuros e o spot não estão em conflito, esta combinação é mais interessante do que olhar apenas para o gráfico de velas.
O máximo intradiário de 1225 ainda não foi ultrapassado, por isso não vou aumentar a posição por enquanto. Vou deixar o mercado seguir o seu curso e mostrar-me o que faz.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Observação sobre $BTC: controle preciso dos principais players, lavagem extrema em V profunda para evitar liquidações em cadeia
Este movimento é praticamente um "destruição direcionada" de manual. O BTC caiu de 82000 para 79220,1, ficando a apenas pouco mais de 200 dólares de disparar liquidações em cadeia de 855 milhões de dólares abaixo dos 79 mil.
No último momento, os grandes players frearam bruscamente e puxaram um V profundo, agora cotado em 80908
Isto não é coincidência, mas sim uma lavagem extrema calculada com precisão pelos principais players.
Analisando a lógica do mercado: primeiro, uma queda forte para eliminar todas as posições longas alavancadas e as ordens de stop loss densas abaixo, acumulando assim as fichas "sangrentas", para logo em seguida puxar o preço de volta acima dos 80 mil.
Se realmente caísse abaixo dos 79 mil e disparasse as liquidações em cadeia de 855 milhões, o mercado perderia totalmente o controle, e o custo de suporte dos principais players aumentaria exponencialmente.
Portanto, atingir o ponto crítico, fechar a armadilha e puxar o preço para cima é o roteiro perfeito.
Embora tenha conseguido recuperar a marca dos 80 mil, o volume está extremamente reduzido, com um volume de negociação de apenas 294 milhões nas últimas 24 horas.
Antes da reunião do FOMC do Federal Reserve e das eleições de meio termo, este é um típico período de vácuo de liquidez para lavagem.
Por enquanto, está fora da zona de risco de liquidação, mas até que o ambiente macroeconómico fique claro, essa extrema oscilação com picos e quedas provavelmente continuará a ocorrer repetidamente.O fluxo de capital de curto prazo do $BTC começou a retornar, com um influxo líquido de 4,54 milhões de dólares no mercado spot em 4 horas e um influxo líquido de 281 milhões de dólares nos contratos. Mas estendendo para 24 horas, o mercado spot e os contratos ainda apresentam saída líquida de 131 milhões e 423 milhões de dólares, respectivamente, indicando que o capital geral continua fraco.
A pressão sobre o $ETH é ainda mais evidente, com saída líquida de 123 milhões e 518 milhões de dólares no mercado spot e contratos em 24 horas, e a saída líquida dos contratos nos últimos 30 dias aumentou para 8,21 mil milhões de dólares.
O $SOL apresenta saída líquida de 7,11 milhões e 63,39 milhões de dólares no mercado spot e contratos em 24 horas, com a recuperação a faltar suporte financeiro contínuo.
Embora o $ZEC tenha mostrado força no curto prazo, com influxo líquido de 3,88 milhões e 59,77 milhões de dólares no mercado spot e contratos em 24 horas, e influxo líquido de 224 milhões de dólares nos contratos na última semana, ainda apresenta saída líquida de cerca de 997 milhões de dólares nos últimos 30 dias, pelo que a inversão de tendência ainda não pode ser confirmada.
A minha opinião continua pessimista.
O retorno do capital de curto prazo pode ser apenas uma cobertura de posições curtas ou uma aposta em níveis baixos. Enquanto o fluxo de capital a médio e longo prazo não mostrar melhorias claras, o mercado terá dificuldade em estabilizar-se verdadeiramente.
O foco a seguir é: se o $BTC pode impulsionar o retorno geral do capital, e se o $ETH, $SOL e $ZEC podem travar a tendência de saída contínua. A recuperação de curto prazo pode ser observada, mas não é aconselhável assumir prematuramente o regresso de um mercado em alta.
#BTCETFFlowSwings Almoçando e a mexer no telemóvel, um colega do grupo mandou uma mensagem: Será que o AAVE vai acabar? Acabei de reforçar a posição na semana passada.
Mastiguei a comida e respondi-lhe: primeiro percebe o que é que realmente te assusta. Hoje caiu 4,5%, quase 10% nos últimos sete dias, e desceu 27% desde o pico de meio ano, realmente está feio.
Mas adivinha o mais engraçado de hoje — a equipa do projeto ajustou a taxa de juro do empréstimo USDT na pool principal do Ethereum, de 94% para 92%, e muita gente gritou que era uma notícia negativa. Olhei para aquilo e pensei: para que serve isto? É que quando a taxa de colateralização atinge 92%, a taxa de juro do empréstimo sobe abruptamente, é um travão para evitar corridas. Esta alteração significa que a plataforma está a admitir que a pool USDT está um pouco apertada recentemente, não é um colapso, é um aperto antecipado.
Com juros mais altos, as pessoas pagam as dívidas, a pool mantém-se estável. Quem percebe de empréstimos sabe que o importante é se vai haver incumprimentos, não esta vela vermelha.
Quem está a entrar em pânico a este ponto provavelmente entrou recentemente. $AAVE A batalha para defender os 80 mil transformou-se numa "competição de cabo de guerra dos 80 mil", os irmãos touro são realmente de ferro, uma baleia gigante enviou dinheiro secretamente de madrugada, o ETH está a uma refeição de hotpot de ser liquidado, e eu já quase não consigo nem ser o animador do ambiente
Passei a manhã toda a observar o BTC que basicamente "fingiu estar morto sem volume", caiu abaixo dos 79.277 de madrugada, com liquidações totais na rede de 812 milhões de dólares em 24 horas, 213 mil pessoas foram liquidadas, mas depois oscilou e voltou para perto dos 80.800, com variação de preço em 24 horas de 0,02%, foi uma brincadeira vazia. As médias móveis diárias estão em tendência de baixa, a EMA55 de 1 hora está a pressionar em 81.203, o rali nem sequer chegou a tocar essa resistência.$ETH
O ETH tem mais drama. Ontem à noite caiu até 2.282, uma baleia gigante tem uma posição longa de 115 mil ETH a apenas 30 dólares da liquidação, de madrugada adicionou urgentemente 9,21 milhões de dólares em margem, forçando o preço de liquidação de 2.256 para 2.181, atualmente segura posições longas em BTC+ETH no valor de 397 milhões de dólares, a linha de liquidação do ETH está mesmo debaixo dos pés. Outra posição longa de ETH de 214 milhões de dólares também adicionou 5,67 milhões de dólares, com preço de liquidação a 2.181,69. $BTC
O ETH vai explodir? Resposta: depende da margem da baleia. A margem que adicionaram é suficiente para a minha conta girar oitocentas vezes, eu já quase não consigo nem ser o animador do ambiente
O BTC está a olhar para ver se consegue manter os 80 mil, se a EMA55 consegue fechar acima; o ETH está a olhar para ver se a "linha de vida da baleia" em 2.181 será tocada. Não perguntem pela direção, a resposta é que a baleia está a aguentar, nós estamos a observar #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Solana mudou o seu mecanismo de consenso na noite de 21-10, com o Alpenglow oficialmente lançado, reduzindo o objetivo final de 12,8 segundos para 150 milissegundos. Esta é uma atualização significativa na cadeia.
Nos detalhes, dos 654 validadores, 446 votaram a favor do bloco de transição, com uma taxa de votação superior a 98%, e todo o processo de transição durou cerca de 900 milissegundos. O novo mecanismo de bilhete de acesso cobra 0,8 SOL fixos por epoch, substituindo a taxa de transação de votação anterior de cerca de 1 SOL por epoch; validadores que não pagarem não poderão participar no próximo epoch. Os clientes Firedancer e Frankendancer ainda não suportam a migração nesta atualização.
O efeito da atualização é real: as exchanges e comerciantes confirmam que uma transferência que antes demorava 12,8 segundos agora demora 0,2 segundos. Mas o $SOL caiu de 106,97 no fecho de 21-10 para um mínimo intradiário de 98,62 em 24-10, uma queda de 8 pontos; esta atualização na cadeia não se refletiu no preço.
A atualização técnica melhora a eficiência do market making e da liquidação; a valorização do SOL em si não depende disso, sendo o preço determinado por variáveis tradicionais como liquidez e posições. Sem clareza sobre posições e stop loss, a atualização por si só não sustenta posições pesadas.
Se a atualização se concretizar no futuro, dependerá da atividade real na cadeia. O preço entre 21-10 e 24-10 foi determinado por capital e posições.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Reunião FOMC a aproximar-se! Grande janela macro aberta, fundos de compra e venda já se separaram antecipadamente
Reunião FOMC do Federal Reserve em contagem decrescente, mercado geralmente espera que a taxa de juro se mantenha inalterada
▪ BTC: ativo âncora do mercado, foco no seguimento da reação conjunta do dólar e rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA
▪ ETH: ativo seguidor, uma vez que enfraqueça, a volatilidade e a queda tendem a amplificar-se
▪ SOL: ativo de alta elasticidade, atenção a liquidações concentradas antes e depois da decisão
Linha temporal (hora de Pequim)
✅ 29.10 02:00｜Decisão da taxa FOMC
✅ 29.10 02:30｜Conferência do Federal Reserve, foco nas declarações sobre inflação e orientações futuras da política
✅ 29.10 20:30｜Dados simultâneos do PIB preliminar dos EUA, pedidos iniciais de subsídio de desemprego e PCE núcleo de setembro
Estado dos fundos
✅ BTC｜Preço atual 80911.5, variação +0.09%
Longo: 1,41 mil milhões, 52.76%｜Curto: 1,26 mil milhões, 47.24%
✅ ETH｜Preço atual 2367.4, variação +0.34%
Longo: 1,18 mil milhões, 49.84%｜Curto: 1,19 mil milhões, 50.16%
✅ SOL｜Preço atual 102.69, variação +0.24%
Longo: 180 milhões, 46.48%｜Curto: 200 milhões, 53.52% $HYPE no fim de semana primeiro caiu para cerca de 74,5 e depois subiu para 76,8, parecendo mais um varrimento de stop loss para estabilizar do que uma inversão narrativa para baixa.
24h cerca de −0,6%, com máximos e mínimos em torno de 77,2/74,5. On-chain: HYPE perpétuo diário nominal cerca de 400 milhões U, OI cerca de 1,6 mil milhões U; perpétuos do protocolo totalizam cerca de 4,55 mil milhões, TVL cerca de 8,2 mil milhões. O ritmo de recompra continua — fundo de auxílio em 24/10 comprou cerca de 18.700 unidades/~1,41 milhões U, posição cerca de 48,25 milhões de unidades; receita de outubro até agora cerca de 52,08 milhões, ritmo diário ainda a caminho do limite de 60 milhões.
Antes do FOMC, vais esperar que suba acima de 80 ou continuarás a oscilar entre 74–78? Sente-te à vontade para criticar.
$HYPE
Apenas observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $HYPE CZ disse ontem na entrevista da PIVOT que os agentes não usam contas bancárias para receber e pagar, usam criptomoedas.
Anteontem, a stablecoin em HKD do HSBC, RedCoin, foi lançada no PayMe, e o site oficial hoje mostra uma circulação de cerca de 80,81 milhões de HKD.
Ela roda na rede DLT própria do HSBC, as carteiras do PayMe e do app do HSBC não podem transferir entre si.
Sendo ambas stablecoins, uma está numa blockchain pública acessível a todos, a outra está no livro-razão bancário. Qual tipo de stablecoin os agentes usam, eu vejo pelo nível de entrada. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ - O número dez mil foi testado várias vezes ontem à noite no mercado, como um trinco sendo repetidamente sondado. - Será que é um fundo sólido ou o início de uma nova descida? À 1h30 da manhã, observando o gráfico do BTC, que há poucos dias ainda oscilava perto dos 82000, hoje deslizou diretamente para 80191, o nível de 81000 foi quebrado sem resistência. A cadeia também não está calma, uma baleia moveu 4000 BTC em cinco horas, esse tipo de movimento geralmente não é casual, é uma reorganização de posições. Mas o interessante é que perto dos 80000 realmente houve compradores, o preço saltou de volta para 80191, indicando que essa barreira inteira ainda tem defensores temporariamente. A minha leitura é: a pressão de venda de curto prazo é real, mas a preferência dos fundos não mudou completamente. O número de endereços com mais de 100 moedas continua a aumentar, e não se vê uma retirada clara do lado das instituições de ETF. Ou seja, os pânicos estão a sair, o dinheiro lento está a entrar, ambos os lados estão focados no mesmo ponto. - Caminho otimista: manter os 80000, a queda de ontem foi considerada uma falsa quebra, após a recuperação do sentimento o BTC tem chance de testar novamente acima dos 81000, ETH e altcoins poderão respirar. - Sinal de risco: se cair efetivamente abaixo dos 80000, o próximo alvo será 78000, os longos alavancados podem ser liquidados em sequência, o FOMO pode rapidamente virar observação ou até pânico. ETH está agora em 2314, há poucos dias estava em 2370, os 2300 estão a ser testados de perto. Na cadeia, uma baleia está a acumular, as reservas nas exchanges diminuíram cerca de 170 mil moedas, isso é um sinal fundamental otimista;$BTC ETF à vista, esta semana, entrou ou saiu afinal?
Na sexta-feira (23/10) houve uma saída líquida de 137,9 milhões de dólares, sendo que a IBIT sozinha representou 110,3 milhões.
Analisando a semana completa:
De segunda a quarta-feira +1,0747 mil milhões
Quinta e sexta-feira −773,5 milhões
O dinheiro que entrou em três dias, foi devolvido 72% em dois dias.
No total da semana, ainda resta um saldo positivo de +301,2 milhões, revertendo para positivo pela primeira vez após duas semanas consecutivas de saída líquida (−678,9 milhões, −228,4 milhões).
Mas o mais importante ao detalhar: IBIT esta semana +565,7 milhões, os restantes fundos juntos −264,5 milhões.
O BTC caiu do fecho de quarta-feira em 84.097 para agora 80.878.
Na abertura da próxima segunda-feira, será que a BlackRock continuará a liderar a corrida?Relatório financeiro da Robinhood na próxima semana, além do volume de negociações, também quero ver a receita de juros.
Esta empresa já tem negócios como dinheiro dos clientes, financiamento de margem e empréstimo de valores mobiliários, a receita não depende totalmente de quantas vezes as pessoas negociam hoje. Se os utilizadores colocarem mais ativos, mesmo que temporariamente não mexam, isso pode afetar o resultado operacional da plataforma.
Mas isso também a faz enfrentar outra mudança: as taxas de juro.
Se as taxas de juro caírem no futuro, o rendimento de alguns ativos geradores de juros pode ficar pressionado; ao mesmo tempo, a redução do custo do financiamento pode incentivar os clientes a aumentar a atividade. Como esses dois efeitos se compensam depende do tamanho dos ativos, da estrutura dos produtos e das condições que a plataforma oferece aos utilizadores.
Por isso, não gosto quando se ouve falar de corte de juros e se diz diretamente que as corretoras vão beneficiar necessariamente. Para uma plataforma como a Robinhood, que tem cada vez mais fontes de receita, é preciso analisar separadamente.
Prefiro ver se, após o aumento dos fundos e ativos dos clientes, a empresa consegue mantê-los a um custo razoável, e não apenas atrair mudanças com promoções de curto prazo.
Quando o mercado está quente, muitos problemas operacionais são facilmente encobertos por números bonitos de transações. Quando o mercado acalma, a importância da receita de juros e da retenção de fundos torna-se mais evidente.
Sou relativamente otimista quanto à expansão das fontes de receita da Robinhood, mas quanto mais negócios, menos se pode ser preguiçoso ao julgar. No dia 27 de outubro, ao ver o relatório, além do volume de transações, vou analisar também os ativos dos clientes e a receita líquida de juros.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 先把上一轮的账报清楚。三单：ETH做空，2,397.03开的仓，现价2,367.66，赚1.23%；ZEC做空，1,215.92开的仓，现价1,219.15，亏0.27%；BNB做多，739.55开的仓，现价747.95，赚1.14%。三单里两单方向站对，命中率67%，止盈止损一个都没碰到。数据截至2026-10-25 12:45（北京时间）。 ZEC那单差0.27%，我不改口。止损我放在1,250.19，扫到我就报数字，没扫到就继续拿着。 本轮最吵的是两件事。第一件是钱：10月22日海外现货产品净流出6.36亿美元、23日再走1.38亿，两天7.74亿。按全网每天450枚的新增产出算，这等于21天的产量被人一次性卖掉。第二件是价：价格一度跌破80,000，四个小时内4.04亿美元多单被打掉。 按理说这种盘面该往下做。我反而只做多，理由不是我觉得跌够了，是数据里有个地方不对。 先说我看到的那处不对。10月22日美股是利率往下走、油价往上冲——这个组合说明市场在赌滞胀，不是在赌衰退。滞胀里最先被卖掉的是高杠杆的故事，最先被买回来的是有现金流的资产。同一周，美国主流平台的溢价指数掉到-0.Nesta ronda não vou perseguir, o mercado está lateral, perseguir é trabalhar para as taxas.
BTC acabou de tocar 80844, o aumento foi apenas 0,02%, praticamente sem movimento, a posição aumentou 0,69%, atingindo 53,9 mil milhões, com apenas 175 milhões liquidados.
ETH está a oscilar em torno de 2364, caiu 0,63%, a posição diminuiu 3,12%, restando 29,8 mil milhões, com 158 milhões liquidados.
SOL está a oscilar em torno de 102,5, caiu 0,06%, a posição diminuiu 0,53%, restando 6,2 mil milhões, com 23,88 milhões liquidados.
Olhar para as opções é que é interessante. Na posição das opções BTC, as calls representam 59,49%, as puts apenas 40,51%, a posição ainda aposta na subida.
Mas nas transações das últimas 24 horas é o contrário, as puts representam 57,41%, as calls apenas 42,59%.
Posição aposta na subida, transações compram a descida, não são as mesmas pessoas a fazer as duas coisas.
Um grupo mantém posições longas, outro grupo gasta dinheiro a comprar puts como seguro, ou simplesmente aposta na descida.
O que eu leio é cautela, não é virar costas, o lado da subida ainda não se dispersou, o lado da descida já começou a gastar dinheiro a apostar.
O estoque e o fluxo não são a mesma coisa, a posição é a aposta feita no passado, as transações são o dinheiro novo gasto hoje.
O dinheiro novo vai para o lado da descida, o dinheiro antigo ainda não saiu, o mercado não quebrou, o sentimento já se dividiu.
Por isso, a minha ação nesta ronda é uma palavra: esperar.
Esperar que o sentimento de descida nas transações desapareça, ou que o sentimento de subida nas posições afrouxe, só depois agir não é tarde.
Ficar em prontidão, o sinal ainda não chegou, primeiro aguentar, a mira não está apontada aos nossos.Julgamento central para a manutenção futura de $ATOM ATOM: há cartas na manga, mas é necessário tempo para concretizar
A lógica subjacente que apoia a continuação da posse está a tornar-se mais sólida, mas o ritmo de concretização é mais lento do que o esperado pelo mercado.
A reforma da economia do token ATOM entrou numa fase substancial. O Cosmos Hub mudou em agosto de 2026 para um modelo de recompra e queima impulsionado por taxas, passando de "apenas aumento" para "aumentos e diminuições". A proposta de fusão da Osmosis confirmou a eliminação da cunhagem adicional de ATOM, substituindo-a pela recompra no mercado aberto com receitas do protocolo DEX, com um limite de 2,5% do fornecimento total. Os parâmetros de inflação também estão a ser discutidos para redução de 7%-10% para 4%-8%, com propostas a defenderem uma redução do parâmetro mínimo para 0%.
Os casos de uso institucionais estão a passar da fase piloto para a produção, com a Cosmos a lançar uma rede de parceiros com 17 instituições (incluindo BitGo e Galaxy Digital), e o Wells Fargo planeia lançar no outono de 2026 uma plataforma de depósitos tokenizados transfronteiriços baseada na tecnologia Cosmos.
Há novos pontos de interesse na narrativa técnica, com o cliente leve IBC v2 prestes a entrar em produção, visando conectar Solana e todas as cadeias EVM/L2; o ecossistema está também a explorar produtos de índice RWA programáveis baseados em IBC.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🎪 Domingo ao meio-dia, três pequenas moedas com seus próprios segredos
$TRUMP 1.653, meme político à espera de eventos 🎭
Oferta fixa, sem lucro empresarial, preço depende das notícias sobre figuras externas. Hoje subiu 0,67%, volume de 64,1 milhões, ativo para um meme. Após a janela do evento, a liquidez diminui, não confunda o repique com uma tendência.
$BOME 0.0006171, pontos meme com pequena alta hoje 📉
Relaciona citações meme em pontos na blockchain, um nível a mais que moedas puramente especulativas. Hoje subiu 1,53%, volume de 3,17 milhões. Mercado leve, qualquer alta atrai empréstimos para venda, sem novas histórias não persiga.
$WLD 0.4649, token de rede de identidade 🧑💼
Baseado em escaneamento de íris para criar identidade única global, WLD é token de governança e incentivo do ecossistema. Mercado a 0,46 aposta se a rede de identidade na era da IA vai vingar, mas controvérsias sobre privacidade biométrica persistem, volatilidade maior que moedas mainstream.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $NEAR Ontem à noite às 22h caiu para 4.243, hoje subiu de volta para perto de 4.49, mas acho que ainda não acabou.
Alguns números para mencionar: 24h ainda -3,6%, preço atual 4.495; desde 23/10 que caiu em degraus desde 5.0, cada ponto alto do repique é mais baixo que o anterior. O ponto alto do repique de hoje foi 4.53, exatamente abaixo da pequena zona de consolidação entre as 18h e 19h de ontem à noite. A taxa de financiamento está ligeiramente negativa (-0,009%), não há poucos vendedores, por isso não vou perseguir a queda, vou esperar que suba por si só.
O meu plano 👇
Direção: vender no repique
Entrada 4.56–4.59 (aquela zona que caiu entre as 15h e 16h de ontem, agora é resistência)
Stop loss 4.665 (acima do ponto alto das 15h de ontem, se ultrapassar isso significa que a estrutura mudou)
Alvo 1 4.43 (várias vezes hoje tocou fundo por aqui)
Alvo 2 4.30 (perto da zona de queda rápida de ontem à noite)
No alvo 1 fecho metade da posição, o resto movo o stop loss para o preço de entrada.
E se algo correr mal: se no gráfico horário houver volume e se mantiver acima de 4.66, esta operação é cancelada, não vou insistir; se não subir e cair abaixo de 4.42, também não vou perseguir, prefiro perder a oportunidade.
O que acham, o NEAR está a formar um fundo ou é uma continuação da queda?
#NEAR #estratégiaDeContrato #altcoins
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYORNas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de cerca de 498 milhões de dólares 💥. Dados da Coinglass mostram: posições longas de cerca de 340 milhões, posições curtas de cerca de 158 milhões; BTC com posições longas de cerca de 81,34 milhões e posições curtas de cerca de 12,51 milhões, ETH com posições longas de cerca de 50,55 milhões e posições curtas de cerca de 13,26 milhões. No momento da redação, BTC está em cerca de 80919, ETH em cerca de 2383 📉.
Na minha opinião, as perdas dos touros são claramente predominantes, o que se assemelha mais a uma liquidação concentrada após um sobreaquecimento da alavancagem, e não a uma short squeeze 🧹. O total de 498 milhões é realmente notável, mas eu presto mais atenção à perna das posições longas de 340 milhões: ela reflete melhor o grau de limpeza da alavancagem que persegue a alta. Se as posições longas continuarem a diminuir e o preço se estabilizar gradualmente, a liquidação pode estar perto do fim; se as posições longas ainda estiverem altas, a volatilidade talvez ainda não tenha acabado ⚠️. Você se importa mais com o total ou com a perna das posições longas? 🤔 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$IRYS O custo de grandes compras diminuiu, o custo de venda aumentou. O deslizamento simulado de compra/venda para uma escala de 100 mil mudou de 2,47%/1,36% para 2,03%/1,56%. Mudança assimétrica, apenas execução, sem falar da direção.
$APR O custo de grandes compras e vendas diminuiu simultaneamente. O deslizamento simulado de compra/venda para uma escala de 100 mil caiu de 2,01%/1,72% para 1,73%/1,29%. Profundidade melhorou, aumentando a viabilidade de grandes ordens.
$AKE O custo de grandes compras diminuiu. O deslizamento simulado de compra para uma escala de 100 mil caiu de 1,44% para 1,10%. A profundidade está a melhorar, o mesmo volume está mais barato.Este endereço atualmente detém quase 400 milhões de dólares em posições longas de $ETH e $BTC, e acabou de adicionar 9,21 milhões de U para elevar o preço de liquidação das duas posições de ETH para $2,181 e 2,177, ou seja, não muito acima da média móvel de 200 dias. Em outras palavras, um dos maiores bulls on-chain e a média móvel de maior período estão alinhados na mesma zona. Esta é também a razão pela qual Ajian mencionou esta informação: adicionar margem essencialmente apenas adia o risco de liquidação, não cria uma pressão de compra, e pode até ser um ponto de atração para queda; para cima, há uma zona de concentração de shorts em $2,484. Pelo preço atual, os shorts estão mais próximos, portanto é mais provável que haja primeiro um toque para cima antes de cair, não é uma previsão, apenas uma estrutura de probabilidades.
Acima, DYOR #Robinhood O crescimento do negócio de negociação pode continuar? O ciclo de valorização no setor de armazenamento ainda não terminou. Espera-se que o pico do ciclo da indústria ocorra por volta de 2028? O mercado de ações geralmente antecipa as mudanças nas tendências da indústria, por isso espera-se que o pico do mercado seja em meados de 2027. Vários gigantes globais (incluindo os nacionais Changxin e Changcun) estão a expandir agressivamente a capacidade de produção, com a liberação de capacidade prevista para 2028-2029. $SKHYNIX $KORU $SOXL $RE
A tokenização de ativos do mundo real é frequentemente apresentada como uma ponte entre as finanças tradicionais e a infraestrutura blockchain. A Re opera neste panorama mais amplo de tokenização, onde a propriedade legal, a transparência dos ativos e a liquidação fiável são questões fundamentais. Digitalizar um ativo não o torna automaticamente líquido nem elimina a complexidade regulatória. A oportunidade a longo prazo depende de saber se os produtos tokenizados resolvem problemas práticos para investidores e emissores, mantendo ao mesmo tempo a clareza Caramba, 106 moedas estão posicionadas em 82000, e as pessoas abaixo ainda esperam uma ruptura, enquanto em cima já tem gente esperando para vender. De acordo com essa profundidade de mercado, a venda próxima é 50% maior que a compra, o BTC está oscilando perto de 80700, parece que falta só um empurrão para romper, só quando subir mesmo é que saberemos quantas moedas estão atrás da porta.
Mas eu também não acredito que uma captura de tela de uma ordem pendente possa determinar o mercado. Quem não sabe colocar grandes ordens? O que importa é esperar o preço chegar e não retirar a ordem. Quero ver se realmente alguém compra em 82000, se as 106 moedas serão todas vendidas, porque a compra está animada, mas a quantidade de ordens de venda não diminuiu nada.
Nessa posição, não quero arriscar. Não caiu para baixo, e para cima está bloqueado por ordens de venda, depois de abrir, fica pulando dezenas de pontos para frente e para trás, e no final o lucro nem cobre a frustração.
Se realmente subir para 81800—82000, não conseguir romper e voltar para 81800, vou tentar uma pequena posição vendida, com erro em 82300, visando primeiro 81000, depois 80500 e 80000. Se não chegar lá, paciência, não quero perseguir venda em 80700, fazendo a guarda para quem colocou ordens de venda lá em cima.
Se 82000 for rompido diretamente, fechar acima na 1 hora, e recuar para 81800—82000 com compradores, aí retiro o plano de venda, faço uma pequena posição comprada, stop loss em 81500, alvo em 82800 e 83500. O pior é perseguir logo após o rompimento, vender logo que cai, e a próxima vela sobe de novo. Neste fim de semana, prefiro fazer menos operações, primeiro ver se aquelas 106 moedas realmente serão vendidas, para não abrir posição e depois a ordem ser retirada.