Orbit Post Sitemap
As declarações agressivas do presidente da Reserva Federal, Wash, fizeram o mercado cripto passar por uma rápida queda ontem à noite. O Bitcoin caiu de cerca de 81.000 dólares para a faixa dos 77.000 dólares, enquanto o Ethereum recuou de 2.500 para cerca de 2.430 dólares. No que toca às notícias, as expectativas do mercado para aumentos contínuos das taxas em setembro aumentaram, pressionando os ativos de risco em todas as áreas. Curiosamente, esta ronda de quedas não desencadeou a esperada onda de pânico. 🛡️ O nível dos 76.000 dólares não foi ultrapassado, e o suporte perto dos 2.400 dólares sustentou firmemente a pressão de venda. Perante as notícias negativas, a "sem queda" do mercado é frequentemente mais intrigante do que o próprio rali. Pelo menos, mostra que, neste nível de preços, o montante disposto a aceitar muito mais fundos é do que o esperado. Folheei as discussões da comunidade e o sentimento foi surpreendentemente consistente. Depois de ler uma dúzia de publicações, havia muito poucas vozes otimistas, com ecrãs cheios de julgamentos como "pico" e "tempo para vender". Este pessimismo uniforme até me tranquilizou. Depois de permanecer algum tempo no mercado, percebe-se que, quando a maioria das pessoas se junta numa direção, o mercado tende a ir na direção oposta. Tal como quando eu estava no workshop nos primeiros tempos, os veteranos diziam frequentemente que, quando todos achavam que o lote era mau, os que saíam eram geralmente concorrentes fortes; Pelo contrário, todos sentiam que era a estabilidade que tornava os erros mais prováveis. Do ponto de vista técnico, as EMA5, EMA10 e EMA20 diárias do Ethereum ainda mantêm um alinhamento otimista. 💡 Embora os preços tenham caído, o sistema de médias móveis não foi quebrado; a diferença entre 2400 e 2420 USD é a mesmaRobinhood Chain merece atenção hoje. O volume total de transações na cadeia continua a aquecer, com o volume DEX de 24H já perto de 1 mil milhões de dólares, o ecossistema Meme está claramente a tornar-se mais ativo. As mudanças mais evidentes destes dois dias são: Bankr começou a ganhar quota rapidamente, o crescimento do volume de transações em 24H é claramente superior ao do Pons, vou dar prioridade a observar os novos pools do Bankr para encontrar novos tokens. AI (Artificial Inu) continua a ser um dos Memes mais fortes atualmente na Robinhood Chain, com a narrativa "AI + Token de ações NVDA", a liquidez e o número de endereços detentores ainda são bons, mas já subiu bastante, agora o custo-benefício de comprar em alta é médio. CHUMP também atingiu um novo máximo hoje, com uma capitalização de mercado ainda acima de 20 milhões de dólares, mas a concentração de tokens e as posições dos grandes investidores ainda precisam de ser observadas. A minha visão atual sobre a Robinhood Chain é: o maior potencial desta cadeia não é apenas Meme, mas a combinação de "utilizadores Robinhood + Token de ações americanas + cultura WSB + Meme". A cadeia ainda é muito nova, certamente haverá oportunidades, mas também haverá muitos Rug pulls, baixa liquidez e manipulação de mercado. Portanto, a estratégia atual é simples: focar nos novos pools, fluxo de capital e crescimento do número de detentores, não perseguir os tokens antigos que já subiram muito. Robinhood Chain pode tornar-se uma nova cadeia a observar de perto. $BTC $ETH Um peão no valor de 935 mil milhões de dólares foi silenciosamente colocado no tabuleiro. O lado branco espera que ele estabilize a ala do rei, mas o olhar do grande mestre já atravessou a cadeia de peões e viu o suor frio a escorrer pelas fendas do castelo do rei.
A presidente do Fundo Monetário Internacional, Georgieva, sentada como árbitra principal no banco dos juízes, anunciou friamente as peças reais antes do final do jogo: dívida elevada, inflação persistente, rendimentos a longo prazo como uma carruagem descontrolada a avançar para a linha de fundo. O risco fiscal está a reunir-se em cada canto aparentemente calmo, formando uma ameaça de xeque-duplo. E enquanto o mercado ainda celebra a onda de investimento em inteligência artificial, ela apenas deixou uma verdade: mesmo o poder computacional mais forte não apaga a conta dos juros. Isto equivale a virar o tabuleiro e desmascarar todos os ataques de fachada — pensas que tens uma peça a meio do caminho, mas na verdade é apenas uma posição vazia após a troca.
Assim, o Departamento do Tesouro dos EUA voltou o olhar para aquela reserva de 935 mil milhões de dólares em dinheiro. Pretendem usá-la para recomprar dívida a longo prazo, desde os dez até aos trinta anos, elevando o limite por operação para pelo menos 4 mil milhões de dólares a partir de 9 de setembro. Esta jogada é como mover a torre de uma linha fechada para uma linha aberta no meio-jogo: parece que o jogo se tornou mais ativo, a liquidez relaxou, mas na realidade é apenas uma troca. A recompra pode melhorar a profundidade do mercado, isso é um facto; mas não é afrouxamento quantitativo do Fed, nem reduz um cêntimo da dívida. É apenas colocar um pano húmido numa chapa de ferro a ferver — pode temporariamente abafar as faíscas, mas não muda o facto de a chapa ainda estar no fogo.
Um cálculo mais profundo está aqui: enquanto o mercado primário continuar a emitir como uma cadeia interminável de peões a avançar, o prémio de prazo continuará a ser elevado. Todas as ações de mitigação que fazes no tabuleiro são como o adversário a fazer uma série de jogadas precisas, apenas para arrastar a batalha caótica para um final que lhe é familiar. Quando isso acontecer, vais perceber que tens muitas peças, mas não um único quadrado que possa dar xeque-mate. A chamada recompra é, no fim, apenas transferir a volatilidade do presente para o futuro — e o custo do financiamento do défice continua como uma dama negra, a olhar de cima para o rei branco calvo.
Neste momento, cada participante do mercado está sentado diante do relógio de xadrez, ouvindo o tique-taque. Cada movimento anormal nos ativos externos é como o vento a mexer a chávena ao lado do tabuleiro, não é um verdadeiro xeque. O verdadeiro pensamento deve estar vinte jogadas à frente: quando o nível da reserva de dinheiro atingir a linha de alerta, quando o limite de recompra se tornar uma tática expirada, que página poderá ainda virar esta velha abertura fiscal? O grande mestre sabe que a melhor jogada nem sempre é a mais ruidosa, mas aquela em que o adversário pensa que já não tens jogadas e tu avanças um peão discreto pela linha lateral.
A jogada decisiva deste jogo já foi escrita no final do tabuleiro, naquela linha lateral esquecida por todos. #tgabuybacksvsfiscalrisk#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
O discurso em Jackson Hole deu um banho de água fria no mercado que andava em euforia recentemente. A postura de Walsh é firme: enquanto a inflação não recuar adequadamente, a opção de aumentar as taxas não será descartada, e a probabilidade de aumento em setembro subiu para quase 60% da noite para o dia. O dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro americano subiram, enquanto o ouro e o BTC foram derrubados em massa; as posições alavancadas acumuladas em níveis elevados começaram a fugir apressadamente, e muitos viram seus lucros no papel zerarem da noite para o dia.
Muita gente já dava como certa a continuidade do cenário de afrouxamento monetário, acreditando que o problema da inflação estava resolvido e que os ativos podiam ser mantidos em níveis elevados com segurança. A macroeconomia é assim: o sentimento vai na frente, e a política pode mudar de direção rapidamente.
Não encare a alta de curto prazo como uma tendência garantida. Quando a expectativa de liquidez muda, os ativos que mais subiram tendem a sofrer as maiores correções. Agora não é hora de apostar em movimentos unilaterais de alta ou baixa; reduza suas posições primeiro, espere a poeira assentar para então decidir, pois entrar apressadamente pode significar pegar o último bastão. $BTC pode simplesmente não atingir o nível de $50K que todos estão à espera.
cada ciclo tem registado quedas menos acentuadas, e esperar outra descida de cerca de 40% a partir daqui exigiria que o BTC apagasse todo o movimento recente e registasse um novo mínimo do ciclo em aproximadamente 35–40 dias.
depois de meses a manter-se na zona dos $62K sem quebrar os mínimos, talvez o mercado já tenha antecipado a varredura perfeita que todos esperavam.
a sazonalidade é útil, mas não tem de ditar o guião. O panorama dos fundos ETF está a mudar — o Bitcoin é a porta de entrada, mas as instituições já começaram a entrar.
Nos últimos 10 dias de negociação, o ETF spot de $BTC teve entradas líquidas consecutivas, totalizando cerca de 2,8 mil milhões de dólares, com entradas totais em agosto a ultrapassarem os 3 mil milhões de dólares. Mas o verdadeiro sinal está nos detalhes: no mesmo período, o ETF spot de $ETH também teve entradas líquidas sincronizadas, com um máximo diário de 234 milhões de dólares; o SOL teve uma entrada diária de 60,91 milhões de dólares a 28 de agosto, um recorde anual; HYPE e XRP continuam a atrair capital incremental. A alocação institucional está a evoluir de "ativo único" para "portfólio multiativos".
O que isto significa? O BTC pode liderar a subida, mas o verdadeiro teste do mercado é: depois do BTC, o capital estará disposto a entrar no ETH? Porque o papel do ETH está a evoluir de "seguir o mercado principal" para "unidade de alocação independente" — quando as instituições transformam o ETH de "opção" para "obrigação", a estrutura de capital do mercado muda qualitativamente.
O BTC é a porta de entrada, o ETH é o sinal. Quando o capital começa a fluir, a primeira paragem é o Bitcoin, a segunda determina a amplitude da tendência.$ETH a longo prazo (investimento de longo prazo) continua a ser a escolha mais estável e com maior taxa de sucesso. No entanto, algumas características únicas do ETH dão a esta escolha razões mais concretas.
Os dados também mostram que a certeza do investimento a longo prazo é muito maior do que as oscilações de curto prazo:
· "Zero perdas" a longo prazo de cinco anos: testes retroativos desde 2016 mostram que todos os períodos de cinco anos de posse de ETH não apresentaram retornos negativos, com um retorno médio de cerca de 13 vezes (incluindo rendimentos de staking).
· Lei infalível de "derrota" a curto prazo: testes com indicadores técnicos como MACD mostram que estratégias de curto prazo de 15 minutos a 1 hora quase sempre resultam em perdas ou liquidações, 90% das pessoas que tentam estratégias aleatórias não conseguem superar a "acumulação tola".
· Linha de base para ganhar passivamente: nos últimos 5 anos, o retorno da posse pura de ETH em spot foi cerca de 53%, enquanto estratégias de curto prazo frequentemente ficam abaixo desta "linha de aprovação", sendo uma otimização negativa pura.
Diferenças entre ETH e BTC: oportunidades e riscos
Ambos têm lógica de longo prazo semelhante, mas as características do ETH fazem-no mais "emocionante":
· Maior volatilidade: historicamente, o ETH já caiu várias vezes entre 70% a 80%, muito mais do que o BTC. Isto significa que manter ETH a longo prazo requer maior resistência psicológica, mas também pode ser fonte de maiores retornos excedentes.
· Mais oportunidades no ecossistema: não só pode manter a longo prazo, como também pode obter rendimentos adicionais anuais de 4%-6% através do staking. O retorno médio de 13 vezes em cinco anos já inclui esta parte. O seu valor a longo prazo está intimamente ligado ao ecossistema de aplicações on-chain (DeFi, etc).O grande príncipe tem uma boa mentalidade, notícias da noite 🐮
O mercado do fim de semana teve pouca volatilidade, atenção ao risco!
🔗BTC e ouro apresentam forte correlação
Em agosto, o dólar enfraqueceu, o plano de recompra da dívida dos EUA foi implementado, e os fundos entraram simultaneamente em BTC e ouro, com o BTC a atingir 80.000 e o ouro a tocar 4700.
Nos últimos 5 dias, os dois principais ETFs acumularam entradas de 7 mil milhões de dólares.
Lógica central: as instituições estão a posicionar-se em ativos escassos e anti-inflação, cuja oferta não pode ser aumentada arbitrariamente, para proteger contra o risco da dívida em dólares.
No curto prazo, haverá oscilações sincronizadas; enquanto os problemas de crédito da dívida e do dólar dos EUA persistirem, esta linha principal continua válida.
$XAU #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
⚠️Não constitui aconselhamento de investimento A Crypto KOL @0xkioto resumiu hoje o caminho comum dos tokens com uma capitalização de mercado que ultrapassa (ou se aproxima) das centenas de milhões de yuan desde o lançamento da cadeia Robinhood. Ele salientou que moedas como CASHCAT, AI, PONS têm um forte apelo de mercado desde o início, atraindo grandes quantias de capital, mas uma vez que esta febre passa, todos os compradores de curto prazo ficam para trás. Após a subida inicial, todas estas moedas registaram quedas entre -60% e -95%. 0xkioto acredita que estas quedas transferem a oferta para detentores fiéis que não vendem, e para uma "equipa" para recolher a ação, preparando-se para a próxima alta. Quando surge nova procura, depara-se com ordens de venda reduzidas, possivelmente com um catalisador para a acelerar. É aí que começa a disparar. "A Cadeia Robinhood pertence aos detentores, não aos disruptores."A expectativa de receita anual futura de 3,5 biliões de dólares amplia a imaginação do mercado sobre a avaliação futura da IA, mas o grande investimento de capital atual e o desfasamento na comercialização estão a remodelar a apetência pelo risco no setor de crescimento tecnológico.
O modelo conservador de desconto da Morgan Stanley contrasta fortemente com a expectativa agressiva de Musk de atingir o objetivo 7 anos antes.
A receita atual de 20 mil milhões de dólares e o objetivo futuro de 3,5 biliões de dólares apresentam uma diferença de cem vezes, indicando que o mercado ainda não precificou adequadamente a capacidade computacional orbital e os negócios de IA a nível empresarial.
Na ordenação dos fatores impulsionadores, a pressão de fluxo de caixa causada pelo grande investimento de capital ocupa o primeiro lugar, seguida pela reutilização da Starship e o progresso na comercialização da capacidade computacional espacial, enquanto o efeito de arrasto da narrativa futura sobre o prémio de liquidez está no final.
Se a reutilização frequente da Starship avançar conforme planeado e a comercialização da capacidade computacional espacial de IA correr bem, o mercado aumentará a tolerância à avaliação das ações tecnológicas de alto investimento. Nesse momento, a apetência pelo risco recuperará, e se o BTC se mantiver acima da zona de suporte entre 77.500 e 78.000 dólares, abrirá espaço para resistências superiores.
Se a iteração do foguetão atrasar ou a comercialização da IA não corresponder às expectativas, o contínuo gasto de capital elevado atrasará a concretização da receita futura. Neste cenário, o setor de crescimento tecnológico enfrentará pressão de posições, e se o BTC cair abaixo do suporte de 77.500 dólares, transmitirá uma correção geral dos ativos de risco.
Quando o BTC perder o suporte de 77.500 dólares e o setor de alta avaliação sofrer uma retirada concentrada de investimentos, a lógica otimista das negociações futuras será invalidada.
Nos próximos 7 dias, é importante observar a amplitude do ajuste de posições no setor tecnológico das ações americanas, bem como a força de suporte do BTC na zona entre 77.500 e 78.000 dólares.
#Stripe财团据报退出，PayPal盘前重挫 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强$BTC BTC E OURO ESTÃO A COMEÇAR A MOVER-SE JUNTOS MAIS UMA VEZ.
$BTC subiu acima dos $80K, enquanto o ouro subiu perto dos $4,700.
Algo interessante está a acontecer no mercado.
Durante vários meses, $BTC e ouro moveram-se em direções muito diferentes. Mas desde Agosto, a correlação entre eles começou a tornar-se muito mais clara.
À medida que o dólar americano enfraquece e a atividade de recompra de obrigações do tesouro a longo prazo dos EUA se expande, a liquidez parece estar a encontrar caminho tanto para o BTC como para o ouro. Recentemente, foquei-me numa pequena moeda com uma capitalização de mercado de mais de 40 milhões de dólares, cuja estrutura merece uma explicação à parte.
O volume em aberto dos seus contratos perpétuos é maior do que toda a capitalização de mercado em circulação. O volume de negociação dos contratos em 24 horas é 9 vezes o do spot, e o poder de definição de preços não está do lado do spot — o maior local de negociação spot é mesmo um DEX on-chain, que representa quase 40%.
O que é realmente crítico é a profundidade. No intervalo de 2% acima e abaixo do livro de ordens, as ordens de compra e venda somam apenas algumas dezenas de milhares de dólares, enquanto do outro lado há contratos em aberto no valor de 45 milhões.
Normalmente, isto não é um problema, pois ninguém liquida posições simultaneamente. Mas assim que uma liquidação em cadeia começa, as ordens de mercado a entrar num livro tão raso fazem o preço de execução cair para níveis fora do comum. Muitos chamam a isto "spike", mas na verdade é matemática.
Atualmente, mais de 70% das contas estão a fazer short, mas a taxa de financiamento é positiva, ou seja, os longos estão a pagar para manter as posições. Ambos os lados estão concentrados nas suas respetivas direções.
Nesta estrutura, a direção não é importante, a volatilidade será certamente violenta. Ao ver estes números, reduza a posição para metade antes de discutir opiniões.Afeganistão — proibição da negociação de BTC para proteger a moeda nacional, o que vejo é o colapso da confiança soberana
O Afeganistão proibiu as criptomoedas, aparentemente por razões religiosas, mas na essência é uma guerra monetária.
A moeda nacional não tem valor, naturalmente o povo recorre ao Bitcoin e às stablecoins.
O fluxo mensal caiu de 150 milhões para 80 mil, esses dados indicam que a proibição realmente cortou os canais oficiais.
Mas o meu raciocínio é: podem proibir as exchanges, mas não as chaves privadas.
Enquanto houver internet e telemóvel, o Bitcoin pode circular.
Numa análise mais profunda, esta ação dos Talibãs é para forçar o suporte à confiança na moeda nacional, evitando uma fuga de capitais descontrolada.
Esta é a escolha inevitável de uma moeda fiduciária fraca — se não conseguem vencer o Bitcoin, proíbem-no.
Mas isso não me faz ser pessimista em relação ao Bitcoin, pelo contrário, confirma que a sua procura é real.
A proibição não pode travar a tendência, só empurrará as negociações para o mercado negro.#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年
Ultimamente, quanto mais olho, mais acho que a SpaceX pode realmente estar subvalorizada pelo mercado.
O mais impressionante desta vez não foi o Elon Musk falar em 3,5 biliões de dólares, mas sim adiantar o cronograma do Morgan Stanley em 7 anos: o Morgan Stanley prevê 2040, ele próprio estima por volta de 2033.
Que conceito é 3,5 biliões? A Nvidia tem uma receita trimestral de 96,2 mil milhões de dólares, anualizada menos de 400 mil milhões. Ou seja, a SpaceX poderá, daqui a sete anos, alcançar mais de 8 vezes a receita anual atual da Nvidia.
A SpaceX já não é apenas uma empresa de foguetes, está a enviar clusters de GPU para o espaço para computação orbital, e já assinou dois contratos de computação em nuvem.
Quanto ao custo do Starship: em 2025, o lançamento custará cerca de 1000 dólares por quilo, e o Morgan Stanley prevê que nos próximos dez anos desça para menos de 150 dólares. Se o custo realmente baixar quase 10 vezes, a comercialização da computação orbital poderá ser desbloqueada diretamente.
Portanto, agora vejo a SpaceX, o foco não é quantos foguetes lança, mas se tem a oportunidade de se tornar o gigante da infraestrutura de IA da próxima geração.
Ao apresentar 2033, Elon Musk está essencialmente a dizer ao mercado: a velocidade da redução dos seus custos pode ser mais agressiva do que o modelo de Wall Street.Observação da distribuição em alta matinal · 3 moedas em tendência de baixa, cerca de 13 horas depois para comparar o desempenho: TURBO e DEXE começaram a enfraquecer, confirmando a previsão de baixa; NIL não apresentou queda unilateral, pelo contrário, houve um repique. TURBO: confirmado, a tendência de baixa da manhã se concretizou. Após o lançamento inicial, o preço continuou a cair 7,94%, enquanto o volume de posições diminuiu 13% - a observação de dispersão das fichas se refletiu no mercado, o preço caiu e as posições também foram retiradas, a sustentação não aumentou. A proporção de compras ativas caiu de 0,94 para 0,71, o interesse comprador realmente diminuiu. DEXE: confirmado, a direção da distribuição em alta também se confirmou. Após o lançamento inicial, o preço caiu mais 8,18%, mas o volume de negociações aumentou mais de 70%, o aumento do volume com queda de preço é uma característica típica de distribuição - o ganho de 29,95% foi reduzido para 15,63%, a tendência de alta foi claramente absorvida. A taxa de financiamento mudou de negativa para positiva, a vontade de abrir posições longas está diminuindo, o que está de acordo com a previsão de baixa. NIL: repique, a previsão de baixa da manhã ainda não se concretizou. Após o lançamento inicial, o preço não caiu, mas subiu 7,93%, o volume de posições também aumentou 31,39%, indicando que há novos fundos entrando para aumentar posições, não é apenas uma cobertura de posições curtas. A proporção de longos para curtos caiu para 45% longos, o volume de negociações aumentou três vezes, o mercado está aquecido, o que diverge da previsão original de "distribuição em alta", essa direção ainda não se confirmou. O que observar a seguir: para TURBO e DEXE, é preciso ver se o volume de posições continua a cair junto com o preço; se as posições pararem de cair e o preço subir, significa que a pressão de venda diminuiu; para NIL, é preciso observar se esse repique tem sustentação, se o volume de posições continuarBTC está numa luta de forças entre compradores e vendedores em níveis elevados, e a correlação com o ouro está a fortalecer-se
Atualmente, o que mais merece atenção no BTC não é apenas se consegue ultrapassar a barreira dos 80.000 dólares, mas sim que está a formar uma lógica de negociação cada vez mais evidente em conjunto com o ouro.
Dados recentes mostram que a correlação de 30 dias entre BTC e ouro aumentou significativamente, chegando a cerca de 0,8; ao mesmo tempo, a correlação entre BTC e o índice Nasdaq diminuiu claramente.
Isto indica que o mercado está a passar por uma mudança:
O BTC está a transitar de "ativo de risco tecnológico" para "ativo digital sólido".
Por que razão o ouro e o BTC começaram a correlacionar-se?
A chave está no dólar, na dívida e nas expectativas de taxas de juro a longo prazo.
Recentemente, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos atingiu 5,327%, o valor mais alto desde 2007, com o défice orçamental e o custo do financiamento a longo prazo a voltarem a ser foco de atenção do mercado.
Neste contexto, os investidores começam a procurar alocações fora do sistema tradicional de obrigações:
Ouro → proteção contra inflação, riscos fiscais e geopolíticos
BTC → proteção contra desvalorização monetária e risco de escassez
Após o anúncio do Tesouro dos EUA de expandir a recompra de dívida a longo prazo, o dólar enfraqueceu, e ouro e BTC subiram em simultâneo, reforçando esta "negociação de ativos sólidos".
Portanto, a recente oscilação do BTC em níveis elevados não significa necessariamente uma retirada total de fundos.
É mais provável que:
fundos de curto prazo estejam a realizar lucros + fundos de médio e longo prazo estejam a reconfigurar as suas posições.
Mas o BTC também enfrenta problemas evidentes.
O ouro pode ser procurado em períodos de aumento do risco macroeconómico, mas a volatilidade do BTC é muito superior à do ouro.
Assim, embora as direções comecem a convergir, as características de risco permanecem completamente diferentes.
Especialmente depois de Waller ter enfatizado claramente o risco inflacionário em Jackson Hole, o mercado aumentou as expectativas de subida das taxas em setembro, pressionando tanto o ouro como o BTC.
Isto significa que o BTC enfrenta atualmente duas forças:
Por cima:
fundos de ETF, alocação a ativos sólidos, expectativas de enfraquecimento do dólar.
Por baixo:
expectativas de subida das taxas, rendimento dos títulos do Tesouro, lucros perto dos 80.000 dólares.
Por isso, formou-se esta situação:
não sobe, mas também não cai muito.
O foco a seguir é "o ouro sobe, o BTC acompanha?"
Este sinal é muito importante.
Se ocorrer:
Ouro continua a bater máximos
•
BTC recupera volume após oscilar em níveis elevados
•
ETF de BTC continua a ter entradas líquidas
Então indica que os fundos estão a expandir-se da "alocação de proteção" do ouro para a "alocação a ativos digitais sólidos" do BTC.
Recentemente, as entradas líquidas em ETFs de BTC melhoraram claramente, com cerca de 2,8 mil milhões de dólares acumulados nas últimas duas semanas.
Neste cenário, a oscilação do BTC em níveis elevados pode estar a digerir posições.
Mas se ocorrer:
Ouro sobe + BTC desce + ETFs continuam a sair fundos
Então é necessário distinguir.
Isto indica que o mercado procura proteção pura, não quer assumir o risco elevado do BTC.
A minha avaliação:
Atualmente, parece mais que:
O ouro valida a "lógica de alocação a ativos sólidos", o BTC valida se os fundos estão dispostos a assumir riscos mais elevados para perseguir ativos digitais sólidos.
Portanto, o fortalecimento do ouro é potencialmente positivo para o BTC, mas o ouro a subir não significa que o BTC suba necessariamente.
O que realmente importa é se ambos conseguem manter a correlação positiva e se os fundos em ETFs de BTC continuam a entrar.
Em resumo: a luta entre compradores e vendedores em níveis elevados do BTC está a evoluir de um simples jogo no mercado cripto para um jogo macroeconómico de "alocação a ativos sólidos". O ouro protege, o BTC ataca; se o ouro continuar forte e os ETFs continuarem a captar fundos, a oscilação do BTC em níveis elevados pode ser uma acumulação de força, não o fim. $BTC #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Hoje, muitas altcoins recuperaram. Pessoalmente, penso que se $ETH conseguir voltar ao nível anterior, muitas altcoins irão crescer em sucessão. Como a liquidez no mercado está atualmente limitada, para suportar preços tão elevados das moedas mainstream, inevitavelmente absorverão a liquidez limitada que as altcoins já têm. No mercado de ações, as moedas e altcoins mainstream competem pela liquidez. Por isso, pessoalmente espero que as moedas mainstream caiam, já que o mercado ainda não tem muita liquidez. É melhor dar a liquidez restante às altcoins para que possam obter ganhos impressionantes e o mercado tenha mais oportunidades. Embora uma queda nas moedas mainstream provavelmente faça colapsar todo o mercado altcoin, só após um crash é que podem ter hipótese de recuperar, por isso é melhor que as moedas mainstream desçam um pouco. —————————————————— Voltando ao tema principal, vejamos $GIGGLE. $GIGGLE subiu muito hoje, e muitos amigos já começaram a vender posições curtas, mas não creio que agora seja o momento certo para vender. Acredito que vender a este nível implica um risco considerável. Vamos analisar os dados dos contratos. Podemos ver que o rácio contrato-longo e curto caiu drasticamente duas vezes e, consequentemente, o interesse aberto dos contratos está a subir. Isto significa que, durante a recente tendência ascendente, uma quantidade considerável de capital tem entrado em posições curtas. Vamos analisar os seus dados num período mais longo. Podemos ver que o aumento do juro aberto dos contratos não é grande, e a queda no rácio longo-curto dos contratos também não é muito significativa. Recentemente, a correlação entre $BTC e o ouro tem-se tornado cada vez mais evidente.
Mais cedo, ambos frequentemente seguiam caminhos separados, mas após agosto o cenário mudou: o dólar enfraqueceu, a pressão sobre os títulos de dívida americana a longo prazo não diminuiu, e os fundos começaram a combinar BTC e ouro. O BTC chegou a tocar os 80 mil, e o ouro aproximou-se dos 4700. Nos últimos 5 dias de negociação, os ETFs de ouro e os ETFs de Bitcoin à vista atraíram juntos cerca de 7 mil milhões de dólares, o que não pode ser explicado apenas por uma simples recuperação do apetite ao risco.
Na essência, trata-se de negociar "escassez + diluição da confiança na moeda fiduciária": liquidez ampla, dívida elevada, oferta rígida de ativos, o capital dirige-se para ativos tangíveis. A curto prazo, ambos os lados vão oscilar, e os fluxos dos ETFs também serão voláteis, mas enquanto os problemas da confiança no dólar e da dívida americana não forem resolvidos, a correlação BTC—ouro ainda não terminou.
$XAU #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Esta noite, os três principais índices das bolsas americanas fecharam em queda coletiva: o Dow Jones caiu 0,02% para 53.559,99 pontos, o S&P 500 caiu 0,25% para 7.711,76 pontos e o Nasdaq caiu 0,52% para 26.402,42 pontos. A queda não foi grande, mas praticamente todo o ganho da semana foi revertido.
O gatilho foi um só: a postura hawkish de Walsh.
O presidente do Federal Reserve, Walsh, declarou claramente na reunião anual de Jackson Hole que, se a inflação não voltar ao objetivo de 2% de forma clara e suficientemente rápida, o Fed "ainda tem mais trabalho a fazer". Ele também enfatizou que o objetivo de inflação de 2% é "firme e inalterável". O mercado respondeu imediatamente — a probabilidade de aumento da taxa em setembro subiu de 35,4% no dia anterior para quase 60%.
A divisão setorial é muito evidente.
As grandes ações de tecnologia estão seriamente divididas internamente: a Amazon subiu quase 4%, Apple, Microsoft, Google e Meta subiram mais de 1%, mas a Nvidia despencou 4,57%. O índice de semicondutores da Filadélfia caiu mais de 3%, e a Marvell Technology caiu mais de 10%. A PayPal caiu 12,7% devido ao fracasso de rumores de aquisição. As ações chinesas listadas nos EUA subiram 0,44% contra a tendência.
A superfície está calma, mas há realocação por baixo. O capital está se movendo de conceitos de IA com avaliação elevada para setores de consumo e defensivos. A fala hawkish de Walsh fez o mercado reprecificar o caminho dos aumentos das taxas, e a volatilidade antes de setembro não será pequena. Vamos aguardar os dados de emprego de agosto e o CPI para ver.
$BTC $ETH $SNDK
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Antes, todos diziam que o Bitcoin e o ouro eram como um baloiço: quando um subia, o outro descia. Mas nos últimos dias, isso mudou completamente — ambos começaram a subir e descer juntos, sendo controlados pela taxa real dos títulos do Tesouro dos EUA. Quando as expectativas de aumento das taxas sobem, o rendimento dos títulos do Tesouro sobe, o ouro mergulha e o BTC é derrubado; quando as expectativas diminuem, ambos os ativos escassos reagem com uma recuperação conjunta.
Agora o BTC está preso numa luta entre compradores e vendedores em níveis elevados. Os compradores contam com a compra contínua via ETF e com o capital institucional de médio prazo que ainda está a entrar, o que impede quedas profundas. Os vendedores baseiam-se na renovada expectativa de aumento das taxas em setembro e no fortalecimento dos títulos do Tesouro, que limita o espaço para recuperação. De um lado, há quem compre a preços baixos; do outro, o capital alavancado foge ao menor sinal, fazendo o preço oscilar para lá e para cá.
Mas é importante esclarecer que o ouro e o BTC têm diferenças essenciais. O ouro é um ativo tradicional de refúgio, com volatilidade relativamente moderada; o Bitcoin, embora chamado de ouro digital, é essencialmente um ativo de alto risco e alta volatilidade. Dada a mesma notícia macroeconómica, a queda do BTC costuma ser muito maior do que a do ouro, porque os contratos alavancados amplificam a volatilidade. Em momentos de pânico de liquidez, os fundos vendem indiscriminadamente ouro e BTC para cobrir margens, sem se importar com a lógica de refúgio.
A resistência de curto prazo do BTC está entre 77800-78200; se não ultrapassar, continuará fraco. O primeiro suporte está em 76800; se não se mantiver, testará 76000-76200. O ETH acompanha o mercado, com resistência em 2440 e suporte em 2380, sem tendência independente.
A seguir, o CPI e o relatório de emprego influenciarão simultaneamente o ouro e o Bitcoin. Dados fortes aumentam as expectativas de subida das taxas, pressionando ambos; dados fracos reduzem essas expectativas, fortalecendo o ouro e dando ao BTC a oportunidade de recuperar.
Nas operações, não use as oscilações do ouro diretamente para apostar na direção do mercado cripto; apenas use como referência.
$BTC $ETH $XAU Na noite de 29 de agosto, o mercado estava bastante calmo: $BTC rondou os 77.600 dólares, $ETH voltou para cerca de 2.430 dólares, o SOL rondou os 103 dólares e o OKB mantinha-se à volta dos 110 dólares. Parecia haver pouco movimento, mas a sensação na conta não era fácil. Depois de Rush reiterar os riscos de inflação em Jackson Hole, o preço do mercado para um aumento da taxa em setembro subiu de cerca de 35% para quase 60%, e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a dois anos subiu cerca de 12 pontos base num só dia. O BTC também caiu rapidamente abaixo dos 78.000 dólares face aos 80.000 dólares. Portanto, o que realmente deve estar atento a 30 de agosto não é uma nova cabeça negativa súbita, mas sim a fraca liquidez no domingo e a pressão de venda após o discurso que ainda não foi totalmente absorvida. Sem fundos incrementais durante as sessões de negociação dos EUA e ETFs, mesmo uma pequena ordem de venda pode arruinar os gráficos das velas. O BTC deve primeiro atingir 76.800–77.000 USD. Se esta área conseguir recuperar rapidamente após inserir um pin, significa que ainda há compradores abaixo e há hipótese de retocar 78.000 mais tarde. Se for mais forte, olhe para 79.000. Uma necessidade real de recuperar 79.000; apenas manter-se lateralmente em torno dos 77.000 não indica que a correção terminou. Se 76.800 for dividido em volume elevado, o próximo stop é provavelmente entre 75.500 e 76.000. Se este nível não puder ser mantido novamente, os fundos de curto prazo que perseguiram em poucos dias podem concentrar-se e recuar, e a retirada da falsificação parecerá ainda pior do que o BTC. O ETH deve primeiro olhar para os 2400 USD. Desta vez, subiu de cerca de 1900 para 2500, acumulando posições consideráveis de captação de lucros. Desde que os 2400 não sejam continuamente pressionados para baixoEthereum está a ter novidades.
O EIP-8141 finalmente passou de "em consideração" para Scheduled, o que significa que a abstração de contas está basicamente a avançar para a próxima fase, prevendo-se que acompanhe a próxima atualização.
Mas o interessante é que outra proposta, o EIP-8130, também está prestes a ser lançada na Base, o que é um pouco embaraçoso 😂
Um é a cadeia principal do Ethereum, o outro é o L2 a fazer por conta própria; se no final cada um fizer o seu, o padrão de contas pode acabar por se fragmentar ainda mais.
Por isso, acho que o foco desta vez não é só "a abstração de contas chegou", mas mais importante será se no futuro se consegue unificar os padrões de transação do L1 e do L2.
Caso contrário, o Ethereum pode atualizar durante muito tempo, mas no fim todos continuam a falar línguas diferentes.
$ETH
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Esta notícia rápida tem como núcleo um Meme coin que foi impulsionado por fundos e emoções.
À primeira vista: a capitalização de mercado disparou para um novo máximo em pouco tempo, e o aumento em 24 horas também foi forte, o que indica que não é um crescimento lento, mas uma típica valorização emocional.
Por trás disso: o texto menciona que foi implementado pelo desenvolvedor do Pons Vault, que também distribuiu 40% dos tokens para KOLs, o que sugere que a divulgação e o tema podem ser os motores desta onda de popularidade.
Para os iniciantes, o importante não é "quanto subiu", mas que este tipo de moeda tem uma volatilidade muito grande, e quando o interesse diminui, a retração também é rápida.
Portanto, não se concentre apenas no aumento, primeiro observe a liquidez, a distribuição e a concentração das posições antes de decidir se deve investir.$BTC a desligar-se do mercado acionista dos EUA?
Mais importante do que ultrapassar os 80 mil, é que a lógica subjacente de precificação está a mudar silenciosamente.
Os dados da Grayscale indicam um sinal: a correlação de 90 dias entre BTC e ouro subiu de quase 0 no início do ano para mais de 50%, enquanto a correlação com o Nasdaq 100 caiu de 60% para cerca de 33%. Isto mostra que as instituições não estão simplesmente a especular com "ações tecnológicas de alta beta", mas a reavaliar o BTC como um "ativo escasso + proteção contra a desvalorização da moeda fiduciária". Por trás disto está uma realidade: o elevado volume da dívida dos EUA e a incapacidade de controlar as taxas de juro a longo prazo fazem com que tanto o ouro como o BTC estejam a assumir a narrativa da "diluição da moeda fiduciária".
Mas não se apresse a rotulá-lo como ouro digital. O ETF spot acabou de terminar um período de entradas consecutivas, seguido por uma saída líquida diária superior a 200 milhões de dólares; a velocidade de mudança das posições institucionais é rápida e as posições mudam num instante.
No futuro, para operar BTC, não basta seguir o ritmo da comunidade cripto. O ouro é visto como proteção, a dívida dos EUA como custo de capital, e o dólar como liquidez; o peso destes três fatores macroeconómicos está a aumentar. Se o estado de "próximo do ouro, afastado do Nasdaq" continuar, o que muda não é apenas o gráfico diário, mas a âncora de avaliação que a indústria tem usado durante anos.
BTC alto com luta entre touros e ursos, ligação ao ouro reforçada #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $BTC & $XAUT DOIS ATIVOS DIFERENTES, UMA HISTÓRIA MACRO.
Bitcoin e ouro normalmente não se comportam como gémeos.
Mas quando o cenário macro muda, a ação do preço pode começar a contar uma história surpreendentemente semelhante.
É isso que estou a observar agora.
BTC traz o lado de risco.
O ouro traz o lado defensivo.
Quando ambos começam a responder à mesma liquidez, taxas e expectativas do dólar, a correlação torna-se muito mais interessante do que o gráfico sozinho.
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation Na noite em que o Bitcoin caiu abaixo dos 77.000, toda a rede liquidou 547 milhões de dólares, mas o que realmente me preocupava não era esta agulha. Alguma vez se perguntou porque é que todas as notícias são positivas, mas o preço primeiro insere uma agulha descendente? 🫧 Primeiro, expor os factos que vi e depois digo-lhe o que estou a pensar. Os EUA estão a preparar-se para incluir 1 milhão de BTC na sua reserva estratégica, e o Paquistão anunciou o seu seguimento. Isto significa que os países soberanos estão a começar a alocar o Bitcoin como ativo nacional — não especulação, mas acumulação de posições. Este nível narrativo já não é apenas sobre uma FOMO institucional, mas sobre a entrada de crédito nacional no mercado. Entretanto, o ETF Bitcoin dos EUA registou uma entrada líquida de 3,04 mil milhões de dólares durante nove dias consecutivos, a BlackRock subiu 229 milhões de dólares em BTC e ETH nas últimas nove horas, os ETFs Ethereum registaram uma entrada líquida de 22,58 mil milhões de dólares, e a BlackRock contribuiu sozinha com 13,02 mil milhões. As baleias on-chain também não ficaram paradas — uma nova carteira depositou 10 milhões de USDC e abriu uma encomenda longa de 7.000 ETH. Mas e o preço? Os ganhos semanais do Bitcoin atingiram recordes mas ainda testaram repetidamente o nível dos 77.000, mostrando um desalinhamento muito óbvio. Pelo que percebo, o mercado já não negocia "se deve comprar", mas sim "quanta alavancagem usar". A negociação à vista acumula-se, os contratos estão a ser limpos, duas forças puxam-se mutuamente, os preços estão presos numa faixa e a flutuar repetidamente, só escolhendo uma direção depois de a alavancagem ser resolvida. Olhando para os mercados, do lado norte-americano, Walsh está a enfatizar os riscos de inflação, com as expectativas de um aumento das taxas em setembro a intensificarem-se, e o dólarHoje, o que mais merece atenção em $SOL não é o preço, mas sim que a Solana aprovou uma proposta para acelerar a redução da inflação.
Simplificando, a velocidade de emissão adicional de SOL será reduzida mais rapidamente, prevendo-se que nos próximos 6 anos sejam emitidas cerca de 18,9 milhões de SOL a menos.
A primeira reação de muitas pessoas é: menos emissão = oferta reduzida = aumento do preço da moeda.
Mas as coisas não são tão simples.
Menos emissão realmente reduz a diluição para os detentores, mas por outro lado, a recompensa do staking diminui, e os validadores ganham menos recompensas. Não cria valor do nada, apenas redistribui o bolo: os detentores pagam um pouco menos de "imposto de inflação" e os validadores recebem um pouco menos de subsídio.
Além disso, a aprovação da proposta não significa execução imediata, ainda haverá desenvolvimento, testes e atualização dos nós.
Acredito que o verdadeiro ponto de interesse aqui não é se o SOL vai subir por causa disso, mas sim se, após a redução dos subsídios, a Solana conseguirá manter um número suficiente de validadores e atividade real na cadeia.
Se uma cadeia depende para sempre da emissão adicional de tokens para manter a prosperidade, essencialmente são os detentores que estão pagando por essa prosperidade.
O verdadeiro benefício é quando a emissão diminui, mas a rede continua a ser usada, com pessoas a pagar e dispostas a mantê-la.
Isso é que mostraria que a Solana começou a passar do "crescimento subsidiado" para "auto-sustentação".O preço do Bitcoin a 80.000 dólares
Primeiro grupo: pessoas que venderam em baixa ou estão sem posição
O medo deles está a transformar-se em ganância. Quando caiu para pouco mais de 60.000, não ousavam comprar, "ainda querem matar os mineiros e as exchanges"; agora que subiu 25%, o medo mudou de direção — de "medo de cair" para "medo de perder a oportunidade". Esta é a inversão psicológica mais típica num ponto de viragem: a mesma pessoa sente que o risco é grande quando o preço está 25% mais baixo, mas sente-se segura quando o preço está 25% mais alto, porque "a tendência está confirmada". Cada ordem que entra é essencialmente movida pelo medo, só que veste a roupa da ganância.
Segundo grupo: pessoas que compraram acima de 100.000 e estão presas até agora
Para eles, 80.000 é uma perda menor. O medo deles é que, depois de finalmente recuperar um pouco, não querem passar por outra montanha-russa, por isso toda a pressão de venda para sair da posição está acima dos 80.000, o que explica porque, ao chegar a 81.000, o preço recua. A ganância deles é diferente: aguentar firme e não vender, apostando que, já que houve um repique, o preço pode voltar ao máximo anterior. A ganância dos presos na posição nunca é para ganhar dinheiro, é para não admitir o erro.
Terceiro grupo: pessoas que compraram em baixa
Com um lucro flutuante de 20-30%, a ganância diz que este é o início de uma nova fase, segurem! O medo diz que o repique do Bitcoin em mercado bear + a subida das altcoins é um sinal para fugir, melhor garantir o lucro;
Na minha opinião, do ponto de vista humano, não haverá uma grande queda aqui, depois de algum tempo de consolidação, certamente continuará a subir fortemente, não é possível cair para que todos possam comprar em baixa.$ETH O impacto central do aumento das taxas pelo Federal Reserve no Ethereum é o mesmo — pressionar através do aperto da liquidez.
Mas existem duas diferenças chave em relação ao Bitcoin, que estão diretamente relacionadas à estratégia de investimento:
· Primeiro, o Ethereum é mais volátil (cai mais forte): porque o ecossistema de aplicações do Ethereum (DeFi, NFT) depende mais de "alavancagem" e "atividade on-chain". Quando o aumento das taxas leva à retirada de fundos, o volume de transações on-chain cai drasticamente, a receita de Gas diminui e as expectativas fundamentais pioram. Portanto, normalmente, quando sai a notícia do aumento das taxas, a queda do Ethereum é 2-5 pontos percentuais maior que a do Bitcoin, mostrando maior sensibilidade.
· Segundo, o rendimento do staking oferece um "amortecedor": o Ethereum tem um mecanismo de staking (cerca de 3-4% ao ano), que equivale a uma receita de "juros". Quando o aumento das taxas pelo Federal Reserve faz subir a taxa dos títulos do governo, o apelo do rendimento do staking do Ethereum diminui (não é tão seguro quanto comprar títulos do governo), o que enfraquece a lógica de compra; mas, ao mesmo tempo, o staking bloqueia tokens, reduzindo a pressão de venda no mercado e formando um certo suporte contra quedas.BTC perto de $77,578 está a negociar como um ativo de liquidez, não como uma proteção limpa contra a inflação. A queda diária de 2,3%, juntamente com a fraqueza em ETH e SOL, sugere uma redução ampla do risco em vez de uma quebra específica das criptomoedas.
O sinal mais útil agora é se o BTC consegue desacoplar-se da venda mais ampla enquanto os mercados reavaliam o risco de inflação e os fluxos de ouro. Até que isso aconteça, eu trataria a narrativa da correlação BTC-ouro com cautela e manteria uma postura defensiva.
Não é aconselhamento, apenas análise#DailyOrbit Porra! Quando sobe é uma loucura, quando cai é um pânico! Hoje finalmente chegou a minha vez de sorrir!😎
A expectativa de subida das taxas bagunçou tudo, o BTC mergulhou direto do topo, sem nem dar tempo para amortecer. A posição curta de 81000 deslizou para 78500, com um lucro flutuante de mais de 100U, confortável.
Quem andava a gritar para subir ao topo há uns dias, agora foge mais rápido que ninguém, aquele sabor de comprar caro, quem percebe sabe.
Empurrar o preço para cima depende do sentimento, derrubar o preço é que mostra a verdade. Se 77000 não segurar, 75000 será o próximo ponto de sangria, eu vou mirar primeiro nos 70000. ETH aguenta mais pancada, mas com 2500 a pressionar, se cair mesmo abaixo de 2400, a resiliência terá de ser reavaliada. ZEC, embora tenha fortalecido de forma independente, não teve continuidade no topo, a liquidez seca e o recuo é forte.
O verdadeiro espetáculo será em setembro, com cortes de taxas, discurso do Warsh, ETF, tudo depende de como os grandes jogadores atuam. Vou manter a posição curta firme até ao fim, se ganhar é carne, se perder é sopa, sem stress.
Esta aposta é no destino do país! Registo pessoal, não constitui conselho.🌙
BTC ETH $ZEC
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 NVIDIA｜Lucros insanos, por que o mercado não enlouqueceu?
Quão exagerado é este relatório financeiro da NVIDIA?
💰 Receita de $96,2B, +106%
🖥️ Centro de dados $89B, +117%
🚀 Orientação para o próximo trimestre $108B
A procura por AI não desabou, a NVIDIA, que vende as ferramentas, está a lucrar loucamente.
Mas o interessante é:
O mercado não enlouqueceu como antes.
Porque o investimento em AI está a entrar na segunda fase.
Antes, Wall Street perguntava:
A AI é real?
Agora começa a perguntar:
Quem gastou milhares de milhões de dólares em GPUs, recuperou o investimento?
Isto é muito mais importante para o investidor comum do que a subida ou descida da NVIDIA na próxima semana.
No futuro, para avaliar o mercado de AI, pode-se olhar para três passos:
① A procura por AI ainda existe?
② A empresa consegue lucrar?
③ O lucro justifica o preço atual?
Por isso, daqui para a frente, vou prestar mais atenção à Microsoft, Google, Meta, Amazon.
A NVIDIA já provou:
Quem vende as ferramentas ganhou dinheiro.
Agora, é a vez de quem compra as ferramentas mostrar resultados. 👀
#NVIDIA #AI #mercadoamericano #açõesdetecnologia #investimentoA estratégia de cidade vazia de Zhuge Liang enganou Sima Yi apenas uma vez, mas a narrativa de $CORE fez alguns detentores esperarem repetidamente. A equipa do projeto continuou a apresentar histórias de ecossistemas como LSTBTC, BTCFi, pagamentos, stablecoins e conceitos como SatPay e redes elétricas, fazendo o plano parecer grandioso. Mas o que realmente importa é: será que os utilizadores reais, a atividade on-chain e a implementação do produto crescem em conjunto? 📉 Quando o BTC sobe, $CORE reage de forma fraca; Mas durante recuos do mercado, há ocasionalmente picos rápidos. Entretanto, desbloqueios de tokens e pressão potencial de venda continuam a ser focados no mercado. As histórias podem ser constantemente atualizadas, mas, em última análise, o ecossistema deve confiar em dados reais e provas de produtos. Manter os portões da cidade abertos não significa que a cidade esteja fortemente protegida. Por mais alto que a música soe, não pode substituir os verdadeiros fundamentos. 👀 #CORE #BTC #BTCFi #Crypto#Solana通胀缩减提案获投票通过
O líder tem algo a dizer
A questão da falha na aquisição do PayPal já foi analisada anteriormente. Hoje, vamos olhar por outro ângulo: depois do colapso da negociação de 53 mil milhões, como cada empresa vai jogar as suas peças.
A carta que a Stripe tem na mão é a capacidade de emissão e liquidação de stablecoins da Bridge; o ecossistema de desenvolvedores é o seu principal ativo. Sem comprar o PayPal, é muito provável que ela própria aprofunde a infraestrutura de pagamentos em stablecoins, ligando-se mais estreitamente aos desenvolvedores.
Do lado do PayPal, a situação é mais difícil. A base de utilizadores do PYUSD ainda existe, mas o seu crescimento é mais lento do que o do USDC e USDT. Sem recursos externos, só pode contar consigo para desenvolver o negócio de pagamentos em cripto. Com uma capitalização de mercado de 52,7 mil milhões de dólares e um crescimento anual da receita de cerca de 6%, o negócio tradicional está a abrandar e o negócio cripto ainda não é suficiente para sustentar as expectativas de crescimento.
O significado da negociação reside numa coisa: a integração entre os gigantes dos pagamentos tradicionais e a infraestrutura de pagamentos em cripto é inevitável. A compra da Bridge pela Stripe foi o primeiro passo, a tentativa de comprar o PayPal seria o segundo, mas o preço não foi acordado. A lógica da integração está correta, mas o custo de financiamento e a avaliação são os fatores limitantes.
Para o mercado cripto, isto significa que a integração da infraestrutura de pagamentos em stablecoins será mais lenta do que o esperado, mas a direção não mudou. Haverá mais tentativas semelhantes no futuro, embora em menor escala e ritmo mais lento.
No mercado, o BTC está perto dos 77.600, o Ethereum em torno dos 2.428. A posição curta em ZEC continua, com um lucro flutuante de mais de 90 pontos perto dos 740. Após o discurso de Walsh, a direção está incerta, com um viés de curto prazo para baixa, mas sem apostar fortemente numa direção. A posição base em SPCX mantém-se. $BTC $ETH $SOL
Esta análise é válida para o momento; as ordens devem ter stop loss bem definidos. Boa sorte.ZEC a 840 dólares, vais perseguir ou fugir?
Vamos olhar para a superfície: duplicou em uma semana, depois estagnou.
De 21 a 24 de agosto, o ZEC subiu quase verticalmente de 570 para 888, atingindo o máximo dos últimos 8 anos. O ETF spot da Grayscale foi oficialmente listado na NYSE, o Ironwood atualizou para fechar antigas vulnerabilidades, a narrativa da privacidade foi reavaliada. Mas após o pico, houve velas vermelhas consecutivas, o preço oscilou em torno de 840, ficando numa situação difícil. O RSI caiu de 88 (sobrecompra) para cerca de 60, o histograma MACD encolheu, a direção está por escolher.
Primeira coisa: o ETF foi listado, mas podes ter sido enganado pelo "vender o facto".
A 25 de agosto, o Grayscale ZCSH foi oficialmente negociado na NYSE Arca, o primeiro ETF spot de moeda de privacidade nos EUA. Antes e depois da listagem, o preço chegou a 888, a comunidade festejou: "As instituições vão entrar!"
Mas — o tamanho inicial do ETF é cerca de 300 milhões de dólares, com uma taxa de 2,5%. Isto é muito diferente dos milhares de milhões no dia da listagem do ETF BTC. As instituições precisam de tempo para entrar, não é hoje listado e amanhã explode.
Segunda coisa: a atualização Ironwood não é para corrigir uma falha, é para reconstruir a confiança.
Em junho, a piscina de privacidade Orchard revelou uma falha no circuito que permitia falsificar moedas, o ZEC caiu de 680 para 250. E depois? A equipa de desenvolvimento lançou um patch em 48 horas, em julho o hard fork Ironwood foi implementado — a piscina antiga foi fechada, a nova piscina entrou em funcionamento, usando a regra contabilística "porta giratória" para garantir a integridade da oferta.
O mercado levou três meses para reavaliar o "pânico da falha" para "a equipa consegue corrigir, a oferta é confiável". De 250 para 888, subiu 3,5 vezes.
Terceira coisa: o panorama macro está a arrefecer.
O BTC caiu esta semana de 81.000 para 77.700. O novo presidente do Fed, Warsh, na sua estreia em Jackson Hole, foi hawkish: PCE cerca de 3,7%, "ainda há trabalho a fazer". O mercado aumentou a probabilidade de subida de juros em setembro, e houve liquidações de 490 milhões de dólares em cripto.
ZEC, sendo um alt de alta beta, sofre mais que o BTC quando o mercado recua.
Confronto entre bulls e bears, vejam vocês:
De um lado:
ETF spot da Grayscale listado, canal institucional aberto
Atualização Ironwood corrigiu falha, confiança na oferta reconstruída
Oferta total limitada a 21 milhões, próximo halving em 2028
Rompimento do padrão de copo e alça semanal, topo da consolidação de anos ultrapassado
Do outro lado:
ETF tem apenas 300 milhões, compra limitada a curto prazo
Taxa de uso da piscina shielded apenas 25%-31%, narrativa maior que a realidade
Subiu 3,5 vezes de 250 para 888, grande pressão de realização de lucros
Fed hawkish, correção do BTC arrasta altcoins
840 está exatamente na "zona de falha de reteste do topo anterior", situação difícil
Resistências acima: 850-860 → 870-888 (topo de agosto) → 920 → 1000
Suportes abaixo: 800-810 → 780-800 (linha vital dos bulls) → 750-770 → 720-740
Estratégia de operação
Jogadores conservadores:
Esperar o recuo para 790-800, confirmar estabilidade no gráfico 4H antes de tentar comprar, stop loss entre 748-755. Objetivos parciais: 850-860 → 880-888. Reduzir posição em 888, não sonhar com um salto direto para 1000.
Jogadores agressivos:
Só perseguir o breakout se o fecho diário fechar acima de 860 e recuar sem quebrar 840. Objetivos: 888 → 920 → 1000. Stop loss entre 828-832.
Jogadores de short curto:
Se entre 840-855 aparecer sombra superior evidente, volume crescente e preço estagnado, tentar short leve, objetivos 800 → 780. Stop loss curto: não segurar acima de 865 durante a noite. Se 888 for rompido com volume, admitir erro.
Condição inválida:
Fecho diário abaixo de 750, estrutura de médio prazo enfraquecida, não comprar o fundo. Se BTC perder 76.000 e acelerar queda, ZEC provavelmente seguirá.
Esta subida do ZEC de 250 para 888 é uma verdadeira "ressurreição" —
99% das pessoas achavam que "falha significa zero", mas o ETF foi listado e atingiu o máximo dos últimos 8 anos. Agora, com 840 a consolidar, é a receita conhecida: os retalhistas hesitam em perseguir, as instituições esperam preços mais baixos.
No dia em que romper 888, vais perceber:
Não é que o ZEC não funcione, és tu que FOMOs no topo e vendes no fundo.
Qual é o teu custo no ZEC?
Neste nível de 840, vais perseguir ou fugir?
$BTC $ETH $ZEC O risco de carreira de ter uma alocação de 2% em Bitcoin agora é 0% por causa da BlackRock - ninguém foi despedido por fazer o que o Presidente Fink lhes disse - e eles influenciam a jusante 150-200 biliões de dólares de capital.
Façam as contas.#DailyO mercado cripto está novamente em destaque. Um relatório afirma que os projetos cripto da família Trump desde 2022 fizeram os investidores de retalho perderem 4,7 mil milhões de dólares, com a moeda meme $TRUMP a ser a mais prejudicada. Este tipo de "moeda de celebridade" é essencialmente uma monetização de atenção: o token em si não gera fluxo de caixa, o seu valor depende totalmente do prestígio da celebridade e do sentimento da comunidade. Os jogadores iniciais podem ter lucrado com as oscilações, mas a maioria comprou no pico do entusiasmo. As moedas meme não são ativos, são ferramentas de jogo de curto prazo impulsionadas por eventos. Elas não criam valor, apenas transferem valor. O dinheiro perdido pelos investidores de retalho foi, em parte, para os bolsos dos primeiros especuladores e, em parte, para os lucros dos projetos. Isto não é investimento, é pagar para participar num jogo de atenção. $BTC $ETH$CORE Os bloggers estrangeiros estão a regressar em massa ao CORE, será que o próximo passo é 10U ou 0,01U?
Recentemente, a tendência mudou claramente, um grupo de KOLs estrangeiros que estavam silenciosos começou a falar novamente do CORE, e a temperatura da comunidade subiu rapidamente. Mas quando o entusiasmo aumenta, as opiniões dividem-se: uns gritam por 10U, outros acham que vai cair para 0,01U. Contudo, o mercado raramente segue cenários extremos.
Do lado otimista, a confiança vem da narrativa de longo prazo BTC-Fi. O staking de lstBTC já está a gerar receitas para o protocolo, o SatPay está a avançar na integração regulatória QPEXA, a stablecoin colateralizada por BTC nativo também está no roadmap, além da expectativa de recompra com os lucros do ecossistema. Se tudo isto se concretizar, o potencial é realmente grande. Mas 10U é uma meta muito alta, que exige lançamento pontual dos produtos, avanços regulatórios, entrada de instituições e um mercado favorável — condições demasiado exigentes para ser o cenário base.
Do lado pessimista, há receios de atrasos nos produtos, bloqueios regulatórios e competição no setor que possam invalidar a narrativa. Objetivamente, os riscos existem, SatPay e a stablecoin têm de passar pela aprovação regulatória, e o timing é incerto. No entanto, o staking de lstBTC está a funcionar de forma estável e gera receitas reais, por isso uma queda direta para 0,01U é pouco realista.
O que realmente vai decidir a direção do CORE são os progressos verificáveis que virão a seguir: se o volume de staking continua a subir, se as receitas do protocolo aumentam, se os nós comerciais do SatPay ficam claros, e se a stablecoin é anunciada de forma concreta.
Não se deixe prender na aposta binária de 10U ou 0,01U. O mercado constrói-se com fatos, mantenha o foco no que é fiável.#财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件
A narrativa da AI está a expandir-se de "vender pás" para "minerar ouro". A Nvidia provou com receitas de centenas de mil milhões que a capacidade computacional ainda não atingiu o limite, enquanto a Salesforce e a Palantir demonstraram com o aumento explosivo das receitas de AI que o dinheiro está a ser monetizado ao nível do software.
Qual é a base para isto?
A Nvidia acabou de apresentar receitas de 96,2 mil milhões, um aumento anual de 106%, com uma previsão para o terceiro trimestre de 108 mil milhões. Mas o que realmente está a mudar a estrutura do mercado é a explosão coletiva das ações de software — a Salesforce subiu 13% após o fecho, a receita anualizada de AI da Agentforce ultrapassou 1,5 mil milhões de dólares, um aumento anual de 240%. As receitas da Palantir aumentaram 93%, com a receita comercial nos EUA a disparar 149%. O valor anual dos contratos de AI da ServiceNow ultrapassou pela primeira vez 1 mil milhões de dólares. A Workday revelou que a AI contribuiu com mais de 25% do valor dos novos contratos.
No último mês, o índice de semicondutores S&P caiu 18%, enquanto o índice de software e serviços subiu 13%. A Morgan Stanley afirmou no seu relatório estratégico de meio de ano que na temporada de resultados do segundo trimestre "quase não há evidências de que a AI tenha causado um impacto generalizado nas receitas de software".
Quando a Agent opera com milhões de execuções concorrentes, a necessidade das empresas por governação de dados, segurança e gestão de permissões é ainda maior. O hardware é o "motor" da AI, o software é a "porta de saída" da AI. A Nvidia provou que a AI não é uma bolha, enquanto as ações de software provaram que a AI pode gerar lucro. Esta ronda de mercado está a expandir-se do hardware para o software, e a lógica por trás disto não é uma troca, mas uma passagem de testemunho.1/ Após uma rodada de correção, mais de 96.000 traders em todo o mundo sofreram liquidações. Por que uma fala de um funcionário consegue agitar o ouro, criptomoedas e ações americanas, fazendo-os cair em conjunto? Na verdade, o Federal Reserve não ajustou as taxas de juros; o que está acontecendo é um jogo de ambiguidade de manual. #FederalReserve #Macroeconomia 2/ Vamos esclarecer a lógica da transmissão: O Federal Reserve decide a taxa de juros do dólar. Quanto maior a taxa, mais vantajoso é manter depósitos em dólares. Ativos como ouro e BTC não geram juros. Quando o mercado espera que as taxas subam, ativos sem rendimento são vendidos. Todas as falas e notícias seguem essa cadeia e, no fim, refletem nos lucros e perdas das contas de todos. #Ouro #BTC 3/ Muitos acham que essa queda foi causada por um sinal firme de alta de juros dado por Waller. Mas, ao analisar suas declarações, ele não deu uma conclusão definitiva. Apenas mencionou pressão salarial e não descartou alta em setembro. Foi um discurso puramente formal, sem afirmar que vai subir nem que não vai subir. #JacksonHole 4/ Agora o Federal Reserve está numa típica situação difícil, preso entre dois dilemas. Continuar subindo juros: a pressão para pagar os títulos do governo dos EUA será insustentável e a economia sofrerá danos; Não subir juros: a inflação persistente não será eliminada e a credibilidade do Fed será desafiada. Ele não quer assumir a culpa de nenhum dos lados. 5/ Portanto, a melhor estratégia atual do Fed é manter-se inerte. Manter as taxas como estão, recusar dar orientações claras para o futuro, apenas emitir sinais ambíguos, deixando as especulações e jogos para o mercado. A alta e queda do mercado tornam-se escolhas feitas pelo próprio mercado, e o risco fica com o tempo e os desdobramentos futuros. Após 9 dias consecutivos de entrada, o BTC teve a primeira saída, parecendo mais um arrefecimento do ritmo dos fundos, ainda não se pode falar em reversão de tendência📉 O que realmente deve preocupar é se nos próximos dois ou três dias seguidos continuar negativo, e ao mesmo tempo o spot abaixo de 78K não conseguir segurar, isso indicaria que a demanda marginal das instituições começou a enfraquecer.
Por outro lado, se o ETF rapidamente voltar a positivo e o preço conseguir recuperar os 78K, a saída de 200 milhões anterior pareceria mais uma troca de fichas. A linha de fundos não foi cortada, um recuo ainda tem o sabor de continuar acumulando. $BTC A verdadeira mudança do SHIB pode estar apenas a começar.
Muita gente, ao ver que o Japão permite que plataformas de negociação relacionadas listem SHIB, reage imediatamente: é uma boa notícia, pode subir.
Mas eu acho que o que realmente merece atenção não é o preço a curto prazo.
É que a entrada de capital no SHIB está a mudar.
No passado, a liquidez central do SHIB vinha principalmente do mercado nativo de criptomoedas, com capital, utilizadores e cenários de negociação altamente concentrados na esfera cripto.
Mas se corretores tradicionais e plataformas de negociação regulamentadas começarem a integrar-se gradualmente, o grupo de investidores que o SHIB enfrentará no futuro será completamente diferente.
Antes, um investidor comum que queria comprar SHIB tinha de entrar no mercado cripto.
No futuro, poderá ser suficiente abrir a sua conta financeira tradicional habitual para aceder diretamente ao SHIB.
O que isto significa?
A entrada dos utilizadores mudou, a origem do capital mudou, e a lógica de precificação do mercado pode também mudar.
Mais importante ainda, se esta mudança continuar a espalhar-se, o impacto pode não ser apenas no SHIB.
$DOGE, $SHIB e outros ativos MEME principais podem ser reintroduzidos no filtro de ativos das finanças tradicionais.
Quando isso acontecer, as moedas MEME deixarão de ser apenas “jogos emocionais da esfera cripto” e poderão gradualmente tornar-se uma classe de ativos alternativa de alta volatilidade e alta liquidez.
Quando as instituições entrarem verdadeiramente no mercado, a competição não será mais sobre quem grita mais alto, mas sobre quem consegue obter mais capital regulamentado, mais pontos de entrada para negociação e maiores pools de liquidez.Dólar, Petróleo, Criptomoedas: A Lógica dos Três Grandes Reservatórios (Parte 1)
Essência do reservatório: um suporte para o excesso global de liquidez; quando há muito dinheiro no mercado, ele flui para aumentar os preços; quando o dinheiro se aperta, ele sai, causando o colapso dos preços. Os três estão interligados e competem por fundos, mas suas posições fundamentais são completamente diferentes.
1. Dólar (reservatório de crédito, base global)
O dólar não é uma mercadoria, é a moeda global de liquidação + reservatório de dívida. Quando há aversão ao risco global e o Fed aumenta as taxas: o capital retorna ao dólar, que se fortalece. O dinheiro é retirado do petróleo e das criptomoedas, fazendo com que esses dois reservatórios percam recursos e caiam.
Quando o Fed corta as taxas e injeta liquidez: há excesso de dólares, que enfraquece a moeda. O dólar excedente sai e flui para o petróleo e as criptomoedas, elevando seus preços.
Posição central: o dólar é a torneira principal, determinando o volume total de liquidez dos outros dois reservatórios.
Injeção de liquidez → água flui para petróleo e criptomoedas; retirada de liquidez → água é puxada do petróleo e criptomoedas de volta para o dólar.
2. Petróleo (reservatório de commodities físicas)
É um reservatório de mercadorias físicas, ligado à economia real e à inflação. Expectativas altas de inflação, economia em crescimento e conflitos geopolíticos atraem capital para o reservatório do petróleo, elevando o preço do petróleo.
Durante recessão econômica e queda na demanda, combinados com um dólar forte: o capital sai do petróleo, fazendo o preço cair.
Relação de interligação: dólar forte geralmente reprime o preço do petróleo (que é cotado em dólar); dólar fraco favorece o preço do petróleo.
O petróleo é um indicador chave da inflação; um aumento acentuado no preço do petróleo eleva a inflação, o que limita o Fed e restringe o espaço para cortes de juros, impactando indiretamente as criptomoedas.$BTC Riscos potenciais: o outro lado que não pode ser ignorado
· Padrão histórico dos ciclos: o intervalo médio entre os fundos dos ciclos passados do Bitcoin é de cerca de 3,91 anos, estimando-se que o próximo ponto baixo potencial possa ocorrer entre agosto e setembro de 2026, o que significa que atualmente pode estar numa janela de ponto de viragem crucial, e não simplesmente no início de um mercado em alta.
· Incerteza regulatória: o importante projeto de lei estrutural do mercado cripto dos EUA (Lei CLARITY) está estagnado devido a divergências, e a clarificação do quadro regulatório ainda levará algum tempo.
· Efeito de "halving" em declínio: embora o halving de 2024 tenha impulsionado o preço da moeda a um novo máximo de 152.000 dólares, os ganhos subsequentes tendem a diminuir, sendo a redução dos retornos inevitável à medida que o volume de ativos aumenta.
Resumo
O Bitcoin está numa fase crucial de transição de um "ativo alternativo de alta volatilidade" para um "ativo de reserva mainstream". A longo prazo, o ambiente macro monetário e a necessidade de alocação institucional são apoios fortes; a curto prazo, o mercado ainda precisa digerir os lucros realizados e aguardar novos catalisadores. BTC acima de $79,000, ações de empresas de mineração e tesouraria disparam em conjunto: Canaan, Strive, Metaplanet apresentam aumentos de dois dígitos. Isto indica que o capital tradicional começou a usar o mercado acionista para alocar exposição a criptomoedas, sendo mais conveniente e conforme do que comprar moedas diretamente. As ações de mineração são um pouco como alavancagem para o BTC, pois os lucros são altamente sensíveis ao preço da moeda. As empresas de tesouraria tratam o BTC como um ativo de reserva, essencialmente uma escolha de balanço patrimonial. Esta correlação sempre existiu, mas só chama atenção em grandes altas. Um aviso: estes ativos são mais voláteis que a própria moeda, com risco de prêmio/desconto, não se foque apenas nos ganhos.Quando o martelo macro cai, por que alguns ativos são vidro e outros são diamantes?
Em agosto de 2026, a expectativa de subida das taxas pelo Federal Reserve disparou para 60%, e o Bitcoin caiu abruptamente 3000 dólares. Mas se apenas focarmos no macro, perderemos a verdade mais interessante deste mês: os ativos cripto estão a passar por uma "divergência fundamental" sem precedentes.
$BTC: escravo do macro ou favorito dos ETFs?
A subida das taxas pressionou o BTC, mas durante todo agosto, o Bitcoin subiu de 62.000 para 77.000 dólares, com um ganho semanal de 23,5%, o maior desde março de 2023. Por trás disto está um fluxo líquido contínuo de 3 mil milhões de dólares em ETFs durante 9 dias — o capital institucional está a estabelecer um "piso de preço" para o BTC. O impacto negativo macro está a ser compensado pelas compras dos ETFs, e o BTC está a tornar-se o "ouro digital" na carteira institucional.
$ETH: de seguidor a líder
A taxa ETH/BTC continua a quebrar a tendência descendente. O ETF de Ethereum teve entradas líquidas de 1,42 mil milhões de dólares durante 9 dias consecutivos, com a BlackRock a contribuir com 1,02 mil milhões. Ao mesmo tempo, a taxa de staking atingiu um recorde histórico de 34,4% — mais de um terço do fornecimento está bloqueado. A combinação de fundos ETF + staking bloqueado + expectativas de tokenização dilui estruturalmente o impacto da subida das taxas.
$OKB: um movimento independente com narrativa deflacionária
A 13 de agosto, a OKX queimou 65,25 milhões de OKB de uma só vez, fixando permanentemente o fornecimento total em 21 milhões. O OKB subiu de cerca de 93 para 120 dólares desde o início do mês, um aumento de 42% em 30 dias. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Não podemos ganhar dinheiro além do nosso conhecimento; se ganharmos dinheiro além do nosso conhecimento, isso deve ser por sorte, e o dinheiro ganho por sorte certamente será perdido com base na competência.
A longo prazo, este mundo é uma correspondência entre conhecimento e riqueza, e a sociedade punirá aqueles que prosperam por sorte.A BitGo adquiriu o departamento de negociação institucional da NYDIG por cerca de 42,5 milhões de dólares, em dinheiro e ações. A minha primeira reação foi: os custodiante institucionais estão a levar a sério os derivados. Isto não é coisa pequena. Custódia, em termos simples, é guardar dinheiro para os outros; antes era uma lógica de "cofre", segurança em primeiro lugar, rendimento em segundo. Mas agora as necessidades dos clientes mudaram, os clientes institucionais não querem apenas guardar as moedas, querem também fazer empréstimos com garantia, hedge e produtos estruturados. Com esta jogada, a BitGo adiciona capacidades de derivados e mercados de capitais, o que equivale a uma atualização de "cofre" para "balcão de gestão financeira". A NYDIG também é interessante, vendeu o departamento de negociação para se focar em mineração e energia, o que me faz pensar numa expressão: "cada um com a sua especialidade". Quanto mais maduro o mercado, mais detalhada é a divisão do trabalho. Custódia, negociação, mineração, cada um a crescer e a fortalecer-se, depois a combinar-se mutuamente. Para a indústria, esta aquisição não é competição interna, é um puzzle. No futuro, a barreira de entrada para instituições será mais baixa, haverá mais produtos, e no final isso reverterá para os produtos que cada um de nós usa. Recentemente, este tipo de integração tem sido cada vez mais frequente, e eu estou bastante otimista. $BTC Vamos ser realistas
A posição de 78000, olhando para o centro entre 105000 e 118000 na segunda metade de 2025, já caiu quase 30%. O rali de hoje é na verdade mais fraco do que as duas vezes em maio, o preço parou perto de 78007 — a pressão de venda acima ainda não foi realmente digerida.
Isto é uma recuperação técnica impulsionada por cobertura de posições curtas ou uma confirmação de fundo em fase? Ainda é cedo para tirar conclusões. Mas uma coisa é certa: o principal motor desta fase não é que o Bitcoin em si tenha melhorado, mas o mundo exterior — liquidez do dólar, taxas dos títulos do Tesouro dos EUA, políticas macroeconómicas — está a mudar. O Bitcoin é apenas o termómetro que primeiro sente a mudança de temperatura. $SOL $ETH $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ $XAU Parece que esta resolução vai demorar mais um pouco. Finalmente vemos algum progresso. $PCE está um pouco quente, o mercado está a recalibrar a probabilidade de subida das taxas em setembro, o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a subir reprimem a compra por impulso. Mas as compras de ouro pelo banco central sustentam a lógica a médio prazo. Eu acho que atualmente é mais um arrefecimento após uma forte tendência, os touros não precisam de ter medo.
$BICO O efeito do lançamento na Upbit ainda está a ser digerido, o novo par de negociação $BTC melhora a liquidez, mas a alta rotatividade após o impulso do evento também significa que as fichas estão mais soltas. Tecnicamente, se houver um aumento de volume sem subida ou uma queda abaixo da zona de ruptura, o risco de retirada de fundos do evento aumentará significativamente. #Stripe财团据报退出，PayPal盘前重挫