Orbit Post Sitemap
Robinhood tem agora 13 linhas a fazer mais de 100M$ anualizados.
Isso é uma velocidade de produto impressionante. Mas o mercado só vai valorizar o múltiplo se esses motores não relacionados com trading conseguirem sustentar os lucros quando a volatilidade diminuir e as taxas deixarem de ajudar os juros líquidos.
O terceiro trimestre é a primeira análise clara para perceber se a tese de diversificação está realmente a aparecer na demonstração de resultados ou se ainda é maioritariamente narrativa.
O crescimento do trading é o título fácil. A questão mais difícil (e mais valiosa) é quanto desse crescimento está a tornar-se estrutural. Negociar criptomoedas ainda exige adivinhar todos os dias o que Trump vai dizer a seguir, é realmente cansativo. Estava preocupado que o preço do petróleo continuasse a subir, mas ele disse que por enquanto não atacará o Irão, o petróleo dos EUA recuou para perto de 101,7, pelo menos deu um alívio ao mercado. Mas não me atrevo a pensar que, só porque ele relaxou uma vez, alguém vai salvar a queda. A boca pode mudar, mas ninguém devolve o dinheiro perdido nas posições.
Eu até estou disposto a ser um pouco otimista. Más notícias têm durado tanto tempo, o BTC caiu de perto de 82.000 para a faixa dos 80.000, de manhã caiu para mais de 79.300 e depois recuperou, realmente não caiu tão feio assim. Mas a resistência em 80.347 à noite também não é forte, a média móvel de 20 períodos em 15 minutos está perto de 80.300, o preço está a roçar, o MACD já virou para baixo. Se entrar agora, temo que o mercado americano abra e varra para baixo; se esperar, temo que ele suba direto para 81.000, o problema está exatamente aqui.
Quero primeiro ver se há compradores entre 80.100 e 80.200, e então tentar um pouco de compra. A posição não será grande, abaixo de 79.800 não quero continuar, não faz sentido perder a posição que foi difícil recuperar à tarde. Se subir para perto de 80.700, provavelmente vou vender um pouco primeiro, deixando 81.000 para a pequena posição restante tentar. Também vou lembrar dos 78.200 que mencionaste, mas se realmente cair até lá, teremos que rever o que aconteceu na altura, não podemos agora gritar "quando chegar lá, atira" estando a dois mil pontos de distância. Esta noite vou primeiro observar se os 80.000 se mantêm, para não deixar o preço do petróleo cair e as minhas posições longas serem prejudicadas.Quem corre na chuva entende bem o que significa "cortar carne com uma faca cega". Já reparaste que, nesta ronda, os mais vulneráveis são na verdade as pessoas comuns que fazem pequenos investimentos regulares? No 340º dia, são automaticamente debitados 0,1 USDT por hora, totalizando 804 USDT. Hoje, o saldo está em -43,67 yuan, uma queda de 0,81%. O preço médio ainda está em 80898, mas o preço mais recente já caiu para 80240. Os números não são grandes, mas a sensação de ser debitado suavemente a cada hora é mais desgastante do que uma queda brusca de uma só vez. Estive a observar estes números por muito tempo. O que realmente vale a pena refletir não são estas perdas flutuantes de algumas dezenas, mas o sinal de preferência de capital por trás disso: quando os investidores de retalho ainda estão a usar o ritmo mecânico de "0,1U por hora" para investir, isso indica que o capital incremental é fragmentado, lento e hesitante. Este método de compra não gera emoções nem volume de transações, apenas absorve passivamente o preço em queda. O mercado não está a negociar pânico, mas sim "ninguém está com pressa para comprar". O lado otimista é que esta acumulação contínua de pequenas quantias geralmente ocorre perto do ponto mais baixo do sentimento. A conta acumula BTC de zero até 0,0099, as posições estão a ficar mais robustas e, uma vez que o apetite pelo risco melhore, estas posições silenciosas podem tornar-se uma base com pouca pressão de venda. Mas o risco também é claro: se o preço continuar a cair lentamente, a conta psicológica do investidor regular vai desmoronar primeiro, o débito torna-se um fardo, o ritmo para, e isso confirma a fraqueza. Olhando para a transmissão. O BTC está a oscilar perto dos 80 mil, o ETH e as altcoins carecem de uma linha principal de liderança, o capital prefere ficar em stablecoins a observar, em vez de dispersar para setores de alta volatilidade. O apetite pelo risco não está a expandir, apenas a contrair-se à procura de segurança. Neste ambiente, perseguir o calorHoje vamos focar na recuperação, não na reversão. O capital de curto prazo começou a retornar, a retirada de médio prazo ainda não terminou.
BTC spot tem um fluxo líquido de entrada de 39,36 milhões de dólares em 4 horas, contratos com fluxo líquido de entrada de 127 milhões de dólares. Estendendo para 24 horas, spot tem fluxo líquido de saída de 34,95 milhões de dólares, contratos com fluxo líquido de saída de 118 milhões de dólares. O fluxo líquido de saída dos contratos de 30 dias aumentou para 7,82 mil milhões de dólares. Há reposição de capital de curto prazo, mas a pressão de venda de médio prazo ainda persiste.
ETH spot tem fluxo líquido de entrada de 24,24 milhões de dólares em 4 horas, contratos com fluxo líquido de entrada de 56,19 milhões de dólares. Em 24 horas, spot tem fluxo líquido de saída de 45,33 milhões de dólares, contratos com fluxo líquido de saída de 105 milhões de dólares. O fluxo líquido de saída dos contratos de 30 dias é de 8,64 mil milhões de dólares, a escala da retirada é maior que a do BTC, a estrutura geral é mais fraca.
SOL spot e contratos em 24 horas têm fluxo líquido de entrada de 9,86 milhões e 10,58 milhões de dólares, respectivamente, mostrando força clara no curto prazo. Os contratos de 30 dias ainda têm fluxo líquido de saída de 2,05 mil milhões de dólares, indicando que há compradores no spot, mas o capital alavancado de longo prazo ainda não voltou.
BTC e ETH estão em recuperação de curto prazo, SOL está relativamente forte. O retorno em 4 horas já apareceu, mas a estrutura de capital em 24 horas e 30 dias ainda não reverteu verdadeiramente. Atualmente, o melhor é observar com posição leve, não fazer posições longas. O candle 1H mais digno de atenção esta noite está no $QUANT.
O dado mais sólido (TokenPost): na Binance spot, na mesma hora em que subiu para $221 em 4 horas, as liquidações nas três plataformas Binance, Bybit e OKX somaram apenas 170 mil dólares — ninguém foi liquidado em excesso.
Na OKX: QUANT-USDT-SWAP a 214,5, abertura em 24h a 182,4, máximo a 221,5, volume de 98.400 unidades ≈ 21 milhões de dólares; às 19:00, o candle 1H negociou 22.216 unidades ≈ 4,7 milhões, 14 vezes o volume do candle das 15:00, representando 23% do total do dia.
As taxas de financiamento são liquidadas a cada 4 horas, às 08:00, 12:00 e 16:00 com preço mínimo de 0,00005, os longos não estão congestionados, às 20:00 virou -0,0118%. O open interest subiu de 1,36 milhões às 15:00 para 2,03 milhões às 20:00, recuando para 1,54 milhões às 20:05.
CoinMarketCap, Pluang e TokenPost indicam entrada institucional e liquidação em nível bancário. Na CoinGecko, a capitalização é de 3,13 mil milhões, a 49,7% do ATH.
O mercado spot sem liquidações é mais resistente, mas não me atrevo a perseguir os 221.
Vocês acham que este ativo de baixa liquidez com narrativa institucional deve esperar por um recuo a 205 para observar, ou sair no mesmo dia?A "maldição das eleições intercalares dos EUA" para o Bitcoin já ocorreu quatro vezes consecutivas.
Em 2010, o BTC caiu 72%.
Em 2014, o BTC caiu 65%.
Em 2018, o BTC caiu 52%.
Em 2022, o BTC caiu 27%.
Quatro ciclos, quatro quedas evidentes.
Mas ao colocar estes números juntos, pode-se notar outro detalhe: a queda diminuiu progressivamente de 72% para 27%. A direção não mudou, mas a intensidade da retração está a diminuir.
Então, será que em 2026 haverá outra queda?
Estas quatro performances históricas realmente merecem ser estudadas, mas não são suficientes para provar uma relação causal estável entre as eleições intercalares e a queda do BTC. Taxas de juro, liquidez, macroeconomia, alocação de fundos e os próprios ciclos do mercado cripto podem influenciar o preço do Bitcoin.
A diminuição da queda não significa necessariamente que a próxima será menor. A amostra é limitada e não se pode assumir que as mudanças passadas sejam uma regra para o futuro.
Se olharmos apenas para as quatro quedas consecutivas, é fácil criar uma expectativa de pânico; se olharmos apenas para a diminuição da queda, podemos subestimar o risco.
O histórico pode ajudar a identificar riscos, mas não garante que se repita no futuro. Em vez de acreditar cegamente na maldição das eleições, é melhor fazer um bom plano de negociação próprio.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
《Coinbase Opções dificilmente salvam o relatório trimestral》
Desta vez, a Coinbase integrou a Deribit para opções, e muita gente pensa que o relatório do terceiro trimestre pode melhorar.
Basta olhar o mercado para saber que o Bitcoin tem oscilado em torno de oitenta mil dólares, com o volume de negociações caindo de mais de quinhentos milhões num único dia para pouco mais de duzentos milhões. A redução significativa nas taxas de negociação à vista é a verdadeira pressão.
Por maior que seja o ecossistema de opções, a proporção de divisão de receitas é muito pequena, e a conformidade regulatória e a integração do sistema também são calculadas mensalmente. Esperar que essa ajuda distante salve imediatamente a situação é impossível de refletir nos resultados do terceiro trimestre. $BTC Para começar com um pouco de realismo, não considero "as stablecoins terem um quadro regulatório" como algo automaticamente positivo. No dia 24 de outubro, o Canadá publicou no "Canada Gazette" um projeto de regulamentação para stablecoins, proibindo que os emissores paguem rendimentos diretos ou indiretos aos detentores, exigindo que emissores não financeiros se registrem no Banco do Canadá, que as reservas sejam mantidas em bancos e que haja uma alocação 1:1 em ativos líquidos de alta qualidade denominados na moeda de referência, garantindo o resgate ao valor nominal. Minha avaliação: isto é estabelecer limites, não distribuir benefícios para todo o setor.
Sou cauteloso por dois motivos. Primeiro, a limitação de rendimentos inclui até mesmo algumas recompensas de atividades em plataformas; se o emissor dependia dessas recompensas para atrair usuários, a lógica de aquisição precisa ser recalculada, e os usuários comuns não podem tratar stablecoins como contas que geram juros. Segundo, os requisitos de reserva e registro elevam a barreira de conformidade; se os custos de execução para pequenos emissores aumentarem, os participantes com mais recursos podem ter vantagem. Interpretar essa diferenciação como benefício para toda a indústria me parece simplista.
Por outro lado, os otimistas podem argumentar que a exigência de reservas integrais e resgate ao valor nominal realmente ajuda a construir confiança. Contudo, ainda é um projeto, não significa que as regras já estejam implementadas. Se a execução futura conseguir limitar riscos sem prejudicar significativamente o uso para pagamentos, eu reconsiderarei parte do meu ceticismo. O que vou acompanhar de perto são os detalhes da implementação e a demanda de uso, não apenas as palavras "benefício regulatório".A Microsoft divulgou resultados após o fecho de quarta-feira, um passo atrás do Federal Reserve.
A Microsoft divulgou resultados após o fecho na quarta-feira, 28 de outubro, na mesma noite que o Google.
O mercado espera um lucro por ação de cerca de 4,71 dólares e receitas de cerca de 90,6 mil milhões de dólares.
A própria Microsoft indicou em julho uma orientação de receitas entre 89,85 mil milhões e 90,95 mil milhões.
A orientação para o Azure, a uma taxa de câmbio constante, é de um crescimento de cerca de 45%, que é a verdadeira questão.
Na mesma tarde, o Federal Reserve acabou de realizar uma reunião.
Acredito que as receitas provavelmente ficarão dentro da orientação, com pouco espaço para surpresas.
O que realmente determina o preço das ações são dois números: o ritmo de crescimento do Azure e os gastos de capital.
45% é apenas suficiente, o mercado quer aceleração, além de capacidade computacional que não seja um gargalo.
Se os gastos forem significativamente aumentados e o Azure não acelerar, pode repetir o cenário da Meta da semana passada.
Por isso, antes do relatório financeiro não vou investir, vou esperar os números saírem.
Condição para invalidar: se o Azure superar claramente os 45% e a orientação para o próximo trimestre continuar a ser revista em alta, então esta minha cautela estará errada.
O que achas, será que a Microsoft desta vez é "Azure a acelerar" ou "gastos assustadores"?
$MSFT
#微软财报 #美股 #FOMC【Análise do Faraó】
O negócio de trading da Robinhood está a crescer tão rapidamente, será que ainda pode continuar a tocar a música e a dançar?
O Faraó diz diretamente, não olhes só para o aumento das receitas, as "armadilhas" por trás já começaram a soar
Vamos primeiro ver o quão impressionante é o relatório. A receita de trading de criptomoedas no Q3 atingiu 467 milhões de dólares, um aumento anual de 300%. A receita total foi de 1,27 mil milhões, e o lucro líquido quase triplicou em relação ao ano anterior
Primeiro, depende muito do mercado. A Robinhood ganha o seu dinheiro arduamente com as comissões de trading. Este aumento explosivo deve-se totalmente à forte volatilidade do Bitcoin e do Ethereum entre agosto e outubro.
Segundo, enfrenta a pressão dos corretores tradicionais. A Charles Schwab acabou de abrir transferências diretas de BTC e ETH, e a BlackRock e o JPMorgan também estão a promover agressivamente produtos de criptomoedas.
Terceiro, problemas internos. Embora o Robinhood Chain tenha tido um volume de trading elevado inicialmente, recentemente houve uma saída líquida significativa de fundos, e a queda acentuada das moedas Meme deixou muitos investidores seguidores presos, gerando bastante descontentamento na comunidade.
A Robinhood é o "termómetro" do sentimento dos investidores de retalho. O aumento do volume de trading indica que o FOMO dos investidores de retalho ainda está presente; mas se o crescimento abrandar, significa que os investidores de retalho começam a ficar receosos e a observar.
O Faraó dá-te uma estratégia prática: não persigas o Bitcoin só por causa de um relatório financeiro. Espera que o Bitcoin recuar para perto dos 78000 para entrar mais, conhecedor 1000/2000 dólares $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ O mercado de ações dos EUA está quase a abrir, por favor, esta noite não voltem a subir para depois cair. BTC estava perto de 79300 de manhã, à tarde finalmente voltou para 80000, agora em 80347 está a consolidar novamente. ETH 2331, SOL 101.7, ambos recuperaram em relação à manhã, mas ainda falta um impulso para uma subida forte. O preço do petróleo caiu antes da abertura, os futuros das ações dos EUA também não reagiram fortemente, esta semana ainda há relatórios financeiros e a reunião do Fed, não me atrevo a apostar para onde o dinheiro vai depois de voltar.
Esta noite quero fazer mais operações com BTC, mas vou esperar um pouco em 80300. A média móvel de 20 períodos em 15 minutos subiu para 80298, o preço está perto dela, mas o MACD começou a virar para baixo, entrar agora e o mercado abrir com uma varredura rápida seria desconfortável. Quero ver se há compradores entre 80100 e 80200, se descer tenho medo que atravesse os 80000, provavelmente só vou tentar um pouco. Abaixo de 79800 não acompanho, a subida da tarde quase me esgotou, para quê insistir? Se subir até 80650 quero vender um pouco, 81000 não vou tentar muito, já perdi várias vezes perto daí.
Com ETH não estou tão inclinado a mexer, a média móvel de 20 períodos está em 2327, logo abaixo, 2330 está a consolidar há muito tempo sem subir. Prefiro esperar que recupere 2340, se recuar ainda aguenta, aí penso em entrar um pouco, entre 2350 e 2365 vou querer vender. SOL vou deixar por agora, 101.7 é onde entrei, acima de 102.2 já há gente pronta para sair. Caramba, esta noite vou fazer menos operações, não quero encher a posição antes do mercado de ações dos EUA abrir.#OctFOMCDecisionThisWeek
#FOMC
O foco desta semana não é apenas se o Federal Reserve vai pausar o aumento das taxas, mas que sinais a política subsequente irá emitir.
Se a linguagem for mais dovish, BTC pode ter uma oportunidade de recuperação; se enfatizar a pressão inflacionária e sugerir que as taxas altas se manterão por mais tempo, o mercado ainda enfrenta riscos de queda.
Especialmente após o BTC cair abaixo de 80.000 dólares, não se apresse a apostar na direção, primeiro observe se o fluxo de fundos e o preço conseguem estabilizar após a reunião.
Desta vez, você está mais otimista com a recuperação ou com a continuação da correção?
$BTC $ETH $IRYSSNOW preço atual 326.45, 24h +1.0%. Nestes 24 horas só houve duas negociações reais, com uma sombra de três unidades para cima e outra para baixo.
08:00 volume 26 contratos (27 vezes o volume anterior de 0.97) subiu para 328.1 e fechou em 325.1, sombra superior de 3 unidades totalmente devolvida = acima de 328 não há compradores.
16:00 volume 44 contratos (maior do dia) recuou para 320.83 e fechou em 323.9, sombra inferior de 3.1 unidades = em 320.8 há compradores reais.
O intervalo entre as sombras de 324~328 é desenhado, não o considere como suporte ou resistência.
O preço atual foi elevado às 19:00 com 9 contratos (um quinto do volume de venda das 16:00), restando apenas 1.65 unidades para 328.1. Quanto mais perto do topo da sombra superior, mais importante é o volume.
1H com volume fechando acima de 328.10 (≥15 contratos) → recuar para 327.2~327.6 para comprar, stop loss em 326.20, alvo em 331.50, risco/recompensa 3.1.
1H com volume fechando abaixo de 324.00 (≥20 contratos) → rebote para 324.5~324.9 para vender, stop loss em 325.90, alvo em 320.83, risco/recompensa 2.9.
Não operar entre 324~328, o verdadeiro preço será definido às 21:30 com a abertura do mercado americano.
$SNOW
(Não é recomendação de investimento, risco por conta própria) 【Mercado em tempo real】$BTC oscila entre $79,400 e $80,000, $ETH perto de $2,300, as principais criptomoedas continuam a consolidar em níveis baixos antes do FOMC. Do outro lado do oceano, após o fecho do mercado americano, um relatório financeiro sobre a "plataforma de negociação para retalhistas" lançou um sinal que vale a pena analisar para a narrativa de negociação no mundo cripto. 👇 Primeiro, vamos analisar os dados principais do Robinhood no 3º trimestre para entender onde estão as "superações" e as "decepções": 📈 【Mercado geral】Receita líquida total de 1,274 mil milhões de dólares, crescimento anual de 100%, recorde; lucro líquido de 556 milhões de dólares, crescimento anual de 271%; EPS diluído de 0,61 dólares, muito acima da expectativa do mercado de 0,53–0,54 dólares. Sob qualquer perspetiva, este é um relatório financeiro forte. 📉 【Diferença nas expectativas do setor cripto】Receita de negociação de 730 milhões de dólares, crescimento anual de 129%. Deste valor, a receita cripto foi de 268 milhões de dólares, crescimento superior a 300%, mas ainda abaixo das expectativas do mercado. Os analistas esperavam um crescimento superior a 400%, baseando-se no mercado em alta das criptomoedas e num ambiente regulatório mais flexível. 268 milhões comparados com 6,1 mil milhões (no mesmo período do ano passado), o crescimento já é impressionante, mas o mercado esperava ainda mais. 📊 【Volume de negociação】No 3º trimestre, o volume nominal de negociação cripto foi de 80 mil milhões de dólares, abrangendo a app Robinhood e a bolsa Bitstamp. O volume de negociação de ações foi de 647 mil milhões de dólares (crescimento anual de 126%), opções 610 milhões de contratos (+38%), sendo o cripto o setor com o crescimento mais rápido.O fluxo de fundos em Ethereum tem saído continuamente nas últimas quatro semanas. O ETF de ETH retirou fundos por quatro semanas consecutivas, e esta semana saiu mais 220 milhões de dólares.
O dinheiro não desapareceu, foi transferido para Bitcoin. A relação ETH/BTC tem sido pressionada para baixo, e o Ethereum tornou-se uma máquina de saque para troca de posições.
A oferta continua a aumentar, com desbloqueios de staking sendo liberados em lotes, aumentando a quantidade de tokens disponíveis para venda, enquanto as razões para comprar não aumentaram.
A receita on-chain também não acompanhou, o DeFi nesta rodada não gerou nenhum sucesso explosivo, e as taxas não aumentaram.
Portanto, eu não compro. Antes que os fundos do ETF se tornem positivos, mesmo que o preço pareça barato ao cair, na verdade não há suporte abaixo. Vamos esperar que o fluxo de fundos se torne positivo para então considerar uma compra em baixa.#交易之声：你的经验值得被听到 No mundo das criptomoedas, ao longo destes anos, depois de passar por várias fases de alta e baixa e testemunhar inúmeras celebrações e quedas dramáticas das altcoins, não me fixo num único indicador. Sigo um princípio fundamental: as altcoins não têm um mercado independente; a sua fraqueza geralmente resulta da ressonância entre liquidez, sentimento e estrutura de capital. Para avaliar a fraqueza das altcoins, observo e valorizo principalmente três tipos de sinais: o primeiro é o desempenho anormal em relação ao mercado geral. Este é o sinal mais precoce e sensível, e é o que mais utilizo para posições curtas ou para sair no topo. 1 Quebra na taxa de câmbio. Lógica principal: a unidade base de avaliação no mundo cripto é o BTC. Se o mercado geral está estável ou a subir ligeiramente, mas a taxa de câmbio da altcoin em relação ao BTC continua a bater mínimos, isso indica que o capital está a sair implacavelmente dessa altcoin, retornando para o BTC ou Ethereum. A quebra na taxa de câmbio é o sinal mais sólido de fraqueza da altcoin. 2 Falsa força quando deveria cair. Lógica principal: quando o BTC cai fortemente, a altcoin não só não cai, como até sobe contra a tendência. Muitos novatos pensam que a moeda está forte e que os grandes investidores estão a protegê-la. Os experientes veem perigo: sem um suporte independente significativo, a subida contra a tendência provavelmente serve para atrair investidores seguidores ou para manter uma boa aparência antes de uma grande liberação de tokens. Assim que o mercado estabiliza um pouco, a altcoin cai violentamente para compensar. 3 Aumento de volume em níveis elevados O fluxo de fundos do Ethereum nas últimas quatro semanas tem sido de saída contínua. O ETF de ETH teve saídas líquidas consecutivas por quatro semanas, e esta semana retirou mais 220 milhões de dólares. Olhar apenas uma semana não é alarmante, mas quatro semanas consecutivas indicam uma coisa: as instituições estão a reduzir posições neste ponto, não a aumentar.
O dinheiro retirado não desapareceu do nada, basta olhar para a relação de preços para entender. O par ETH/BTC tem sido pressionado para baixo, a venda de Ethereum para comprar Bitcoin é evidente, o Ethereum tornou-se o caixa para a troca de posições. O dinheiro de refúgio está a ir para o Bitcoin, este é o sinal mais direto.
Por outro lado, a oferta continua a aumentar. As desbloqueações de staking são libertadas em lotes, aumentando a quantidade de tokens disponíveis para venda no mercado, mas as razões para comprar não aumentaram. Com o aumento da oferta e a procura estagnada, o preço só pode procurar um novo nível para baixo.
A receita on-chain também não acompanhou. Nesta fase do DeFi, não surgiu nenhuma aplicação explosiva realmente competitiva, as taxas não aumentaram, e o Ethereum perdeu o seu suporte de avaliação mais sólido. Por mais que a narrativa seja quente, é preciso que alguém realmente pague na blockchain.
Portanto, neste momento não vou comprar. Antes que o fluxo de fundos do ETF se inverta, o preço pode parecer barato ao cair, mas na verdade não há suporte abaixo, e tentar apanhar a faca a cair nove em cada dez vezes resulta em prejuízo. Vou esperar que o dinheiro realmente volte antes de falar em comprar na baixa. Em termos de posição, vou apenas observar, sem aumentar.Ao ver notícias sobre stablecoins, costumo perguntar primeiro: por que o dinheiro quer ficar aqui? No contexto das taxas de juro e do custo do capital, o projeto de lei do Canadá foca em definir os limites das stablecoins como meio de pagamento, e não em transformá-las numa conta que gera juros.
Segundo relatos, o Canadá publicou em 24 de outubro um projeto de regulamentação para stablecoins que proíbe os emissores de pagar rendimentos diretos ou indiretos aos detentores, incluindo recompensas por atividades na plataforma; exige que emissores não financeiros se registrem no banco central canadiano, mantenham reservas em ativos líquidos de alta qualidade numa proporção de 1:1, com essas reservas depositadas em bancos, e suportem o resgate ao valor nominal. Atualmente, isto ainda é um projeto.
A minha suposição é: se os instrumentos de dinheiro tradicional ainda geram rendimento, e os detentores de stablecoins não recebem recompensas dos emissores, a motivação para os utilizadores manterem fundos simplesmente para os guardar diminui; se as taxas de juro caírem, este custo de oportunidade pode reduzir-se. Por isso, estou mais atento à seleção do uso dos fundos do que a entender isto como uma nova entrada de capital.
Por outro lado, a entrada das reservas nos bancos e o suporte ao resgate ao valor nominal significam que a custódia bancária e a cadeia de liquidação serão mais importantes, mas isso não elimina o risco. A minha tendência é que este desenho favorece a posição das stablecoins como meio de pagamento, não necessariamente a expansão da escala através de recompensas. Qual é o fator macroeconómico que mais preocupa as pessoas agora: o custo de oportunidade de manter stablecoins determinado pelas taxas de juro, ou a situação de liquidez do sistema bancário?$ETH Hoje ETH e SOL estão ambos bastante frustrados, mas as razões para essa frustração são diferentes, não os confundam.
ETH é "alguém está secretamente a comprar, mas o ETF está a vender abertamente". Em outubro, o ETF teve uma saída de 1,18 mil milhões, até veteranos como Arthur Hayes liquidaram as suas posições, o preço está pressionado perto dos 2320. Mas por outro lado: o volume em staking bateu recordes, 35,9% do fornecimento está bloqueado, as baleias silenciosamente retiram moedas abaixo dos 2300, o RSI já caiu para a zona de sobrevenda entre 29-35. 2320 é a linha de vida do ETH, fechar acima no gráfico diário é um erro de venda, uma queda com volume abaixo disso aponta para 2200.
$SOL SOL está "a crescer na cadeia, mas a compra marginal está a recuar". O preço luta entre 100-103, o ponto mais baixo em 24 horas foi 98,6. O ETF de SOL à vista nos EUA teve uma saída líquida diária de 8,51 milhões, só a Bitwise retirou 5,71 milhões. Mais importante ainda são as movimentações na cadeia: um grande investidor transferiu 240 mil SOL (cerca de 25,3 milhões de dólares) para três exchanges em 24 horas, ao mesmo tempo que fechava posições longas e abria curtas. 100 dólares é o pescoço, se fechar abaixo, o próximo suporte é 98,6 ou até 80.
A minha posição: para ETH olho para o fecho em 2320, para SOL olho para o fecho em 100. Nenhum dos dois é para comprar no fundo, esperem pelo sinal do $BTC. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 下周BTC只有一件事最重要：79,220能不能守住。其他所有数据，都要围绕这个位置来解读。 先说新闻。用今天的数据作为基准：价格侧，BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%，20日区间79,220.1到86,693.7——79,220是新的20日低点。资金侧，ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧，恐惧贪婪指数51到54。宏观侧，美元101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。79,220之所以关键，是因为它是资金与价格的分界线：守住，说明ETF的买盘足以吸收抛压，底部区域成立；跌破，说明宏观压力超过了资金承接，调整会继续。两种情况下，ETF的资金数据都是最重要的验证指标。 对BTC的含义：把下周的判断简化为两个情景——情景A：79,220守住 + ETF持续流入 = 底部区域，可以向86,694修复；情景B：79,220跌破 + ETF转为流出 = 调整延续，下一个支撑看77,000。现在的情况更接近情景A的早期。 富兰克林邓普顿近期在XRP Ledger上增发了约1.5亿美元的代币化货币市场基金份额（sgBENJI），所有新增份额均转入同一个钱包。该钱包目前持有近1.93亿份sgBENJI，按交易记录中每股约1.039美元计算，总值约2亿美元，较此前约4800万份大幅增加。 集中持仓引发关注，但凸显机构需求 新增份额集中于单一钱包值得注意。这可能反映了一位大型投资者或托管机构管理的综合账户，但也凸显了机构对代币化现金管理产品日益增长的需求。富兰克林邓普顿的sgBENJI基金是其Benji平台的一部分，提供基于美国国债的收益型链上敞口。XRP Ledger的低费用和快速结算使其成为此类大额转移的有吸引力的场所。 此举是资产管理公司代币化传统基金以利用区块链流动性和24/7结算的更广泛趋势的一部分。例如，贝莱德在以太坊上的BUIDL基金也出现了大量资金流入。富兰克林邓普顿选择XRP Ledger，既分散了生态系统，也突显了该网络的企业级定位。 对RWA代币化的影响 1.5亿美元的增发表明，代币化货币市场基金正从概念验证迈向有意义的规模。这也带来了运营层面的考量：单一钱包的大额持仓可能带来集中度风险，Agora todos deveriam ser senhorios globais, especialmente senhorios em Tóquio, Japão. Se escolheres aquelas casas de um quarto que são essenciais, podes obter um rendimento anual de 4%, e isso é o rendimento após deduzir várias despesas.
No entanto, o triste é que agora só precisas de comprar títulos do Tesouro dos EUA para conseguir essa habilidade, e podes comprar aqueles de 10 anos 😂
A magia do mercado de capitais está aqui.Vamos calcular, uma posição nominal de 99.800 dólares com alavancagem de 20 vezes corresponde a uma margem de aproximadamente 4.991 dólares, o que não é igual ao investimento real. O Core Trader 02 acabou de abrir uma posição longa em $META, e eu vejo esta operação como assumir uma grande volatilidade com menos capital, em vez de "ter perdido cem mil dólares".
① Posição de 160,256 unidades, valor nominal de 99.817,08 dólares. Esta é a exposição à variação de preço, não o saldo da carteira.
② Alavancagem de 20 vezes, estimando grosseiramente pelo inverso, uma variação contrária de cerca de 5% aproxima-se da distância para liquidação forçada. Na prática, isso também depende do modo de margem e da margem de manutenção, não podendo ser considerado uma linha exata de liquidação.
③ Preço de referência de 622,8602 dólares. Este não é o preço médio confirmado da transação, por isso não o uso diretamente para calcular lucro ou prejuízo da posição.
O meu julgamento é que o ponto chave desta operação é quanto a margem pode suportar de retração, e não o tamanho do valor nominal; a seguir, quero observar se a posição e a margem são ajustadas sincronizadamente. $CL O petróleo está em tendência de baixa hoje, 98 é o próximo campo de batalha
Após esta alta do petróleo, estou mais inclinado a esperar por um recuo para vender a descoberto, com alvo inicial em 98, e se romper, estender para baixo.
Antes, a alta do preço do petróleo era sustentada principalmente por notícias sobre a situação no Médio Oriente, transporte no estreito e aumento dos custos de frete. Mas quanto mais se fala, mais difícil fica para o preço continuar subindo, indicando que o prémio de sentimento já foi absorvido em níveis elevados.
Agora o mercado parece mais um puxar e empurrar em níveis altos, com a pressão superior a aumentar. Enquanto o recuo não ultrapassar o pico anterior, os touros estão apenas a resistir a curto prazo, não a tentar uma verdadeira ruptura.
Além disso, a procura não é tão forte como se imaginava; preços elevados do petróleo naturalmente pressionam o consumo, e os dados de inventário e macroeconómicos não dão suporte para uma alta sustentada.
Portanto, a minha estratégia é vender a descoberto em partes se o recuo não ultrapassar o pico anterior; alvo inicial em 98, e se romper para baixo, olhar para perto de 97. Entrada e saída rápidas a curto prazo, stop loss se romper o nível de resistência chave, sem apego à posição.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Parâmetros técnicos (análise técnica citada da Sina, base de redação em 22/10; ainda válidos após comparação com pontos em tempo real): O S&P recuou do pico histórico de 7.830, com suportes sucessivos em 7.620 (mínimo de outubro), 7.500 (mínimo de setembro), 7.340 (EMA de 200 períodos), 7.300 (mínimo de julho), e resistências em 7.700 e 7.830; O Nasdaq 100 (futuros) tem níveis-chave em 29.240 (em teste), 29.000, 28.745 (mínimo antes do início em meados de setembro), 28.190, 28.000 (média móvel de 200 dias aproximadamente). Às 15:15, o futuro do Nasdaq que registrei foi 29.087,58 — já abaixo de 29.240, a próxima linha de defesa é 29.000, seguida por 28.745, que é a informação estrutural mais crítica para as ações tecnológicas esta noite. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC família, o BTC perto dos 80 mil parece estar a estabilizar, mas os dados não mentem: 64% das posições líquidas longas estão acima de 81.993, e após o preço cair abaixo deste ponto, as liquidações longas de Bitcoin foram de 85,9 milhões de dólares, enquanto as curtas foram apenas 9,16 milhões. Em termos simples, os longos estão a cortar perdas, os curtos estão a lucrar.
O suporte inferior dado pela QCP está nos 78 mil, a resistência superior nos 86 mil, $ETH e o custo dos detentores de ETF está entre 80 mil e 81,5 mil. Isto significa que os 80 mil não são o fundo, é o campo psicológico dos detentores — se não se mantiver, o grupo do ETF também começará a vacilar.
O mercado de opções também está a votar com os pés: o Skew de 25 Delta a 1 dia atingiu 11,3%, a procura de hedge para descidas está claramente a aumentar. O dinheiro inteligente está a comprar seguro, e tu ainda estás a apostar na recuperação?
Em resumo: antes do FOMC, as posições longas do BTC são o caixa automático dos curtos. Não sejas o que vai ser retirado.$ETH
A atualização da testnet Glamsterdam Hoodi, originalmente programada para ativar hoje, foi cancelada pela Ethereum Foundation, sem nova data definida. A razão é uma EIP-8037, que a ChainSecurity identificou ter alterações na cobrança de gas que causam problemas de compatibilidade e segurança com contratos já implantados, envolvendo 13 contratos. Para nós, este assunto é mais importante do que aparenta no mercado. Se a testnet não está estável, o lançamento na mainnet só será adiado.
O mercado está calmo. O preço atual do ETH é 2331, com mínima de 2293 nas últimas 24h, caindo apenas meio por cento, e a taxa perpétua está em 0,006%, praticamente estável, sem pressão de compradores ou vendedores. Hoje à noite é o FOMC, seguido pelos relatórios financeiros da Microsoft e Meta, toda a atenção do mercado está voltada para esses eventos, e as más notícias do ETH nem sequer causam impacto.
Atualizações assim normalmente são ruído, só quando travam de verdade é que são precificadas. De qualquer forma, não tenho pressa, vou esperar o ETH definir seu próprio rumo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Antes de mais nada, não se apresse a tomar "ETH na próxima rodada pode chegar a 62000 dólares" como uma previsão de mercado. Segundo o Tom Lee Tracker, o cofundador da Fundstrat, Tom Lee, ao explicar por que a BitMine deseja manter a exposição máxima ao Ethereum, disse que o ETH já subiu de 50 a 200 vezes em ciclos anteriores de criptomoedas; mesmo usando uma estimativa mais conservadora de 25 vezes, o preço chegaria a cerca de 62000 dólares. Eu vejo isso mais como uma explicação da lógica de manter a posição, e não como um preço-alvo já validado.
Eu tendo a acreditar que o mercado tende a superestimar essa afirmação. Uma razão é que os múltiplos históricos ocorreram em ciclos passados, e chamar 25 vezes de "mais conservador" não prova que na próxima rodada isso possa ser replicado; a base, o volume de capital e o ambiente de mercado mudam, e o múltiplo pode falhar. Outra razão é que a BitMine, querendo manter uma alta exposição, precisa explicar claramente por que acredita no ETH. Essa dedução estimula o sentimento, mas se o usuário comum só lembrar dos 62000 e ignorar as premissas por trás, o julgamento pode ficar distorcido.
Claro, eu também não vejo isso diretamente como um sinal de baixa. Se no futuro pudermos ver a demanda real pelo Ethereum continuar crescendo e o capital estiver disposto a sustentar a longo prazo, e não apenas discussões baseadas no preço-alvo, eu reavaliarei essa dedução do múltiplo. Agora, prefiro focar se a lógica de suporte pode se concretizar, em vez de comemorar o preço antecipadamente. Vocês estão mais otimistas ou pessimistas quanto à avaliação de 62000 dólares do Tom Lee? Quais são os motivos?Atualização sobre os principais números do $PONS:
Volume diário de negociação: $24M (-4% em relação ao dia anterior)
Receita diária de negociação: $35K
Quota de mercado RH: N/A
$27K adicionados ao cofre de recompra e queima. 0,017% do fornecimento TOTAL.
Mais de $200K prontos para serem usados em recompra e queimas. 0,125% do fornecimento TOTALRadar da estrutura de vencimentos
A primeira diferença positiva de preço do $BTC corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,96%, escala do primeiro par cerca de 8 dólares; com uma escala de 10.000, esta faixa cobre apenas cerca de 0,08%. Com baixo volume, o impacto rapidamente elimina a diferença de preço.
A primeira diferença positiva de preço do $ETH corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,76%, escala do primeiro par cerca de 991 dólares; com uma escala de 10.000, esta faixa cobre apenas cerca de 10%. Defina um limite superior com base no volume.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o preço cotado da primeira ordem de compra próxima e venda distante já está invertido. Anualizado próximo +8,44%, anualizado distante +0,48%, o próximo vencimento é mais caro; diferença marcada entre próximo e distante +0,11%, diferença de preço cotado da primeira ordem de compra próxima e venda distante -1,12%. A marcação está em direção oposta à direção negociável, não se deve operar com base na marcação.A orientação do Azure em taxa de câmbio constante é cerca de 44%–45%, com despesas de capital deste trimestre a ultrapassar cerca de 50 mil milhões, fechando na sexta-feira em cerca de 524,51, $MSFT nesta parte "crescimento versus despesas" não vou considerar uma resposta definitiva por agora
O relatório será divulgado na quarta-feira após o fecho do mercado nos EUA (quinta-feira de madrugada, hora de Pequim), FY27Q1.
A orientação de receitas da empresa é cerca de 89,85–90,95 mil milhões, o consenso de Wall Street é aproximadamente 90,6–90,7 mil milhões, EPS ajustado cerca de 4,71.
A nova orientação de crescimento do Azure é cerca de 44%–45% (revisado para cerca de 42% no trimestre anterior); o CFO disse em julho que as despesas de capital deste trimestre devem ultrapassar cerca de 50 mil milhões, incluindo contabilidade de arrendamento, não considere que todo o valor é gasto em dinheiro.
Fechou na sexta-feira a 524,51 (cerca de +0,66%, abertura cerca de 517,75/alta cerca de 525,77/baixa cerca de 515,70), na quinta-feira fechou ainda em cerca de 521, uma queda de cerca de 2,2%.
Acredito que a procura do Azure continua forte, e acredito mais que o mercado vai primeiro focar-se em "quanto crescimento se obtém ao gastar 50 mil milhões", não acredito que perto de 524 já tenha sido contabilizado o retorno da IA.
Hoje à noite, na abertura do mercado dos EUA, vamos ver se se mantém entre cerca de 516–525, se ultrapassar cerca de 526–533 falamos depois; no gráfico diário, se fechar abaixo de cerca de 515,7, pode ir para cerca de 510/500.
Confia mais que o Azure pode superar as despesas, ou confia mais que as despesas vão primeiro afetar a avaliação?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Lógica central de alta e baixa
Dimensão 📈 Suporte potencial 📉 Pressão dominante
Macroeconómico Probabilidade de 90% de o FOMC manter a política em outubro, sem risco imediato de aumento das taxas a curto prazo Probabilidade de aumento das taxas em dezembro de 80-90%; preço do petróleo $111; risco de conflito entre EUA e Irão
Mercado de capitais Entrada líquida semanal de ETF de $301 milhões; entrada de fundos de retalho fornece liquidez a curto prazo Saída líquida acumulada em outubro de 773,5 milhões; a entrada de retalho pode conter pressão de venda para desbloqueio
Técnico Reação perto da SMA 365; convergência de baixa volatilidade geralmente acompanhada de escolha de direção Quatro velas diárias em baixa consecutivas, três semanas consecutivas em baixa; médias móveis em disposição baixista; antes de recuperar 80.700, a base para a reação não está estabelecida
Sentimento Índice de medo em 50, sem pânico extremo O mercado prevê apenas 10% de probabilidade de cair para 87.500 até ao final do mês $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O BTC perdeu o patamar redondo dos 80 mil, tocando o mínimo intradiário em 79.146, com quatro velas diárias consecutivas em baixa e três semanas seguidas em queda, o que parece assustador. Mas o que realmente me preocupa não é o preço, mas a estrutura das liquidações — nas últimas 24 horas, houve 728 milhões de liquidações em toda a rede, com 84% sendo posições longas, e o BTC sozinho suportou mais de 234 milhões em liquidações longas. Em outras palavras, não é que alguém esteja ativamente a vender, é a alavancagem que se autoajustou. Do lado dos ETFs também não está tranquilo, com uma saída líquida de 770 milhões em dois dias, principalmente da BlackRock e Fidelity, com as instituições a reduzirem posições antes do FOMC. O ETH também está a sofrer, a oscilar perto dos 2.320, com mais de 1 bilhão em saídas líquidas em ETFs em outubro, mas há uma contradição interessante na cadeia: as exchanges tiveram uma saída líquida diária de 170 mil ETH, o maior em quatro meses, enquanto o staking mantém-se em níveis históricos elevados. Estão a vender o que pode ser vendido e a bloquear o que não querem vender. A minha posição: não vou abrir posições curtas enquanto o BTC não romper os 79.000, e não vou comprar enquanto não recuperar os 81.000; antes do FOMC, é melhor observar, pois nesta zona os movimentos erráticos podem causar perdas em ambos os lados. #BTC A Fundação Ethereum vendeu novamente, e escolheu o momento mais movimentado.
Os dados on-chain mostram que um endereço associado à Fundação, 0x5CB...22059, vendeu 2785 ETH há duas horas através do Cowswap, o que equivale a 6,42 milhões de dólares ao preço da transação. 2785 unidades não é uma quantia pequena, é uma posição suficiente para derrubar o mercado.
O que é ainda mais notável é o momento. Este endereço acabou de receber ETH em 12 de outubro, quando o preço da moeda ainda estava em 2534 dólares. Hoje, já caiu quase 9%. Os sinais de compra ainda não pararam, mas as ordens de venda saíram primeiro.
A justificativa habitual da Fundação é a gestão normal do tesouro, o que não está errado, mas a gestão do tesouro tem um ponto em comum: só vende quando pode vender. Quando o mercado recua, a liquidez ainda está presente e o sentimento dos investidores de varejo não desmoronou, essa é a melhor janela. Quem realmente quer manter a longo prazo, por que não esperar a recuperação?
Para os detentores comuns, não é preciso interpretar demais, mas há duas coisas a lembrar. Primeiro, as ações de grandes endereços são sempre mais rápidas que os anúncios, os dados on-chain não mentem. Segundo, não use o fato de que as instituições não vendem como razão para não cortar perdas.
Veja onde o preço está agora, abra o gráfico de velas e dê uma olhada. A posição é sua, o julgamento também deve ser seu. O endereço associado à Fundação Ethereum vendeu 2785 ETH há duas horas, no valor de 6,42 milhões de dólares, usando Cowswap.
Este endereço acabou de receber fundos em 12 de outubro, quando o ETH ainda estava a 2534 dólares, e desde então caiu quase 9%.
O timing foi bastante preciso, vendendo quando o mercado recuou e ainda havia compradores dispostos. A gestão do tesouro não está errada, mas o ponto de venda nunca engana; os anúncios podem atrasar, mas a cadeia não.Fluxo de fundos $ETH: BTC tem compradores, ETH ainda é caixa automático
ETF de BTC vira fluxo líquido positivo, ETF de ETH perde fundos pela quarta semana consecutiva. Não precisa de longas explicações.
O problema do ETH não é "queda", é que durante a queda ninguém compra. O ETF de BTC tem futuros e opções para amortecer, a cadeia de gatilhos de alavancagem é longa; a exposição do ETH está concentrada em contratos perpétuos, quando o dinheiro sai, a pressão de venda marginal rompe diretamente o preço.
Portanto, a linha dos $2,300 não é um nível técnico, é um nível emocional. A saída do ETF não diminui, se vai resistir ou não, não depende de análise, depende se há dinheiro real entrando para comprar.
Fique atento: fluxo líquido diário do ETF de ETH esta semana. Se a saída não diminuir, não me venha dizer "sobrevendido".#本周将公布10月FOMC利率决议
O grande evento desta semana está a chegar, toda a gente está à espera da decisão do Fed 😌.
A ideia predominante no mercado é que provavelmente não haverá alteração nas taxas desta vez, vão manter-se à espera por agora, mas isso não significa que o fim da postura hawkish esteja garantido. O CPI e o preço do petróleo têm subido um pouco, e vários responsáveis ainda estão preocupados com a possibilidade de a inflação voltar a subir, existindo divergências internas.
O ponto principal não é se vão aumentar ou não desta vez, mas sim o tom das declarações após a reunião, para ver se deixam a porta aberta para um aumento em dezembro. Contanto que a linguagem seja mais dura, o dólar, o ouro e o mercado cripto tendem a oscilar bastante.
Este tipo de mercado adora varrer stop-losses para lá e para cá, por isso quem não tem certezas deve evitar posições pesadas e esperar que a decisão saia para depois seguir a direção com mais conforto.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX Direção macro, narrativa e popularidade: Como respondi às "três tentativas de topo" da Hynix?
Hoje vi a pergunta oficial no Q&A: "Quais são as condições mais importantes ao escolher um ativo para negociar? E que sinais indicam que o mercado está a enfraquecer?" Combinando com o $SKHYNIX que estou a negociar hoje, partilho a minha lógica prática.
1. Três condições principais para escolher um ativo:
1. Direção macro: Para negociar qualquer ativo (mesmo tokens de ações), é preciso observar o mercado geral. Hoje, o mercado sul-coreano abriu em baixa e subiu, dando-me a base macro para comprar o líder em semicondutores.
2. Narrativa e popularidade: A Hynix tem uma forte procura por AI e HBM, e com as expectativas para o relatório do 3º trimestre esta quarta-feira, a popularidade está alta e há liquidez suficiente.
3. Ressonância técnica do lado direito: Esta manhã, a Hynix rompeu com volume o ponto alto da manhã, comprei a 971.6 seguindo a tendência, nunca tento adivinhar o fundo do lado esquerdo.
2. Sinais para identificar enfraquecimento do mercado (ou falso rompimento):
O convidado oficial disse: "Quando as expectativas positivas estão quase realizadas, moedas alternativas que continuam fortes contra a tendência devem ser cautelosas com quedas compensatórias." Muito correto! No gráfico, observo três sinais para identificar enfraquecimento:
1. Múltiplas tentativas falhadas de subida: Hoje a Hynix tentou três vezes romper a resistência entre 990-995, todas falharam, indicando forte pressão vendedora acima (resistência anterior).
2. Divergência volume-preço: No gráfico de 15 minutos, o preço tenta o topo, mas o volume (VOL) diminui claramente, e o MACD faz cruzamento de morte em alta, com barras vermelhas a virar verdes, sinal típico de esgotamento de momentum.
3. Mudança no ciclo temporal: Quebra rápida das médias móveis EMA9 e EMA21, e queda abaixo da plataforma de suporte do início da subida da manhã.
3. Minha resposta prática (controlar as emoções):
À tarde, a Hynix caiu rapidamente, e minha posição passou de lucro flutuante de 200U+ para prejuízo flutuante de 100U+.
Naquele momento, fiquei muito ansioso, o pensamento de "não conseguir segurar" veio forte. Mas escolhi confiar no stop loss pré-definido a 955.8. Se está a lucrar, não precisa saber o que vem a seguir, desligue o software e deixe o resto para a probabilidade.
Respondendo à pergunta oficial de hoje: Que sinais observar primeiro para identificar enfraquecimento em altcoins/ativos voláteis?
Minha resposta: Observe o "volume" e o "corpo da vela" quando o preço atinge resistências chave. Subida com volume baixo + sombra superior longa é provavelmente um falso rompimento; queda com aumento de volume abaixo do suporte é o verdadeiro enfraquecimento.
O que acham? Antes do relatório financeiro, este tipo de mercado com "picos e vales" é para manter ou sair? Comentem!
#交易之声：你的经验值得被听到 Primeiro, um pouco de realismo: arriscar alavancagem não significa ter certeza da direção. O Core Trader 02 acabou de abrir uma posição longa em META com alavancagem de 20x, com uma posição nominal de cerca de 99.800 USD. Eu vejo essa operação com ceticismo e não considero uma grande posição longa como confirmação de tendência.
Tenho duas preocupações: primeiro, a alavancagem amplifica ganhos e perdas, não a capacidade de julgamento. Estimando de forma simples, uma oscilação contrária de cerca de 5% pode consumir a margem inicial, e a liquidação forçada depende também do modelo de margem e outros fatores; segundo, uma única carteira abrindo uma posição longa só mostra que está disposta a apostar, não prova que haverá continuidade na compra. Se o preço se mover contra, o mais difícil é para quem usa alta alavancagem e não admite erro.
Claro, ele pode estar certo na direção. Se o preço continuar forte e houver suporte após uma retração, eu reconsiderarei meu viés negativo. Mas isso é apenas minha observação; por agora, quero ver como essa posição gerencia o risco, e não me apressar em admirar a coragem.Relatório Semanal de Investimento em BTC｜Edição 16 (Exclusivo para Acumulação a Longo Prazo · Análise de Ciclo Longo) Período de Estatística: 20.10.2026 — 26.10.2026 Preço atual do BTC: 80014 USDT Média móvel de 200 semanas: 65836 USDT, preço atual cerca de 21,5% acima da média móvel de 200 semanas I. Resumo principal desta semana O BTC encontra-se na fase de transição do início para o meio do mercado em alta, a base do ciclo longo dos touros está sólida, ainda não entrou na zona de bolha de topo, todos os indicadores principais de monitorização não atingiram o limiar predefinido para redução de posições. No curto prazo, trata-se de uma oscilação de correção durante a subida, a volatilidade é normal no mercado em alta e não altera a lógica de manter posições a longo prazo. Mantém-se a posição total de base a 100% sem alterações, sem operações de redução ou ajuste, acompanhando continuamente os indicadores à espera da evolução do ciclo. II. Dados dos indicadores chave desta semana (nível semanal · calibração de ciclo longo, CBBI em escala percentual) 1. CBBI: 56 (escala percentual, limiar de observação de bolha 90) 2. MVRV Z-Score: 0,92 (limiar de ressonância de topo ≥5) 3. RHODL Ratio: 1102 (limiar de ressonância de topo ≥10000) 4. Média móvel de 200 semanas: 65836 USDT III. Análise detalhada da posição do ciclo Pelos quatro indicadores principais do ciclo longo, a possibilidade de amortecimento dos indicadores devido à entrada contínua de fundos institucionais já foi incluída no plano pessoal de execução, mas atualmente todos os indicadores ainda têm uma grande margem antes de atingir a linha de disparo da ressonância de topo. O CBBI 56 está apenas em#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O meu diário pré-mercado das ações americanas (26 de outubro de 2026): do que o dinheiro tem medo e em que está a apostar
Irmãos, esta tigela de noodles pré-mercado não me deixa tranquilo. Os futuros dos índices parecem estar em alta, mas o dinheiro está a fugir mais rápido que um coelho. Não se foquem só no índice, vamos analisar para onde o dinheiro está realmente a ir.
O mercado geral é falso, a rotação dos setores é que é real. Os futuros do Nasdaq parecem estáveis, mas os setores de semicondutores e AI de alta valorização estão claramente a sofrer.
O dinheiro está a fazer duas coisas:
Primeiro, a sair da cadeia de poder computacional de AI supervalorizada; NBIS e CRWV caíram mais de 3% no pré-mercado, e depois do alerta do Musk, o dinheiro alavancado fugiu mais rápido que ninguém;
Segundo, o dinheiro não saiu do mercado, apenas mudou de lugar para esperar.
Micron, SK Hynix e outros chips de memória estão a receber dinheiro, a lógica é simples: a procura por HBM é forte, caiu demais e agora é uma oportunidade. O pequeno aumento do QQQ no pré-mercado é sustentado pelos pesos pesados; se olharmos para a direção do ataque, o dinheiro está a apostar numa proteção antes dos resultados financeiros + numa lógica independente para a memória.
O mais evidente são NU e META. NU caiu 23% no pré-mercado, o resultado das eleições no Brasil abalou tudo, o capital estrangeiro vendeu primeiro por precaução.
Não comprem estas ações em queda, enquanto a precificação política não acabar, qualquer recuperação é uma oportunidade para fugir.
META é ainda mais complicada, está a emitir 35 mil milhões de dólares em ações para financiar AI, mas no pré-mercado mantém-se firme perto dos 657.
O que o mercado está a apostar? Que o Zuckerberg a queimar dinheiro consiga criar a próxima curva de crescimento, mas eu não acredito que este seja um ponto com boa relação qualidade-preço #交易之声：你的经验值得被听到
Ao avaliar quando um altcoin começa a enfraquecer, que tipo de sinal deve ser observado primeiro?
Com base na experiência anterior com moedas como $RAVE e $LAB
Para moedas deste tipo, os sinais de enfraquecimento realmente exigem observar a distribuição das participações, a quantidade de moedas liberadas e as dinâmicas dos grandes KOLs, todos podendo ser sinais de enfraquecimento, embora estas moedas sejam menos afetadas por fatores macroeconómicos tradicionais.
Por exemplo, o rave caiu continuamente após a publicação de ZachXBT, mas às vezes isso não funciona sempre, como no caso do lab, quando a publicação de ZachXBT não teve grande impacto.
Para moedas como $HYPE, é necessário prestar atenção ao fluxo de capital, fatores macroeconómicos e declarações dos grandes KOLs; por exemplo, no início, Hayes publicou uma venda de hype, e depois o hype caiu de cerca de 70 dólares para pouco mais de 50 dólares.
Para altcoins, é mais importante focar na distribuição das participações, desbloqueio das moedas, dinâmicas dos grandes KOLs e no sentimento do mercado. Atenção ao risco! 存储财报夜前，我盯着风险偏好那根弦有没有松 76%的押注，到底是在买增长，还是在买一个不能失手的剧本？ 盘前刷到闪迪29日美股盘后出财报，第一反应不是兴奋，是有点替它紧张。预测图上约76%的资金押它超预期，这个比例本身就很故事感，像全班都认定你会考第一，考到第二都算输。 表面逻辑确实顺：AI数据中心需求还在扩，NAND价格也在抬，公司自己给的收入指引是103亿到108亿美元。但我想提醒的是，市场此刻交易的不是上季度卖了多少，而是下季度指引还能不能继续炸。预期被推到这么高，等于底牌提前亮了，容错空间被压得很薄。 前阵子科技财报季不缺"赢了数字、输了股价"的案例，西部数据就是现成的镜子：业绩和指引都不差，价格照样往下走。所以这次真正的分水岭，不是超不超预期，而是指引里有没有露出利润率见顶、NAND涨价放缓的缝隙。一旦有，那76%的仓位会从买盘瞬间变成卖盘，踩踏不需要理由。 放到我们这边看，半导体是全球科技股的风险温度计，这份报表会直接传导到风险偏好。偏多路径是：数字漂亮，且盘后能扛住抛压往上走，科技情绪稳住，BTC跟着松一口气，ETH和山寨的beta才有条件接棒。偏空路径更值得盯：如果业绩O irmão mais velho do grupo perguntou agora há pouco, qual moeda de plataforma é boa para comprar agora? Eu falei sinceramente, basicamente, agora há 3 moedas de plataforma: uma que queima dinheiro, uma que cobra aluguel, e uma que está a ser vendida a descoberto pelos próprios.
$BNB é a única que vai contra a tendência, +2,2% em sete dias. No dia 19 de outubro, foi a 37.ª queima, queimando 1,197 mil milhões de dólares, reduzindo o fornecimento para 131,5 milhões. Receita do 3.º trimestre de 54,2 milhões, +54%. Redução real do fornecimento, sem histórias. 750 é o topo de meio ano, só depois disso é que é uma verdadeira ruptura.
$OKB subiu hoje 1,26%, o único a ficar no verde no mercado. Mas não te precipites, numa situação destas ainda pode subir um pouco, a maioria é o movimento dos ativos macro, não a valorização da exchange. Se o mercado não sobe, ele também não se mexe.
$HYPE é o mais irónico. Em 30 dias recolheu mais de 84 milhões em taxas, representando 67,6% dos 38 DEXs perpétuos, com 97% de recompra. Mas a quota de RWA caiu de 80% em julho para 26%, e 86% dos traders no top 100 da lista estão a fazer vendas a descoberto!
Por isso, disse calmamente ao irmão mais velho que o BNB é o único com compra ativa, a deflação é uma lógica sólida.
OKB não tem poder de fixação de preço, se o mercado não se mexer, ele também não se mexe. Mas quando o mercado se mexer, ele será certamente o mais valioso!
HYPE é uma boa empresa com uma má ação, lucra muito, mas a quota está a ser comida por outras plataformas, por isso deixa-o para o Anan e o OK escolherem o que quiserem.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC resistiu perto do suporte durante o fim de semana, com dados de inflação e relatórios financeiros de tecnologia intensos esta semana, o mercado de curto prazo está difícil.
Estou de olho em $80,133: este nível foi testado 6 vezes, sustentado 4 vezes, quebrado 2 vezes, e nas últimas 46 horas houve liquidações de 6,18 milhões de dólares perto daqui.
O preço está caindo, mas o volume de posições em 24 horas aumentou 3,9%, indicando que os vendedores estão aumentando suas posições. Se cair abaixo daqui, sou pessimista e não vou tentar comprar na baixa.
Acham que este nível vai aguentar esta semana? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre a 28 de outubro, com dados contabilísticos que podem ser descritos como uma "impressora de dinheiro": receitas aproximando-se de 98 biliões de wons sul-coreanos, lucro operacional previsto de 77 biliões, um aumento anual de várias vezes, provavelmente um novo recorde histórico. Mas o mais surpreendente é que, mesmo com resultados tão explosivos, o preço das suas ações caiu 52% desde o pico de junho.
A razão é simples: as notícias positivas já foram antecipadamente absorvidas pelo mercado. Agora, Wall Street não se preocupa com "quanto se ganhou", mas sim com duas coisas. Primeiro, qual será o pico deste ciclo de armazenamento. As instituições geralmente acreditam que 2026 será o auge desta fase de aumento de preços, seguido por um período de estabilidade em níveis elevados, onde o lucro elevado por si só já não impulsiona o preço das ações. Segundo, e o mais crítico — a batalha do HBM4 não está a correr bem. Porque o chip Rubin de próxima geração da Nvidia$NVDA foi adiado, e a produção em massa e ajustes demoraram, as remessas do HBM4 da SK海力士 no 3º trimestre não atingiram os objetivos iniciais, e parte da capacidade foi forçada a ser redirecionada para memória comum. Por outro lado, a Samsung já elevou a taxa de sucesso do HBM4 para cerca de 80%, e a diferença de quota entre as duas reduziu-se de 37 pontos percentuais no início do ano para 17 pontos, com algumas instituições a preverem que a Samsung ultrapassará as remessas no próximo ano. O antigo líder absoluto, o trono começa a vacilar.
Quanto ao $BTC, a situação é muito mais difícil. Sob a preocupação com negociações de AI e o sentimento de aversão ao risco antes da reunião do Fed, o $BTC caiu hoje diretamente abaixo dos 80.000 dólares, mantendo-se na borda inferior do intervalo de flutuação de quase um mês. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana pode ser chamada de uma super semana macro, aqui está uma lista resumida dos principais eventos para facilitar a consulta rápida:
1. Terça-feira é a eleição em Israel. A importância de Israel como parceiro conjugado dos EUA é óbvia, e após esta eleição, na próxima semana teremos as eleições de meio de mandato nos EUA. Só depois da estabilidade política muitas coisas poderão avançar. A importância de curto prazo é máxima, e a longo prazo é sólida.
2. Quarta-feira antes das 8h da manhã, relatório financeiro da SK Hynix. Importância máxima.
3. Quinta-feira às 2h da manhã decisão do Fed e às 2h30 fala de Waller. Já não há muita dúvida de que em outubro não haverá aumento de juros, mas a probabilidade de aumento em dezembro ainda é um ponto de disputa. Se Waller for dovish e reduzir as expectativas de aumento em dezembro, o mercado reagirá com uma recuperação. Importância sólida.
4. Quinta-feira às 4h da manhã relatórios financeiros e conferências da Microsoft e Google, importância máxima. Às 9h relatório financeiro da Samsung, importância elevada. Às 20h30 dados preliminares do PIB do 3º trimestre e dados do PCE de setembro, importância sólida.
5. Sexta-feira às 4h da manhã relatórios financeiros e conferências da Amazon e SanDisk, importância máxima. Relatórios financeiros e conferências da Intel, Strategy e Coinbase, importância elevada.
6. Provavelmente o Banco do Japão também não aumentará os juros na sexta-feira. Importância elevada.
Não mencionarei as notícias de nível NPC e outras já concluídas.
Pelos eventos listados acima, é fácil ver que quinta-feira é o momento mais provável para um ponto de viragem.
Na melhor das hipóteses, se Waller usar uma expressão como "vamos esperar para ver os próximos dados", isso pode antecipar o início da narrativa de recuperação em novembro. $BTC está a mover-se lateralmente perto dos 80.313, com uma variação de apenas -0,10% nas últimas 24 horas e uma amplitude de 2,0%. O mercado praticamente não reagiu a esta notícia sobre o aumento das taxas. A decisão das taxas no Paquistão afeta a moeda local e os preços internos, não impacta a liquidez em dólares nem o fluxo de fundos no mercado cripto. Os dados confirmam isso: a taxa de financiamento nos contratos futuros está entre 0,0017% e 0,0080%, os traders alavancados em posições longas não estão a aumentar as apostas; o DVOL está em 38,1, o mercado de opções não está a pagar por grandes volatilidades; nas últimas 24 horas, as liquidações foram de 9,43 milhões de dólares em posições longas e 9,24 milhões em posições curtas, praticamente equilibrado. A relação put/call nas posições em aberto é 0,83, e a relação put/call no volume de negociação é 0,60, indicando mais posições de compra. Julgo que o $BTC continuará a oscilar entre 79.321,8 e 80.920, esta notícia não é suficiente para impulsionar uma ruptura. Condição para virar para baixa: queda abaixo de 79.321,8 com aumento claro do DVOL, indicando entrada de outras forças, o que exigirá reavaliação. Condição para virar para alta: aumento de volume e subida acima de 80.920, com a taxa de financiamento a manter-se positiva. $ONDO
Oscilando repetidamente perto de 0,4, como é que o rendimento dos produtos subjacentes se transmite ao token?
Na captura de tela do mercado spot desta manhã, a variação de 24 horas do ONDO foi de -1,80%, com intervalo entre 0,3972 e 0,4127 USDT.
A captura está ligeiramente acima de 0,4, mas o número inteiro não é garantia de valor. A escala de gestão, a receita do produto e os direitos dos detentores do token são etapas diferentes; na ausência de ligação, o preço continuará a ser dominado pela aversão ao risco.
Se o crescimento do negócio gerar uma necessidade clara de posse, pode aumentar a avaliação; se apenas a escala aumentar sem alteração dos direitos, a retração não deve ser interpretada diretamente como um erro de preço. #富兰克林邓普顿申请股息转比特币etf
【关注老韭 财富你有】富兰克林邓普顿 lança nova estratégia: comprar ações americanas, dividendos automaticamente convertidos em Bitcoin! A finança tradicional está a integrar BTC em mais carteiras de investimento?
Antes, para investir em Bitcoin, ou comprava-se BTC diretamente, ou comprava-se um ETF de Bitcoin à vista. Agora, o gigante da gestão de ativos de Wall Street, Franklin Templeton, está a tentar uma nova abordagem: os dividendos ganhos com ações americanas não são mais recebidos em dinheiro, mas automaticamente convertidos em investimentos relacionados com Bitcoin.
1. Qual a diferença entre estes dois ETFs?
FBEQ: Principalmente ações de grandes empresas americanas, estratégia semelhante a uma carteira de ações de grande capitalização com exposição a Bitcoin.
FIBT: Foca-se em empresas inovadoras, com maior peso em ações tecnológicas.
Quanto a custos, os documentos mais recentes indicam despesas operacionais anuais de 0,09% e 0,19%, respetivamente. No entanto, as datas de início de negociação ainda não foram oficialmente confirmadas; o registo e listagem não significam que já começaram a negociar.
2. O que isto significa para o BTC?
O ponto chave não é a alocação inicial de 5%, mas sim a tentativa de estabelecer um mecanismo para obter exposição contínua ao BTC. Investidores tradicionais não precisam comprar moedas ativamente com dinheiro todas as vezes, podendo aceder indiretamente a ativos relacionados com Bitcoin através da posse destes fundos. Se produtos semelhantes se tornarem mais comuns, o BTC poderá entrar em mais carteiras tradicionais de investimento em valores mobiliários. $BTC $ETH $SOL