Orbit Post Sitemap
Ainda estou no caminho lento para recuperar o investimento, e agora, ao ver as notícias, já não me atrevo a focar apenas nas "boas ou más notícias". Depois de ter tido prejuízos nos últimos dois anos, percebi que os números no papel e o dinheiro realmente disponível são coisas muito diferentes.
De acordo com a Bloomberg, a Holanda planeia votar em novembro sobre um sistema fiscal: ações, obrigações e opções passarão a ser tributadas sobre ganhos de capital no momento da venda a partir de 2028, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio poderão continuar a ser tributados anualmente sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030. A organização local da indústria cripto alertou que essa medida pode desencadear uma venda em massa de ativos cripto.
Acho que isso representa uma pressão potencial para os detentores locais, mas interpretar isso diretamente como uma onda de vendas em todo o mercado é precipitado. A proposta ainda não foi implementada, e o alerta da indústria não é um resultado já ocorrido.
O que mais me tocou é que ganhos não realizados não equivalem a dinheiro em mãos. Se for necessário pagar impostos sobre ganhos não realizados, pessoas com falta de liquidez podem ter que vender parte dos seus ativos para pagar os impostos, esta é a minha suposição. Outra pressão é que, embora seja um investimento, o momento do pagamento de impostos ser diferente pode afetar a disposição dos investidores locais em alocar ativos, e não apenas o sentimento de curto prazo.
Uma lição que aprendi é: ao calcular riscos, não se deve considerar apenas a volatilidade dos preços, mas também as regras e a necessidade de liquidez. Para os amigos que ainda estão a recuperar o investimento, mantenham a calma, não se apressam a correr atrás de cada notícia 💪 Como tem estado o vosso estado de espírito ultimamente? Se for necessário pagar impostos anuais sobre ganhos não realizados, vão reservar dinheiro ou ajustar a proporção das vossas posições?Ao ver este tipo de aumento na tesouraria, primeiro calculo o risco e o retorno: um aumento na procura não significa necessariamente que seguir a notícia trará boas probabilidades. A empresa da tesouraria Solana, DeFi Development, aumentou a sua posse em 5346 SOL, elevando o total para cerca de 2,595,000 SOL. O meu julgamento é ligeiramente positivo, mas insuficiente para alterar isoladamente a minha avaliação sobre o SOL.
A razão é simples: a nova posição é pequena em relação à escala original. Esta notícia faz-me aumentar ligeiramente a probabilidade de "esta empresa ainda querer aumentar a exposição ao SOL", mas não aumenta diretamente a probabilidade de "o mercado continuará a subir". Uma empresa a aumentar a sua posição e o mercado a ter uma nova procura são coisas diferentes.
Quero mais saber de onde vem o capital e qual o custo de manutenção; como não há informação, deixo em aberto. Segundo a minha suposição, se o capital for estável e o período de manutenção for longo, a continuidade da procura da tesouraria merece mais atenção; se depender de financiamento caro, além da volatilidade do preço da moeda, há uma pressão financeira adicional, e as probabilidades podem não ser vantajosas.
Para os participantes comuns, penso que o erro mais fácil é considerar os 2,595,000 SOL como a nova compra desta vez. Se a notícia for amplificada pela emoção, mesmo que a direção esteja correta, a expectativa dos participantes pode piorar. Vou continuar a observar se o aumento se mantém e não vou usar uma única compra para justificar a minha taxa de sucesso.O antigo grande investidor que subscreveu 100.000 $ETH na ICO de 2015 continua a vender, transferindo 3000 ETH para exchanges nas últimas 24 horas, no valor de 6,94 milhões de dólares🙌
Devido ao seu custo ser tão baixo quanto 0,31 dólares, a taxa de retorno desta venda será de 746.324%, atualmente ainda restam 47.000 ETH na cadeia, no valor de 109 milhões de dólares; além disso, é importante notar que ontem à noite ele transferiu mais de 100 milhões de dólares em stablecoins para várias exchanges / MM / instituições OTC, com finalidade desconhecida
Endereço da carteira 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2❗️ ❗️O mercado dos EUA enfrenta forte pressão de venda
O preço de negociação do Bitcoin na Coinbase está 140 dólares abaixo do Binance e OKX.
Nos últimos 6 meses, a procura fora do mercado tem estado fraca de forma constante.
Não se apresse a comprar na baixa, pode não ser o fundo ainda
⚠️O acima é apenas uma observação do mercado, não constitui aconselhamento de investimentoO código de oitocentas e quarenta e oito mil BTC está no cofre frio, isso não é uma posição, é um atum-rabilho inteiro pendurado no fogo aberto — 20,9 mil milhões de dólares de lucro flutuante trimestral, é como gotas de óleo a pingar e a chiar no carvão, um som tão agradável que faz esquecer que há outras panelas a cozinhar na cozinha.
Mas o verdadeiro chef nunca aplaude o óleo que pinga. O óleo é o resultado, o controlo do fogo é a técnica. O relatório financeiro do terceiro trimestre só será apresentado após o fecho do mercado americano a 29 de outubro, e o que tenho à minha frente agora é a lista de ingredientes e temperos: o prato principal acumula quase oitenta e cinco mil BTC, um peso tão grande que dobra o fogão inteiro; ao mesmo tempo, estende a mão para recomprar ações preferenciais de 176 milhões de dólares — isto é um molho muito requintado, não é adicionar ingredientes, é reduzir o molho. Quando se tem lucro flutuante, não se apressa a deitar mais óleo na panela, mas sim a limpar a espuma da superfície do caldo e a concentrar o caldo do custo, este é o método tradicional e o mais seguro.
O que realmente decide se este prato merece estrelas nunca é a quantidade do prato principal, mas a proporção. As moedas principais são o prato principal, devem ocupar setenta por cento do prato, faltar um pedaço de carne não sustenta a apresentação; as altcoins são os temperos, uma pitada para dar aroma, se se exagerar fica amargo; os contratos alavancados são a pimenta muito picante — uma pequena quantidade do tamanho da unha pode elevar a alma do prato, mas se se derramar meio frasco, queima o estômago e no dia seguinte os clientes fogem todos. Agora o prato principal já está exageradamente cheio, o fogo continua a aumentar, o problema não está no sabor, mas no espaço: a cozinha é pequena, se a panela de oitenta e cinco mil BTC ainda quer adicionar ingredientes, tem de se financiar externamente para trocar por um fogão maior, ou dividir o caldo concentrado em porções para alimentar novos produtos.
E também ouvi o barulho do fogão ao lado. As ações tecnológicas no mercado americano estão a competir secretamente com este lado, um fogo está a queimar óleo, o outro açúcar, mas o sabor base está a ficar cada vez mais parecido — o capital está a escolher a panela que consome menos combustível. O rendimento armazenado de repente fica doce, o caramelo pode facilmente passar do ponto, e se passar do ponto fica amargo.
Portanto, o que vem a seguir não é quantos lucros flutuantes existem, mas se esta panela precisa de um fogão novo, para qual fogão adicionar combustível, e se o frasco de pimenta foi aberto ou não. A posição pode ser pesada, mas a proporção não pode ser desordenada; ter uma panela grande não significa que se possa usar fogo alto. Os verdadeiros mestres estão sempre a usar o óleo que transborda para untar o próximo prato, e não a deitar todo o óleo de volta ao fogo. #strategyq3btcgains#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC cerca de 80, 150, terceira vez a testar o patamar dos 80 mil, 80,000 já se tornou uma "picadora de carne". Entrada semanal do ETF de 301 milhões, mas nos últimos dois dias houve uma saída de 774 milhões, acumulando em outubro uma saída líquida de 314 milhões, estrutura frágil. 81,500-82,000 mudou de suporte para resistência, abaixo de 79,300 há compras intensas. Antes do FOMC, não tomar partido, não perseguir quedas nem fazer compras a preço baixo, esperar por um aumento de volume para se posicionar.Ontem à noite houve uma cena bastante dividida: o mercado acionista dos EUA subiu, o Nasdaq subiu 0,82%, a Microsoft subiu 1,54%, mas o Bitcoin ficou parado, em 80070, sem se mexer
O que é ainda mais notável é o MSTR, que caiu 4,24%, o relatório financeiro ainda não saiu, mas o dinheiro já fugiu, um dos maiores compradores do mundo cripto foi vendido antecipadamente
Olhando para o gráfico de 4 horas do próprio Bitcoin, durante o período do mercado dos EUA na noite passada foi registado o maior volume em quase uma semana, mas o preço quase não se mexeu, um típico aumento de volume sem subida de preço, há quem compre desesperadamente nesta posição e quem venda desesperadamente, os dois lados empataram nos 80 mil
Portanto, não é que ninguém entrou no mercado, mas sim que os que entraram e os que saíram colidiram em cheio
Este equilíbrio não vai durar muito, o Federal Reserve reúne-se hoje e amanhã, o resultado sai às 2 da manhã do dia 29, e o MSTR também vai apresentar o relatório financeiro esta semana, estas duas coisas juntas são para quebrar o equilíbrio
A minha opinião é que o aumento de volume sem subida acima dos 80 mil não é um topo nem um fundo, é uma divergência, e o fim da divergência é a direção, se ultrapassar os 80850, que é o duplo topo, significa que os compradores ganharam, se cair abaixo dos 79200, significa que os vendedores ganharam, antes disso, ninguém pode dizer que está estável
O que acham, quem vai piscar primeiro, os touros ou os ursos?
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR $BTC $ETH Análise breve do movimento de curto prazo do BTC a partir da Teoria de Dow, Teoria Chan, Teoria das Ondas, relação volume-preço, fluxo de ordens e comportamento do preço (sugestões de estratégia)
Avaliação integrada
A Teoria de Dow confirma que o fundo de pânico em 79.275 rompeu a estrutura descendente
Confirmação da primeira compra da Teoria Chan + estrutura de reversão após fundo rompido
Teoria das Ondas indica o fim da onda Y', nova onda impulsionadora ① em andamento
Relação volume-preço: volume diário de 20,3 mil milhões + Delta de 1,245 mil milhões = venda completamente liquidada
Fluxo de ordens + 1,245 mil milhões é o sinal mais forte de acumulação do ano
Comportamento do preço: fundo de pânico + sombra inferior longa + sustentação acima de 80k = estrutura completa de fundo.
Análise em seis dimensões: 79.275 é o fundo final do moedor de seis semanas, atualmente no início de uma nova fase de alta de mais de 4.000 pontos. Mas atenção: na manhã de 27-10, apenas volume mínimo de 400 milhões, a confirmação real da direção depende do aumento de volume após as 20:00 no mercado americano, com rompimento entre 80.500-81.000.
$BTC #星球日报 Os mercados cripto estão a tentar uma recuperação, mas o rasto do dinheiro sugere alívio em vez de reversão. A janela de quatro horas conta uma história; as janelas de 24 horas e 30 dias contam outra, e o intervalo entre elas é onde reside o sinal real. Na última leitura de quatro horas, o $BTC registou entradas líquidas no mercado à vista de 39,36 milhões de dólares e entradas líquidas em contratos de 127 milhões de dólares. O $ETH seguiu com 24,24 milhões de dólares no mercado à vista e 56,19 milhões de dólares em contratos. Isso parece indicar que os compradores estão a voltar a entrar. No entanto, ampliando a perspetiva, o mesmo$BTC mal consegue manter os 80 mil mas ainda parece estar a respirar à beira do precipício: não acredito que esta pequena recuperação consiga inverter a pressão dos ursos
Até 27 de outubro, o BTC estava a $80,237.52, com um intervalo de 24 horas entre $79,368.67 e $80,844.70. Embora o preço tenha subido ligeiramente em relação à abertura das últimas 24 horas, nos últimos 7 dias recuou desde o pico de $84,898, mantendo uma tendência geral fraca.
Acredito que a subida e descida abruptas anteriores não foram causadas por um único fator negativo: após a subida, houve uma realização concentrada de lucros, combinada com a liquidação em cadeia de posições alavancadas após a perda de suportes-chave, o que amplificou a volatilidade. No plano das notícias, o sentimento cauteloso antes da reunião do Federal Reserve e as preocupações com o comércio de AI pressionaram os ativos de risco, confirmando a queda naquele momento; os pagamentos em stablecoins e o adiamento dos impostos sobre criptomoedas na Coreia do Sul são fatores mais de médio a longo prazo, que ainda não inverteram o ambiente de aversão ao risco de curto prazo.
Tecnicamente, o MACD ainda apresenta cruzamento de morte, com DIFF em -491.63 e o histograma em -351.38; o BTC está abaixo das médias móveis MA7 em $81,161 e MA25 em $82,574. O RSI(6) subiu para 32.79, indicando alguma sustentação em níveis baixos, mas ainda sem sinal de reversão. Como um investidor pessimista, o meu alvo claro de observação é $79,221: se cair abaixo deste valor de forma eficaz, a fraqueza poderá espalhar-se; só se o preço voltar a superar os $81,161 é que se deve estar atento a uma possível recuperação por cobertura dos ursos.
O acima é apenas uma análise de mercado e não constitui aconselhamento de investimento. $DOOD (Doodles, token conceitual NFT) é atualmente uma moeda de pequena capitalização típica impulsionada por fundos coreanos, com sentimento de mercado cauteloso e grande volatilidade no curto prazo. Preço atual do mercado: 0.002301 USDT•24h: +64,23%, volume de negociação cerca de 6,99 milhões USDT. Opinião do mercado mainstream•A subida não é impulsionada pelo projeto, mas sim por fundos das exchanges: recentemente (21 de outubro) houve uma compra concentrada no mercado em won coreano da Upbit que causou um forte aumento; na altura, a Upbit representava cerca de 46% do volume global (aproximadamente 124,8 milhões de dólares), seguido de uma queda rápida de mais de metade a partir do pico do dia, um padrão típico de "sobreaquecimento de curto prazo da Upbit" [Análise X ↗].•Desalinhamento com os fundamentos: no mesmo período, o preço base do NFT Doodles subiu apenas cerca de 6%, divergindo severamente do aumento múltiplo do token; a análise indica quase nenhuma catalisador secundário do projeto, sendo mais um efeito FOMO e entrada de capital rotativo.•Risco de alta alavancagem: o volume de derivativos chegou a cerca de 60 vezes o do spot, indicando que o preço é principalmente determinado por traders alavancados, o que pode amplificar as oscilações.•Esta recuperação ainda não retornou ao pico anterior: o preço atual está cerca de -86% abaixo do máximo histórico (0.01753 USDT) e cerca de +112% acima do mínimo histórico (0.001109 USDT), permanecendo numa faixa de grande volatilidade perto dos níveis baixos. 🚨 O mercado acionista dos EUA recuperou mais de 1% durante a noite, mas o Bitcoin não acompanhou — esta pode ser a divergência mais preocupante do mês.
O apetite pelo risco no mercado acionista dos EUA voltou, mas o BTC não aproveitou, permanecendo na faixa dos 80 mil (OKX reporta atualmente cerca de 80.200, com mínima de 24 horas em 79.370); mais notável ainda é o outro lado: o ouro à vista subiu para 4.017 dólares, e a prata ultrapassou 53,9. O capital não está oscilando entre risco e segurança, está migrando para metais preciosos — a alta das ações dos EUA baseia-se nas expectativas de resultados financeiros, mas as criptomoedas não receberam essa fatia.
O tópico mais discutido é a decisão do FOMC desta semana, com resultado amanhã à noite. Minha posição: aguardar. Motivo: o mercado principal está precificando estabilidade, toda a incerteza está em dezembro, e antecipar o evento agora tem baixo custo-benefício; se os 80 mil se mantiverem, observamos a recuperação, se cair, admitimos o erro.
Você acha que o capital indo para o ouro é uma dispersão temporária ou o início de uma tendência?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Esta é uma observação pessoal do mercado, dados até hoje, não constitui aconselhamento de investimento; ativos cripto são voláteis, faça sua própria análise e assuma os riscos (DYOR).O erro mais comum a 29 de outubro é assumir a direção do dia inteiro logo após ver a decisão do Federal Reserve de madrugada.
Às 2:00 da manhã é anunciada a decisão da taxa de juro, e às 2:30 realiza-se a conferência de imprensa. O mercado primeiro negocia a linguagem da política, e o BTC lidera a primeira onda de volatilidade.
A verdadeira validação ocorre às 20:30 da noite.
São divulgados simultaneamente o PIB preliminar do terceiro trimestre dos EUA, os pedidos iniciais de subsídio de desemprego e o PCE núcleo de setembro. A previsão do PIB é de um crescimento anualizado de 3,1%, e o PCE núcleo prevê uma subida de 3,0% para 3,1%.
Esta combinação é crucial:
PIB forte e PCE núcleo em aquecimento, o mercado volta a negociar a manutenção de taxas de juro elevadas por mais tempo.
PIB fraco e PCE núcleo em aquecimento, entra-se diretamente numa negociação de estagflação.
Só quando o crescimento e a inflação arrefecem simultaneamente, os ativos de risco têm uma base para uma recuperação sustentada.
Portanto, a subida ou descida de madrugada é apenas a primeira ronda de precificação, os dados da noite é que confirmam ou refutam.
O BTC indica primeiro a direção, o ETH e o SOL amplificam a volatilidade, e a tendência independente do ZEC também precisa passar pelo teste de liquidez.
Eu não sigo ordens baseando-me na primeira grande vela de alta ou de baixa da madrugada. O dia 29 de outubro não é um dia de mercado unilateral, mas sim um dia em que a direção é continuamente reescrita.Ontem ainda estava com uma perda de 58%, hoje recuperei e só resta 12%! Na verdade, quem me salvou não foi uma notícia positiva, mas sim os vendedores a descoberto a fecharem as suas posições
Pessoal, ontem à noite ainda estava em baixo, esta manhã acordei e vi que a perda flutuante do $ETH reduziu de 58% para 12%, e fiquei logo animado.
Por que subiu? Pode não acreditar, não foi por nenhuma grande notícia positiva, mas porque os vendedores a descoberto estavam a fechar posições. Antes, eles estavam a vender agressivamente, acumulando muitas posições vendidas alavancadas; quando o preço parou de cair, os compradores aproveitaram para entrar, e com os vendedores a descoberto a realizarem lucros e a recomprar para fechar as posições, essa recompra acabou por empurrar o preço para cima. O ETH teve hoje uma recuperação técnica de 1%, e a minha posição comprada também beneficiou e recuperou.
Agora o sentimento do mercado está estranho, o índice de medo e ganância está em 48, preso em "neutro" por dois dias seguidos, nem pânico nem ganância, com volumes baixos tanto na subida como na descida, típico antes da reunião do FOMC, onde ninguém quer arriscar e todos preferem esperar.
Para ser honesto, essa recuperação causada pela recompra dos vendedores a descoberto é a mais fraca, é como "pisar e depois saltar para cima", não é uma entrada real de compradores. A minha posição que voltou de 58% para 12% deu-me algum alívio, mas não me sinto seguro — afinal, a decisão só sai na madrugada do dia 29, e esta subida é só uma pausa antes da tempestade.
Nestes momentos, o pior é ganhar confiança e aumentar a posição logo numa recuperação. A minha posição está presa, vou esperar calmamente pelo FOMC. A janela de recuperação dada pela recompra dos vendedores a descoberto pode ou não transformar-se numa verdadeira reversão, depende do que o Fed disser.27 de outubro Q Observação: Ao entregar o voto à AI, entregamos também os poderes?
O Q teve uma grande volatilidade hoje, e o Quack AI voltou a ser o centro das discussões. Pela manhã, o volume de negociação spot na Gate nas últimas 24 horas foi de cerca de 28,25 milhões de USDT, e na KuCoin cerca de 8,8 milhões de USDT. O aumento rápido do preço facilmente faz as pessoas focarem apenas na próxima linha, mas o que este projeto merece questionar mais é o quão grandes são os poderes que a AI obtém ao participar da governança em nome das pessoas.
A equipa oficial do projeto posiciona o Q como um token de governança e utilitário, que pode ser usado para governança on-chain, delegar decisões a agentes AI e acessar ferramentas. O FAQ oficial também esclarece que os utilizadores podem revogar a delegação do agente e recuperar o direito de voto direto. Isto significa que "deixar a AI agir em seu nome" e "entregar o controlo permanentemente" não são a mesma coisa; depende especificamente dos contratos e do âmbito da autorização usados.
O documento Q402 também lista restrições de políticas como poderes, limites e tempos de expiração. A execução automática pode reduzir operações repetitivas, mas não pode julgar se uma proposta é razoável para o utilizador; manter registos de execução também não garante que o resultado da execução corresponda às expectativas. O documento descreve o design do projeto, e este artigo não realizou testes práticos dos poderes dos contratos.
O uso das ferramentas de governança e o preço do token a curto prazo ainda estão separados pela procura real, oferta circulante e liquidez de mercado. O volume de hoje não representa novos utilizadores, muito menos entradas líquidas. A volatilidade inversa após o aumento rápido, erros na configuração de autorizações e riscos na execução dos contratos precisam ser analisados separadamente.
$Q #Q
Apenas para referência informativa, não constitui aconselhamento de investimento. A receita de negociação da Robinhood cresce rapidamente, apoiada na volatilidade. Ao analisar a origem desta rodada de receita de negociação, a elasticidade está basicamente ligada à rotatividade de varejo, que por sua vez depende da volatilidade. Juntando alguns números do $ETH, é possível ver como essa rotatividade foi construída.
O ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 229 milhões de dólares entre 12 e 16 de outubro, acumulando aproximadamente 700 milhões de dólares em saída na semana; no mesmo período, o ETF spot de ETH também teve fluxo líquido de saída. O capital incremental não está a subir.
No lado da alavancagem alta, a posição longa de 25x em ETH do amigo foi completamente liquidada, restando apenas 5.357 dólares na conta, com uma perda acumulada de 35,37 milhões de dólares. As posições de 25x ainda estão sendo liquidadas, indicando que uma parte significativa da rotatividade vem de liquidações forçadas.
Esta semana também haverá a decisão da taxa de juros do FOMC de outubro, a fonte da volatilidade está clara, mas a direção ainda não está definida.
Rotatividade e receita são coisas diferentes: o volume de negociação gerado por liquidações forçadas e stop-loss pode não continuar no próximo trimestre. Para que o negócio de negociação da Robinhood continue, é necessário que haja capital incremental para sustentar, e esses números ainda não são visíveis.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
AMZN, Nasdaq e BTC em ressonância de liquidez
O atual cenário macroeconómico é extremamente frágil: se a Amazon for severamente penalizada devido a "receitas acima do esperado + Capex assustador + FCF negativo",
é muito provável que o BTC também sofra um mergulho. E neste momento crítico, a corda que sustenta o BTC na barreira dos 80 mil está prestes a romper.
O investimento de capital dos gigantes tecnológicos pode ser visto como uma "competição interna ineficaz", o que poderá desencadear uma corrida de liquidez em todo o mercado.O BTC está a rondar os 80 mil há vários dias, ontem ainda me preparei para uma subida rápida para limpar as posições curtas, mas até hoje, um repique decente no gráfico diário simplesmente não apareceu! Será que todos estão à espera do Federal Reserve? Parece-me mais que os ursos não conseguem romper para baixo e os touros não querem subir! Acabei de ver um conjunto de dados on-chain: o volume de BTC transferido por pequenos investidores para exchanges em 30 dias disparou de 5,5 mil milhões para 10,75 mil milhões, um máximo de meio ano, enquanto os grandes investidores reduziram de 5,9 mil milhões para 3,8 mil milhões. Os pequenos investidores estão a enviar moedas para as exchanges, mas os grandes estão a diminuir as transferências. Não é uma situação embaraçosa? Abaixo dos 80 mil há quem compre, mas acima não há quem sustente a subida! O ETH também está fraco, Hayes liquidou posições direcionais, o endereço associado à fundação trocou 2.785 moedas, as médias móveis de 4 horas não se mantêm firmes, para mim está mais fraco que o BTC. Continuo a prever uma oscilação de curto prazo com viés negativo, mas não quero fazer trading agressivo perto dos 80 mil! Antes da decisão, 79.300 a 80.400 é uma zona de consolidação, picos intradiários não contam como rompimentos válidos. A ausência de subida em outubro já está prevista, o mais importante que a decisão é se, após o discurso de Waller, o BTC consegue manter-se acima dos 80 mil e recuperar os 80.800 a 81.100. Se não conseguir, o repique será apenas uma correção; se perder os 79.220, não conte que haja sempre suporte nos 80 mil!#本周将公布10月FOMC利率决议
Análise do mercado acionista dos EUA: Por trás da euforia com AI, há quem esteja a pagar secretamente
Na noite passada, os três principais índices das ações americanas fecharam em alta coletiva, o S&P 500 subiu 0,70%, o Nasdaq subiu 0,82%, mas não se deixe enganar pelos índices — o índice AI da Goldman Sachs disparou 2,49%, enquanto as ações do S&P excluindo AI subiram apenas 0,02%.
O índice de semicondutores da Filadélfia liderou com alta de 2,82%, Nvidia subiu 2,40%, Micron subiu 2,98%, Lumentum subiu mais de 8%. Tudo o que subiu foi AI, os outros ativos ficaram para trás.
Impacto das notícias macroeconómicas nos vários ativos:
A Anthropic submeteu oficialmente o pedido de IPO, com receitas de 16,286 mil milhões de dólares na primeira metade do ano, o lucro operacional ajustado tornou-se positivo pela primeira vez, mas o prejuízo líquido GAAP de 80,7 mil milhões é principalmente uma perda contabilística devido à variação do valor justo das obrigações convertíveis.
A Meta lançou simultaneamente um financiamento acionista de até 95 mil milhões de dólares, com Nvidia, AMD e Broadcom interessadas em subscrever até 5 mil milhões.
Estas duas coisas juntas respondem à questão "Quem paga o investimento em capital de AI?" — a resposta é retirado do mercado acionista. No lado dos títulos do Tesouro dos EUA, o rendimento a 10 anos caiu ligeiramente para 4,98%, o mercado aguarda a decisão do Fed, com uma probabilidade superior a 90% de manter as taxas em outubro, mas a expectativa de aumento em dezembro permanece.
O preço do petróleo caiu ligeiramente, o WTI caiu cerca de 1,5% para 101,76 dólares, o prémio de risco do Médio Oriente não diminuiu.
A narrativa da AI reacendeu-se, mas a queda de 1,88% da Meta é o verdadeiro sinal. O S&P ainda está abaixo da média móvel de 50 dias $BTC ：Comprar!
Estratégia:
· Esperar que o preço recue para a faixa de 79.500-80.000 (acima do ponto baixo anterior e do nível redondo) e estabilize antes de entrar comprado.
· O alvo inicial é 80.800 (máxima das últimas 24 horas) e a zona de resistência EMA; se houver uma quebra eficaz, o próximo alvo é 82.000. O stop loss defensivo está definido abaixo de 79.000.
Base principal:
1. Posições curtas extremas: O gráfico 2 mostra que a proporção nominal de longos para curtos é apenas 27,83%, com posições curtas atingindo 2,81 mil milhões de U, quase 4 vezes mais que os longos! O custo médio dos curtos é 76.643, com prejuízo flutuante atual superior a 126 milhões de U. Uma vez que haja um repique, é muito provável que ocorra um esmagamento épico dos curtos (short squeeze).
2. Dupla liquidação de longos e curtos: O preço médio dos longos é 86.645, também profundamente em prejuízo (62 milhões de U). A área em torno de 80k é uma típica máquina de moer para liquidação, com um forte repique no fundo em 79.168 confirmando suporte, e a força de queda dos curtos está temporariamente esgotada.
3. Alta convergência técnica: As EMAs 5/10/20 no gráfico de 1 hora estão altamente coladas perto de 80.100, indicando uma mudança iminente. Com os curtos extremamente congestionados e em prejuízo, a probabilidade de uma reversão para cima que provoque um movimento de squeeze é muito maior do que uma continuação da queda unilateral.
#Esta semana será anunciado o resultado da decisão da taxa de juros do FOMC de outubro $FIL fil no próximo ano estará basicamente numa situação de luta até ao fim, atualmente todo o círculo das criptomoedas está a perseguir a implementação prática, e no passado era cada vez mais difícil impulsionar o preço apenas com narrativas. A recente série de ações combinadas vai mostrar se a comercialização será implementada ou não. Se for, o volante gira, multiplicando por várias vezes, dezenas de vezes. Se não for, pode morrer lentamente:
Solstice diz: trazes clientes pagantes, eu dou-te mais recompensas;
não trazes, as recompensas são destruídas, ninguém pensa em receber de graça.
↓
Integral Spacetime diz: então compro diretamente a empresa com clientes,
trazendo de uma vez milhares de utilizadores pagantes.
↓
Filecoin Pay salta com liquidação em dólares
↓
A quota de recompensas do serviço Solstice é ativada pela procura real (deixando de ser destruída)
↓
SP/fornecedores ganham dinheiro real → atraem mais SP para o mercado
↓
Maior capacidade → atrai mais alvos para aquisição
↓
O volante começa a girarOntem o setor de AI finalmente respirou um pouco, a NVIDIA subiu 2,4% num dia, fechando a 216 dólares.
A Anthropic apresentou publicamente o S-1 na segunda-feira, querendo listar-se na Nasdaq, com o código ANT.
No documento, a receita do primeiro semestre foi de 16,3 mil milhões de dólares, contra apenas 1,16 mil milhões no mesmo período do ano passado, um aumento de 14 vezes.
No entanto, o prejuízo líquido foi de 80,7 mil milhões, dos quais 72,4 mil milhões são contabilizados como despesas não monetárias, não dinheiro efetivamente gasto.
Todo o setor de semicondutores acompanhou o movimento, a Micron subiu 3%, a AMD subiu 2,8%, a Nasdaq subiu 0,82%, e o S&P subiu 0,7%.
Sinceramente, um único documento já reverteu metade do pânico da semana passada, este mercado está a ser movido pelo sentimento muito mais rápido do que pelos fundamentos.
A minha opinião é direta: esta é uma recuperação emocional, não uma inversão de tendência, o ETF de semicondutores ainda está cerca de 25% abaixo do pico.
Vamos ver uma força real se ultrapassar 217,75 (pico de ontem), se cair abaixo de 212,61 (mínimo de ontem) esta avaliação fica inválida, por enquanto vou observar de fora.
E tu, achas que esta semana a Anthropic vai trazer o mercado de AI de volta, ou na quarta-feira o Fed vai derrubar tudo com uma única frase? $NVDA $MU $AMD
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH Todos estão atentos às taxas de juro, preços do petróleo e decisões, mas o que muitas vezes determina o lucro ou prejuízo da conta é a estrutura do mercado, que tende a ser negligenciada: o mercado cripto entrou numa era clara de estratificação de liquidez.
Simplificando, agora existem dois sistemas financeiros independentes.
BTC e ETH pertencem ao segmento institucional macro, com ETF, posições spot de base e fundos de alocação a longo prazo a sustentá-los. Mesmo que o sentimento do mercado seja fraco, ainda existe suporte abaixo, sendo mais um processo de consolidação do que um colapso sem resistência.
Esta é a razão pela qual muitos sentem que "parece haver oportunidade, mas perdem assim que investem". Ainda estamos a usar a lógica dos mercados em alta generalizados do passado para lidar com um cenário onde o capital escolhe preferencialmente e se agrupa para evitar riscos.
Primeiro, abandone a ideia simples de "apostar em altcoins em baixa". Atualmente, é mais adequado deixar os fracos para trás e manter os fortes, em vez de apostar numa recuperação improvável. Os ativos continuamente rejeitados pelo capital tornar-se-ão cada vez mais marginais.
Segundo, concentre as posições o máximo possível. Em vez de dispersar apostas em várias altcoins com baixo volume, é melhor focar-se em líderes com boa liquidez e suporte real.
Terceiro, reduza a troca frequente de moedas e a perseguição de rotações. Nesta fase, há poucos movimentos sustentados; muitas das chamadas oportunidades são apenas impulsos de um dia, e participar frequentemente só desgasta a conta.
O mercado não está completamente arruinado, mas a lógica para ganhar dinheiro mudou. Pare de procurar ilusões em ativos fracos, abrace os líderes, controle a frequência das operações e espere pacientemente pela ressonância entre o macro e o capital.
Irmãos, como acham que o mercado vai evoluir? Vamos discutir na secção de comentários4小时里44万美元的仓位被双向扫掉，这种针脚行情最会骗人。 你看到的是洗盘，还是波动阶段悄悄换了主角？ 这两天盯盘有个很直观的感受：BTC 掉到83000下方三次，每次都被快速捞回，现在在78000到82000之间来回磨，78000这道支撑还没破，但短线重心已经偏下，方向像被Fed按了暂停键。真正值得记的不是跌了多少，而是反弹的力度一次比一次软，说明追多的手在犹豫。 - BTC：三次探底三次收回，78000未失守，属于守得住但攻不动的状态，波动率在收敛，等的是宏观发令枪。 - BNB：700到770横了一个月，739是均线中枢，MACD动能归零，方向感模糊；但中长线仍站在200日线上方，抬升结构没坏。今晚纳斯达克敲钟的财库叙事是短期变量，故事能撑住溢价，也可能变成兑现窗口。 - ZEC：9月那波拉升后在高位1050到1370横盘，贴着50日线，RSI在48附近，多空都不占优。11月5日NU7升级是明确的时间锚，突破区间或等催化，二选一。 我更在意的是这三者之间的强弱排序。大盘走弱时它们没跟着塌，说明筹码被握着，不是被抛着；但握着不等于要拉，波动收缩到这个程度，往往是在把预期提前计价，真Primeiro, um pouco de realismo: o volume de cunhagem quase dobrou, mas isso não significa que as notícias para SOL também dobraram. Segundo o monitoramento da Onchain Lens, a Circle cunhou até agora em 2026 um total acumulado de 112,01 mil milhões de dólares USDC na Solana, em 448 transações, um aumento de cerca de 99,1% em relação a todo o ano de 2025, que foi de 56,25 mil milhões de dólares; entre elas, no dia 26 de outubro, foram cunhados 500 milhões de dólares em duas transações de 250 milhões cada.
Acho que o mais fácil de ser mal interpretado é o termo "novo poder de compra". Primeiro, cunhagem acumulada não é o mesmo que entrada líquida; sem considerar resgates e saídas no mesmo período, não sabemos quanto dinheiro realmente ficou, e não se pode assumir diretamente que essa quantia está disponível para comprar moedas. Segundo, o dólar circulando na blockchain é diferente de dinheiro perseguindo SOL. Se esses USDC forem principalmente usados para pagamentos e liquidações, o uso da stablecoin pode aumentar, mas isso não necessariamente gera uma demanda equivalente pelo token. Esta é a minha hipótese, e não se deve usar o volume de cunhagem para comprovar isso.
Claro, os otimistas podem ter uma visão mais ampla do que eu. Se no futuro for possível observar um aumento contínuo no volume líquido de USDC em circulação, com atividades reais de negociação e demanda por taxas crescendo em paralelo, admitirei que não é apenas uma agitação do lado da oferta e ajustarei meu julgamento cauteloso. Não nego a capacidade de absorção da Solana, mas no momento prefiro focar no que o dinheiro está realmente fazendo ao ficar, em vez de me deixar levar pela empolgação com o volume total de cunhagem. "Limite de recompra" das DEX de derivados: volume de negociação em alta, para onde foi a compra?
No setor das DEX de derivados, o volume de negociação é a aparência, a implementação da recompra é a essência. Por melhor que seja o mecanismo, se não for executado imediatamente, é apenas conversa fiada.
$DYDX: embora tenha prometido usar 75% da receita líquida para recompra, devido à perda de quota de mercado e ao volume de negociação fraco, o dinheiro real disponibilizado mensalmente diminuiu significativamente. O mecanismo ficou apenas no papel, perdeu a capacidade de gerar recursos suficientes, e a recompra tornou-se insignificante.
$GMX: aparentemente usa 27% das taxas para recompra, mas na verdade parece um "cheque sem fundo". Os tokens para recompra estão rigidamente bloqueados no cofre e só são liberados quando o preço do token atinge 90 dólares. Usar essa condição quase ilusória para encobrir a incapacidade atual de sustentar o preço.
$HYPE: sem truques. Usa diretamente 97%-99% das taxas principais para comprar no mercado e queima permanentemente, com mais de 49,69 milhões de tokens queimados (cerca de 4,05 mil milhões de dólares). Compras rígidas diárias na ordem de milhões de dólares são a verdadeira barreira de proteção do preço.
Resumo:
O valor do mecanismo está na execução imediata. Recompras com condições prévias rigorosas são inúteis em mercados fracos; regras que não se traduzem em compras reais são apenas autoengano dos projetos. $HYPE
A empresa-mãe da Kraken vai transferir os contratos perpétuos dos EUA para a cadeia Hyperliquid, achas que isto é uma boa notícia ou que está a criar uma brecha na descentralização?
Pensei um pouco sobre isto, não é assim tão simples. A própria Hyperliquid anunciou a 26 de outubro: Bitnomial (uma bolsa e câmara de compensação sob a Payward, regulada pela CFTC) será o primeiro implementador regulado do HIP-3, a NinjaTrader Clearing gerirá as contas dos clientes, mas ainda depende da aprovação regulatória.
A correspondência é feita na cadeia, a conformidade está na porta. Para entrar por essa porta, primeiro tens de estar na lista branca. Isto é completamente diferente do modelo habitual sem permissões.
O HYPE está agora a 78,6, subiu 2,7% nas últimas 24 horas, o mercado está a reagir positivamente. A minha opinião é que isto é uma tentativa de conquistar o canal de entrada do TradFi, é neutro a ligeiramente positivo, mas não esperes que os investidores de retalho nos EUA entrem sem barreiras.
O que realmente vale é que o livro de ordens na cadeia foi aprovado pelas autoridades reguladoras. Eu apoio esta direção.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Uma empresa SaaS anunciar um ARR de 1 mil milhões de dólares não significa que confirmou 1 mil milhões de dólares em receitas este ano, muito menos que lucrou 1 mil milhões de dólares — esta distinção é precisamente a fronteira mais facilmente confundida na narrativa atual sobre IA e computação em nuvem. Quando o mercado aplaude a "receita recorrente anual" dos fornecedores de nuvem, a verdadeira questão é: este dinheiro já foi recebido como receita ou é uma observação calculada anualizando a escala atual das subscrições? A essência do ARR é "anualizar a escala atual do negócio recorrente", e não receita ou lucro realizado. Por exemplo, uma empresa de software com 100.000 clientes pagantes, cada um pagando 1000 yuans por ano, terá um ARR de cerca de 100 milhões de yuans. Mede a "escala" do negócio de subscrição, não a receita confirmada nos relatórios financeiros. Esta diferença de definição é amplificada no ciclo de expansão dos serviços em nuvem impulsionados por IA — o sentimento do mercado tende a confundir ARR com desempenho real, sobrestimando a certeza do crescimento. O que realmente merece atenção são quatro dimensões. ❶ Crescimento: Quanto cresceu o ARR ano a ano? O negócio recorrente está a acelerar ou a desacelerar? ❷ Origem: O crescimento vem de novos clientes ou de compras adicionais dos clientes existentes? O primeiro testa a eficiência na aquisição de clientes, o segundo testa a fidelidade ao produto, com valores completamente diferentes. ❸ Qualidade: Qual é a taxa de renovação e de churn? O negócio recorrente é sustentável? Isto determina se o ARR é um "impulso pontual" ou um "ativo com juros compostos". ❹ Critério: Diferentes empresas podem definir e calcular o ARR de formas diferentes; antes de comparar entre empresas, é necessário confirmar o algoritmo específico, caso contrário é fácil comparar maçãs com laranjas. Este conjunto de critérios aplicado à criptomoedaDetentores a Longo Prazo Venderam para a Oferta do ETF
A oferta dos detentores a longo prazo caiu 50.017 BTC, cerca de 13 vezes os 3.700 BTC que os ETFs compraram.
As compras pararam na quinta-feira. Os ETFs de BTC perderam 780,0M$ em duas sessões, e os vendedores à vista superaram os compradores em 208,7M$ em três.
Os traders continuaram a pagar por alavancagem. O financiamento subiu cerca de um quarto na semana, entrando no quinto superior do seu intervalo de 90 dias.#SKhynixQ3HBM4Earnings $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
Interpretação das notícias do mercado acionista dos EUA: A fé na AI recuperou-se da noite para o dia, mas o dinheiro inteligente está silenciosamente a mudar de mesa
Na noite passada, os três principais índices do mercado acionista dos EUA fecharam em alta coletiva, o S&P 500 subiu 0,70% para 7676,77 pontos, o Nasdaq subiu 0,82% e o Dow Jones subiu 0,28%. À primeira vista, parece uma recuperação do sentimento em AI, mas na essência é um rali com volume reduzido e uma estrutura extremamente divergente — o índice AI da Goldman Sachs disparou 2,49%, enquanto as ações do S&P excluindo AI subiram apenas 0,02%. Tudo o que subiu foi AI, o que caiu ninguém se importa.
O índice de semicondutores da Filadélfia liderou com alta de 2,82%, Nvidia subiu 2,40%, Micron subiu 2,98%, Lumentum subiu mais de 8%, SK Hynix subiu mais de 4%.
A CoreWeave chegou a cair para 51 dólares na abertura, mas fechou a subir 1,76%, com uma luta acirrada entre compradores e vendedores nas empresas de serviços de nuvem AI.
Notícias:
O catalisador principal foi a Anthropic que apresentou oficialmente o formulário S-1 para IPO, planejando listar-se na Nasdaq com o código "ANT". A receita do primeiro semestre foi de 16,286 mil milhões de dólares, o lucro operacional ajustado tornou-se positivo pela primeira vez, mas o prejuízo líquido GAAP foi de 80,7 mil milhões — principalmente devido a variações no valor justo de obrigações convertíveis, não em dinheiro.
O mercado escolheu focar apenas nas palavras "primeiro lucro operacional". No mesmo dia, a Meta iniciou uma captação de capital acionário de até 95 mil milhões de dólares, com Nvidia, AMD e Broadcom a comprometerem-se a subscrever até 5 mil milhões, respondendo assim a metade da questão "quem paga os gastos de capital em AI". $SOL
Na sétima lista do Escritório de Introdução de Empresas-Chave de Hong Kong, há uma empresa listada na Nasdaq chamada Solana Company, que faz o tesouro e os nós validadores do SOL, com cerca de 2,2 milhões de SOL na conta. É a única empresa de infraestrutura blockchain que eles convidaram este ano, e disseram que a sede da Ásia-Pacífico está em Hong Kong.
É uma boa carta. Mas o SOL agora está a 100,9, com o mínimo em 24 horas a 99,83, e ainda não se recuperou. Todos viram quando caiu abaixo de 100 há dois dias, e eu fiquei a pensar, com tantas notícias positivas, por que é que o preço ainda está assim?
É mais evidente ao olhar para os contratos perpétuos, com uma posição de 3,2 mil milhões de dólares e uma taxa de 0,01%, sem grande movimento. A compra com dinheiro real não acompanhou.
O que falta ao SOL nesta fase não é uma história, é alguém disposto a investir dinheiro para três meses de uma vez. Histórias há muitas, dinheiro é que não há.
Claro que eu, estando sem posição, preocupar-me com isto é um pouco ridículo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anthropic divulgou ontem o documento de IPO, e hoje de madrugada conseguiu um financiamento gigante de 63 mil milhões de dólares
Desta vez, os intervenientes foram o Bank of America, Citibank, Morgan Stanley e Blackstone, e os fundos serão usados para comprar chips de IA e equipamentos de rede da Broadcom
O interessante está na estrutura do financiamento
As instituições financeiras compram os equipamentos através de veículos de propósito especial, depois alugam os equipamentos de computação para o $ANTHROPIC, e a Broadcom ainda oferece garantia residual para parte da dívida
Isto merece mesmo ser estudado🧐
Antes, quando se falava da corrida armamentista da IA, todos se preocupavam com quem comprava mais GPUs e construía mais centros de dados
Agora até os bancos de Wall Street, instituições de crédito privado e fornecedores de chips estão profundamente envolvidos
Claro que um grande volume de financiamento não significa necessariamente que o projeto seja lucrativo; a utilização futura dos equipamentos, a velocidade de depreciação e o fluxo de caixa do arrendamento terão de ser testados
Eu acho que a competição em IA entrou numa nova fase:
Para além da capacidade do modelo, quem conseguir obter poder computacional a longo prazo a um custo mais baixo está a tornar-se numa outra batalha difícil
@OKX星球 Tenho uma posição longa em $BTC, preço médio $83,030, não vou aumentar a posição a curto prazo, esperando o ponto certo. Agora o mercado está oscilando entre $80,133 e $80,849.
A) Fecho de 4H abaixo de $79,775 → abaixo está a linha de tendência ascendente em $79,452, que ainda está a subir. Nas últimas 48 horas, houve liquidações de 3,22 milhões de dólares perto de $80,133. Se ultrapassar $80,849, deixa de ser válido.
B) Fecho de 4H acima de $80,849 → primeiro olhar para $81,000. Se cair abaixo de $79,775, deixa de ser válido.
O nível $80,133 foi testado 8 vezes, resistiu 4 vezes, caiu 2 vezes, e nas outras 2 vezes não houve reação.
Volume em aberto nas últimas 24 horas +4,6%, preço +0,85%, dinheiro novo está entrando em posições longas.
Se abrir nova posição, realize lucro em metade e mova o stop para o ponto de equilíbrio.
Para onde você está mais inclinado? #OKXTraderVoices Bom dia, irmãos! Ontem à noite o BTC caiu abaixo de 80 mil, e no grupo foi um choro danado, acho que muita gente ficou com medo e apertou o botão de vender no prejuízo. Logo de manhã, ao analisar o fluxo de fundos do ETF, descobri que os grandes tubarões de Wall Street desapareceram em conjunto, um roteiro muito interessante!
$BTC ontem o fluxo do ETF foi zero, você não leu errado, entrada e saída foram zero. Nos dias anteriores, BlackRock e Fidelity estavam vendendo freneticamente (no dia 23 saíram 16,94 milhões), mas agora, no patamar dos 80 mil, esses tubarões ficaram parados, o que indica que as instituições estão na expectativa, ninguém quer dar o primeiro tiro, todos aguardam a direção.
Quanto ao $ETH, foi o único com entrada líquida; enquanto todos estavam receosos, a Fidelity silenciosamente comprou 69,14 milhões, puxando o total para entrada líquida. Há dois dias ainda estavam vendendo, agora em 2300, as instituições claramente acham que "a queda trouxe valor", começando a construir posições no lado esquerdo do gráfico, este pode ser o sinal mais positivo do mercado hoje.
Por fim, o $SOL está um pouco mal, ainda com saída líquida, ontem saiu 80,9 mil, Bitwise e Grayscale estão saindo. Comparado com as instituições comprando o $ETH, o $SOL ainda está sob pressão, a pressão de venda no mercado à vista ainda não acabou.
Resumindo: o grande capital está extremamente seletivo agora, o BTC está parado, o $SOL está sendo abandonado, só o $ETH recebeu um presente. Não fique só olhando o gráfico tentando adivinhar, onde o dinheiro vai, é para onde devemos olhar. Enquanto o BTC não se posicionar, eu continuo assistindo de fora.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Na última bull market houve 6 grandes correções
Cada correção variou entre
20%-30%
Na última bear market a correção foi de
77%
Nesta bear market a correção foi de
53%
Cada ciclo de bear e bull market tem uma volatilidade cada vez menor, volatilidade menor exige alavancagem maior para obter os mesmos retornos anteriores, por isso agora a volatilidade normal e o volume de liquidações longas são equivalentes a uma grande queda anterior
Seguindo a regra da diminuição da volatilidade, a correção desta bull market está entre
10%-15%
Agora já estamos no final desta correção O BTC acabou de cair abaixo dos 80 mil, e no final do mês há opções a expirar no valor de mais de 10 mil milhões de dólares. Parece que esta semana não vai ser calma.
Vamos primeiro olhar para o preço, hoje o BTC chegou a cair para 79.321 dólares, mas depois recuperou acima dos 80 mil.
A zona dos 80 mil tem sido disputada repetidamente, ninguém tem realmente tirado vantagem.
Mas ao analisar os dados das opções para o final do mês, descobri algo que merece atenção.
A 30 de outubro, cerca de 11,1 mil milhões de dólares em opções de BTC expiram, o que representa quase 35% do volume em aberto do mercado de opções relacionado.
Mais interessante ainda, muitas opções de compra estão concentradas perto do preço de exercício de 95 mil dólares, enquanto algumas estatísticas indicam que o ponto de maior dor está perto dos 78 mil dólares.
Muitas pessoas, ao verem que o ponto de maior dor está nos 78 mil, pensam que o BTC certamente será pressionado até lá.
O ponto de maior dor é apenas a posição teórica de liquidação calculada com base nas posições atuais das opções, não é um roteiro pré-escrito pelos principais intervenientes. A expiração das opções não significa que 11,1 mil milhões de dólares vão ser despejados no mercado.
O que realmente merece atenção é que, perto da expiração, os market makers ajustam as suas posições de hedge, o que pode tornar a volatilidade em certos níveis de preço mais sensível.
Não se esqueça que esta semana também há uma reunião do Federal Reserve.
Por um lado, há as expectativas macroeconómicas, por outro, a expiração concentrada das opções; com estas duas coisas a acontecerem ao mesmo tempo, o mercado pode não seguir os padrões técnicos habituais. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $XAU O foco desta semana é o FOMC de outubro. O mercado já precificou basicamente a manutenção das taxas de juro, o cerne da especulação é como Powell responderá à inflação energética e "por quanto tempo as taxas elevadas serão mantidas".
O conflito no Médio Oriente elevou o preço do petróleo, a persistência da inflação permanece incerta, o que é a raiz da dificuldade do ouro e do BTC em realizar uma recuperação fluida. A geopolítica já não beneficia diretamente os ativos de refúgio, mas sim reprime o apetite pelo risco através do petróleo e dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA.
A decisão deve ser analisada em três fases:
No momento da decisão, podem ocorrer picos e falsos rompimentos, não é aconselhável correr para entrar; a verdadeira orientação será dada na conferência de imprensa; após a digestão do sentimento, verifica-se se o capital e o mercado estão em sintonia.
Dois níveis-chave para o BTC:
Suporte em 80000, se mantido, indica consolidação; se cair efetivamente abaixo, o sentimento enfraquece rapidamente. Resistência entre 82000–84000, só se mantiver acima, combinado com ETFs e rendimentos dos títulos, a recuperação terá continuidade. Para o ouro, atenção à zona defensiva entre 3900–3970.
Três cenários simples para lembrar:
Se o discurso for hawkish, o mercado continuará volátil, a recuperação será uma janela para reduzir alavancagem; se sinalizar alívio da inflação e queda dos rendimentos, haverá oportunidade de recuperação; se enfatizar o risco da inflação energética, os ativos de risco sofrerão pressão novamente, priorizando a proteção do capital.
Na operação, antes da decisão, reduzir exposição, alavancagem e posições em altcoins. Realizar lucros gradualmente nas zonas de resistência; não apostar antecipadamente em posições vazias, esperar a decisão, confirmar sinais e comprar gradualmente…#Robinhood交易业务增长能否延续？ O crescimento do negócio de negociação da Robinhood tem grande probabilidade de continuar, mas irá mudar de "crescimento rápido com um único motor" para "crescimento com um portfólio diversificado de produtos" (opções + ações + mercado de previsões). A empresa está ativamente a reduzir a dependência do ciclo puro de negociação, transformando-se numa plataforma de serviços financeiros mais completa.
A maior variável é: 1) volatilidade do mercado e sentimento dos investidores de retalho; 2) a direção regulatória do mercado de previsões. Se estes dois fatores se alinharem, o crescimento ainda será considerável; se a regulamentação apertar significativamente ou o mercado entrar num período de baixa volatilidade, a velocidade de crescimento das negociações irá desacelerar visivelmente, mas a empresa como um todo ainda terá receitas líquidas de juros, assinaturas e outros amortecedores.Depósitos de retalho duplicam para 10,7 mil milhões, mas as baleias estão a recuar silenciosamente! Quem está a apanhar a faca do FOMC?
Dados da CryptoQuant mostram que os depósitos de retalho na Binance duplicaram de 5,5 mil milhões em abril para 10,75 mil milhões, atingindo um máximo de seis meses; enquanto o volume de BTC transferido para a Binance pelas baleias caiu de 5,9 mil milhões no final de agosto para 3,8 mil milhões, uma redução de 36%.
Os retalhistas estão a esforçar-se para transferir dinheiro para as exchanges para comprar na baixa, enquanto as baleias recuam silenciosamente. Ao mesmo tempo, a Strategy suspendeu a compra de BTC pela primeira vez em cinco semanas, e os ETFs spot registaram uma saída de 772 milhões de dólares em dois dias. Os dois compradores marginais mais estáveis recuaram simultaneamente.
A minha posição longa em ETH está em -985%, a posição curta em ZEC em -425%, a posição curta em CL em -282%, e estou a sobreviver com 1,21U. Não estou a segurar posições, estou a usar estes 1,21U para votar no FOMC — a apostar que a fala de Powell (Warsh) amanhã à noite será mais dura do que o dinheiro das baleias.
Acham que desta vez são os retalhistas a apanhar a faca, ou as baleias a fazer uma limpeza?
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 A primeira coisa após o fecho do mercado americano, as expressões das duas ordens são completamente diferentes.
$TSLA está no limite. Perda de 106,59 (−21,43%), marca 394,19, liquidação forçada a 416,23665, intervalo de vinte e dois dólares e cinco cêntimos. A taxa de margem subiu de 58,61% ontem para 61,91%, quanto maior este número, mais perigoso é. Ontem à noite só escrevi a distância, não a ação. Hoje, após a abertura, esta ordem tem de ser resolvida: fechar, aceito esta perda de 106; manter, então tenho de explicar a nova conta para a manter, e dar uma resposta dentro do dia.
$UNI está a cair pelo quarto dia consecutivo: +83,92% → +75,62% → +54,60% → +38,38%, o valor caiu de 71,92 para 37,94. Ontem disse que ia traçar uma linha calculável, agora escrevo: a marca voltou a 7,35, resta metade da ordem para fechar totalmente. Está a menos de dois pontos do preço atual, esta linha é apertada, apertada de propósito — quatro dias consecutivos a cair, não vou dar mais margem.
$DOGE está imóvel: +141,02 (+14,53%), marca 0,0778092, praticamente igual a ontem, ignora.
Três ordens, uma é a mais tranquila, uma está a cair, uma está no limite.
Duas palavras: o que mais assusta numa posição curta não é a perda, é quando se ganha e se perde um pouco de cada vez, e a pessoa ainda acha que não errou.
Hoje não abro novas posições, primeiro vou resolver estas duas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O Google já realizou parte do financiamento no relatório do segundo trimestre e indicou que os gastos de capital aumentarão "significativamente" no próximo ano, por isso o impacto do tipo "investimento repentino + financiamento repentino" pode já ter sido absorvido antecipadamente. Além disso, Brin e Page mudaram-se da Califórnia antes do prazo de 1 de janeiro de 2026, talvez não precisem vender ações para pagar impostos na Califórnia. Assim, o mercado pode concentrar-se no crescimento do Google Cloud impulsionado pela Anthropic. O que a Meta fez na semana passada: fluxo de caixa livre negativo pela primeira vez desde 2012, gastos intensos em IA, e indicou que isso vai aumentar ainda mais; criação de ações ordinárias Classe C sem direito a voto, com efeito próximo a um desdobramento 1 para 2, planejando iniciar a negociação dessas ações sem direito a voto em janeiro de 2027, para financiar a construção de IA externamente sem diluir o controle de voto de Zuckerberg. O mercado ainda está preocupado: sob o imposto de 40 mil milhões de dólares da Proposição da Califórnia, Zuckerberg pode ser forçado a vender ações para pagar impostos. Por que o Google é diferente? Page comprou este ano duas propriedades em Miami no total de cerca de 173,4 milhões de dólares; Brin mudou-se para o lado de Nevada do Lago Tahoe e também comprou uma casa em Miami. Analistas acreditam que os investidores não precisam preocupar-se com "fundadores vendendo ações para pagar impostos" como na Meta. Luria também prevê que o Google discutirá como recuperar a liderança em IA: atualmente está em segundo ou terceiro lugar em várias áreas — atrás do ChatGPT em chat, atrás da Anthropic e OpenAI no mercado empresarial, e até atrás do Me em assistentes pessoais.$ETH está atualmente a 2,327.15 USDT, com uma oscilação estreita entre 2,291.72 e 2,343.96 nas últimas 24 horas. O MACD de 1 hora mostra um cruzamento dourado abaixo do eixo zero, com barras vermelhas ligeiramente a expandir; o preço mantém-se temporariamente acima da média móvel central das Bandas de Bollinger (2,320), mas a resistência SUPERTREND em 2,359.78 continua a limitar o espaço para recuperação. Tecnicamente, trata-se de uma "recuperação fraca" típica, com a verdadeira variável decisiva a ser o cenário macroeconómico. O Federal Reserve é atualmente a maior fonte de pressão. A probabilidade de o FOMC manter a política inalterada em outubro é de 90,6%, mas a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro ainda é de 68,6%. O Goldman Sachs acredita que esta ronda de aumentos de juros poderá terminar em dezembro, mas o mercado está claramente mais agressivo — a taxa máxima implícita sugere cerca de quatro aumentos, muito acima das duas previstas pelo Goldman Sachs. Para ativos de risco de longa duração como o ETH, enquanto o aumento de dezembro não for confirmado, a avaliação continuará sob pressão. Contudo, há uma divergência digna de atenção no fluxo de capitais. Desde outubro, o ETF spot de ETH registou uma saída líquida acumulada de 1,08 mil milhões de dólares, o maior fluxo mensal de saída do ano, revertendo quase todo o influxo de setembro. No entanto, no mesmo período, as baleias on-chain aumentaram a sua posse em mais de 166 mil ETH (cerca de 415 milhões de dólares) em 72 horas, com algumas carteiras a transferir ETH das exchanges para armazenamento frio, demonstrando uma intenção clara de retenção. Enquanto o ETF vende, as baleias compram; embora operem em locais e prazos diferentes, isto indica que durante a queda houve compradores reais a absorver a pressão, e não uma capitulação unilateral. Fundamentais: a propriedade do ETH como "ativo de reserva" mantém-se forte $BTC às 2 da manhã depois de amanhã (hora de Pequim/Taipei), o Federal Reserve anunciará a decisão da taxa de juros de outubro.
Revisei as últimas 14 decisões de política monetária no gráfico horário da OKX:
⏱ 2 horas após a decisão, a amplitude média foi de 2,0%, que é 2,2 vezes o valor normal no mesmo período (0,9%)
📏 24 horas após a decisão, a amplitude média foi de 4,2%, normalmente é 3,3%
🎲 Direção: subiu 7 vezes, caiu 7 vezes
Com o preço atual em cerca de 80.200, 4,2% representa um espaço de aproximadamente 3.400 dólares para cima ou para baixo; o ponto mais baixo do último sábado foi 79.220, cerca de 1.000 dólares abaixo do preço atual.
Apostar na direção é um jogo, antecipar o espaço para a volatilidade é a verdadeira habilidade.
Não é aconselhamento de investimento | Dados: OKX BTC-USDT gráfico horário, 14 decisões de política monetária entre 2025/1 e 2026/9 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Dito de forma simples, o lucro da SK Hynix no terceiro trimestre atingiu um novo recorde, o que é praticamente certo. O mercado espera uma receita de cerca de 98,2 biliões de wons sul-coreanos e um lucro operacional de cerca de 77 biliões de wons, com uma margem de lucro próxima de 78%, um aumento significativo em relação aos 60,54 biliões do segundo trimestre. Com a subida dos preços do DRAM e NAND, e a oferta insuficiente de HBM, lucrar não é difícil.
Mas o que o mercado realmente teme não é "quanto se vai lucrar desta vez", mas sim "se será possível manter este nível de lucro no próximo ano". O preço das ações recuou cerca de 52% desde o pico em junho, e o rácio preço/lucro caiu para cerca de 3 vezes, o que indica que os investidores já duvidam da sustentabilidade.
A maior fissura está no HBM4: a produção em massa começou, mas as entregas não atingiram as expectativas iniciais, e a plataforma Rubin da Nvidia foi adiada; ao mesmo tempo, a receita da Samsung com HBM ultrapassou a da SK Hynix, cuja quota caiu de 58% para 50%. Portanto, a conferência telefónica dos resultados será mais importante do que os números do lucro, com atenção a três pontos: o ritmo de entregas do HBM4 e a fixação de preços para o quarto trimestre, se houve aumento nos contratos de longo prazo, e se haverá um aumento no retorno aos acionistas (já houve recompra de ações no valor de 40 biliões de wons, podendo haver mais).
Em resumo: o novo recorde de lucro provavelmente será confirmado, mas o valor desta divulgação não está nos 77 biliões, e sim nas orientações da gestão sobre a subida do HBM4, os contratos de longo prazo e o retorno aos acionistas. Os números são o espelho retrovisor, as orientações são o volante.ASTS a tentar algo impossível!
O que me atrai no ASTS é a ligação direta de telemóveis comuns a satélites. Em áreas remotas, no mar e outros locais com redes terrestres fracas, existe uma necessidade real de ligação.
Tem parceiros operadores como AT&T, Verizon, Vodafone, o que lhe dá acesso ao mercado atual de utilizadores de telemóveis. O que mais se espera é o lançamento contínuo de satélites, aumento do tempo de cobertura e crescimento real das receitas pagas.
O objetivo atual da empresa é oferecer cobertura intermitente inicial em cinco mercados até ao final de 2026. O nível de serviço futuro dependerá do lançamento de mais satélites, integração de rede e progresso nas licenças.
Este ano, a correção do ASTS foi severa, com o preço das ações a cair para um terço do pico. Portanto, o risco deve ser considerado: a maior pressão competitiva vem da entrada da Starlink, com a ambição de Musk a pressionar fortemente a quota de mercado do ASTS. Além disso, atrasos nos lançamentos e diluição das ações devido a financiamento contínuo também representam riscos; se o progresso for significativamente inferior ao esperado, cenários de pressão entre 20–30 dólares devem ser considerados.
Até ao final de 2027, o primeiro objetivo é 50–60 dólares; se os lançamentos correrem bem e os serviços pagos crescerem mais rápido, poderá chegar a 60–80 dólares.
A ligação direta a telemóveis é realmente promissora, mas o foco futuro deve ser quantas parcerias e avanços tecnológicos o ASTS consegue transformar em receitas sustentadas. O intervalo no gráfico é uma estimativa pessoal e será ajustado conforme o progresso real.
$ASTS SolvBTC.CORE avança para a Arábia Saudita? Revelando os verdadeiros intervenientes por trás da conformidade financeira islâmica
Há rumores no mercado de que SolvBTC.CORE está a entrar na Arábia Saudita, muitos interpretam diretamente como capital saudita a investir na CORE. Vamos analisar os verdadeiros intervenientes por trás disto: este produto é lançado em conjunto pela Solv Protocol + Nawa Finance, implementado na blockchain Core, com o nome do produto SolvBTC.CORE. O certificado de conformidade com a lei islâmica é emitido pela instituição da Malásia Amanie Advisors, que tem um escritório em Dubai, não sendo uma entidade reguladora ou oficial da Arábia Saudita. O design do produto segue as regras financeiras islâmicas, eliminando o modelo tradicional de juros de empréstimos, adaptando-se às necessidades financeiras dos muçulmanos da região do Golfo, com o mercado-alvo incluindo a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos. 1. Solv Protocol: desenvolvedor do protocolo BTCFi subjacente 2. Nawa Finance: projeto do ecossistema Core, responsável pela operação no mercado do Médio Oriente 3. Core Ventures: apenas oferece apoio ao nível do ecossistema, sem investimento financeiro direto 4. Amanie Advisors: prestador de serviços de auditoria de conformidade religiosa terceirizado, não é um departamento governamental saudita. Esclarecimento importante: o produto está aberto para utilização por utilizadores sauditas, mas isso não significa que o fundo soberano saudita PIF tenha investido em tokens CORE, nem que a blockchain Core tenha obtido uma licença regulatória saudita. Apenas o produto obteve certificação de conformidade islâmica de terceiros, garantindo as condições de acesso para venda aos utilizadores do Golfo. Grande, parece que não vi a tua opinião sobre aave, quero investir tudo nisso -- Três dragões na cadeia: $HYPE líder em contratos, $UNI líder em spot, $AAVE líder em empréstimos. Correspondem a três grandes cenários de aplicação financeira. AAVE faz negócios de empréstimos, ganhando com a diferença de juros/taxas de serviço. Empréstimos são um negócio muito tradicional, só que na cadeia, pode-se dizer que se ganha dinheiro difícil, fazendo trabalho sujo e cansativo, mas com risco extremamente alto, correndo o risco de vender drogas, ganhando dinheiro como se vendesse legumes. Eu próprio já fiz negócios de empréstimos e desenhei produtos de empréstimos. Empréstimos com criptomoedas e empréstimos para máquinas de mineração começaram em 2019, já fiz isso na AnYin, e agora ainda oferecemos empréstimos para eletricidade para mineiros, essencialmente empréstimos com criptomoedas. Empréstimos, na essência, são sobre expandir a escala sob controle de risco para gerar lucro. Em resumo, é preciso acumular escala de capital, mas uma vez que a escala cresce, o risco aumenta exponencialmente, é fácil ganhar pouco e perder muito. Mas felizmente temos fé no BTC, não temos medo de moedas a desvalorizar nas mãos, então este negócio ainda é viável. O sistema financeiro tradicional tem risco de inadimplência, geralmente quando os passivos superam os ativos. No AAVE é o mesmo, refletido no risco de liquidação negativa, esse risco sempre existe. Além do risco do negócio de empréstimos em si, há riscos operacionais na cadeia, como o roubo de 300 milhões de dólares este ano, como cobrir esse buraco ainda é um problema. Portanto, empréstimos não é algo particularmente sexy, e entre os três, AAVE tem a menor capitalização de mercado, pouco mais de 2 mil milhões. No entanto, AAVE também tem novas oportunidades, como a tokenização de ações americanas, esses ativos de qualidade vão aumentar o volume de garantias, mas não mudam o modelo de negócio em si #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
A Amazon divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre a 29 de outubro, com o maior destaque vindo da mais recente declaração de Jassy: a capacidade de computação da AWS está esgotada para 2026, a maior parte da capacidade para 2027 já está reservada, e muitos pedidos estão bloqueados até 2028, confirmando a explosão da procura por capacidade de computação para AI. A lógica de crescimento da receita da AWS é sólida, e as instituições preveem que a taxa de crescimento da AWS no terceiro trimestre poderá subir para 41%.
No entanto, o conflito reside no facto de que a despesa de capital anual da empresa atinge 220 mil milhões de dólares, e a construção em larga escala de centros de dados já causou fluxo de caixa livre negativo. O foco principal do mercado é: se a margem operacional da AWS pode manter a sua resiliência apesar dos elevados investimentos, e as orientações da gestão para a despesa de capital do próximo ano. Os pedidos de longo prazo da AWS fornecem uma almofada de segurança para a receita, enquanto a pressão a curto prazo está concentrada no consumo de lucros e fluxo de caixa causado pelos investimentos de capital. A reunião do Fed esta semana não terá um impacto direto significativo no Bitcoin; o verdadeiro foco está em como a declaração pós-reunião definirá o tom para dezembro. Segundo dados do CME FedWatch até ontem, o mercado precifica uma probabilidade de cerca de 91% de manutenção das taxas em outubro, mas a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro já ultrapassa 68%, chegando perto de 80% em algumas estimativas. Portanto, não se trata de um preço que indica o fim do aperto monetário, mas sim de uma pausa seguida de um possível novo aumento em dezembro. O Fed provavelmente fará uma pausa com postura hawkish, ganhando tempo para observar, mantendo a opção de aumentar em dezembro para ter flexibilidade. O mais importante é que os dados de inflação não dão motivos para relaxamento; a pesquisa de outubro da Universidade de Michigan mostra que a expectativa de inflação de longo prazo é de 3,5%, superior às leituras comparáveis de 2019 e 2024, e a expectativa para o próximo ano é de 4,7%, também elevada. A pesquisa aponta as tarifas de 2025 e o choque energético de 2026 como os principais motores da inflação central. Antes da reunião do Fed, a base estatística que sustenta a avaliação da inflação já era incompleta, e ninguém se atreve a negociar a queda da inflação como um fato, portanto o ambiente de taxas de juros para o Bitcoin continua apertado. O preço já refletiu isso antecipadamente, com o Bitcoin caindo repetidamente abaixo dos 80.000 dólares recentemente, parecendo incapaz de se firmar. Os fundos de ETF também estão oscilando, com um fluxo líquido de saída de cerca de 773 milhões de dólares nos dias 22 e 23 de outubro, e a entrada nos primeiros dias da semana foi o que manteve o saldo líquido positivo. $BTC Neste momento, as ações das empresas financeiras também merecem atenção. A Strategy na semana passada temporariamenteO relatório financeiro da Hynix sai hoje, e as três moedas de armazenamento na verdade falam de três coisas diferentes
$SNDK 1237, SanDisk fabrica NAND flash 💾
Servidores AI precisam de grande armazenamento flash, a demanda por NAND e SSDs empresariais está a aumentar. Os produtos da SanDisk concentram-se nesta área, o 1237 segue o sentimento do setor. Após o relatório financeiro da Hynix, a perspetiva do mercado de armazenamento ficará clara, NAND e HBM são dois segmentos diferentes, não os confunda.
$xMU 890, Micron fabrica DRAM e HBM 🧠
O principal negócio da Micron é memória, a memória de alta largura de banda HBM está a ser direcionada para clientes de servidores AI. O 890 está diretamente ligado ao ciclo do mercado à vista, as subidas e descidas acompanham o preço da memória. Após a divulgação das encomendas e inventário do Hynix HBM4, a posição da Micron deve ser comparada.
$SLX 0.052, o aluguer tem lógica oposta ao mercado à vista 🏭
A Solstice divide o direito de uso a longo prazo das fábricas de wafers em participações na cadeia, cobrando rendas trimestrais. O valor da renda está fixado por contrato, não varia diariamente com o mercado à vista dos chips. Hoje, com a divulgação do relatório financeiro e a volatilidade do setor, ele oscila um pouco, mas quem compra procura a renda a longo prazo.
Este artigo é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？