Orbit Post Sitemap
现在更像追涨后的博弈段，不是舒服的追多区。 你是不是也被那根阳线撩得手痒了？ 我盯盘时最强烈的感受是：坏消息摆在那，价格却不肯顺着跌，这种"该弱不弱"最容易让看空的人动摇。BTC 现在 80440，前面 79800 被拉回，15 分钟重新站上 80203 的 20 均线，MACD 也拐头了，短线节奏确实偏强。但我不想把这种强直接理解成风险偏好回来了，更像一次针对追空盘的挤压，情绪修复有，扩散感不足。 ETF 这边很关键：单日流出 2123 枚 BTC、约 1.69 亿美元，看着吓人；可 7 天仍是净流入 3344 枚、约 2.67 亿美元，说明买盘没散场，只是短线有人兑现。我的理解是，市场现在交易的不是"资金全面撤退"，而是"谁愿意在高波动里继续承担风险"。BTC 拿到了这层偏好，ETH 没有。ETH 单日流出 6960 枚、约 1607 万美元，7 天累计流出 85801 枚、约 1.98 亿美元，反弹 20 美元还不足以让我安心，2340 到 2345 也没过去。SOL 靠近 102，同样有点跟涨乏力。 偏多路径在于：BTC 守住 80200 上方，把 80700 到 80850 #Robinhood交易业务增长能否延续？
1️⃣ O negócio de criptomoedas pode ser um obstáculo. No segundo trimestre de 2026, a receita de negociação de criptomoedas da Robinhood caiu 38% em relação ao ano anterior, para 100 milhões de dólares. Embora a atividade de negociação de criptomoedas tenha melhorado no terceiro trimestre, não será fácil alcançar o elevado nível do mesmo período do ano passado.
2️⃣ O crescimento da receita não significa que o lucro também vai disparar. O mercado espera uma receita de cerca de 1,42 a 1,44 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, mas o lucro por ação previsto é de cerca de 0,54 a 0,56 dólares, inferior aos 0,61 dólares do ano anterior. Os custos operacionais, de conformidade e outros também podem pressionar os lucros.
3️⃣ O maior problema pode ser que as expectativas do mercado estejam demasiado elevadas. As opções, a negociação de ações e os contratos de eventos podem oferecer suporte, mas se os resultados financeiros apenas atingirem as expectativas, ou se a gestão não apresentar uma perspetiva de crescimento convincente, o preço das ações pode não reagir positivamente. Nos últimos trimestres, mesmo com resultados acima do esperado, o preço das ações já caiu.Hoje (27 de outubro), a principal linha de especulação após a abertura dos mercados europeus não foi uma narrativa única, mas sim múltiplas linhas paralelas: no início da sessão, os principais índices sofreram pressão devido aos resultados das ações de peso, mas depois, com a expectativa das negociações entre EUA e Irão, resultados empresariais acima do esperado e a catalisação de políticas específicas, o capital realizou rápidas mudanças entre vários setores.
📊 Evolução do mercado: queda inicial seguida de recuperação, índices divergentes
Na abertura, os principais índices europeus caíram em geral. Às 10:15, hora de Madrid, o DAX da Alemanha caiu 0,11%, o CAC 40 da França caiu 0,13%, o FTSE 100 do Reino Unido caiu 0,83% e o Stoxx 50 europeu caiu 0,16%.
Posteriormente, o sentimento do mercado recuperou-se, com o índice Stoxx 600 a subir 0,2% às 11:01, hora de Londres, impulsionado principalmente pelo otimismo em relação à possível retoma das negociações EUA-Irão, que compensou o impacto negativo dos resultados do HSBC.
🚀 Direções principais da especulação e ações em destaque
1. Construção e mineração: setores líderes impulsionados por expectativas geopolíticas
Com o aumento das expectativas para as negociações EUA-Irão e o Brent a recuar para cerca de 115 dólares, as ações de construção e mineração foram os setores com melhor desempenho durante a sessão. O mercado espanhol destacou-se particularmente: Ferrovial disparou 7,37% após esclarecer detalhes de pagamento do projeto da autoestrada I-24 no Tennessee, EUA, junto das autoridades reguladoras; Solaria subiu 6,65% devido ao afrouxamento das normas do governo espanhol para energia renovável em centros de dados.
2. Tecnologia e biotecnologia: explosão de ações sob a narrativa de recuperação da AI
A notícia do depósito do pedido de IPO da Anthropic reacendeu o interesse do mercado em investimentos em AI, mas a especulação nas ações tecnológicas europeias focou-se mais em empresas com catalisadores concretos de resultados ou dados, em vez de um aumento generalizado do setor.
Computacenter (serviços tecnológicos) foi uma das ações com melhor desempenho, a subir 13,1%, impulsionada pela quarta revisão em alta das previsões de lucro anual da empresa. Genmab (biotecnologia) seguiu com uma subida de 12,1%, devido a resultados positivos de um medicamento experimental contra o cancro. No mercado de Viena, o fabricante de semicondutores AT&S registou um aumento de 7,6%.
3. Packaging (embalagem): ações independentes fortes impulsionadas por resultados
As ações do grupo suíço SIG subiram 9,13%, após o grupo de embalagens ter revisto em alta a previsão de margem de lucro para 2026, após um sólido desempenho nos primeiros nove meses, e perspetivar o restabelecimento de dividendos.
4. Infraestruturas energéticas: suporte dos preços elevados do gás
Apesar do setor energético ter caído ligeiramente 0,2% devido à queda do preço do petróleo, os elevados preços do gás natural na Europa (referência TTF ultrapassou 95 euros/MWh, com aumento acumulado superior a 30% em outubro) sustentaram algumas ações de infraestruturas. Em Itália, Italgas subiu 2,18% e Snam 2,34%.
📉 Principais pontos de perda: resultados dececionantes e rotação setorial
As ações financeiras foram claramente fonte de pressão hoje. O HSBC caiu 6,5% devido a resultados do terceiro trimestre abaixo do esperado, e apesar do anúncio de um novo programa de recompra de ações, não conseguiu compensar o impacto negativo dos resultados. Os bancos espanhóis enfraqueceram em geral, com Bankinter, CaixaBank e BBVA a caírem entre 1,1% e 1,2%. Além disso, o setor de cuidados pessoais também teve desempenho inferior.
As ações automóveis apresentaram forte divergência: a Porsche, apesar da forte queda nas vendas, subiu 4,5% devido à resiliência dos lucros; enquanto a Beiersdorf enfraqueceu devido ao crescimento orgânico fraco (a marca Nivea caiu 4,9%).
💎 Resumo
A especulação após a abertura dos mercados europeus hoje foi um típico cenário "impulsionado por eventos e resultados". O capital não seguiu cegamente o aumento generalizado das ações de AI nos EUA durante a noite, mas direcionou-se precisamente para ações com anúncios positivos claros (a revisão em alta das previsões da Computacenter, os dados clínicos da Genmab, a previsão de margem da SIG, o esclarecimento regulatório da Ferrovial). Ao mesmo tempo, os resultados dececionantes do HSBC pressionaram o setor financeiro, enquanto a expectativa das negociações EUA-Irão foi a variável chave para a recuperação do sentimento nos setores cíclicos como construção e mineração e para o índice geral. Na véspera das decisões do Fed e do BCE, esta luta localizada em torno de catalisadores individuais destacou-se mais do que apostas direcionais abrangentes.O imposto sobre rendimentos de ativos virtuais, originalmente previsto para começar a ser cobrado a 1 de janeiro de 2027,
agora vai ser adiado por mais dois anos, até 2029.
Esta é já a quarta vez que a Coreia do Sul trava a introdução do imposto sobre criptomoedas.
A 26 de outubro, a direção interna divulgada pela Presidência da Coreia do Sul foi muito clara:
não é que a regulamentação tenha de repente compaixão pelas carteiras dos pequenos investidores,
mas sim que a carta na manga para a fiscalização transfronteiriça ainda não está completa.
Embora o quadro de declaração de ativos criptográficos da OCDE, CARF, esteja previsto para arrancar em 2027,
os Estados Unidos declararam claramente que só vão aderir formalmente a esta rede de troca de informações em 2029.
Se a Coreia do Sul impuser unilateralmente em 2027 um imposto sobre ganhos de capital de 20%,
os fundos de alto património locais podem simplesmente transferir as suas posições para plataformas estrangeiras para evitar o rastreio.
No final, isso só vai empurrar a liquidez da Bolsa de Seul para o mercado offshore.
Depois de perceberem bem esta equação,
adiarem por mais dois anos tornou-se a solução de transição mais lógica.
A decisão final ainda depende do resultado das negociações no subcomité fiscal do parlamento em novembro,
mas o sinal já é suficientemente claro:
antes da completa interligação dos dados fiscais globais,
nem um único grande país de negociação está disposto a prejudicar-se unilateralmente, empurrando os fundos locais para fora.
Os pequenos investidores ativos na moeda won coreana ganharam pelo menos mais dois anos de período de isenção fiscal #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
A Amazon vai entregar o relatório financeiro do 3º trimestre no dia 29 de outubro. No gráfico, 72% dos fundos apostam que vai superar as expectativas — essa expectativa está quase a transbordar do ecrã.
Vamos primeiro ver o básico. O CEO Jassy afirmou: a capacidade de computação da AWS para 2026 já está toda vendida, a maior parte de 2027 está reservada, e até 2028 já há procura. Só por isto, a procura por capacidade de computação para AI está realmente a aquecer, é praticamente uma máquina de imprimir dinheiro.
Mas não se entusiasme demasiado cedo, há uma grande bomba escondida. Quanto mais capacidade de computação se vende, mais é necessário investir fortemente em placas e expansão de centros de dados. Uma despesa de capital elevada, uma vez feita, vai certamente apertar muito as margens de lucro e o fluxo de caixa livre. A Wall Street atualmente não se importa com o quão rápido cresce a receita, só quer saber se o dinheiro gasto vale a pena. Os resultados desastrosos da Meta e Tesla após os seus relatórios financeiros são uma lição sangrenta — o mercado já perdeu a paciência com histórias de AI que só queimam dinheiro sem retorno.
Se a Amazon também apresentar desta vez um "receita acima do esperado, mas despesas de capital assustadoras e fluxo de caixa livre negativo", é muito provável que haja outra liquidação após o fecho do mercado.
Isto tem um impacto muito direto no mercado em geral. Gigantes tecnológicos como Amazon e Microsoft são indicadores do apetite global por risco. Se eles forem afetados por queimar dinheiro, o Nasdaq vai certamente mergulhar, e a tensão que mantém o BTC na barreira dos 80.000 pode ser quebrada a qualquer momento pela retirada de liquidez.
$AMZN $xAMZN O mercado hoje está um pouco dividido: as ações de tecnologia asiáticas subiram 3%, mas o Bitcoin caiu novamente para abaixo de 80 mil.
O Kospi da Coreia do Sul subiu 3,1% hoje, mas o setor cripto não acompanhou, com o índice DeFi a cair 1,8%.
À noite, o BTC oscilava perto dos 79.700 dólares, com uma queda de cerca de 0,6% nas últimas 24 horas.
O absurdo é que o ETF spot teve uma entrada líquida de 110 milhões de dólares na segunda-feira, toda ela da BlackRock IBIT, encerrando a saída dos dois dias anteriores, mas o preço continuou a cair.
O Federal Reserve começou hoje uma reunião de dois dias, com a decisão a ser anunciada amanhã; o mercado aposta numa probabilidade de cerca de 90% de manter as taxas inalteradas, todos estão à espera de uma frase.
Sinceramente, isto não parece pânico, mas sim ninguém querer agir antes da decisão, com o dinheiro institucional a entrar e o sentimento de espera a confrontar-se.
Eu vou observar de fora, só considerarei que a queda parou se subir acima dos 80.000; se cair abaixo dos 79.263 (a mínima do sábado passado), esta avaliação fica inválida.
Antes da decisão, é melhor mexer pouco abaixo dos 80 mil do que mexer-se de forma desordenada. $BTC $ETH $SOL
#Robinhood交易业务增长能否延续？ A Hynix enfrenta uma pressão considerável neste trimestre, há demanda por HBM, mas a avaliação já está bastante esticada, por enquanto vou ficar na posição de observador No. A "superação das expectativas" da Robinhood desta vez não está no lado dos negócios, mas em ultrapassar precisamente o limiar sob o critério GAAP. As evidências da superação das expectativas no nível dos negócios são sólidas: o volume de transações de criptomoedas em setembro aumentou 21% em relação ao mês anterior, superando o consenso do mercado em 87%, o volume de contratos de eventos superou o consenso em 36%, e a extrapolação da BTIG para as transações no final do trimestre também mostra que opções, criptomoedas e contratos de eventos superaram o consenso em cerca de 11%, 25% e 10%, respetivamente, com alta probabilidade de receita acima do consenso. Mas o consenso em si está concentrado numa faixa muito estreita entre 0,55 e 0,56 dólares, as regras exigem estritamente mais de 0,56, na prática é necessário atingir mais de 0,57, e 0,56 já está perto do limite superior do consenso; superar as expectativas e ultrapassar precisamente o limite não são a mesma coisa. O verdadeiro obstáculo estrutural vem dos 0,62 dólares do segundo trimestre, que incluem cerca de 0,14 dólares de ganhos únicos fora do balanço; excluindo isso, o EPS central é cerca de 0,48 dólares; atualmente, no terceiro trimestre, não há ganhos únicos comparáveis conhecidos para elevar o valor, para crescer de 0,48 para 0,57 é necessário um aumento de cerca de 19%, que deve ser gerado pela operação central. Ao mesmo tempo, se os incentivos acionistas ficarem no limite superior da orientação ou ultrapassarem, e quaisquer novas despesas regulatórias legais surgirem, podem consumir entre 0,01 e 0,02 dólares, mudando o resultado de Sim para Não. No geral, 0,55 a 0,56 é um ponto de aterragem totalmente razoável, mas sob as regras de liquidação será considerado Não. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Os ativos de pagamento $LTC tendem a faltar catalisadores independentes durante a volatilidade do mercado. O valor subjacente é fornecido pelo uso a longo prazo e para transferências, mas a atenção do capital, a cobertura dos comerciantes de pagamento e a liquidez relativa influenciam mais a procura marginal. Se o BTC se mantiver estável enquanto o LTC continuar a ter um desempenho inferior, a narrativa defensiva não se sustenta. Só aumentarei a minha avaliação ao ver um crescimento real dos dados de pagamento, uma força relativa nas transações e uma quebra do intervalo; caso contrário, parece mais um seguimento do mercado.Fazendo as contas, 18 meses são um ano e meio, esta mensagem observa os tokens que detêm Bitcoin por mais de um ano e meio. O analista da comunidade CryptoQuant, Crypto Dan, afirma que a proporção desses tokens primeiro aumenta e depois diminui, historicamente acompanhada por fortes tendências de alta; atualmente esse sinal ainda não apareceu, e com base nisso ele julga que o mercado pode ainda estar em fase inicial.
① 18 meses é o limite de tempo para manter a moeda, não uma contagem regressiva do mercado. Eu entendo que serve para filtrar tokens de longo prazo, não se deve interpretar "o sinal ainda não apareceu" como "quanto tempo ainda pode subir".
② O material não fornece a proporção de Bitcoin mantida por mais de 18 meses, nem a amplitude da variação. Sem esses dados, consigo entender a lógica da observação do analista, mas não posso julgar quão distante o estado atual está do sinal histórico.
③ Além do limite de 18 meses, "a maioria das pessoas não presta atenção, os interessados ainda estão observando" não tem números ou proporções correspondentes. Essa parte parece mais uma observação de sentimento, não pode ser tomada diretamente como evidência de novos fundos, nem permite calcular o espaço para alta futura.
Meu julgamento é que esta informação é útil para estudar o comportamento dos tokens de longo prazo, mas tem peso limitado para estimar o espaço de alta. Eu costumo separar a variação dos tokens da nova demanda, caso contrário é fácil interpretar "ainda não está superaquecido" como "certamente vai subir". Qual indicador vocês mais valorizam ao ler esse tipo de relatório? Se só pudesse pedir um dado adicional, qual gostaria de ver e por quê? 普京松口要结束冲突并解除制裁！是和平拐点，还是又一次“烟雾弹”？ 刚刚，普京释放出重磅信号：需要综合考虑结束持续冲突并解除制裁的问题。消息一出，市场对地缘局势缓和的预期迅速升温。在11月3日中期选举只剩一周、美国国内能源价格高企的背景下，这番话绝非随口一说。 但专家视角必须泼一盆冷水：普京的“和平表态”，需要放在谈判筹码的框架里看，而不是当作趋势反转的号角。 第一，表态背后有真实的现实压力。 美国已于10月16日暂缓了多项对俄新制裁，并放宽了柴油贸易限制，俄柴油出口在2027年4月前不受美方制裁约束。同时，美俄乌计划于11月举行三方技术层级会谈，优先讨论能源设施停火。普京此时强调“解除制裁”，本质上是在为即将到来的谈判设定条件——先解除制裁，再谈结束冲突，而不是无条件让步。 第二，市场已经在为“和平预期”定价，但定价的只是情绪。 中信证券明确指出，若美俄仅就短期停火达成共识，对大类资产的影响更可能表现为短期情绪反应，如黄金、原油和美元的地缘风险溢价阶段性回落；只有解除对俄制裁取得实质性突破，才会对商品供给端带来更实质的影响。 第三，对加密市场的传导路径是间接的。 油$SOL
Na abertura do mercado, eu disse que 99,83 faltava quatro cêntimos para quebrar, mas às 18:00 um volume de 488102 contratos (3,3 vezes o volume anterior de 149517, o maior do dia) empurrou diretamente para 99,11, invalidando imediatamente a minha posição comprada.
Mas olhando com atenção: o volume atingiu o maior do dia, o preço caiu apenas 0,76, fechando em 100,10, quebrando 99,83 mas recuperando depois. Quebrar sem se manter abaixo é uma varredura de stop loss.
Depois da queda, às 19:00 foram usados apenas 175744 contratos, às 20:00 até agora só 17000 — o dinheiro para empurrar para baixo foi grande, mas o dinheiro para perseguir sumiu. Os vendedores não abriram o mercado, fizeram uma limpeza.
Preço atual 99,95 / 24h -1,70% / MA20 100,28 com resistência de 0,33 no topo, nenhum candle fechou acima durante o dia.
Fechar com volume acima de 100,40 (volume ≥ 200 mil contratos), recuar para 100,10~100,25 para comprar, stop loss em 99,78, alvo em 101,10 / 101,63, risco-retorno 2,3 / 3,6.
Rebote entre 100,25~100,40 sem conseguir passar, fechar candle de 1H com volume e baixa (volume ≥ 180 mil contratos) para vender, stop loss em 100,70, alvo em 99,11, risco-retorno 3,2, não perseguir na primeira quebra.
Não operar entre 99,11~100,40.
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta)🔥 油价逼近110美元，BTC还能扛得住吗？真正的风险，可能才刚刚开始！ 📉 很多人认为，油价上涨只是能源市场的问题，但实际上，它可能通过通胀、利率和市场流动性，逐步传导至股票和加密货币市场。对于比特币来说，这条传导链值得每一位投资者警惕。 ⚠️ 理解当前市场，只需要看清一条关键逻辑： 🛢️ 油价上涨 → 通胀压力加大 → 美联储降息空间受限 → 资金成本维持高位 → 比特币等风险资产可能承压。 📊 先看最新数据。 🛢️ 截至10月26日收盘，11月交割的WTI原油期货报101.41美元/桶，单日上涨3.51%。 🛢️ 12月交割的布伦特原油期货报109.86美元/桶，单日上涨3.72%。 👀 尽管特朗普表示油价很快就会下降，但市场目前的表现说明，投资者仍然对能源价格的后续走势保持谨慎。 🇺🇸 真正值得关注的，不只是油价上涨了多少，而是这轮上涨会不会重新推高美国的通胀压力。 📈 美国9月通胀率约为3.7%。根据密歇根大学调查，未来一年通胀预期从4.6%升至4.7%。 📈 与此同时，长期通胀预期从3.4%升至3.5%，达到5月以来的最高水平，而最终消费者信心指数仅为975 mil milhões de dólares, quem vende pás paga a quem compra pás.
Meta aumenta o maior financiamento acionista da história para 975 mil milhões de dólares
Ações ordinárias de 25 mil milhões a um preço de 625 dólares, mais 12,5 mil milhões em ações preferenciais conversíveis obrigatórias
Em 2027, mais 60 mil milhões ATM para vender lentamente
A Nvidia anunciou hoje oficialmente que subscreve 3 mil milhões de dólares
AMD e Broadcom também estão interessadas, as três juntas até 5 mil milhões
Os fabricantes de chips financiam a compra de chips do maior cliente, o dinheiro circula e volta ao mesmo círculo
O preço das ações da Meta caiu cerca de 1,4% esta manhã
Fluxo de caixa livre no Q3 de -2,12 mil milhões de dólares, negativo pela primeira vez em mais de uma década
Compromissos futuros de despesas de 825 mil milhões de dólares estão aí, as contas não se equilibram só com histórias
Acho que este é o primeiro dia em que o financiamento em ciclo de IA é exposto, vou observar sem seguir
O ponto de falha é a Meta usar este dinheiro para que o Muse realmente cresça, ou o limite do guia de despesas de capital de 2027
De que lado estás: o financiamento em ciclo é um fosso defensivo ou um jogo de passar a batata quente?
$NVDA $META $AMD
#英伟达 #Meta$BTC
Jason Calacanis voltou a dar um sinal, dizendo que o Bitcoin vai cair para 57.000 dólares dentro de um ano, aconselhando todos a venderem rapidamente.
Eu verifiquei rapidamente o mercado real: OKX está agora em 79.907, o mínimo em 24 horas foi 79.455, o mínimo na Binance foi 79.429, a frase no boletim "caiu abaixo de 80.000 dólares" é correta, não é clickbait. Antes da decisão, a taxa de financiamento ainda está em 0,01% no primeiro nível, o volume de contratos em aberto é de 26,1 mil milhões de dólares, a alavancagem não mudou; mas o sentimento já caiu, o índice de sentimento unificado caiu para -11, a probabilidade restante para outubro no Polymarket caiu 20% num dia para 36%, restando apenas isso.
Há um detalhe na cadeia: a baleia Mk4 está segurando uma posição longa de 25 milhões de dólares em NEAR, enquanto está short em BTC e nas sete principais moedas com um total de 13,1 milhões. Isto não é pessimismo, é hedge, ambas as posições estão abertas.
57.000 é o que ele disse, não eu. Eu só sei que antes da decisão, apostas em ambas as direções são mais interessantes do que declarações unilaterais.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Notei que, desta vez, a Marinade distinguiu entre falhas do cliente e responsabilidades do validador. O nó Agave 4.3.2 que executa o Alpenglow pula cerca de metade dos slots na primeira janela de produção de blocos de cada Época; o código de correção já foi mesclado, mas ainda não foi lançado. Antes do lançamento da versão corrigida, o PSR não deduz a caução por isso, e o SAM também não considera isso como uma taxa de atividade insuficiente.
Isto é um pouco interessante, mas prefiro vê-lo como um bónus a nível de regras, e não como um catalisador para o mercado de altcoins. A isenção de responsabilidade evita que os validadores sejam responsabilizados pelos clientes, o que ajuda a estabilizar as expectativas de participação; a isenção de deduções não significa que a falha desapareceu, a recuperação do sentimento na área de staking ainda carece da implementação técnica.
Vejo que em ativos de alta volatilidade, as oportunidades surgem frequentemente quando o sentimento é reavaliado, e o risco é interpretar "isenção de penalização" como "problema resolvido" 👀. Vou acompanhar o lançamento da versão corrigida e o desempenho dos nós, sem pressa para converter ações de governança em razões para subida.A Meta quer levantar 97,5 mil milhões de dólares de uma só vez, diluindo primeiro os acionistas antigos.
Na terça-feira, a Meta aumentou a emissão de ações ordinárias de 22,5 mil milhões para 25 mil milhões, com um preço fixado de 625 dólares por ação.
Há também ações preferenciais, e ainda um plano de emissão faseada de até 60 mil milhões.
A Nvidia disse que vai subscrever 3 mil milhões, e a AMD e a Broadcom também mostraram interesse.
No terceiro trimestre, o fluxo de caixa livre da Meta foi negativo, queimando cerca de 2,1 mil milhões, a primeira vez em mais de uma década.
Eu acho que isto não é nem uma boa nem uma má notícia, é a corrida armamentista da IA a chegar ao ponto de financiamento por emissão de ações.
Os fabricantes de chips gastam dinheiro a comprar ações dos clientes, e os clientes depois usam esse dinheiro para comprar chips, este ciclo merece atenção.
O preço de emissão de 625 será uma linha divisória muito clara a seguir.
Se o preço se mantiver acima de 625 com volume, significa que o mercado aceita esta diluição, e a minha cautela estava errada.
Se cair abaixo do preço de emissão e não conseguir parar, significa que o dinheiro está a votar com os pés.
A minha abordagem é observar e não perseguir, esperar pela decisão do Fed na quarta-feira e pelos relatórios financeiros dos pares.
O que achas deste financiamento: A Confiança na IA, B Falta de dinheiro para gastar?
$META
#美股 #Meta #AI #美联储A taxa de financiamento está tão negativa, os vendedores a descoberto estão a perder dinheiro para pressionar o mercado, esta cena parece-me cada vez mais familiar
Hoje, ao analisar os dados dos contratos, vi algo bastante contraditório. A taxa de financiamento do contrato perpétuo do $DOGE está negativa, -0,0008%, a mais negativa entre os ativos principais.
O que significa uma taxa negativa? Significa que os vendedores a descoberto não só esperam que o preço caia, como também têm de pagar juros aos compradores a cada oito horas do próprio bolso. O preço cai, mas os vendedores a descoberto ainda têm de perder dinheiro para manter a posição.
Mais subtil é outro número. Nas liquidações totais da rede nas últimas 24 horas, a quantidade de liquidações de posições curtas do DOGE representa uma proporção significativa, e a relação entre posições longas e curtas nas contas dos principais traders da Binance mantém-se acima de 2,6, ninguém cancela ordens só porque o preço está a estabilizar em 0,077.
Na KuCoin, uma análise foi bastante direta: todos os ativos estão a cair, mas o mercado de contratos perpétuos está a fazer os vendedores a descoberto pagarem aos compradores, esta combinação de "queda acentuada do preço + taxa negativa" é essencialmente combustível para uma squeeze de vendedores a descoberto. Não estou a dizer que vai subir imediatamente, mas os vendedores a descoberto que suportam a taxa negativa para pressionar para baixo, quanto mais tempo aguentarem, maior o custo. Nesta posição de 0,077, quem perde dinheiro para pressionar o mercado normalmente não aguenta muito tempo. 80,000 dólares estão a passar por um teste de "qualidade da compra". A paragem simultânea do ETF e da Strategy significa que o suporte atual depende mais de ordens pendentes de futuros e de fundos de retalho, em vez de uma absorção organizada por instituições. **80,500, a lógica da construção do fundo ainda pode continuar; se houver uma quebra efetiva da liquidação dos touros em 78,800, o âncora de preço a médio prazo pode deslocar-se ainda mais para baixo.
· Sinal do lado direito: é necessário ver o ETF retomar entradas líquidas contínuas, a Strategy reiniciar as compras, e o preço aumentar em volume e manter-se acima de $80,500 para confirmar que a "espessura" do suporte realmente regressou, e não apenas depender de ordens pendentes.
· Zona de observação profunda: **$78,000 → 79,400, após a perda, é necessário avaliar seriamente o próximo intervalo. $BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Labubu também não escapou ao destino dos NFT.
A receita da Pop Mart no terceiro trimestre caiu entre 45% e 50% em comparação anual, nas Américas caiu entre 70% e 75%, e na Ásia-Pacífico entre 65% e 70%;
A gestão ainda disse que a margem bruta vai cair ainda mais na segunda metade do ano, com redução ativa de preços no exterior e abertura contínua de lojas.
Tradução: vender em grande volume com margens baixas!
E Duan Yongping detém cerca de 102 milhões de ações, correspondendo a 8% das ações,
com um custo aproximado de 150 HKD, preço atual 132,
um prejuízo não realizado de cerca de 1,846 mil milhões de HKD, uma perda não realizada de cerca de 12,07%.
Não entendo qual é a lógica de continuar a aumentar a posição na Pop Mart,
apostar num novo sucesso de vendas?
Mas Labubu tem uma vantagem em relação aos NFT,
quando a popularidade passa, pelo menos o Sr. Jenny ainda tem uma montra,
e pode brincar com o gato de vez em quando.
NFT? Nem sequer se vê mais.SpaceX alcança acordo de leasing de GPU de 40 mil milhões de dólares, mostrando que um enorme capital continua a fluir para a infraestrutura de computação, a preferência por risco transborda e constitui um suporte emocional indireto para moedas de privacidade tradicionais como ZEC, mas o ZEC subiu apenas 1,6% hoje, indicando que o capital não se inclinou verdadeiramente, julgo que isto é uma recuperação fraca e não uma inversão de tendência. O ponto contraditório é: as médias móveis de 1 hora e 4 horas estão a subir, o preço 1245,48 já subiu 18% em relação ao ponto mais baixo de 4 horas, mas no livro de ordens os 10 primeiros níveis têm 552 ordens de compra contra 1749 de venda, a relação de forças é 0,32, a espessura das ordens de venda é três vezes a das ordens de compra, e a taxa de financiamento de -0,0035% revela que os vendedores a descoberto pagam para vender a descoberto, com uma posição de 119 mil moedas que não foi retirada, a subida de curto prazo parece mais uma armadilha para compradores. Em termos de estratégia, os mais agressivos podem tentar uma posição curta leve ao preço atual de 1245,48, com stop loss acima de 1268,35, alvo em 1212,65; os mais conservadores devem esperar por um recuo que não quebre 1212,65 para depois comprar, com stop loss em 1198,42 e alvo em 1258,73. A posição individual não deve exceder 5% do capital total, em ambiente de taxa negativa as posições curtas devem proteger-se contra impulsos de squeeze.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, desejo sucesso nas negociações. —
$ZEC#Meta inicia financiamento de 35 mil milhões de dólares para suportar infraestrutura AI
#SpaceX alcança acordo de leasing de GPU de 40 mil milhões de dólares
$ZEC $Q mergulho noturno! Caiu de 0,236 para 0,063, os touros ficaram mesmo atordoados!
Irmãos, durante o dia ainda falávamos do mercado de altcoins, à noite o Q deu um espetáculo de mergulho de penhasco! O preço caiu de 0,236013 para 0,062947, isto não é uma correção, é como transformar uma montanha-russa numa queda livre! Quem quer comprar na baixa, não se entusiasme ainda, uma queda grande não significa que chegou ao fundo.
No gráfico, as médias móveis já se afastam claramente para baixo, os ursos de curto prazo dominam. Agora, 0,062—0,063 é um suporte chave, se não se mantiver, o preço pode continuar a cair; acima, 0,075—0,080 é a zona de resistência para o rebote.
Estratégia: se o rebote encontrar resistência clara perto de 0,075—0,080, pode-se observar uma oportunidade para vender com posição leve, com defesa acima de 0,085; atenção ao suporte em 0,060, se romper, cuidado com nova fraqueza.
Após uma queda brusca, o mais valioso não são as fichas, mas a paciência para controlar as mãos! A Irmã Luo não aposta em adivinhar o fundo para se provar, se o sinal não apareceu, não se precipite! #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 O gráfico K manteve-se perto dos 80 mil o dia todo sem muita movimentação, mas as posições em contratos aumentaram secretamente.....
A posição perpétua de BTC na OKX aumentou 5,4% em mais de um dia, mas o preço caiu um pouco; a proporção de contas longas para curtas é 2,27, com os pequenos investidores a fazerem majoritariamente posições longas, enquanto os grandes investidores estão mais inclinados para posições curtas. Este tipo de mercado cada vez mais apertado tem maior receio de uma súbita queda brusca!?
A FOMC só divulga na quinta-feira às 2 da manhã, pelo que vejo o nível de 79.221, se cair abaixo, saio primeiro; não me apresso a comprar até que volte a subir acima de 80.845
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ethereum continua a ter mais procura do que oferta!
Ethereum
:( Às vezes, no mundo das criptomoedas, basta uma boa negociação.
Parece que não consigo vender tudo :((
A OG Wallet participou no ICO, comprando 100.000 ETH a 0,3 dólares, e depois transferiu 1.500 ETH para Binance e Bybit.
Até agora, foram angariados cerca de 3,6 milhões de dólares, e ainda há cerca de 46.000 $ETH à venda. A longa sombra superior do dia 21 foi a transação mais honesta desta rodada do $DOOD. O momento em que a subida foi mais intensa foi também o momento em que a rotação foi mais forte, com as fichas a passarem das mãos dos compradores a preço elevado para as mãos dos que ficaram com o ativo. Os três dias seguintes de queda apenas esclareceram lentamente esta situação. Comecei com uma posição curta em 0.002253, não no topo, mas no ponto de inflexão onde o erro de precificação começou a ser corrigido.
Um lucro flutuante de 192,63% é, na verdade, apenas uma direção correta uma vez, amplificada pela alavancagem que a faz parecer uma vitória. Mas a alavancagem não distingue entre certo e errado, ela apenas amplifica. O preço de marcação 0.002035 e a abertura da posição estão separados por mais de nove pontos; esses nove pontos são pesados com alavancagem 20x, mas leves diante de um spike. A diferença entre profissional e amador está exatamente em admitir que aquela sequência de números verdes ainda não é dinheiro.
O mercado está agora preso numa situação desconfortável: os vendedores controlam o ritmo, os compradores defendem a linha inferior. Os topos descem gradualmente, os fundos não são quebrados, um típico padrão de recuperação fraca. O mais perigoso nesta situação são os que corrigem repetidamente, uma vela de alta expulsa-os, outra de baixa traz-os de volta.
Não aumento a posição, nem celebro antecipadamente só porque os números parecem bons. Se a pressão acima for retirada com volume, reconheço o erro e saio; se a linha inferior for rompida com volume e a posição encolher simultaneamente, aí sim é o verdadeiro encerramento desta operação. No restante do tempo, a calma vale mais do que a inteligência. $BTC $ETH #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF BTC caiu 2,43% na semana passada, fechando em queda pela terceira semana consecutiva, rompendo o suporte de 82.500 dólares e testando novamente a marca dos 80.000 dólares. No âmbito macroeconómico, o aumento dos preços da energia e as preocupações com a inflação estão a substituir as questões de financiamento de IA como os principais riscos do mercado. O recente desempenho do Bitcoin está altamente correlacionado com o Nasdaq e as ações de IA, e os fluxos de fundos dos ETFs também começaram a mostrar volatilidade bidirecional.
A decisão sobre as taxas de juro e as declarações políticas do Federal Reserve serão catalisadores importantes para o movimento de curto prazo do Bitcoin. Se o Bitcoin perder o suporte dos 80.000 dólares, o próximo suporte será de 76.000 dólares; se este também for rompido, o preço poderá descer ainda mais para a faixa dos 70.000 dólares.
A curto prazo, o BTC precisa recuperar a faixa entre 82.000 e 82.500 dólares para ter esperança de retomar a tendência de alta. Se o Federal Reserve emitir sinais mais agressivos, o mercado poderá reavaliar o aumento das taxas em dezembro, elevando os rendimentos e aumentando a pressão descendente sobre o Bitcoin; se as declarações políticas deixarem espaço para decisão em dezembro, isso poderá criar condições para uma recuperação do Bitcoin.
Atualmente, a confiança direcional do mercado é insuficiente, mantendo-se cauteloso antes da decisão do Federal Reserve e da divulgação dos dados do PIB do terceiro trimestre dos EUA e dos gastos pessoais de setembro (PCE). Se o Federal Reserve emitir sinais mais dovish, mas os dados do PCE subsequentes forem superiores ao esperado, o mercado poderá vender ações tecnológicas devido à pressão inflacionária renovada, arrastando o Bitcoin para baixo. A instituição enfatiza que não está claramente pessimista, mas antes de o Bitcoin recuperar os 82.500 dólares, continua a preferir uma abordagem cautelosa.
$BTC $ETH $ZEC Fazendo as contas, o lucro líquido da Galaxy no terceiro trimestre melhorou 408 milhões de dólares em relação ao trimestre anterior: de um prejuízo líquido de 85 milhões de dólares para um lucro líquido de 323 milhões de dólares. Ao analisar este relatório financeiro, julgo que é uma notícia positiva, mas o peso principal está na gestão e financiamento da empresa, não podendo ser diretamente traduzido para o entusiasmo geral do mercado cripto.
① No final do trimestre, os ativos totais eram de 16,4 mil milhões de dólares, com 4,9 mil milhões em dinheiro, stablecoins e títulos do Tesouro dos EUA, representando cerca de 30%. Isso me dá um pouco mais de confiança na sua reserva de fundos, embora estes tipos de ativos não possam ser considerados totalmente como dinheiro disponível imediatamente.
② Desde o início do ano, já recompraram 9,8 milhões de ações, e o conselho de administração autorizou mais 200 milhões de dólares para recompras. Para os acionistas, isto é um sinal de vontade de retorno de capital, mas a autorização não significa que já foi executada, por isso não conto o montante como compra efetiva.
③ O projeto de energia para centros de dados tem uma reserva superior a 5,7 GW, além de terem emitido 3,5 mil milhões de dólares em notas garantidas seniores para financiar a segunda fase do Helios I. O financiamento apoia a construção, mas a reserva do projeto ainda não é receita; a capacidade de realização futura é que determinará o peso destes números.
O meu hábito é separar lucro, recompras e investimentos em construção para evitar que vários números grandes se misturem e causem confusão. Esta viragem para o lucro é significativa, mas como a origem do lucro não foi detalhada, quero ver se a rentabilidade pode ser sustentada e como a construção do projeto se traduzirá em resultados operacionais.$VELO
Os incentivos de governação podem influenciar para onde flui a liquidez nas exchanges descentralizadas. A Velodrome utiliza um modelo em que os participantes podem bloquear tokens e votar em pools de liquidez, ligando as decisões de governação às taxas e incentivos. Isto cria um ciclo económico interessante de retroalimentação, mas também levanta questões sobre a dependência das recompensas e a concentração do voto. A procura duradoura requer atividade de negociação útil, não apenas emissões atrativas.O preço do token de governança $COMP pode refletir a melhoria na operação do protocolo? É necessário analisar separadamente a tendência do token, o saldo de empréstimos, a receita líquida e a distribuição de valor após a governança; um simples repique não prova a recuperação do negócio. Mudanças nas taxas macroeconômicas também alteram a demanda por empréstimos e o risco dos colaterais. Se a receita melhorar continuamente e os direitos do token forem claros, o desconto terá base para ser corrigido; se o negócio e a captura de valor ainda forem fracos, não vou ser otimista apenas porque o preço caiu muito. "Buffer de 3,19%, para as oscilações diárias do APR — este é o ponto mais perigoso desta posição."
APR com alavancagem de 20x, 0,0431→0,03271, +482,13%. Por outro lado: basta subir 3,19% para que esses 482% desapareçam por completo.
O que significa 3,19% no $APR? Um pico normal, ou até mesmo uma grande ordem de compra no livro. Ou seja, esta posição não precisa de nenhuma notícia positiva, nem de uma reversão de tendência, nem sequer de alguém a fazer compras intencionais — apenas um recuo técnico é suficiente para anular o ganho.
A alavancagem de 20x amplifica 24,13% para 482%, e da mesma forma amplifica 3,19% para zero. Dá-te o lucro mais rápido, mas também o tempo de sobrevivência mais curto.
O mercado em si mantém-se: o ponto mais baixo está a descer. Mas a linha de custo superior não está longe.
Por isso, nunca decido fechar com base no "quanto ganhei", apenas olho para a distância da linha de custo. 3,19%, demasiado perto.
Só há uma ação: empurrar para o ponto de equilíbrio, no pior cenário travar em zero, sem aumentar a exposição.20261027
6. Tesla e Space X vão fundir-se? Juntas detêm 30.221 bitcoins, cerca de 2,5 mil milhões de dólares
1. Elon Musk confirmou pessoalmente na teleconferência dos resultados da SpaceX que os conselhos de administração independentes de ambas as empresas já formaram comissões especiais, mas os termos não foram acordados. Ele próprio disse: isto pode nunca ser concretizado
2. Se acontecer, a empresa fundida será a sexta maior detentora de bitcoins entre as empresas cotadas globalmente, atrás da Strategy e da Metaplanet
3. Em 2021, a Tesla investiu 1,5 mil milhões de dólares em bitcoin, em 2022, por falta de liquidez, vendeu cerca de 75%
A direção da SpaceX é oposta, o custo de aquisição das moedas é cerca de 661 milhões de dólares, e pouco mexeu. Mas no terceiro trimestre, o investimento em capital foi de 20 mil milhões de dólares, dos quais 16 mil milhões foram para infraestruturas de AI; a orientação para o quarto trimestre é entre 35 e 40 mil milhões de dólares
4. A China representa cerca de 20% das receitas da Tesla (a fábrica de Xangai contribui com mais de metade da produção global), a Starlink não tem licença para operar na China, e a SpaceX ainda trabalha para a defesa dos EUA (a fatia do governo americano não é pequena).
O JPMorgan considera isto o "maior obstáculo", e a solução é que o negócio da Tesla na China passe a ser detido localmente.
5. Não considerem automaticamente que o aumento da posse de bitcoins após a fusão é uma boa notícia para o bitcoin; o que realmente importa é a pressão sobre o fluxo de caixa e o comportamento histórico20261027
5. O CEO da Circle não se importa com o preço das moedas?
1. O preço do btc está a cair, e quando o CEO da Circle foi questionado por um jornalista sobre isso, respondeu apenas: não presto muita atenção a como estes produtos digitais são negociados. Interpretação: ele não se preocupa com as moedas, preocupa-se com o dinheiro.
O CEO de uma empresa que emite stablecoins diz que não se importa com o preço das moedas, soa como um vendedor de legumes que não olha para o preço dos legumes, mas para o facto de você gastar dinheiro.
2. USDC é o dólar eletrónico, o segundo maior do mundo, com uma capitalização de mercado de cerca de 72 mil milhões de dólares.
3. O agente AI trabalha sozinho, paga sozinho, no futuro quem vai pagar não serão apenas pessoas, um programa que pode comprar coisas sozinho precisa de uma carteira própria, por isso é necessário dinheiro para as máquinas.
4. A Circle lançou a cadeia Arc em setembro, já colocou cerca de 740 milhões de dólares USDC na cadeia, mas a segurança é duvidosa.
5. A agência OCC dos EUA está a estabelecer regras para stablecoins, resumidamente são três pontos:
(1) O dinheiro depositado deve ser garantido por dinheiro equivalente e títulos do governo.
(2) Se quiser trocar por dólares, deve receber o valor total em dois dias úteis.
(3) Não paga juros.
6. "Consenso bipartidário"? O projeto de lei Clarity nem passou no Senado.
7. Regulamentação implementada + bancos a entrar + gigantes a entrar
A Circle obteve em julho a primeira licença bancária de moeda digital dos EUA, os bancos começaram a competir, 21 instituições uniram-se para emitir stablecoins, a bAn investiu 100 milhões de dólares em setembro No mesmo dia, os ETFs dos dois lados seguiram direções opostas. Os protagonistas são $BTC e $ETH. O ETF spot de $BTC teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 110,34 milhões de dólares. O ETF spot de $ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 88,58 milhões de dólares. A soma dos quatro principais ETFs naquele dia resultou num fluxo líquido de entrada de cerca de 9,92 milhões de dólares. O dinheiro não desapareceu, apenas mudou de lugar.
Os detalhes são ainda mais interessantes. Todo o montante de $BTC foi emitido pela BlackRock IBIT. As outras instituições não mexeram nesse dia. No lado do $ETH, a BlackRock ETHA foi responsável pela maior parte da saída, cerca de 104,71 milhões de dólares. A Fidelity FETH, pelo contrário, teve uma entrada de cerca de 16,13 milhões de dólares. A mesma instituição fez uma operação de saída e outra de entrada. Em outubro, o $ETH já teve uma saída superior a 1,1 mil milhões de dólares, o maior valor mensal deste ano.
Em termos de preço, os dois também não estão sincronizados. O $BTC está agora em cerca de 79.900 dólares, ainda a oscilar à porta dos 80.000 dólares. O $ETH está agora em cerca de 2.310 dólares, com uma queda de cerca de 4,26% nos últimos 7 dias e cerca de 14,27% nos últimos 30 dias. Ao observar esta dupla, parece mesmo que são duas pessoas a sair juntas, uma a ir para a esquerda e a outra para a direita, e ambas a dizer que não estão erradas.
Portanto, este artigo não vai falar de direção, mas sim de divergência. O $BTC está a ter o primeiro dia de retorno de fluxo. O $ETH está a ter uma saída seguida de recuperação. O próximo ponto a observar é se a saída continuará no segundo dia ou se foi apenas uma troca de mãos num único dia.本周真正的引信不是利率决议本身，而是"数据强+表态鹰"的组合风险。市场几乎笃定10月FOMC按兵不动，所以决议本身没有悬念，悬念全在鲍威尔凌晨2:30的每一句话，以及20:30那份核心PCE。📊 先看时间轴：凌晨2:00公布利率决定，2:30新闻发布会。利率不变已被充分定价，真正撬动资金的是措辞——若鲍威尔承认通胀回落、为后续降息留门，纳斯达克与存储板块会立刻被资金推着走；若他继续强调通胀反复、降息推迟，$SOXL、$SNDK这类高估值品种会第一时间承压。同一场发布会，两种措辞，两个方向。 再看晚间20:30的GDP与核心PCE。GDP是体温计，太强反而让市场认定"经济扛得住、不必急着降息"；核心PCE才是美联储最在意的通胀标尺。PCE高于预期，降息预期降温，美股科技股容易遭遇抛售；PCE低于前值0.2个百分点，降息预期升温，成长股获得上攻动能。这不是抽象逻辑，而是本周最直接的资金开关。 关键的第二层洞察在这里：海力士财报刚刚落地，存储行业正处在"抢反转"的阶段，基本面已经交出答卷，但行业要走出大趋势，绕不开美联储这道宏观闸门。财报是行业的地基，利率与通胀才是全市场的门禁。地基再牢，🔥 BTC está cada vez mais parecido com as ações tecnológicas dos EUA! O Nasdaq enfraquece, e o mercado cripto também tem dificuldade em se manter isolado!
🔴 Correlação reforçada: A correlação entre Bitcoin e Nasdaq tem aumentado recentemente, indicando que os movimentos de curto prazo podem voltar a ser semelhantes. Mas a correlação é dinâmica, 0,5—0,6 não significa que todas as subidas e descidas sejam sincronizadas, nem prova que o Nasdaq determina o movimento do BTC.
🟠 Razão principal: Instituições estão gradualmente incluindo BTC na alocação de ativos de risco. Quando as ações de tecnologia de IA enfrentam vendas, a inflação supera as expectativas ou as expectativas de corte de juros diminuem, o capital pode simultaneamente reduzir a exposição ao risco; inversamente, relatórios financeiros fortes das ações tecnológicas e o ânimo do mercado podem impulsionar a recuperação dos ativos cripto.
🟢 Fatores macroeconómicos chave: A política do Federal Reserve, o índice do dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA são variáveis importantes que ligam o mercado acionista dos EUA e o mercado cripto. O ETF spot de BTC facilita a entrada e saída de capital tradicional, podendo também reforçar a correlação de curto prazo.
🔵 Julgamento pessoal: Ao analisar o BTC daqui para frente, não se deve focar apenas nos gráficos de velas, mas também observar o desempenho do Nasdaq, os fluxos de capital dos ETFs e os níveis de suporte chave. Se o mercado acionista dos EUA continuar fraco, a recuperação do BTC pode enfrentar pressão; se o Nasdaq estabilizar e o capital retornar, o mercado terá mais chances de melhorar.
⚠️ Aviso de risco: Correlação não é causalidade, o BTC ainda é impulsionado pela sua própria oferta, procura e notícias, portanto, não abra posições cegamente apenas com base nas oscilações do Nasdaq!
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $SOL #Robinhood交易业务增长能否延续？ O que determina a recuperação da procura por empréstimos $AAVE não é apenas o total bloqueado? A subida do preço dos colaterais pode aumentar o TVL, mas isso não significa que os empréstimos aumentaram; a utilização, a receita líquida e os créditos incobráveis estão mais próximos da qualidade do negócio. Se a volatilidade aumentar após o FOMC, o risco de liquidação também aumentará em simultâneo. Se os empréstimos e as taxas melhorarem continuamente e os créditos incobráveis estiverem controlados, eu tornarei a minha posição positiva; se a receita enfraquecer e a exposição ao risco aumentar, não se pode usar o TVL para esconder problemas. A proposta de "dupla deflação" da Solana foi aprovada historicamente, mas o preço do SOL caiu em vez de subir na barreira dos 100 dólares. Isto revela uma realidade cruel: quando a liquidez macroeconómica se aperta, mesmo os benefícios a longo prazo mais atraentes são ignorados a curto prazo.
$SOL está a 100,11 dólares (-1,73%). A proposta dobra a taxa anual de redução da inflação, antecipando a inflação terminal para 2029, combinada com um enorme fluxo líquido de ETFs, a lógica a longo prazo é sólida. Mas atualmente está preso entre "todas as boas notícias já refletidas" e "arrasto macroeconómico", com o poder de fixação de preços a curto prazo ainda dependente do BTC.
$BTC está a 79.860,1 dólares, a defender firmemente a barreira dos 80 mil. As preocupações com a re-inflacionação reprimem o apetite pelo risco, as expectativas de cortes nas taxas arrefecem; e os ETFs spot apresentam grandes saídas, o prémio da Coinbase continua negativo. Se o BTC romper, as altcoins terão dificuldades para se manter.
$DOGE está a 0,0772 dólares. Os ETFs spot têm tido saídas líquidas recentes, com as instituições em modo de espera. As moedas meme dependem fortemente do sentimento e de fluxos incrementais de capital, e em modo de aversão ao risco a sua "alta elasticidade" pode facilmente inverter-se em "alta vulnerabilidade".
[Resumo] Os dilemas dos três são diferentes: SOL está "fora de tempo", BTC está "a resistir ao macro", DOGE está "a perder capital". Recomenda-se esperar pela decisão do Fed e pela limpeza macroeconómica para que o mercado volte a precificar a escassez do SOL.
#Solana通胀缩减提案获投票通过 $SOXL Esta recuperação não é porque os touros ganharam, mas porque os ursos fugiram primeiro. O preço saltou de 77,99 para 94,44, enquanto o volume em aberto diminuiu 3,3%.
1. Nas últimas 24 horas, as liquidações na OKX foram quase unilaterais: entre 94,44 e 95,38, os 141 mil dólares foram todos posições curtas, enquanto entre 87,83 e 88,77, os 23 mil dólares tinham apenas 14 mil em posições longas. Os touros praticamente não sofreram perdas.
2. Reposição típica de posições curtas: preço sobe, volume em aberto cai, liquidações concentradas do lado dos ursos, a compra vem do fechamento de posições e não de dinheiro novo. A EMA20 de 4 horas está em 88,41, o preço já está acima dela; a EMA60 está em 94,15, logo acima. Alvo de reinício diário triplo, consolidação causa desgaste — rotatividade de 10,13 vezes, ATR de 4,24%.
3. Esta quarta-feira, a reunião do FOMC coincide com a divulgação dos resultados das ações tecnológicas (Cointelegraph, 26-10), o que decidirá se esta reposição é uma mudança de tendência ou se vai parar na EMA60. Os pontos de observação são apenas 77,99 e 94,15.
Se eu fosse touro, contra-argumentaria: os ursos já foram totalmente eliminados, a EMA20 está a virar para cima, 77,99 é um duplo fundo. A condição é que o volume em aberto aumente — sem novas posições, a compra para repor termina e acaba.
Portanto, a questão não é se pode ultrapassar 94,15, mas quantas pessoas abriram posições longas com dinheiro real nesta subida? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Três divulgações que valem 30 segundos cada: dois relatórios trimestrais, um 13G/A menos conhecido】
Em cada temporada de resultados, o local com maior densidade de informação não está nas manchetes, mas nos cantos do calendário de divulgações. No dia 26 de outubro, há três documentos que valem gastar 30 segundos cada.
Dois são relatórios trimestrais: Cincinnati Financial (CINF) e Brown & Brown (BRO). O primeiro é uma companhia de seguros patrimoniais, com o ponto central sendo a taxa combinada — abaixo de 100% significa que o subsídio é lucrativo por si só; recentemente, o setor de seguros patrimoniais dos EUA tem enfrentado pressão nos lucros de subscrição devido a perdas catastróficas e aumento das taxas de resseguro, sendo a pressão na margem de subscrição um problema setorial, e a CINF é um exemplo para observar essa transmissão de pressão. O segundo é uma corretora de seguros, cujo modelo de negócio é a integração por aquisições combinada com crescimento orgânico, com o foco em verificar se o crescimento interno após consolidação foi diluído. Nenhuma das duas é uma estrela de tráfego, mas ambas são âncoras de referência frequentemente usadas na precificação institucional.
O terceiro é ainda menos conhecido: a Optimum Communications apresentou um 13G/A. O 13G é uma exigência legal nos EUA para acionistas que detêm mais de 5% das ações, e o "/A" no final indica uma emenda — significando que houve aumento ou redução da participação de um grande acionista, ou mudança na identidade do acionista. Esses documentos não contêm números de desempenho, mas são a janela padrão para observar mudanças na estrutura acionista, onde a entrada e saída de instituições geralmente deixam rastros primeiro.
Muitas pessoas não sabem por onde começar diante de centenas de anúncios diários. A prática real é: não é necessário ler todos, mas é importante saber quais "informações precificáveis" foram adicionadas ao mercado a cada dia — estes três documentos são parte do que foi adicionado em 26 de outubro. Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$HUMA O custo de grandes compras e vendas diminuiu simultaneamente. O deslizamento simulado para compras/vendas na escala de 100 mil caiu de 1,86%/1,75% para 1,39%/1,55%. Comparando janelas adjacentes, as restrições de execução estão a relaxar.
$CAP O custo bilateral para pequenas quantias é próximo, mas comprar grandes quantias é mais caro. Simulação de deslizamento para compras/vendas na escala de 10 mil é 0,12%/0,13%, e para 100 mil é 1,31%/0,77%. A assimetria que não é visível na escala de 10 mil só se revela na escala de 100 mil.
$IRYS O custo de grandes compras diminuiu. O deslizamento simulado para compras na escala de 100 mil caiu de 1,10% para 0,91%. A profundidade melhorou, aumentando a viabilidade de grandes ordens.O mesmo lote de fundos está a sustentar-se sozinho no BTC, mas está a retirar-se no ETH — esta divergência explica mais do que o próprio FOMC.
O ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 110 milhões de dólares na noite passada, mas todo veio de um único produto líder, enquanto os restantes produtos não tiveram fluxos de entrada ou saída. No mesmo dia, o ETF de Ethereum teve um fluxo líquido de saída de 88,6 milhões de dólares, com um produto a dominar com 105 milhões, estabelecendo um novo recorde de saída diária para esse produto. A mesma direção, duas faces.
$BTC cerca de 79.700. O produto líder terminou a saída acumulada de 770 milhões de dólares nos dois dias anteriores, mas o ETF ainda teve um fluxo líquido de saída de cerca de 200 milhões em todo o mês de outubro. 79.200 é o ponto baixo testado duas vezes, a média móvel de 50 dias está perto de 80.700; se não conseguir recuperar acima, continuará em correção.
$ETH cerca de 2.310. O produto teve uma saída diária recorde, outro produto teve uma entrada contrária de 16 milhões, mas foi insignificante. 2.300 é o suporte mais crítico no momento, a pressão no lado do ETF ainda não aliviou.
$SOL cerca de 100. O ETF teve uma saída líquida de 8,23 milhões de dólares ontem, com dois produtos a sair 7,22 milhões e 1,82 milhões, respetivamente. Os 100 dólares foram testados repetidamente, a compra continua ausente.
Em resumo: a probabilidade de o FOMC manter a política inalterada é de 90%, mas a expectativa do PCE anual subiu para 3,6%. O ETF do BTC está sustentado por um único produto, o ETH está a ser arrastado pelo mesmo tipo de produto, e o suporte de compra do SOL está ausente. O dinheiro não está em pânico, mas também não voltou.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Lucro líquido de mais de trezentos milhões, a Galaxy Digital teve um trimestre excelente.
Mas o que realmente chama a atenção é a frase seguinte: a reserva total de energia dos centros de dados expandiu para mais de 5,7 gigawatts ⚡
Dinheiro em caixa, stablecoins e títulos do Tesouro dos EUA, quarenta e nove mil milhões; patrimônio total acionista, trinta mil milhões.
Usar quarenta e nove mil milhões para construir uma rede elétrica não é algo que uma corretora de valores deva fazer.
Notas garantidas prioritárias de 3,5 mil milhões de dólares para financiar a segunda fase do Helios I; por outro lado, este ano recompraram nove milhões e oitocentas mil ações, e o conselho aprovou mais um limite de duzentos milhões.
As corretoras de criptomoedas estão a começar a parecer empresas de energia e imobiliário.
$BTC
$ETH 对于$ETH 来说，财库公司BitMine停止买入，短期无疑是利空。
目前距离5%的持有目标，还差58067枚。也就是还有四五周的时间就会停止买入，市场已经在为这个转折定价了。
但是长期来看，5%的总量被锁定，筹码集中度提升，卖盘更少。而且，Bitmine的重心会转向质押收益和业务扩展。其他机构和资金看到收益，也会成为潜在的买盘。
最终以太坊会从单纯的买币叙事，转向持币收益叙事。
$BTC $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 **$ETH Análise de Smart Money: Por que os grandes traders ainda mantêm as suas posições?** Vamos analisar os dados mais recentes de smart money do $ETH e ver o que o posicionamento nos diz. **Dados Atuais do Mercado $ETH** - Preço do ETH: $2,320 - Taxa de Financiamento: 0.0050% - Traders Smart Money: 2,329 - Rácio Long-Short Reportado: 24.03% **🐂 Long Smart Money** - Traders: 842 - Valor da Posição: $363.55M USDT - Preço Médio de Entrada: $2,821 - P&L Não Realizado: -$78.4572M - Rácio de Lucro: 32.06% As posições long estão a carregar subst$BTC Os EUA e o Irão estão a negociar um plano para a navegação no Estreito de Ormuz, o mercado está a digerir rapidamente o prémio de pânico de cauda devido ao bloqueio da rota e à interrupção do fornecimento, e o preço internacional do petróleo caiu em consequência. No entanto, esta é apenas uma discussão de enquadramento, as partes não chegaram a um consenso sobre questões nucleares, segurança regional e outros conflitos centrais, o plano de navegação ainda não foi implementado e existe sempre o risco de reversão. A recente descida do preço do petróleo é mais uma retração do prémio de risco geopolítico, não representa uma tendência de enfraquecimento dos fundamentos. A fraqueza do petróleo aliviará indiretamente a pressão inflacionária, dando algum espaço à política do Fed, beneficiando os títulos do Tesouro dos EUA e os ativos de risco; se as negociações falharem e houver novos atritos no estreito, o preço do petróleo pode facilmente rebater rapidamente e as expectativas de inflação voltarão a subir. O mercado continua num período de alta volatilidade, não se deve apostar simplesmente numa descida contínua do preço do petróleo. O mercado tem riscos, o acima é apenas uma opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento. $BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ Todos os canais financeiros estão a escrever sobre o grande espetáculo do IPO da Anthropic, talvez muitos amigos ainda estejam hesitantes sobre investir em ações de chips de alto valor, o que demonstra uma visão limitada. Dedique três minutos para acompanhar o Ajian a analisar este assunto do ponto de vista da Crypto, talvez assim tenha um quadro de avaliação mais completo. Primeiro, vejamos os produtos que foram criados nos últimos dias para disputar a oportunidade de entrada em empresas de IA ainda não listadas:
Primeiro, os Pre-IPO X-Perps da OKX, que oferecem contratos de liquidação em dinheiro com alavancagem até 10x para usuários elegíveis na Área Econômica Europeia. Você não está a comprar ações da Anthropic, nem tem direito a alocação no IPO, apenas exposição a derivativos baseados na variação da avaliação da empresa. O risco não é só a liquidação da alavancagem, mas também a falta de um preço público da ação como referência, o que pode fazer o preço do contrato desviar do preço final do IPO;
Segundo, o ANT pré-mercado perpétuo da trade.xyz, que acompanha a exposição ao preço das ações propostas da Classe A da Anthropic, mas não confere direitos reais de propriedade, dividendos ou voto. Um ponto importante é o risco de base: sem ações spot negociáveis diretamente, o preço do contrato pode não convergir suavemente para o preço final da emissão, e os termos de conversão após a listagem dependem das cláusulas do contrato;
Terceiro, os títulos tokenizados pre-IPO da OpenAI da Ondo Finance, planejados para subscrição por clientes privados elegíveis. Este caminho é diferente dos contratos perpétuos, mas também não equivale a possuir ações não listadas diretamente; os riscos incluem o emissor, direitos contratuais, liquidez e opções de saída. Este produto é referente à OpenAI, mas como os projetos são próximos e os processos diferentes, Ajian o inclui aqui para comparação.
Estes três produtos representam três caminhos diferentes de participação, mas todos enfrentam um problema: as ações subjacentes, ainda não negociadas publicamente, não têm um preço de mercado maduro como referência, e o preço de negociação dos produtos pode ser influenciado pela avaliação da última rodada de financiamento, transações no mercado privado, sentimento do mercado e mecanismos contratuais específicos, não correspondendo necessariamente ao preço final do IPO, muito menos garantindo o valor real de mercado após a listagem.
Por fim, se fosse o Ajian a investir, a prioridade seria sempre a gestão de posição, seguida pela classificação destes três produtos com base na certeza do caminho de saída, e não no potencial de valorização. Entender exatamente o que está a comprar é muito mais importante do que tentar adivinhar quanto vai subir após a listagem.
Isso é tudo, DYOR#Anthropic oficialmente solicita IPO, podendo estabelecer um recorde de avaliação na listagem Se colocarmos as entradas e saídas do ETF desta semana e o aumento de posições das baleias na mesma mesa de derivativos, em qual lado você focaria primeiro? Você vê um retorno das compras ou uma troca silenciosa de alavancagem? Nos últimos dois dias, sobrepus os dados do ETF spot, das posições institucionais e dos contratos perpétuos, e a sensação mais direta é: a superfície está a aquecer, mas a base está um pouco frágil. O ETF spot de BTC dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 301 milhões de dólares esta semana, encerrando várias semanas consecutivas de sangria; o IBIT da BlackRock entrou com 565,7 milhões numa semana, mas num dia devolveu 635,6 milhões, com um ritmo semelhante a uma pequena montanha-russa. Por outro lado, a Strategy de Saylor detém mais de 848 mil BTC, representando mais de 4% do fornecimento total, e recentemente reforçou a posição com 267 BTC a um preço médio de 82,9 mil dólares; Grant Cardone comprou 800 mil dólares, e a posição da Strive subiu para 36.818 BTC. Com estes números, a posição base das instituições não diminuiu, mas a compra marginal do lado do ETF está claramente em conflito. O que me preocupa mais é a camada dos derivativos. O spot tem suporte, mas o ETF entra e sai em grande escala, o que normalmente significa que o capital de curto prazo está a usar perpétuos e opções para expressar opiniões, em vez de simplesmente mover o spot. Enquanto as taxas de financiamento forem positivas e os contratos em aberto não apresentarem uma liquidação clara, o preço a subir facilmente enfrenta um recuo após a pressão dos compradores; inversamente, se as taxas de financiamento caírem e o OI se contrair em queda, isso indica que a alavancagem foi eliminada, e a subida subsequente será mais limpa. Simplificando, o mercado está a negociar mais a expectativa de "se a alavancagem aguenta" do que "se o ETF continuará a comprar" #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHYNIX SK海力士 amanhã de manhã apresenta o relatório financeiro do Q3, e eu aposto que será melhor do que o esperado.
A procura por servidores AI continua a crescer, mas o que é mais fácil de ignorar é que o DRAM tradicional também está a aumentar de preço. Há procura por memória de alta gama, e o preço do DRAM comum também está a melhorar; com ambos a impulsionar, a elasticidade dos lucros pode ser maior do que o mercado imagina.
Portanto, desta vez, o que valorizo mais não é se o HBM4 pode contar uma nova história, mas sim quanto lucro o negócio atual pode realmente contribuir. O meu julgamento é que o mercado pode estar a subestimar o impacto do aumento dos preços de armazenamento nos resultados deste trimestre. Wall Street começou a comprar na baixa? $BTC esteve lateral e em queda suave durante um mês, mas os fundos ETF estão a regressar silenciosamente!
O que merece atenção recentemente não é apenas até onde o BTC caiu, mas sim a mudança na atitude dos fundos institucionais.
1️⃣ Os fundos ETF começam a aquecer
Anteriormente, os ETFs de Bitcoin spot estavam a registar saídas contínuas, mas recentemente há sinais de retorno de capital. Se a entrada líquida continuar, isso indica que a procura institucional pode estar a recuperar, o que é um sinal importante para observar se o mercado pode rebater.
2️⃣ Após um mês de queda, a janela de recuperação merece atenção
O BTC passou por uma correção contínua, e o sentimento do mercado arrefeceu visivelmente. Após a pressão de venda diminuir gradualmente, assim que os compradores voltarem a entrar, a recuperação pode ser mais rápida do que se imagina. O que falta agora pode ser um catalisador que impulsione o sentimento do mercado.
3️⃣ Dois sinais macroeconómicos não podem ser ignorados
O foco a seguir é a reunião do FOMC e os dados de inflação PCE. Se as expectativas políticas e os dados de inflação forem favoráveis, a apetência pelo risco no mercado pode aumentar; caso contrário, o mercado pode continuar volátil.
4️⃣ Como ver os níveis-chave do BTC?
No lado superior, observe 82.500 e 84.000 dólares, que são as zonas de resistência que a recuperação precisa ultrapassar; no lado inferior, atenção a 80.000 e 78.000 dólares. Se o suporte se mantiver, a recuperação terá uma base para se desenvolver mais.
#本周将公布10月FOMC利率决议