Orbit Post Sitemap
Observação do Mercado de Terça-feira | Calma Antes da Decisão do Fed
$BTC — $80,450 | Mantendo a Linha dos $80K 📊
Após cair abaixo dos $81K, o Bitcoin estabilizou-se em torno dos $80,450. Os mercados estão a precificar uma probabilidade de 84,5% de taxas inalteradas. Uma pausa pode desencadear uma recuperação modesta, mas grande parte dessa expectativa pode já estar refletida no preço. Os $80K continuam a ser o nível chave a observar, enquanto uma quebra mais forte necessita de novos catalisadores otimistas.
$ENA — $0,206 | Rally em Pausa 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Contratos perpétuos Binance ETH, com um preço de liquidação de 2355.19. O registo de liquidação mostra liquidações forçadas que já foram acionadas, não novos fundos a entrar com o mesmo montante. As liquidações longas resultam em vendas passivas, enquanto as liquidações curtas exigem recompra; olhar apenas para o montante total mistura estas duas operações opostas. Após uma ronda de liquidações, o mercado pode desacelerar ou continuar a amplificar sob liquidez reduzida. A diferença reside em se wheth Análise das razões pelas quais a bela visão a longo prazo do STRK contra a computação quântica, esmagada pela libertação mensal de 127 milhões de tokens, tem dificuldade em reverter a tendência de queda contínua devido à venda constante
1. A narrativa a longo prazo não suporta a pressão contínua de venda de tokens físicos, com uma séria incompatibilidade entre expectativas e fluxo de caixa
O L1 independente resistente à computação quântica é um projeto a longo prazo, ainda em fase de desenvolvimento e votação de governança; a mainnet, o sistema completo de criptografia pós-quântica e o ecossistema maduro ainda não foram implementados, representando um prémio de avaliação a longo prazo.
No entanto, a pressão de venda é imediata e rígida mensalmente: são libertados 127 milhões de tokens por mês durante seis meses consecutivos, pertencentes a investidores e contribuintes iniciais, com custos de aquisição muito baixos.
A regra do mercado é: a narrativa a longo prazo só pode impulsionar um rali de curto prazo em picos, não consegue absorver a oferta contínua de tokens à vista. As notícias positivas fazem o preço subir, mas logo enfrentam a pressão da libertação dos tokens, formando um ciclo de "rali por notícias positivas → queda pela libertação → novos mínimos". A bela visão é uma história para daqui a vários anos, mas a venda dos tokens é uma ação real e presente.
2. A economia do token carece de um mecanismo rígido de suporte, sem compras contínuas para compensar a oferta da libertação
O STRK não tem um mecanismo fixo de recompra e queima com taxas; a receita da rede é prioritariamente usada para pagar os ordenadores e o custo do gas do Ethereum, não se converte em compras contínuas do token.
O staking e bloqueio são atualmente pequenos, insuficientes para compensar a oferta mensal crescente de mais de 100 milhões de tokens.
Os investidores otimistas são principalmente especuladores de curto prazo apostando na expectativa a longo prazo, buscando lucro com a diferença de preço, não investidores de longo prazo que bloqueiam tokens. Se o rali enfraquecer, esses investidores cortam perdas e saem primeiro, fazendo desaparecer rapidamente a força de suporte. Apenas a fé não suporta a enorme quantidade de tokens liberados mensalmente.
3. A expectativa da libertação já está precificada, mas a persistência da pressão de venda é subestimada
Muitos pensam que o impacto negativo da libertação já foi absorvido, mas há um equívoco: um impacto negativo único pode ser absorvido antecipadamente, mas seis rodadas consecutivas de libertação formam um reservatório de oferta contínua.
A primeira libertação gera maior pânico; a segunda causa queda por inércia; nas rodadas seguintes, o pânico diminui, mas a vontade de vender tokens de baixo custo não desaparece. Enquanto houver espaço para lucro no rali, os detentores dos tokens liberados têm motivação para vender.
Ou seja: o pânico diminui, mas a pressão de venda não desaparece diretamente. Cada libertação reprime rigidamente o espaço para o rali, dificultando uma reversão suave do mercado.
4. A transformação para L1 e a rota resistente à computação quântica trazem riscos enormes de implementação, a narrativa pode ser desvalorizada a qualquer momento
A transição do Ethereum L2 para um L1 independente não é apenas um desafio técnico, requer também votação de governança, migração de desenvolvedores, migração do ecossistema e reconstrução do modelo de segurança; a transformação nativa da cadeia completa para criptografia pós-quântica é extremamente complexa, com riscos de atrasos, ajustes no plano e falhas em auditorias.
A visão a longo prazo não é 100% garantida. Os investidores vão descontar essa expectativa a longo prazo. A mesma narrativa resistente à computação quântica, com cada libertação que pressiona o preço e a queda do TVL, verá o prémio de avaliação diminuir continuamente, com o efeito marginal positivo a enfraquecer.
5. A estrutura dos tokens está presa em múltiplos níveis, cada rali torna-se uma janela para múltiplas vendas
Desde o pico, o preço caiu continuamente, acumulando muitos tokens presos em níveis elevados.
Cada notícia positiva sobre resistência quântica e L1 provoca um rali, mas também três tipos de vendas simultâneas: tokens de baixo custo recém-liberados, lucros de curto prazo de compras anteriores e tokens presos esperando para sair.
A concentração dessas vendas limita firmemente a altura do rali. Sem entrada suficiente de capital de longo prazo, cada rali é apenas uma pausa na queda, difícil de formar uma reversão de tendência.
6. É um token de alta beta, o ambiente do mercado amplifica a pressão de queda
O valor do STRK depende muito do apetite de risco do mercado cripto. Se o BTC estiver fraco e a narrativa do risco quântico for apenas uma expectativa a longo prazo sem explosão, os investidores não têm motivação para investir em larga escala na área resistente à computação quântica.
Num ambiente de mercado fraco e competitivo, os investidores preferem evitar riscos e não querem pagar prémios elevados por uma visão tecnológica para daqui a anos. Comparado com BTC e ETH, o STRK é uma narrativa de nicho, com menor capacidade de suporte financeiro.
7. Dialética: quando é que esta situação poderá ser quebrada?
Não será sempre suprimida pela libertação; é necessário que ocorram mudanças substanciais: grandes quantidades de tokens libertados são voluntariamente bloqueados a longo prazo, o plano L1 + criptografia pós-quântica completa é auditado e lançado, o TVL do ecossistema e a receita do protocolo crescem continuamente, e é implementado um mecanismo regular de recompra e queima.
Antes destes resultados concretos, confiar apenas numa bela visão a longo prazo dificilmente combate a pressão de venda mensal de tokens de baixo custo, e a tendência de queda é difícil de inverter a curto prazo. O ativo em carteira gerou um lucro contábil de cerca de 20,9 mil milhões de dólares. Até 18 de outubro, detinha 848517 BTC, com um preço médio de aquisição de 75446 dólares. No entanto, esses dados são do final de setembro. No início de outubro, ainda estava a comprar em torno de 85,8 mil, e agora o $BTC voltou para perto dos 80200, ficando com uma margem de apenas cerca de 6% em relação ao seu preço médio. Nas últimas duas semanas, comprou apenas algumas centenas por semana, com a maior parte do dinheiro a ser usada para recomprar ações preferenciais da STRC; a emissão adicional da MSTR na semana foi de apenas cerca de 20 milhões de dólares, o que praticamente não impacta o mercado. Os números do relatório financeiro provavelmente serão bons, mas o mercado está mais preocupado com o quão alto o mNAV pode sustentar-se e se haverá dinheiro para continuar a comprar. A linha dos 80 mil depende agora de fundos de ETF e contratos, não de Saylor, por isso não é realista esperar um impulso do relatório financeiro. No curto prazo, 79400 é o ponto baixo de hoje; se cair abaixo, reduza a posição. A resistência está entre 80900 e 81300; se não ultrapassar, não persiga a subida. Eu só abro posições leves, com stop loss abaixo de 79200, e vou realizar parte dos ganhos se subir para perto de 81000. #Strategy Previsão do relatório financeiro: Lucro contábil do BTC a subir significativamente $BTC #IREN mineradora transforma-se em serviço de nuvem AI, progresso na entrega de GPU a ser revelado Após o encerramento do mercado dos EUA em 5 de novembro, a IREN vai divulgar seu último relatório financeiro. Agora todos os olhos da internet estão voltados para ela: qual é o resultado da transformação da mineração de Bitcoin para serviços de nuvem AI? Em que estágio está a entrega dos clusters de GPUs que comprou? Quando o centro de dados estará concluído? Este relatório financeiro é a pedra de toque para avaliar a qualidade da sua transformação. Mas veja o mercado, as ações tokenizadas IREN e xIREN caíram cerca de 1%. A opinião pessoal do Xiao Ma é: a promessa parece boa, mas a realidade é dura. A transformação para serviços de nuvem AI, em termos simples, é porque os lucros da mineração estão cada vez mais baixos, e querem aproveitar a maior fatia do mercado de poder computacional AI. Mas qual é a dificuldade? A dificuldade é que não há contratos grandes e concretos. Antes, o mercado falava muito sobre uma parceria com a Anthropic, o preço das ações subiu, e depois caiu novamente. Um colega da comunidade disse algo muito certo: sem contratos com grandes clientes nomeados, tudo é conversa fiada. Se você mesmo paga caro por GPUs e constrói data centers, isso é queimar dinheiro puro. Se os gastos de capital no relatório financeiro estiverem fora de controle e a receita de nuvem AI não acompanhar, a avaliação está seriamente superestimada. Qual o impacto? A curto prazo, este é um indicador de sentimento extremamente importante. Empresas tradicionais de mineração estão “desertando” para AI, mostrando que a direção do mercado de poder computacional mudou completamente. Esse sentimento vai se propagar diretamente para o mundo das criptomoedas, estimulando projetos de poder computacional descentralizado e conceitos AI a ficarem agitados. Mas o capital agora está extremamente escasso Em 2010, recuou 72%. Em 2014, 65%. Em 2018, 52%. Em 2022, 27%. O que é ainda mais doloroso é o 4.º trimestre. Em três dos últimos quatro anos de eleições intercalares, o 4.º trimestre registou retornos negativos — menos 16,7% em 2014, 42% em 2018 e 14,75% em 2022. A votação é a 3 de novembro, a menos de 10 dias. Não é vergonhoso estar ansioso. Os dados estão aqui; ignorá-los é autoengano. Em 2014, 2018 e 2022, as mínimas do mercado em baixa apareceram todas após a eleição. As mínimas surgiram 71, 38 e 13 dias após a eleição dDe um modo geral, este tipo de IPO gigante normalmente começa com especulação temática antes de sugar liquidez; segundo a experiência do $SPCX, a queda começa no máximo uma semana antes do IPO.
Entre a divulgação do S-1 da SpaceX (20 de maio) e a fixação do preço (11 de junho), a primeira parte foi de especulação temática, e a última semana foi de corrida para sair.
A SEC tem uma regra rígida para emissores que passam por revisão confidencial: só podem iniciar roadshows pelo menos 15 dias após a divulgação do S-1. Divulgado em 26 de outubro, o primeiro dia possível para roadshow é 10 de novembro.
Aplicando isso à Anthropic: antes de 9 de novembro é o período de especulação temática, de 10 de novembro até a fixação do preço (a semana antes do Dia de Ação de Graças) é o período de extração de liquidez, com pico entre 3 a 5 dias úteis antes da fixação do preço. E entre as eleições de meio termo em 3 de novembro e o roadshow em 10 de novembro há apenas 4 dias úteis, incluindo os dados importantes de emprego de 6 de novembro. Entre esta semana e as eleições de meio termo, é mais provável que seja um âncora para a fixação do preço do que um período de extração de liquidez.
Ao mesmo tempo, o S1 da Anthropic pode ser positivo para os relatórios financeiros desta semana da Microsoft/Google/Amazon, pois a lógica é que os gastos da Anthropic são uma evidência da necessidade de investimento de capital dos fornecedores de cloud. Os fundos primários levantados no IPO acabam retornando para a receita dessas três empresas e dos fabricantes de chips, então essa extração de liquidez é um dreno para o mercado em geral, mas um aporte para os fornecedores de cloud. Contudo, isso volta ao padrão de crescimento em espiral contraditório, onde o mercado pode ou não (fingir que) aceitar isso, o que deixa uma interrogação no ar.O crescimento das transações no Q3 do $HOOD foi realmente forte, com as assinaturas Gold, receitas de juros e contratos de eventos a diversificar a estrutura de receitas, não dependendo apenas do volume de transações. Eu tendo a acreditar que pode superar as expectativas de lucro, mas o problema é esse — o preço das ações já incorporou essas boas expectativas. Nesta posição antes do relatório financeiro, se eu tivesse uma posição, estaria mais indeciso: manter e apostar nas orientações ou esperar para ver os números concretos. A minha sensação é que, se realmente fosse para superar as expectativas, o mercado provavelmente já teria reagido; por outro lado, se as orientações forem um pouco piores, a realização de lucros será direta. Portanto, não se foque no ponto "se pode superar"; o que importa é como a gestão vai apresentar as orientações para o próximo trimestre depois de superar. Por enquanto, prefiro aguardar, esperar pelo relatório financeiro para decidir, sem pressa para apostar numa direção nestes dois dias. O governo de Hong Kong incluiu 18 empresas na lista de "Empresas Estratégicas" do OASES em 22 de outubro. A Solana Company (NASDAQ HSDT) é a única empresa de infraestrutura blockchain entre elas, e no mesmo dia anunciou a instalação da sua sede para a Ásia-Pacífico em Hong Kong, além de operar um nó validador Solana.
O número relacionado à carteira é o seu depósito: 2.064.068 SOL (declaração SEC de 30/6), cerca de 209 milhões de dólares; mNAV 0,65 vezes, o preço da ação é pouco mais de 60% do valor líquido dos ativos. 209 milhões representam apenas 0,35% da capitalização de mercado de 59,7 mil milhões de $SOL.
Após o anúncio, o $SOL estava a 101,3, com variação de -0,5% em 24h e -16,6% em 30 dias, praticamente sem movimento.
Quem está a comprar? O volume perpétuo da OKX em 24h foi de 7,44 milhões de unidades, cerca de 754 milhões de dólares, enquanto o spot foi apenas 53 milhões; o contrato é 14 vezes o spot; posições em aberto de 315 milhões; taxa de financiamento +0,01% a cada 8h paga pelos compradores, desconto perpétuo de 0,03%. Preço estável, compradores a pagar, contratos mais baratos que o spot — isto não é uma construção de posição institucional, é alavancagem a resistir no lugar.
A política oferece um canal, não uma pressão de compra. O dinheiro acumulado em moedas depende, no fim, do preço do próprio $SOL. Qual destas entradas na lista acham que realmente se transformará numa ordem de compra de SOL? "Três eventos importantes juntos: FOMC, PCE, liquidação de opções de 11 mil milhões"
Julgamento principal: $BTC, $ETH em disputa constante, a direção de curto prazo esta semana depende da precificação concentrada nestes três eventos.
Primeiro, decisão e conferência do FOMC a 29 de outubro. A manutenção da política é quase consensual, com cerca de 91% segundo o CME. O ponto de negociação não é "aumentar ou não", mas como o presidente descreve o caminho para dezembro — o mercado já aposta numa probabilidade de quase 80% de aumento em dezembro, com a confirmação de postura hawkish que elevará as taxas reais e pressionará os ativos de risco. Wintermute alerta: a volatilidade implícita está baixa, a volatilidade antes e depois da decisão pode estar subestimada.
Segundo, logo após o FOMC, o PCE e o PIB do 3º trimestre. O PCE de setembro é a verdadeira âncora de inflação para o Fed; se o núcleo do PCE continuar a arrefecer para 3,0%, será favorável para o BTC; se a rigidez for maior do que o esperado, o cenário de "mais alto por mais tempo" pressionará diretamente o espaço para recuperação.
Terceiro, a 30 de outubro, liquidação mensal de opções de BTC de cerca de 11 mil milhões de dólares. O valor nocional na Deribit é cerca de 10,97 mil milhões de dólares, com contratos de compra aproximadamente o dobro dos de venda, mas o valor nocional não indica direção clara; antes e depois do vencimento, os market makers irão fazer hedge, ampliando a volatilidade de curto prazo, com o intervalo de 83.000 a 85.000 dólares a ser o foco da disputa.
Com estes três eventos juntos, é melhor evitar movimentos antes da direção estar clara, não confunda volatilidade com tendência.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ AI acelera o ciclo de quebra quântica, razão pela qual toda a indústria de criptomoedas enfrenta um enorme risco
1. AI pode reduzir significativamente o tempo de depuração e otimização dos algoritmos quânticos, diminuindo a barreira para a quebra quântica
O algoritmo de Shor teoricamente pode quebrar a criptografia de curva elíptica, mas um computador quântico tolerante a falhas, prático e capaz de quebrar ECDSA de forma estável, tem um limite de hardware extremamente alto.
A inteligência artificial pode assumir a simulação em massa, otimização de parâmetros, compressão de circuitos e busca por esquemas de correção de erros: otimizando automaticamente a estrutura dos circuitos quânticos, reduzindo o consumo de qubits e recursos de correção de erros.
O plano de quebra que antes se estimava levar mais de uma década para ser implementado, com o auxílio do design e iteração assistidos por AI, tem seu ciclo de desenvolvimento comprimido. Não é a AI que quebra a criptografia diretamente, mas sim o "acelerador" da computação quântica, tornando a quebra quântica uma ameaça mais próxima da realidade.
2. AI é especialista em varredura em massa, captura e agregação de chaves públicas expostas na rede, preparando antecipadamente reservas para a quebra
Todos os registros de transações em cadeia são públicos e transparentes. Raspadores AI e grandes modelos podem percorrer automaticamente todos os dados históricos das blockchains públicas, filtrando e agregando em massa as chaves públicas já expostas, marcando automaticamente endereços de alto risco e contabilizando os ativos correspondentes.
Os atacantes podem armazenar antecipadamente todas as chaves públicas-alvo, e uma vez que o equipamento quântico esteja pronto, executar a quebra em massa diretamente.
Para moedas como BTC, cujas chaves públicas são expostas durante as transações, esse modo de ataque "coletar antecipadamente, esperar a maturidade quântica para decifrar" se torna simples e eficiente graças à AI.
3. A grande maioria dos sistemas criptográficos subjacentes das criptomoedas ainda utiliza curvas elípticas
Não apenas o Bitcoin, mas ETH e a maioria dos altcoins usam assinaturas baseadas em curvas elípticas como secp256k1 e secp256r1.
Este sistema criptográfico é vulnerável ao algoritmo de Shor. Contanto que um computador quântico com AI possa quebrar ECDSA, uma grande quantidade de moedas que não fizeram a atualização pós-quântica enfrentará a mesma crise criptográfica subjacente. O risco não é exclusivo do BTC, mas um problema comum.
4. Muitos modelos de governança de blockchains dificultam muito a atualização para esquemas resistentes a quânticos
Os modelos de governança das blockchains variam:
- Blockchains descentralizadas sem equipe líder, a atualização requer consenso entre todos os nós, mineradores, carteiras, exchanges e grandes detentores, com custos de coordenação muito altos;
- Algumas equipes de projeto já abandonaram a manutenção e pararam as atualizações, não havendo pessoal para substituir a criptografia pós-quântica;
Mesmo sabendo do risco, não têm capacidade para substituir a criptografia subjacente.
Isso significa que, mesmo sabendo da solução, muitas blockchains não conseguem implementá-la.
5. A combinação AI+quântico reduzirá a janela para que os projetos migrem e evitem riscos
Antes, o mercado assumia que havia muito tempo para reformar e migrar ativos lentamente. Com a aceleração da iteração da tecnologia quântica pela AI, o tempo para as blockchains completarem a atualização pós-quântica e para os usuários migrarem ativos é comprimido.
Muitos usuários comuns, carteiras e exchanges não têm planos de migração preparados. Se o risco chegar antecipadamente, não haverá tempo para transferir as chaves privadas, causando pânico e roubo em larga escala de ativos.
6. O pânico do mercado causará um efeito dominó entre moedas, não se limitando apenas a perdas por roubo
Uma vez que o mercado confirme que AI+quântico tem capacidade de quebra, o pânico não ficará restrito a uma única moeda.
Os fundos rapidamente reavaliarão o risco de todas as moedas que ainda usam criptografia de curva elíptica antiga, fugindo em massa. Isso, combinado com liquidações em cadeia por alavancagem em contratos, provocará uma queda sistêmica em todo o ecossistema cripto.
Mesmo que algumas moedas não sejam atacadas por hackers no curto prazo, apenas a expectativa de risco já é suficiente para causar um impacto devastador no mercado.
7. Diferenciar fronteiras: moedas nativas pós-quânticas são um ramo fora desse risco
Moedas que adotam criptografia pós-quântica padrão NIST na camada base (como STRK, nativamente resistente a quânticos, e ZEC, que está em processo de atualização) têm como objetivo resistir ao ataque do algoritmo quântico de Shor.
Elas não serão afetadas pelas vulnerabilidades das curvas elípticas, que atingem outras moedas, sendo essa a lógica central da narrativa de segurança quântica. Contudo, essas moedas ainda são poucas, em fase de desenvolvimento e teste, e não amplamente difundidas.Eu publico todos os dias antes das oito da manhã os três preços de ordens pendentes, os níveis de stop loss e a proporção da posição no Orbit. Esta semana, quatro stops foram atingidos, três dos quais foram anotados antes de serem atingidos. Quero verificar se este método realmente gera lucro ou prejuízo; em duas semanas terei a resposta.
O BTC está agora em 80.368, caiu apenas 0,5% nas últimas 24 horas, o mercado parece estagnado. Mas no mesmo dia, Franklin Templeton submeteu dois pedidos de ETF de Bitcoin "com dividendos", este sinal é mais importante que os candlesticks. Os produtos de Bitcoin anteriores vendiam a ideia de "ganhar apenas se subir", agora as instituições começam a desenhar estruturas que "também geram fluxo de caixa ao manter". O público-alvo não somos nós, que monitoramos o mercado, mas os fundos que precisam apresentar resultados trimestrais. Considerar o BTC como um ativo gerador de rendimento é uma narrativa incremental rara nesta correção, e explica porque o nível de 80 mil é repetidamente defendido.
Quanto ao ETH, serei direto: 2.327, caiu 1,3% nas últimas 24 horas, está mais fraco que o BTC. A relação ETH/BTC continua a cair, quando o apetite pelo risco diminui, o capital corta primeiro os ativos de beta alto, esta regra não mudou. Na minha posição, mantenho ETH apenas para observação, com stop loss em 2.240; se romper, fico fora e espero, não pego facadas.
Nesta posição do BTC, você prefere manter o ativo esperando que a narrativa do ETF amadureça lentamente, ou vender metade agora e esperar que caia abaixo de 80 mil para decidir?
Siga-me, publico diariamente posições reais e lógica de stop loss, escrevo honestamente mesmo quando perco.
#OKX预言家 Batalha para defender os 80 mil dólares colide com a super semana: BTC mantém a linha, SOL diverge, ZEC vai contra a tendência, quem vai realizar primeiro?
Bitcoin está a 80.170 dólares, recuando do pico e perdendo temporariamente os 80 mil. FOMC, relatórios financeiros das gigantes tecnológicas e PCE serão divulgados nas próximas 48 horas, com capitalização total de 2,79 triliões.
$BTC: Dupla pressão macro. Preço do petróleo a 111 dólares, CPI a subir 3,7%, somado à correção das ações de AI. Faixa 81.500–82.000 passa de suporte a resistência, 78.000–79.000 tem ordens de compra acima de 80 milhões de dólares; entrada líquida semanal em ETFs de 301 milhões, mas saída de 636 milhões na quinta-feira. A manutenção dos 80 mil depende do FOMC e da qualidade dos relatórios.
$SOL: Preço fraco, força on-chain. Cotado a 101,22 dólares, queda de 15,8% em 30 dias, RSI cerca de 35 em sobrevenda. Mas os detentores de Solana RWA atingiram novo máximo de 1,64 milhões, cinco vezes mais que em agosto, com volume transferido em 30 dias a subir 46% para 46,1 mil milhões. Divergência entre preço e adoção, recuperação depende dos fundamentos.
$ZEC: Mercado fraco, ele forte. Cotado a 1.238,22 dólares, subiu 6,98% nos últimos sete dias. Grayscale Zcash ETF teve entrada líquida de 41,1 milhões na semana passada, encerrando três semanas de saída; narrativa de privacidade valorizada. Mas já recuou do pico, a continuidade das entradas está por confirmar.
Resumo: Macro domina, estrutura se diferencia. BTC e outros em direção, SOL em recuperação, ZEC para evitar picos. Antes do FOMC e dos relatórios, controlar posições e aguardar sinais.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Perdeste tanto, CELO pode ser o que não deves perder em 2026. Nos "listas de perdas" de alguns dias atrás, alguém perguntou: o que devemos realmente manter em 2026? Na minha resposta, CELO está no topo. Não é por causa de quanto o seu gráfico de velas subiu hoje, mas porque está a surgir uma divergência visível a olho nu entre os fundamentos e o preço do token. Os utilizadores ativos diários já chegaram ao primeiro lugar entre as L2 do Ethereum, mas a capitalização do token ainda oscila perto dos 55 milhões de dólares. Este estado de "trabalho feito, dinheiro não recebido" normalmente não dura muito no mundo das criptomoedas. O primeiro sinal que não pode ser ignorado: a recompra está a acontecer com dinheiro real e está a acelerar. Em abril, CELO aprovou com 97% de apoio da comunidade a reforma económica do token CELOccelerate, cujo núcleo é uma única regra: 100% das receitas líquidas dos validadores e das taxas de gás da stablecoin são usadas programaticamente para recomprar CELO no mercado aberto, entrando no fundo comunitário DAO, cujo uso é decidido pelos detentores, incluindo a destruição permanente. Até outubro, o volume acumulado de recompra já ultrapassou 9,1 milhões de tokens, com cerca de 600 mil recomprados apenas na última semana. A receita da rede no terceiro trimestre cresceu 21% em relação ao trimestre anterior, e a receita de taxas aumentou 280% em 90 dias. A velocidade da recompra está diretamente ligada ao uso da rede — quanto mais transações, mais CELO é comprado. Isto não é um anúncio de benefício pontual, é uma máquina que funciona todas as semanas. O segundo sinal: os utilizadores são reais, não falsificados. Os utilizadores ativos diários do CELO ultrapassam 459 mil, mantendo-se firmemente no primeiro lugar entre as L2 do Ethereum O ETF está a retirar dinheiro, mas o BTC voltou a subir para 80440, esta posição curta esta noite não é algo que se possa abrir só por ver notícias negativas. O ETF de BTC teve uma saída diária de 2123 unidades, cerca de 169 milhões de dólares, mas no total dos últimos 7 dias ainda houve uma entrada líquida de 3344 unidades, cerca de 267 milhões de dólares, o dinheiro comprado anteriormente não fugiu todo. O ETH está pior, com uma saída diária de 6960 unidades, cerca de 16,07 milhões de dólares, e uma saída de 85801 unidades nos últimos 7 dias, cerca de 198 milhões de dólares, embora o preço tenha saltado de cerca de 2310 para 2332.
Caramba, querer abrir uma posição curta olhando só para o fluxo de capital, mas ao abrir o gráfico de velas não dá para avançar. A média móvel de 20 períodos em 15 minutos do BTC em 80203 já foi recuperada, o MACD também virou positivo, usar 80200 como ponto de entrada para abrir uma posição curta agora fica estranho. Prefiro esperar que volte para perto dos 80200 para ver se alguém compra desta vez. Não é obrigatório comprar, se aparecer uma vela negativa forte, acho que vou recuar. Vou tentar uma posição pequena, se cair abaixo de 79900 saio, não quero estar a acompanhar a queda até 79300 outra vez.
Acima, entre 80700 e 80850, vou querer realizar lucros, já houve uma inversão aí, o ETF não deu muita força, por enquanto não quero arriscar todo o lucro da recuperação. Vou evitar mexer muito no ETH, embora a média móvel de 2322 tenha sido recuperada, os 2340–2345 estão logo acima, entrar em 2332 não é confortável. O SOL a 101,77 também recuou para 101,58, mas não quero adicionar mais uma posição agora. Esta noite quero entender melhor esta posição no BTC, não é porque os três criptoativos subiram juntos que devo querer ganhar dinheiro com os três.Semana do FOMC, a decisão em si pode não ser o ponto alto, a verdadeira mudança está na redação e no gráfico de pontos 🧐
Se a liquidez do dólar continuar a apertar, os ativos de risco dificilmente avançarão apenas com base no sentimento.
$BTC está a oscilar repetidamente perto dos 80 mil, com os 81 mil como linha divisória do sentimento; só uma consolidação com volume acima disso será eficaz 📈
O rali do ETH carece de compras sustentadas, a estrutura fraca ainda não foi quebrada.
$ZEC os touros ainda estão a pagar taxas de financiamento, o que indica que há quem esteja a antecipar, mas também significa que a congestão está a aumentar ⚠️
Não encare a "pausa" como uma notícia positiva definitiva, o que importa é se o capital está disposto a continuar.
Observar o volume à vista, as taxas perpétuas e o índice do dólar é mais útil do que adivinhar o resultado.
Antes de confirmar os níveis-chave, evite perseguir ordens, espere por um recuo, a paciência também faz parte da gestão de posição ⏳#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana, o setor de armazenamento tem um calendário intenso de relatórios financeiros, com $SNDK, $SKHYNIX e $MU sob os holofotes. Tenho mais interesse no curto prazo em $SNDK — não porque seus fundamentos sejam particularmente brilhantes, mas porque é muito provável que o mercado antecipe as expectativas do relatório financeiro, e nesses momentos geralmente há oportunidades.
Mas não pretendo fazer compras agressivas. Comprar em alta durante a semana de resultados é especialmente arriscado, já vimos muitos casos de realização de lucros e quedas após picos, certo? Portanto, minha estratégia é esperar: esperar uma correção, esperar estabilização, esperar que a demanda de compra reapareça, e só então considerar entrar com uma posição leve. Sem sinais, é melhor esperar pacientemente, não há vergonha nisso.
No ritmo, é preciso ficar atento a algumas coisas: quanto das expectativas do relatório já foram precificadas, para onde o dinheiro está fluindo, e se os suportes-chave vão se manter. Esta semana também temos a decisão da taxa de juros do FOMC em outubro, e o relatório do terceiro trimestre da $SKHYNIX está a caminho; se o HBM4 pode ajudar a melhorar os lucros é uma incógnita. Apesar do otimismo, não podemos ignorar o risco de correção.Por que o preço do BTC caiu para 79.168 no fim de semana? Querem culpar um "especulador a derrubar o mercado"? 🙃 Vou ser direto: não culpem uma só pessoa, várias mãos a mexer na mesa é que fazem o caldo derramar.
Primeiro, o apetite de compra dos ETFs arrefeceu. Entre 22 e 23 de outubro, os ETFs spot nos EUA tiveram um fluxo líquido de saída de cerca de 773 milhões de dólares, o sentimento está fraco. Mas como o mercado americano esteve fechado no fim de semana, não foi ele o culpado direto, apenas perdeu força. 📉
Segundo, o macroambiente não permite riscos. O Médio Oriente, o preço do petróleo e as preocupações com o retorno do AI pressionam a apetência pelo risco; o FOMC está próximo, o caminho das subidas das taxas é incerto, por isso o capital recua. 🌍
Terceiro, o apetite por segurança e o preço do petróleo atuam como amplificadores. A turbulência no mercado de dívida francês aumenta a procura por segurança, o BTC foi vendido na sequência; o risco de fornecimento no Médio Oriente sustenta o preço do petróleo, adicionando mais pressão. ⚡
O que isto significa para o BTC? Não tentem adivinhar qual vela foi a que derrubou o preço, foquem nos suportes. O nível de 79.160 já quebrou a barreira psicológica dos 80.000, há resistência de curto prazo perto dos 81.000, e os 79.000 são uma linha que os compradores têm de defender; se perderem, o próximo suporte está nos 78.000. 📊
Lembrem-se, a mesa é mexida por todos, as ordens esperam para acontecer. ⏳$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $ETH Esta onda não é simplesmente fraca, é uma "absorção oculta e venda explícita" em conflito 😮💨: ETF teve saída líquida de 1,18 mil milhões de dólares em outubro, Arthur Hayes também liquidou a posição, o preço foi pressionado para a zona dos 2320; mas por outro lado, a proporção de staking atingiu um recorde de 35,9%, as baleias estão a retirar moedas abaixo dos 2300, RSI caiu para a zona de sobrevenda entre 29-35. 2320 é a linha de vida a curto prazo: manter acima no gráfico diário parece um erro de venda, uma queda com volume abaixo disso abre espaço para os 2200.
$SOL é "a cadeia ainda está a crescer, mas a compra marginal já recuou" 🫠: o preço está a oscilar entre 100-103, com mínimo a 98,6; o ETF spot SOL dos EUA teve saída líquida diária de 8,51 milhões de dólares, Bitwise retirou 5,71 milhões. Mais notável é que grandes investidores enviaram 240 mil SOL (cerca de 25,3 milhões de dólares) para três bolsas em 24 horas, ainda a fechar posições longas e abrir curtas. 100 é o pescoço, se fechar abaixo, o próximo suporte é 98,6, e se cair mais, 80.
A minha posição não mudou: ETH olho para o fecho em 2320, SOL olho para o fecho em 100; em ambos os casos não há pressa para comprar a fundo, esperando o $BTC dar o sinal 🐂📯. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hoje verifico uma conclusão de pesquisa amplamente divulgada: o mercado em baixa terminou em junho, BTC entrou na fase de acumulação. Não acredito diretamente na conclusão, primeiro analiso os dados (texto original da Galaxy Research verificado item por item):
· Preço: 35% abaixo do pico de outubro de 2025, 39% acima do ponto mais baixo de 30 de junho
· Ciclo: 916º dia após o halving, os fundos das três rodadas anteriores foram nos dias 777, 889, 912
· Posições: nos dados da CFTC, o net long de gestão de ativos diminuiu 57% em relação ao pico, o open interest caiu 51%, mas as posições do ETF spot dos EUA caíram apenas 11%
O valor desses dados não está na conclusão, mas em separar "quem saiu e quem não saiu".
Quando avaliam a posição do ciclo, confiam mais na posição do preço ou na estrutura das posições?
Isto não constitui aconselhamento de investimento $BTC $BTC $ETH Estes dois dias têm sido tão laterais que fazem duvidar da vida😮💨 Vai para cima e para baixo, não cai nem sobe. BTC está perto dos 80 mil, ETH perto dos 2300, por que está travado?
Eu acho que o problema não é a falta de direção, mas sim que as fichas ainda não foram suficientemente trocadas🧐 Antes, de 76000 a 87000, levou um mês, não está longe da zona de custo dos principais investidores, parece mais um puxar e recolher; agora, de 87000 a 80000, demorou outro mês, a correção não foi forte, muitas posições de curto prazo e alavancadas ainda não foram liquidadas.
Se os principais investidores não têm fichas suficientes, empurrar diretamente para cima é como carregar o caixão para os outros🚗 Portanto, o mais razoável é continuar a oscilar: falsos rompimentos atraem quem persegue, falsos rompimentos para baixo forçam a cortar perdas, várias vezes para tirar os impacientes do jogo. Quando o volume diminuir, o sentimento esfriar e houver menos gente no "carro", o mercado poderá arrancar leve e solto🚀
Agora o que se joga não é a direção, mas a paciência⏳ Não se deixe levar por cada puxão para cima ou para baixo. Observe principalmente, não se deixe levar pela emoção. (Não é conselho de investimento) #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Os futuros das taxas de juro indicam que a probabilidade de manter as taxas inalteradas em outubro já ultrapassa os 90%, com a expectativa dominante do mercado a ser "esperar para ver" ⏳.
No entanto, se a inflação diminuir lentamente, a opção de aumento das taxas não pode ser completamente descartada ⚠️. A subida dos preços da energia e dados económicos mais fortes podem alterar a postura do Federal Reserve, tornando-se variáveis na decisão 📊.
Após a divulgação do resultado da reunião de política monetária, o mercado poderá entrar numa janela de preferência por risco durante alguns dias 🚀. O BTC poderá testar os 85.000–87.000 dólares, e o ETH poderá também seguir com uma recuperação; contudo, isto parece mais um impulso de curto prazo movido pelo sentimento, não significando necessariamente que a tendência esteja estabelecida 🏃♂️.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Esta noite, ao analisar o Q3 da Robinhood, penso que o foco já não está em "o volume de transações é forte ou não".
No Q3, o volume total de ações, opções e criptomoedas superou as expectativas anteriores, o mercado já antecipou parte das boas notícias.
A previsão consensual atual é de uma receita de cerca de 1,43 mil milhões de dólares e um EPS de 0,55 dólares.
Portanto, continuo a apostar neste resultado, mas o que realmente vai decidir o desfecho é: quanto da alta volume de transações pode ser convertido em receita, e se os negócios de alta elasticidade, como o mercado de previsões e criptomoedas, podem continuar a contribuir com crescimento incremental.
Os dados já são suficientemente fortes, esta noite veremos o grau de concretização.#Relatório financeiro da Microsoft desta vez vou acompanhar de perto, se o crescimento do Azure consegue acompanhar o investimento
A Microsoft realizará uma teleconferência de resultados às 5h30 da manhã do dia 29 de outubro, horário de Pequim. No último trimestre, o crescimento do Azure foi de 43%, e a orientação anterior para este trimestre era de um crescimento de cerca de 45% a taxas de câmbio constantes. Acho que focar apenas na taxa de crescimento pode fazer perder metade da conta; é preciso também analisar o fluxo de caixa operacional, os gastos em equipamentos e a margem bruta da nuvem em conjunto. Se o crescimento dos pagamentos dos clientes conseguir aliviar gradualmente a pressão financeira causada pela expansão, eu valorizarei mais este ciclo de investimentos; quando a receita e as despesas aumentam rapidamente juntas, continuarei a calcular o retorno.#A forte procura por capacidade computacional da AWS, quais são os pontos de destaque do relatório financeiro do 3º trimestre da Amazon? Qual é o produto mais escasso no mundo atualmente? Não são chips, nem ouro, mas sim capacidade computacional! O gigante do comércio eletrónico Amazon está a mostrar ao mundo o quão disputada está a capacidade computacional para IA. A 29 de outubro, a Amazon vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre. Desta vez, o mercado não está nada interessado em quantas mercadorias vendeu no comércio eletrónico, está totalmente focado nos seus serviços de cloud. O CEO Jassy afirmou diretamente que a capacidade computacional da AWS já está esgotada: toda a capacidade prevista para 2026 está vendida, a maior parte de 2027 já está reservada, e até uma grande parte da capacidade de 2028 já foi adquirida. Esta procura não parece extremamente exagerada? No mercado, as ações tokenizadas AMZN e xAMZN subiram cerca de 0,3%, e 72% dos fundos no mercado de previsões estão a apostar que vai superar as expectativas. Opinião pessoal do Pony Ma: A capacidade computacional é agora o "petróleo digital" da era da IA. Esta operação da AWS de "venda a prazo" mostra que as grandes empresas institucionais continuam a acumular de forma ansiosa para a IA. No entanto, é preciso perceber o lado ambivalente disto. Uma procura explosiva é boa, mas para cumprir estas encomendas, a Amazon terá de investir uma enorme quantidade de dinheiro real para construir centros de dados e comprar servidores, certo? Esta é a maior preocupação do mercado: será que os elevados gastos de capital vão consumir as margens de lucro e o fluxo de caixa livre? O capital está agora a oscilar entre "acreditar a longo prazo na IA" e "preocupar-se com o dinheiro a curto prazo". Como alguém na comunidade disse, por mais forte que seja a procura, na verdade já foi antecipada pelo dinheiro inteligente. Quais são os impactos? 【Vanguarda do setor｜A gestão tradicional de ativos abriu um "canal de entrada exclusivo" para BTC】
O gigante global da gestão de ativos Franklin Templeton anunciou uma nova iniciativa, planejando lançar um ETF híbrido com uma estrutura extremamente engenhosa: o portfólio principal é totalmente alocado em ações de grande capitalização dos EUA, capturando um fluxo de caixa estável de dividendos corporativos, enquanto cada dividendo recebido é automaticamente usado para comprar Bitcoin, fixando a alocação de BTC em 5% do portfólio total.
O aspecto mais inteligente desse design é que ele se encaixa perfeitamente na zona de conforto psicológica dos fundos institucionais tradicionais: não é necessário abrir uma conta separada para negociação de criptoativos, nem assumir a pressão regulatória de ativos alternativos, mantendo a exposição familiar às ações americanas e, ao mesmo tempo, adicionando uma exposição de longo prazo ao Bitcoin.
Muitos reclamam que a proporção de 5% é muito conservadora e apenas um truque de marketing, mas eu acho que essa é a jogada mais precisa do gigante: o limite de risco que os fundos tradicionais aceitam para ativos cripto está em torno de 5%, qualquer valor maior não passaria pelo controle interno de risco; por outro lado, isso significa que, enquanto esse produto existir, haverá uma demanda passiva contínua — as empresas americanas pagam dividendos diariamente, o ETF compra BTC mensalmente, e esse incremento de longo prazo baseado em fluxo de caixa, e não em emoções, é a força central que gradualmente sustenta o preço da moeda.
Não despreze a pequena proporção de 5%, grandes tendências nunca são criadas por um ou dois picos de alta, mas sim por esse fluxo constante e gradual de capital institucional acumulado. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 🎧 BEAT subiu mais de 8%, mas o recuo do Ethereum voltou a diminuir
$BEAT 0.07229, subiu 8,5% nas últimas 24 horas, um aumento notável, mas o número de contratos está a diminuir 🎧
Num resumo de seis horas já terminado, o volume em aberto medido em moedas diminuiu cerca de 2,4%.
A minha explicação para o aumento será mais contida: o preço realmente subiu, mas a escala dos contratos não aumentou em simultâneo.
Podemos reconhecer a sua força, mas ainda não se pode simplesmente dizer que novos contratos estão a entrar constantemente; o preço a subir é um facto, mas com os dados atuais não se consegue distinguir que tipo de negociação está a impulsionar isso.
$ETH 2313.97, caiu 0,9% nas últimas 24 horas, subiu acima de 2330 e depois recuou ⚖️
O preço recuou para 2313.97, o aumento anterior a partir de cerca de 2318 foi coberto, e depois de subir não se manteve estável.
Vejo que a recuperação ainda está a oscilar, um impulso para cima não significa que esse nível de preço se mantenha.
Isto vai baixar a avaliação da fluidez a curto prazo; o recuo merece ser registado, e a posterior retração também deve ser considerada, não se deve registar apenas a recuperação.
$XRP 1.294, praticamente estável nas últimas 24 horas, aparentemente plano, mas com alguma vantagem relativa ao Ethereum 🪙
Convertendo a variação percentual das últimas 24 horas para ETH, subiu cerca de 0,8%, o preço absoluto não mudou muito, mas ao mudar a unidade de medida nota-se a diferença de menor recuo.
Ainda não se pode falar em forte subida.
Este desempenho pode receber algum crédito, mas a avaliação fica apenas nesta janela comparativa; a vantagem vem do preço relativo real, não é necessário inventar uma história financeira para isso.Aquela onda de "guerreiros do fundo do poço" em outubro agora está um pouco dolorosa no saldo. Você se atreve a apanhar facadas no meio da queda? Quando vi esses dados pela primeira vez, fiquei parado olhando para a tela: um grupo de carteiras começou a acumular altcoins no início de outubro, investindo um total de 8,09 milhões de dólares, adicionando mais 2,7 milhões nos últimos dez dias, totalizando 10,79 milhões, mas as perdas não realizadas já chegaram a 1,9 milhões. O mais doloroso é o $ZRO — 2,55 milhões de unidades, custo de 2,08 dólares, só essa posição já perdeu 970 mil. O $WLD também não está melhor, 6,3 milhões de unidades, custo de 0,5189, perda não realizada de 568 mil. $BAT e $CHIP são relativamente leves, com perdas de 288 mil e 77 mil, respetivamente. Mas o que realmente me importa não são os números das perdas, é o ritmo. Quanto mais cai, mais compram, o que mostra que essas pessoas acreditam que "as altcoins já caíram a um ponto de boa relação qualidade-preço", mas o que o mercado está a negociar agora não é qualidade-preço, é paciência. Quando o BTC está lateralizado, o capital prefere ficar na certeza; a recuperação das altcoins precisa de um impulso emocional, e agora a fadiga narrativa é evidente — contar a mesma história pela segunda vez faz com que menos pessoas acreditem. Também existe um caminho mais otimista: se o BTC se estabilizar e o ETH despertar um pouco de apetite pelo risco, esses ativos pressionados por muito tempo terão grande elasticidade, e as perdas não realizadas podem se transformar em potencial demanda de compra. Mas o risco que não está totalmente precificado é que uma queda contínua transforme o "quanto mais cai, mais compram" em "quanto mais compram, mais nervosos ficam"; se alguém largar primeiro, a diferença de força dentro do setor vai aumentar ainda mais. Meu julgamento é: agora não é uma questão de quem comprou mais cedo, éProgresso nos pagamentos e aplicações ecológicas, será que os cenários de uso real podem tornar-se o foco da próxima fase
O pagamento e as aplicações ecológicas do Dogecoin têm tido novidades recentemente, e cada vez mais acredito que os cenários de uso real serão a chave para o seu sucesso na próxima fase. Um mercado sustentado por temas e emoções tem um limite elevado e uma grande volatilidade; um canal de pagamento, um grupo de comerciantes reais e um conjunto de utilizadores que o utilizam diariamente para transferências são o que realmente sustenta o valor a longo prazo.
Atualmente, o mercado está dividido na sua opinião sobre o $DOGE: uma parte ainda o vê como um ativo emocional, enquanto outra parte começa a focar-se nos dados on-chain, no número de comerciantes integrados e no progresso do desenvolvimento das aplicações.
Como validar esta linha no futuro? Observe três indicadores: se o número de comerciantes que suportam pagamentos em Dogecoin está a crescer continuamente, se o número médio diário de transações on-chain está a aumentar de forma consistente, e se o ritmo das atualizações do lado do desenvolvimento se mantém. Se os três subirem, os cenários de uso realmente se tornarão o novo foco, e a lógica de avaliação também mudará; se houver apenas propaganda sem dados, então voltaremos à velha história da volatilidade dentro de um intervalo.Ainda há cerca de 9,92 milhões de contribuintes principais a desbloquear em 6 de novembro, a moeda acabou de subir de cerca de 75 para cerca de 80, vou considerar este "rebote antes do desbloqueio" do $HYPE como uma tentativa emocional
Na quinta-feira passada, no horário do leste dos EUA, o ETF spot HYPE teve um fluxo líquido de saída de cerca de 7,9 milhões (Bitwise BHYP cerca de 7 milhões, 21Shares THYP cerca de 900 mil), e na sexta-feira os três fundos tiveram fluxo líquido zero
Segundo cryptoetf.today, em cerca de dez dias úteis de outubro, houve um fluxo líquido positivo de cerca de 33,9 milhões, que foi o período mais difícil para esses produtos; o fluxo líquido acumulado ainda está em cerca de 310 milhões, com um valor líquido de cerca de 390 milhões
O preço atual na OKX é cerca de 80, com máxima de 24 horas em cerca de 80,6 e mínima em cerca de 75, durante o pregão realmente subiu a partir de perto de 75
Reconhece-se que há compradores em 75 e que o calendário de fornecimento de novembro ainda não terminou, mas não se reconhece que a pressão do desbloqueio perto de 80 já foi digerida
Vamos primeiro ver se se mantém entre cerca de 75–78, e depois se recupera para cerca de 83; se fechar abaixo de cerca de 75 no gráfico de 4 horas, pode ir para perto de 67,5
Você está mais preocupado com o rebote atual perto de 80 ou com o lote de desbloqueio de 6 de novembro?
$HYPE
#DiscussãoDoMercadoHoje 一个失控的“疯子”与一个可控的政治阴谋家？到底哪个更加“安全”？ 说起这个观点我自己都觉得有点惊讶，此时此刻从来没有想过自己会希望内塔尼亚胡可以在本次以色列大选中胜出 并不是我支持内塔尼亚胡，也并不是希望美伊继续产生巨大的矛盾与摩擦，而是我认为，一旦内塔尼亚胡败选，一个失控的疯子，可能为了保全自己，将会对伊朗发起大规模袭击，甚至引动中东地缘风险大乱 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ 内塔尼亚胡出任以色列总理18年之久，我们很难相信一场败选可以彻底击垮他，甚至即便是败选，他所掌控的军方权利也很难在短期被剥夺 此前内塔尼亚胡承受多项指控，从而导致他努力的发动对外战争，以“战争英雄”的身份多次拉高自身的支持率，所以战争是内塔尼亚胡支持率的根基之一，而以色列内部确实也有很多人支持内塔 所以，按照这个视角下来看，一旦内塔尼亚败选，为了让自己获得更多的政治斡旋空间，很有可能会大规模对伊朗进行袭击，战时状态下内塔尼亚胡可以保留更多的战时权利 其实这个逻辑对特朗普也是有用的，必要时刻，如果特朗普无法换区伊朗的和平方案，他是可以对伊朗实施更加强硬的战争态度换区美国单一强硬派的支持 所以，综合评O Bitcoin está ligeiramente em baixa no curto prazo, e no restante do dia espero que ele recue dentro do intervalo recente. O Ethereum está ligeiramente em alta no curto prazo, e no mesmo período estou mais inclinado a que ele tente subir. O ponto mais baixo do Bitcoin nas últimas 12 horas foi 79,455.80, e o ponto mais alto foi 80,849.90. Nas opiniões públicas, o otimismo não é fraco, mas as ordens de venda ativas monitoradas superam as de compra; embora haja aumento de posições longas e redução de posições curtas, isso não sustenta a pressão geral de venda. O preço ainda está na parte superior do intervalo recente, sem romper a borda inferior, por isso não faço apostas contra, apenas vejo um recuo no curto prazo. As ordens de venda continuam dominando, e se o preço cair abaixo da borda inferior, o recuo se aprofundará. O ponto mais baixo do Ethereum nas últimas 12 horas foi 2,296.05, e o ponto mais alto foi 2,344.54. O Ethereum é o oposto, as ordens de compra ativas monitoradas claramente superam as de venda, e no curto prazo estou inclinado a uma tendência de alta. Mas o preço ainda está na parte central do intervalo recente, sem se firmar acima da borda superior, o que indica que a compra está sustentando, mas ainda não há uma corrida completa de alta. A seguir, veremos se ele consegue testar a borda superior; se a compra diminuir, voltará a oscilar. Vou observar se o Ethereum consegue testar a borda superior, se a pressão de venda do Bitcoin continua a pressionar o preço; se a compra do Ethereum recuar, ou se a pressão de venda do Bitcoin não cessar após cair abaixo da borda inferior, mudarei minha opinião.$APR 20x short, 0.043→0.03368. A nível de preço caiu 21,58%, o rendimento teórico deveria ser 431%; o cartão mostra +433,48% — o que indica que a posição basicamente não foi reduzida, é a posição original a correr.
Isto também explica porque caiu de 441% para 433%: a exposição não diminuiu, a volatilidade é totalmente transmitida.
Uma alavancagem de 20x amplifica a queda de 21,58% para 433%, e da mesma forma amplifica a subida de 21,58% para zero. Isto é simétrico, nunca unidirecional.
O macro está correto: o Fed aumentou a taxa em setembro para 3,75%—4,00%, CPI 3,7%, PPI 6,3%, a 24 de outubro 179 mil pessoas foram liquidadas forçosamente, 467 milhões de dólares evaporaram, índice de pânico 46.
Mas o ambiente está correto, não muda o ponto de baixa tolerância a erros. Portanto: garantir o break-even, travar a parte principal, manter a posição base (0,043 não recuperado, a razão ainda existe). Se 0,0335 for quebrado, seguir; se 0,043 for recuperado, admitir erro. #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $DOOD Na segunda-feira ao abrir, o conjunto de "ressonância risk-off" da semana passada parece ter desfeito: as ações europeias fecharam todas em alta, o VIX recuou de acima de vinte, e a Micron chegou a subir alguns pontos durante o pregão. Imediatamente alguém nos bastidores perguntou se era uma reversão e se valia a pena perseguir.
Minha opinião é o contrário: quanto mais uma segunda-feira numa semana de armadilhas vira repentinamente para alta, mais deve ser vista como uma armadilha para compradores. Ainda faltam os resultados de três grandes eventos esta semana (SK Hynix, Fed, balanços das gigantes de tecnologia), e antes disso qualquer movimento forte em qualquer direção no mercado é essencialmente uma liquidação de posições e uma lavagem dos que se posicionaram antecipadamente.
O volume do $BTC está ridiculamente baixo, e a subida num mercado assim vale muito pouco — alguns milhões já conseguem empurrar um pouco para cima, e uma única vela pode derrubar tudo de novo. Não tenho pressa em mudar de direção; sair do mercado por causa desse tipo de recuperação é a verdadeira perda.
Você pretende perseguir essa recuperação ou esperar pelos resultados antes de decidir? Não se precipite em apostar tudo, primeiro observe a estrutura: o momento "porta estreita" de BTC e ETH 🚪
$BTC O intervalo está a apertar
Acima de 80 mil há um vai e vem repetido, a média móvel de 365 dias tornou-se a linha de defesa a curto prazo; a volatilidade de 30 dias caiu para um nível baixo, o preço ficou preso entre 80 mil e 86 mil durante vários dias consecutivos. A contração da volatilidade não significa um descolamento imediato, é mais como esperar por uma direção. O capital do ETF voltou esta semana, o fluxo acumulado para 2026 virou positivo; a pressão de venda das baleias diminuiu, as posições aumentaram, indicando que as fichas estão a ser trocadas. A faixa entre 80 mil e 81 mil é vista por algumas instituições como zona de observação, mas o objetivo de 94 mil ainda precisa de catalisador para ser confirmado.📉
$ETH A oferta está a endurecer
Perto de 2.300 foi várias vezes sustentado, o suporte de curto prazo é claro. A taxa de staking subiu para um novo máximo de 36%, o saldo nas exchanges representa apenas 3,49%, a oferta circulante continua a diminuir. Se a compra marginal regressar, a elasticidade será maior; mas se o macro ou a liquidez enfraquecerem, o baixo saldo pode também amplificar a volatilidade.⛓️
A minha lógica: BTC vê suporte na média móvel + retorno de capital + acumulação das baleias, ETH vê suporte firme + contração da oferta. A estrutura está a melhorar, mas "apostar tudo" não é estratégia, dividir e controlar riscos é. Espere pela confirmação, não persiga emoções.🧊#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hoje, uma cena muito irónica: a Microsoft anunciou que cerca de sessenta mil funcionários cumprem os critérios para uma compra voluntária de saída, enquanto, por outro lado, o seu investimento em capital nos centros de dados de IA aumenta drasticamente de trimestre para trimestre.
Por um lado, apertam os custos de mão de obra; por outro, investem uma quantia enorme em capacidade computacional. Isto não é uma contradição, é precisamente a cena mais típica numa narrativa de bolha: quando uma empresa começa a usar "o dinheiro poupado em salários" para cobrir "investimentos de capital que não param", significa que o ciclo de retorno desse investimento é muito mais longo do que o que é apresentado nas chamadas de resultados.
Portanto, no relatório financeiro da Microsoft após o fecho do mercado desta quarta-feira, as pessoas comuns estão focadas em saber se o EPS superou as expectativas, eu só olho para um número: se a orientação para o investimento em capital sobe ou desce. Se sobe, é para continuar a apostar; se baixarem a orientação, aí sim é que se revela a verdadeira fissura nesta ronda de investimentos em IA.
O que achas, esta temporada os gigantes vão continuar a apostar forte ou vão começar a procurar uma saída discreta? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$SOL é o meu favorito😈
Quando o mercado em alta for confirmado, eu acredito mais na agressividade do SOL, a sua elasticidade de rendimento provavelmente vai superar BTC e ETH.
BTC é a âncora, o seu valor de mercado e a posse institucional garantem a sua estabilidade, o mercado em alta vai subir, mas dificilmente vai surpreender com múltiplos, é adequado para proteger o capital. O ecossistema ETH é forte, pode ser volumoso, o custo para impulsionar o capital é alto, o espaço para subida é limitado pelo valor de mercado.
SOL destaca-se pela leveza e dinamismo. O seu mercado é relativamente pequeno, a atenção dos investidores de retalho está concentrada, memes, novos ativos, novas formas de jogar estão a convergir para a cadeia. No mercado em alta, o dinheiro novo prefere blockchains com narrativa e subida rápida, a explosão do SOL na última ronda já provou isso.
Mas a elasticidade é uma faca de dois gumes. Quando o mercado cai, o SOL cai mais, com quedas abruptas que varrem as ordens de stop loss sem piedade, quem o detém tem de aguentar grandes recuos. Para obter rendimentos excedentes, é preciso aceitar a volatilidade.
O mercado em alta não é só para evitar perdas, mas para amplificar os ganhos. BTC é a base, ETH é o blue chip estável, SOL é a carta para ganhos excedentes. Após a confirmação do ciclo, estou disposto a apostar neste jogador de alta elasticidade.$SOL
Em agosto, o número de endereços na cadeia com ações tokenizadas era pouco mais de trezentos mil, ontem o número que vi foi de um milhão e quinhentos mil, cinco vezes mais. No mesmo período, o SOL caiu de cento e vinte para cento e um dólares.
Esses dois números juntos são um pouco estranhos. O número de pessoas na cadeia está a aumentar, o preço da moeda está a cair, a diferença no meio é basicamente o ETF a retirar dinheiro. Os ETFs spot de SOL nos EUA tiveram saídas líquidas consecutivas em outubro, as instituições não compraram muito neste mês.
No final de outubro, o Alpenglow também foi lançado, confirmando finalmente a redução de latência de algumas dezenas de segundos para cento e cinquenta milissegundos, a maior alteração do Solana desde 2020 até agora. A tecnologia realmente avançou, mas atualizações nunca trazem compras a curto prazo, eu pessoalmente não acredito que uma atualização faça o preço subir assim.
A minha opinião: a adoção está realmente a crescer, o preço está a ser pressionado pela liquidez, são duas coisas diferentes. Eu não estou a apostar contra isto, nem com pressa para comprar na baixa, vou esperar que as saídas do ETF se acalmem para depois agir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC esteve a oscilar em torno dos 80 mil durante todo o dia, todos estão à espera de quarta-feira.
Mas na verdade não há muito para adivinhar na quarta-feira, a probabilidade de o FedWatch manter as taxas está em 90%.
O que realmente assusta é dezembro, onde a aposta numa nova subida das taxas já está em cerca de 80%.
Portanto, o que me interessa não é essa decisão, mas sim as palavras que Warsh proferir na conferência.
Se ele fechar a porta a dezembro, o BTC pode respirar um pouco.
Se parecer que ainda vão continuar a subir as taxas, essa porta, na minha opinião, está fechada.
Nos últimos dois dias da semana passada, os ETFs spot ainda movimentaram mais de 700 milhões de dólares, esse dinheiro também está à espera do que ele vai dizer.
O pouco BTC que tenho na cold wallet é para manter a longo prazo, esta semana se não houver subida também não mexo, vou apenas assistir.
Se voltar a subir para 82 mil, falamos, se cair abaixo do ponto mais baixo do fim de semana, vou desligar o software e olhar menos para o mercado.
Tu achas que depois de quarta-feira o BTC vai subir primeiro ou cair primeiro?
$BTC $ETHAbertura do mercado americano na segunda-feira: notas rápidas de compra para BTC/ETH/SOL 📝
Na abertura do mercado americano na segunda-feira, as três principais criptomoedas estão a subir, mas a curto prazo não quero perseguir velas de alta, prefiro esperar por um recuo para confirmação antes de agir. 😊
BTC: Média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80508, MACD está forte. A estratégia é esperar que se mantenha perto dos 80600 para comprar, com stop loss abaixo de 80380; ao subir para 81070, vender uma parte, o restante aguardar até 81400. O maior receio é comprar e o preço recuar para 80500, por isso não se deve aumentar a posição precipitadamente. 🧐
ETH: Este é o que me interessa mais. Depois de oscilar em 2330 por algum tempo, voltou a subir acima de 2350, com a média móvel de 20 a subir para 2339. O plano é comprar um pouco entre 2342 e 2348, com stop loss em 2328, vender primeiro em 2370 e tentar uma pequena posição em 2385. Não perseguir acima de 2356, pois após a compra o recuo pode assustar. 😅 A Circle adicionou suporte para cirBTC e EURC no Gateway no dia 23, a notícia existe, mas não explica toda a subida; o importante é ver se há compradores após o movimento.
SOL: Recuperou para 101,91, média móvel de 20 em 101,2. Esperar para entrar perto de 101,3, sair se perder 100,7, vender entre 102,5 e 102,8. 😎
As três estão fortes, mas prefiro não abrir todas as posições de uma vez, vou esperar o recuo do ETH. Não mexa nas ordens para o preço atual por impulso. ⚠️ Apenas notas pessoais de trading.$UNI Arthur Hayes acabou de vender 320.000 $UNI para os market makers, trocando por 2.400.000 USDC.
Agora a liquidez do lado das ordens de compra está tão fina como papel.
As baleias estão saindo com as cartas na mesa, os market makers que receberam os tokens certamente vão vendê-los no mercado secundário para fazer hedge.
Os compradores que assumem as posições não conseguem absorver este lote de tokens, não espere nenhum tipo de recuperação decente.
#UNI
$UNI
👇$XRP 富兰克林那批代币化基金上链，根本救不了 $XRP 。
新增份额全锁在单一多签钱包里，带冻结权限，连链上流动性都造不出来，哪来的现货买盘。
消息放出来价格反倒从 1.49 跌到了 1.29。
路修得再热闹，上面跑的资产也跟 $XRP 没关系。
指望这种合规叙事来抬轿，多头纯属自作多情。
#XRP
$XRP
👇O mais frustrante esta noite é que o BTC caiu para 79800 e fez-te pensar que era hora de vender, mas quando realmente queres abrir posição, ele sobe de novo para 80440. ETH também voltou para 2332, SOL para 101.77. Porra, a direção ainda não está clara, mas já está a esgotar a paciência das pessoas. Agora não quero seguir estas velas para mudar de direção, prefiro esperar que o BTC recue e ver se desta vez consegue manter-se acima dos 80 mil por mais tempo.
A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80203, já foi recuperada, o MACD também virou positivo, por isso cancelei a posição curta da última subida. Tenho interesse em comprar perto dos 80200, mas depende de como ele descer, se for uma descida lenta ou uma vela vermelha forte a romper, a minha coragem para entrar é completamente diferente. Não quero uma posição pesada, se cair abaixo dos 79900, adeus, vou sair primeiro, já não é a primeira vez que recupera os 80 mil e depois perde. Entre 80700 e 80850, por enquanto, vejo como zona de venda, aquela última subida e queda foi irritante, se houver lucro provavelmente vou querer fechar uma parte.
A saída de ETFs num único dia também me deixa menos confiante para manter posições. BTC teve saída de 2123 unidades, ETH saída de 6960 unidades; no acumulado de 7 dias, o BTC ainda teve entrada líquida de 3344 unidades, mas o ETH teve saída de 85801 unidades. Comparando, prefiro apostar no BTC. Embora o ETH tenha recuperado para 2322, se entrar em 2332, entre 2340 e 2345 é onde ele virou antes, e depois de comprar provavelmente vou ficar a pensar nos 10 dólares de diferença. Por enquanto não mexo nele, e também deixo o SOL de lado. Vou esperar que o BTC faça este recuo, para não ser que acabe de colocar a ordem e ele vá direto para a máxima anterior.🌃Terça-feira de madrugada｜A última noite calma antes da decisão, o mercado está num impasse entre compradores e vendedores
$BTC 80450 📊
Após cair abaixo de 81000, os vendedores não continuaram a pressionar, oscilando repetidamente na faixa dos 80450. O mercado prevê uma probabilidade de 84,5% de manutenção da taxa de juro, ambos os lados mantêm-se à espera, o suporte em 80000 é o ponto central de observação.
Opinião pessoal: a probabilidade de aumento da taxa é baixa, se a decisão mantiver o status quo, poderá haver uma pequena recuperação; mas a expectativa atual já está amplamente refletida, para ultrapassar a subida são necessárias múltiplas notícias positivas em simultâneo.
$ENA 0.206 🚀
Baseado em colateralização de dívida pública USDe, ontem subiu 8% antecipando a redução da taxa, hoje está estável sem ganhos, os investidores que procuram comprar a preços altos decidiram parar.
Se a decisão for mais agressiva, é provável que estes 8% de subida sejam revertidos, não se recomenda comprar a preços altos.
$ASTER 0.699 🛰️
DEX de contratos multi-cadeia, as regras do mecanismo estão completas, mas o volume de transações é apenas algumas centenas de milhares de dólares. O capital está concentrado em ativos relacionados com taxas de juro, faltando um novo setor com catalisadores de eventos para atrair atenção.
$HYPE 76.2 ⚡
Ativo de exchange on-chain, não acompanhou a subida do ENA, a preferência do capital já mudou para o setor de rendimento. 75 é o nível chave para observar, não comprar antecipadamente, continuar a observar, ainda existe risco de queda.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Acabei de pensar que a recuperação não ia acontecer, mas o BTC voltou de uma vez para 80440, ETH 2332, SOL 101.77. Caramba, a tecla de cancelar ordens deve ser a mais usada esta noite. Antes queria esperar perto dos 80200 para vender a descoberto, agora o preço já ultrapassou isso, a média móvel de 20 períodos em 80203 também voltou, não vou abrir essa posição curta à força. Não posso estar pessimista agora e depois inventar uma razão para vender a descoberto.
No lado do ETF houve saída num único dia, o que realmente me deixa receoso de entrar, mas não posso ignorar estas velas de alta recentes. O MACD de 15 minutos do BTC e ETH voltou a subir, agora quero ver se a queda consegue aguentar. Vale a pena esperar perto dos 80200, perseguir diretamente acima dos 80400 ainda é meio desconfortável, aquela queda em 80850 ainda está fresca na memória. Mesmo que compre uma pequena posição, não vou aguentar se cair para 79900, aí saio. Já andei a fazer várias entradas e saídas esta noite, não tenho interesse em ficar a dar voltas com isto.
Se voltar para 80700—80850, vou querer fechar algumas posições, para não começar a achar que o lucro é pouco logo que sobe. O ETH também recuperou a média móvel de 20 períodos em 2322, mas entre 2340—2345 acabou de ser rejeitado, prefiro não perseguir em 2332, vou esperar perto dos 2323 para ver. Se recuar para 2310, esta recuperação foi muito fraca, vou deixar estar por agora. Por enquanto não vou aumentar a posição em SOL, 101.58 acabou de ser recuperado, 102.4 ainda está perto do topo anterior. Esta noite quero focar-me mais no BTC, para que uma vela de alta não elimine todas as três posições longas. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Users pay for storage services, but providers may sell the tokens they receive to cover operating costs. That means more network activity can generate more revenue while also increasing selling pressure. Staking may reduce circulating supply temporarily, but it cannot solve the problem unless demand grows sustainably. For FIL to build lasting value, the ecosystem needs more than storage usage. It needs recurring demand to hold and use FIL, with token demand consistently absorbing selling pressurA "lacuna de lucro" das stablecoins: por muito que cresça a escala, por que razão haveria de ser distribuída a ti?
O setor das stablecoins detém ativos de reserva na ordem dos milhares de milhões de dólares, obtendo lucros sem risco através do diferencial das obrigações do Tesouro dos EUA. Contudo, a expansão da escala dos ativos e a captura de valor ao nível dos tokens são frequentemente duas lógicas completamente distintas. Isto significa que os detentores dos tokens subjacentes podem nem sequer receber uma migalha.
As stablecoins detêm reservas de milhares de milhões e beneficiam do diferencial, mas a escala dos ativos e a captura de valor ao nível dos tokens são frequentemente duas lógicas diferentes.
$ENA: o mecanismo mais agressivo (95% da receita líquida para recompra), mas o limite rígido é que o USDe atinja 7,5 mil milhões. Atualmente não atingiu o padrão, o ciclo não está em movimento, e os detentores não recebem por enquanto lucros do protocolo.
$SKY
Banco central on-chain, com receitas reais de diferencial trimestrais muito elevadas. Mas a distribuição é extremamente contida: 5% do excedente líquido mensal é usado para queima permanente, tendo recentemente ocorrido a segunda queima de 7,37 milhões de SKY, cerca de 2,6 vezes a primeira queima de 2,86 milhões. 22,5% é destinado a recompensas de staking, o restante fica no tesouro. Ao comprar, obténs a base defensiva robusta do protocolo, e não um retorno inflacionário altamente elástico.
$CRCL vs $ARC (Circle): é necessário distinguir o sujeito. CRCL é uma ação, cujo acionista pode usufruir dos juros das reservas USDC (cerca de 7 cêntimos por dólar); ARC é um token, que apenas captura o gás on-chain e o crescimento do ecossistema, não beneficiando dos juros das obrigações do Tesouro dos EUA.
Conclusão:
Escala dos ativos ≠ capacitação do token. Ao analisar este tipo de ativos, primeiro distingue: é uma ação ou um token? Qual é o limiar de ativação? Sem recompra ou dividendos obrigatórios vinculados ao token, por maior que seja a escala, não tem relação com o fluxo de caixa dos detentores.#OctFOMCDecisionThisWeek
O movimento do $BTC antes e depois do FOMC pode estar a repetir um padrão.
Analisando as últimas 8 reuniões, o BTC tende a mover-se em direções opostas na semana antes e na semana depois da reunião. Sobe antecipadamente e depois corrige; cai antecipadamente e pode depois recuperar.
Atualmente, o BTC já recuou cerca de 7% antes da reunião, o que pode refletir antecipadamente parte das expectativas do mercado e ajustes de posições.
Se o ritmo histórico se repetir, a volatilidade pode aumentar esta semana, com possibilidade de recuperação na próxima.
Claro que padrões históricos não garantem repetição, o mais importante será observar as palavras de Powell e o fluxo de capitais.
$ETH $ZEC #FOMC$LAYER $SOL Maldição! Esta queda do SOL foi mesmo brutal, caiu diretamente para 101.91. A manipulação suja dos tubarões do mercado é óbvia, estão a usar dinheiro para empurrar o preço para baixo e criar pânico, só querem que os irmãos indecisos saiam do barco.💡
Observando o gráfico, neste ponto o volume diminuiu claramente, o pânico já foi quase todo eliminado, não se consegue esconder os sinais de acumulação dos principais investidores. Estou a preparar-me para montar uma posição longa escondida perto dos 101.91, com stop loss rigoroso, colocado abaixo dos 98.5; se cair abaixo disso, aceito a derrota e saio, não vou resistir até ao fim.
Não te precipites a investir tudo de uma vez, compra em partes, guarda alguma munição para respirar. Se quiseres juntar-te a mim para esperar esta recuperação, clica no cartão de mercado abaixo para veres o gráfico, controla a tua posição e não te esqueças do stop loss. Se vamos lucrar ou não, depende se os tubarões do mercado nos dão essa oportunidade🔥
Este conteúdo é apenas uma análise pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
👇👇👇Não sei se todos repararam no mercado do ouro, esta fase tem sido bastante interessante, com várias tentativas de fundo numa semana, puxando-se firmemente desde níveis baixos e mantendo-se acima da zona superior. Isto prova que os grandes investidores têm uma forte determinação em sustentar os ativos de refúgio; assim que o mercado cai, surge imediatamente uma grande quantidade de compras para suporte.
Do ponto de vista das criptomoedas, o Bitcoin formou um padrão de fundo duplo numa zona importante, com oscilações intensas; na altura, muitos no mercado estavam certos de que o preço iria desabar. O ouro resiste à queda devido à sua natureza de moeda forte; por outro lado, o mercado do Bitcoin também conta com grandes instituições estrangeiras a investir pesadamente para acumular, protegendo firmemente o suporte. O ouro defende firmemente o preço chave, enquanto os principais investidores continuam a acumular nos níveis baixos; as estratégias de investimento por trás destes dois mercados são quase idênticas.
No entanto, os riscos não podem ser ignorados: os indicadores do ouro já estão em níveis elevados, indicando a necessidade de uma correção ou consolidação a curto prazo; o Bitcoin, após a recuperação, também enfrenta resistência na zona das médias móveis.
A estratégia pode ser assim entendida: enquanto os fundos anteriores do ouro e do Bitcoin não forem quebrados de forma eficaz, esta fase pertence a uma zona de consolidação no fundo. Não se deve vender precipitadamente os ativos com prejuízo antes do início de uma tendência de alta. O Ethereum está numa batalha crucial de defesa, e o SOL também está preso numa linha de suporte vital. Para quem tem ativos à vista, mantenha a paciência e segure; para contratos, é essencial controlar as operações e esperar que a direção principal fique clara.