Orbit Post Sitemap
Baleia vira para posição vendida, compradores americanos não estão ativos há 34 dias! $BTC Quanto tempo mais os touros vão continuar a autoenganar-se? $BTC
Este sinal, provavelmente, merece mais atenção do que simplesmente cair abaixo dos 80.000 dólares.
As baleias de Bitcoin na Hyperliquid tornaram-se líquidas vendidas pela primeira vez desde março; ao mesmo tempo, o Coinbase Premium Index está negativo há 34 dias consecutivos, refletindo uma fraqueza relativa na compra no mercado americano.
Note que o foco está na combinação destes dois fatores.
De um lado, parte dos grandes fundos no mercado de derivativos começa a inclinar-se para posições vendidas, do outro, o prémio de preço nas plataformas americanas permanece negativo.
O que isto significa? $BTC
Pelo menos indica que o mercado atual ainda não apresenta um sinal de compra suficientemente forte para fazer os vendedores fecharem as posições.
Não se apresse a interpretar a posição vendida das baleias como se tivessem algum tipo de informação privilegiada.
As baleias na Hyperliquid são apenas alguns participantes do mercado, e a posição líquida vendida pode ser usada para hedge; o Coinbase Premium negativo também não prova diretamente que as instituições americanas estão a vender em massa.
Mas o problema é que, quando o preço está sob pressão, os fundos de ETF saem, e os detentores de curto prazo começam a sair com prejuízo, a falta de melhoria clara na compra não pode ser explicada apenas com uma visão otimista a longo prazo.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 No instante em que o temporizador foi pressionado, o adversário já avançou os peões até a sétima linha — a orientação de receita entre 10,3 e 10,8 mil milhões de dólares, isto não é um início de teste, é um xeque que te obriga a tomar uma posição imediata. Na minha vida, vi muitos jogadores de xadrez perderem a calma nesta situação, apressando-se a encontrar uma combinação tática para escapar; o verdadeiro grande mestre faz a primeira coisa: reorganizar mentalmente toda a estrutura da cadeia de peões NAND.
A procura por centros de dados de inteligência artificial é o controlo central deste jogo. Uma vez que o centro esteja firme, as peças naturalmente ganham vida, e o preço, essa peça pesada, ousa avançar. O aumento do preço da memória flash não é uma oportunidade tática ocasional, mas sim uma linha aberta que o adversário foi forçado a abandonar na fase intermediária — a contração da capacidade do lado da oferta e a reestruturação dos inventários equivalem a ceder toda a grande diagonal aos touros. Mas tens de perceber claramente: a vantagem espacial obtida pelo controlo central é sempre uma espada de dois gumes. Se os peões avançam demasiado rápido, a retaguarda fica com fraquezas permanentes. A velha regra no armazenamento é que cada ciclo de aumento de preços esconde uma armadilha de sacrifício para a próxima expansão de capacidade.
O relatório financeiro será divulgado após o fecho do mercado a 29 de outubro, este momento em si é um movimento oculto. O mercado é mais propenso a repetir movimentos sem sentido durante o período de vazio informativo, desgastando a paciência dos investidores de retalho; só quando a situação real se revelar é que se saberá quem já calculou vinte movimentos no meio do jogo. A ligação de ativos como $xNFLX vejo-a como um apoio nas alas — o campo principal ainda não fez o seu movimento, mas os peões nas alas já avançaram, esta estrutura é ou uma contenção fatal ou um falso movimento de intimidação. O único critério para julgar é: a taxa real de conversão de lucro do negócio principal de armazenamento consegue sustentar esta cadeia de peões sem ser consumida em sentido contrário?
As notícias de liquidações e falhas de desempenho da SK Hynix são o sinal do outro lado do tabuleiro. O desempenho divergente de duas peças na mesma cadeia industrial indica que não se trata de uma expansão global, mas de uma redistribuição estrutural. O que mais se teme na fase final é confundir uma vantagem local com uma vitória global. Quem realmente ganha dinheiro não joga passo a passo, mas calcula a situação vinte passos à frente antes de fazer o movimento — agora este jogo está no décimo sétimo movimento, o centro ainda está pendente, a peça pesada na linha aberta ainda não foi trocada, quem se mover primeiro revela a sua fraqueza primeiro. #sandiskq1storagegrowth Não fique sempre a pensar que o Nasdaq triplicado ou o KOSPI triplicado podem gerar retornos super elevados. Esta perda de volatilidade (desgaste da alavancagem) é um jogo matemático muito simples. Se houver uma única viragem para baixa (mesmo que seja uma correção de 20-30%), pode levar mais de 20 anos para recuperar o capital! Mesmo que o índice recupere a queda e depois suba 556% a partir do ponto mais alto, isso não será possível!
E não diga que os irmãos do mundo cripto ainda querem adicionar uma alavancagem de 5-20 vezes sobre o KOSPI triplicado... esse risco é ainda maior do que abrir uma posição com 100 vezes de alavancagem em altcoins!
Lembre-se do princípio central de gestão de risco «ganhar com base na perda», não se deixe levar pelo “lucro potencial”!Não olhe ainda para aquele certificado de aceitação de conclusão datado de 18 de janeiro de 2027, baixe o olhar para a fundação — a estrutura principal do USDT e USDC já está concluída, o banco comunitário acabou de obter a licença de construção suplementar. Isto não é o início da obra, é uma corrida para completar o relatório de inspeção da fundação antes do encerramento da janela.
O OCC pediu ao banco comunitário para solicitar a qualificação de emissor de stablecoin, podendo ser operação direta ou através de subsidiária. Traduzindo para linguagem estrutural: o regulador permite que carregues uma camada financeira sobre a rede existente, mas a condição é refazer a fundação. A reserva 1:1 é a camada de suporte, não pode haver lama nem aterro, se a compactação não for suficiente, por mais bonita que seja a estrutura superior, será um edifício perigoso; a cláusula de resgate é a rota de evacuação contra incêndios, se a largura líquida for insuficiente, a aceitação será rejeitada; o capital social é a taxa de armadura, faltar uma barra de aço, sob condições de corrida, toda a camada sofrerá falha por cisalhamento; o controlo de risco é a supervisão no local, não um render pendurado no átrio.
Proibir o emissor de pagar juros é a restrição estrutural mais rígida. É como não permitir abrir buracos nas paredes de suporte para passar tubagens. Se quiseres dar rendimento aos depositantes, só podes passar pelos tubos reservados para recompensas de terceiros, o caminho é limitado, o diâmetro é limitado, e todo o processo é rastreável. O projeto de lei do Canadá de 24 de outubro é ainda mais detalhado, mantendo o rendimento dos detentores sob controlo, com taxa máxima de resgate de 1%, isto é escrever a largura líquida da rota de evacuação em regulamentos obrigatórios para evitar que alguém instale portões de cobrança na saída.
A vantagem do banco comunitário não está na licença, mas nos clientes existentes e na rede de pagamentos. São as canalizações municipais e galerias subterrâneas já instaladas, não é necessário escavar do zero, a obra de terraplenagem é a mais cara e a que mais atrasa o cronograma. Mas USDT e USDC não são construções em terreno vazio, já completaram a estrutura principal, instalação da fachada, comissionamento eletromecânico, e até passaram pelo controlo vertical de liquidação transfronteiriça. O banco está agora a entrar, a fazer uma remodelação do edifício existente, não a desenhar desde a fundação. Remodelar é sempre mais difícil do que construir novo, porque tens de substituir o sistema de suporte sem parar as operações.
A ligação ao $xCRCL é essencialmente o mercado a reavaliar um projeto de remodelação. O projeto mudou, a taxa de ocupação não mudou, a carga não mudou, o que realmente determina a avaliação é a capacidade de construção e o ciclo de aceitação. Dezoito meses, será suficiente para atualizar a camada de liquidação de um banco comunitário de estrutura de alvenaria para estrutura de moldura e corte? É uma questão estrutural, não de marketing.
A competição das stablecoins nunca foi sobre quem tem o whitepaper mais grosso, mas sobre quem tem a arquitetura subjacente que aguenta a carga repetida sob condições de corrida. O regulador fixou os padrões de aceitação e também o prazo para retificação. A partir de agora, cada novo participante tem de responder à mesma pergunta: a tua fundação, para que grau de resistência sísmica foi projetada? #uscanadastablecoinpush#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 美股散户大本营交出成绩单了，结果股价直接被砸了近10%！ 先看看这份刚刚出炉的财报有多分裂。Robinhood第三季度营收干到了14.24亿美元，创了历史新高，同比涨了12%。听着挺猛对吧？但你往下看，净利润同比跌了14%，直接低于分析师的预期。更扎眼的是，加密交易收入同比直接腰斩还多，暴跌了55%，只剩下1.2亿美元。反倒是它搞的“事件合约”收入暴增到了去年的6.4倍。盘面上，代币化股票HOOD和xHOOD直接大跌近10%。 小马哥的个人看法很直接：这就是典型的“按下葫芦浮起瓢”。Robinhood一直以来赚的就是散户的钱，而散户最疯狂的时候就是炒币和炒股的时候。现在加密交易收入暴跌55%，说明什么？说明这大半年币圈的行情太烂了，来回震荡洗盘，散户要么被套牢装死，要么吓得不敢动弹。资金交易活跃度枯竭，它当然赚不到手续费了。它现在想靠那个“事件合约”来当新的印钞机，虽然涨势很猛，但依然填不上加密收入暴跌挖出的大坑，华尔街自然用脚投票。 有啥影响？短期内，这绝对是个偏利空的情绪指标。Robinhood可以说是美国散户进币圈的一个Posição curta em DOGE com prejuízo flutuante de 52,14%, posição curta em SOL com retração de 30,39%, o valor líquido da conta depende inteiramente do lucro flutuante de 21,07% em 0,3 BTC em posição longa. A divergência nos lucros e perdas das três posições corresponde às suas respectivas descontinuidades fundamentais.
Preço de referência do DOGE em 0,0796, restando apenas uma fina margem até a linha de liquidação forçada em 0,0809. O preço tem estado consistentemente abaixo da média móvel de 200 dias por 167 dias consecutivos, 13,9% abaixo da média anual, com queda de 21,2% nos últimos 30 dias. A fundação encerrou em 19 de outubro a licença exclusiva de marca com a House of Doge, que terá de pagar 400 mil dólares e mudar de nome; a reestruturação do ecossistema dificilmente sustentará o preço a curto prazo.
SOL está em 101,86, a participação em contratos perpétuos encolheu de 17% para 6%, a proporção de moedas Meme caiu de mais de 50% para 15%-20%, e os ETFs de SOL à vista e em staking nos EUA tiveram saídas líquidas consecutivas de cerca de 50 milhões de dólares nas últimas duas semanas. Embora existam 1,5 milhões de endereços detentores de ações tokenizadas, 82% dos primeiros beneficiários venderam posteriormente, evidenciando uma discrepância clara entre a adoção on-chain e a demanda pelo token nativo.
Preço de referência do BTC em 80.952, a posição longa é atualmente o único amortecedor. Dados da Bitfinex mostram que entre 81.000 e 82.500 dólares estão adormecidos cerca de 874 mil BTC em custo de posição, que após a quebra dos 81.300 dólares se transformou em resistência; se a recuperação não for sustentada por uma compra spot difusa, a pressão de venda acima permanece intensa. Todas as linhas de stop loss estão travadas, sem aumento ativo de posições antes da decisão do FOMC, permitindo que a base do BTC absorva a sangria do mercado altcoin.
--- $BTC O intervalo de consolidação antes do FOMC revela o quê? O relatório de mercado de ontem registou que o BTC repetidamente encontrou compras perto dos 79.400—79.600 dólares, voltou a ultrapassar os 80.000 dólares, mas a subida foi travada perto dos 80.800 dólares. A chave a curto prazo é como a linguagem da reunião irá reescrever as expectativas para as taxas de juro e o dólar; se o suporte for perdido e os rendimentos subirem, o risco de recuo aumenta; se o suporte se mantiver e houver um aumento de volume ultrapassando o limite superior do intervalo, irei reavaliar a probabilidade de ruptura. Vou falar sobre uma técnica no mercado de ações, existe um grupo alternativo que tem um método de ganhar dinheiro chamado fazer T constantemente. Fazer T é uma técnica, não é o mesmo que T+0, fazer T não desaparece. Vou explicar, por exemplo, eu originalmente tinha duas posições com diferentes alavancagens, uma posição curta de baixa alavancagem em 2420 e uma posição longa de alta alavancagem em 2430. O ponto de equilíbrio para fechar as posições era aproximadamente 2425 e 2436 para a posição curta. Eu consigo manter o equilíbrio fazendo T constantemente, com posições curtas em 2450 e 2456. Ou seja, o T ocorre nos preços 25 e 20. Além disso, meu investimento aumentou 50%, mas a quantidade de moeda que mantenho dobrou, isso porque modifiquei a alavancagem! $ETH 别被这根阳线骗了：BTC反弹的“底牌”其实很虚 ETF回来了，但只回来了一个贝莱德｜今日BTC盘面拆解 很多人还在幻想“突破追多”，但今天的盘，真相有点冷： BTC 凌晨摸回 81,300，24h 小涨 1% 左右，看着像反转，其实还在 80,500–82,000 这个盒子里憋着。 📊 今日三个关键位（记好） • 支撑：80,000–80,500（丢了，反弹失效，看 79,500） • 压力：81,500–82,000（站不稳，都是假突破） • 强压：85,000+（上方套牢盘重，没放量别想一口气过） 💰 资金面有点“假热闹” 昨天美国 BTC 现货 ETF 净流入 1.1 亿美元，但——钱几乎全是贝莱德 IBIT 一家吃的，其他家没跟。说白了，机构没形成合力，现货买盘还没真回来。 ⚠️ 两个定时炸弹 • 明晨 2:00 美联储决议，按兵不动是预期，怕的是措辞偏鹰 • 周五 122 亿美元期权到期，最大痛点 7.9 万，波动会被放大 🎯 我的判断（有立场版） 决议前不赌单边： • 冲 81,800 上不去 → 逢高减，防插针 • 回 80,200 不破 → 轻仓试多，破 79,5#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Caminho longo para recuperar o investimento #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
A Coinbase concluiu a integração com a Deribit, líder em opções, preenchendo diretamente a sua lacuna em opções, conquistando a liquidez central do mercado de opções cripto. O negócio de derivados institucionais é o principal destaque deste relatório financeiro.
A lógica positiva é clara: a Deribit tem uma grande base de traders institucionais e alta participação no mercado de opções. Após a fusão, pode trazer taxas incrementais para a Coinbase, reduzindo a dependência da receita em relação ao mercado spot. Com o contínuo investimento institucional em cripto, o volume de derivados é mais elástico; quando a volatilidade do mercado aumenta, o volume de opções tende a subir, impulsionando a receita.
Mas os riscos não podem ser ignorados: a aquisição traz amortizações, integração técnica e aumento dos custos da equipa. Se no terceiro trimestre o mercado oscilar para baixo e os institucionais se afastarem para evitar riscos, o volume de opções pode encolher, e a receita adicional será compensada pelos custos adicionais. Além disso, é importante observar a retenção de clientes; se os traders antigos da Deribit saírem devido à integração, isso será uma variável crítica.
A minha opinião: a integração é um ponto positivo para a estratégia a longo prazo, mas a melhoria da receita num único trimestre depende fortemente da volatilidade do mercado. Não se deve assumir que a aquisição significa um grande superávit no relatório financeiro. O resultado do relatório também refletirá indiretamente o sentimento dos fundos institucionais, influenciando o desempenho do BTC e ETH.
Antes do relatório, não apostar fortemente. Se a receita e o volume de derivados superarem as expectativas, pode-se comprar posições pequenas em ativos relacionados com cripto; se os dados ficarem aquém, é preferível observar ou tentar posições curtas leves, sempre com stop loss rigoroso e controlo de posição. Não fique apenas a olhar para aquelas linhas que sobem e descem no gráfico de tempo, acabei de almoçar e dei uma olhada na profundidade das ordens pendentes no backend, o mercado parece meio apagado, mas na verdade os grandes players já alinharam suas formações com dinheiro real, vou avisar os irmãos rapidamente
$BTC preço atual 80950, repare na proporção desequilibrada das ordens pendentes, a compra e venda está diretamente em 81 para 19, perto dos 79500 abaixo, há uma super ordem de compra de mais de 30 milhões de dólares pendente. O que isso significa? O manipulador está a preparar uma armadilha suave abaixo dos 80 mil, esperando que o pânico faça os investidores venderem suas posições com prejuízo, a queda não vai continuar, mas há também uma pressão de venda concentrada perto dos 81000 acima, provavelmente vai haver muita oscilação no curto prazo
Agora veja $ETH preço atual 2353, a proporção das ordens de compra é 64 para 36, na posição 2320 há uma ordem de suporte de mais de 10 milhões firmemente mantida, embora pareça forte, reparem bem nas velas, a parede de venda vermelha acima dos 2400 é camada sobre camada, subir diretamente em V é quase impossível
Por fim, veja $SOL preço atual 101.85, a proporção das ordens é interessante, 49 para 51, quase equilibrado entre compradores e vendedores, antes os pequenos investidores estavam muito aglomerados, agora os grandes fundos claramente montaram uma posição acima dos 105, e há suporte abaixo dos 100, isto é uma lavagem intensa do mercado para tirar todos os alavancados indecisos
Resumindo, os grandes players estão a defender e contra-atacar, a intenção de suporte abaixo é muito clara, mas acima não têm pressa para subir, a melhor estratégia agora é observar mais e agir menos, esperar que o manipulador limpe as posições flutuantes e escolha uma direção clara antes de entrar
#10月FOMC利率决议即将公布 A zona de suporte a observar situa-se entre 2,310–2,328 dólares, envolvendo o preço realizado, a EMA de 200 dias e a zona de custo dos grandes investidores. Contudo, o ETH permanece abaixo da resistência da média móvel entre 2,430–2,453 dólares, e a estrutura de fundo ainda não confirmou uma inversão.
🔻 SOL: movimento relativamente fraco
O SOL mantém temporariamente a zona de suporte entre 98–100 dólares, mas o RSI está em cerca de 34, e o preço está abaixo da média móvel de curto prazo perto dos 106 dólares. O volume diminuiu, há risco de cruzamento mortal na média móvel de curto prazo, e os touros estão temporariamente em posição passiva.
Quanto aos grandes investidores, não há evidências suficientes para determinar se estão a apostar numa escalada da situação no Irão ou nas mudanças políticas trazidas pelas eleições intercalares dos EUA.
A minha opinião: cautela a curto prazo, não é necessário ser pessimista a médio e longo prazo. O foco está em observar se o BTC consegue manter-se acima dos 82,000 dólares, se o ETH consegue manter os 2,310 dólares, e se o SOL perde os 98 dólares. Não persiga vendas a descoberto apenas com base em rumores sobre grandes investidores; a confirmação do preço é mais importante do que a história.
$BTC $ETH $SOL
#OctFOMCDecisionDueSoon IRYS subiu 43 vezes em cinco dias, depois caiu 95%.
Preço atual 0,0228.
📉 Vamos esclarecer o que aconteceu
Mínimo em 18-10 foi 0,0117.
Máximo em 23-10 foi 0,504.
Hoje está a 0,0228, caiu 23% nas últimas 24 horas.
O volume de negociação caiu de 10,4 mil milhões para 960 milhões.
O volume está a diminuir.
🏗 O que é exatamente
Uma cadeia de dados.
Armazenar dados e executar contratos usa IRYS para pagar taxas.
50% da taxa de execução e 95% da taxa de armazenamento são queimadas.
Oferta total de 10 mil milhões, cerca de 20% em circulação no lançamento.
Com o preço atual, a capitalização total diluída é cerca de 228 milhões de dólares.
A oferta em circulação estimada é apenas 46 milhões, uma diferença de 5 vezes.
OKX spot foi lançado a 27 de maio.
⚠️ Um ponto no tempo que deve ser conhecido
A equipa e investidores têm bloqueio de um ano.
Com base no lançamento a 25-11-2025, o desbloqueio será no final de novembro.
Cerca de um mês depois.
Isto é uma estimativa, não um anúncio, o projeto é que tem a palavra final.
🔍 Eu não faço previsões de preço, apenas enumero cenários
Se o uso não aumentar e o desbloqueio chegar primeiro: pressão máxima de oferta.
Se a quantidade queimada aumentar realmente: a lógica deflacionária é válida.
Se o volume continuar a diminuir: consolidação lateral, à espera do próximo catalisador.
$IRYS #RobinhoodQ3ProfitFalls
*. A tese regulatória L2*
L2s de uso geral como Arbitrum One e Base querem fazer tudo. A Robinhood está a fazer o oposto. A sua cadeia é construída como um ambiente especializado e conforme para ativos regulados. As regras de conformidade podem ser incorporadas na camada do protocolo - diferentes para os EUA, UE, etc. A ideia do CEO Vlad Tenev é "a tokenização vai devorar o sistema financeiro mais amplo" - se as ações forem liquidadas em tempo real na blockchain, não ocorrem congelamentos de negociação como em 2021.Cronograma chave do plano de recompra da Micron $xMU
Progresso no tempo
8 de outubro de 2026: aprovação pelo conselho para ampliar a autorização de recompra
9 de dezembro de 2026: as restrições dos subsídios governamentais relevantes entram na próxima fase, espera-se que o espaço para recompra aumente
Após dezembro de 2026: atenção para se a empresa inicia formalmente recompras em grande escala e o montante efetivamente executado
O plano de recompra anterior da Micron tinha um limite total de 10 mil milhões de dólares, com um saldo remanescente da autorização original de cerca de 2,16 mil milhões de dólares; após a nova autorização, o total aumentou para 35,16 mil milhões de dólares.Comparação simultânea de BTC, ETH e SOL: todos têm recuperação, mas o capital já classificou a força
Atualmente, as três moedas estão a recuperar em simultâneo, mas a estrutura do capital é claramente diferente.
➖ BTC: menor valorização, movimento mais estável
Preço atual cerca de 80836 dólares, subida de 1,39% nas últimas 24 horas, liquidação de cerca de 33,64 milhões de dólares, contratos em aberto cerca de 54,73 mil milhões de dólares. O BTC voltou a ultrapassar os 80 mil dólares, mas a valorização está atrasada, indicando que a preferência pelo risco do capital está a aumentar, a direção principal de curto prazo não está temporariamente no BTC.
🔻 ETH: recuperação forte, maior pressão de alavancagem
Preço atual cerca de 2350 dólares, subida de 1,85% nas últimas 24 horas, liquidação de cerca de 37,51 milhões de dólares, contratos em aberto cerca de 30,2 mil milhões de dólares. O volume de contratos do ETH é cerca de metade do BTC, mas as liquidações ultrapassam o BTC, indicando a disputa mais intensa entre posições longas e curtas.
🔺 SOL: preço mais forte, chips mais leves
Preço atual cerca de 101,8 dólares, subida de 1,95% nas últimas 24 horas, liquidação de cerca de 3,67 milhões de dólares, contratos em aberto cerca de 6,54 mil milhões de dólares. O SOL lidera a valorização, mas a escala de liquidação é a mais baixa, indicando que esta subida não teve um claro efeito de pisoteamento, a estrutura do capital é relativamente mais estável.
Classificação horizontal:
Força do mercado: SOL＞ETH＞BTC
Estabilidade do movimento: BTC＞SOL＞ETH
Pressão de alavancagem: ETH＞SOL＞BTC
O mais estável agora é o BTC, o mais elástico é o SOL, e o que tem maior divergência é o ETH. Contanto que o BTC mantenha os 80 mil dólares, o capital continuará a expandir-se para ETH e SOL. Ao mesmo tempo que descontinuam, também obtêm licenças: a competição das stablecoins mudou de pista
Na mesma semana, o universo das stablecoins teve duas notícias com direções opostas.
1. Ripple obtém licença
A 26 de outubro, o OCC dos EUA aprovou finalmente a criação oficial do Ripple National Trust Bank — um banco fiduciário regulado federalmente, dedicado exclusivamente à reserva e custódia institucional do RLUSD. O valor de mercado do RLUSD é apenas 2,5 mil milhões de dólares, não está ao nível do USDT ou USDC, mas as suas reservas estão agora sob a supervisão de um banco fiduciário federal.
2. Descontinuação na Europa
A Coinbase notificou os utilizadores europeus: até 30 de outubro, 14 stablecoins como USDT, DAI, PYUSD devem ser retiradas pelos próprios ou serão automaticamente convertidas em USDC. Até PYUSD e USD1 estão na lista — com o fim do período de transição do MiCA, todas as stablecoins sem licença serão eliminadas.
Conclusão
A competição das stablecoins mudou oficialmente de "quem tem maior valor de mercado" para "quem tem licença sólida". Antes era "eu tento cumprir as regras", agora é "as minhas reservas estão num banco federal".
Para as pessoas comuns
Não persigas a narrativa da licença por causa do XRP. Se realmente queres participar no RLUSD, compara primeiro o rendimento anualizado à vista na exchange com o rendimento do teu USDT em produtos financeiros — a licença é uma narrativa a longo prazo, o rendimento é dinheiro de hoje, são duas contas separadas.
$XRP #渣打银行为Ripple旗下RLUSD提供托管服务 #USDT#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Amigos, o relatório financeiro da Robinhood é bastante interessante, é um típico caso de "quando o leste não brilha, o oeste brilha", mas ao analisar a fundo, tudo é o sofrimento dos investidores individuais.
Primeiro, vejamos os grandes números: a receita atingiu 1,424 mil milhões de dólares, um novo recorde, mas o lucro líquido caiu 14%, abaixo do esperado. Onde está o problema? Olhem para a receita das transações de criptomoedas, que caiu diretamente 55% em comparação anual, ficando apenas em 120 milhões de dólares.
O que isso significa? Significa que nos últimos meses, o mercado cripto esteve realmente calmo. O BTC oscilou em torno dos 80 mil, as altcoins caíram tanto que nem as próprias mães as reconhecem, os investidores individuais ou estão presos e fingem que nada acontece, ou foram assustados e fugiram, ninguém está a negociar. Como base dos investidores individuais, a receita cripto da Robinhood foi cortada pela metade, o que é o reflexo mais real da seca de volume de negociação no mercado cripto atualmente.
Então, como é que a receita ainda conseguiu bater recordes? Foi graças aos novos negócios. Contratos de eventos, ou seja, mercados de previsão, geraram 173 milhões de dólares, 6,4 vezes mais que no mesmo período do ano passado. Esses investidores individuais que antes especulavam em criptomoedas, agora apostam nas eleições americanas e em competições desportivas. Isto é um típico jogo de soma zero, o mercado cripto não tem futuro, o dinheiro está a ir para outros lugares.
Isto tem um reflexo muito direto para o nosso BTC. Se os investidores individuais não negociam, a liquidez no mercado interno seca, como é que o BTC pode ter uma valorização unilateral? Hoje à noite temos a decisão do Fed e os dados do PCE, o grande martelo macroeconómico ainda está pendurado sobre nós. $BTC $SNDK Alguém perguntou agora há pouco, por que tantas pessoas recomendam moedas de pequena capitalização, não têm medo de que, com tantas pessoas a seguir, o preço deixe de subir?
As condições para uma moeda se tornar uma "moeda demoníaca" nunca são apenas recomendações, são:
Chips: Primeiro, é necessário ter controlo elevado; moedas com todos os chips em circulação e sem bom controlo dificilmente se tornam moedas demoníacas, caso contrário seria necessário dinheiro infinito.
Período de lavagem: moedas novas não precisam, embora ocasionalmente algumas moedas novas sejam demoníacas; moedas antigas precisam, pois ninguém compra a preços elevados por muito tempo.
Capital de market making: é necessário comprar chips, construir open interest (oi), controlar preços, tudo isso requer dinheiro.
Liquidez: algumas moedas cumprem as condições anteriores, mas ninguém joga, ou seja, sem liquidez é difícil ganhar dinheiro.
As recomendações dividem-se em alguns tipos:
Um é a recomendação gratuita e ativa.
Na prática, estas já estão na lista de maiores subidas ou têm muita discussão; a maioria recomenda para aproveitar o tráfego, alguns têm posições, outros nem isso; do ponto de vista do market maker, quer as recomendações sejam de compra ou venda, enquanto tragam volume, são liquidez, e com as oscilações para cima e para baixo, tudo acaba no bolso do market maker.
Outro tipo é a recomendação paga.
Hoje em dia é raro, porque o market maker não precisa; basta puxar o preço que alguém compra. Se não houver muita subida mas um grupo grande recomenda, provavelmente estão à procura de quem fique com as moedas.#10月FOMC利率决议即将公布
A decisão da taxa do Fed de outubro será anunciada amanhã às 2 da manhã.
Há 90,6% de probabilidade de manter tudo como está.
A verdadeira aposta está em dezembro.
🎯 O que o mercado está a apostar
90,6% para manter em outubro, 9,4% para aumento.
67,5% para um aumento de 0,25 pontos percentuais em dezembro.
Apenas 25,8% para manter em dezembro.
Uma pesquisa da Reuters com 100 economistas mostra que todos esperam um aumento em dezembro.
⚠️ Corrigindo um equívoco comum
Este não é um ciclo de cortes de juros, é um ciclo de aumentos.
Houve um aumento em setembro, o primeiro desde 2023.
Intervalo de 3,75%–4,00%.
Ler "pausa" como "mudança de direção" é o erro mais comum.
Expectativas de inflação: a de um ano subiu de 4,6% para 4,7%, a de longo prazo de 3,4% para 3,5%.
São os valores mais altos desde maio.
🪙 No lado das criptomoedas
Quanto maior a taxa, maior o juro dos títulos do governo.
O Bitcoin não gera juros, o custo de oportunidade é maior.
Isto é uma variável lenta, não uma queda imediata no mercado.
BTC está agora em 80,957, com alta de 1,36% nas últimas 24 horas.
Índice de medo e ganância em 51, neutro.
O mercado ainda não precificou dezembro.
👀 Estou atento a três pontos
Se a declaração ainda reconhece o termo "gestão de risco".
Quantos votos contra, pedindo aumento direto.
Para onde a probabilidade de aumento em dezembro vai após a reunião.Eu costumo olhar os dados do mercado de previsões para saber quão fortes são as expectativas dos participantes em relação ao Bitcoin. Mas as odds são apenas o preço dado pelos fundos dentro do mercado; se o mercado for raso, o valor de referência deve ser descontado. Diferente de comprar e vender Bitcoin diretamente, aqui também é preciso analisar como o contrato será liquidado; mesmo que a direção esteja correta, pode não significar que a previsão está certa. Às vezes, fico confuso ao ler as cláusulas de liquidação: a pergunta é se basta ter tocado aquele preço para contar, ou se é necessário estar acima dele no vencimento?À superfície está animado, os pequenos investidores estão a comprar, mas será que a estrutura subjacente consegue realmente acompanhar? Olha para esta onda, afinal, quem está a receber o quê? Ultimamente, ao observar o mercado, sinto uma sensação muito subtil: o sentimento está quente, mas o mercado está frio. Nas transações ativas de BTC e ETH, os vendedores têm sempre a vantagem, com a proporção geral de compra e venda a ser apenas 0,769 e 0,6658 respetivamente, mas a proporção de pequenas compras disparou para 2,3 e 3,40. Esta imagem de "dinheiro pequeno a avançar rapidamente, dinheiro grande a recuar silenciosamente" é mais digna de reflexão do que uma simples queda, porque significa que o combustível para a subida vem do sentimento, e não das fichas. O que me preocupa mais é que, nesta ronda de mercado, o que está realmente a ser reavaliado não é o preço, mas a posição dos participantes. A pressão de venda do ETH ultrapassa os 60%, sendo o mais fraco dos três; se o mercado geral enfraquecer, é muito provável que seja o primeiro a perder força; embora o BTC tenha um volume maior, esses repiques sem suporte de volume facilmente se transformam em armadilhas para compradores. Claro que também há uma lógica otimista: enquanto o entusiasmo dos pequenos investidores continuar, não faltarão impulsos de subida a curto prazo; do lado do ZEC, até apareceu uma estrutura inversa, com uma proporção de compra e venda de 0,846, o capital grande está a absorver silenciosamente, enquanto os pequenos investidores estão nervosos a entregar as fichas, e uma acumulação deste tipo, uma vez concluída, terá grande elasticidade. Mas o risco está precisamente nesta "animação". Se a força independente do ZEC conseguir espalhar-se para outras altcoins, dependerá se o volume subsequente consegue dar continuidade, caso contrário será apenas um movimento pontual; e se o BTC e o ETH continuarem a ser pressionados por grandes ordens, as compras dos pequenos investidores acabarão por ser a última parte a comprar no topo. A força relativa entre os setores já se está a desenhar$SNDK
O armazenamento desta vez não é apenas especulação. SK Hynix subiu 10%, Samsung Electronics 9,5%, Kioxia chegou a subir 16% durante o pregão, com três grandes velas de alta consecutivas.
SNDK subiu de 1260 para 1363 na OKX, mais de 8 pontos num dia, com contratos em aberto acumulando 100 milhões de dólares. Nas rodadas anteriores, eu sempre achei que o setor de chips estava sobrevalorizado, mas desta vez fui surpreendido, admito. A escassez de HBM é uma lista de pedidos, não um PPT, e os preços de armazenamento estão realmente a subir. Na minha opinião, não vale a pena perseguir a alta neste ponto, mas também não se deve entrar em posições curtas precipitadamente, pois há sempre compradores a recolher na correção.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
A SK Hynix teve uma receita de 104,6 biliões de wons sul-coreanos neste trimestre.
Pela primeira vez ultrapassou os 100 biliões, com um aumento sequencial de 32%.
Em média, recebe 1,14 biliões de wons sul-coreanos por dia.
📈 O verdadeiro destaque é a margem de lucro
Lucro operacional de 83,33 biliões, margem de lucro de 80%.
Convertendo: para cada 100 unidades vendidas, ganha 80.
No mesmo período do ano passado era 47%.
Quem vende memória, alcançou margens de lucro típicas de empresas de software.
🔍 O lucro líquido caiu 58% sequencialmente, mas não se preocupe ainda
No segundo trimestre, o lucro líquido foi de 93,92 biliões, 33 biliões acima do lucro operacional.
Essa parte veio de ganhos de investimento, principalmente da Kioxia.
No terceiro trimestre não houve essa parte, por isso os números parecem maus.
O negócio principal está, na verdade, a acelerar.
🔒 Um sinal ainda mais forte está na capacidade de produção
14 grandes clientes assinaram contratos de longo prazo.
Mais de metade da capacidade para 2027 a 2028 já está vendida.
A empresa prevê que a escassez de oferta continuará até 2030.
🪙 Voltando à criptomoeda
No mesmo dia, a ação subiu quase 6% na abertura.
O Bitcoin subiu apenas 1,39% em 24 horas, cotado a 80.928.
O índice de medo e ganância está em 51, ainda neutro.
O dinheiro da AI continua a ser investido em hardware, a criptomoeda ainda não acompanhou.
👀 Estou atento a duas coisas
Se o investimento de capital em AI ainda ultrapassa as expectativas.
Se o índice de medo e ganância consegue sair dos 50. Em abril de 2025, a tarifa do Dia da Libertação desencadeou uma queda acentuada no mercado cripto, com o Bitcoin a cair para 74.000 e o Ethereum para 1384. Já em 2026, o ponto mais baixo do Bitcoin foi 57.800, enquanto o Ethereum caiu apenas para 1504.
O Bitcoin atingiu um novo mínimo, mas o Ethereum não. Só há uma explicação: no mercado bear de 2026, a MicroStrategy não tinha dinheiro para comprar Bitcoin, chegando mesmo a vender. Por outro lado, a bmnr continuava a pedir dinheiro emprestado para comprar Ethereum, tendo já adquirido 5% do total de Ethereum em circulação, o que pode explicar porque o Ethereum caiu menos que o Bitcoin, de forma mais suave.
Mas isto é uma faca de dois gumes, pois a bmnr nunca enfrentou um mercado bear profundo. Desta vez, o Ethereum caiu apenas para 1504, o que ainda é suportável. Se ocorrer um evento semelhante ao 312, 519, ou às falências em cadeia de 2022, será que a bmnr conseguirá aguentar? Essa é a questão.
Muitos familiares dizem que a bmnr não tem pressa em pagar o dinheiro emprestado, que tem muito dinheiro em conta e pode aguentar. Eu só respeito um princípio básico: se fosse possível ficar rico sempre que se compra cripto com dinheiro emprestado, por que razão, em centenas de anos de mercados financeiros, nenhum fundo alavancado sobreviveu?
Sempre que se usa alavancagem, independentemente do método, cedo ou tarde terá de ser paga. No mercado de capitais, a alavancagem nunca tem um bom desfecho, a menos que se consiga entrar e sair no momento exato; caso contrário, acabará por enfrentar o seu momento negro. A alavancagem é inimiga do tempo; o mercado à vista é amigo do tempo e é o que permite enriquecer lentamente.Pense primeiro no pior cenário: se considerar o crescimento da AI como um benefício para todos os ativos de poder computacional, pode estar a apostar na direção errada.
Um relatório do Morgan Stanley indica que, em outubro, os gastos com tokens aumentaram 40% em relação ao mês anterior, o uso cresceu 25% e o preço ponderado subiu 12%; o preço de aluguer do A100 caiu 3,5%, enquanto o do H100 subiu 6,5%. Não considero isto um benefício generalizado: o aumento dos gastos é impulsionado pelo aumento dos preços, e o preço do aluguer dos equipamentos está a divergir; o aumento total não significa que todas as áreas beneficiem.
O meu alerta de gestão de risco: primeiro faça uma lista para saber qual a maior perda que pode suportar, depois observe o entusiasmo. Ontem à noite ainda esperava que o BTC rapidamente ultrapassasse os 81000, hoje tocou nos 81300, mas acabou recuando para 80948. Tem sido assim nos últimos dias, quando cai abaixo dos 80000 parece que vai acabar, puxa para cima e não se atreve a comprar, quando se quer perseguir, o manipulador do mercado baixa de novo. Nem os touros nem os ursos devem rir um do outro, quem segura por muito tempo acaba duvidando da vida.
Hoje o Federal Reserve vai anunciar a decisão sobre a taxa de juro. A Reuters mencionou que o mercado espera cerca de 91% de probabilidade de manter a taxa inalterada. Mas esse número está aí, o mercado pode não subir obedientemente. O pior é que antes do anúncio pode haver uma subida para enganar as pessoas, e quando a notícia sair, vem uma vela na direção oposta. Já vi isso muitas vezes, por isso hoje à noite não quero encher a minha posição antecipadamente.
A média móvel de 20 períodos em 15 minutos do BTC está em 80961, o preço está a oscilar por ali, tocou nos 81300 e virou, por enquanto não quero perseguir perto dos 81000. Quero esperar perto dos 80700 para ver se alguém segura, se ficar estável por um tempo, posso tentar uma posição longa. Se cair abaixo dos 80500, saio primeiro, não quero fazer uma operação curta e voltar para os 80000. Se subir para 81200—81300, vou realizar alguns lucros, onde não passou antes, pelo menos tem que tentar outra vez.
O ETH também não está fraco, subiu de 2298 para 2357, agora está perto da média móvel de 20 períodos em 2356. Se voltar abaixo dos 2330, não aguento, se saltar para 2365, realizo alguns lucros. O SOL está perto dos 102, 102.4 está logo acima, por enquanto não mexo. O que mais quero saber esta noite é se depois da decisão, o 81300 ainda pode ser tocado outra vez.Primeiro o resultado: esta corretora que faz transações para investidores individuais teve uma receita de 1,42 mil milhões de dólares nesta temporada, estabelecendo um recorde trimestral, com um aumento anual de 12%; o lucro líquido foi de 476 milhões de dólares, uma queda anual de 14%; o lucro por ação foi de 0,51 dólares, 5 cêntimos abaixo do esperado pelo mercado; após a divulgação dos dados, as ações caíram até 7% no pós-mercado, com uma queda anual superior a 15%, provavelmente o pior ano desde 2022. O recorde e a queda ocorreram simultaneamente, e a razão está na tabela detalhada: receita de opções de 399 milhões de dólares, aumento de 31%, receita de ações de 121 milhões de dólares, aumento de 41%, receita de "contratos de eventos" como eleições e desportos de 173 milhões de dólares, mais de seis vezes a do ano passado; enquanto a receita de criptomoedas foi apenas 120 milhões de dólares, uma queda anual de 55%, com volume nominal de transações em cripto de 50 mil milhões de dólares, uma queda de 38%. A receita líquida de juros foi de 415 milhões, uma queda de 9%, com empréstimos de valores mobiliários e taxas de curto prazo em declínio. As criptomoedas são a linha de maior margem bruta no relatório da corretora. Esta linha caiu mais de metade, mas ainda assim as opções e apostas em resultados mantiveram a receita total no recorde, o que significa claramente: o dinheiro ainda está no mercado, mas mudou de "alocação de ativos" para "apostar num resultado". No mesmo relatório há outra linha ainda mais evidente, provisão para perdas de crédito de 71 milhões de dólares, quase três vezes a do ano passado — a coragem para apostar na direção não diminuiu, mas a coragem para assumir riscos diminuiu. Estas duas linhas juntas são mais honestas do que qualquer vela K. O relatório também contém um sabor político: nesta temporada, 47 milhões de dólares são "TThree tokens are telling the same story from different angles this week: price is recovering, but the cost of holding a position is rising alongside it. $HYPE trades at 77.38, up 1.3% over 24 hours, and the funding rate on its perpetual futures has now settled positive for two consecutive payments, each higher than the last. That combination matters more than the headline gain. A recovery financed by rising carry is a different trade from one that costs nothing to hold, and the gap between grossBTC acabou de subir para 81300, os touros ainda não tiveram tempo de se alegrar, e já foram pressionados de volta para 80948. ETH está em 2357, SOL em 102.06. Caramba, depois de dias esperando para passar dos 80 mil, quando pensei em comemorar, já começo a preocupar-me com quando vai cair de novo.
Hoje o Federal Reserve ainda tem a decisão sobre a taxa de juro. A Reuters mencionou que o mercado esperava uma probabilidade de cerca de 91% de manter tudo como está. Mas o resultado ainda não saiu, e já encheram as posições longas; quando vier o movimento à noite, mesmo que a direção esteja certa, podem ser varridos primeiro.
A média móvel de 20 períodos em 15 minutos do BTC está em 80961, o preço está a roçar essa linha, o MACD também virou para baixo. Agora quero esperar perto dos 80700, se recuar e parar aí, tento comprar um pouco. Se cair abaixo de 80500, saio, não quero comprar e logo depois acompanhar a queda para os 80 mil. Acima, entre 81200 e 81300, quero vender um pouco primeiro; acabou de subir até lá e virou, se voltar a esse ponto, imagino que muita gente também esteja a pensar em vender.
O ETH está parecido, 2357 está perto da média móvel de 20 períodos em 2356, depois de tocar 2369 recuou. Quero esperar perto dos 2345 para ver, se comprar e cair abaixo de 2330, saio, e se subir para perto dos 2365, vendo um pouco. SOL está agora em 102.06, perto dos 102.4, por enquanto não quero perseguir. Hoje vou manter a posição pequena, esperar pela decisão e ver para onde os grandes jogadores vão puxar o mercado.Por que a taxa de sucesso das previsões de resultados financeiros nas últimas vezes foi de 100%?
Por exemplo, SpaceX, Hynix, Robinhood, os que superaram as expectativas tiveram mais de 80%, ou mesmo que tivessem superado, ganharam. Então, como alguém pensaria em apostar no Não?
Para fazer isso, primeiro tens de ler as regras, não te baseies apenas na intuição. Neste mercado, não se olha para quanto a Hynix lucrou, mas sim para o lucro por ação do SKHY mostrado na página do Seeking Alpha, que até diz para não fazeres os teus próprios cálculos. Este passo determina o que vais verificar a seguir.
Encontra o erro na página. Uma ADS da SKHY corresponde apenas a 0,1 ação ordinária. Na última temporada, a página usou diretamente o lucro de 90,62 dólares por ação ordinária como valor real, sem dividir por 10. Se nesta temporada fizerem o mesmo, a página mostrará entre vinte a trinta dólares, o que seria um valor superior ao esperado.
Vê se este erro será corrigido. Verifiquei outras três ADS coreanas, todas do mesmo fornecedor de dados, e todas calcularam corretamente a proporção. No Yahoo, o lucro por ação móvel da SKHY já está calculado por ADS. Isto indica que é um erro que pode ser corrigido, não é sistémico.
Calcula o valor real. Calculando por ADS, o lucro real por ação nesta temporada é baixo. Com um lucro líquido real de 39,8 biliões de won coreanos, uma ADS vale pouco mais de 4 dólares, abaixo de 6,25. Portanto, desde que a página corrija o erro, ou a plataforma reconheça de boa fé este erro de 10 vezes, o resultado será Não.
Por fim, tens de comparar a probabilidade com o preço para ver se o valor esperado é positivo. O relatório financeiro da Hynix desta vez está um pouco embaraçoso, com receitas e lucros a atingirem novos máximos, mas apenas a cumprir as expectativas do mercado
A procura por chips AI está realmente forte, mas o apetite do mercado é ainda maior. Ter bons resultados já não é suficiente, é preciso superar as expectativas.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 最近24小时基本面也没什么改变啊，24小时协议费用33万美金，协议收入5万美金。回购销毁32.8%，实际市值2亿美金。 外盘5小时没有打出来一个币，内盘数据的确比之前好点，最近1小时有10多个比。这个基本数据还是太差。 PONS能涨，单纯是因为榜一大户小黄人，借助Robinhood营收增长喊单，爆了一堆空头，让他们成为买盘。 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Situação financeira: "Entrada monopolar" do ETF e "pausa" da Strategy
ETF — entrada líquida diária de 110,3 milhões, mas toda proveniente do IBIT
A 26 de outubro, o ETF spot dos EUA teve uma entrada líquida de 110,34 milhões de dólares, encerrando a saída acumulada de 773,4 milhões dos dois dias anteriores. Contudo, toda a entrada veio da BlackRock IBIT, enquanto os outros produtos tiveram entradas ou saídas nulas ou negativas. No mês de outubro, o ETF acumulou ainda uma saída líquida de cerca de 312 milhões de dólares; a ligeira recuperação semanal não consegue ocultar a perda estrutural mensal.
A pressão mais crítica vem da linha de custo do ETF: dados da Glassnode indicam que o custo médio ponderado das posições dos ETFs spot nos EUA é cerca de 81.500 dólares; cada vez que o preço sobe a esta faixa, enfrenta pressão de venda de investidores que entraram em alta e esperam sair pelo preço de equilíbrio. A resistência entre 81.200 e 81.500 não é apenas técnica, mas também psicológica, relacionada com a "libertação" das posições.
Strategy — pausa na terceira semana na compra, o caixa é direcionado para recompra de ações preferenciais
Na terceira semana, a Strategy não registou compras de Bitcoin, a primeira vez desde meados de setembro. No mesmo período, a empresa gastou 204,9 milhões de dólares na recompra de ações preferenciais STRC (com juro anual de 12%), em vez de comprar BTC; o caixa livre caiu de 640,5 milhões no início do mês para 242,4 milhões, uma redução de 62%. O maior comprador corporativo parou, o que é uma mudança marginal que não pode ser ignorada.
Por outro lado, a Strive, que ocupa o quarto lugar, comprou 6.182 BTC (cerca de 511 milhões de dólares) na semana passada, utilizando quase todo o seu saldo de caixa. O maior parou, o quarto está a comprar agressivamente — os sinais a nível corporativo não são consistentes e não fornecem uma confirmação fiável da direção.
Mercado de opções: o índice Deribit DVol subiu para 38, a volatilidade implícita das opções de venda Delta 5 é de 44%, superior aos 38% das opções de compra com o mesmo prazo — a procura por proteção contra quedas ainda domina, o mercado está a comprar seguro contra riscos descendentes após o FOMC. $BTC $ETH $ZEC #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Calculando, o volume de transações de USDT cresceu quase 800%, o que significa quase 9 vezes o mesmo período da semana anterior, não 8 vezes. Mas o que me preocupa mais é o denominador dessa conta: se trocarmos pela média dos quatro domingos anteriores, a descrição se torna mais de 3 vezes. Reconheço o peso dessa demanda de proteção, mas não vou julgar diretamente por quanto tempo ela pode durar apenas pelo aumento mais visível.
① O volume de transações de USDT no Mercado Bitcoin cresceu quase 800% em comparação com o mesmo período da semana anterior. A comparação semanal mostra o quão urgente é a demanda repentina, mas não pode ser usada sozinha para julgar a escala da demanda habitual; quando vejo esses números, costumo guardar a empolgação para depois.
② Os dados da mesma plataforma são mais de 3 vezes a média dos quatro domingos anteriores. Quantificando de outra forma, ampliando a referência, o aumento ainda é evidente, então isso não pode ser explicado apenas como um “efeito base”.
③ O aumento do volume de transações de USDT para real na Biscoint é de 150%. Como a plataforma e os critérios estatísticos são diferentes, os números não podem ser simplesmente somados para representar o aumento do mercado brasileiro como um todo, caso contrário, o calor local pode facilmente ser interpretado como uma tendência global.
Meu julgamento é que essa notícia tem poder de persuasão sobre o uso real das stablecoins, mas ainda falta evidência para a demanda a longo prazo. Se o uso continuar após a diminuição da pressão eleitoral, só então aumentarei a avaliação da aderência da demanda; daqui para frente, vou focar na retenção, não na maior percentagem.【Análise do Faraó】
O crescimento da Microsoft Azure atingiu 43%, será que a comercialização da AI finalmente pode acelerar?
O Faraó diz diretamente que sim, mas esta é uma aceleração do tipo "outros pagam e eu recebo", não uma decolagem de "festa popular".
Vamos ver o quão sólidos são estes dados. A receita trimestral da Azure ultrapassou pela primeira vez os 100 mil milhões de dólares, com um crescimento de 43%, esmagando a previsão do mercado de 39%. A receita total da Microsoft chegou a 81,2 mil milhões de dólares, com lucro por ação de 5,12 dólares, ambos acima das expectativas. O mais impressionante é que os pedidos acumulados de contratos comerciais dispararam para 625 mil milhões de dólares, um aumento anual de 51%. O que isto significa? Que os clientes empresariais não estão "a experimentar AI", estão a assinar contratos longos com dinheiro real.
Mas o Faraó tem que te mostrar as fraquezas por trás disto.
Primeiro, os gastos de capital dispararam. Os gastos de capital da Microsoft no terceiro trimestre chegaram a 32 mil milhões de dólares, quase o dobro. Embora o CFO tenha dito que o crescimento vai abrandar até 2027, o fluxo de caixa livre continua apertado.
Segundo, tudo depende da OpenAI. O crescimento da Azure deve-se em grande parte à procura de treino e inferência da OpenAI.
Terceiro, a taxa de conversão paga do Copilot continua uma incógnita. A Microsoft diz que o número de utilizadores do Copilot está a crescer, mas nunca revelou a taxa de conversão específica.
Estratégia de mercado: Não persigas o aumento do Bitcoin só por causa de um relatório financeiro da Microsoft, mas mantém um olho atento no sentimento das ações tecnológicas
$BTC $ETH $ZEC #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ #闪迪存储业务高增长能否延续？
Na véspera da divulgação do relatório de quinta-feira, o sentimento do mercado é otimista, impulsionado pela tensão na oferta e procura do mercado NAND e pela forte procura estrutural dos centros de dados de inteligência artificial. No entanto, como as expectativas de lucro dos analistas já estão próximas dos níveis históricos (lucro por ação cerca de 46,23 dólares), a continuação do impulso de alta dependerá não só dos principais dados do primeiro trimestre, mas também, em grande medida, das orientações prospectivas para o segundo trimestre.
Três fatores que suportam um desempenho possivelmente acima do esperado $SNDK
1. Superciclo de memória NAND e armazenamento: a forte procura nos centros de dados, soluções de armazenamento empresarial para IA e unidades de estado sólido (SSD) para clientes continua a impulsionar a subida do preço médio de venda (ASP).
2. Desempenho histórico: a SanDisk tem historicamente superado as expectativas. Nos relatórios financeiros anteriores, beneficiando do forte crescimento da margem bruta e da mudança favorável do portfólio de produtos para clientes de alto valor, o lucro por ação (EPS) da empresa superou as expectativas em percentagens de dois dígitos.
3. Crescimento dos centros de dados e negócios empresariais: o mercado está a deslocar-se cada vez mais para SSD NVMe empresariais de alta margem e acordos de fornecimento plurianuais (novos acordos de modelo comercial), o que proporciona previsibilidade de receitas e traz uma forte capacidade de fixação de preços. $xSNDK 看了一眼合约数据，整整30天全在单向净流入，累计灌进来1000多万刀。 这笔钱占了市值快一半，中间硬是连笔像样的大额流出都没有。 大伙天天在广场猜顶等回调，主力却天天在水下吃货。 在强庄明牌控盘的盘子里死磕做空，除了给人送燃料真没别的发展。 #DOOD $DOOD 👇#10月FOMC利率决议即将公布 $ZEC ：做多！
策略：
·等待价格回踩至1305-1310区间（EMA5/EMA10密集支撑区）企稳后进多。
·目标先看1332（24小时高点），有效突破则看1368前高。防守止损设在1290（EMA20下方）。
核心依据：
1. 极端的空头深套：图一数据显示名义多空比仅23.82%，空头持仓高达2.13亿U（是多头的4倍以上！）。空头平均成本在1237，现价1313已导致空头深度浮亏（超1200万U）。一旦多头继续发力，空头将面临史诗级的轧空踩踏。
2. 均线多头排列：1小时级别EMA5(1313)、EMA10(1307)、EMA20(1293)向上发散，价格踩着均线稳步上行，多头趋势极强。
3. 形态中继蓄势：经历前期深V反弹后，当前在1300-1330区间高位横盘震荡，属于典型的上涨中继形态，清洗获利盘后大概率将继续向上突破，回踩接多盈亏比极佳。
$PEPE $IRYS
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 A 28 de outubro, os mercados acionistas do Japão e da Coreia do Sul abriram em alta, impulsionados pelos resultados financeiros da SK Hynix acima do esperado. O índice Nikkei 225 abriu a 63738,98 pontos, com uma subida de 0,74%. O índice composto da Coreia do Sul (KOSPI) abriu em alta de 2,2%, atingindo 5763,85 pontos.
Até ao momento da redação, o índice Nikkei 225 ampliou a sua subida para 1,19%. No mesmo dia, o rendimento dos títulos do governo japonês a 30 anos subiu 5 pontos base para 3,87%.
Após uma subida superior a 3% no dia anterior, o índice composto da Coreia do Sul (KOSPI) está agora a subir 4,25%. Os chamados "duplos campeões da memória", $SAMSUNG subiu mais de 4% e $SKHYNIX quase 3%.
Antes da abertura do mercado hoje, a SK Hynix divulgou os resultados do terceiro trimestre do ano fiscal de 2026, com receitas operacionais de 104,62 biliões de wons sul-coreanos, um aumento sequencial de 32% e anual de 328%, acima da previsão de 98,96 biliões de wons; lucro operacional de 83,33 biliões de wons, um aumento sequencial de 38% e anual de 632%, acima da previsão de 77,5 biliões de wons; lucro líquido de 39,78 biliões de wons, um aumento anual de 216%, mas uma queda sequencial de 58%, abaixo da previsão de 59,66 biliões de wons. A margem operacional do terceiro trimestre atingiu 80% e a margem líquida 38%. A empresa afirmou que o aumento da procura por armazenamento para IA impulsionou a subida dos preços dos principais produtos, com o crescimento das vendas de HBM4, DDR5 para servidores e unidades de estado sólido empresariais (eSSD) a impulsionar os resultados.
A SK Hynix indicou que, devido à maior dificuldade das tecnologias de processo avançado e ao tempo prolongado para a construção de novas instalações de produção, espera-se que o desequilíbrio entre oferta e procura no mercado de armazenamento persista até 2030. A empresa planeia acelerar a expansão da produção, prevendo que no quarto trimestre o HBM4 ultrapasse o HBM3E tanto em volume de expedição como em receitas; ao mesmo tempo, planeia aumentar a proporção do processo NAND de 321 camadas para mais de 50% da capacidade local na Coreia do Sul.
Documentos regulatórios mostram que a SK Hynix planeia distribuir pelo menos 30 biliões de wons em dividendos em dinheiro entre 2026 e pelo menos recomprar e cancelar ações no valor de 60 biliões de wons. A recompra de ações inclui a recompra recente de ações no valor de 40 biliões de wons.
Os três principais índices dos EUA fecharam em alta a 27 de outubro. Os setores de armazenamento e comunicação óptica fortaleceram-se, com Western Digital e Coherent a subirem mais de 6%, Lumentum mais de 5%, Marvell Technology mais de 4%, SanDisk e Seagate Technology mais de 3%. Em notícias relacionadas, o CEO da TESLA, Elon Musk, afirmou que a procura de memória para robôs será maior do que para qualquer outra coisa na Terra. $KORU Primeiro pense no pior cenário: se os ativos não forem recuperados, a declaração também pode não resultar em reembolso.
De acordo com Caixin, o tribunal das Ilhas Virgens Britânicas nomeou liquidadores provisórios conjuntos para 30 entidades controladas por Chen Zhishi; as vítimas chinesas podem declarar créditos, mais de 90.000 BTC já passaram por entidades relacionadas. Eu valorizo o progresso da preservação, não considero a quantidade que passou como capacidade de pagamento.
⚠️ O reconhecimento do crédito e a recuperação dos ativos são duas etapas distintas. Um lembrete para mim mesmo: verifique as regras de declaração, não conte a possível recuperação como fundos disponíveis. Robinhood registou receitas recorde, mas a composição dos lucros conta uma história mais complicada.
Os resultados do 3.º trimestre divulgados a 27 de outubro mostraram:
· Receita: 1,424 mil milhões de dólares, um aumento de 12% em relação ao ano anterior
· Rendimento líquido: 476 milhões de dólares, uma queda de 14%
· EPS diluído: 0,51 dólares
A CNBC comparou o EPS reportado com uma estimativa da LSEG de 0,56 dólares. Um recorde de receitas e uma falha nos lucros podem coexistir. A questão útil é o que mudou por trás dos totais.
A receita baseada em transações aumentou 19% para 867 milhões de dólares, com diferenças notáveis entre os produtos:
· Opções: 399 milhões de dólares, um aumento de 31% em relação ao ano anterior
· Ações: 121 milhões de dólares, um aumento de 41%
· Contratos de eventos: 173 milhões de dólares, mais de seis vezes o valor do ano anterior
· Cripto: 120 milhões de dólares, uma queda de 55%
Os contratos de eventos geraram mais receita do que a cripto neste trimestre. Isso mostra quão rapidamente a composição da Robinhood pode mudar, mas um trimestre não estabelece uma hierarquia permanente de produtos. Ambos os negócios continuam sensíveis à atividade dos clientes.
A pressão também veio da receita fora das transações. A receita líquida de juros caiu 9% para 415 milhões de dólares, refletindo taxas de curto prazo mais baixas e atividade de empréstimo de valores mobiliários. As despesas operacionais aumentaram 16% para 739 milhões de dólares, mais rápido do que a receita total.
O rendimento líquido incluiu 67 milhões de dólares em perdas não realizadas, principalmente ligadas à avaliação a mercado do Robinhood Ventures Fund I. O rendimento líquido ajustado da Robinhood foi de 550 milhões de dólares, com EPS ajustado de 0,60 dólares. Estas medidas não-GAAP fornecem outra perspetiva, mas não substituem os lucros reportados.
A plataforma ainda aumentou a escala. Os depósitos líquidos atingiram cerca de 16 mil milhões de dólares, enquanto os subscritores Gold atingiram um recorde de 5,2 milhões. Depósitos e subscrições suportam o envolvimento dos clientes, mas não são equivalentes a receita ou prova de atividade futura de negociação.
A mensagem do trimestre é clara: a diversificação de produtos pode suportar o crescimento da linha superior, enquanto as taxas, despesas, atividade de mercado e ajustes contabilísticos continuam a moldar a rentabilidade.
A Robinhood está a construir mais motores de receita. O próximo teste é se esses motores podem produzir lucros mais consistentes em diferentes condições de mercado.
#RobinhoodQ3ProfitFalls Apenas olhe para um número. $ETH está agora exatamente na linha dos $2,300. Não é uma média móvel, são três números juntos. O preço realizado é cerca de $2,310. A média móvel de 200 dias é cerca de $2,315. O custo médio das carteiras que detêm entre 1.000 e 10.000 moedas é cerca de $2,328. A diferença entre os três números é apenas cerca de $18.
Cada um destes números representa um grupo de pessoas. O preço realizado é o preço médio de compra em toda a rede. A média móvel de 200 dias é a linha de tendência de longo prazo. As carteiras com 1.000 a 10.000 moedas representam o custo das carteiras médias. O facto de os três custos se juntarem indica que este é o limite inferior comum a muitas pessoas. É como se três grupos estivessem à espera do autocarro no mesmo cruzamento, ninguém quer ser o primeiro a partir.
Os velhos baleias ainda estão a mexer. As velhas baleias do ICO transferiram 5.000 moedas. Cerca de 11,59 milhões de dólares, tudo para a exchange. A carteira ainda tem cerca de 45.000 moedas, cerca de 105 milhões de dólares. Outro grupo de baleias antigas depositou cerca de 7.594 moedas na Kraken. Cerca de 17,77 milhões de dólares. A pressão de venda não desapareceu, apenas não conseguiu romper os $2,300.
Por isso, agora não olho para se o $ETH subiu ou não. Apenas olho para a linha dos $2,300. Se fechar acima, o primeiro alvo do rali é entre $2,430 e $2,510. Se fechar abaixo, o primeiro alvo é entre $2,100 e $2,150. 🔍 As contas empresariais contribuíram com 78% do volume de transações do dia, e eu fixei-me neste número: será que as eleições impulsionaram a procura por refúgio seguro, ou as empresas já detinham a maior parte? Não se apresse a tirar conclusões.
Um detalhe interessante é este: os 78% referem-se a uma única plataforma, Mercado Bitcoin, e o material não forneceu a proporção habitual das empresas, pelo que não pode ser tomado diretamente como prova de uma "fuga coletiva das empresas". A reportagem também menciona que as transações de stablecoins e Bitcoin aumentaram significativamente.
Na minha opinião, isto parece mais uma pista sobre a gestão de fundos empresariais do que um benefício generalizado para o mercado cripto. Esta é a minha hipótese: se as empresas apenas converteram temporariamente parte dos seus ativos em dólares, o aumento das transações reflete ansiedade cambial, não um aumento da apetência pelo risco.
Continuarei a observar se a proporção das transações empresariais diminui após as eleições. Vamos acompanhar juntos: achas que voltará ao normal ou que ficará uma procura contínua por stablecoins? Vamos ver quem acerta mais.$BTC #10月FOMC利率决议即将公布
#BTC8万关口反弹遇阻：ETF资金抱团核心，大户三重空单浮亏扩大
15 minutos de mercado mostram que o BTC iniciou uma recuperação a partir do ponto mais baixo de 79455, atingindo um máximo de 81298 antes de recuar, com o preço atual em 80972. Médias móveis de curto prazo estão alinhadas e planas, o MACD mostra barras vermelhas a encolher continuamente, o KDJ virou para baixo, indicando que o impulso da recuperação de curto prazo está a diminuir gradualmente; resistência chave acima em 81020, suporte abaixo em 79778, o quadro geral ainda é uma recuperação fraca após a queda, sem inverter a estrutura de queda de curto prazo.
O fluxo de capital mostra uma clara divergência: no segmento spot ETF, o BTC teve um influxo líquido diário de 110 milhões de dólares, enquanto o ETH teve um fluxo líquido de saída de 88 milhões de dólares, com fundos institucionais a regressar dos altcoins para ativos principais, priorizando alocação em ativos com certezas em vez de perseguir volatilidade.
O conhecido grande investidor Maji mantém posições curtas triplas em BTC, ETH e SOL, com alavancagem de 5-7 vezes. Com a recuperação do preço, as perdas não realizadas aumentaram, e a recuperação do capital é apenas ligeira. A margem atual ainda é suficiente, o preço de liquidação está longe do preço atual, mas com alta alavancagem, a volatilidade causada pela decisão do FOMC pode amplificar ganhos e perdas, por isso não é aconselhável apostar unilateralmente antes da decisão.#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
A comercialização da IA está realmente a acelerar, mas as margens de lucro estão a ser severamente comprimidas por elevados gastos de capital, e a SK Hynix, uma das três grandes armazenagens promissoras, também não atingiu as expectativas
· Impulso para a aceleração: ciclo de fornecimento de capacidade computacional mais curto + modelo de faturação Copilot a mudar de "por pessoa" para "por uso (Token)", aumentando a elasticidade da receita. A procura empresarial por IA está a expandir-se de algumas grandes empresas para empresas tradicionais.
· Risco central: gastos de capital extremamente elevados (41 mil milhões de dólares num trimestre), levando a uma queda de 23% no fluxo de caixa livre, e a margem bruta da cloud a descer para 65%. O foco do mercado agora é: com tanto investimento, quanto lucro real (ROIC) se pode realmente obter?Uma margem de lucro operacional próxima de 80% no material, fiquei realmente impressionado. No mercado de futuros, quando a oferta é apertada e eleva os lucros, os veteranos costumam perguntar: por quanto tempo esse lucro pode durar? Isso não atrairá expansão da produção? A reportagem também menciona que a Hynix espera que o HBM4 se torne o principal produto do negócio HBM no quarto trimestre.
No mercado cripto, me preocupo mais se o RWA das ações americanas pode esclarecer os direitos subjacentes, em vez de quanta atenção o relatório financeiro pode gerar. Meu julgamento é que um bom desempenho da empresa não significa que os tokens relacionados possam se beneficiar igualmente; se os detentores não receberem os rendimentos correspondentes e os termos de resgate não forem claros, mesmo lucros impressionantes podem ser apenas combustível para o sentimento de negociação.
Meu hábito antigo do mercado de futuros é primeiro ver como os direitos são implementados, depois avaliar o quão forte é a história. Alguém mais que veio do mercado tradicional? Ao olhar para esse tipo de RWA das ações americanas, você primeiro verifica os termos de dividendos e resgate, ou primeiro avalia por quanto tempo os altos lucros do setor de armazenamento podem continuar? $Q que subiu 2,5 vezes ontem, hoje caiu 75%
$Q que esteve em alta ontem, hoje devolveu todo o ganho.
Ontem subiu cerca de 2,5 vezes em 24 horas, atingindo cerca de 0,22 dólares, um recorde histórico. Mas essa subida não teve nenhum anúncio de projeto, listagem ou evento de protocolo a acompanhar, a estrutura on-chain suspeita de ser uma coordenação de market making — esse tipo de situação, ontem não mexemos.
Hoje: $Q está cerca de 0,055 dólares (hora de Pequim 13:12), caiu cerca de 73% em 24 horas, já caiu cerca de 75% desde o pico de ontem.
Num dia subiu 2,5 vezes, num dia caiu 75%. A subida repentina na lista de tendências, sem suporte fundamental, é basicamente este roteiro: primeiro puxar uma linha que todos vejam, depois deixar quem entrou a perseguir no topo da montanha.