Orbit Post Sitemap
对Polymarket自2026年4月以来的链上数据进行分析，涵盖120万个账户和1.7亿笔交易，结果显示平台交易结果存在巨大差异。平台历史盈利最高的账户为化名“swisstony”的交易员，累计获利约1200万美元。相比之下，68%的用户处于亏损状态，凸显了预测市场高风险、赢家通吃的特性。 顶尖交易员的成功之道 “swisstony”的成功并非源于一次幸运的押注，而是跨多个市场的持续策略。该交易员很可能采用复杂的模型来识别定价错误的概率，尤其是在政治和经济事件合约中。这种盈利水平表明，尽管预测市场是去中心化的，但拥有信息和分析工具优势的专业交易员仍占据上风。 多数用户为何亏损 68%的用户亏损率是一个发人深省的数据。造成这一现象的因素包括： 信息不对称：散户交易者往往无法获得与专业人士相同的数据和分析。 过度自信和情绪化交易：许多用户可能高估自己的预测能力，导致风险管理不善。 流动性和费用：虽然Polymarket不收取交易费，但Polygon网络上的买卖价差和gas成本可能会侵蚀频繁小额交易者的回报。 市场操纵：在流动性较差的市场中，大玩家可以影响价格，使小参与者处于不利地位。 对#10月FOMC利率决议即将公布 FOMC esta noite, a aposta não é "parar ou não parar"
Toda a rede está à espera do Fed esta noite, mas 90% do consenso não tem muito para apostar.
Manter as taxas em outubro já é uma jogada clara, o CME precifica mais de 90%, desta vez nem há gráfico de pontos, o suspense está todo na boca do Waller: a pausa é realmente uma pausa, ou o prelúdio de uma mudança de direção.
Eu julgo ser mais hawkish, isto chama-se "pausa hawkish", pausa não é afrouxamento. Alguns acham que "a pausa vai libertar o apetite ao risco a curto prazo", eu não concordo:
Nos 92,8% da precificação da pausa, está escondida a faca do aumento em dezembro, o mercado já dá mais de 70% de probabilidade a um aumento de 25bp em dezembro.
Três previsões: esta noite mantém-se em 3,75%-4,00%; aumento da taxa base em dezembro de 25bp para 4,00%-4,25%, 50bp é o cenário extremo; o corte de taxas mais cedo será só em meados de 2027.
O gatilho é o PCE núcleo de setembro a 30 de outubro, se não baixar dos 3,0%, dezembro fica bloqueado.
Para o mundo cripto: a pausa hawkish não é um ponto de viragem na liquidez, o "mercado da pausa" é uma armadilha, não persigas ordens baseadas em notícias.
Frase chave: a pausa não é uma mudança de direção, é o dedo no gatilho sem puxar o gatilho.
Tu apostas no aumento em dezembro, ou apostas que o Waller vai ceder? Vemo-nos nos comentários.
#BTC涨了钱却没进来 #FOMC
(Análise de mercado, não é conselho de investimento: o caminho das taxas só define a direção da liquidez, não constitui base para compra ou venda, assume a tua própria posição.)$ETH O mais recente fluxo de fundos do ETF foi divulgado, o panorama está claro agora
BTC teve um influxo de 176 milhões, totalmente sustentado pela BlackRock e Fidelity, as outras instituições não ousaram investir um cêntimo, não é de forma alguma um sinal de mercado altista abrangente!
ETH é ainda mais absurdo, a BlackRock vendeu diretamente 93 milhões e fugiu, se não fosse pelas outras duas a assumir, os dados de saída seriam ainda piores
Agora as instituições só reconhecem o BTC como líder, até o ETH começou a ser rejeitado, a concentração de fundos só vai ficar mais extrema, as moedas sem apoio financeiro vão continuar a cair constantemente, não tentem comprar a fundo às cegas‼️O Bitcoin pode cair 80% em poucos segundos?
Uma hipótese extrema é: se a carteira de Satoshi Nakamoto for hackeada e uma grande quantidade de BTC for vendida, o que aconteceria no mercado? Mas aqui há algumas questões-chave:
Satoshi detém cerca de 1,096,000 moedas (avaliadas em 88,3 mil milhões no gráfico), mas o roubo da carteira não significa que o mercado será imediatamente inundado. Vendas em grande escala causam volatilidade intensa, mas o impacto real depende da liquidez do mercado e do método de venda; só com um grande desconto se consegue liquidar tudo, uma queda instantânea de 80% é uma exageração teórica. Considerando o momento atual, amanhã às 2h da manhã há a decisão do FOMC, o CME prevê 90% de probabilidade de não haver aumento de juros, mas as declarações de Powell e Waller "não descartam aumento em dezembro" mantêm a incerteza; o $BTC está atualmente perto de 87,000, com forte resistência entre 81,000-82,000, o ETF tem fundos oscilando (IBIT é o único a sustentar), e a liquidação por disputa de posições existentes é muito baixa.
Portanto, cenários extremos teóricos ≠ eventos de alta probabilidade na realidade, não se deixe levar pelo pânico sem fundamentos confiáveis. Para o $BTC, o que realmente importa é a segurança das chaves privadas, a liquidez do mercado e a gestão de risco extremo. Antes da decisão, evite alavancagem alta, controle rigorosamente as posições, garantir lucros é o caminho certo. $BTC $ETH $ZEC Há cem anos, um dólar valia muito mais do que hoje, que se desvalorizou a ponto de valer quase nada. Desde que a humanidade entrou na era da moeda fiduciária, as moedas legais têm-se desvalorizado constantemente, seja o dólar americano ou o renminbi, é sempre assim.
Recentemente, vi um relatório que falava sobre o índice Nasdaq 100 e o S&P 500 nos EUA. A razão principal para a sua valorização contínua é que o dólar está a ser impresso sem parar, e a desvalorização do dólar impulsiona a subida das ações. Se retirarmos a taxa de desvalorização do dólar, os índices das ações americanas na verdade não subiram muito.
Enquanto estivermos numa era dominada pela dívida e pela moeda fiduciária, investir é simples. Quando a liquidez se aperta e os ativos caem drasticamente, comprar Bitcoin em várias fases e manter a longo prazo, esperando que a liquidez melhore e que o governo imprima dinheiro, é a forma de lucrar.
Esta é uma regra cíclica, que nunca falha. Outras estratégias são apenas técnicas; usar a regra cíclica para fazer juros compostos continuamente é o verdadeiro caminho.Irmãos, vejam este gráfico de liquidações, o estilo mudou completamente! Em 24 horas, houve liquidações de 149 milhões de dólares, mais de 61.000 pessoas foram retiradas. Mas desta vez — as posições curtas representaram 73,8%, e as longas apenas 26,2%.
Antes eram as posições longas que eram liquidadas, agora é o contrário. Porquê? O BTC subiu de 79.000 para 81.200, as posições curtas foram liquidadas de forma brutal. A maior liquidação foi uma posição curta de ETH de 9,39 milhões de dólares, liquidada forçadamente a 2348.
Vejamos a linha temporal: na última hora, as posições curtas foram liquidadas em 2,08 milhões, em 4 horas 8,51 milhões, em 12 horas 49,08 milhões. Quanto mais sobe, mais posições curtas são liquidadas, um típico efeito de stop loss em posições curtas.
Eu penso que esta recuperação é para forçar o stop loss das posições curtas. Agora que as posições curtas foram quase todas liquidadas, as posições longas alavancadas também aumentaram. Se amanhã à noite o FOMC for hawkish, estes longos que entraram tarde serão o combustível para a próxima onda. Não pensem que a liquidação das posições curtas significa uma reversão, o market maker primeiro ataca um lado e depois o outro.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Bitcoin’s rebound to an intraday high of $81,300, up more than 1%, and Ethereum’s 1.7% climb to $2,364 look like a market finding its footing. They are better read as a market holding its breath. The recovery arrives hours before the FOMC rate decision, and the rally’s durability depends less on the headline decision than on the language that accompanies it. CME pricing points to a 90% probability of no rate change. That near-certainty has already been absorbed by $BTC and $ETH, which limits theUm novo ponto de entrada prático para ativos mapeados de ações americanas na blockchain: ranking de volume de transações. Os dez primeiros têm volumes de transação nas últimas 24 horas que variam de cerca de 1,16 mil milhões a 3,2 mil milhões de dólares, abrangendo Meta, ETF Nasdaq 100, ETF S&P 500, Micron, Nvidia, Apple, AMD. Mas a classificação por volume de transações não equivale a uma classificação de valor de investimento.
O primeiro lugar é METAx, com cerca de 3,2 mil milhões de dólares, preço de 619,67 dólares, queda de 2,09%. O preço mais alto com maior volume de transações a cair indica que a divergência está a aumentar: de um lado há quem compre, do outro quem realize lucros. O ponto crucial é observar se o alto volume de transações acompanha uma estabilização ou uma queda com aumento de volume; esta última situação significa que há simultaneamente atenção e sinais de risco.
O maior aumento foi da AMDx, cerca de 6,02%, com volume de transações de cerca de 1,16 mil milhões; MUx subiu 4,15%. Micron, Nvidia e AMD estão todos entre os dez primeiros, mostrando que chips e infraestrutura de IA continuam a ser a linha principal. Mas quem sobe rápido também pode recuar rápido, é preciso ver se isso é impulsionado pelos fundamentos ou por capital de curto prazo.
Nota: QQQx e SPYx são ativos mapeados de ETFs, SPCXx é um ativo mapeado da SpaceX e não do ETF S&P 500; um alto volume de transações em ETFs não significa que as ações componentes subam em simultâneo.
Numa perspetiva mais ampla, isto é uma mudança na preferência de risco: o dinheiro quente está a ser atraído pelos ativos mapeados de ações, diluindo a atenção sobre $BTC e $ETH. Mas o capital na blockchain entra e sai rapidamente; uma vez que os ativos mapeados de ações caiam com aumento de volume, o primeiro destino do retorno costuma ser ativos como BTC e ETH, que têm a maior profundidade. Esta lista também é um retrato do fluxo de capital nas principais criptomoedas.A criptomoeda mais quente desta tarde é $HYPE. Até às 15:03 do dia 28 de outubro, horário de Pequim, Hyperliquid está em 1º lugar no ranking de buscas do CoinGecko; o preço à vista na OKX é 81.21 USDT, subindo cerca de 4,9% nas últimas 24h desde 77.45, com um pico diário de 82.14; o volume total de transações na rede nas últimas 24h é cerca de 720 milhões de dólares, com uma capitalização de mercado aproximada de 19,4 mil milhões de dólares, ainda cerca de 17% abaixo do recorde histórico de 97.96 em 23 de setembro.
O interesse vem principalmente das notícias: a empresa-mãe da Kraken, Payward, planeia lançar através da sua subsidiária Bitnomial os primeiros mercados de contratos perpétuos regulados pela CFTC na Hyperliquid, direcionados a utilizadores nos EUA, ainda sujeitos à aprovação regulatória.
A minha opinião: o aumento em si não é exagerado, o que realmente merece atenção é o facto de uma instituição regulada escolher construir o mercado na blockchain, o que representa uma mudança qualitativa para a narrativa da Hyperliquid. Mas como a aprovação ainda não foi concedida, a curto prazo trata-se mais de negociação baseada em expectativas; vou acompanhar o progresso da aprovação e as variações nas posições on-chain, em vez de perseguir este único candle de alta.$UNITREE A tecnologia Yushu ultrapassou os 700 hoje, muitas pessoas perguntam se vai cair para 995?
O meu ponto de vista mantém-se: pessimista.
995 é o preço-alvo dado pelo JPMorgan para dezembro de 2027, não o preço de hoje. O aumento de 9,4% hoje parece mais um pico emocional, não uma concretização dos fundamentos.
As principais razões são:
1. A avaliação está longe dos fundamentos. O PER é de 465,22 vezes, enquanto a média do setor é apenas 38,54 vezes, e a própria empresa alerta para o risco de regressão da avaliação. Subiu de 405,10 yuan para 672 yuan em apenas 7 dias úteis, e hoje ultrapassou os 700 yuan, esta inclinação não é uma tendência normal.
2. A qualidade do relatório semestral não está correta. A receita aumentou 48,54% ano a ano, mas o lucro líquido ajustado caiu 19,34% ano a ano, a capacidade de lucro do negócio principal ainda não acompanha a avaliação.
3. A comercialização ainda está no início. A empresa diz que os robôs humanoides ainda estão numa fase inicial, com incertezas na tecnologia, na procura e na cadeia industrial, a implementação em larga escala ainda tem muitos obstáculos.
4. As premissas para 995 ainda não se concretizaram. As vendas de 31.701 unidades em 2027 e 111.554 unidades em 2028 são suposições, e a suposição para 2026 não foi aumentada, permanecendo em 14.163 unidades. Ultrapassar os 700 hoje é antecipar as vendas de dois anos depois.
5. A liquidez é muito frágil. Apenas 7,4% das ações estão em circulação, qualquer capital pode fazer o preço subir ou descer, hoje subiu 9,4%, amanhã pode cair o mesmo valor.
Em resumo: não sou pessimista quanto ao setor, sou pessimista quanto ao preço atual, o preço está à frente dos resultados e entregas, mais cedo ou mais tarde terá de regressar à média.FOMC esta noite, o mercado já precificou basicamente a manutenção das taxas de juro, e a expectativa unânime é frequentemente o cenário mais propício para o "comprar expectativas, vender fatos". Mesmo que o discurso de Powell liberte um sinal dovish, provavelmente será apenas um pico temporário, seguido pelos dados do PIB e da inflação PCE na sexta-feira, podendo o mercado primeiro subir para depois cair.
$BTC está a subir ligeiramente, mais impulsionado pelo sentimento de curto prazo, sem entrada significativa de capital de longo prazo, e o fluxo de fundos ETF não formou uma tendência sustentada. Se a subida rápida for impulsionada pela expectativa de corte de juros, não é aconselhável perseguir cegamente a alta; esta subida pode abrir espaço para uma queda subsequente. Mantenha paciência no spot, e nas operações de curto prazo use sempre stop loss rigoroso, e não resista teimosamente às posições curtas.
$ETH continua a seguir uma tendência fraca, o ecossistema carece de novos pontos quentes para atrair capital adicional, com fraca capacidade de suporte. Sempre que o BTC recua, o ETH frequentemente rompe primeiro. Consolidação lateral não significa suporte de fundo; antes da divulgação dos dados macroeconómicos, é difícil que haja um movimento independente, por isso não se apresse a tentar apanhar a faca a cair.
$XAU tem uma lógica mais sólida, sendo a principal linha de defesa contra riscos atualmente. O ambiente de altas taxas de juro combinado com fatores geopolíticos mantém a compra contínua pelos bancos centrais. Se os dados económicos futuros enfraquecerem, o ouro tem mais facilidade em apresentar um movimento independente; a sua lógica subjacente é mais sólida do que a do mercado cripto, por isso não negue a lógica de longo prazo com base em oscilações de curto prazo.
#10月FOMC利率决议即将公布 Os mercados de previsão geraram 173 milhões de dólares em receitas, crescendo mais de seis vezes e ultrapassando as criptomoedas. As receitas de opções subiram 31% para 399 milhões de dólares, enquanto as receitas de ações aumentaram 41% para 121 milhões de dólares.
A mudança merece ser observada. A Robinhood está a construir fontes de receita além das criptomoedas, e os números sugerem que essa estratégia está a ganhar tração.
O crescimento de clientes também se mantém forte. Os ativos da plataforma atingiram um recorde de 396 mil milhões de dólares, os clientes financiados subiram para 28,7 milhões, e as subscrições Robinhood Gold cresceram 34% para 5,2 milhões. $ZEC é um dos líderes entre as principais moedas, a moeda de privacidade está de volta? NU7 em 5 de novembro
Enquanto todos estão de olho no $BTC e no $ETH, o ZEC subiu silenciosamente 6%, a velha narrativa da privacidade foi trazida de volta.
O próximo catalisador é o NU7, previsto para ativar por volta de 5 de novembro, com um tempo alvo de bloco de 25 segundos
A lógica das moedas de privacidade nunca foi a receita do protocolo, mas sim a necessidade de privacidade financeira, essa narrativa retorna ciclicamente, mas as moedas de privacidade também enfrentam incertezas regulatórias, sobem rápido, mas a retração também pode ser rápida, não olhe apenas para um dia.
Esta onda das moedas de privacidade é uma nova narrativa ou apenas um velho tema reaquecido?
#10月FOMC利率决议即将公布 Já vi demasiadas pessoas confundirem um aumento súbito da pressão arterial com uma melhoria do estado físico — a valorização de 3,02% em 24H do $KSM é um típico falso sinal no eletrocardiograma. O RSI de curto prazo já subiu para 65,7, aproximando-se do limite de sobrecompra, enquanto o RSI de longo prazo está apenas em 44,5, ainda na zona neutra; esta divisão do pulso indica o quê? Indica que o problema não está na força de contração do miocárdio, mas na elasticidade da parede vascular que já não suporta esta elevação artificial da pressão.
A posição de curto prazo das Bandas de Bollinger mostra que o preço já está colado na banda superior a 92% — restando apenas 0,1% de margem até à banda superior, enquanto há 1,5% de espaço para queda até à banda inferior. Isto não é uma expansão saudável, é um sinal de que a placa de aterosclerose vascular está prestes a romper. A posição das Bandas de Bollinger a médio prazo em 78% confirma ainda mais: já existe resistência ao refluxo sanguíneo, e a pressão no final da diástole ventricular está a subir silenciosamente.
O que realmente me fez decidir avançar para a operação foi o sinal SELL em si. O RSI de 1H a ultrapassar 64, numa sala de operações, seria como o manguito do esfigmomanómetro ainda não estar solto e já disparar o alarme — a leitura alta da pressão superficial não esconde o facto de haver insuficiência de perfusão distal. A entrada está marcada em $3,25, 3,8% acima do preço atual; esta posição equivale a estabelecer um ponto de circulação extracorpórea acima do segmento estreito, esperando que o fluxo sanguíneo suba para depois fazer um movimento contrário para baixa perfusão. O alvo 1 está em $2,98, correspondendo a uma queda de 5% em relação ao preço atual, o alvo 2 é $3,03, um gradiente de 3,4%; isto é para dar ao miocárdio espaço para uma recuperação escalonada, não para cortar tudo de uma vez. O stop loss está em $3,57, com uma largura de 13,9%; acham que é largo? Este é o canal de perfusão de reserva para circulação extracorpórea após a abertura do tórax, preferível estar preparado e não usar do que deixar o ventrículo parar sem proteção.
📉 Venda:
Entrada: 3,25 (preço atual +3,8%)
Take profit 1: 2,98 (-5,0%)
Take profit 2: 3,03 (-3,4%)
Stop loss: 3,57 (+13,9%)
Os sinais vitais deste paciente já mostram um conflito de desvio: indicadores de curto prazo estão excitados, indicadores de longo prazo estão fracos, as Bandas de Bollinger estão comprimidas até um ponto crítico que exige intervenção. O foco do problema está no excesso emocional de perfusão de curto prazo, enquanto o débito cardíaco real não suporta este valor de pressão arterial — o que se deve fazer agora não é esperar que caia sozinho, mas ligar o segmento de pressão anormal antes que o vaso se rompa. #coinmovealert$UNITREE Relatório do terceiro trimestre da Yushu sai amanhã: como ver o preço-alvo de 995 e o PER de 465 vezes?
Primeiro, alguns pontos já confirmados:
O relatório do terceiro trimestre está marcado para divulgação em 29 de outubro, é o primeiro relatório trimestral oficial após a listagem, não uma continuação do relatório semestral
O JPMorgan ajustou o preço-alvo para dezembro de 2027 para 995 yuans, mas sob a premissa de vendas de 31.701 unidades em 2027 e 111.554 unidades em 2028, a suposição de vendas para 2026 não foi ajustada, permanecendo em 14.163 unidades
Até 26 de outubro, o PER móvel é de 465,22 vezes, enquanto a média do setor é apenas 38,54 vezes, e a própria empresa também alertou para o risco de retorno da avaliação
Hoje, durante o pregão da A-share, já ultrapassou 700 yuans, a expectativa está muito alta, e se o relatório do terceiro trimestre ficar um pouco abaixo do esperado, é fácil haver uma correção inicial
Então, o que observar neste relatório financeiro? Não é o quanto a receita cresceu, mas se o lucro ajustado acompanhou, e se os pedidos e entregas de robôs foram cumpridos. A história foi contada por tanto tempo, amanhã será o momento da verdade.
#10月FOMC利率决议即将公布 Muitos amigos me perguntam como interpretar a reunião de política monetária? Vou explicar para todos os três cenários do FOMC
Cenário 1: Manutenção da taxa de juro (cenário base, maior probabilidade)
Kevin Warsh mantém um tom neutro tendendo para o hawkish, não fecha a porta para futuros aumentos de juros, nem envia sinais de cortes. O mercado tende a apresentar movimentos de agulha bidirecionais para limpar alavancagem, BTC e ETH oscilam brevemente antes de voltar a um padrão de consolidação, sendo difícil manter uma tendência unidirecional sustentada.
Cenário 2: Aumento de juros acima do esperado (cisne negro hawkish, baixa probabilidade)
O Fed eleva diretamente a taxa de referência, mostrando uma postura firme contra a inflação. O dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro sobem rapidamente, o pânico se espalha no mercado, BTC e ETH caem drasticamente, e os ativos de risco enfrentam pressão coletiva para baixo.
Cenário 3: Sinalização de corte de juros (dovish acima do esperado, probabilidade relativamente baixa)
A taxa permanece inalterada, mas Kevin Warsh menciona claramente que a inflação está dentro da meta e inicia discussões sobre o calendário para cortes de juros. O capital flui massivamente para ativos de risco, BTC sobe rapidamente, puxando ETH e o setor altcoin para uma recuperação coletiva, proporcionando uma oportunidade de alta para os touros.
Análise baseada apenas em dados de mercado, não constitui aconselhamento de investimento #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Por que a Hynix dispara após divulgar resultados, enquanto a Seagate cai?
Ambas entregaram resultados surpreendentes e muito acima das expectativas, mas a Hynix e a Seagate estão em extremos opostos, e a razão principal pode ser resumida em quatro caracteres: diferença de expectativas e estrutura de participações.
1. Posição de alta e baixa diferente (estrutura de participações)
A Seagate subiu quase 150% este ano, o preço das ações já incorporou totalmente a expectativa do "boom do armazenamento AI". Se agora você tira 100 pontos, isso é esperado; se gastou um pouco mais (capex ligeiramente acima do esperado), os investidores lucrativos imediatamente vendem para realizar ganhos. E a Hynix? Antes, foi massacrada junto com as ações de tecnologia asiáticas, o preço das ações quase caiu pela metade desde o pico, estava muito desvalorizada. Agora, com resultados acima do esperado, é uma contra-ofensiva; os vendedores a descoberto precisam fechar posições e os investidores de oportunidade entram.
2. A "sinceridade" oferecida é completamente diferente (retorno aos acionistas)
O lucro líquido da Hynix no relatório é na verdade uma bomba (abaixo do esperado), mas eles lançaram um retorno épico aos acionistas de 100 trilhões de won (30 trilhões em dividendos em dinheiro + 60 trilhões em recompra e cancelamento), calando os acionistas e impulsionando a alta. Em contraste, a Seagate, apesar dos bons resultados, não ofereceu nenhum "bônus" extra, e ainda alertou que os custos das peças estão subindo, então o mercado votou com os pés.
3. Foco do jogo de mercado diferente (fase da narrativa AI)
A Seagate representa o hardware AI doméstico do mercado americano, onde os investidores estão extremamente sensíveis ao "capex AI". Se seu relatório mostra capex maior, o mercado questiona sua taxa de retorno.Lucro da Robinhood no 3.º trimestre cai enquanto queda das criptomoedas supera receita recorde e aumento do mercado de previsões
A Robinhood acaba de reportar uma receita recorde de 1,42 mil milhões de dólares no 3.º trimestre, um aumento de 12% em relação ao ano anterior. No entanto, o rendimento líquido caiu 14% para 476 milhões de dólares, enquanto os lucros por ação ficaram abaixo das expectativas de Wall Street.
O maior impacto negativo foi das criptomoedas. A receita de transações com ativos digitais caiu 55% para 120 milhões de dólares, mostrando o quanto a atividade de negociação ainda depende das condições do mercado.
Mas há outro lado da história
#RobinhoodQ3ProfitFalls O panorama competitivo do RWA é altamente polarizado, e os fundos de retalho não fluíram para o Ethereum como muitos novatos pensam. Os dados do gráfico mostram um crescimento significativo no número de detentores de RWA de agosto a outubro:
- O número total de carteiras no mercado disparou de 1,4 milhões para 6,4 milhões.
- As Chains $BNB, $SOL e $HOOD detêm até 82% da quota de mercado.
- A BNB Chain lidera com absoluta vantagem, com 2,1 milhões de endereços de carteira.
As baixas taxas de Gas e a vasta base de utilizadores de retalho são as razões pelas quais a BNB Chain e a Solana estão muito à frente de outras gateways de pagamento. A ascensão inesperada da Robinhood Chain indica que as gateways de pagamento tradicionais estão a canalizar eficazmente fundos Web2 diretamente para RWA (ativos de risco).
Em contraste, o Ethereum e a Base representam apenas uma pequena parte na distribuição dos detentores. O risco atual reside na qualidade do fluxo de fundos: as carteiras em crescimento são utilizadores reais ou apenas para mineração de airdrops e dispersão de liquidez? Ainda assim, qualquer blockchain que conseguir reter a comunidade de utilizadores de RWA dominará a liquidez no próximo ciclo.Ultimamente, ao observar o Ethereum, tenho uma sensação bastante dividida: a tecnologia está cada vez mais parecida com uma empresa de engenharia madura, mas o mercado continua a avaliá-la com uma visão cíclica.
Em 2026, o ritmo de atualizações do Ethereum já está fixado em duas hard forks por ano, o Glamsterdam foi proativamente suspenso devido a problemas de compatibilidade com contratos DeFi — o que, por outro lado, indica que não se está a "atualizar por atualizar". A quantidade em staking aproxima-se de 36% do fornecimento total, a BlackRock empacotou ETH em ETFs que geram rendimento, e a narrativa institucional mudou de "especular no preço" para "capturar fluxo de caixa". Mas, por outro lado, o preço do ETH caiu mais de 20% no ano, o total bloqueado em L2 reduziu de 48 mil milhões de dólares para cerca de 5 mil milhões, e os fundos de ETF têm entrado e saído repetidamente.
A minha opinião é: o Ethereum está a evoluir de uma "cadeia genérica que faz tudo" para uma "camada de liquidação com prioridade na segurança". A curto prazo, isso pode torná-lo menos atraente quando o apetite pelo risco diminui; a longo prazo, quando stablecoins, ativos tokenizados e DeFi institucional atingirem escala real, a escassez da camada de liquidação será valorizada.
Essa lacuna entre a maturidade técnica e o desinteresse do mercado não será preenchida por uma única hard fork. No próximo ciclo, será necessário ver se a atividade económica on-chain pode fornecer uma resposta suficientemente significativa.Previsão hawkish seguindo o texto anterior
Se a declaração for hawkish, reiterando que a inflação ainda é incerta, que as taxas de juro elevadas se manterão por mais tempo, e até não se exclui a possibilidade de novos aumentos, os fundos tenderão a procurar refúgio e sair, o que pode levar a uma rápida queda no mercado. Nesses momentos, é crucial não se precipitar a comprar na baixa ou a tentar aproveitar um repique; numa tendência de queda, é difícil identificar o fundo de uma só vez.
Se toda a conferência de imprensa for neutra, alinhada com as expectativas antecipadas do mercado, sem pontos de vista surpreendentes, então o mercado provavelmente oscilará brevemente antes de retomar a sua tendência original, sem movimentos unilaterais extremos.
Além disso, é importante estar atento à divergência entre criptomoedas; as moedas de pequena capitalização tendem a ter volatilidade muito maior do que os principais ativos de grande capitalização. Quando há impacto de notícias, as flutuações das pequenas moedas são mais violentas, e o risco aumenta exponencialmente, pelo que os detentores dessas moedas devem ser ainda mais cautelosos.
A minha opinião é não agir precipitadamente no momento em que as notícias são divulgadas. Quem já tem posições deve planear antecipadamente os níveis de stop loss e proteger-se contra riscos; quem não tem posições pode esperar que as notícias se consolidem, que o sentimento do mercado se acalme e a volatilidade diminua, para depois, com base na estrutura dos candlesticks, procurar oportunidades adequadas.
As notícias macroeconómicas são intrinsecamente incertas, ninguém pode prever com precisão o que Powell dirá. Neste mercado, as oportunidades são sempre muitas, mas depois de perder o capital, é muito difícil recuperá-lo. Por melhor que seja o mercado, é fundamental deixar margem para erro, encarar a volatilidade com racionalidade e não ser levado pelas emoções de curto prazo nas subidas e descidas. $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Depois de subir 60%, amanhã é o verdadeiro teste para a Unitree.
$UNITREE não está a brincar nesta onda: as ações da Unitree na bolsa A subiram mais de 60% em 7 sessões desde 16 de outubro, fechando a 672 yuans em 26 de outubro, e no dia 28 de outubro chegaram a subir mais de 10% durante a sessão, aproximando-se dos 700 yuans, com uma rotatividade superior a 16%. Quando o sentimento está no auge, eu prefiro olhar primeiro para o lado do risco.
A própria empresa lançou um balde de água fria. Os anúncios de anomalias da Unitree em 20 e 26 de outubro alertaram que os robôs humanoides ainda estão numa fase inicial de comercialização, com incertezas na tecnologia, na procura a jusante e no suporte da cadeia industrial; até 26 de outubro, o rácio preço/lucro móvel da empresa era de 465,22 vezes, muito acima da média de 38,54 vezes da indústria de equipamentos gerais, existindo risco de regressão da avaliação.
A minha opinião pessoal continua pessimista, a minha abordagem não mudou: para $UNITREE, estou atento a uma posição pessimista perto dos 93, e 90 é o preço a observar de perto a seguir. Não é que uma grande subida signifique necessariamente uma queda imediata, mas neste nível, comprar a preços elevados tem uma margem de erro muito baixa, e a divulgação dos resultados financeiros só vai aumentar a volatilidade.
#10月FOMC利率决议即将公布 Esta recuperação do ZEC está animada, sem dúvida, mas parece que não há assim tantas pessoas realmente dispostas a comprar na zona de resistência. O que você vê como força é realmente a volta dos compradores ou apenas uma pausa temporária dos vendedores? Ao analisar o gráfico do ZEC nos últimos dois dias, minha primeira impressão é bastante sutil: a estrutura diária é realmente bonita, o preço oscila entre 1305 e 1310, subiu 5% a 6% nas últimas 24 horas, a semana também está positiva, as médias móveis de 50 a 200 dias ainda indicam uma tendência de alta, a média móvel de 50 dias em torno de 1300 serve como suporte, a média móvel de 200 dias está longe, entre 700 e 800, o ciclo longo não foi quebrado. O RSI de 4 horas está entre 66 e 67, o RSI diário cerca de 55, o momentum é forte mas ainda não está em zona de sobrecompra, o histograma MACD também está positivo. Olhando só para os indicadores, parece um ritmo de subida seguindo a tendência. Mas o problema é este: está perto da zona de queda entre 1650 e 1700 do final de setembro, que é uma resistência importante. À primeira vista, parece que os compradores dominam, mas na verdade é mais uma situação de teste mútuo entre compradores e vendedores na porta, ninguém quer aumentar muito a posição primeiro. Nessas horas, há frequentemente uma diferença entre o volume animado e a real absorção. O que o mercado já está a negociar antecipadamente é a expectativa da atualização NU7, que será lançada na mainnet por volta de 5 de novembro. O intervalo de blocos será reduzido de 75 para 25 segundos, a confirmação será mais rápida, e será introduzido um mecanismo de sustentabilidade da rede para lidar com parte das taxas. Isso é um ponto positivo para a experiência do usuário e para a narrativa a longo prazo, mas este tipo de notícia favorável normalmenteGalaxy diz que o mercado em baixa terminou em junho, você acredita?
Primeiro, a conclusão da Galaxy é: o mercado em baixa terminou em junho, agora entrou em fase de acumulação, a razão é que a estrutura na cadeia e no nível institucional está mudando, agora não se observa apenas um ou dois candles.
O ponto de verificação que eles dão está perto de 76540, que é em torno da média móvel de 50 semanas. Atenção, isto não é um suporte nem um alvo, é apenas um ponto de verificação: se o preço estiver acima dele, a ideia da fase de acumulação ainda se mantém. $BTC
Se cair abaixo dele, essa conclusão precisa ser revista. O preço atual está perto de 80800, realmente acima de 76540, mas o volume dessa recuperação diminuiu, o volume de negociação caiu 11%, o ETF também não está tendo entrada total, acumulação e distribuição às vezes parecem muito semelhantes. Há ainda um ponto negligenciado: a Galaxy mencionou antes que cerca de 55% do BTC até agora não pode ser associado a nenhuma entidade conhecida.
A custódia própria é predominante, mas isso não significa que sejam todos investidores individuais, pode também ser instituições não marcadas e moedas perdidas, não tome "sem registro" diretamente como algo positivo.
Portanto, a minha opinião é: a afirmação de que o mercado em baixa terminou pode ser considerada uma hipótese a ser verificada, não uma conclusão. 76540 é essa linha de verificação, acima dela pode-se observar lentamente, abaixo dela não force essa narrativa.
#10月FOMC利率决议即将公布 Situação dos fundos: no blockchain, mais transferências de compra para venda
Primeira transferência de baleia para posição de venda em junho: divergência entre os principais fundos e a tendência de preços, o sinal de alerta mais evidente desde a mínima de junho.
ETF spot de ETH continua com saída líquida: saída líquida de cerca de 110,6 milhões de dólares na sexta-feira; atualização da testnet Glamsterdam adiada, a situação dos fundos de ETH está claramente mais fraca que a do $BTC.
Correlação entre BTC e ações americanas atinge o nível mais alto desde o final de maio: o Bitcoin tem dificuldade em subir sozinho, só obtém suporte de curto prazo quando o mercado de ações recupera e o apetite pelo risco melhora.
Situação dos setores: coexistência de proteção e especulação
O mercado mostra uma clara divergência — os fundos não formam uma direção unificada:
Interpretação:
- Coexistência de "proteção (stablecoins) + especulação (Meme)", indicando que o mercado está num ponto crítico de escolha de direção, e não numa tendência clara.
- Moedas principais recuperam, mas com volume insuficiente; ETH sofre com a saída líquida do ETF, claramente ficando atrás do BTC.
- Pequenas capitalizações como $ZEC, $PEPE lideram a alta, indicando uma recuperação local do apetite pelo risco, e não uma reversão completa.O $BTC nas exchanges está a sair novamente?
Agora perto dos 80800, hoje subiu de 79749 para um máximo de 81900. A saída de moedas das exchanges geralmente indica que os detentores não querem vender por agora, o que alivia a pressão de venda. Mas só olhar para a saída não é suficiente; o mercado ainda está a oscilar perto dos 80000 e não houve um aumento claro no volume. É demasiado cedo para anunciar uma reversão só com este sinal.
A minha opinião pessoal é: a saída é um sinal ligeiramente positivo, mas não um sinal de fundo. Esperemos que o mercado se estabilize e depois vejamos se o volume acompanha.
Recentemente, tens deixado as moedas na exchange ou retiraste para uma wallet?
#10月FOMC利率决议即将公布 Previsão do relatório financeiro da Microsoft: Eu escolho NÃO, a chave está nas odds
Não estou pessimista em relação à Microsoft, mas acredito que os 67¢ para o SIM exigem uma taxa de vitória alta, o que pode não oferecer uma vantagem de preço suficiente
A Microsoft divulgará o relatório financeiro do primeiro trimestre do ano fiscal de 2027 após o encerramento do mercado nos EUA em 28 de outubro. O mercado espera uma receita de cerca de 90,6 mil milhões de dólares e um lucro por ação entre 4,71 e 4,72 dólares, dependendo dos critérios estatísticos. Anteriormente, o Azure cresceu cerca de 43% ano a ano, com a procura por serviços na nuvem e pedidos de IA a sustentarem o desempenho, mas o verdadeiro interesse do mercado é se o crescimento continuará a superar as expectativas
O risco está no facto de a Microsoft continuar a expandir os investimentos em infraestrutura de IA, o que pode pressionar as margens devido a despesas de capital e depreciação. Se o crescimento do Azure não superar as orientações, ou se as perspetivas futuras não forem suficientemente otimistas, mesmo com crescimento de receita e lucro, pode não atingir os padrões do mercado. Por outro lado, se o negócio na nuvem acelerar, as margens se mantiverem sólidas e as orientações forem revistas em alta, o SIM terá mais vantagem
Portanto, eu inclino-me para o NÃO, mas não vou pagar preços elevados
Isto não é uma aposta na deterioração dos fundamentos da Microsoft, mas sim a crença de que o mercado pode estar a sobrestimar a probabilidade de superação das expectativas. A questão não é se a Microsoft pode apresentar bons resultados, mas se pode fazê-lo melhor do que o mercado espera Esta notícia da Meta precisa ser atualizada: a emissão inicialmente prevista em cerca de 35 mil milhões de dólares foi ampliada para cerca de 37,5 mil milhões de dólares após a fixação do preço, com a parte das ações ordinárias a aumentar de 22,5 mil milhões para 25 mil milhões de dólares, além de uma emissão relacionada de ações preferenciais conversíveis obrigatórias no valor de 12,5 mil milhões de dólares.
Mas o que me interessa mais desta vez é que a parte das ações ordinárias adotou um acordo de venda a termo.
De acordo com o anúncio, a Meta não espera receber imediatamente esta parte dos fundos na emissão inicial das ações ordinárias, mas sim no momento da liquidação do acordo a termo subsequente, prevista para ser concluída até, no máximo, 19 de novembro de 2027.
Portanto, "conclusão da fixação do preço da emissão" e "todos os fundos já terem entrado na conta da empresa" não podem ser considerados o mesmo momento.
Este arranjo permite que a empresa organize o financiamento antecipadamente e escolha a liquidação conforme as necessidades de fundos subsequentes. Para a Meta, que está a construir infraestruturas de IA, é importante continuar a observar se o ritmo dos fundos e o ritmo do projeto conseguem coincidir.
A parte das ações preferenciais também tem um arranjo de dividendos anuais de 6,5%, o que indica que o capital não é gratuito.
Ontem, a discussão principal foi sobre a escala do financiamento; hoje, quero focar em quando o dinheiro chega e qual o custo assumido. Apoiar a construção de IA, não tenho objeções; mas depois de obter apoio do mercado de capitais, a empresa também tem de provar que consegue gerir bem as condições do financiamento e o progresso da construção. Quando se gastam grandes somas em grandes projetos, não se espera que o momento seja perfeito para o humor dos acionistas começar. 🔷 CriptoRaio-X #17: $TAO - ETF na fila, preço −67%
Limite de 21 milhões, mas emissão ≈1,314 milhões TAO por ano (≈11%, avaliação bruta).
O token paga por emissão, não por parte da receita. Bandeira vermelha: PoA ao nível da cadeia. Grayscale apresentou S-1 para listagem do GTAO em 23 de outubro: é um pedido, não uma aprovação.
Veredicto: observação, não entrada.
Está à espera do catalisador ETF ou a emissão vai consumir a procura? 👇O ouro voltou a ultrapassar os 4.000 (+0,42%), BTC mantém-se acima dos 80.000. A recuperação simultânea de ativos de refúgio e de risco, o que significa? Primeiro, as notícias. Três números: ouro 4.024,8 (+0,42%, spot 4.014,00), BTC 80.057 (-0,46%, na última semana -3,09%), índice do dólar 102,08 (+0,11%). No lado dos fundos: saída líquida diária mais recente do ETF BTC de 32,6 milhões (reduzida significativamente face aos 117,2 milhões do dia anterior), entrada líquida em 5 dias de 294,8 milhões, entrada líquida em 10 dias de 128,9 milhões. No lado do sentimento: índice medo e ganância de 50 para 48. No lado do mercado acionista: S&P 500 a 7.676,77 (+0,70%). Agora, vejamos o impacto dos fundos. A recuperação simultânea do ouro e do BTC, juntamente com a subida do mercado acionista dos EUA — esta é uma combinação típica de alívio da pressão de liquidez. Mas é preciso distinguir dois tipos de recuperação: uma é o retorno da compra própria do ativo (saudável), a outra é a valorização passiva devido à fraqueza do dólar (não saudável). Hoje o dólar está a fortalecer (+0,11%), o que indica que a recuperação vem da compra própria dos ativos, de melhor qualidade. Quanto ao significado para o BTC: o ouro recupera os 4.000, o BTC mantém os 80.000, o mercado acionista sobe, os três mercados melhoram simultaneamente, o que indica que o pior pode ter passado. Mas o índice medo e ganância ainda está em 48, o que mostra que a confiança do mercado não foi restaurada — esta combinação de "recuperação de preços, atraso no sentimento" é geralmente uma oportunidade e não um risco. Vou agora focar-me em quatro indicadores: primeiro, se o ouro consegue manter-se acima dos 4.000; segundo, o BT A minha estratégia de negociação de Bitcoin para 28 de outubro.
O plano de negociação de Bitcoin que elaborei ontem está a decorrer conforme o esperado. O Bitcoin está atualmente a passar por um repique de curto prazo, mas a estrutura do mercado no gráfico diário ainda não confirmou uma inversão de alta.
No intervalo de tempo H1, se o preço de fecho do BTC estiver acima de 81.300, poderá continuar a subir para a faixa entre 81.600 e 82.000, que é também uma área potencial de liquidez que preciso observar.
A minha estratégia de negociação
Tendo tendência para esperar que o Bitcoin repique para a faixa 81.6k-82k. Se nessa faixa surgir um sinal confirmado de pressão de venda, considerarei abrir posições curtas até à faixa 79.5k-78.5k.
Além disso, o Comité Federal do Mercado Aberto (FOMC) realizará amanhã à 1h da manhã uma reunião para decidir sobre as taxas de juro. Por favor, tenham atenção à gestão de capital!
Esta é apenas a minha opinião pessoal, não é um conselho de investimento!
O que acham? $BTC Depois disso, subiu novamente para cerca de 82k? Digam-me, assim podemos trocar ideias!14 moedas serão obrigatoriamente trocadas por USDC em 2 dias, o mercado de stablecoins na Europa está em ebulição
A partir de 30 de outubro, a Coinbase vai automaticamente converter 14 moedas, incluindo USDT, que os usuários europeus possuem, em USDC. Quem não quiser trocar deve retirar as moedas por conta própria; depósitos feitos após o prazo não serão reconhecidos.
Dados da Kaiko em 27 de outubro: USDC já representa 56% do volume de transações de stablecoins em euros, contra apenas 10% em janeiro de 2024, e o livro de ordens é 40% mais profundo que o do USDT.
A partir de 12 de novembro, a Autoridade Bancária Europeia vai monitorar diretamente as reservas da Circle; USDC é o primeiro "token de moeda eletrônica importante" da União Europeia.
Mas não exagere na virada: stablecoins em euros representam menos de 8% do volume de transações em euros, e o volume global de USDT ainda é 2,5 vezes maior que o do USDC.
Na minha opinião, a conformidade vence o jogo, não a mão; esse modelo europeu será copiado pelos EUA mais cedo ou mais tarde — o OCC publicou regras GENIUS em 21 de outubro, e a partir de julho de 2028 as plataformas americanas também terão restrições à venda de moedas não conformes. O ponto crítico é que, após 30 de outubro, o volume de USDT na Europa não diminuiu, mas aumentou.
Você acha que essa jogada da Europa está a dar dinheiro ao USDC ou a enviar usuários para o USDT?
$USDC $USDT $COIN
#stablecoin #MiCAEstá quase a chegar a reunião do FOMC do Federal Reserve, com a decisão da taxa de juro a ser anunciada às 2 da manhã, hora de Pequim, e a conferência de imprensa de Powell às 2:30. A expectativa unânime do mercado é que a taxa se mantenha inalterada, por isso o que realmente vai determinar a direção do mercado não é o resultado da taxa em si, mas os sinais transmitidos no discurso de Powell, se forem mais agressivos, mais moderados ou neutros; cada tipo de declaração trará uma volatilidade diferente para todo o universo cripto.
Muitas pessoas pensam em apostar fortemente antecipadamente na direção, tentando lucrar com o grande movimento após o anúncio, mas a experiência de anos com estas reuniões macroeconómicas importantes mostra que no momento em que a notícia sai, a liquidez aperta rapidamente, com ataques simultâneos a posições longas e curtas e picos rápidos a serem muito comuns. Independentemente de estar comprado ou vendido, posições alavancadas elevadas são facilmente liquidadas, e apostar na notícia geralmente resulta em perda do capital.
Considerando o ambiente atual do mercado, pessoalmente prefiro uma abordagem mais prudente. Primeiro, controlar bem as posições que se têm, reduzir ou sair completamente de contratos alavancados elevados, e não apostar a maior parte do capital nesta notícia.
Se o discurso transmitir um sinal mais moderado, indicando uma queda da inflação e a possibilidade de cortes de taxa no futuro, o dólar enfraquece, o capital flui para ativos de risco, e o mercado terá impulso para subir, mas é preciso estar atento à armadilha de comprar expectativas e vender fatos, com uma rápida queda após a subida; não se deve perseguir cegamente o preço só porque está a subir. $SNDK #10月FOMC利率决议即将公布 #10月FOMC利率决议即将公布
A decisão do FOMC será anunciada hoje à tarde, 28 de outubro, às 14h, horário do leste dos EUA, correspondendo a cerca das 2h da madrugada de amanhã em Hong Kong. Ainda estamos à espera do resultado, e o mercado em geral espera que não haja alterações, sem aumento das taxas.
Muita gente acha que não aumentar as taxas pode levar a uma grande recuperação, mas eu acho que não é assim tão simples.
O $BTC ainda está a oscilar perto dos 80 mil, com pouco volume e sem confirmação de direção. O ETH está relativamente mais fraco, com uma recuperação moderada. As altcoins estão claramente divergentes, a maioria ainda segue o BTC, sem um movimento independente, e qualquer pequena perturbação pode causar quedas.
Se a decisão estiver conforme o esperado, a curto prazo o sentimento pode impulsionar um pouco mais, e o BTC e o $ETH podem acompanhar esse movimento, puxando também as altcoins. Mas para haver uma grande recuperação, é preciso ver se entra dinheiro real de forma contínua, e não apenas depender das expectativas.
Na quinta-feira (sexta-feira de manhã em Hong Kong) haverá dados de inflação PCE. Contanto que não ultrapassem as expectativas, será positivo e o mercado vai respirar de alívio; se ultrapassarem, o otimismo anterior será reduzido.
Pessoalmente, ainda acho que o espaço para queda não terminou. Mesmo que haja uma recuperação após a decisão, é mais provável que seja uma preparação para uma nova queda, com o alvo a continuar perto dos 75 a 76 mil para limpar o mercado. O ETH e as altcoins vão sofrer ainda mais.
Agora não é hora de correr atrás da alta. É mais seguro esperar pela decisão, pela divulgação dos dados PCE, e confirmar volume e direção antes de agir.
#PCE "Não encare 'ficar parado' como o fim do jogo"
O foco desta noite não está em pausar o aumento das taxas. Noventa por cento das apostas já colocaram a resposta à vista; quanto mais unânime a expectativa, mais fácil se torna uma armadilha para o movimento contrário. Se Powell for mais dovish, trará no máximo um impulso breve; o PIB e o PCE de sexta-feira são as jogadas seguintes em cadeia, o mercado pode primeiro atrair para depois atacar.
$BTC atualmente sobe ligeiramente, parecendo mais um suporte emocional; o capital de longo prazo não está fortemente investido, e o ETF ainda não formou uma tendência contínua. Se houver um rali rápido baseado na expectativa de pausa, não é aconselhável comprar alto; a elevação pode abrir espaço para uma queda subsequente. O mercado à vista pode ser estável, mas no curto prazo é obrigatório cortar perdas; vender a descoberto não pode ser mantido.
$ETH continua sendo um seguidor fraco: o ecossistema carece de novos pontos de explosão, o suporte financeiro é insuficiente. Quando o Bitcoin recua, o Ethereum geralmente é o primeiro a perder suporte; consolidação lateral não significa suporte, e antes de um grande teste macroeconómico é ainda mais difícil sustentar o preço sozinho, não se apresse a apanhar a faca a cair.
$XAUT, o ouro, é a principal linha de proteção contra riscos. Juros altos e riscos geopolíticos coexistem, com compras de bancos centrais a sustentarem o preço; uma vez que os dados económicos mostrem pressão, o ouro pode seguir uma tendência independente. A sua lógica sólida é mais forte que a do mundo cripto, não use flutuações de curto prazo para julgar posições de longo prazo.
#10月FOMC利率决议即将公布 O mercado já esperava que o Fed mantivesse as taxas estáveis. O que importa agora é se dezembro trará outra surpresa.
O BTC está a negociar numa zona crítica entre $80K e $81,5K. Um movimento de retorno acima dos $82K com volume sólido seria um sinal melhor de recuperação. Sem essa confirmação, é cedo demais para considerar isto uma inversão de tendência.
O ETH continua a lutar abaixo dos $2.400, com saídas contínuas de ETF a aumentar a pressão.
#OctFOMCDecisionDueSoon $DOGE Dogecoin, dê-me força, explodam os short sellers!
Irmãos, o preço atual do DOGE é 0,079, ainda está a oscilar abaixo de 0,08, mas dêem uma olhada nos dados de liquidação — os short sellers já começaram a formar fila para o cadafalso.
Nas últimas 24 horas, houve liquidação total de 6,25 milhões de dólares em DOGE na rede, dos quais 4,75 milhões foram de posições short, representando 76%; as posições long foram apenas 1,5 milhões, menos de um terço dos short sellers.
Nas últimas 4 horas, os short sellers continuam a sangrar, cada vez que o preço sobe um pouco, um grupo de vendedores a descoberto é retirado.
Esta cena não vos parece familiar?
Os investidores de retalho viram o DOGE cair durante um mês inteiro, e toda a rede gritava "para 0,06", entrando para fazer short. Mas as baleias silenciosamente compraram 1,14 mil milhões de DOGE, no valor de 112 milhões de dólares.
A relação entre contas long e short na OKX disparou para 4,87, ou seja, para cada short, quase 5 longs estão a resistir.
Os short sellers pensam que estão a colher lucros, mas na verdade são o combustível.
Mais importante ainda, as notícias negativas já saíram todas. A Dogecoin Foundation terminou a parceria exclusiva com a House of Doge, exigindo que esta pague 400 mil dólares, e recuperou a licença da marca para gerir diretamente.
O risco de "ruptura da parceria" que o mercado temia já se concretizou.
Agora o preço está preso abaixo de 0,08, e uma vez que haja um aumento de volume e o preço ultrapasse essa barreira, o alvo direto da pressão sobre os short sellers será 0,10 dólares.
O meu raciocínio é claro: nunca perseguir posições short nesta zona. Os short sellers já estão apertados numa porta estreita, e com um pequeno impulso, as ordens de stop loss transformar-se-ão em ordens de compra, a impulsionar o preço para cima. $ETH esta vela positiva de +2,13% esconde um detalhe contraintuitivo: os short foram liquidados em 17,22 milhões de dólares, enquanto os long apenas em 3,77 milhões. O verdadeiro combustível da subida não é a entrada de novas compras, mas sim os short a serem forçados a recomprar. 🎯 Em outras palavras, trata-se de uma típica "subida por short squeeze", e não de uma reversão de tendência impulsionada pela procura. Não há sinais evidentes de aumento da alavancagem dos long, as taxas de financiamento dos três contratos futuros estão ligeiramente positivas, o que é apenas ruído de fundo, não um sinal forte de força dos long. O que realmente merece atenção é o mercado de opções: a relação put/call em termos de posições está equilibrada, mas a relação put/call nas transações do dia subiu para 2,79 — alguém está a comprar proteção concentradamente durante a subida. Esta divergência indica que o dinheiro inteligente não acredita na continuidade deste rali. Do ponto de vista da estrutura do mercado, o maior volume de transações ocorre precisamente na vela positiva, mas uma parte considerável são ordens de encerramento de posições short, e depois disso não há continuidade. A linha de tendência descendente e as médias móveis em disposição de short ainda pressionam o topo, o preço máximo de fecho em 24 horas de 2.358,69 está exatamente abaixo da resistência, numa posição que se pode chamar de "falta de fôlego". Julgamento principal: o movimento de short squeeze está perto do fim, e provavelmente haverá um recuo para testar os 2.296,3. Isto não é uma crença bearish, mas sim uma consequência estrutural — quando a compra marginal da subida vem de liquidações forçadas e não de novas posições, o momentum naturalmente diminui. Para os long inverterem a situação, a condição é clara e única: o preço deve manter-se acima de 2.358,69 e simultaneamente romper a linha de tendência descendente. Antes disso, a visão bearish é válida; uma vez que isso aconteça, será necessário rejeitar decisivamente o quadro atual. $ETH Forever $FOREVER e Cambria $RSGP do TGE de 29 de outubro não serão listados na Binance Alpha:
Forever $FOREVER tem um total de 1B, lançamento justo às 22:00 na plataforma Frontier da Robinhood, vendeu 40% dos tokens a um FDV de 140k, mais 10% do tesouro do protocolo, FDV inicial de 200k;
O comércio público começa com uma taxa de 50%, que diminui gradualmente em 15 minutos, essencialmente um lançamento MEME, só que com pré-venda de tokens + taxa de 50%, por isso não pode ser listado na Binance Alpha, é mais uma tentativa de novo modelo;
A plataforma Frontier nunca lançou um MEME líder, mas recentemente os MEMEs da Robinhood têm mostrado algum progresso, quem estiver interessado pode acompanhar, DYOR;
----------------------------------------------------------
Cambria $RSGP será lançado às 23:00 na Base AERO, é um jogo Web3 de modo duplo: PvP competitivo e construção cooperativa, financiado com 2.5M, mas o whitepaper oficial está bloqueado, por isso não é possível ver a economia completa dos tokens;$BTC está em 80,851.5, subindo 1,54% nas últimas 24 horas. Durante esta subida, as posições curtas liquidadas totalizaram 9,51 milhões de dólares, enquanto as posições longas foram apenas 4,56 milhões, indicando que a alta foi mais devido à pressão sobre os vendedores a descoberto. No ouro, o metal físico está a sair, mas os contratos entregáveis aumentaram, parecendo mais uma realocação interna do ativo para entrega, típico de um ativo de refúgio; a curto prazo, é difícil que isso afete diretamente o preço das criptomoedas. Os nossos dados também não mostram correlação: a taxa de financiamento nos últimos três períodos variou entre 0,0054% e 0,0100%, o DVOL está em 37,4, a relação put/call nas opções é 0,77, e a alavancagem e o medo não são elevados. A avaliação é que o $BTC está a oscilar com força entre 79,468.3 e 81,270.6, sendo improvável que a linha inferior seja quebrada antes que os vendedores a descoberto completem a recompra. Condição para virar para baixa: cair abaixo de 79,468.3 e a taxa de financiamento ficar negativa. Condição para virar para alta: aumento de volume acima de 81,270.6 e o valor em aberto dos contratos continuar a subir a partir de 7,78 mil milhões de dólares.O apetite por risco trazido pelas ações $BNB AI pode transbordar para os ativos do ecossistema da plataforma? Na segunda-feira, o índice Nasdaq subiu, indicando que o capital está disposto a reassumir riscos de crescimento, mas a reunião do Fed ainda pode alterar a taxa de desconto das avaliações. Se o apetite por risco se espalhar para o mercado spot de cripto e para as atividades da plataforma, os tokens do ecossistema terão fundamentos para acompanhar; se apenas o mercado acionário subir e a atividade on-chain permanecer inalterada, eu reduzirei a avaliação de um efeito transbordante.O fecho do Brent a 109,74 $ e do WTI a 99,50 $ sugerem que os mercados estão a permitir uma saída diplomática após o sinal condicional do Irão. No entanto, o alívio permanece vulnerável: os EUA ainda não tomaram uma decisão final, enquanto os riscos no Estreito de Ormuz e no transporte marítimo permanecem por resolver. Um declínio duradouro exigiria que esses riscos militares diminuíssem, e não apenas coexistissem com as esperanças diplomáticas.
#OilFallsAmidIranRisks $BTC $ETH A decisão da taxa de juros do FOMC de outubro está prestes a ser anunciada.
O mercado espera que a taxa se mantenha em 4,00%, com alta probabilidade de o valor anunciado ser 4%, sendo que a incerteza está toda no discurso do Powell após a decisão, e não no número da taxa em si.
Cenários de risco possíveis:
Cenário 1: taxa mantida em 4%, Powell com discurso dovish: sem aumento de juros, sinalizando espaço para cortes futuros.
- Impacto: dólar e rendimentos dos títulos do Tesouro caem, BTC e ETH tendem a subir, adequado para operações de curto prazo, mas com risco de correção após alta.
Cenário 2: taxa mantida em 4%, Powell com discurso hawkish: sem aumento, mas enfatiza que a inflação ainda é volátil, adiando cortes, sem considerar cortes este ano.
Impacto: este é o cenário mais propenso a "realização de lucros seguida de queda", taxa estável, mas expectativas frustradas, saída de capital, Bitcoin, Ethereum e Hynix caem juntos, com quedas bruscas que podem acionar stop loss.
Cenário 3: aumento de juros (para 4,25%)
O mercado praticamente não espera isso; se acontecer, será um golpe direto nos ativos de risco, com queda coletiva no setor cripto e ações de armazenamento, difícil de resistir no curto prazo.
Esta decisão combina a resolução da taxa + conferência de Powell, com impacto duplo: a decisão sai primeiro, depois de um tempo o discurso do Powell, e frequentemente os dois movimentos são opostos: por exemplo, a decisão pode causar alta inicial, seguida de queda abrupta com discurso hawkish. #10月FOMC利率决议即将公布 Vou transformar para 6 versões profissionais de apostas, enviando diretamente a lógica de topo:
*Versão 1 - Versão Profissional Original*
> Hynix $SKHYNIX, eu escolho Não, este é o que mais quero discutir hoje
> Todos veem AI storage, HBM em falta, e a intuição é Sim, também reconheço que o negócio principal é forte
> Mas desta vez o contrato reconhece os dados divulgados oficialmente pela empresa, e aqui está um investimento da Kioxia
> No último trimestre, esse investimento lhe rendeu um grande lucro, neste trimestre o preço das ações da Kioxia caiu bastante, então a mesma conta tem que ser revertida
> Portanto, minha opinião é que o negócio principal será bom, mas o lucro por ação no papel será prejudicado por esse investimento
*Versão 2 - Versão Simples e Afiada*
> Hynix, eu escolho Não, é o que mais quero discutir
> Todos acham que AI storage + falta de HBM = Sim garantido, o negócio principal é realmente forte, mas desta vez o que conta é o EPS divulgado oficialmente
> Onde está o problema? A empresa tem ações da Kioxia, no último trimestre teve um grande lucro que embelezou os relatórios, neste trimestre o preço das ações da Kioxia caiu muito, então tem que contabilizar a perda inversa
> Negócio principal bom não adianta, o EPS será puxado para baixo pela perda do investimento, por isso escolho Não
*Versão 3 - Perspectiva de Trading*
> $SKHYNIX Hynix, no contrato escolho Não
> O consenso é Sim, a lógica é que o HBM está vendendo muito, o negócio principal está ok, eu reconheço
> Mas o contrato reconhece o EPS do relatório financeiro oficial, não se o negócio principal está bom, a variável chave é o investimento na Kioxia, que no último trimestre contribuiu com um grande lucro, neste trimestre o preço das ações da Kioxia recuou,18.600 moedas, este é o número de bitcoins que os detentores de curto prazo transferiram para as exchanges nas últimas 24 horas, basicamente todos a perder.
O mercado também acompanha, OKX está agora a oscilar perto de 79.800, o mínimo em 24 horas foi 79.400, a pressionar logo abaixo dos 80.000. Quem entrou acima dos 80.000 e agora sai, está a cortar perdas, sem surpresas.
Na última vez apostei que iria romper diretamente num nível semelhante, mas foi desgastado durante três dias sem reação. Desta vez aprendi a lição, nesta posição não mexo, nem corto nem aumento.
Além disso, a versão antiga V1 do DEX nativo do Bitcoin, DotSwap, foi hackeada, em quatro horas foram retirados 8,5 BTC do pool, cerca de 685.000 dólares, devido a um mecanismo de assinatura do lado do servidor ultrapassado. O valor não é grande, mas o protocolo antigo que gere o pool é assim, quando há problemas, a culpa é do lado do servidor.
Os vendedores a cortar perdas estão à porta, ou aceleram a queda, ou formam um fundo local. Eu aposto no segundo. Níveis redondos como 80.000 são sempre formados por desgaste, não por rompimentos.
#10月FOMC利率决议即将公布 concordo com este artigo; de facto é o caso. Os detalhes do fluxo de capital nos últimos dois dias merecem reflexão: o dinheiro a curto prazo está realmente a regressar, mas a forma como se move é muito sorrateira. O afluxo spot de BTC atingiu 111 milhões em quatro horas, e 179 milhões num dia, mas os contratos ainda registaram uma saída de mais de 90 milhões num dia, e 7,83 mil milhões em trinta dias sem retorno. Simplificando, alguém está a comprar spot, mas o grande dinheiro alavancado ainda não o reconheceu. Um financiamento de 30 milhões de dólares mudou a essência do negócio dos chips de IA.
A Hyperbolic concluiu a ronda A-1, liderada pela Walden Catalyst. Esta instituição foi cofundada por Chen Liwu e pelo ex-presidente da Samsung, Young Sohn, com participação também da Dell Capital e da General Catalyst. Veteranos do setor de semicondutores e fundos de IA investem não em software de intermediação, mas na "posição de quem faz a mediação entre chips de IA e capacidade computacional".
Quando o capital industrial entra, a primeira coisa não é dar dinheiro, mas impor condições. Eles conhecem a sensibilidade da regulamentação dos chips e, desde a fase de decisão do investimento, cláusulas sobre conformidade transfronteiriça e controle de exportação tecnológica são incorporadas.
Os entraves são duas questões antigas. A primeira é o controlo de exportações: a plataforma, ao intermediar vendas ou alugueres transfronteiriços, deve responder quem é o utilizador final, em que centro de dados está implementado e se há reexportação. Se se limitar a ser um intermediário de informação sem controlar o fluxo físico, colidirá com listas de sanções.
A segunda é a fronteira financeira. A simples intermediação e a "intermediação + liquidação" são coisas diferentes em termos regulatórios. Uma vez que se antecipa o pagamento para ambas as partes e se unifica a liquidação, somando incentivos tokenizados, no atual ambiente de aplicação da lei sobre DePIN, é fácil ser responsabilizado por emissão de valores mobiliários não registados.
Este é também o problema que $TAO e $RENDER enfrentam. A procura por capacidade computacional é real, mas a disposição do capital para atribuir valor depende de se o caminho de conformidade pode ser claramente explicado. Esta mensagem recente pode ser mais digna de atenção do que a valorização repentina de algum token.
BlackRock, SBI e Startale uniram-se para estudar: conectar fundos de mercado monetário tokenizados com a stablecoin em ienes JPYSC.
Isto significa que, no futuro, as finanças on-chain podem não se limitar a comprar moedas com USDT, mas tentar criar uma ligação mais direta entre stablecoins e ativos financeiros tradicionais.
Podemos imaginar um cenário: uma empresa que detém ienes on-chain e precisa alocar ativos de gestão de caixa de curto prazo, não precisará passar por cada etapa no sistema financeiro tradicional; as cotas do fundo e os fundos de pagamento poderão ser integrados num único processo digital.
Mas não se apresse a considerar isto como um produto já implementado. As três partes assinaram atualmente um Memorando de Entendimento (MOU) e ainda estão a estudar questões técnicas, de distribuição e regulamentares, sem anunciar fundos específicos, datas de lançamento ou mecanismos completos de negociação.
Na minha opinião, o verdadeiro destaque desta notícia não é "BlackRock voltou à blockchain", mas sim que as instituições financeiras começaram a estudar seriamente: se as stablecoins podem tornar-se a camada de liquidez dos ativos on-chain.
Se os ativos podem ser tokenizados e os pagamentos podem ser feitos com stablecoins, o próximo desafio será garantir que ambos possam ser liquidados, resgatados e movimentados de forma segura.
O próximo passo do Web3 pode não ser criar mais ativos, mas sim permitir que os ativos existentes fluam verdadeiramente entre si. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Atualmente, os únicos ativos que valem a pena comprar são google-no, hood em queda, sandisk-yes, sandisk foi injustamente penalizada, o cálculo é non-gaap, segundo este padrão a Hynix superou as expectativas, hood caiu 8 pontos antes da abertura e o no ainda custa apenas 70, pode-se considerar que estão a dar dinheiro.As três posições atuais estão todas em alta. A posição curta em ETH tem um lucro flutuante de 37,90%, a posição curta em BTC lucrou 18,77%, e a posição longa em BNB contribuiu com 9,84%, com um lucro geral bastante sólido.
O preço de referência do ETH é 2.353,61, com o lucro mais abundante. Desde outubro, o ETF à vista acumulou uma saída líquida superior a 1 mil milhões de dólares, a pressão de resgate continua, e os vendedores estão em vantagem. O preço de referência do BTC é 80.895,68, com uma concentração intensa de posições entre 81.000 e 82.500, e após a quebra dos 81.300, a resistência substituiu o suporte, com as posições curtas pressionando logo abaixo deste teto. O preço de referência do BNB é 734,7, com as posições longas a acompanharem firmemente a subida. A queima trimestral removeu tokens no valor de cerca de 119,7 milhões de dólares, somado à narrativa de CZ sobre a moeda nativa AI, fortalecendo o suporte de base.
As linhas de stop loss das três posições foram todas elevadas para travar ganhos; antes da decisão do FOMC, apenas se mantém a defesa, sem aumentar a exposição ativamente.
ETH: De 1 a 22 de outubro, o ETF à vista acumulou uma saída líquida superior a 1 mil milhões de dólares; a exchange registou uma saída líquida diária de cerca de 169.800 ETH, a maior em quase quatro meses.
BTC: Entre 81.000 e 82.500 dólares há uma acumulação significativa de posições históricas; os 81.300 dólares passaram de suporte a resistência, e sem compra à vista para sustentar, a resistência ao rali é forte.
BNB: Na 37.ª queima trimestral, foram removidos permanentemente 1,6462 milhões de BNB (cerca de 1,197 mil milhões de dólares), reduzindo o fornecimento total para cerca de 131,5 milhões; CZ está a promover a BNB Chain como a rede nativa da moeda AI.