Orbit Post Sitemap
$BTC manteve-se estável nos 64.000, mas $WLD caiu 10,36% hoje. Olhando para trás, não houve hackers nem paragens regulatórias (o processo brasileiro foi apenas ruído, como referido mais adiante), mas o verdadeiro gatilho foi: **A própria Fundação Worldcoin vende moedas com descontos a instituições**. 217,4 milhões de $WLD, preço de transação cerca de $0,24, 36% abaixo do preço de mercado, bloqueado por um ano. A Pantera Capital liderou o investimento, com a participação da Bain Capital Crypto, angariando 52,5 milhões de dólares. Comecemos pelo preço em si. 0,24 é muito mais importante do que "quanto dinheiro foi angariado" — a fundação usa essencialmente dinheiro real para marcar o valor justo de $WLD ano em 0,24**. O mercado anteriormente tinha empurrado os preços para 0,655 (um máximo de 60 dias), recentemente 0,37, mas as instituições não estão a comprar — querem 0,24, e vai demorar mais um ano a desbloqueá-lo. Esta operação diz uma coisa ao mercado: aos olhos de quem detém dinheiro real, o preço de 0,33 é caro. Ambos os lados são, na verdade, bastante racionais. Porque é que as fundações vendem? A World ID quer ir além do espaço cripto, introduzindo verificação empresarial, plataformas de consumo e vinculação de identidade de agentes de IA — tudo isso exige queima de dinheiro. 39 milhões de utilizadores são ativos, mas não podem ser convertidos em dinheiro; procurar financiamento institucional é o caminho mais rápido. Porque é que as instituições o aceitam? A Pantera aposta na via de verificação de identidade na era dos agentes de IA, com probabilidades a longo prazo de 0,24 3,9 mil milhões de dólares em transações Meme, afinal quem está a lucrar?】
A 17 de agosto, o volume de transações Meme nas três cadeias Solana, BNB e Robinhood totalizou 3,9 mil milhões de dólares, um aumento diário de 24,3%.
Olhando apenas para este número, é fácil interpretar como "os investidores de retalho enlouqueceram novamente".
Mas eu acho que o que realmente vale a pena discutir não é o quão animados estão estes 3,9 mil milhões de dólares, mas como eles são distribuídos.
A Solana absorveu 57,4%, 2,2 mil milhões de dólares, um aumento diário de 147,5%; a cadeia BNB teve 98,45 milhões, representando 25%; a cadeia Robinhood teve 69,62 milhões, representando 17,7%.
À primeira vista, parece que projetos como EYE, ANSEM e Niulai dominam alternadamente, mas na realidade é mais uma competição de liquidez entre as três cadeias para ver qual tem as taxas mais baixas e transações mais fluídas. O dinheiro quente não escolheu qual Meme, escolheu qual cadeia é mais conveniente.
Os verdadeiros beneficiários nunca são aqueles que correm atrás dos nomes dos projetos, mas sim aqueles que controlam os pontos de entrada e os mercados de criação de liquidez.
Em resumo: o aumento do volume de transações não significa que a tua taxa de sucesso também aumentou.
Tu te importas mais com "qual Meme está a subir" ou com "para qual cadeia o dinheiro está a fluir"?
#Solana#Meme#dados_on-chain#BNB#Robinhood$BTC Inicialmente queria cortar perdas para aplacar o céu, mas o céu não foi aplacado, a carne cozinhou-se sozinha.🔥
Ontem de madrugada o mercado ainda estava no fundo, ninguém falava comigo, o mercado inteiro estava estranhamente silencioso. Naquele momento, só tinha um julgamento: consolidação no fundo, não cai mais, então só resta subir.
Quando entrei estava a 63,573.0, agora está a 64,124.7, esta carne está mesmo saborosa🚀. Quem está dentro deve estar a rir acordado, quanto mais tempo demorar a sair, mais saboroso será.
Foi assim que gerenciei a posição: primeiro realizei 75% dos lucros, deixei 25% e movi o stop loss para o preço de custo, deixando-a correr. Primeiro coloque os lucros no bolso, não devolva o que já ganhou.
Estar fora do mercado não é um pecado, abrir posições desordenadamente é que é o erro. Fazer gestão de risco antecipadamente é ser racional, cortar perdas depois de perder é ser corajoso.
Nesta posição, quem ainda não entrou não se apresse a saltar, perseguir altas pode deixar-te preso no topo da montanha. Espere por boas notícias, mexa-se quando o próximo sinal aparecer. Há muitas oportunidades, não te apresses.
$BTC $ETH Chegou novamente aquele momento em que, sempre que há um problema no Médio Oriente, a secção de comentários começa a imaginar "vai haver guerra, comprem $BTC para proteção". Esta noite, um navio no Estreito de Ormuz foi atingido por um míssil, com feridos entre a tripulação, e o preço do petróleo disparou numa noite. Deixo isto claro: esta ronda de guerra não é de todo um fator positivo para as criptomoedas como proteção. A cadeia lógica é — tensão geopolítica → aumento do preço do petróleo → aumento das expectativas de inflação → mercado aposta que o Fed terá mais dificuldade em cortar juros ou até aumentá-los → taxa de juro sem risco sobe → ouro e BTC são pressionados juntos. Para verificar isto é simples, veja como se comportam os títulos do Tesouro a 2 anos, não se deixe enganar por títulos sensacionalistas como "guerra é boa para o Bitcoin". Inverter a cadeia de transmissão macroeconómica é a principal razão pela qual os investidores de retalho são repetidamente prejudicados em eventos assim. Não seja um cão de Pavlov, a salivar e comprar moedas sempre que ouve "guerra".#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
O líder tem algo a dizer
A SanDisk fechou em alta de mais de 8% ontem à noite, chegando a subir mais de 10% durante o pregão. Micron, Western Digital e SK Hynix também seguiram a alta.
A posição vendida em 1741 foi liquidada, com stop loss colocado em 1800, exatamente quando o preço subiu até cerca de 1820, ultrapassando o stop loss em 20 pontos. Aceitei a perda e saí.
A entrada nessa posição estava correta, 1741 é a borda inferior da zona de concentração de chips anterior, o aspecto técnico mostrava claramente sobrecompra, e a lógica de fazer um recuo era válida. Mas o mercado escolheu continuar subindo após o dia dos investidores, com um contrato de longo prazo de 93,9 mil milhões e uma meta de margem bruta de 80%, a reprecificação do capital foi mais rápida do que o esperado. SOX voltou a um mercado de alta técnico, todo o setor está a fortalecer-se, as posições vendidas são difíceis de manter neste ambiente.
Perder faz parte, o importante é controlar bem a posição para não sofrer muito.
A posição base em SPCX ainda está no jogo, comprada a 110 e já acima de 150, com lucro flutuante suficiente para compensar a perda da posição na SanDisk. Continuo à espera de direção para o BTC, quanto mais tempo ficar lateral, maior será a força da próxima ruptura, mas cuidado para não ser consumido durante a consolidação.
Esta análise é válida apenas para o momento atual, é fundamental colocar stop loss nas posições. Boa sorte.#Strategy上周出售3.34亿美元股票，提高美元储备
O importante jogador institucional do mercado cripto, Strategy, teve mudanças evidentes nas suas ações recentemente. Segundo as informações mais recentes divulgadas, a empresa não aumentou a sua posição em Bitcoin no fim da semana passada; pelo contrário, vendeu ações no valor de 334 milhões de dólares, elevando as suas reservas em dólares para um pico de 4,8 mil milhões de dólares.
Michael Saylor declarou publicamente que, nesta fase, a recompra de ações não é a prioridade da empresa, mas caso o valor de mercado da MSTR apresente um desconto significativo em relação ao valor líquido dos ativos, não se exclui a possibilidade de iniciar operações de recompra. Ao mesmo tempo, a empresa manterá uma elevada reserva de caixa, com o objetivo de impulsionar o STRC para perto do valor nominal de 100 dólares.
Olhando para o passado, a característica mais marcante da Strategy era o financiamento contínuo e a compra constante de Bitcoin, sendo uma fonte de compra empresarial de BTC de grande peso no mercado. Agora, a estratégia mudou o foco, colocando a reserva de caixa, a estabilidade das ações preferenciais e o ajuste da estrutura de capital numa posição mais elevada.
Isto gerou duas hipóteses completamente diferentes no mercado.
Uma parte acredita que acumular uma grande quantidade de dólares em caixa é preparar munição, esperando uma oportunidade adequada no mercado para voltar a entrar em força e comprar Bitcoin, com reservas de caixa suficientes para preparar a próxima fase.
Mas também há investidores preocupados: será que a força de compra empresarial contínua vai enfraquecer gradualmente? Se a Strategy deixar de aumentar a sua posição, o suporte ao preço do Bitcoin perderá um importante impulso.#Strategy上周出售3.34亿美元股票，提高美元储备
Ao ver a última divulgação da Strategy, acho que os sinais aqui merecem uma análise cuidadosa.
No fim da semana passada, a empresa não continuou a aumentar a posse de Bitcoin; pelo contrário, vendeu ações no valor de 334 milhões de dólares, elevando as reservas em dólares para 4,8 mil milhões de dólares. Michael Saylor também declarou publicamente que, nesta fase, a recompra de ações não é uma prioridade, só será considerada quando o MSTR apresentar um desconto significativo em relação ao valor líquido; ao mesmo tempo, a empresa manterá uma elevada reserva de caixa, com o objetivo de que o STRC volte a rondar o valor nominal de 100 dólares.
Ao recordar um longo período, a Strategy era conhecida por financiar-se continuamente e comprar BTC de forma agressiva, sendo uma das compras empresariais mais importantes no mercado. Mas agora a estratégia mudou claramente, focando-se nas reservas de caixa, estabilidade das ações preferenciais e otimização da estrutura de capital.
Atualmente, o mercado tem duas interpretações completamente diferentes sobre este assunto.
Perspetiva otimista: estão a acumular munição antecipadamente, mantendo flexibilidade financeira suficiente, esperando o momento certo para voltar a comprar Bitcoin.
Perspetiva pessimista: significa que esta antiga força motriz empresarial central já começou a enfraquecer, e a intensidade das compras contínuas de BTC pode não ser tão forte como antes.
Isto tem um impacto considerável no mercado do BTC. No passado, as compras contínuas da MSTR forneciam um forte suporte emocional e de compra ao mercado. Agora, ao mudar de acumulação contínua para acumulação de caixa, resta observar se estão a preparar-se para uma oportunidade ou se a força de compra está a diminuir; é necessário continuar a observar as ações futuras e não tirar conclusões precipitadas. $BTC $ETH rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos disparou para 5,216%. Esta é a primeira vez desde 2007 que atinge este nível. Para os mercados financeiros, este não é um número pequeno; são âncoras de preços a recalibrar-se. O mercado está a dizer-lhe que o custo de emprestar dinheiro ao governo dos EUA está a aumentar sistematicamente, o que suprime diretamente o mercado cripto. O rendimento livre de risco de 5,2% significa que os investidores institucionais podem facilmente ganhar mais de 5% apenas comprando obrigações do Tesouro. Quem ainda gostaria de assumir riscos nas criptomoedas? O Bitcoin é um ativo sem fluxo de caixa Neste contexto, a revalorização é inevitável e a pressão de compressão da avaliação é significativa. Mas não se pode olhar apenas para um lado. Os rendimentos das obrigações a longo prazo estão a subir tão rapidamente, o que já está a aumentar o peso dos juros do governo dos EUA. A dívida, como percentagem do PIB, já ultrapassou os 100%, os pagamentos anuais de juros ultrapassam um trilião de dólares e, quanto mais tempo as taxas de juro elevadas persistem, maior a pressão fiscal. Quando se atinge um certo ponto de viragem, as expectativas do mercado para mudanças de política e libertação de liquidez aquecem. Isto é uma faca de dois gumes. A curto prazo, o BTC está sob pressão perto dos 64.000, e os títulos do Tesouro dos EUA estão em jogo, tornando os fundos hesitantes em perseguir preços mais altos Mas enquanto os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA deixarem de disparar, a pressão irá gradualmente aliviar. Se os rendimentos começarem a cair, será, na verdade, uma margem de respiro para ativos de risco. A faca das obrigações do Tesouro dos EUA ainda está aqui. Não aposte na direção sob a faca — espere até que caia ou retire antes de falar. Rendimento do Tesouro dos EUA #30 anos atinge máximos desde 2007 #财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar o seu relatório de resultados. Qual linha de negócio considera melhor? #闪迪收涨逾8%, acordos de longo prazo estão sob escrutínio $BTC 比特币什么时候重新回到12万？我先把时间说死：别急着等明天。 很多人最近都在问我： “大饼还能不能回12万？” 我说能不能，谁都不敢给你打包票。 但如果非让我现在押一个时间，我会押： 2026年底到2027年一季度。 为什么？ 先看最简单的一笔账。 现在BTC大概6.4万。 回到12万，意味着要涨接近88%。 听起来很吓人。 但别忘了，比特币以前从6万涨到12万，也不是一天完成的。 真正麻烦的不是涨88%。 而是现在市场有没有足够多的钱愿意进来。 这才是核心。 最近ETF资金已经出现过明显回流，说明机构的钱并没有彻底离场。 但问题也很明显。 资金一会儿进，一会儿出。 价格就在6万多附近磨。 这说明现在还处于一个很尴尬的阶段： 空头没有把BTC彻底砸死，多头也没有能力直接把它拉起来。 所以我现在反而不太担心它短期涨不涨。 我更关心三个东西。 第一，美联储后面到底会不会转向宽松。 第二，美国现货ETF能不能连续几周持续净流入。 第三，BTC能不能先把7万、8万这些关键位置重新站稳。 这三个东西如果开始同时变好，那12万就不是幻想。 反过来，如果ETF继续流出，流动性继续紧，BTCRecuo do Nasdaq, BTC fortalece, ETH pode enfrentar mudança
Nasdaq, BTC, ETH, aqui está a minha opinião resumida:
1. Nasdaq: recuo a curto prazo, mas ainda otimista a médio prazo
Ontem, o Nasdaq fechou com um martelo invertido, indicando aumento da pressão de venda acima, e hoje continua a recuar.
Pode testar os níveis de suporte 1 e 2 a seguir.
No entanto, acredito que este recuo ainda faz parte de uma correção normal dentro da tendência de alta, permanecendo otimista após o recuo a curto prazo.
Se o suporte for eficaz, pode até oferecer uma boa oportunidade para entrada ou reforço de posição.
2. BTC: mais forte do que o esperado, atenção à média móvel de 20 dias
O desempenho do BTC ontem foi mais forte do que eu esperava, já ultrapassou novamente a média móvel de 20 dias, com volume significativo durante a quebra.
Hoje, apesar do recuo do Nasdaq, o BTC mantém-se firme, com recuo e volume pequenos. No cenário otimista, a média móvel de 20 dias pode servir como suporte a curto prazo; no cenário pessimista, ainda pode testar suportes inferiores. Considerando volume e preço, o cenário otimista tem maior probabilidade.
Em qualquer caso, o BTC provavelmente continuará a testar o STH-RP (atualmente cerca de 67150).
Se o BTC ultrapassar os 67000, vou observar atentamente se há sinais claros de resistência perto do STH-RP antes de considerar uma posição curta.
3. ETH: estrutura triangular mais otimista que a anterior
O ETH formou atualmente um triângulo simétrico.
Interessante que em abril e maio, o ETH também formou um triângulo simétrico semelhante, seguido de uma quebra para baixo e queda acentuada.
Mas as estruturas de volume e preço dos dois triângulos são claramente diferentes:
Na queda da onda c anterior, o volume aumentou significativamente, indicando forte pressão de venda;
Nesta queda da onda c, o volume diminuiu claramente, indicando que a pressão de venda está a enfraquecer.
Portanto, comparado ao triângulo anterior, a estrutura de volume e preço do ETH é mais otimista, com melhores condições para uma quebra para cima.
Se ocorrer a quebra para cima, o alvo estimado pelo padrão triangular pode estar perto da resistência em 2046.
Resumo simples:
Nasdaq: recuo a curto prazo, ainda otimista;
BTC: relativamente forte, atenção à média móvel de 20 dias e perto de 67150;
ETH: estrutura de volume e preço triangular otimista, foco na quebra para cima.
Esta análise é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento. #比特币 #以太坊 #BTC #ETHBom dia a todos~ Na noite passada, o Bitcoin teve um ligeiro ressalto, voltando para cerca de $64.000. No entanto, deve notar-se que as tensões no Médio Oriente voltaram a aquecer, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA continuam a subir e o mercado acionista dos EUA também recuou. Portanto, se esta recuperação pode continuar depende de conseguir realmente romper e manter cerca de 65.000 dólares. Recentemente, o mercado tem sido influenciado por fatores macroeconómicos como tensões geopolíticas e expectativas de taxas de juro. Atualmente, o Bitcoin está perto dos 64.300 dólares, um aumento de cerca de 1,8% em 24 horas, recuperando durante o dia a partir de cerca de 63.000 dólares, atingindo um máximo próximo dos 64.600 dólares. O ETH está atualmente em torno de $1908, um aumento de cerca de 0,6%; O SOL está perto dos 75,9 dólares, um aumento de cerca de 0,8%. Pode ver-se que a recuperação do BTC é claramente mais forte do que a do ETH e do SOL, e as altcoins no seu conjunto não seguiram o exemplo, indicando uma recuperação do apetite pelo risco do mercado. No entanto, o sentimento do capital ainda não aqueceu totalmente, pelo que ainda estão por ver mais entradas de dados. Atualmente, o foco central do mercado mantém-se na situação EUA-Irão. Com o Irão a sinalizar novas ações e os EUA a não expressarem expectativas de prolongar o acordo de cessar-fogo, os riscos relacionados com o Estreito de Ormuz voltaram a surgir. Como resultado, o petróleo bruto e o ouro continuaram a fortalecer-se, enquanto o rendimento do Tesouro dos EUA a 10 anos subiu para cerca de 4,72%, pressionando o mercado acionista dos EUA e recuando. A subida dos preços do petróleo irá reacender as preocupações do mercado sobre a inflação e limitar o espaço do Fed para um maior alívio, o que não é particularmente favorável a curto prazo para ativos de risco, incluindo o Bitcoin. Quanto às taxas de juro, o mercado ainda está à espera do dólar americano#Anthropic年化营收达650亿美元
No final de julho, a sua receita anualizada já atingia 65 mil milhões de dólares, com uma receita no segundo trimestre superior a 11,5 mil milhões, comparado com 4,73 mil milhões no primeiro trimestre, um crescimento verdadeiramente impressionante. A empresa concluiu um financiamento de 65 mil milhões, com uma avaliação pós-investimento a chegar aos 965 mil milhões, e em junho já submeteu à SEC uma versão confidencial do S‑1, aproximando-se cada vez mais do IPO.
Muitos investidores institucionais já estão a prever que a receita anualizada no final do ano possa atingir entre 100 a 120 mil milhões de dólares, chegando mesmo a discutir uma avaliação de IPO na ordem dos 2 biliões.
Mas aqui quero lembrar que receita anualizada ≠ receita real anual, e estas avaliações elevadas são apenas expectativas do mercado, não metas oficiais da empresa.
A competição entre OpenAI e Anthropic já não é apenas sobre desempenho do modelo, mas já envolve a escala da receita e a corrida para uma avaliação de biliões. A Anthropic já lidera em receita anualizada.
No entanto, por trás destes dados impressionantes, os riscos não podem ser ignorados. Mesmo que a empresa se liste com uma avaliação muito alta, o mercado não vai olhar apenas para o crescimento. A retenção dos clientes empresariais, a qualidade da estrutura da receita, e os enormes custos de computação que as empresas de IA não podem evitar, vão representar um grande desafio para os lucros e o fluxo de caixa.
O crescimento elevado é real, mas a pressão de queimar dinheiro também é real. O grande espetáculo do IPO dos gigantes da IA está prestes a começar, e se será a concretização das expectativas ou uma bolha de avaliação, podemos continuar a observar.#Anthropic年化营收达650亿美元
No final de julho, a receita anualizada atingiu diretamente 65 mil milhões de dólares, com a receita do segundo trimestre a ultrapassar os 11,5 mil milhões, comparado com 4,73 mil milhões no primeiro trimestre, um ritmo de crescimento bastante assustador. A empresa concluiu o financiamento, com uma avaliação pós-investimento a chegar aos 965 mil milhões, e em junho já submeteu um rascunho confidencial S-1 à SEC, preparando-se para o IPO.
Muitos investidores estão otimistas e preveem que a receita anualizada poderá atingir entre 100 a 120 mil milhões até ao final do ano, chegando mesmo a discutir uma avaliação de mercado na ordem dos 2 biliões.
No entanto, aqui quero lançar um balde de água fria: receita anualizada ≠ receita confirmada real do ano inteiro, e estas avaliações elevadas são apenas expectativas do mercado, não metas oficiais.
Mesmo que realmente entre em bolsa com uma avaliação tão alta, o que realmente será questionado no futuro não é apenas a velocidade de crescimento da receita. A qualidade da receita, se os clientes empresariais conseguem ser retidos, e o custo do poder computacional que está a ser queimado, que pressão isso trará sobre os lucros e fluxos de caixa, são estes os fatores centrais que determinarão o quão longe pode ir.
Agora, a competição entre OpenAI e Anthropic já não é apenas uma disputa de capacidades de modelos, tornou-se uma corrida para alcançar uma avaliação de biliões. Apesar da animação, o risco de bolha deve ser sempre mantido em mente.
O que acham, a avaliação de IPO de 2 biliões é uma perspetiva razoável ou apenas uma história inflacionada pelo mercado? Aqui está uma perspetiva de opções para esta recuperação. $BTC subiu desde a base, forçando o short squeeze até acima dos 64.000, mas ao analisar as posições de opções, a maior parte dos pontos de dor máxima (Max Pain) para os próximos vencimentos está ligeiramente abaixo do preço atual — o que significa que as posições dos market makers tendem naturalmente a "atrair" o preço para baixo, em vez de impulsioná-lo para cima. Além disso, a volatilidade implícita (DVOL) ainda está baixa e não houve uma corrida de compra de calls para seguir a alta, indicando que esta subida parece mais um fechamento de posições curtas do que um ataque ativo dos bulls com alavancagem em opções. Quando os mercados spot, perpétuo e de opções não estão alinhados, é preciso ter cuidado com falsos sinais de volume num único mercado. Olhe para as posições. Em qual mercado confia mais para indicar a direção?Perspetivas do mercado global para 18 de agosto: Expectativas de liquidez a relaxar, o mercado de ativos entra numa fase de divergência
Ao entrar em meados de agosto, o mercado global está a passar por um ajuste importante nas expectativas.
Em julho, o emprego não agrícola nos EUA diminuiu inesperadamente em 23 mil pessoas, e os dados de emprego anteriores foram significativamente revistos em baixa, aumentando claramente as preocupações do mercado sobre o mercado de trabalho americano. Em comparação com a lógica de "taxas de juro elevadas mantidas por mais tempo", o mercado está agora mais focado em saber se o Federal Reserve está próximo de uma janela para mudar a política.
No entanto, nesta fase, a forma mais precisa de dizer não é que "o corte de taxas está garantido", mas sim que as expectativas de aumento das taxas arrefeceram significativamente, e o mercado começou a negociar novamente a possibilidade de melhoria futura da liquidez.
1. Macroeconomia: Arrefecimento do emprego, pressão marginalmente reduzida sobre as taxas de juro
A maior mudança na economia dos EUA atualmente é que o mercado de trabalho está a arrefecer gradualmente.
Embora os dados não agrícolas de julho por si só não provem que a economia americana entrou em recessão, a combinação com as revisões em baixa anteriores já levou o mercado a reavaliar o espaço político futuro do Federal Reserve.
Ao mesmo tempo, a inflação nos EUA ainda apresenta alguma rigidez, pelo que o Federal Reserve pode não se virar rapidamente para uma política mais acomodatícia a curto prazo.
Isto significa que o mercado não está realmente a negociar um "corte de taxas imediato e significativo", mas sim:
A probabilidade de continuar a aumentar as taxas diminui, e o espaço político futuro começa a abrir-se.
Se o emprego continuar a enfraquecer e a inflação não voltar a subir significativamente, a pressão sobre o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro poderá diminuir ainda mais, e os fundos que permanecem em dinheiro, fundos monetários e obrigações de curto prazo poderão gradualmente regressar aos ativos de risco.
2. Tecnologia no mercado acionista dos EUA: De "especulação em valor" para "foco nos resultados"
O setor tecnológico do mercado acionista dos EUA continua em níveis elevados, mas o mercado está a mudar.
Anteriormente, o mercado expandia valorizações principalmente em torno da narrativa da AI e das expectativas de cortes nas taxas, mas agora o capital está cada vez mais focado numa questão:
Será que a AI pode realmente converter-se em receitas e lucros?
Portanto, as ações tecnológicas provavelmente abandonarão o modelo de valorização generalizada anterior.
As líderes com encomendas reais, necessidades de capacidade computacional e investimentos em centros de dados continuam a ter vantagens fundamentais fortes; enquanto as ações tecnológicas secundárias, que dependem principalmente de conceitos e não têm realização de lucros, são mais propensas a ver uma queda nas valorizações.
Em outras palavras, o mercado acionista dos EUA pode continuar a subir, mas as diferenças entre as ações individuais serão cada vez maiores.
3. Mercado acionista da Coreia do Sul: Os semicondutores continuam a ser o núcleo
O mercado acionista da Coreia do Sul continua altamente dependente do ciclo global dos semicondutores.
A procura por DRAM, HBM e servidores AI é um fator importante para o desempenho futuro do setor tecnológico coreano. Com os gigantes tecnológicos globais a continuarem a investir em infraestruturas de AI, os líderes coreanos dos semicondutores ainda têm suporte fundamental.
Mas o que o mercado realmente precisa confirmar é se os investimentos em AI continuarão a crescer fortemente na segunda metade do ano.
Se os investimentos continuarem fortes, os semicondutores coreanos ainda poderão ser beneficiários importantes dos ativos tecnológicos asiáticos; se os gigantes tecnológicos começarem a cortar investimentos, o KOSPI poderá sofrer pressão significativa.
Portanto, o mercado coreano a curto prazo parece mais estar à espera do próximo sinal do que simplesmente faltar lógica para subir.
4. BTC e ouro: Um mais defensivo, outro mais ligado à liquidez
Embora o ouro e o BTC sejam ambos ativos não tradicionais, a lógica do capital é diferente.
O ouro é mais orientado para proteção e defesa. Sob a influência de riscos geopolíticos globais, compras de ouro por bancos centrais e mudanças no sistema do dólar, o ouro continua a ser preferido por capitais conservadores.
O BTC é mais próximo de um ativo de alta beta e liquidez.
Quando o ambiente financeiro se aperta, o BTC tende a sofrer maior volatilidade; quando a liquidez do dólar melhora e o apetite pelo risco aumenta, a sua elasticidade de subida também se reforça claramente.
Portanto, o que o BTC precisa realmente observar no futuro não é um ponto de preço específico, mas sim:
Se a liquidez do dólar melhorou realmente e se o capital de risco voltou aos ativos de alta beta.
Se apenas as expectativas de subida das taxas diminuírem, mas as condições financeiras não se aliviarem significativamente, o BTC poderá manter-se volátil; se surgirem expectativas de afrouxamento, enfraquecimento do dólar e aumento do apetite pelo risco, a elasticidade do BTC poderá ser libertada novamente.
5. Resumo: A próxima fase é uma luta por capital e resultados
Em suma, o mercado global está a passar de uma "negociação de aperto" para um "período de observação política".
A tecnologia no mercado acionista dos EUA precisa de ver lucros, o mercado coreano precisa de observar o ciclo dos semicondutores, o ouro continua a desempenhar o papel de alocação para capitais defensivos, e o BTC espera uma confirmação adicional da liquidez.
Os três fatores mais importantes a seguir são:
Primeiro, se o Federal Reserve reduzir ainda mais a sua inclinação para o aperto;
Segundo, se os investimentos em AI continuarão a suportar os lucros das empresas tecnológicas;
Terceiro, se o capital marginal voltará a fluir para ações, ouro, BTC e outros ativos de risco.
Se estas três direções melhorarem simultaneamente, os ativos de risco poderão ter novas oportunidades de subida.
Mas antes da liquidez realmente mudar, o mercado é mais adequado para focar em resultados, observar o capital e controlar posições, em vez de simplesmente perseguir modismos.
Na próxima fase do mercado, pode não ser quem sobe mais rápido, mas quem realmente tem resultados, fluxo de caixa e suporte de capital.#Strategy上周出售3.34亿美元股票，提高美元储备
"MSTR Oito semanas sem comprar moedas, 4,8 mil milhões à espera do quê"
MSTR não compra moedas há oito semanas consecutivas, mas o dinheiro em caixa continua a aumentar.
Esta empresa, viciada em comprar Bitcoin emitindo ações, de repente parou.
Na semana passada vendeu mais 3,46 milhões de ações, arrecadando 334 milhões de dólares. Nem uma moeda foi comprada, os 840.447 BTC permanecem intactos.
Para onde foi o dinheiro? 52,4 milhões pagos em dividendos de ações preferenciais, 132 milhões para recomprar ações preferenciais próprias, 149 milhões para reservas em dólares, totalizando um recorde de 4,8 mil milhões.
O plano ATM é equivalente a um caixa automático da empresa, que vende ações para trocar por dinheiro quando o preço está adequado.
Imagine alguém que investe mensalmente o salário, mas durante oito semanas consecutivas só poupa e não compra. Quanto mais o mercado cai, mais a carteira se fortalece.
As ações preferenciais pagam dividendos duas vezes por semestre, e a recompra também requer dinheiro. O dinheiro é tanto a promessa de dividendos quanto a munição para comprar na baixa.
O artigo original da BlockBeats é muito direto: os fundos são usados para dividendos, recompra de STRC e reservas em dinheiro, sem uma palavra sobre comprar moedas.
Oito semanas sem comprar moedas, o dinheiro não diminuiu, a munição está guardada.
Eu não deixei de consultar os seus 8-Ks nos últimos dois anos. Os investidores de retalho devem focar-se neste número das reservas em dólares; quanto maior, mais indica que estão à espera de preços baixos.
Uma verificação: consulte o 8-K todas as quartas-feiras. Se o dinheiro em caixa continua a aumentar sem agir, geralmente é o carregamento da arma antes de um grande movimento.
Quando voltarem a comprar moedas, o anúncio chegará antes do mercado. $BTC Meu Deus, este mercado está a torturar as pessoas todos os dias!
Será que a tendência de baixa está a formar-se?😭
$ETH finalmente chegou a 1900
Mas logo foi brutalmente derrubado
A longa sombra superior na vela K é desconfortável de ver
No coração, rezo loucamente para que caia! Que caia rápido!
Salvem-me, que estou preso!
Um lembrete amigável
Por mais que digam, não sigam cegamente com alavancagem de 100 vezes para copiar o que faço!
—
O Ethereum está a oscilar perto dos 1890
No gráfico de 4 horas, o padrão de subida seguida de queda está claro
A pressão entre 1900‑1912 é muito forte
Mas, falando sério, ainda não confirmou totalmente a tendência de baixa
Eu apenas espero subjetivamente uma queda
Mas isso não significa que se possa entrar vendido sem pensar, o risco deve ser sempre lembrado.
—
$BEAT hoje foi realmente um momento de pânico
Caiu quase 26% nas últimas 24 horas
Em uma semana, recuou quase 89%
Volume de negociação nas últimas 24 horas é pouco mais de 40 milhões de dólares
Capitalização de mercado inferior a 100 milhões
Taxa de rotatividade ridiculamente alta
Isto não é uma simples consolidação, é claramente uma fuga em pânico dos detentores.
Se não conseguir recuperar o intervalo 0.30‑0.36 a curto prazo
Nem se pode falar em estabilização.
Entrar vendido tem o risco de um repentino rali que te prende
Comprar na baixa tem o risco de apanhar uma faca voadora, é difícil dos dois lados.
—
Quanto a $SNDK, é um cenário completamente diferente
Durante o dia subiu até 1641, um ganho de 7%
O pico atingiu 1667 dólares
A empresa divulgou orientações de crescimento a longo prazo
Previsão de forte crescimento de receitas entre 2028‑2030
Meta de margem bruta de 80%
Esta subida tem suporte fundamental, não é só especulação.
Mas após a subida contínua, a pressão de curto prazo também chegou.
O nível de 1667 é uma barreira.
Se não for ultrapassado, os lucros podem ser realizados e o preço corrigido a qualquer momento.
—
Deixa-me comer um bocadinho, manipulador do mercado
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #30年期美债收益率创2007年以来新高 Como dizer 🤔
Desta vez, a SanDisk $SNDK beneficiou-se de uma subida impulsionada por notícias e de um short squeeze bastante intenso, encontrando-se atualmente numa posição relativamente alta, vou fazer um resumo da situação.
(Não estou a dizer para fazer short, siga a tendência!)
A maioria dos KOLs técnicos consegue reagir a tempo para aumentar posições, a primeira vaga de subida rápida ocorreu com as notícias (aqui, quem acompanhou o dia do investidor entrou, eu fui um pouco mais lento, pois não consigo vigiar um ativo 24 horas por dia, o investidor individual tem recursos limitados), depois houve uma segunda vaga de subida seguida de realização de lucros e consolidação, que depois se transformou numa caça ao short squeeze.
Participei no movimento entre a realização de lucros 1 e 2 (nota: é na área das últimas 3 linhas verdes, onde a realização de lucros 1 é o ponto de referência para a realização), não olhe apenas para as minhas linhas e áreas na imagem, aqui é impulsionado pelas notícias, coincidir com o gráfico é mesmo uma coincidência.
Os mais conservadores realizaram lucros no ponto 1, os mais agressivos na realização 2, e depois os novos compradores criaram a realização 3 e o short squeeze.
(
Bem, ficou um pouco confuso, vou manter o parágrafo acima e adicionar um novo complemento
Movimento 1: As notícias para investidores causaram a subida forte na área roxa, a SanDisk começou a disparar, os conservadores realizaram lucros no preço do ponto 1.
Movimento 2: Os investidores mais agressivos continuaram e realizaram lucros no preço do ponto 2.
Movimento 3: Novos investidores entraram como compradores no preço do ponto 2, e o preço rapidamente atingiu o ponto 3, que é o ponto de venda no topo relativo do preço à vista, onde antes houve um ponto de viragem padrão de queda no gráfico de velas.
Movimento 4: Os compradores, após observarem os vendedores, decidiram forçar o short squeeze, alcançando equilíbrio na área verde e iniciando uma correção.
)
Não tenho grandes expectativas para os movimentos futuros, o mais importante é ganhar dinheiro que se compreende.
No entanto, após o boom do armazenamento, outras ações podem ser novas oportunidades, as ações coreanas $EWY, Hynix $SKHY e Samsung com concentração de ações mostram claramente a atitude.
A Hynix, após um canal descendente, estabilizou, depois numa zona de acumulação de ações corrigiu e estabilizou, talvez seja uma oportunidade 🤔? (ver segunda imagem e gráfico coreano na terceira imagem)
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 Vamos falar sobre "nível de congestionamento" com um dado que é fácil de ignorar. Segundo relatos, nos últimos dois meses, investidores de retalho na Coreia do Sul têm-se aglomerado em ações alavancadas ETF, gerando para corretoras e bolsas mais de 100 mil milhões de won apenas em comissões. A característica dos ETFs alavancados é o rebalanceamento diário: quando sobem, compram cada vez mais; quando descem, são forçados a vender, funcionando como amplificadores de tendência. Quando os investidores de retalho começam a usar ferramentas alavancadas para apostar concentradamente numa única direção, geralmente não é o início do movimento, mas sim o pico emocional — isso torna a subida mais íngreme e a correção mais rápida. Isto é semelhante ao aumento das taxas de financiamento perpétuo e ao acúmulo de OI no cripto: o congestionamento em si é um risco. Os dados não brincam contigo, por isso, onde há muita gente, é preciso estar atento. O mercado onde estás agora também está muito congestionado? #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
A SanDisk fechou a subir mais de 8%, o setor de armazenamento recebe uma nova rodada de catalisadores
No dia de negociação nos EUA, a SanDisk teve uma alta máxima intradiária superior a 10%, fechando com um aumento superior a 8%, impulsionando diretamente empresas de armazenamento como Micron, Western Digital e SK Hynix, com o setor de armazenamento voltando a ser o foco dos investimentos.
O principal motor desta rodada de mercado vem do plano operacional de médio a longo prazo divulgado pela SanDisk. A empresa prevê que a receita do FY2028 ao FY2030 manterá um crescimento de dois dígitos médios a altos, com uma meta de margem bruta ajustada próxima a 80%, além de planejar devolver todo o excesso de caixa aos acionistas. A notícia mais importante é que a SanDisk já firmou novos acordos comerciais de longo prazo com 8 clientes, com o contrato mais longo tendo uma duração de 5 anos e um volume total de contratos de até 93,9 mil milhões de dólares.
Historicamente, a indústria de armazenamento tem sido rotulada como altamente cíclica, com grande volatilidade de preços e questionamentos sobre a estabilidade dos resultados. Este grande acordo de longo prazo é o ponto-chave para a dinâmica do mercado. Se os contratos de longo prazo conseguirem garantir pedidos estáveis e suavizar as flutuações cíclicas, será possível sustentar níveis elevados de margem bruta e cumprir o plano de distribuição de dividendos em dinheiro, mantendo a lógica do aumento do preço das ações nesta rodada.
Olhando para todo o setor, a comercialização contínua de grandes modelos de IA está a remodelar a lógica cíclica tradicional da indústria de armazenamento. Com as principais empresas de IA a continuarem a investir em infraestrutura de computação, a procura por armazenamento de grande capacidade está a crescer a longo prazo. O índice de semicondutores da Filadélfia voltou a um mercado de alta técnico, com o capital a continuar a fluir para a cadeia de hardware de IA.Perspetiva macroeconómica: Probabilidade de aumento das taxas pelo Fed em setembro cai abruptamente, tornando-se o maior catalisador para a recuperação
O principal motor desta recuperação é a melhoria significativa nas expectativas das taxas de juro macroeconómicas:
· Probabilidade de manutenção das taxas em setembro sobe para 69%: O CME FedWatch mostra que o mercado já precifica uma probabilidade de 69% de o Fed manter as taxas inalteradas em setembro. Há algumas semanas, o mercado ainda esperava até duas subidas de taxas até ao final de 2026, e o aumento em setembro era considerado um evento muito provável.
· Quatro indicadores macroeconómicos enfraquecem consecutivamente: Vendas a retalho em julho caíram 0,6% em cadeia (expectativa +0,1%); o IPC anual caiu para 3,4%; o IPP anual desceu para 4,7%; o emprego não agrícola em julho diminuiu em 23.000 pessoas.
· O rendimento dos títulos do Tesouro a 2 anos caiu cerca de 20 pontos base: desde 23 de julho que tem vindo a diminuir, aliviando diretamente a pressão sobre a valorização dos ativos de risco. $BTC $ETH $SNDK #黄金站上4430美元，期权资金转向看涨 $BTC
Análise da correlação entre o custo dos mineiros e a evolução histórica do preço do BTC:
Historicamente, os mercados em baixa do BTC quase sempre ultrapassaram o custo médio de eletricidade dos mineiros, em média cerca de 30%, o que explica porque em cada mercado em baixa o hashrate total da rede diminui. A queda de preço só ultrapassa o custo de eletricidade dos mineiros menos eficientes, o que então impulsiona a rede a entrar num período de atualização dos equipamentos...
Esta é uma teoria sobre como a rede BTC se auto-itera e atualiza a partir dos seus equipamentos de base...
Atualmente, o preço do BTC mantém-se ligeiramente abaixo do nível de custo de eletricidade de menos de 10%, enquanto em cada grande queda e mercado em baixa anterior, o custo de eletricidade ultrapassado situava-se em cerca de 30%. Ou seja, se esta teoria ainda for válida, o BTC ainda tem cerca de 20% de espaço para queda até atingir o fundo absoluto.
Fazendo um cálculo simples, este preço situa-se entre 50000 e 55000 dólares, o que também explica a principal razão mencionada anteriormente para a probabilidade extremamente baixa do BTC cair abaixo dos 50000 dólares.
Em suma, a maioria dos mineiros na rede ainda está a lucrar um pouco, mas o processo de eliminação do hashrate obsoleto já está em curso...
Não é que o mercado esteja mau e os mineiros estejam a sofrer, mas sim que o próprio design do sistema de fornecimento do BTC tem esta natureza cíclica. Em outras palavras, as quedas cíclicas do BTC são uma inevitabilidade matemática, tal como uma floresta precisa periodicamente de um incêndio para completar o seu ciclo... $CORE desmascara a falsa narrativa por trás do impulso de recuperação
O roteiro do mercado já está fixo: assim que surge uma notícia positiva, há uma subida rápida de curto prazo, seguida de uma queda rápida após a armadilha para compradores, e a longo prazo fica preso numa consolidação lateral.
Repetidas subidas e quedas destroem completamente a falsa fachada da narrativa CORE BTCFi.
1. Roadshows e negociações ≠ entrada de capital
O contacto com instituições norte-americanas é apenas uma comunicação preliminar, sem anúncio oficial de cooperação, sem aumento de staking on-chain. A subida e descida dependem apenas de discursos para manter a situação, a suposta estratégia institucional não tem provas concretas.
2. Dados do ecossistema intencionalmente inflacionados
O volume de bilhões é calculado somando o valor do staking de BTC, o volume nativo DeFi é muito pequeno. O capital é todo uma migração de saldo existente, nunca houve entrada real de capital externo.
3. SatPay é apenas uma promessa futura
A narrativa de pagamentos parece promissora, mas o produto está há muito tempo em fase de testes internos, sem licença, sem uso comercial, sem fluxo real de dinheiro, sustentado apenas por expectativas.
4. Evita a concorrência e a pressão de venda é um problema grave
O staking não custodial é apenas uma característica do setor, não uma barreira exclusiva, os concorrentes continuam a desviar usuários.
Ao mesmo tempo, os tokens continuam a ser desbloqueados e expandidos, gerando pressão constante de venda que suprime cada recuperação.
A verdade do mercado é direta e cruel: as notícias positivas nunca faltam, mas a tendência nunca se concretiza.
Todas as subidas de curto prazo são especulação emocional, os investidores presos vendem nas altas, não há suporte de capital novo, a recuperação está condenada a ser efémera.
Por melhor que seja o plano narrativo, não resiste à pressão de venda a longo prazo. Sem resultados concretos e capital real, todas as fantasias acabarão por ser destruídas pela volatilidade do mercado.
⚠️ Apenas uma análise objetiva com base em informações públicas, não constitui aconselhamento de investimento Registe um exemplo de short squeeze que está a acontecer num grande produto básico. O indicador chave da London Metal Exchange (LME) que mede a tensão de fornecimento a curto prazo disparou: os contratos com vencimento de um dia chegaram a ter um prémio de 75 dólares/tonelada em relação aos de um dia seguinte, o maior desde que o preço do cobre atingiu um máximo histórico em janeiro; o cobre à vista chegou a estar 545 dólares/tonelada acima dos futuros a três meses. O spread "Tom/next" para rolar posições por um dia alargou-se drasticamente, indicando que, antes do vencimento do contrato de agosto, os detentores de posições curtas estão a ser forçados a sair das suas posições. Por trás disto está o facto de os comerciantes terem enviado dezenas de milhares de toneladas de cobre para os EUA antes da decisão das tarifas, esgotando os stocks em Londres — isto não é uma história de procura, mas sim um desajuste estrutural. Olhando para as posições: é igual para qualquer produto, o short squeeze é frequentemente o resultado de posições demasiado concentradas, e não de uma inversão dos fundamentos.全世界金融體系最為核心的價值錨定基準，於近期展現出令市場震驚的走勢。 根據最新數據顯示，美國30年期國債收益率一度衝破5.31%大關，刷新了自2007年6月至今近十九年來的最高紀錄。與此同時，作為重要參考指標的10年期美債收益率亦連動上揚至4.724%的高位。 此番劇烈波動絕非尋常的短期市場噪音。作為全球資產評價體系中最關鍵的基石之一，30年期美債收益率直接決定了數以萬億美元計的房屋抵押貸款、企業發債成本以及大型長期投資項目的估值模型。一旦該項無風險利率出現大幅上升，全球範疇內的各類風險資產都必須面臨估值重構的巨大考量。 究竟是什麼原因催化了這場債市風暴？ 最直接的觸發因素，莫過於美伊兩國此前達成的60天和平協議備忘錄已於週一正式告終。伊朗當局已公開表態絕不考慮延長該項協議，而特朗普政府方面亦明確表示無意續簽，地緣政治緊張局勢瞬間升溫。 與此同時，美國政府的財政赤字正以驚人速度膨脹，7月份聯邦赤字規模甚至刷新了歷史同期新高。在龐大的發債壓力之下，再疊加美聯儲內部對貨幣政策走向的顯著分歧，多重不利因素交織在一起，共同對國債價格形成重壓，進而大幅推升了債券收益率。 這波宏觀變局將對加密貨幣$BTC 稳在 6.4 万上方（24h +1.13%），$ETH 也只微跌 0.5 个点，**$OKB 一上午自己砸下来 5.65%**。翻 OKX 新闻流没有看到任何利空——没有黑客、没有监管、没有销毁延期，就是技术面的事情。 把 60 日 K 线拉直看就懂了：8 月初 $OKB 从 72 一路爬到 109.85（昨天刚摸的 60 日新高），8/13-8/15 三天直接拉了 15%，量能是 6 月的两倍多。这不是慢慢涨上来的，是 X Layer 公链这条叙事堆出来的——DeFi TVL 半年增了近 10 倍、突破 1 亿美元，活跃地址超 420 万，再加上 OKX 销毁锁定 2100 万枚 $OKB、ICE 战略投资、官方预告下周有重要事件。叙事很硬，但价格三天就透支完一个月的预期，获利盘砸下来只是时间问题。 我自己手里也有 $OKB 仓位，成本在 103.84 附近。今早这根阴线出来，第一反应不是看新闻，是翻 60 日 K 线看量能——今天成交 11.9 万，相比 8/13-8/15 那几天最高 32 万的量不算"放巨量"。**这不是利空砸盘，是涨太快的代价**。X Layer 那#30年期美债收益率创2007年以来新高
Acabei de ver a notícia, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos disparou para 5,29‑5,32%, renovando o máximo desde 2007, e o de 10 anos também chegou perto dos 4,72%.
Para ser sincero, ao ver este número, senti um sobressalto. Agora, a dívida dos EUA está a crescer cada vez mais, a pressão para emitir dívida está presente, a inflação ainda não caiu para o nível desejado, além de muitos países estarem a reduzir as suas participações em dívida americana, e com esta onda de financiamento do AI, as empresas estão a emitir muitos títulos para captar fundos. Vários fatores juntos empurraram os rendimentos de longo prazo para cima. Não é só nos EUA, os títulos do governo japonês também estão a ser vendidos, o que mostra que não é um problema isolado de um país, os rendimentos de longo prazo globais estão sob pressão.
O rendimento dos títulos de longo prazo pode ser considerado a base para a avaliação da maioria dos ativos. Se continuar a subir, o custo de empréstimo para governos, empresas e pessoas comuns vai aumentar. O mercado de ações, o ouro e o BTC não conseguem escapar à volatilidade causada pelas taxas de juro. Hoje já se pode ver um pequeno recuo no ouro e no Bitcoin.
Agora, o mais importante é ver se este nível elevado pode baixar. Se se mantiver assim, a lógica de precificação de vários ativos terá de ser revista. Nos vossos investimentos recentes, sejam cautelosos, não se precipitem e estejam atentos a este indicador do mercado de dívida americana.
Acham que os rendimentos de longo prazo vão continuar a subir?#30年期美债收益率创2007年以来新高
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos atingiu um novo máximo desde 2007, chegando a 5,32%.
Na minha opinião, o rendimento dos títulos do Tesouro a longo prazo é a base para a avaliação dos ativos globais. Com a base a subir, quase toda a lógica de avaliação dos ativos de risco precisa ser recalculada.
Há múltiplas pressões por trás: expansão da dívida dos EUA, enorme oferta de títulos, a inflação a cair menos do que o esperado, instituições estrangeiras a continuarem a reduzir as suas participações em títulos do Tesouro dos EUA, além do setor de AI a emitir dívida freneticamente para financiamento, o que drena uma grande quantidade de fundos de longo prazo do mercado. E não é só os EUA, os títulos do governo japonês também enfrentam vendas, o que representa uma pressão global sobre as taxas de juro.
Se os rendimentos elevados persistirem, os custos de financiamento para empresas e residentes vão aumentar, e as ações, ouro e BTC continuarão a ser perturbados.
Gostaria de perguntar aos amigos, acham que as taxas dos títulos a longo prazo vão continuar a subir? Nesta fase, devemos ser mais cautelosos com os ativos de risco? $BEAT 【Conta real】Resumo, este texto é um pedido descarado meu para que alguns dos manos e manas fixes da gestão do planeta OKX adicionem como destaque. Razão: é um resumo de experiência real do processo de negociação pessoal após o facto. (Principalmente uma revisão do token beat destes últimos dias) Desde janeiro tenho estado a negociar em conta real, tudo visível e verificável, os momentos de abertura e fecho de posições, os preços de abertura e fecho são claros e fundamentados. Sinto que pode ter algum valor de referência para novos iniciantes. Embora a tendência geral seja que o último brilho do beat foi a 8/10 com 3,98, depois começou a desmoronar-se, não foi uma linha reta descendente, mas com muitas voltas interessantes. Objetivamente falando: mesmo que a tendência seja irreversível, se insistirmos em negociar sempre numa única direção (contrária à tendência geral), não é necessariamente errado, nem impossível lucrar, o essencial é a gestão de posições e controlo da alavancagem. A minha primeira compra contra a tendência foi a 8/10 a 2,084, falhei. A segunda posição a 8/11 a 0,8072 (estranhamente a ordem fechada histórica mostra 0,8145), nesse dia o mínimo foi às 21h e tal, 0,725; se não tivesse sido ganancioso, teria tido sucesso no fundo, porque no dia seguinte às 16:30 subiu para 1,397, lembro-me de mostrar lucro flutuante de 350%, mas fui ganancioso. O segundo grande rali foi hoje, 18/8, terça-feira, das 7:15 às 8:45, do ponto mais baixo 0,2425 até ao máximo 0,3198, um aumento de 31,8%. Teoricamente: se a minha última posição longa não tivesse fechado com stop loss perto de 0,25, mas tivesse mantido firme a abrir posições longas a 0,25 e 0,245 (claro que não se pode apanhar exatamente o mínimo 0,2425, mas contando 0,25 ou 0,255), do 0,25 ao 0,315, o aumento foi de 26%, não dez vezes, mas com alavancagem cinco vezes, teria 0,26*5=1,3 vezes lucro líquido. Eu tinha perdido no total apenas 16u, o meu capital total ainda era 650+, se tivesse investido mais 16u, teria recuperado a perda e ainda lucrado 4,8u. (Falando com base em factos reais, quem joga contratos na OKX, não falo dos que arriscam 1/3 ou até 1/2 do capital numa posição, mas a maioria arrisca 3% a 5% do capital total). 3% de 650 já dá para 16u, não é apostar tudo, certo? Portanto, antes do fim da negociação (teoricamente os contratos perpétuos nunca acabam) haha! Ninguém pode afirmar facilmente que aqueles teimosos que insistem numa direção, mesmo perdendo, continuam a abrir posições e a reforçar (contra a tendência) estão sempre errados e vão aumentar as perdas. Com base no meu histórico real, podem ver que aguentei posições em petróleo por mais de um mês e recuperei, o post está fixado para memória, em julho aguentei posição longa em Hynix por 45 dias e recuperei, em junho aguentei posição longa em Hyundai por 55 dias e recuperei. Tudo isto com a premissa de respeitar o mercado, controlar razoavelmente a posição e a alavancagem, não arriscar tudo nem apostar a vida. O fascínio dos contratos perpétuos na cripto é a emoção, a magia, as voltas e reviravoltas que nos atraem, devemos sempre respeitar o risco do mercado (prevenir movimentos extremos unilaterais), mas também confiar nas posições abertas após análise séria, mesmo que haja perdas temporárias (desde que não tenha sido uma aposta ao acaso ou sob efeito de álcool). Não devemos desistir facilmente por notícias ou movimentos contrários (há muitas notícias, o antigo Trump é um mestre em mudar de opinião, não sei se é pelo país ou interesses pessoais, sem provas não posso dizer). Devemos manter firme a convicção! (Mas excluindo altcoins de baixo valor e moedas de ar, como LAB, comecei a comprar a 7/7 a 11 e tal, um comum aguenta até 1,1, eu aguentei até 0,11, perdi 47 vezes, mas ainda estou vivo, não fui eliminado). A recente volatilidade nas ações americanas e algumas sul-coreanas também mostra isto, ampliando o período, por exemplo, quem abriu posições curtas em SanDisk $SNDK antes de 2000 em junho, perdeu? Quem comprou a 1300-1200 em julho perdeu? Depende da gestão de posição e alavancagem. Se investires 1/10 do capital total com alavancagem 3x ou 5x, o restante 90% é margem, não tens medo de perdas e no fim as perdas podem virar lucro. Se discordam, tragam dados para refutar, por favor não usem histórias antigas, as moedas com multiplicadores de 100x já não existem. Minha opinião: evitem apostar grandes somas em altcoins de ar. Se acham que a volatilidade do Bitcoin e Ethereum é pequena, quase uma stablecoin, porque não investir nas 500 maiores empresas reais da bolsa americana? Nota: o mercado tem riscos, não digo que as ações americanas só sobem, tempestades negras podem surgir sem aviso. Boa sorte e muitos lucros! #交易之声：你的经验值得被听到 #新手必看：这里有你需要的一切 #韩股十日反弹逾22%，芯片股领涨 海力士$SKHYNIX, Samsung também! Por fim, reitero: isto é só a minha opinião pessoal, para diversão, não é conselho de investimento, não assumo responsabilidade! Somos adultos, antes de negociar calculem os riscos e perdas possíveis, só joguem se puderem suportar! Investir tem riscos, pensem bem antes de abrir posições! @OKX中文 @OKX星球 @OKX成长学院 #30年期美债收益率创2007年以来新高
#30年期美债收益率创2007年以来新高
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para 5,31%, atingindo o nível mais alto em quase 19 anos, com uma subscrição fraca na venda dos títulos de longo prazo; o mercado está a precificar o défice fiscal dos EUA e a persistência da inflação.
Simplificando, agora é possível obter um bom rendimento apenas mantendo títulos do Tesouro dos EUA, o que suprime diretamente o apelo dos ativos de risco. Isto não é uma boa notícia para o universo das criptomoedas, o $BTC e as altcoins em geral estarão sob pressão, e moedas voláteis como $SOL e $APT terão uma maior elasticidade na correção.
Esta subida não se deve inteiramente às expectativas de subida das taxas de juro, mas mais ao excesso de oferta de dívida pública, pelo que o mercado exige juros mais elevados para aceitar os títulos. Mesmo que as taxas não subam a curto prazo, as taxas de longo prazo mantêm-se elevadas, dificultando um ambiente de liquidez mais folgado.
Atenção ao mercado: se o rendimento continuar a subir, o mercado cripto pode sofrer vendas forçadas de posições alavancadas; só com uma queda significativa do rendimento é que os ativos de risco terão uma oportunidade de recuperação. Nesta fase, não é aconselhável perseguir agressivamente o mercado, a gestão da posição deve ser prioritária.
Registo pessoal do mercado, não constitui qualquer conselho de investimento. A Ethereum é uma plataforma de computação de código aberto e descentralizada que utiliza tecnologia blockchain, conhecida pela sua capacidade de executar contratos inteligentes e executar aplicações descentralizadas (dApps). $ETH é a segunda maior criptomoeda a nível mundial em termos de capitalização de mercado, servindo como a "espinha dorsal" para as finanças descentralizadas (DeFi) atuais, NFTs e muitas soluções de escalabilidade de camada 2. Atualização de mercado desta manhã sobre OKX Baseada em dados de negociação ao vivo do gráfico do par $ETH/USDTFaça um check-up desta recuperação com um conjunto de dados de derivativos. $BTC recuou durante a noite para acima de 64.000, subindo cerca de 2% em 24h, o mercado parece estar prestes a mudar de tendência, mas ao analisar a estrutura, as evidências de continuação dos touros não são suficientes: o financiamento perpétuo apenas virou positivo de forma moderada — o que significa que os vendedores a descoberto ainda estão a receber dinheiro, e não que os touros estejam a alavancar-se freneticamente; os contratos em aberto de BTC na OKX caíram cerca de 3%, indicando uma recuperação de desalavancagem, não um impulso de capital novo; a Coinbase ainda apresenta um pequeno desconto em relação à Binance, e a compra à vista nos EUA não acompanhou. Em resumo: o preço está a subir, mas a estrutura subjacente das posições não mudou. Os dados não vão fingir contigo. Vocês acham que esta é uma verdadeira reversão ou um short squeeze?Os resultados da Xiaomi importam menos como um instantâneo do que como um teste para saber se a sua estratégia de ecossistema está a tornar-se economicamente coerente. Os smartphones premium podem suportar a força da marca, enquanto os veículos elétricos oferecem um potencial segundo motor de crescimento; a questão mais difícil é se o AIoT e o modelo Human x Car x Home aprofundam o envolvimento do cliente sem adicionar complexidade mais rapidamente do que os retornos. A minha opinião ponderada: a execução premium é o sinal a curto prazo a observar, mas a integração entre dispositivos pode tornar-se a vantagem mais duradoura se a adoção se traduzir em uma economia mais forte. Não é aconselhamento, apenas análise.
#XiaomiEarningsWatchO espaço de valorização na camada de aplicação de grandes modelos está a estreitar-se, com o aperto dos orçamentos dos clientes empresariais e a pressão dos modelos de baixo custo desenvolvidos internamente pelos gigantes da cloud, forçando diretamente os principais players como $OPENAI a acelerar o ritmo de abertura de capital antes da reavaliação do seu valor.
A maior base para a reavaliação do mercado de software de IA atualmente vem da mudança no comportamento dos clientes. O segmento empresarial terminou completamente com a prática de pagar indiscriminadamente por modelos topo de gama para cenários diários, começando a calcular cuidadosamente o custo por chamada.
Na ordem das variáveis que impulsionam o ajuste de avaliação, a mudança nos canais de distribuição tem o peso mais elevado. Empresas de cloud como a Microsoft e a Google promovem modelos de baixo custo e direcionam o tráfego dos clientes, enfraquecendo diretamente o poder de fixação de preços premium dos fornecedores de modelos.
Se se observar a concretização do cenário de subida, a condição desencadeadora será que $OPENAI ou $ANTHROPIC estabeleçam barreiras comerciais insubstituíveis em cenários complexos de alto nível, forçando os grandes clientes empresariais a retomar renovações com preços elevados por cliente. A variável chave a observar é a taxa de retenção das renovações da API empresarial. Quando os modelos de baixo custo dos gigantes da cloud substituem os modelos topo de gama em indicadores de lógica complexa, essa lógica de subida torna-se inválida.
A condição para o cenário de descida é que o orçamento marginal das empresas continue a inclinar-se para modelos de baixo custo, fazendo com que o preço do IPO seja significativamente inferior à avaliação do mercado primário anterior. Neste momento, é necessário observar o múltiplo preço/vendas que o mercado secundário atribui à camada de software de IA. Se o custo computacional sofrer uma queda acentuada que permita uma recuperação instantânea da margem bruta dos fornecedores de modelos, a projeção de descida deixa de ser válida.
O ponto central do jogo entre forças otimistas e pessimistas neste momento é se os grandes modelos com alta valorização conseguem, antes de o mercado entrar completamente num período sensível a custos, transferir o risco para o mercado público.
Nos próximos 7 dias, o foco principal será a variação dos dados de intenção de renovação dos grandes clientes empresariais para modelos de IA topo de gama, bem como a velocidade de crescimento do volume de chamadas dos modelos de baixo custo desenvolvidos internamente pelos gigantes da cloud.
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #AI押注受挫，华尔街交易巨头月亏150亿美元1. 隔夜美股盘面：美股大盘受利空压制，七大科技巨头普遍走弱；光通信、存储芯片逆势大涨。光通信：Coherent、Credo技术、Lumentum、康宁涨幅明显；存储芯片：闪迪、西部数据、美光、SK海力士走高。 2. 大盘压制因素：中东地缘冲突升级，美伊谅解备忘录到期、谈判破裂，霍尔木兹海峡局势紧张压制风险偏好；油价推升美债长端收益率上行，打压高估值科技股。宏观数据偏弱，市场预期美联储9月加息概率很低。 3. AI硬件上涨催化：英伟达Spectrum‑X以太网硅光交换机全面量产；Anthropic年化营收传闻高增、英伟达为OpenAI数据中心提供大额担保；存储行业供需改善，AI带动HBM需求爆发。资金回流AI硬件（光通信、存储），该板块行情或延续至英伟达财报，会对A股相关板块带来情绪映射。 4. 功率半导体产业动态：英飞凌涨价后，我国台湾厂商计划10月开启第三轮调价，非合约产品涨价10%‑15%；今年行业已两轮涨价，上半年均价同比涨15‑20%。 - 需求端：AI数据中心功耗提升，800V高压架构推进，MOSFET、二极管需求大增，SiC/GaN成长空间打开；台积电加码数据中心O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos disparou para 5,31%, o mais alto desde 2007 — o velho Mo diz que os americanos estão a tirar sangue a si próprios
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para 5,31% no fecho, enquanto o de 10 anos também ultrapassou os 4,72%, com todo o mercado em colapso.
Três fatores impulsionadores: o governo está a pedir dinheiro emprestado de forma desenfreada — a dívida pública aproxima-se dos 40 biliões, com os juros pagos nos primeiros nove meses do ano fiscal a atingirem 857 mil milhões, mais do que o orçamento militar; os gigantes da AI também estão a competir por dinheiro — as empresas tecnológicas emitiram 192 mil milhões em obrigações este ano, cinco vezes mais do que no mesmo período do ano passado; o preço do petróleo está a agravar a situação — o Brent ultrapassou os 90 dólares, e a correlação entre o preço do petróleo e os rendimentos já atingiu 0,85.
O velho Mo diz: quanto mais forte for o colapso dos títulos do Tesouro, mais profunda será a dúvida sobre o sistema de crédito do dólar. O BTC não subiu, não porque a lógica esteja errada, mas porque o momento ainda não chegou.
Com uma taxa de juro sem risco de 5,31%, quanto tempo achas que o BTC pode aguentar? Vamos conversar na secção de comentários. $BTC $ETH $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高 Como investir 1 milhão para liberdade, eu faria assim:
• 400 mil para comprar $voo: S&P 500, responsável por captar as maiores empresas centrais dos EUA.
• 150 mil para comprar $QQQ: Nasdaq 100, responsável pela ofensiva tecnológica, mas apenas 15% da conta de investimento, para não deixar que seja todo o patrimônio.
• 150 mil para comprar o ETF 科创50, por exemplo $588000: esta é a posição em tecnologia avançada chinesa, não porque necessariamente vá subir, mas para deixar um ativo em RMB com alta volatilidade e flexibilidade.
• 200 mil para comprar SGOV/SGOV / SGOV/BIL: posição em títulos do tesouro americano de curto prazo, para receber juros no dia a dia e usar para rebalancear quando as ações caírem.
• 100 mil para comprar ETF de ouro, por exemplo $GLD ou ETF de ouro doméstico: não esperando ficar rico, mas para evitar perdas totais quando ações e câmbio estiverem instáveis.
O essencial não é comprar tudo de uma vez, mas seguir as regras.
Primeiro, não compre o milhão num só dia. Divida em 10 meses, comprando 100 mil por mês; compre tanto na alta quanto na baixa, não use "esperar a correção" como estratégia.
Segundo, a conta de investimento só deve ser liquidada uma vez por ano antes do Ano Novo Chinês: no máximo, use 3% do saldo inicial do ano para despesas.
Para uma conta de 1 milhão, isso é 30 mil, não 100 mil.
Se o custo de vida não for suficiente? A resposta é dura: continue fazendo algum trabalho leve, não force a conta a sustentá-lo durante o mercado em baixa.
Terceiro, se o S&P 500 cair 20% do pico, não compre mais;
cair 30%, transfira 50 mil da posição em títulos de curto prazo para $VOO;
cair 40%, transfira mais 50 mil. No máximo mexa em 100 mil. Não coloque 250 mil de dinheiro de emergência na primeira grande queda, dizendo que está "comprando na baixa contra a tendência".
Quarto, faça rebalanceamento apenas uma vez por ano: se algum tipo de ativo ultrapassar 5 pontos percentuais da proporção original, venda um pouco e complemente os ativos atrasados. Enriquecer depende do setor, sobreviver depende do rebalanceamento.
Se conseguir seguir isso, vai agradecer-me.HYPE｜A cadeia de pressão de venda adiciona um elo, sinal de participação institucional em destaque: a narrativa da diferença de tesoura entra no período de hedge
A mudança real é que em 17/8 houve novamente uma liberação de bloqueio na cadeia: um endereço desbloqueou 20.000 HYPE (cerca de 1,15 milhões de dólares) e transferiu para Kraken, esse endereço já havia transferido 24.950 na semana passada; desde 12/2025, esse endereço acumulou compra de 1,37 milhões, venda de 1,25 milhões, com volume total à vista de 93,25 milhões de dólares e prejuízo líquido de 406 mil dólares. Ao mesmo tempo, em 16/8, novos dados foram divulgados: destruição acumulada de 47,57 milhões de HYPE (cerca de 2,64 mil milhões de dólares, representando 4,76% do fornecimento máximo), destruição de cerca de 1,12 milhões de dólares em 24 horas, com taxas geradas no mesmo período de cerca de 1,41 milhões de dólares — o volume diário de taxas no contexto da queda de receitas no Q3 só consegue sustentar "a recompra não desaparece", não consegue sustentar "a recompra aumenta". O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos disparou para 5,31%
Esta é uma posição que não se via desde a crise financeira de 2007
Os títulos do Tesouro dos EUA começaram a cair novamente recentemente.
O rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos atingiu temporariamente 5,31%, chegando diretamente ao nível mais alto desde 2007, aproximando-se cada vez mais do pico de 5,44% antes da crise financeira daquele ano.
O problema desta vez é que as taxas de curto prazo não dispararam em simultâneo, a pressão está principalmente concentrada nos títulos de longo prazo.
O défice fiscal dos EUA, a oferta de títulos de longo prazo, juntamente com as empresas de AI a pedir empréstimos em massa para construir centros de dados, estão a competir com o governo dos EUA pelos fundos de longo prazo. Recentemente, o aumento dos preços do petróleo também trouxe de volta as expectativas de inflação a longo prazo.
Portanto, enquanto o mercado discute uma possível redução das taxas de juro no futuro, os títulos do Tesouro a 30 anos dispararam para o máximo de 2019.
Isto realmente indica que o mercado está preocupado não apenas com o Federal Reserve, mas com qual será a taxa de juro necessária para que valha a pena manter títulos de longo prazo dos EUA nas próximas décadas.
$BTC $ETH $SOL
#30年期美债收益率创2007年以来新高 2026-08-18 Crypto Varredura Diária do Mercado
1. Hoje focamos apenas nestas 1–2 questões
O fluxo de capital do BTC foi interrompido em 17/08: saída líquida diária de ETF spot de 1.010 BTC (cerca de 64 milhões de dólares), saída líquida semanal de cerca de 390 milhões de dólares, revertendo a entrada de 850 milhões de dólares na primeira semana de agosto; a data de reenvio da SEC ainda está em aberto, a confirmação da postura defensiva das instituições é mais sólida do que o "retorno". A segunda questão é a continuação da pressão de venda do HYPE: em 17/08, outro endereço desbloqueou 20.000 unidades transferidas para Kraken, em 16/08 a taxa diária foi cerca de 1,41 milhões de dólares, recompra e queima cerca de 1,12 milhões de dólares, o novo dado sob o contexto de queda de receita é fraco; simultaneamente, a divulgação inicial do Duquesne 13F revelou 23 milhões de dólares em ações da tesouraria da empresa HYPE, formando uma compensação entre pressão de venda e participação institucional. O lançamento do ETH Devnet 8 foi confirmado (12/08), P1 fechado. O desbloqueio do ASTER em 17/08 já passou sem confirmação on-chain, continuando o conflito entre três métricas, a bandeira vermelha permanece.【Pharaoh observa o mercado】
Pharaoh disse: o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos disparou para 5,29%, o mercado está a dar um sinal claro
Irmãos, Pharaoh revelou diretamente — o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos atingiu 5,29%, o nível mais alto desde 2007. Esta medida não reflete apenas a inflação, mas também que a paciência do mercado com a disciplina fiscal do governo dos EUA chegou ao limite, mais rápido do que o meu cartão de ginásio expirou.
Vejam como os dados são severos: a 13 de agosto, o Tesouro emitiu 25 mil milhões de dólares em títulos a 30 anos, com rendimento de adjudicação a 5,216%, o mais alto desde 2001. O rácio de subscrição foi apenas 2,39 vezes, abaixo da média, os compradores claramente não querem baixar o preço. A oferta continua a aumentar, o custo de empréstimo dos títulos a longo prazo disparou, em maio estava cerca de 5,2%, agora está diretamente a 5,29% — este aumento é mais consistente do que o meu ganho de peso.
Não culpem só o Federal Reserve. Após os dados do CPI e do emprego, as apostas para um aumento das taxas em setembro diminuíram, mas os títulos a longo prazo continuam a subir. Inflação persistente, défice crescente, excesso de oferta de dívida pública, estas três coisas juntas estão a reavaliar o prémio de prazo.
O que isto significa para o Bitcoin? A taxa de retorno sem risco ultrapassou os 5%, o custo de manter ativos sem rendimento está a aumentar. O rendimento real a 10 anos é de 2,41%, há dois anos era apenas 1,77%. Agora, os títulos do Tesouro superam a inflação, o Bitcoin caiu 46% no último ano, o ouro subiu 32%, não é doloroso? Portanto, quanto maior o rendimento dos títulos do Tesouro, maior a pressão sobre o Bitcoin!
$BTC $ETH $GPS #30年期美债收益率创2007年以来新高 ⚠️ Atenção: Últimas notícias da Unitree Technology ( $Unitree )
Vai ser listada na placa de inovação da Bolsa de Valores de Xangai a 19 de agosto de 2026!
Código da ação: 688836, preço de emissão 150,80/ação
Atualmente, o preço no mercado de balcão já atingiu $105 dólares; o preço atual do contrato já incorpora basicamente o aumento mais otimista do primeiro dia
De acordo com os dados on-chain:
O preço do contrato subiu para $128 (cerca de 6 vezes o preço do IPO) → 53% das posições curtas foram liquidadas; esta carteira foi liquidada = pico de short squeeze = oportunidade para fazer short
⚠️ Sugestão para abrir posição:
Hoje, não se apresse a entrar! Eu sei que está ansioso, mas não se apresse!
Atualmente, 70% dos investidores de retalho estão a fazer short, se não houver short squeeze, é como fazer caridade
A melhor oportunidade de entrada é acima de $128; se não chegar a 128 e tem medo de perder a oportunidade, pode entrar em várias fases, não coloque toda a posição de uma vez
Por fim, desejo a todos os investidores muito sucesso e lucro💰💰NBIS enfraquece no gráfico diário, será que vai corrigir após o relatório financeiro positivo?
Conclusão: Os fundamentos da Nebius não mudaram, mas o gráfico diário mostra uma tendência de baixa a curto prazo. Isto não é uma inversão lógica de longo prazo, mas sim uma retração no topo após o preço das ações ter duplicado rapidamente desde 140,77, caracterizando uma "retracção de avanço".
Os fundamentos continuam a ser quatro palavras: GPU cloud, plataforma full-stack, grandes clientes, capital intensivo. Receita do 2º trimestre de 582,3 milhões de dólares, aumento de 454%; receita de cloud AI aumentou 514%, ARR atingiu 3 mil milhões de dólares, EBITDA ajustado foi de 236,2 milhões de dólares. O crescimento é real, mas o investimento de capital num único trimestre foi de 5,7 mil milhões de dólares, com prejuízo líquido GAAP de 190,4 milhões de dólares, a expansão depende de adiantamentos, dívida e emissão adicional de ações.
No gráfico diário, o preço caiu temporariamente de 285,57 para 262,25, formando uma longa vela de baixa e rompendo 274,77; o MACD ainda está acima da linha zero, mas o histograma está a diminuir, indicando arrefecimento do momentum dos touros. O preço está longe da MA20, cerca de 222 dólares, havendo espaço para regressão à média; mas a média móvel ainda está em tendência de alta, 259,07 não foi rompido, a inversão de tendência ainda não está confirmada.
Estratégia: não vender a descoberto perto de 262. Vender a descoberto novamente se houver um recuo entre 274,8 e 279, ou seguir a queda se o gráfico diário romper abaixo de 259; alvos em 247 e 233. Reduzir posições ao recuperar 279, a quebra de 285,6 invalida a venda a descoberto.
Ponto de memória: fundamentos fortes não significam que o preço das ações deva subir todos os dias; esta venda a descoberto é uma negociação da retração após o sobreaquecimento.
#OKX预言家第二季正式上线
#韩股重挫5%，存储多空信号对峙
Apenas para fins de pesquisa, não constitui aconselhamento de investimento.3600万美元的漏洞，砸塌的不只是 Humanity 协议的金库，更把 BTC 和 ETH 两套信任模型之间的裂缝，又撕开了一道口子。🐂🐻 8月17日前后，Humanity 协议遭攻击、损失约3600万美元的消息快速席卷市场。盘面第一反应是抛售，但细看之下，两类资产在压力面前的姿态完全不同。 比特币的安全模型很简单：“算力 + 私钥”。没有智能合约，就没有协议能被黑，更没有 rug pull 可谈——链上根本不存在一个可以被“掏空”的协议层。持有者不需要盯项目方，不需要读审计报告，他们信赖的是数学、能源和代码的“缺席”。这份信任朴素到近乎原始，却也因此异常坚固。🧱 以太坊则站在另一个极端。它的价值建立在可组合性之上，而可组合性的地基，是每一行智能合约代码都必须精确无误。DeFi 的力量来自于协议像乐高一样拼装在一起，但这也意味着一个零部件的裂痕，可能顺着资金链传导到整个生态。每当出现一个 Humanity 级别的漏洞，这块地基就松动一次。 ETH 持有人被迫持续跟踪每个 DeFi 协议的审计报告、合约权限和风险敞口。这种认知负担本身就是一种成本：当意外事件发生时，你无法像 BTCA taxa de staking do $ETH está cada vez mais alta, muitas pessoas só veem o lado positivo, mas eu penso um pouco mais: se todos deixarem de vender, o que acontecerá com a liquidez?
A lógica mais confortável do staking é bloquear o $ETH e, ao mesmo tempo, obter rendimento. Cada vez mais ETH entra em staking, reduzindo as fichas negociáveis no mercado, teoricamente diminuindo a pressão de oferta.
Mas a redução da oferta é sempre uma faca de dois gumes.
Quando o mercado está em alta, a oferta de venda diminui, e o mesmo capital pode impulsionar o preço mais facilmente; quando o mercado reverte repentinamente, se a liquidez também estiver reduzida, o preço pode tornar-se mais sensível. Além disso, com LST, re-staking e garantias DeFi, um único ETH pode estar por trás de posições financeiras cada vez mais complexas.
Portanto, não interpreto simplesmente "mais staking" como algo sempre positivo.
O que realmente importa é se esses ETH são fundos bloqueados a longo prazo ou se continuam a ser alavancados através de vários produtos de staking líquidos.
Bloquear fundos reduz a oferta, o que é confortável.
Mas continuar a usar esses fundos bloqueados para garantir empréstimos, pedir dinheiro emprestado e fazer ciclos é outra história completamente diferente.
Quanto mais financeiro for o ETH, mais fontes de rendimento existem.
Mas na próxima situação extrema do mercado, as posições que precisarão ser desmontadas podem ser ainda mais complexas.
#ETH #Ethereum #Staking #DeFi #Crypto #欧易星球#30年期美债收益率创2007年以来新高
Eu considero que o atual rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos ultrapassando 5,3% não é uma perturbação de curto prazo, mas um sinal claro de um deslocamento sistémico para cima do centro das taxas de juro de longo prazo globais. O seu principal motor mudou das expectativas de inflação para o choque de oferta + reequilíbrio de ativos, o que forçará todos os ativos de risco a serem reavaliados.
A base para este julgamento vem da ressonância de três conjuntos de dados:
A pressão da oferta dos títulos do Tesouro é real e contínua. Os dados do Departamento do Tesouro dos EUA de junho mostram que os três principais países detentores estrangeiros — Reino Unido, Japão e China — estão a reduzir simultaneamente as suas participações, enquanto a onda de financiamento AI doméstica impulsiona a emissão de obrigações de grau de investimento a níveis recorde. O capital de longo prazo está a ser sugado duplamente pelo governo + gigantes tecnológicos.
A venda de títulos do governo japonês cria uma transmissão intermercados. O rendimento dos títulos japoneses sobe em simultâneo, indicando que isto não é um problema fiscal de um único país, mas uma mudança coletiva dos bancos centrais globais, forçados a abandonar o controlo da curva de rendimentos entre o combate à inflação e a estabilização da taxa de câmbio.
A sensibilidade dos preços dos ativos às taxas de juro atingiu um ponto crítico. Quando o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos ultrapassa 5,3%, o rácio preço/lucro futuro do S&P 500 precisa de ser comprimido para menos de 18 para ser atraente, o custo real do ouro ultrapassa 2%, e o BTC, como um ativo de alta beta e liquidez, é mais facilmente drenado de fundos.
A expectativa de mercado atual de duas reduções das taxas pelo Fed este ano está a ser desmentida pela realidade. Se a emissão líquida de títulos do Tesouro no terceiro trimestre se mantiver elevada, o rendimento a 10 anos poderá testar o limite de 5%, e o de 30 anos poderá atingir 5,5%. Isto significa que a taxa de desconto nos modelos de avaliação das ações de crescimento precisa de ser aumentada em 50-80 pontos base, e as ações componentes do Nasdaq terão de recuar em média 12%-15% para se alinharem com o novo ambiente de taxas.
@OKX星球 🔥 RESULTADOS DA XIAOMI: O VERDADEIRO TESTE NÃO É A RECEITA — SÃO AS MARGENS
Todos os olhos na Xiaomi ($1810) hoje. 📊
A Xiaomi vai divulgar os seus resultados intermédios de 2026 a 18 de agosto, com os investidores a observarem atentamente para ver se a empresa consegue equilibrar a pressão nos smartphones com a sua expansão agressiva em veículos elétricos.
A situação é interessante:
📱 Smartphones: As remessas do 2.º trimestre terão caído 26% em termos anuais, enquanto a receita diminuiu 17% apesar dos preços médios de venda mais elevados. O aumento dos custos de memória e a procura mais fraca estão a tornar-se um sério teste às margens.
🚗 Veículos Elétricos: O negócio de veículos elétricos da Xiaomi continua a ser um dos maiores motores de crescimento, mas os custos de expansão estão a pressionar a rentabilidade.
💰 O número a observar: As estimativas de mercado apontam para uma receita do 2.º trimestre em torno de RMB108B–109B, mas a questão maior é se a Xiaomi consegue proteger as margens enquanto expande os negócios relacionados com veículos elétricos e IA.
🎯 Por que é importante:
Isto não é apenas mais um relatório de resultados.
Pode mostrar se a Xiaomi está a transformar-se com sucesso de gigante dos smartphones numa potência mais ampla em veículos elétricos + IA + ecossistema — ou se os custos crescentes estão a começar a corroer essa história de crescimento.
A receita pode impressionar.
As margens contarão a verdadeira história. 👀
A vigilância dos resultados da Xiaomi está LIGADA. 🔥📈
#Xiaomi #1810 #Earnings #EV #AI
#XiaomiEarningsWatch #30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
Significado estratégico dos acordos de longo prazo: reconstrução do poder de definição de preços na indústria
A razão pela qual os acordos de longo prazo provocam uma reação tão forte no mercado é que eles mudam estruturalmente o modelo de negócio da indústria de armazenamento:
De "negociações anuais" para "início de quatro anos"
O ciclo contratual da indústria de armazenamento costumava ser de um ano, renegociando preços e quantidades anualmente com base na oferta e demanda, com o comprador detendo o poder. No entanto, o acordo assinado pela SanDisk tem um prazo médio ponderado superior a 4 anos, aumentando significativamente a visibilidade da receita.
Embora os acordos de longo prazo aumentem muito a visibilidade da receita, é necessário estar atento aos seguintes riscos:
O aumento de curto prazo já é grande: a SanDisk recuperou mais de 60% desde o ponto mais baixo no final de julho, acumulando riscos de volatilidade em níveis elevados
Se a meta de margem bruta de 80% pode ser mantida continua a ser um ponto de controvérsia no mercado
Se a indústria acabará por enfrentar excesso de oferta continua a ser um risco a ser monitorizado. $SNDK O SNDK subiu quase 9 pontos, o WDC subiu mais de 5 pontos, o MU subiu mais de 4 pontos e o STX subiu mais de 2 pontos. Uma ação a subir pode ser um mercado bolsista, mas quatro a moverem-se juntos dá uma sensação diferente. $SNDK $MU Recentemente, quando as pessoas falam de IA, a atenção está focada na NVIDIA, no poder de computação e nos chips, mas os fundos já procuram coisas para o final. O poder de computação acumula-se até ao fim, por isso os dados ainda precisam de ser guardados. Ontem à noite, MU, SNDK e WDC subiram rapidamente. Não é apenas mais uma especulação? Esta linha pode precisar de ser observada durante algum tempo A força do SNDK é difícil de ignorar, mas se a perseguisse diretamente, hesitaria em comprar. É verdade que o preço subiu bruscamente, e a volatilidade também é real. Para empresas como a MU, prefiro olhar mais de perto. A NVDA mal se mexeu ontem à noite. Antes, ver a NVIDIA de lado podia ser aborrecido, mas agora não parece grande coisa. Desde que não caia de repente, o dinheiro na IA continuará a procurar noutros sítios. O armazenamento forte da noite passada foi um exemplo claro. O preço do líder não subir não significa que o mercado desapareceu; é apenas que o dinheiro foi para a margem. A Apple é semelhante, com uma ligeira queda Sei que definitivamente não ficará para trás por esta vaga de IA, mas não há uma razão forte a curto prazo para a perseguir. Se a IA realmente entregar algo além das expectativas, um grande capital como a Apple regressará rapidamente. A Tesla já caiu menos de um ponto. Não quero olhar para isto do ponto de vista das ações tecnológicas comuns neste momento. Esta ação é frequentemente negociada com base nas expectativas. Quando não há notícias, pode esperar muito tempo. Se houver notícias, pode impulsionar imediatamente o sentimento. Se tivesse de escolher um dos setores quentes de ontem à noite, focar-me-ia nele a seguir📊 先看牌面：四张牌，四张脸 小米将于8月18日港股盘后发布2026财年Q2业绩。市场预期营收1088.2亿元，同比减少6.15%；每股收益0.20元，同比减少55.67%。 手机业务：量跌价升，主动收缩 全球智能手机出货量同比下降11%，创2013年以来Q2最低。小米全球市场份额从14%降至12%，出货量预计3120万部，同比暴跌27%。 但小米选择了一条反直觉的路——主动压缩低端出货量。ASP预计同比大涨24%至1335-1340元，创历史新高。高端化在推进，但存储涨价压着毛利率——预计手机毛利率8%-8.5%，低于去年。 用乾卦的话说，这叫 “亢龙有悔” ——高处不胜寒。出货量狂跌27%，ASP再创新高也救不了收入下滑。 汽车业务：真正的“飞龙在天” Q2汽车交付预计10.2-10.4万辆，环比大增超27%。新一代SU7和YU7量产交付加速，单车亏损正在快速收窄。机构预计汽车收入229-256亿元，毛利率20%左右。 9月澎程系列SUV（N70/N90）即将上市，预售价25.99万-29.99万元。全年50万辆目标虽完成率不到五成，但新车型是下半年最大催化剂。 乾卦里最吉利的一