Orbit Post Sitemap
Google Cloud disparou 82%, mas o fluxo de caixa está negativo, afinal este AI está a dar lucro?
Comecemos pela contradição. No último trimestre, a receita da Google Cloud foi de 24,768 mil milhões, um aumento anual de 82%, o mais rápido da história, e acelerando por quatro trimestres consecutivos: 34, 48, 63, 82, com a margem operacional a subir de 20,7% para 35,6% de uma só vez.
Os dados são realmente impressionantes. Mas, por outro lado, o $GOOGL planeia investir entre 195 a 205 mil milhões em capital este ano, o dobro dos 91,4 mil milhões do ano passado, e para 2027 o investimento deverá aumentar para 350 mil milhões, segundo a Goldman Sachs. O fluxo de caixa livre trimestral tornou-se negativo pela primeira vez em décadas, e a empresa até começou a vender ações e ações preferenciais para financiar o AI.
Agora, há duas opiniões opostas.
Os pessimistas dizem: é um buraco sem fundo, aquele lucro da cloud é insuficiente para cobrir 200 mil milhões em depreciação.
Os otimistas dizem: a cloud tem encomendas acumuladas de 500 mil milhões, a margem de lucro continua a duplicar, isto não é queimar dinheiro, é capacidade que ainda não foi construída, as encomendas estão apenas em fila.
Eu apoio a segunda visão. Para avaliar se o investimento em AI está a dar retorno, não se deve olhar apenas para o fluxo de caixa, mas sim se o crescimento e a margem da cloud estão a subir em simultâneo — e a Google está a cumprir ambos, o que indica que o AI não é só uma promessa, há realmente dinheiro a entrar. O fluxo de caixa negativo significa apenas que a capacidade futura está a ser comprada antecipadamente.
O relatório do terceiro trimestre será divulgado nos próximos dias, se a cloud realmente atingir mais de 90% do esperado, aqueles que criticam o investimento terão de rever as suas contas.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Estes dois dias o mercado tem estado mesmo difícil, o mais frustrante é a posição curta, que acertou a direção, mas não levou o dinheiro. BTC caiu para perto de 79300 de manhã, e à tarde voltou para 80479, quase mil pontos de recuperação. ETH 2333, SOL 101.5, também acompanharam. Caramba, de manhã quando caiu pensei que podia esperar mais, agora tenho que decidir se fecho a posição.
Desta vez estou um pouco mais inclinado para o lado comprido, mas não quero perseguir acima dos 80400. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos do BTC está em 80167, acabou de recuperar, tenho que ver se ainda há compradores se recuar. Quero comprar um pouco entre 80150—80200, se cair para 79800 corto, e vendo metade perto dos 80800. Ainda não passou dos 81000, por enquanto não tenho interesse em anunciar uma reversão. De manhã queria fazer uma venda na recuperação, agora o preço já voltou para a média, essa posição curta não vou colocar por enquanto, não é necessário forçar a ideia de manhã.
Com ETH quero esperar perto dos 2320, se cair abaixo de 2305 saio, vou vender um pouco em 2350, se conseguir chegar a 2365 logo vejo. Desta vez não superou o BTC, não vale a pena pensar numa grande vela de alta só porque subiu 30 pontos. A atualização da rede de teste Hoodi também foi adiada, estava marcada para hoje, mas foi cancelada na semana passada, não usem o calendário antigo para se sentirem confiantes nas posições compradas. SOL recuperou debaixo dos 100, mas perseguir em 101.5, acima está 102.2, prefiro esperar perto dos 101, e se errar em 100.4 aceito. Hoje quero mais fazer BTC, pelo menos está mais perto do ponto onde quero entrar. A posição curta de manhã não saiu, agora estou a preparar para fechar, ou espero que caia mais?A venda de 2785 ETH pela Fundação Ethereum realmente atraiu a atenção do mercado, mas com um volume de apenas pouco mais de 6 milhões de dólares, é difícil dizer que seja a causa fundamental da queda diante do enorme volume diário de transações.
Isto é mais uma gestão rotineira de fundos pela fundação para manter as operações diárias e apoiar o desenvolvimento do ecossistema.
No entanto, este fenómeno é visto como um indicador de topo porque a fundação, como insider que conhece melhor o projeto, tende a realizar lucros quando a liquidez do mercado é abundante e o preço está em um pico temporário.
Isto não pode ser considerado um indicador absoluto, mas é certamente um ponto de referência para o sentimento de curto prazo que merece atenção.Não se deixe enganar pela lista de maiores quedas, hoje parece mais uma divergência, não um início ✨ O primeiro lugar em queda é o mais fraco? De manhã, dei uma olhada na lista, $CT estava com -11,39% no topo, mas nas últimas 24 horas caiu apenas 3,44%, no último 1 hora caiu 1,48%, com contratos em aberto de 2,22 milhões ainda aumentando levemente a posição. Isso indica que não está sendo vendido continuamente, mas sim que foi criado um buraco temporário, os ursos não assumiram o controle do ritmo. Muitas pessoas veem o topo da lista e assumem que a tendência está ruim, aqui é justamente onde é fácil errar a avaliação. O que realmente me preocupa é o $ORDER. Nas últimas 24 horas caiu 24,39%, na última hora caiu 6,65%, a posição diminuiu 3,87%, a taxa de financiamento está em -0,2802%, bastante negativa, com volume de negociação de 77,74 milhões e relação volume/posição de 47,1. Taxa negativa com redução de posição parece mais que os longos alavancados estão sendo liquidados, e não que novos ursos estão abrindo grandes posições. Essa estrutura geralmente indica que a queda já entrou na segunda metade, mas ainda é cedo para virar para compra, porque a recuperação do sentimento leva tempo. $APR é outro espelho. Ontem fechou com +59%, hoje nas últimas 24 horas ainda +36,93%, mas caiu 7,17% a partir do topo, posição diminuiu 8,56%, volume de negociação de 226 milhões e relação volume/posição de 111,5. O interesse ainda está lá, mas as posições estão sendo retiradas, isso é um típico prelúdio de distribuição, não um início. $RLS subiu +41% ontem à noite e depois recuou, na última hora subiu 4,23%, é uma oscilação com calor residual ainda presente. Juntando tudo isso, agora estamos na primeira fase após o início #美国多家银行限制AIAgent访问客户账户
«Morgan Stanley dá um golpe duro e bloqueia o assistente AI»
Morgan Stanley e Bank of America cortaram recentemente o acesso do assistente AI às faturas bancárias online, alegando prevenção contra fraudes e proteção dos ativos dos depositantes, mas na verdade estão a proteger-se contra as empresas de tecnologia do Vale do Silício.
O Bureau Federal de Proteção Financeira do Consumidor tem pressionado os grandes bancos a fornecerem interfaces de dados, mas os bancos sabem que, se permitirem que as aplicações AI acedam diretamente ao histórico financeiro dos depositantes, o controlo da distribuição de empréstimos e serviços financeiros passará para as mãos dos gigantes tecnológicos.
Estas instituições financeiras tradicionais de Wall Street preferem ser criticadas a perder o controlo do acesso às transações dos utilizadores. $BTC De um lado, as moedas principais estão paradas, do outro, as moedas em destaque sobem repentinamente. Quem está a ser testado nesta fase?
Vamos primeiro olhar para o $BTC: o último valor é 80,531. Nos últimos dois dias, o ETF de Bitcoin à vista nos EUA teve uma saída líquida acumulada de cerca de 773 milhões de dólares, mostrando que as instituições reduziram claramente a exposição ao risco.
Depois, o $ETH: 2335, essencialmente a recuperar seguindo o BTC, sem narrativa independente, o sentimento continua cauteloso.
Por fim, o $QNT: o último valor é 208,81, com uma subida de 11,71% hoje. No final de setembro, o gigante de liquidação dos EUA TCH escolheu a Quant para fornecer tecnologia de interoperabilidade e gestão de transações baseada no Overledger para o seu "programa de moeda on-chain", conectando-se aos sistemas centrais de liquidação RTP e CHIPS. Mas nas últimas duas semanas houve desalavancagem, o volume de futuros caiu de cerca de 190 milhões para 120 milhões de dólares, com os touros a realizarem lucros e o preço da moeda a recuar temporariamente. A equipa continua a avançar com múltiplas integrações (incluindo o ecossistema Solana) e a explorar a liquidação digital regulamentada na Ásia-Pacífico. Hoje parece mais um rescaldo da narrativa, não o início de uma nova tendência.
Resumo: o capital está à procura de um porto seguro narrativo, e não de uma recuperação geral do apetite pelo risco. O risco real a evitar é: o BTC aproxima-se dos 81,000 mas falta-lhe o ímpeto para romper, o que pode levar a que o capital ascendente seja lavado antes da concretização macro.
O que achas que acontece primeiro: o BTC ultrapassa os 81,000 ou o QNT sobe para 220? Diz a tua opinião na secção de comentários.
#BTC #ETH #QNT
O conteúdo acima é apenas para registo informativo e não constitui aconselhamento de investimento.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ De manhã ainda estava preocupado que 79000 não se mantivesse, à tarde o BTC voltou a subir para 80479, ETH 2333, SOL 101.5. Caramba, com este mercado, se o short for um pouco ganancioso, o lucro tem que ser devolvido. A estratégia de short no rebound de manhã não pode continuar a ser usada de olhos fechados, o BTC já recuperou os 80000, a média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80167, o MACD também subiu, pelo menos nesta fase há compradores.
Agora quero esperar que o BTC recue para perto dos 80200 para tentar um long, não perseguir os níveis acima dos 80400. Se cair abaixo dos 79800, saio, se subir para 80800 vou realizar algum lucro, entre 80900 e 81000 não conseguiu passar nas vezes anteriores, aí não quero arriscar mais. Se subir direto e sair, aceito, mas perseguir e depois voltar para 80000 é que é desagradável. O ETH não está tão rápido como o BTC, acabou de tocar a média móvel de 20 em 2332, e em 2333 já querem perseguir, eu hesito. Quero esperar por uma pausa perto dos 2320 para entrar, 2305 é o ponto de erro, se subir para 2350-2365 vou realizar lucro.
Há também uma notícia para o ETH: a atualização da testnet Hoodi, originalmente marcada para hoje, foi adiada na semana passada para continuar a verificar a compatibilidade do EIP-8037 com os contratos existentes, não considerem o calendário antigo como uma notícia positiva para hoje. O SOL recuou de 99.83, se conseguir parar perto dos 101, penso em entrar um pouco, abaixo de 100.4 saio, perto de 102.2 vendo primeiro. Não vou abrir as três posições ao mesmo tempo, prefiro esperar pelo BTC. Vocês fecharam os shorts de manhã?$SKHYNIX A distribuição de dividendos bilionária da SK海力士 não consegue esconder a tendência de declínio, 980-1000 pode ser o melhor ponto para venda a descoberto?
O lucro da SK海力士 no terceiro trimestre está previsto para aumentar 8 vezes, e ainda vai fazer uma distribuição recorde de dividendos bilionários, parecendo muito promissor. Mas não se esqueça, o mercado de ações negocia expectativas, essa riqueza enorme já foi realizada na alta anterior.
O mercado atual é na verdade muito frágil, embora tenha havido uma recuperação desde o fundo, o ímpeto de alta é claramente insuficiente, não há força para romper resistências. O mais grave é que, quando o preço sobe, o volume de posições diminui significativamente, indicando que os principais investidores não estão comprando, mas sim aproveitando a recuperação para sair.
A faixa entre 980-1000 é tanto uma resistência anterior quanto um ponto redondo. Na ausência de novos fundos para sustentar, é muito provável que seja uma armadilha para atrair compradores.
Recomenda-se vender a descoberto ao preço atual ou aproveitar essa faixa para abrir posições vendidas, com alvo em 960, e se romper para baixo, mirar 940, mantendo um stop loss adequado, apostando na correção após o esgotamento das notícias positivas.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hoje o BTC tem oscilado perto dos 80.000 dólares, com uma mínima intradiária em torno de 79.300, o nível mais baixo desde 18 de setembro. O ETH está em torno dos 2.360 dólares. Os dados referem-se ao mercado durante o dia 26 de outubro, não são preços de fecho estritos, baseados nos valores em tempo real das exchanges. Como descrever esta sessão de hoje? É como se três ex-namorados te enviassem mensagens ao mesmo tempo. O primeiro é o Irão: no fim de semana, os EUA evacuaram cidadãos, o mercado teme retaliação e o sentimento de aversão ao risco disparou. O segundo é o Federal Reserve: a reunião de política monetária será nos dias 27 e 28; em setembro já aumentaram as taxas para 3,75%-4%, e a probabilidade de novo aumento agora é baixa, mas para dezembro é considerada significativa. O terceiro é o ETF: nos dias 22 e 23 houve uma saída líquida de cerca de 770 milhões de dólares; as instituições também estão a comprar e vender rapidamente. Nenhum dos três é fácil de ignorar, por isso todos optam por ler e não responder. O preço oscila perto dos 80.000. Mas há um detalhe interessante: enquanto o ETF está a sair, as baleias estão a comprar. Os dados mostram que desde o final de agosto as baleias aumentaram as suas posições em cerca de 60.000 BTC. Os pequenos investidores e instituições estão a sair pela porta da frente, enquanto os grandes investidores entram discretamente pela porta dos fundos. Este tipo de situação normalmente não reverte imediatamente, mas merece atenção. Contudo, os dados são citados por analistas, não verifiquei as fontes originais, por isso confirmem antes de usar. Como será amanhã? A reunião do Fed na madrugada de quarta-feira é o evento principal. Na sexta-feira há ainda o vencimento das opções mensais de BTC. Esta semana está cheia de eventos, a volatilidade provavelmente será alta. O nível redondo dos 80.000 pode ser um ponto de observação, não um ponto de crença. Em termos de operação, a minha postura é simples: reduzir alavancagem é mais importante do que tentar comprar na baixa. Mantenham posições leves antes e depois da reunião. Não tentem resolver problemas com ex e madrinha atrasada no dia do casamento. Se quiserem comprar, façam-no em pequenas parcelas.周末的风险偏好正在被外部市场一根根抽走，而加密市场给出的反应极具欺骗性：$BTC 现报 80074，24小时仅跌 0.78%，但全网总市值同期缩水 4.24%，BTC 市占率已升至 59.98%，距 60% 只差一步。这不是普跌，这是一次资金向头部资产的单向收缩。 真正值得盯住的信号来自传统市场的边缘角落：黄金失守 4000 美元，美伊冲突风险升温，而在东京上市的巴西股票 ETF 被砸到熔断。更微妙的是，EWZ 永续合约资金费率为 -1.48%，全交易所最低，空头正用合约对冲巴西资产风险。当避险情绪浓到连股票 ETF 都要靠负费率买保护时，加密市场的山寨端不可能独善其身。 盘面已经给出了答案。大市值币种几乎纹丝不动，失血全部集中在山寨：$Q 重挫 25.93%，$COMP 下跌 11.17%，换手率分别为 18% 和 17%。这是典型的仓位被动出清，而非主动做空。逆势方向只有 $CAP，暴涨 38.48%，换手率 46%，资金费率 +0.07%，说明追多者正在付费持有多头杠杆——这种结构脆弱且拥挤，恰恰是风险偏好收缩末期最常见的景象。 我的判断是：未来 72 小时，BTC 市占率将突破As instituições de capital não saíram do mercado cripto de forma uniforme — tornaram-se mais seletivas.
No dia 23 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA registou uma saída de cerca de 138 milhões de dólares, enquanto o ETF Zcash da Grayscale atraiu um fluxo de entrada de 20,5 milhões de dólares.
Um único dia de negociação não confirma uma rotação de capital, mas esta divergência merece atenção: o capital está a mover-se para a parte inferior da curva de risco ou está apenas a fazer hedge da exposição ao BTC?
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥SK海力士, anunciou uma notícia bombástica, disparando em linha reta
A SK海力士 confirmou na segunda-feira (26) que, ao divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre na quarta-feira (28), anunciará simultaneamente medidas de retorno aos acionistas. O mercado especula que a empresa pode distribuir um dividendo especial de até 16 biliões de wons sul-coreanos (cerca de 12,1 mil milhões de dólares). Após a divulgação da notícia, o mercado de ações de Hong Kong viu o SK海力士 subir quase 6% em linha reta na parte da tarde, enquanto no mercado sul-coreano, o preço das ações da SK海力士 subiu mais de 2% contra a tendência na segunda-feira.
Relatos citam fontes de bancos de investimento que o dividendo especial proposto pela SK海力士 pode ser financiado pelos rendimentos da venda das participações na Kioxia realizadas durante o ano.
Cálculos indicam que a SK海力士 liquidou gradualmente as ações da Kioxia no primeiro e segundo trimestres deste ano, obtendo um lucro líquido total de cerca de 20 biliões de wons sul-coreanos (equivalente a 15,1 mil milhões de dólares), excluindo o custo inicial do investimento. Se o dividendo especial de 16 biliões de wons for implementado, representará cerca de 80% do lucro líquido desse investimento.
Dados mostram que em 2018, a Bain Capital liderou um consórcio de investidores dos EUA, Japão e Coreia do Sul para adquirir o negócio de armazenamento da Toshiba, formando a Kioxia. Na época, a SK海力士 investiu cerca de 4 biliões de wons sul-coreanos através de duas empresas de propósito especial, subscrevendo ações e obrigações convertíveis da Kioxia. Com a venda total das ações remanescentes da Kioxia pela Bain Capital durante o ano, a SK海力士 também completou a saída total da participação acionária.
O mercado também apresentou sinais de perturbação: em 26 de outubro, foi anunciado que dois ETFs alavancados vinculados à SK海力士, listados no mercado americano há apenas alguns meses, planejam liquidação e deslistagem, refletindo uma queda no interesse do mercado pelo setor de negociação AI $SKHYNIX $DOOD
Um token de um projeto NFT antigo de 2021, subiu 268% em dois dias, depois caiu 66% em quatro dias, hoje subiu 50% novamente, dizes se este mercado não é assustador. De qualquer forma, eu não me atrevo a mexer.
A moeda Doodles só foi lançada em maio do ano passado, e nesta alta explosiva não houve nenhum anúncio oficial, foi puxada puramente por investidores de retalho coreanos. O mercado em won coreano da Upbit e Bithumb dominou, e a própria Bithumb emitiu um alerta — poucas contas representaram mais de metade do volume de transações, com preços 10 a 20% acima da média global. Os jogadores experientes sabem o que é o prémio coreano, e a queda depois é a mais rápida.
Fiz um teste na OKX, hoje o preço mínimo foi 0.001374, o máximo chegou a 0.002666, agora está perto de 0.0023, subiu quase 60% nas últimas 24 horas. A taxa de financiamento está agora em -0.93%, com liquidação às 8 horas, os vendedores a descoberto pagam quase 1% de taxa a cada 8 horas, típico aperto dos short sellers. A posição total é de apenas 3,94 milhões de dólares, o volume de 24 horas foi de 125 milhões, uma rotatividade 30 vezes maior que a posição, é um jogo puramente especulativo.
Sem história, sem anúncios, tudo depende de capital e sentimento, por mais que suba é um jogo de passar a batata quente. Eu não vou participar, vou só assistir ao espetáculo do capital coreano.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Há uma carteira que recentemente executou a operação inversa mais clássica do mundo cripto.
Em janeiro deste ano, vendeu ETH a 3109 dólares. Em setembro, vendeu novamente a 2679 dólares. Em outubro, comprou de volta a 2353 dólares. Três operações, vendeu em pontos relativamente altos e comprou em pontos relativamente baixos, com um ritmo mais estável do que a grande maioria.
Os dados on-chain mostram que a origem dos fundos desta carteira está marcada como Tornado. Desde 23 de outubro, comprou acumuladamente 3000,5 ETH, o que equivale a cerca de 7,06 milhões de dólares ao preço atual. E não parou por aí, trocou esses ETH por BTC através do THORChain, uma troca cross-chain.
Dois detalhes merecem atenção. Primeiro, a sua avaliação do ETH é de uma posição curta a longo prazo, aproveitando o repique para depois mover a posição para BTC. Segundo, ao usar um protocolo cross-chain em vez de uma exchange, está claramente a evitar custódia e rastros de identidade.
A origem dos fundos com a etiqueta Tornado indica que esta carteira não é limpa, portanto seguir cegamente as suas decisões não faz muito sentido. O que realmente importa é o padrão de comportamento: grandes fundos estão dispostos a comprar ETH perto dos 2350, mas não querem manter a longo prazo; trocar por BTC é a posição final que querem assumir.
Para quem tem posições, isto soa mais como um aviso: este repique do ETH pode ser real, mas o destino final dos fundos pode não ser o ETH.#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, a blockchain da robinhood onde os utilizadores negociam tokens de ações, viu o volume dex cair 30% para $6.35b entre 6 e 12 de outubro. mas o tvl defi subiu para $1.058b de 30 de setembro a 12 de outubro, e o morpho, um protocolo de empréstimos, detinha $486.8m em empréstimos abertos lá. portanto, o empréstimo é agora um uso importante, não apenas a negociação. nessa semana, os mutuários pagaram cerca de $417k em juros e bónus de liquidação no morpho, mas o morpho registou receita zero de protocolo.$BTC não é teimosia, é que a lógica de construção de posição nunca planeou comprar no ponto mais baixo.
$BTC: 83.000-85.000 é a maior zona de concentração de fichas, 53% do custo do capital está acima de 83.000, e a cada passo para cima há alguém querendo sair do prejuízo. O custo da minha posição longa está dentro deste intervalo, a perda flutuante é o preço de "ficar bloqueado no caminho", não é que a direção esteja errada.
$ETH: mais fraco, mas 2.300-2.400 é uma faixa de suporte repetidamente testada, 2.315 e 2.325 foram defendidos pela compra. Alavancagem abaixo de 5x, o objetivo é sobreviver e esperar pela recuperação, não apostar numa agulha.
Por que não cortar perdas mesmo estando no prejuízo?
O significado da baixa alavancagem é dar espaço para "esperar".
O ETF sangrou muito em outubro, o ETF spot de ETH teve saída líquida ultrapassando 1 mil milhões, e o macro também está pressionando antes do FOMC. Mas as baleias grandes compraram cerca de 60.000 BTC na faixa de 80.000-86.000 desde agosto, elevando o custo das novas baleias para 77.000. Os fortes estão a trocar de mãos, os fracos estão a cortar perdas, eu escolho estar do lado do tempo.
Negociar não é sobre quem ganha mais num dia, é sobre quem consegue respirar conforme o plano mesmo com prejuízo flutuante.
Estou no prejuízo, mas não estou descontrolado. Espero que o FOMC dê uma direção.$BTC
A capitalização de mercado da Strategy ultrapassou a da bolsa Nasdaq, fiquei paralisado alguns segundos ao ver esse número. Uma empresa sustentada pela acumulação de moedas, com valor de mercado maior que uma bolsa tradicional que vende licenças para listagem, o mundo está a mudar rápido.
Dei uma olhada rápida nos dados on-chain, o preço realizado segundo a CryptoQuant já subiu para perto de 75.000 dólares, que é a linha do custo médio de todas as posições na rede. O preço atual está em 80.500, nas últimas 24 horas oscilou entre 79.400 e 81.000, mantendo-se perto dessa linha. Se cair até lá, provavelmente haverá suporte, já tinha dito isso no ano passado, repito agora.
O interessante são as opiniões divergentes. Alguns estrategas colocam o BTC e o ouro como os dois ativos com pior desempenho em 2026, enquanto a Galaxy reporta que 11,1 milhões de BTC não têm dono conhecido, representando 55% do total minerado. De um lado dizem que está mal, do outro metade das moedas está desaparecida, essas moedas ou estão em cold wallets institucionais ou as chaves foram perdidas. A oferta circulante é muito mais apertada do que parece.
Quem diz que está pessimista está a acumular, eu, um pequeno investidor, vou ficar de fora e observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $2500 foi suporte. Agora é o teto que a inversão indica mais do que o próprio nível. Quando uma zona que costumava atrair compradores começa a atrair vendedores, significa que os defensores já saíram, não que novos vendedores chegaram. $ETH tem feito isso silenciosamente enquanto $BTC ganha as manchetes por ter desempenho inferior nos repiques, liderando nas retrações. Essa é a verdadeira indicação, não a marca de 2339. Até que o ETH lidere dias verdes em vez de seguir dias vermelhos, todo “suporte” é apenas uma pausa antes do próximo teste.A AI impulsiona a procura por armazenamento, esta lógica já é bem conhecida por todos. A seguir, quero focar num indicador que não é tão adequado para títulos: quanta energia é necessária para realizar o mesmo trabalho.
Quando os centros de dados compram memória, obviamente consideram a capacidade e a largura de banda, mas o sistema completo também inclui custos de alimentação, dissipação de calor e operação. Por mais impressionantes que sejam os parâmetros de desempenho de um único produto, se ao colocá-lo no servidor aumentar demasiado o consumo de energia, o cliente terá de recalcular as contas.
É por isso que a competição entre empresas de armazenamento dificilmente se mantém apenas em "quem expande mais a produção". Quando o cliente calcula o investimento com base no sistema completo, a eficiência energética, a estabilidade e o progresso da adaptação podem influenciar a escolha final da compra.
Sou otimista em relação a esta direção. Ela permite que as empresas que realmente fazem bons produtos tenham a oportunidade de conquistar encomendas através de diferenças tecnológicas, sem depender apenas do aumento de preços do setor em cada ciclo.
Mas o otimismo também tem limites. O desempenho dos testes divulgados pelos fabricantes ainda precisa ser verificado pelos clientes em grandes implantações; a poupança de energia também deve ser calculada em conjunto com o preço de compra e as condições do sistema.
As ações de empresas de chips sobem e descem diariamente, o que é realmente cansativo de ver. No entanto, em vez de tentar adivinhar qual setor vai recuperar amanhã, prefiro procurar aquelas empresas que conseguem resolver problemas reais de custos para os clientes. A conta da eletricidade do cliente pode ser mais honesta do que os slogans do mercado.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 O ouro caiu novamente 1,29%, o spot caiu abaixo de 4.000; BTC, no entanto, subiu 1,42%. O capital de refúgio está realmente a ser realocado? Primeiro, as notícias. Três números: ouro 4.007,9 (-1,29%, spot 3.996,90), BTC 80.933,5 (+1,42%, na última semana -0,30%), índice do dólar 101,81 (+0,20%). Do lado do capital: ETF BTC com entrada líquida pelo oitavo dia consecutivo (+29,2 milhões), 5 dias +202,3 milhões, 10 dias +299,4 milhões. Do lado do sentimento: índice medo e ganância de 51 para 54. Do lado do mercado acionista: S&P 500 7.623,68 (-0,52%). Agora, vejamos o impacto do capital. A inversão entre ouro e BTC tem sido o tema principal das últimas duas semanas: o ouro caiu de 4.200 para 4.000, o BTC subiu de 79.000 para 81.000. Neste processo, o prémio de refúgio do ouro está a sair, enquanto o capital está a entrar no BTC. Mas atenção: o dólar fortaleceu-se no mesmo período, o que é uma pressão para ambos — portanto, isto não é um "aumento geral impulsionado pela desvalorização do dólar", mas sim uma "redistribuição do capital entre dois tipos de ativos". Implicações para o BTC: se esta mudança continuar, significa que o BTC está a recuperar o estatuto de "alocação de ativos" — não como ativo de refúgio, mas como a primeira escolha entre ativos de risco. Mas um dia de divergência não indica uma tendência, é necessário pelo menos uma semana de continuidade. Vou acompanhar quatro indicadores: primeiro, se o ouro consegue manter 3.950; segundo, se o BTC consegue ultrapassar 82 A sério, a próxima semana no mercado não vai ser tranquila, boas e más notícias estão todas juntas.
$BTC $ETH
Israel tem eleições na terça-feira, o atual primeiro-ministro duro perdeu nas sondagens, e os moderados têm uma vantagem clara. Se os moderados assumirem, o conflito no Médio Oriente poderá arrefecer, o que será uma boa notícia concreta para o mundo cripto e para o mercado acionista dos EUA.
O Federal Reserve também vai animar as coisas na madrugada de quinta-feira da próxima semana, praticamente garantido que não vai subir as taxas, o que é um sinal de estabilidade. O foco está no discurso do Powell, se será mais agressivo ou mais brando; um tom ligeiramente agressivo pode ser até positivo.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Mas o verdadeiro protagonista continua a ser o confronto EUA-Irão!
Trump está a falar a sério ou é só conversa? O mercado está preso a essa resposta. Se ele não der certezas, o mercado provavelmente vai fraquejar até depois das eleições intermédias.
O que os investidores pequenos podem fazer é não resistir teimosamente. Muitas moedas já recuaram 20%, comprar um pouco em baixa não é errado, mas não apostem tudo, e muito menos com alavancagem alta.
Aguentem, mantenham as posições em spot, evitem este período caótico. Quando houver um sinal claro do conflito EUA-Irão, o novo ciclo de mercado vai naturalmente recomeçar. Recentemente, a discussão sobre "privacidade + resistência quântica" tem sido muito intensa.
Se és detentor de $ZEC ou $NEAR, há um avanço tecnológico recente que tem sido ignorado e que provavelmente se tornará um catalisador oculto para o setor de privacidade.
ZEC e NEAR estão a tentar realizar uma ligação profunda substancial na privacidade cross-chain.
Cross-chain tem sido a fraqueza fatal dos ativos de privacidade. Atualmente, ao trocar ZEC via NEAR Intents, é necessário expor um endereço de reembolso na blockchain pública, o que também fica vulnerável ao poder computacional da AI.
Para enfrentar este risco, a equipa de desenvolvimento dos nós do ZEC propôs uma solução que, em resumo, diz que: no futuro, cada troca cross-chain feita através do NEAR terá automaticamente uma "chave privada descartável" derivada para ti.
Assim, mesmo que no futuro o poder quântico consiga decifrar um endereço de reembolso, só poderá ver uma transação isolada, sem acesso à tua carteira principal e aos teus ativos centrais.
Quem conhece o ZEC sabe que o grande foco oficial é uma grande atualização da rede prevista para janeiro do próximo ano, que implementará assinaturas resistentes a ataques quânticos para o pool de endereços transparentes.
Agora, esta solução para a privacidade cross-chain deverá ser implementada diretamente na carteira de software nas próximas semanas.
Isto equivale a que, antes do "grande teste de resistência quântica" em janeiro, a equipa do ZEC já tenha apresentado uma solução para o problema da exposição das chaves públicas nas operações cross-chain.
Do ponto de vista da narrativa de marketing, isto não só fortalece a posição do ZEC como líder em privacidade, como também dá uma garantia de segurança à infraestrutura cross-chain do NEAR.Para começar com a conclusão: o ETF spot de $BTC nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 301 milhões de dólares na semana passada, mas esse dinheiro entrou no início da semana e foi retirado na quinta e sexta-feira.
A estrutura é mais importante que os números: de segunda a quarta-feira, houve uma entrada de 1,08 mil milhões, o $BTC subiu na quarta até o máximo semanal de 84.777; na quinta e sexta-feira houve uma saída de cerca de 774 milhões, e o preço da moeda recuou para perto dos 80 mil (conforme meu gráfico OKX 4H: máximo da semana 84.876, mínimo 79.168). No mesmo período, o ETF spot de ETH nos EUA teve saída líquida pela quarta semana consecutiva, cerca de 221 milhões.
A pesquisa da DWF Labs na quinta-feira foi ainda mais contundente: desde o lançamento do ETF em janeiro de 2024, em 8 quedas superiores a 15%, em 7 delas o ETF teve saída líquida — "os investidores do ETF não são o fundo de compra que você pensa".
Na cadeia: o $BTC perpétuo da OKX está a 80.504, com posições em aberto de 3,42 mil milhões de dólares (3,36 mil milhões na quinta-feira), a taxa de financiamento está continuamente positiva, mas a cada 8 horas é apenas entre 0,00002 e 0,0001, alavancagem baixa; o índice de medo e ganância está hoje em 50, neutro.
Então, esses 300 milhões são para comprar na baixa, ou o fim da redução de posições na recuperação? Na barreira dos 80 mil, o ETF vai retirar mais uma vez?À medida que se aproxima a reunião do Comité do Mercado Aberto do Federal Reserve (FOMC), a questão que o mercado mais observa volta a emergir: será que o Bitcoin desta vez realmente tem impulso suficiente para ultrapassar a resistência crítica dos 85.000 dólares? 🔍 Muitas pessoas ignoram um facto crucial: o movimento do mercado não depende apenas de o Federal Reserve manter as taxas de juro inalteradas, mas sim de saber se essa decisão já foi antecipadamente absorvida pelo mercado, bem como dos sinais políticos que Powell venha a emitir posteriormente. ⚠️ Se o Federal Reserve mantiver as taxas de juro inalteradas, mas o discurso de Powell continuar a ser hawkish, o otimismo temporário do mercado pode inverter-se rapidamente, enfraquecendo as compras, aumentando a pressão vendedora e fazendo com que o Bitcoin possa entrar novamente numa fase de ajuste. 🔑 Os três fatores-chave que realmente determinam se a ruptura se confirma são: 📌 Primeiro, atenção à armadilha da expectativa de "manutenção das taxas de juro". A pausa no aumento das taxas não significa necessariamente que o mercado vá subir. Se o Federal Reserve continuar a enfatizar os riscos de inflação ou sugerir que as taxas elevadas se manterão por mais tempo, os ativos de risco podem continuar sob pressão. 📊 Segundo, observar os fluxos de fundos spot e o volume de transações. Para que o Bitcoin ultrapasse eficazmente os 85.000 dólares, é necessário o suporte de compras reais e de um volume spot consistente. Se o preço subir mas faltar volume para acompanhar, a fiabilidade desta ruptura é questionável. 🐋 Terceiro, atenção à estrutura de liquidez perto dos 85.000 dólares. Esta zona pode concentrar muitas ordens de stop loss, posições curtas e potenciais ordens de liquidação forçada. Só se a ruptura se mantiver e obtiver suporte contínuo de compras é que se pode justificar a avaliação de que a tendência está a fortalecer.BTC está a manter-se perto dos $80,888, essencialmente inalterado nas últimas 24 horas, enquanto o ETH caiu 0,73%. Essa calma relativa é notável em meio à atenção às oscilações do fluxo de ETF: a estabilidade do preço pode refletir absorção, mas não confirma uma procura duradoura. Uma inversão renovada do fluxo enfraqueceria essa leitura. Não é aconselhamento financeiro.Irmãos, o BTC e o segundo maior cripto foram pressionados antes da super semana do banco central, mas os dados on-chain do ETH estão a contrariar o ETF
$BTC $80,500 | $ETH $2,335
O Bitcoin deslizou de acima de 81.000 para perto de 80.500, chegando a cair abaixo de 80.000 para 79.398 durante a sessão. O Ethereum luta perto dos 2.335. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 481 milhões de dólares, com posições longas a representar 346 milhões, 64% das posições líquidas longas estão acima de 81.993, todas atualmente em prejuízo.
A pressão vem da aversão macroeconómica ao risco. Antes da reunião do Fed, o mercado em geral evita riscos, as ações tecnológicas e as criptomoedas são vendidas em conjunto, o preço do petróleo mantém-se alto, a pressionar a apetência pelo risco. Os 80.000 do BTC correspondem à média móvel de 365 dias, após cair abaixo houve uma rápida recuperação, há capital a defender esse nível.
Mas o ETH deu um sinal contraintuitivo. O Ethereum teve uma saída líquida diária de cerca de 169.800 ETH das exchanges, no valor de aproximadamente 407 milhões de dólares, a maior saída diária em quase quatro meses. A oferta disponível está a diminuir, mas o ETF continua a perder fundos.
Tecnicamente, a faixa dos 79.600-80.000 do BTC é uma linha de defesa de curto prazo, se cair abaixo, o próximo suporte é 78.000. Os 2.330 do ETH são um nível crítico, manter esse nível é necessário para haver espaço para recuperação.
Comentem na secção de comentários, saída de ETH das exchanges e perda de fundos do ETF, quem é que manda desta vez?👇
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10.26 Trump disse "vou atacar o Irão", o Bitcoin manteve-se em 80 mil por dois dias, mas ainda há pânico,
O pequeno duplo fundo segurou, segundo a minha técnica e lógica
1, a dificuldade em quebrar níveis inteiros é um consenso de longo prazo na comunidade cripto, 80 mil é uma zona de compra em períodos de queda e de venda em períodos de subida, desta vez tentou cair para 79 mil duas vezes e foi suportado, indicando que a pressão de venda dos ursos a curto prazo está a enfraquecer
2, as duas tentativas de fundo e recuperação não tiveram aumento de volume, indicando que não há continuação de vendas em pânico nem entrada de novos fundos, basicamente está a negociar entre 79.200-80.900, a vender alto e comprar baixo, a ganhar tempo à espera do Fed e das eleições intermédias
Aqui temos três eventos chave
1, Eleições intermédias nos EUA: podem decidir diretamente a direção da regulação cripto, se o Partido Republicano ganhar ambas as câmaras, será muito positivo para o Bitcoin, se os Democratas vencerem, haverá mais controlo sobre as criptomoedas
2, Reunião do Fed na quinta-feira, por um lado continua a digerir as taxas altas à espera do anúncio, por outro lado há receio do aumento das taxas em dezembro, o aperto monetário é negativo direto para o Bitcoin
3, O petróleo ainda está alto, a inflação não arrefeceu totalmente, o Fed não tem razão para ser dovish, o dinheiro não se atreve a comprar Bitcoin a 80 mil
Simplificando: não é que o preço não possa cair, é que todos pararam, à espera dos eventos para escolher a direção
Já disse antes que o fundo está em 75.000 e 62.000, agora o suporte superior em 84.000 foi quebrado, mas está preso em 80 mil
Com o conflito no Médio Oriente, Trump quer atacar o Irão após as eleições, o conflito vai intensificar-se, o Bitcoin pode cair para 75.000-70.000 num mês, vou continuar a fazer short no Bitcoin, a subir é para vender
Agora o petróleo está acima de 100, o Bitcoin está sob pressão em 84.000, fazer short com alavancagem 5x é muito seguro
Com a inflação do petróleo e energia + risco no Médio Oriente + 4% de taxa alta + mais aumentos este ano, não considero fazer long no Bitcoin, normalmente 3-6 meses após as eleições o Bitcoin sobe muito, talvez coincida com o fim do conflito EUA-Irão e a desescalada
Vou começar a fazer short progressivamente entre 83.000-84.000
O alvo é abaixo de 77.000 devido ao duplo impacto das eleições e Médio Oriente, deve acontecer antes do final de novembro $T T esta taxa é simplesmente absurda, liquidação a cada 4 horas -0,35%, o que dá um retorno anualizado negativo de mais de -760%.
O ponto crucial é que o volume de posições em aberto (OI) é apenas 6,53 milhões, menos de 2% do volume de negociação em 24 horas.
Isto indica que toda a subida anterior foi impulsionada por compras à vista reais, sem acumulação significativa de posições longas alavancadas.
Agora os vendedores a descoberto estão a pagar juros enormes diariamente, e a queda não consegue provocar uma série de liquidações em cadeia; basta que o mercado à vista compre mais duas vezes para que a pressão dos vendedores a descoberto seja revertida e o preço suba diretamente.
#T
$T
👇Hoje é 26 de outubro, e acabou de sair um conjunto de dados que vale mais a pena observar do que o próprio preço.
"2.300 foi quebrado, mas só restam 3.500 pessoas na fila para vender ETH"
O mínimo intradiário do Ethereum hoje foi 2.282, fechando perto de 2.300, com queda de 2,7% nas últimas 24 horas. O Bitcoin oscilou entre 79.500 e 80.400, com o ponto mais baixo do dia em 79.270, 36% abaixo do recorde de 126.259 dólares de outubro de 2025.
Este é o quarto dia observando o preço. Olhando para a estrutura, hoje é na verdade outro sinal.
A fila de saída de staking do ETH caiu do pico de 282.000 para cerca de 3.500. Uma redução de mais de 99%.
O significado desse número é direto: quem estava com pressa para sair já saiu. A fila representa o estoque de "quem quer vender mas ainda está na fila"; encolher a esse ponto indica que quem tinha que vender já vendeu, e os restantes não querem mexer.
Ao mesmo tempo, os contratos em aberto de altcoins diminuíram cerca de 9 mil milhões de dólares desde o pico. A alavancagem também foi limpa.
Esses dois conjuntos de dados juntos apontam para a mesma conclusão: a pressão de venda está a esgotar-se.
Mas o preço não subiu. Porquê?
Porque não há razão para comprar. Na semana passada, o ETF spot de ETH teve uma saída líquida de 220,7 milhões de dólares, com uma entrada fraca de apenas 4,4 milhões na sexta-feira; hoje, a Fundação Ethereum vendeu mais 2.785 ETH, trocando por cerca de 6,42 milhões de dólares em USDS.
A oferta está a diminuir, mas a procura não apareceu. Isto chama-se "não cai, mas também não sobe".
No lado do Bitcoin, é o mesmo padrão: taxa de financiamento +0,0054%/8h, ainda positiva, os touros continuam a pagar; volume de contratos perpétuos nas últimas 24 horas foi de 32,7 mil milhões, 26% menos que no dia anterior; liquidação nas últimas 24 horas reduziu para 118 milhões.
Volume reduzido, taxa positiva, liquidações a diminuir — isto é cansaço, não colapso. Um verdadeiro crash mostraria taxa negativa e colapso de posições, o que hoje não aconteceu.
O macro não deu uma nova direção: Brent a 110,46, ouro a 3.991 (seis dias atrás estava a 4.140), títulos do Tesouro a 10 anos acima de 4,9%. Ativos de refúgio e de risco estão a ser vendidos juntos, só o petróleo está a subir — quando as instituições querem liquidez, vendem o que é mais fácil de vender.
A minha probabilidade: entre 78.000 e 80.000 a negociar até 30 de outubro para liquidação de opções 45%; queda abaixo de 78.000 para 75.000–77.000 com 35%; retorno acima de 82.000 com 20%. O ponto de maior dor está em 78.000, com um valor nominal de cerca de 10 mil milhões.
Discussão: a pressão de venda esgotou-se, por que o preço ainda não sobe?
A minha resposta é um pouco desconfortável: porque "ninguém vende" e "alguém compra" são duas tarefas completamente diferentes, e o mercado só completou a primeira metade.
Votação: o que achas que falta ao ETH agora — A. Uma razão para comprá-lo; B. Tempo, esperar pela viragem macro; C. Um verdadeiro pânico de limpeza; D. Nada falta, é só que ninguém se importa.
Eu escolho A. O lado da oferta já está saudável quase perfeito, o lado da procura está vazio; esta estrutura é a mais desgastante porque não dá satisfação a nenhum dos lados.
Não é conselho de investimento, risco por sua conta. #análise de mercado \$ETHO interesse está a aumentar, mas o preço está a cair: PEPE entrou 2,11 biliões de tokens, a taxa do SUI virou positiva mas perdeu a média móvel, o ETF TAO avança mas ninguém compra
Os nomes no ranking de popularidade estão a divergir de três formas
$PEPE subiu cerca de 10% em 24 horas, 20,6% na semana, e o valor de mercado voltou a 2,08 mil milhões de dólares. Mas o fornecimento na exchange aumentou em 2,11 biliões de tokens, revertendo mais de 40% do volume de saída anterior, várias tentativas falharam, o RSI caiu para 48,09, o MACD virou negativo, a pressão para realização de lucros está a concretizar-se
$SUI caiu ligeiramente 0,65% em 24 horas, a ficar atrás do mercado. A taxa de financiamento é +0,0089%, os compradores estão a pagar para manter posições, não está congestionado, mas o preço ainda está abaixo da MA20, 0,8477 é o próximo suporte. O capital alavancado quer puxar, mas as compras à vista ainda não acompanharam
$TAO oscila entre 245 e 255, o documento S-1 do ETF Bittensor da Grayscale avançou para a 2.ª emenda, planeando listar na NYSE Arca. Mas o volume de negociação em 24 horas caiu 19%, a narrativa do ETF não se traduziu em compras, 250 dólares tornou-se um nível a provar
Resumo: PEPE depende de conseguir digerir os tokens na exchange, SUI depende se o suporte em 0,8477 pode desencadear um contra-ataque dos compradores com taxa positiva, TAO depende se 250 dólares tem volume para acompanhar. O interesse está a aumentar, o preço a cair, a divergência é em si um sinal.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Esta quinta-feira às 2 da manhã, o Federal Reserve anunciará a decisão sobre as taxas de juro, e meia hora depois, Powell fará uma conferência de imprensa. Estes dois momentos são mais importantes para observar do que as oscilações do mercado.
O BTC tocou novamente os 80 mil dólares, e o ETH seguiu a tendência de enfraquecimento. O preço testa repetidamente esta zona, o que indica que nem os compradores nem os vendedores têm uma posição decisiva.
O ETF de ações dos EUA teve entradas e saídas de capital na semana passada, com bastante volatilidade. Analisar apenas uma semana de fluxos não é suficiente para determinar se a procura institucional está realmente a melhorar; estes dados precisam de ser observados por pelo menos quatro semanas para se ter uma noção clara.
Na quinta-feira, há ainda um conjunto de dados importantes a serem divulgados: às 20:30, o PIB anualizado preliminar do terceiro trimestre, o PCE núcleo e o PCE anual de setembro, os pedidos iniciais de subsídio de desemprego e o gasto pessoal mensal de setembro; às 21:15, o Banco Central Europeu anunciará a decisão sobre as taxas de juro, e às 21:45, Lagarde fará uma conferência de imprensa. Quando os dados são tão concentrados, a gestão da posição é mais importante do que as opiniões.
A propósito, um tema em discussão em Israel é o uso de criptomoedas para enfrentar potenciais sanções financeiras internacionais, o que gera bastante controvérsia. As transferências on-chain podem tecnicamente contornar os intermediários bancários, mas o sucesso de uma transferência não significa que o dinheiro possa entrar sem problemas na economia real.
Entre isso, há a conversão para moeda fiduciária, bancos comerciais, contrapartes, comércio de bens e requisitos regulatórios. A disponibilidade da ferramenta não significa que os utilizadores possam automaticamente escapar às restrições do mundo real; essa fronteira precisa de ser explorada com cuidado.
A minha opinião é que a capacidade de pagamento do Bitcoin está sobrestimada; a sua verdadeira utilidade atual está na reserva de valor e na liquidação transfronteiriça.Três criptomoedas, três linhas de capital em conflito
ETH está preso perto de 2.300, mas a situação na blockchain é diferente. Em 23 de outubro, cerca de 169.800 ETH foram retirados líquidos das exchanges, o maior saque diário em quatro meses; o volume em staking subiu para 43,7–43,8 milhões, representando mais de 35% do fornecimento. A carteira associada à fundação vendeu no mesmo dia 2.785 ETH a 2.304 dólares na CoW Swap, trocando por stablecoins USDS, e duas semanas antes transferiu mais 4.393 para Kraken. Mais delicado ainda, a atualização Glamsterdam, inicialmente prevista para iniciar na testnet em 26 de outubro, foi adiada devido a problemas de compatibilidade do contrato EIP-8037. Quem quer vender está vendendo, quem quer bloquear está bloqueando, e o ETH disponível para circulação está diminuindo, enquanto o ETF teve uma saída líquida superior a 1 mil milhões de dólares em outubro.
BTC oscila perto dos 80.000. O ETF teve um influxo líquido de 301 milhões durante a semana, mas na quinta-feira houve uma saída de 636 milhões num só dia, e na sexta-feira mais 138 milhões, acumulando uma saída líquida de 314 milhões em outubro. 79.400 foi o ponto mais baixo do fim de semana, 80.000 é um nível psicológico, e a verdadeira variável é o FOMC: a probabilidade de manter a taxa em outubro é cerca de 92,8%, mas a probabilidade de aumento em dezembro subiu para quase 75%.
SOL tem perdido repetidamente o nível de 100 dólares. O ETF teve saídas consecutivas por nove dias, mas o número de endereços que detêm ações tokenizadas na blockchain subiu para 1,5 milhões, e a Morgan Asset Management já lançou um fundo monetário tokenizado na Solana. Os canais tradicionais estão a recuar, o capital na blockchain está a entrar. O capital não está a sair do cripto de forma uniforme — está a tornar-se mais seletivo.
A 23 de outubro, os ETFs spot de Bitcoin nos EUA registaram cerca de 138 milhões de dólares em saídas, enquanto o ETF de Zcash da Grayscale atraiu 20,5 milhões de dólares.
Uma sessão não confirma uma rotação, mas a divergência merece atenção: estará o capital a mover-se para um perfil de risco mais baixo ou simplesmente a proteger a exposição a BTC?Hoje foi adicionada uma margem de 2,15 milhões de dólares, Hyperliquid $BTC TOP4 posições longas estão a adicionar posições contra a tendência!💪
O endereço 0xf08...9e39e abriu uma posição longa de 30x em BTC a 23.10, após a queda de hoje abriu novamente 302,5 unidades, atualmente detém 795,02 BTC (63,65 milhões de dólares), preço de abertura $81,168.6, prejuízo flutuante de 878 mil dólares.
Além disso, também fez uma posição longa em ZEC, atualmente detém 4717 unidades (5,67 milhões de dólares), preço de abertura 1,195.7.
Considerando o mercado atual, o BTC está a oscilar repetidamente em torno dos 80 mil, faltando apenas alguns dias para o FOMC de outubro, o mercado aposta numa pausa na subida das taxas, mas a expectativa de "taxas elevadas por mais tempo" combinada com perturbações geopolíticas no Médio Oriente mantém a liquidez macro apertada. Com saídas consecutivas de ETF e liquidação concentrada de alavancagem, e com grandes fundos a retirarem-se a longo prazo, esta "adicional contra a tendência de um grande investidor" tem um forte caráter especulativo — alavancagem alta de 30x a resistir a prejuízos flutuantes, adicionar margem é mais uma defesa de vida ou morte. A posição longa correlacionada em ZEC revela uma aposta no setor das moedas de privacidade, mas a curto prazo está fortemente sincronizada com o mercado geral.
Para o investidor comum, a "confiança" do grande investidor não equivale a um "sinal de compra no fundo" para os pequenos investidores. Alavancagem alta é facilmente esmagada em mercados voláteis, e antes da decisão do FOMC, as incertezas macroeconómicas são grandes. Recomenda-se manter distância de contratos altamente alavancados, proteger posições spot com pouca exposição, guardar munição para quando a tendência ficar clara, não apostar na direção é a forma mais segura de avançar $BTC $ETH $ZEC $DOOD subiu 26% hoje, e no grupo já começaram a gritar "meme voltou", eu respondi, primeiro vamos ver o volume de negociações antes de falar...
No dia 21 de outubro, subiu para 0,005217, com um volume diário de 25,1 milhões. Ontem restaram apenas 570 mil, uma queda de 98%. Hoje subiu 26%, mas o volume continua nesse patamar. Isso não é fluxo de capital retornando, é um ativo sem compradores que foi alavancado por pequenos valores. Ainda está 64% abaixo do pico de 21/10.
$PEPE é o único dos três com sete dias positivos, +10,8%. Mas em 23/10 caiu de 0,000005117, com muitas posições presas acima, cada recuperação libera algumas pessoas, aumentando a pressão de venda. Só posso dizer que tudo é culpa do Sun por manipular o mercado...
$DOGE é o mais honesto. Sete dias com -3,2%, queda constante, sem volume e sem história. Agora não é o líder dos memes, parece mais um túmulo dos memes.
A avaliação do Luo é que o problema desta rodada de memes é a falta de novos participantes.
E antes do FOMC, com a aversão ao risco aumentando, altcoins e memes são os primeiros a serem vendidos, porque quem os detém tem menos fé. Esse repique do DOOD é uma oportunidade para quem quer vender, não para quem quer comprar na baixa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Risco do preço do petróleo acumulado com a proximidade do FOMC: o mercado vai negociar primeiro a inflação ou as taxas de juro?
Eu inclino-me a negociar primeiro as expectativas de inflação, depois as decisões sobre as taxas de juro. O preço do petróleo caiu desde o pico dos últimos seis meses, o que não significa que o risco de fornecimento desapareceu; o mais importante é que a energia já entrou nos dados de inflação: o preço da gasolina nos EUA subiu 9,1% em setembro em relação ao mês anterior, e o setor energético subiu 5,2%. Portanto, "pausa" não pode ser traduzido diretamente como afrouxamento. O FOMC de outubro será realizado nos dias 27 e 28, e o mercado deve ouvir Powell sobre como ele vê o impacto do preço do petróleo na inflação e por quanto tempo as taxas de juro devem manter-se em níveis elevados.
Mas eu não considero a volatilidade do preço do petróleo hoje como uma confirmação de tendência. Na segunda-feira, o Brent caiu desde o pico recente; se o preço do petróleo continuar a cair e a declaração do Fed não for mais agressiva, o mercado pode voltar a focar no crescimento e na liquidez, e o BTC pode não continuar a seguir as preocupações com a inflação. Entre o preço do petróleo e o preço das moedas, ainda existe a transmissão do dólar e das taxas de juro reais.
Vou observar três passos: se o preço do petróleo pode parar de cair e subir, se o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA sobem em simultâneo, e se o BTC consegue ultrapassar o máximo das últimas 24 horas de 80.956. Se o preço do petróleo cair, os rendimentos descerem e o BTC recuperar com volume os 80.956, o meu julgamento de "negociar primeiro a inflação" falha; inversamente, se o preço do petróleo voltar a subir, os rendimentos subirem e o BTC cair abaixo de 79.378, então a pressão inflacionária terá sido transmitida ao preço das moedas. Agora, primeiro vejamos se o preço do petróleo passa de notícia a uma entrada inflacionária contínua; as taxas de juro são a resposta posterior, não uma resposta independente.
$BTC $ETH $CL #本周将公布10月FOMC利率决议 Por que países em guerra podem precisar de BTC, mas o preço global do BTC cai?
A guerra pode causar interrupções nos serviços bancários locais, desvalorização da moeda local ou restrições em transferências transfronteiriças, levando alguns residentes a recorrerem ao BTC e stablecoins.
No entanto, investidores globais podem entrar em pânico e vender ativos de risco, e liquidações alavancadas podem amplificar ainda mais a queda.
Mais contraditório ainda, a guerra pode causar cortes de internet, energia e restrições comerciais.
O BTC pode oferecer uma forma alternativa de transferir ativos, mas não garante que os residentes das zonas de conflito possam usá-lo a qualquer momento. Se na quinta-feira não houver aumento das taxas, vocês já estão prontos para comprar na baixa?
Agora, todo o grupo está à espera da reunião às duas da manhã de quinta-feira, até os mais pessimistas começaram a perguntar secretamente se já podem comprar na baixa.
Os futuros das taxas já foram calculados, 90% de chance de não haver aumento, muitas pessoas já consideram isso uma boa notícia, só esperando o anúncio para o BTC disparar e comprar na baixa para lucrar. O BTC está em 80.000 e o ETH em 2.300, estabilizados há quase dois dias, realmente parece que não vão cair mais.
Mas eu tenho que jogar um balde de água fria. Vocês estão todos focados em saber se haverá aumento em outubro, ninguém está olhando para o futuro.
Desta vez, provavelmente não haverá aumento, isso é verdade. Mas em dezembro? O mercado já aposta que há 75% de chance de aumento em dezembro. Em setembro já houve um aumento, a taxa está agora entre 3,75 e 4,0, o petróleo Brent caiu de 117 para 114, ainda pressionado, e a expectativa de inflação é de 4,7%.
Falando claramente, a reunião de quinta-feira provavelmente será "não mexemos este mês, falamos no próximo", não é uma mudança para uma postura dovish.
Pense bem, se fosse uma grande notícia positiva, o mercado reagiria imediatamente? Se alguém soubesse antecipadamente que ia subir, o BTC a 80.000 já teria sido disputado até à exaustão. Essa oscilação indecisa é porque os grandes investidores também estão esperando, ninguém quer ser o primeiro a agir.
O mercado é mais realista, $BTC tem muitas posições curtas pressionando em 80.000, e uma longa fila de posições longas em 78.800, 77.600, 76.600; $ETH em 2.283, 2.266, 2.243 está cheio de ordens esperando para serem liquidadas.
Se na quinta-feira o preço subir por causa do "não aumento", não se apresse a seguir, isso é para te mostrar, não para te fazer ganhar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Novidades vistas hoje
A Fundação Ethereum vendeu 2785 Ethereum
E o tempo foi hoje
Normalmente, quando a fundação vende
O preço deveria cair em resposta
Mas o preço do Ethereum caiu abaixo de 2300
E rapidamente recuperou para perto de 2330
Parecem muitos 2785 Ethereum
Mas no vasto mercado cripto, essa quantidade não é muita
Dá antes a muitos investidores individuais a ilusão
De que as instituições estão a vender
Será que eu também devo vender? Devo abrir posições curtas?
Quero dizer a todos: não se deixem enganar por estas notícias
Se acha que vai subir, abra a posição e defina o stop loss, depois esqueça
Se acha que vai cair, faça o mesmo, abra a posição curta e defina o stop loss
A minha opinião pessoal é abrir posições longas na zona dos 2300
Vou explicar o meu pensamento, já que as instituições estão a vender, porque não houve uma grande queda? Porque as instituições vendem na zona de suporte? Porque é que a venda de mais de 2000 Ethereum na zona de suporte foi propositadamente divulgada? Se acham que o Ethereum vai cair muito mais tarde, porque não venderam mais agora?
A sensação que esta notícia me dá hoje é mais como uma cortina de fumo
Para enganar os pequenos investidores a abrirem posições curtas #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
A Google Cloud registou anteriormente um crescimento de 82%, um número que realmente merece atenção.
Mas eu acredito que o verdadeiro teste da comercialização da IA não é a rapidez do crescimento da receita, mas sim se a receita consegue cobrir o aumento contínuo dos custos com poder computacional, centros de dados e investimento em I&D.
Se o negócio de cloud continuar a crescer, ao mesmo tempo que a margem de lucro e o fluxo de caixa melhoram, a persuasão da comercialização da IA será mais forte.
Se apenas os investimentos aumentarem constantemente, mas os retornos não acompanharem, o mercado cedo ou tarde reavaliará a valorização.
No relatório financeiro desta semana, o que mais quero ver é o equilíbrio entre crescimento e rentabilidade.
#谷歌云业务增长82% #AI投资回报#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Ao analisar empresas como a Strategy que detêm grandes quantidades de BTC, penso que não se deve focar apenas na valorização ou desvalorização do Bitcoin.
Os ganhos contabilísticos podem ser impressionantes, mas o que realmente importa é também o custo do financiamento, a estrutura da dívida, a diluição das ações e a capacidade de suportar quedas no preço do BTC.
Num mercado em alta, a estratégia de manter moedas tende a ser amplificada; quando o mercado enfraquece, a estrutura de capital revela melhor os riscos.
Para empresas relacionadas com ativos cripto, a quantidade de BTC detida é importante, mas a forma como é detida é igualmente crucial.
Na sua opinião, a maior vantagem da Strategy é a exposição ao BTC ou a capacidade de financiamento?
#Strategy财报前瞻$BTC Uma baleia que acumulou um lucro de 180 milhões, com três posições curtas em moedas principais, está atualmente com uma perda flutuante de mais de 22 milhões de dólares.
A posição total está alavancada em mais de 500 milhões de dólares; à primeira vista parece que foi severamente atacada pelos touros, mas ao abrir as posições percebe-se que eles nem sequer planejam sair: alavancagem baixa de 5 a 7 vezes, linha de liquidação estendida ao ponto de desespero, e ainda estão pagando taxas de financiamento intensamente.
Os grandes investidores de topo jogam para trocar perdas flutuantes por tempo; desde que a linha de liquidação esteja suficientemente longe, mesmo grandes flutuações de curto prazo são apenas uma pequena chuva.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
O lucro da Samsung no terceiro trimestre está previsto para um grande aumento, a procura por AI continua a sustentar o mercado de chips de memória.
Mas eu acho que, mais do que o crescimento do lucro, o que merece mais atenção é: quanto tempo pode durar este crescimento elevado?
Se a procura por servidores AI continuar a expandir-se, os chips de memória podem continuar a beneficiar; mas se os gastos de capital desacelerarem e os preços dos chips atingirem o pico, o mercado pode antecipar riscos.
Quanto mais impressionantes os resultados, mais devemos focar no futuro, e não apenas no passado.
O que achas, esta fase do mercado de chips AI ainda está em ascensão ou já começou a antecipar expectativas?
#三星Q3利润预增近8倍O preço está preso perto dos 2300 dólares, o ETF teve resgates líquidos superiores a mil milhões de dólares em outubro, e a atualização da rede de teste Glamsterdam, originalmente marcada para o dia 26, foi novamente adiada. A opinião pública é quase unânime, com vozes pessimistas a surgir uma após outra.
No entanto, há outros movimentos na cadeia. Cerca de 170 mil ETH saíram das exchanges num único dia, o maior valor em quase quatro meses; o montante em staking permanece em níveis históricos, acima de 43,8 milhões.
Na superfície, o capital está a fugir, mas os tokens subjacentes estão bloqueados. Isto não é um simples colapso emocional, mas um desalinhamento entre resgates de curto prazo e bloqueios de longo prazo.
O que os detentores precisam realmente de distinguir é o ruído da estrutura. A oscilação do preço pode ser uma troca de mãos, ou pode ser a continuação da pressão. A resposta não está nos gritos, mas nos dados.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Vamos falar sobre algumas das ações populares que todos estão atentos para os relatórios financeiros desta semana:
$SKHY O relatório financeiro da 海力士 foi basicamente considerado acima das expectativas, então o preço das ações mostrou sinais técnicos de estabilização. Hoje +1,72%, RSI 37, preço 140 já voltou acima da MA7.
No entanto, as médias móveis ainda estão em disposição de baixa, atualmente é um movimento de queda com volume reduzido. O relatório financeiro será depois de amanhã, o mercado provavelmente está focado em ver se a quota de mercado do HBM4 pode se manter estável.
$xSNDK A 闪迪 está em fase de sobrevenda, mas ainda não houve recuperação. RSI apenas 32, recuou 31% desde o pico de 30 dias em 1806.
A alta de hoje é apenas uma pequena recuperação técnica acima do fundo da caixa em 1213, e o volume é apenas metade da média de 7 dias, não deve durar, tudo depende do relatório financeiro de depois de amanhã e se a orientação para AI SSD será forte.
$HOOD Robinhood caiu drasticamente porque o hype passou. O preço das ações está próximo do fundo da caixa de 30 dias, 3,7%, caiu 24% desde o pico de 30 dias em 123, MA7 (97) < MA20 (102) < MA30 (106), uma disposição típica de baixa.
A onda de saques no período de desafio de 7 dias + a contração da receita do negócio de criptomoedas ainda está sendo digerida no preço das ações, não há nenhum sinal de estabilização, é melhor esperar o lado direito do movimento do que tentar pegar a faca caindo.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ 【A antiga baleia gigante acordou, pressão de venda aumenta】
A antiga baleia gigante que comprou 100.000 $ETH por 31.100 dólares em 2015 finalmente se mexeu hoje. Nas últimas 2 horas, transferiu 5.000 moedas, das quais 1.500, cerca de 3,45 milhões de dólares, já entraram numa exchange. As restantes 50.000 ETH ainda não foram movidas, este é o número que o mercado realmente vai observar.
Em 2016, vendeu metade por 5,47 dólares, ganhando cerca de 258.000 dólares, e manteve a outra metade por 11 anos. Com o preço atual de cerca de 2.300 dólares, as restantes 50.000 ETH valem aproximadamente 115 milhões de dólares, com o custo inicial praticamente desprezível. Vender agora ou não, para ele, é uma escolha de realização de um lucro enorme.
No entanto, transferir para a exchange não significa que já foram vendidas; o que se pode confirmar até agora é que 1.500 moedas entraram numa CEX, e o destino das outras 3.500 não pode ser diretamente considerado como venda. O que realmente merece atenção é que recentemente outros detentores iniciais de ETH também transferiram ativos, e o mercado começa a enfrentar a pressão dos jogadores antigos a realizarem lucros.
Neste momento, isto parece mais um alerta de pressão de venda, não uma confirmação de dumping. A seguir, devemos observar duas coisas: se essas 1.500 moedas foram realmente vendidas e se as restantes continuam a ser transferidas para exchanges. Se as transferências continuarem e o ETH enfraquecer com volume, isso indicará que as moedas antigas estão a transformar-se numa pressão real de venda.🔥Bitcoin sempre caiu após as eleições intercalares anteriores. Mas uma coisa que a maioria das pessoas ignora é que, no passado, o Bitcoin só completou o fundo do seu ciclo após as eleições intercalares. Portanto, o declínio é apenas uma correlação, não uma causalidade.
Desta vez, o Bitcoin já completou o fundo do seu ciclo, por isso esta ronda de declínio pode não se repetir. É muito provável que o Bitcoin tenha atingido o fundo antes das eleições intercalares deste ano, e isso pode acontecer novamente.👀
#DailyOrbit Primeiro, um pouco de realismo: ao ver uma grande posição longa, minha primeira reação não é pensar em alta, mas sim em quanto tempo essa posição pode aguentar. O Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) abriu uma posição longa em ETH com alavancagem de 25x, com valor nominal aproximado de 431.200 dólares. Esta é uma nova exposição ao risco, não um lucro já realizado; meu julgamento é que, por enquanto, não vou discutir a direção, pois essa alavancagem tem uma margem de erro baixa.
Não me entusiasmo rapidamente por dois motivos. Primeiro, dividindo o valor nominal pela alavancagem, a margem inicial é cerca de 17.200 dólares; uma variação de preço contrária de cerca de 4% pode levar a perdas próximas a essa margem; a liquidação real depende do modo de margem, aportes adicionais e requisitos de margem de manutenção. Segundo, uma única carteira abrindo uma posição longa só indica que alguém está disposto a apostar na direção, não prova que há compra contínua por trás. Se o preço não subir e inverter, presumo que os mais prejudicados serão os longos com alta alavancagem: mesmo que a direção esteja correta depois, podem perder o direito de permanecer no mercado.
Claro, ele também pode estar certo. Se o preço continuar forte e houver suporte após uma retração, vou deixar de duvidar do timing dessa posição longa, mas não vou aceitar a relação risco-retorno de 25x. O que vou observar a seguir é se o preço consegue se manter e se esse endereço continuará aumentando a posição; não confunda coragem para apostar com estar certo.Se eu fosse o principal - série de opiniões pessoais (curto prazo) #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
(Opinião pessoal, apenas para referência, não constitui aconselhamento de investimento)
Não tenho paciência para escrever muito detalhado, nem para analisar. Vou escrever diretamente como eu, se fosse o principal, operaria.
Primeiro passo: consolidação lateral
O objetivo da consolidação lateral é atrair mais vendedores a descoberto, criando uma falsa impressão de que o preço não consegue subir, fazendo com que os traders de curto prazo sintam falta de momentum, levando os compradores a saírem e os vendedores a aumentarem suas posições... mantendo o preço entre 2310-2335, preparando o terreno para o próximo passo... quanto mais stops dos vendedores a descoberto acima, menos dinheiro será necessário para a subida subsequente...
Segundo passo: subida
Os stops dos vendedores a descoberto que foram criados provavelmente estão entre 2340-2350, e agora vamos atrás desses stops... o preço sobe lentamente
2335->2340->2347->2358....
Terceiro passo: armadilha para compradores
O preço sobe rapidamente... 2350->2360->perto de 2385... os compradores do mercado gritam: "O touro chegou", comprando freneticamente, os vendedores a descoberto que precisam cortar perdas o fazem, e muitos mudam de posição de venda para compra ....
Quarto passo: queda brusca.... (isso é assunto para depois... pode perguntar na seção de comentários)
Nota: não se descarta a possibilidade de uma queda falsa para baixo após a consolidação... (mas essa possibilidade é pequena)$CT CT esta subida de 10% é puramente uma armadilha criada pelos principais operadores.
No mercado, os vendedores a descoberto pagam juros todos os dias, e o mercado à vista ainda mostra um prémio, parecendo que querem forçar um short squeeze, mas na realidade o mercado está cheio de truques.
Os grandes investidores colocaram dezenas de milhares em ordens de compra na base para fingir que vão sustentar o preço, atraindo os pequenos investidores, enquanto silenciosamente colocam ordens de venda em grande escala no topo.
Isto é usar a liquidez das liquidações dos vendedores a descoberto como cobertura para a pressão de venda. Quando as falsas ordens de compra na base forem retiradas, a falta de compradores fará o preço cair livremente, e tentar apanhar o rebote nesta posição é apenas alimentar as instituições.
#CT
$CT
👇