Ethereum retorna à narrativa L1, e consenso Solana acelera

Autor: Zuoye

Ethereum começou a reforma do lado da oferta.

Depois que o sonho do Jardim Infinito foi quebrado, Vitalik restringiu a dívida humana L2/Rollup e defendeu a pista L1 com uma atitude mais ativa, e o plano de "aumento de velocidade e redução de taxas" da rede principal Ethereum foi colocado em agenda, e a mudança para Risc-V foi apenas o começo, e como alcançar ou mesmo superar Solana em eficiência se tornará o próximo destaque.

Solana continua a expandir os cenários de demanda do consumidor.

Além do Firedancer desenvolvido pela Jump Trading entrar no processo de implantação, nesta conferência Solana em Nova York, o protocolo de consenso Alpenglow da equipe Anza ganhou o primeiro prêmio e atraiu a atenção do público.

O sonho final do Ethereum é um computador mundial, assim como o Alpenglow.

O consenso seguro de 20% na era dos nós de grande escala

começa com o Bitcoin, onde o número de nós e a dispersão são sinônimo do grau de descentralização da rede blockchain, e para evitar a centralização, o limite de segurança é limitado a 33%, que nenhuma entidade deve exceder.

Impulsionada pela eficiência de capital, a mineração de Bitcoin acabou migrando para clusters de pool de mineração, e o Ethereum se tornou o palco principal para Lido e CEXs, é claro, isso não significa que pools de mineração e Lido possam controlar a operação da rede, e eles não têm nenhum motivo maligno no modelo "manter a rede - ganhar incentivos / taxas de gestão".

Legenda: A Lei da Escala de Nó Blockchain, Fonte da Imagem: @zuoyeweb3

No entanto, a saúde de uma rede deve ser medida pelo seu tamanho, por exemplo, em um pequeno grupo de 3 pessoas, 2/3 pode ser chamado de operação efetiva, não faz sentido perseguir apenas 1/3 da segurança mínima, e os dois restantes são muito fáceis de conectar em série, e o custo do mal é extremamente baixo, Os benefícios do mal são enormes.

Se for uma rede de grande escala de 10.000, se o Etherscan der o tamanho dos nós existentes do Ethereum, não há necessidade de buscar uma maioria de votos de 2/3, e fora do modelo de incentivo, a maioria dos nós não se conhece, e o custo de coordenação entre Lido e Binance é muito grande.

Se reduzirmos um pouco o número de nós e o rácio de consenso, podemos "acelerar e reduzir as taxas"?

Como você pode imaginar, a Alpenglow pensa da mesma forma, e está preparada para fazê-lo, mantendo os 1.500 nós do Solana enquanto reduz o consenso de segurança para 20%, o que pode não apenas melhorar a velocidade de confirmação do nó, ganhar mais incentivos da rede principal para nós, mas também incentivar a expansão do tamanho do nó, como o inchaço para cerca de 10.000.

Quer se trate de um efeito 1+1>2 ou de uma quebra dos mecanismos de segurança existentes.

No entanto, eu gosto muito, Solana deve seguir a rota da cadeia americana, da cabala e da centralização, e participar da competição de cadeia pública como o oposto do Ethereum.

Turbine, ou para DPoS

Alpenglow, é que o número de consenso na era dos nós de grande escala não precisa ser muito forte, por causa do mecanismo PoS, o malfeitor precisa mobilizar uma enorme quantidade de capital para controlar, mesmo que seja 20% da escala, no preço atual, Ethereum precisa de US $ 20 bilhões, e Solana também precisa de US $ 10 bilhões.

Com US$ 10 bilhões, não é bom fazer algo, é uma loucura controlar o blockchain e isso será combatido pelos 80% restantes dos nós, a menos que seja uma ação estatal.

Na prática, Alpenglow divide aproximadamente todo o processo em três partes: Rotor, Votor e Reparo (consulte seu artigo para divisão e fluxo de trabalho mais detalhados), e, até certo ponto, Alpenglow é uma transformação profunda do mecanismo da turbina, então apresentamos brevemente a turbina.

Caption: Block Broadcast Mechanism, Image Source: @zuoyeweb3

Turbine é o mecanismo de propagação de bloco de Solana, que é simplesmente um mensageiro que propaga informações de bloco para chegar à confirmação de consenso por todos os nós.

No design inicial do Ethereum, a transmissão em bloco é o protocolo Gossip, o nome chinês é como "rumores, gossip", qualquer nó pode ser usado como o mensageiro inicial, e qualquer nó pode realizar a comunicação P2P, e finalmente conseguir o efeito de confirmação de toda a rede, assim como "Eu tenho uma mensagem, eu só digo a você, você não deve contar a ninguém", e eventualmente o mundo saberá.

Vamos pular a turbina no momento e usar o mecanismo DPOS da Ripple para fazer uma comparação, o Ethereum / Bitcoin alcançou a melhor comunicação peer-to-peer, então qual é o custo?

É extremamente lento e caro, o que também é muito compreensível, o emparelhamento sem rumo, aleatório entre nós, embora seja mais robusto e mais resistente à censura, mas levará mais tempo, e caro é a consideração do custo do nó, porque outros nós têm transmissão de informação lenta e querem manter seu próprio funcionamento, então naturalmente será repassado aos usuários na forma de taxas de gás.

A descentralização extrema trará inevitavelmente doenças caras e lentas.

O DPOS da Ripple foi para o outro extremo, com apenas 21 supernós em toda a rede no início, e a centralização extrema resolveu completamente quaisquer efeitos colaterais, e agora o número de nós mainnet chegou a 179.

A turbina, por outro lado, está se movendo em direção a um estado intermediário, não usando o mecanismo de fofoca do Ethereum nem indo para o caminho maligno de reduzir o número de nós, mas espalha os nós de rede em estágios:

1. Em cada época, os nós são divididos em Líder, Retransmissão e nós mais comuns, e apenas os nós Leader podem enviar informações

de transmissão de bloco 2. Um pequeno número de nós de retransmissão recebem informações e continuam a transmitir para nós mais comuns, o processo acima é chamado de Árvore de Turbina, muito parecido com uma árvore, com prioridades claras.

Em Alpenglow, uma variante do protocolo é chamada de Rotor, que essencialmente propaga mensagens de bloco de forma ordenada, e qualquer líder e nó de retransmissão não é fixo.

Por exemplo, na visão de Alpenglow, o primeiro turno de votação do nó atinge 80%, e se o mínimo de mais de 20% for atingido, ele pode ser direta e rapidamente aprovado, e se o primeiro turno for superior a 60% e inferior a 80%, o segundo turno de votação pode ser aberto, e a confirmação final pode ser ultrapassada em 60% novamente.

Se não funcionar, então passe pelo mecanismo de reparação, mas eu pessoalmente sinto que isso é semelhante ao período de desafio do Rollup Otimista, e se realmente chegar a este ponto, há uma alta probabilidade de que o acordo termine, e o FDIC não será capaz de parar a corrida no Silicon Valley Bank.

Ao contrário das pilhas de força bruta, onde os recursos de hardware e software aumentam a largura de banda, o ponto de partida da Alpenglow é reduzir o processo de geração de consenso de blocos.

Se o bloco de dados for o menor possível, como limitado a cerca de 1500 bytes no momento, o tempo de geração é curto o suficiente, por exemplo, no teste atual, o caso limite pode ser executado até 100ms, que é 1% dos 10s atuais. (1 s = 1000 ms, mas isso é duvidoso, é realmente prático em grande escala, as condições não serão tão ideais, mas também é aterrorizante).

ConclusãoApós

MegaETH, o volume básico L2 existente até o final, após SVM L2 não será suportado por Solana, a mainnet Solana tem uma demanda real de expansão contínua, e apenas o TPS mainnet anula toda a concorrência para implementar o conceito do assassino Ethereum de Solana até o fim.

Alpenglow não se limita a Solana, teoricamente, qualquer cadeia PoS, incluindo Ethereum, pode usar seu mecanismo, e semelhante ao Optimum que introduzimos anteriormente, a pesquisa blockchain existente foi para a borda da tecnologia, e mais ciência da computação e até mesmo ideias sociológicas são urgentemente necessárias.

A IBM afirmou uma vez que o mundo só precisaria de cinco mainframes no futuro, e se a Internet HTTP-TCP/IP fosse uma, o BTC fosse um e o Ethereum fosse um, não haveria muito espaço para Solana.