As taxas de gás Ethereum são mais baratas, qual problema central o L2 está resolvendo?
Original por 0xTodd, Parceiro, Nothing Research
A julgar pelos resultados atuais, depois que a taxa de gás da mainnet Ethereum L1 caiu para o menor nível em 5 anos, muitos projetos sentem que parece que não é impossível implantar em L1, então muitas pessoas vão perguntar, qual problema central L2 está resolvendo agora?
Há um tópico antigo chamado triângulo impossível de blockchains, que, de acordo com Vitalik, é a única escolha entre segurança, descentralização e escalabilidade. Voltando ao essencial técnico, é isso que L2 deve resolver:
Primeiro, o resumo do estado é colocado em L1 e é mantido pela mainnet [segurança];
Em segundo lugar, tente manter o sequenciador o mais descentralizado possível;
Finalmente, a escalabilidade é alcançada pela L2 da forma mais inteligente possível fora da cadeia.
Diferentes soluções L2 têm suas próprias vantagens, e todos estão familiarizados com rollups da série OP e rollups da série ZK. Hoje quero falar sobre algo diferente, como o Based-Rollup. A solução Based L2 também foi proposta por V God first, e L2 por exemplo, Taiko tem impulsionado a ideia do Based Rollup. PS: Note que é Based, que não tem nada a ver com a Base da Coinbase, que também é baseada em OP.
Como todos sabemos, um sistema OP padrão é um sistema L2, e o sequenciador tem muito poder, ele pode decidir quem negocia primeiro e quem negocia por último, e pode lucrar com MEV mesmo que não seja mau. É por isso que Metis, por exemplo, propõe um sequenciador descentralizado.
Diferentes L2 também têm abordagens diferentes em relação aos MEV: a Arb, por exemplo, defende um tratamento justo dos MEV (estritamente numa base de "primeiro a chegar, primeiro a ser servido"), enquanto os PO são mais encorajadores, acreditando que os MEV são práticas de mercado livre e, por conseguinte, tributando os MEV. De qualquer forma, o sequenciador L2 está em uma posição em que se destaca.
Assim, o Based-Rollup opta por balançar a faca no sequenciador - sua ideia é deixar diretamente o ETH L1 fazer a classificação, de modo a limitar o poder do sequenciador L2. Para citar um diagrama da documentação @taikoxyz:
Como você pode ver, é um processo de três etapas:
Na primeira etapa, o buscador L2 empacota a transação L2 e a envia para o construtor de blocos L2.
Na segunda etapa, o construtor de blocos L2 constrói o bloco;
Na terceira etapa, os buscadores L1 incluem o bloco L2 no bloco que construíram em L1.
E aqui o buscador L1 e o construtor L2 podem ser a mesma pessoa. Na verdade, há redundância no desempenho do dispositivo de buscadores L1, e não há pressão alguma para construir um bloco Taiko L2 extra.
Para usar uma analogia inadequada, se ETH e L2 são comparados com a relação entre províncias e cidades, então a ideia do Rollup Baseado é ter o prefeito (construtor L2) também servir como vice-governador (pesquisador L1), que realmente usa recursos L1 para proteger a segurança L2.
Taiko está na TGE há exatamente um ano inteiro, e o Token Unlock está prestes a começar, então Taiko também criou uma nova ideia chamada Based Booster Rollup/BBR por um ano.
A ideia de que o Booster Rollup também pode ser usado como uma imagem espelhada do L1 também é interessante, mas devido a restrições de espaço, a análise do Booster Rollup será expandida no próximo artigo.
Link para o artigo original