DARK: De sucessos de memes de IA a quebra-cabeças de controle de chips

Se você tem acompanhado o mercado cripto ultimamente, provavelmente notou o desempenho incrível de $DARK: o mercado está se recuperando totalmente contra o pano de fundo dos sinais amigáveis às criptomoedas do novo presidente da SEC dos EUA, e $DARK, como um projeto de meme de IA no ecossistema Solana, tornou-se o favorito nesta rodada de rali.

A capitalização de mercado do token subiu de US$ 2 milhões para um novo recorde histórico de US$ 47 milhões.

A popularidade do $DARK não é acidental. Como um projeto de IA baseado no protocolo TEE que fornece recursos de computação multipartidária (MCP), seu fundador, @edgarpavlovsky, criou sua própria "versão tributo" por causa de seu amor pelo jogo de cadeia completa Dark Forest. O projeto rapidamente ganhou reconhecimento do mercado por suas capacidades eficientes de entrega de produtos, e se tornou o símbolo estrela da comunidade Solana por um tempo.

No entanto, por trás dessas narrativas brilhantes, os dados on-chain revelam outro quadro: a distribuição de chips do $DARK mostra características óbvias de controle de chips. Por isso, temos de perguntar: isto é um sucesso impulsionado pela comunidade ou é um esforço bem concebido e pouco controlado?

Análise on-chain: Quem controla $DARK?

Conduzimos uma análise abrangente dos 500 principais detentores de $DARK (excluindo endereços de troca) e os resultados mostram que:

22,22% do fornecimento de tokens está concentrado em 3 clusters;

Existe uma relação estreita entre estes endereços, como a transferência mútua de fundos e a partilha de fontes de financiamento, formando uma rede oculta de controlo e financiamento.

Eis os resultados da análise:

Green Cluster: O verdadeiro mestre do mercado

Número de endereços: 136

Relação de Controlo: 19.74%

Características on-chain:

  • Transferência frequente de fundos entre endereços;
  • Alguns endereços partilham a mesma fonte de fundos e para onde vão os fundos;
  • 27 endereços mantêm $BC juntos, e outros 20 endereços contêm $RFC.

Os clusters verdes são a principal força controladora da $DARK, e seus padrões de comportamento mostram um alto grau de organização.

Cluster amarelo: Controladores pequenos e furtivos

Número de endereços: 3

Relação de controle de chips: 1.25%

Características on-chain:

  • Há uma transferência de fundos entre endereços;
  • O fluxo de fundos é altamente consistente, mas não foram encontradas características comuns de detenção de tokens.

O aglomerado amarelo, apesar da sua pequena dimensão, apresenta um elevado grau de sinergia e pode ter desempenhado um papel coadjuvante na campanha de marketing.

Blue Cluster: O discreto "Shadow Gamer"

Número de endereços: 3

Relação de controle de chips: 1.23%

Características on-chain:

  • Há uma transferência de fundos entre endereços;
  • Não foram encontradas outras características de detenção de tokens.

O comportamento on-chain do cluster azul é mais secreto, possivelmente para diversificar o risco ou ocultar fluxos de dinheiro.

Histórias dispersas, verdades centralizadas

A narrativa de $DARK é descentralizada, orientada pela comunidade, mas os dados on-chain expõem um alto grau de centralização na distribuição de tokens: apenas 3 clusters controlam mais de 22% do fornecimento de tokens. Os riscos subjacentes a esta situação não devem ser ignorados:

O poder de fixação de preços está concentrado nas mãos de poucos

Puxando: Segurar o grupo de captação de recursos pode criar a ilusão de aumento de preços por meio de compras coletivas para atrair investidores de varejo FOMO;

Esmagamento: Na alta do preço, o cluster vende de forma concentrada, fazendo com que o mercado despenque.

Controlo de liquidez

Ao limitar a liquidez dos tokens, o grupo controlador pode expandir ainda mais a profundidade do mercado e criar a ilusão de flutuações de preços.

A ilusão da descentralização

Embora a narrativa de $DARK seja "impulsionada pela comunidade", o controle real está concentrado em um pequeno número de endereços, e o investidor médio realmente não tem uma palavra a dizer sobre o preço.

Conclusão: DARK é um milagre ou roteiro?

Do produto à narrativa, $DARK parece ser uma experiência bem-sucedida no ecossistema Solana. Mas os dados on-chain revelam verdades ocultas:

  • Quase 20% do fornecimento de tokens está concentrado em clusters verdes, com padrões de comportamento altamente consistentes;
  • 22,22% dos tokens são controlados por 3 clusters, com características de controle significativas;

A chamada narrativa descentralizada pode ser apenas uma história bem embalada.

Ao investir em projetos como o $DARK, os investidores precisam se fazer uma pergunta: você está pagando pelo sucesso de sua comunidade ou está aumentando a riqueza de alguns?

Mostrar original
0
2,7 mil
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.