A Pendle e a equipe do projeto frequentemente têm conflitos de interesse. Desde a Ethena, passando pela Usual, até agora com a Spark, vamos discutir a partir dos interesses das três partes. Os detentores de vePendle e a equipe do projeto Pendle acreditam que aqueles que mintam pt+yt através de empréstimos circulares não estão contribuindo com custos para a Pendle, o que leva a equipe do projeto a punir unilateralmente os circuladores com a perda de pontos. Esse tipo de situação prejudica as expectativas dos jogadores e causa danos significativos ao projeto, como o que aconteceu com a Usual, que deixou problemas para trás. O objetivo inicial da equipe do projeto é aumentar e fortalecer o TVL, e os circuladores são, na verdade, clientes de crescimento muito importantes. Por exemplo, a Ethena conseguiu aumentar o TVL em mais de 2 bilhões de dólares de forma sólida, contando com a Aave e a Morpho. Do ponto de vista dos jogadores circulares, eles realmente não trouxeram receita para a Pendle, mas pagaram juros de forma consistente à Aave e à Morpho, portanto, achar que punir o yt é injusto. Para resolver esse impasse, tenho uma pequena sugestão: para esse tipo de pool, a Pendle poderia cobrar uma taxa de mint diretamente, o que beneficiaria as três partes e evitaria discussões confusas.