CLOB = Livros de ordens de limite centralizados. Os formadores de mercado os querem, porque podem aplicar estratégias clássicas de formação de mercado apenas copiando e colando o código existente. Essas estratégias dependem do fato de que 1) cancelar ordens é gratuito 2) Isso se resume à rentabilidade da formação de mercado, conforme descrito aqui No entanto, uma blockchain verdadeiramente descentralizada é um oxímoro com a ideia de 1) transações centralizadas 2) gratuitas. O principal problema com o trading de alta frequência é que atores com acesso privilegiado (aqueles com cabos mais curtos) têm mercados onde o vencedor leva tudo. Não vejo como inundar a cadeia com cancelamentos de ordens pode ser uma solução a longo prazo, mesmo que seja uma solução a curto prazo e já esteja acontecendo na Hyperliquid e agora sendo defendida na Solana. A promessa de valor original das blockchains e do Bitcoin era que temos um livro-razão distribuído resistente a spam, onde todas as transações podem ser ordenadas de forma justa. Em vez disso, para a formação de mercado, devemos nos concentrar em soluções descentralizadas que aproveitem o poder das blockchains. Se cancelar ordens é o problema subjacente, então cada ordem deve ser um contrato inteligente que pode cancelar a si mesmo quando as condições para o cancelamento ocorrerem. Se depender de um preço externo, então toda a cadeia deve ter apenas um feed de preço com esse preço, e assim podemos evitar sobrecarregar a cadeia com transações de cancelamento de ordens inúteis. Além disso, devemos também repensar se os algoritmos clássicos de formação de mercado são necessários, quão longe os AMM podem ir e em vez disso, apenas entregar as chaves mestras da blockchain para empresas como Jump e Jane Street.