Dlaczego SNDK nagle wzrósł o 8% w ostatnich 30 minutach? Wczoraj najbardziej spektakularne w $SNDK nie był wzrost, ale fakt, że prawie cały wzrost skoncentrował się w ostatnich 30 minutach sesji. Powodem nie była nagła dobra wiadomość, lecz rebalans indeksu MSCI. MSCI już 12 sierpnia ogłosiło, że SNDK zostanie włączony do MSCI World Index, ale faktyczne wejście w życie nastąpiło po zamknięciu 31 sierpnia. Oznacza to, że duże fundusze ETF, fundusze emerytalne i fundusze pasywne śledzące indeks MSCI musiały dokonać zakupu SNDK blisko zamknięcia tego dnia. Pojawia się problem: Te środki nie kupują, bo „uważają, że jest tanio”, lecz muszą kupić odpowiednią wagę niezależnie od ceny. W efekcie pod koniec sesji pojawiło się wiele zleceń MOC (Market On Close), a rynek wcześniej zauważył ogromną lukę popytową, co spowodowało, że fundusze arbitrażowe, strategie ilościowe i animatorzy rynku zaczęli działać szybciej. Ostatecznie powstała sytuacja: Fundusze indeksowe muszą kupować → rynek zaczyna wcześniej gromadzić pozycje → sprzedający podnoszą ceny → wolumen transakcji gwałtownie rośnie. Dlatego w ostatnich 30 minutach SNDK z słabości został gwałtownie podciągnięty, osiągając maksymalny wzrost bliski 8%. Ten wzrost bardziej przypomina typowy szok kapitałowy związany z włączeniem do indeksu niż nagłą zmianę fundamentów spółki. Prawdziwym punktem obserwacji są nadchodzące dni: Czy po zniknięciu pasywnego popytu MSCI SNDK utrzyma ten wzrost? To zdecyduje, czy wczorajsza sesja była jednorazowym rebalansem, czy początkiem nowego przełomu.

Czy to, kurwa, nie jest manipulacja rynkiem? Żartujesz sobie? Czy to, kurwa, nie jest manipulacja rynkiem od dwóch tygodni? Koniec z grą? $SNDK

Jak absurdalnie dochodowe są najbardziej zyskowne firmy na świecie? Właśnie przejrzałem to ponownie, na koniec sierpnia 2026 roku, według zysku za ostatnie 12 miesięcy TTM, top 20 notowanych na giełdzie firm na świecie wygląda mniej więcej tak: 1. Alphabet $GOOG: 195,68 mld USD 2. Saudi Aramco: 194,99 mld USD 3. NVIDIA $NVDA: 189,74 mld USD 4. Microsoft $MSFT: 154,50 mld USD 5. Apple $AAPL: 147,36 mld USD Amazon $AMZN: 117,99 mld USD｜7. Meta $META: 90,78 mld USD｜8. JPMorgan $JPM: 74,66 mld USD｜9. Samsung: 67,67 mld USD｜10. TSMC $TSM: 65,34 mld USD SK Hynix: 64,20 mld USD｜12. Berkshire Hathaway $BRK.B: 61,78 mld USD｜13. Micron $MU: 59,29 mld USD｜14. Industrial and Commercial Bank of China ICBC: 57,50 mld USD｜15. China Construction Bank: 52,70 mld USD Agricultural Bank of China: 46,08 mld USD｜17. Bank of China: 42,97 mld USD｜18. Bank of America $BAC: 39,98 mld USD｜19. Exxon Mobil $XOM: 36,63 mld USD｜20. PetroChina: 35,77 mld USD Uważam, że w tym rankingu jest kilka naprawdę przesadzonych miejsc. Po pierwsze, Google teraz już wyprzedziło Saudi Aramco i stało się jedną z najbardziej dochodowych firm notowanych na giełdzie na świecie. Kiedyś liderami zysków globalnych były głównie firmy naftowe i banki, teraz na szczycie całkowicie zagościły giganty technologiczne. Po drugie, NVDA awansowało na trzecie miejsce na świecie. Zysk bliski 190 mld USD w ciągu ostatnich 12 miesięcy wyprzedził Microsoft i Apple. Można dalej dyskutować, czy AI to bańka, ale przynajmniej teraz NVDA zarabia naprawdę przerażające pieniądze. Po trzecie, jak absurdalnie dobra jest obecna koniunktura w sektorze pamięci masowej, widać po rankingu. Samsung na 9., SK Hynix na 11., $MU na 13. Suma zysków TTM tych trzech firm przekracza już 190 mld USD. Oczywiście Samsung nie zajmuje się tylko pamięcią, ale ten ranking pokazuje, że obecny boom na pamięć wywołany przez AI to nie jest „mały cykl”. Po czwarte, cztery największe chińskie banki nadal są maszynami do drukowania pieniędzy. ICBC, CCB, ABC i Bank of China wszystkie mieszczą się w top 17 na świecie. Więc ranking wartości rynkowej i ranking zysków to naprawdę dwa różne światy. $TSLA może mieć bardzo wysoką wartość rynkową, ale obecnie nie mieści się w top 20 tego rankingu; natomiast wiele banków i firm energetycznych, o których na co dzień nikt nie mówi na X, nadal generuje ogromne zyski każdego roku. Uważam, że zanim spojrzymy na firmę, oprócz pytania „jak duży ma potencjał wzrostu”, warto zadać najprostsze pytanie: Ile naprawdę zarabia rocznie? Historia decyduje, ile rynek jest skłonny zapłacić za wycenę, ale to zysk ostatecznie decyduje, jak długo ta historia może trwać.

### Nowicjusz w nauce o amerykańskich akcjach｜Czym jest indeks Dow Jones? **Jeśli S&P 500 reprezentuje ogólne wyniki dużych amerykańskich firm, a Nasdaq 100 skupia się na technologii i wzroście, to indeks Dow Jones jest bardziej jak „reprezentacja tradycyjnych amerykańskich blue chipów”.** Dow Jones Industrial Average, w skrócie DJIA, zawiera tylko **30 firm**, znacznie mniej niż S&P 500 i Nasdaq 100, ale są to głównie najbardziej reprezentatywne, dojrzałe amerykańskie duże przedsiębiorstwa, takie jak Apple, Microsoft, Amazon, JPMorgan, Goldman Sachs, Coca-Cola, McDonald's, Boeing, Caterpillar i inne. Największą różnicą w porównaniu z innymi indeksami jest to, że **jest ważony ceną akcji, a nie kapitalizacją rynkową.** Mówiąc prosto, akcja o cenie 500 USD może mieć większy wpływ na Dow Jones niż akcja o cenie 100 USD, ale większej kapitalizacji. Dlatego sposób obliczania Dow Jones jest dość tradycyjny, co często jest krytykowane jako „nienaukowe”. Ponadto nazwa „Industrial Average” może wprowadzać nowicjuszy w błąd. Obecnie Dow Jones to nie tylko firmy przemysłowe, ale także technologie, finanse, opieka zdrowotna, konsumpcja i przemysł. Nazwa ta pozostała ze względów historycznych, ponieważ w momencie powstania indeksu amerykańska gospodarka opierała się głównie na kolejnictwie, produkcji i przemyśle. Dlaczego media codziennie raportują o Dow Jones? Ponieważ ma bardzo długą historię, powstał już w 1896 roku i jest używany na rynku od ponad 100 lat, więc wyrażenia takie jak „Dow wzrósł o 500 punktów” czy „Dow osiągnął nowy rekord” są najczęstszymi zwrotami w amerykańskich wiadomościach finansowych. Jednak jeśli naprawdę chcesz ocenić siłę całego rynku amerykańskiego, zwykle najpierw patrzę na **S&P 500**; jeśli chcesz zobaczyć duże spółki technologiczne, to na **Nasdaq 100**. Dla zwykłych inwestorów najpopularniejszym ETF-em śledzącym Dow Jones jest **$DIA**, który śledzi te 30 firm. Podsumowując: **S&P 500 pokazuje amerykański rynek szeroki, Nasdaq 100 skupia się na technologii i wzroście, a Dow Jones na tradycyjnych amerykańskich blue chipach.** Obserwując te trzy indeksy razem, można szybko ocenić, które grupy spółek na rynku amerykańskim rosną, a które spadają.

BTC nadal utrzymuje się w okolicach 78 000, ale kontrakty terminowe na Nasdaq spadły o 0,7%, a ceny ropy wzrosły o prawie 3%. Dziś akcje spółek zajmujących się pamięcią stoją przed presją wyceny, a nie nagłym zniknięciem popytu. $BTC obecnie około 77 900 USD, tymczasowo utrzymuje poziom 77 200, ale dwukrotnie nie udało się przebić 79 300. Dopóki nie przebije 79 300, odbicie nie ma potwierdzenia; przełamanie 77 200 oznacza spadek do 76 000, ponowne przebicie 79 300 otwiera drogę do 80 000–81 000. $SNDK w zeszły piątek zamknął się na poziomie 1484,98 USD, w trakcie sesji najniżej 1435, najwyżej 1518, co jest typową dużą rotacją. AI storage i logika NAND nie zniknęły, ale przed sesją preferencje ryzyka są niekorzystne. Najpierw obserwujemy wsparcie przy 1450, przełamanie 1435 oznacza spadek do 1400; przebicie 1518 otwiera drogę do 1558. $MU w zeszły piątek zamknął się na 932,86 USD, najniżej dotknął 909,09. Kondycja HBM pozostaje silna, ale sam MU cechuje się wysoką zmiennością, przy wzroście rentowności łatwo jest zostać zredukowanym. Strefa wsparcia to 909–915, przełamanie oznacza spadek do 900; powrót powyżej 947 daje szansę na atak na 970. $ETH około 2419 USD, wsparcie na 2395, opór na 2460; $OKB około 110,8 USD, nie można stracić 109,5; $QQQ w zeszły piątek zamknął się na 716,43 USD, 715 to pierwsza linia obrony.. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估

Okazuje się, że to Tesla wysysała całą scenę! $TSLA rzeczywiście jest wyjątkową akcją świętego M.

Co się stało z Google? Dlaczego ostatnio tak bardzo zawodzi? $GOOG Czy jeszcze nie wydali nowego modelu?

Nauka Web3 od podstaw 18｜Czym są stablecoiny? Dlaczego USDT i USDC utrzymują się w okolicach 1 dolara? Kiedy zaczynałem przygodę z kryptowalutami, miałem jedno pytanie: BTC i ETH codziennie rosną i spadają, co jest zrozumiałe, ale dlaczego USDT i USDC praktycznie zawsze są warte około 1 dolara? Mają one wspólną nazwę: stablecoiny. Najprostsze wyjaśnienie stablecoina to zamiana „dolara” ze świata rzeczywistego na token, którym można swobodnie handlować na blockchainie. Możesz to sobie wyobrazić jak żetony w kasynie: 1 żeton jest wart około 1 dolara, choć trzymasz żeton, jego wartość jest powiązana z dolarem. Na przykład USDT i USDC mają cel, aby 1 token był równy około 1 dolarowi. Emitenci tych tokenów wspierają ich wartość rezerwami w gotówce, amerykańskich obligacjach skarbowych i innych aktywach. Prosto mówiąc: na rynku jest dużo „dolarowych żetonów”, a za nimi stoją odpowiednie rezerwy, które budują zaufanie do ich wartości. Dlatego stablecoiny są szczególnie ważne w Web3. Załóżmy, że sprzedajesz ETH, ale nie chcesz jeszcze wypłacać pieniędzy na konto bankowe. Bez stablecoinów musiałbyś wymienić je na inną, bardzo zmienną kryptowalutę. Dzięki USDT i USDC możesz najpierw zamienić na stablecoina, co jest jak tymczasowe przechowanie wartości w „dolarach”. Stablecoiny można też bezpośrednio przesyłać w sieci. Na przykład, jeśli masz 1000 USDC w portfelu, możesz je przelać do innego portfela, wymienić na ETH na DEX-ie lub użyć w protokołach DeFi, bez konieczności każdorazowego powrotu do systemu bankowego. Ale jest jedna ważna rzecz, którą trzeba zrozumieć: „Stabilność” stablecoina nie oznacza, że nigdy nie może się zdarzyć problem. Czy utrzyma on wartość 1 dolara, zależy od rezerw, mechanizmów wykupu, zaufania rynku i konkretnego projektu. W historii zdarzały się przypadki poważnego odklejenia się stablecoina od wartości, a nawet jego upadku. Dlatego gdy widzisz stablecoina, nie zakładaj automatycznie, że jest dokładnie taki sam jak dolar w banku tylko dlatego, że w nazwie ma „USD” lub „Stable”. Teraz, gdy patrzę na stablecoiny, najpierw pytam: Kto je wyemitował? Jakie aktywa stoją za nimi? Dlaczego mój token powinien być wart 1 dolara? Zrozumienie tych trzech pytań to klucz do zrozumienia najważniejszej logiki stablecoinów.

Okazuje się, że $vix jest najładniejszy 😇😭