alert的会所
Feed
Feed
Przypięte
Rozkwitam w zabijaniu, jak kwiat w blasku poranka.
Mam nadzieję, że będę miał klona, który skopiuje moją głowę.
Wczoraj byłem zbyt zmęczony, $ETH 1989 zamknąłem, inaczej mógłbym zarobić 20-30k.
Jasna sprawa!
W zeszłym roku w maju sprzedałem altcoiny, sprzedając $SUI za 4 dolary, teraz sui 0.81, muszę przefiltrować i wyeksportować zapisy sprzed pół roku, ale mi się nie chce.
W zeszłym roku w sierpniu sprzedałem $BTC, wtedy było 12.4, teraz jest za połowę ceny.
Jeśli to nie może być nazwane sztuką handlu, to co nią jest?
Spałem za głęboko, straciłem 80 tys. dolarów.
Wcześniejsze oczekiwania co do zakupu $MEME
Myślałem, że w tym tygodniu wojna słowna się zaostrzy, a więcej osób dołączy.
Wczoraj wieczorem cena doszła do 0,21, zasnąłem, a przyjaciel mnie ostrzegł.
@okxchinese
OKX osiągnął maksymalnie 0,21.
Teraz jest 0,1, maksymalny zysk to 130 tys.
Teraz zostało tylko 50 tys., 13-5=8.
Straciłem 80 tys. zysku.
Kiedy w końcu włączą funkcję stop loss i take profit w cedefi?
Zmienność na rynku jest zbyt duża, boję się, że przez noc wszystko przepadnie.
Nie skupiaj się na tych drobnostkach u Sun Ge
Obserwowanie plotek nie przyniesie ci zysków
Przyszedłeś do web3, żeby zarabiać
$DOS to nowa moneta o najlepszych wynikach ostatnio
Na pewno to zauważyłeś
A teraz o handlu:
Postawiłem na bardziej jastrzębie oczekiwania wobec Wosha, od wczoraj zacząłem przeciwstawiać się pozycji.
$BTC
Wczoraj straciłem, dziś też.
$ETH
Wysoka dźwignia na krótkim terminie, chciałem zarobić dużo.
Kto by pomyślał, że Wosh jest taki mięczak.
Strata 18 tys. dolarów nie została odrobiona, ogólnie dało to jastrzębie oczekiwania.
Ale powiedział, że patrzy na ceny, więc dał ścieżkę.
Odpowiednie organy podają ceny, więc ma wyjście.
Rynek nadal będzie uważał Wosha za mięczaka.
Lepiej uczyć się od innych i korzystać z podwójnych zysków @okxchinese, by spokojnie leżeć.
A teraz o handlu:
Czym tak naprawdę handluje rynek? I gdzie popełniłem błąd jakiś czas temu?
Wielu blogerów mówi, że 40 bilionów to za dużo i powoduje kryzys amerykańskich obligacji, dolar jest niewiarygodny, a BTC to bezpieczna przystań.
Na pierwszy rzut oka ma to sens, ale po głębszym zastanowieniu wiele rzeczy wymaga przemyślenia.
Te 40 bilionów amerykańskich obligacji nie powstało w zeszłym tygodniu, to narastało stopniowo, więc na pewno nie jest to powód nagłego wzrostu rentowności obligacji.
To nagłe oznacza gwałtowny wzrost rentowności obligacji w zeszłym tygodniu, co oznacza, że na rynku ktoś masowo sprzedawał obligacje.
W tym momencie Wash mówi: wzrost rentowności obligacji to tak jak podwyżka stóp procentowych.
Zasadniczo to Wash powinien ratować sytuację, a nie Bassett.
Ministerstwo finansów bez planu kupuje obligacje, by ratować jena.
Kiedy w historii oni zajmowali się jenem, rynek zaczyna się martwić, że nawet obligacje bazowe mogą wpłynąć na fundamenty rynku obligacji.
W tym kontekście, gdy robią skup, rynek obstawia:
Wash, ten mięczak, nie zajmuje stanowiska i unika odpowiedzialności, Bassett nie ma jak ratować.
Jeśli uda się uratować raz, będzie druga próba, teraz kapitału jest mało, dalsza pomoc to już luzowanie ilościowe.
Dolar się nie sprawdza, więc przeciw dolarowi kupuje się złoto. (To moja podstawowa logika handlu złotem)
A gdy shortuję BTC, traktuję BTC bardziej jak akcje technologiczne, a historycznie BTC rzadko kiedy rośnie tak bardzo w ciągu jednego dnia.
Dlatego społeczność ciągle podkreśla, by nie sprzedawać złota, złoto $XAU jest może trochę słabsze, ale logika jest spójna, ważne, by nie tracić.
#财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？
A teraz o handlu:
$ETH stracił 7600 dolarów, poczekam i zobaczę.
Wszyscy mówią o byczym odbiciu, wszyscy mówią, że już dawno się ustawili.
Znawcy znowu mówią, że idę pod prąd i dotykam szczytu.
W rzeczywistości to nie jest operacja dotykania szczytu, to jest makro trading.
Wcześniej mówiłem, że za każdym razem, gdy zmienia się szef Rezerwy Federalnej, globalne rynki kapitałowe dokonują rotacji portfela, pamiętacie to.
A obecnie wojna o płynność między tradycyjnymi finansami a technologią staje się coraz bardziej widoczna.
I niezależnie od tego, czy chodzi o gospodarkę USA, czy technologię USA, globalne fundusze powinny napływać na rynek obligacji USA, ale tak się nie dzieje.
Sprzedaż obligacji USA spowoduje kryzys płynności u podstaw, a czy to nie zmusza Washa do zajęcia stanowiska?
W tym momencie, jeśli Wash pozwala na to bez reakcji, może to oznaczać skłonność do podwyżek stóp, ale to nie oznacza, że podwyżki na pewno nastąpią. (Odwołując się do moich dwóch rynków predykcyjnych)
Tak, można handlować kryzysem płynności wywołanym przez rynek obligacji, zwłaszcza że redukcja bilansu nadal trwa.
Ktoś ratuje sytuację, ale to Basent, a nie Wash czy Fed.
Pomyślcie o Silicon Valley Bank, to Fed naprawdę użył pieniędzy, by ratować.
Dlatego otworzyłem krótką pozycję, nie dużą, rano dodałem trochę przy 2300.
A na globalnym spotkaniu banków centralnych 28-go też pojawiło się okno.
Rynek może interpretować niezależność Fed lub pojawią się rozbieżności, to nie będzie jednokierunkowy wzrost.
Oczywiście Basent i Wash to czerwony i biały przycisk Trumpa, ważne, że Wash wygląda na niezależnego.
Chcę to poczuć przez pozycję, inaczej trudno to ogarnąć.
#美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落
Przechodząc do handlu: leżę, sprzedaję część zapasów, dalej trzymam złoto.
Ostatnio leżę, zbyt systematyczny handel mnie znużył, więc po prostu krótko o handlu.
Aplikacja anthropic nie spełniła oczekiwań, opublikowana po zamknięciu rynku, tylko kontrakty w kręgu kryptowalut dają możliwość zabezpieczenia.
Na 1042 trochę zająłem pozycję krótką na $MU, jednocześnie wczoraj na otwarciu sprzedałem część Micron, koszt Micron jest całkiem dobrze kontrolowany.
Na 3984 kupiłem opcje na złoto $XAU, było to w poprzednich artykułach, cytowałem tweety.
Tutaj nie realizuję zysków, z następujących powodów:
1. Wzrost rentowności obligacji USA nie powoduje spadku złota, co jest odchyleniem od reguły.
2. Wzrost cen ropy i kapitału również wykazuje rozbieżność.
To, co powinno być słabe, nie jest słabe, więc jest silne, długoterminowe oczekiwania są w cytowanych tweetach, więc dalej trzymam.
Sprawa amerykańskich obligacji to tylko zapalnik, bezpośredni powód spadku rynku.
Podstawą jest wspólne działanie USA i Japonii na sprzedaż euro strefy euro, co ujawniło problem z obligacjami USA.
To wyraźnie pokazuje, że dwukrotna interwencja Banku Japonii na rynku walutowym nie przyniosła efektu.
Jeśli Japonia ponownie podejmie silniejsze działania ratunkowe, to też nie zadziała, ale ratunek jest konieczny.
Globalne fundusze hedgingowe na pewno będą atakować, jeśli nie zniszczę obligacji USA, to zniszczę ciebie, ofiara dla pani Watanabe przynosi duże zyski.
Może pojawić się kryzys płynności wywołany obligacjami.
Jeśli Yushu i Changxin odpowiadają polityce technologicznej kraju, to konsumpcja i obieg wewnętrzny odpowiadają polityce gospodarczej kraju.
Konsumpcja ma dobre szanse i niskie ryzyko
#30年期美债收益率创2007年以来新高
alert的会所
再说交易：
年初都在说自己是贵金属专家的，现在几乎没人说贵金属了。
似乎这些贵金属专家又变成美股专家。
前端时间的space讲了黄金交易，目前黄金交易接近我成本线（落袋了半仓）
在早期我3700买黄金（我习惯看伦敦金）的事后，给群友讲黄金逻辑，群友没有地方没黄金，只能买金条。
有了 @MSX_CN 大家才开始尝试买 $UGL 和黄金现货。
似乎一直以来，赚钱的都很难买到。
本次黄金下跌大概率是我之前黄金交易三部曲忽视的，央行卖黄金储备买石油。
高盛有个关于黄金的报告写的很深入，我简单的拆解最关键的：
下调年中黄金价格预期，保持年底黄金价格预期不变。
翻译成人话是，短期不看好，长期没问题。
高盛年底黄金的预期价格是4800以上。
除了我的现货，和几次用合约的黄金盈利，今天我卖出部分黄金。
其目的是拿出流动性，同时用期权做看涨黄金。
黄金的仓位决定着我没有在5.8w买入一枚 $BTC ,这也是我之前说12.4w卖后第一个买点。
Jeśli nie udało się uciec przed szczytem, to czym jest kupowanie na dołku?
Rok temu sprzedałem tokeny za 12,4w, a ja nadal nie kupiłem $BTC .
Złoto:
Wspomniałem wtedy o złocie, mój całkowity koszt to 3700, później dokupiłem do 4200, na początku roku gorączka metali szlachetnych wydawała się już nie istnieć.
A moja trylogia o złocie oraz artykuły z trzema pytaniami o złoto lub bitcoina nadal są dostępne.
W tym roku główny plan inwestycyjny to plan kupna dziesięciu BTC po 5.8w, który nie został zrealizowany. Ponieważ źle oceniłem ryzyko płynności i jego wpływ na złoto, zrealizowałem częściowe zyski ze złota w przedziale 4800-5200.
Część złota o koszcie powyżej 4100 została uwięziona, po odblokowaniu złota przy 4200, kupiłem złoto po cenie poniżej 4000 za pomocą opcji, jednocześnie mając płynność.
Akcje:
W 2018 roku, ze względu na alokację aktywów firmy, zacząłem grać na amerykańskim rynku akcji. Moje nawyki bardziej przypominają tradycyjnego inwestora na rynku amerykańskim.
Długoterminowo nie ruszam, gram cykle i gigantów. Dlatego w artykułach na Twitterze moje $MU powyżej 800, $CRCL powyżej 70, koszty są dość wysokie, ale od dawna ich nie ruszałem.
Natomiast grając na kontraktach na przechowywanie, wiele pozycji zniknęło, nie jestem przyzwyczajony do grania na kontraktach na amerykańskim rynku, nie znam dobrze poszczególnych akcji i łańcuchów przemysłowych, to moja słabość.
Inne pozycje są ciężkie, moje tak zwane stare akcje dominują, inwestuję w Google, Intel, Microsoft itp., zasadniczo długoterminowo nie ruszam, sprzedaję podczas kryzysu gospodarczego i kryzysu płynności.
Przechowywanie jest gorące i ciężkie, będzie rotować do starych akcji.
Oto oczekiwany @okxchinese otwarcia, który brzmi:
1. Snajperskie wiadomości $DOS na OKX.
2. Obecnie, w przypadku wszystkich giełd szybkich transakcji, zdecydowanie istnieje oczekiwanie na Grand Slama, który zmniejszy presję sprzedażową.
3. Mimo że zrzut powietrzny był hojny, część presji sprzedaży została wykorzystana wczoraj.
W rzeczywistości spot trading na OKX wzrósł tylko o jeden punkt, biorąc pod uwagę obecną płynność rynku.
Formula @Vida_BWE porzuciła też strategię niskiej zmienności i snajperowania wiadomości, a przy mniejszej liczbie botów podążających za Formułą nie będzie to znacznie bardziej widoczne.
Dlatego, aby wyjść na zero, mogłem użyć synchronizacji indeksu dopiero po aukcji call – rozwinęło pozycję otwarcia, zrobiło przełamanie fali i wejściem na 0,27.
Wykorzystaj otwarcie, aby wyjść na zero, zamknij pozycje swing i dodaj pozycje, a następnie obserwuj powierzchnię rynku.
alert的会所
已经亏损，到时候看OKX的集合竞价能撮合一个好价格吗。
目前基本都上了，就差一个大满贯了。
$DOS
-36,71%
Snapshot 13 sie 2026, 13:01
Świat zawsze wydaje się podzielony:
AI zmienia świat, nadchodzi nowa rewolucja przemysłowa, a zamykane sklepy i upadające firmy zdają się mówić o spowolnieniu gospodarczym.
AI jest gorące, ludzie chłodni, dlaczego istnieje takie poczucie rozłamu?
W erze nieruchomości cały łańcuch przemysłowy nieruchomości:
infrastruktura, transport
stal zbrojeniowa, cement
wykończenia, pośrednictwo
meble, sprzęt AGD.
To codzienne udogodnienia, które zwykli ludzie mogą dostrzec, wokół nich ktoś zarabia.
A w erze AI, korzyści z zaawansowanych technologii są jeszcze na etapie upstream (ja i @Mercy_okx).
Energia, AI, zaawansowana produkcja
to połączenie kapitału i wysokich technologii, które jeszcze nie dotarło do dóbr konsumpcyjnych ani do warstwy aplikacji.
Zwykli ludzie mogą uczestniczyć w tym tylko poprzez akcje i wspólny wzrost firm upstream.
Dzisiejsza technologia nie jest już amerykańskim monopolem technologicznym na upstream, wiele firm może z nimi konkurować, świadcząc o chwili deepseek.
Dlatego globalna alokacja aktywów jest teraz ważniejsza, gratulacje dla
@okxchinese @Star_OKX
za przyspieszenie wejścia na giełdę w Hongkongu.
W przyszłości opcje na metale szlachetne i akcje prawdopodobnie też są w drodze, oczywiście zgodność z przepisami jest priorytetem.
Sam preferuję długoterminowe trzymanie akcji i cykle, a nie jestem zbyt dobry w badaniu łańcuchów przemysłowych.
Qinbafrank jest ekspertem w tej dziedzinie, zamierzam posłuchać i się od niego uczyć.
@qinbafrank
Ostatnio jestem trochę zmęczony, więc traktuję słuchanie transmisji na żywo jako odpoczynek
$POPMART
