36. Ucieczka to najlepsza strategia Oryginał: Cała armia unika wroga. Lewa flanka bez winy, nie naruszono zasad. Wyjaśnienie: Zachowaj własne siły i całą armię, unikając silnego przeciwnika i wycofując się. Tymczasowe wycofanie się nie jest błędem i nie łamie zasad prowadzenia wojny. W niekorzystnej sytuacji wycofanie się w celu zachowania sił i oczekiwanie na lepszy moment do walki jest najlepszym wyborem. Historia: Książę Jin Wen wycofuje się o trzy mile W młodości książę Jin Wen był na wygnaniu w państwie Chu i obiecał, że gdy oba państwa wejdą w konflikt, armia Jin wycofa się o dziewięćdziesiąt mil. Później, podczas bitwy pod Chengpu między Jin a Chu, armia Chu była bardzo agresywna, więc książę Jin Wen rozkazał całej armii wycofać się o dziewięćdziesiąt mil. Z jednej strony spełnił obietnicę, z drugiej uniknął bezpośredniego starcia z armią Chu, wybierając korzystną pozycję. Gdy armia Chu lekceważyła przeciwnika i posunęła się zbyt daleko, Jin Wen odwrócił się i zaatakował, ostatecznie pokonując armię Chu. Dobrowolne wycofanie się i unikanie silnego wroga nie jest ucieczką, lecz zachowaniem sił na późniejsze zwycięstwo.

SpaceX dostosowuje sposób budowy swojego centrum danych AI, stawiając na pierwszym miejscu niezawodność zasilania, systemów chłodzenia oraz testy przed uruchomieniem. Nowy plan może wydłużyć czas budowy centrum danych, co odzwierciedla korektę modelu ekspansji firmy, który po włączeniu xAI zaczął kłaść nacisk na szybkość i moc obliczeniową. Z szybkiego uruchomienia na budowę niezawodności SpaceX planuje przed uruchomieniem centrum danych ukończyć więcej zapasowych systemów zasilania i chłodzenia oraz przeprowadzić bardziej kompleksowe testy, jednocześnie ograniczając użycie tymczasowych źródeł zasilania i urządzeń chłodzących. Niektóre istniejące obiekty mogą również zostać przeprojektowane. Ta zmiana różni się od modelu stosowanego podczas budowy centrum danych Colossus w Memphis przez xAI. Projekt ten zainstalował i uruchomił 100 000 GPU w ciągu 122 dni. Aby skrócić czas realizacji, zespół budowlany równolegle prowadził prace nad rurami chłodzącymi, instalacjami elektrycznymi i sieciowymi, a centrum danych zaczęło działać zanim ukończono niektóre systemy zapasowe, przez długi czas korzystając z tymczasowych źródeł zasilania, takich jak turbiny gazowe. Szybka budowa wiązała się z ryzykiem operacyjnym. Częste przerwy w zasilaniu na wczesnym etapie zmusiły badaczy AI do wstrzymania projektów i spowodowały utratę części postępów w trenowaniu modeli. 3 września prace budowlane wpłynęły na linię zasilającą jedno z centrów danych w Memphis, co spowodowało wyłączenie części modeli Grok i wpłynęło na niektórych zewnętrznych klientów korzystających z mocy obliczeniowej. Musk następnie oświadczył, że firma podejmuje działania naprawcze, aby zapobiec podobnym incydentom w przyszłości. Inżynierowie rakiet przejęli kontrolę, a wielu członków pierwotnego zespołu centrum danych odeszło. Ta zmiana strategii nastąpiła po reorganizacji zarządu. SpaceX zakończyło przejęcie xAI w lutym tego roku, a od końca czerwca zarządzanie przejęli specjaliści od produkcji i eksploatacji rakiet

Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, stwierdził, że "Clear Act" ma szansę na uzyskanie poparcia, a senatorowie, z którymi rozmawiał, wyrażają poparcie dla tego projektu ustawy. Armstrong zaznaczył, że nawet jeśli ustawa nie zostanie przyjęta, regulacje prawdopodobnie staną się jaśniejsze, a amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisja ds. Handlu Towarami i Kontraktami Terminowymi (CFTC) mogą wprowadzić własne przepisy regulacyjne. Coinbase rozwija działalność poza rynkiem kryptowalut spot, inwestując w akcje, towary, stablecoiny oraz inne segmenty biznesowe. 19 sierpnia 2026 roku, w sali Roosevelt Białego Domu w Waszyngtonie, dyrektor generalny platformy kryptowalutowej Coinbase, Brian Armstrong, wraz z prezydentem USA Donaldem Trumpem uczestniczyli w spotkaniu kierownictwa branży kryptowalutowej. Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, powiedział, że "Clear Act" ma na celu stworzenie federalnych ram regulacyjnych dla cyfrowych aktywów w USA, a projekt ten cieszy się szerokim poparciem firm kryptowalutowych, organów ścigania oraz wielu banków, co sprawia, że prawdopodobnie zostanie pomyślnie przyjęty. Armstrong w wywiadzie dla "Asian Financial Forum" w czwartek stwierdził, że Senat jest skłonny poprzeć tę ustawę, a senatorowie, z którymi się kontaktował, wyrażają aprobatę dla projektu. Mimo optymizmu Armstronga co do zatwierdzenia ustawy przez Senat, zaznaczył on również, że nawet jeśli ustawa nie zostanie uchwalona, branża i tak może oczekiwać bardziej klarownych przepisów regulacyjnych. "Szczerze mówiąc, nawet jeśli ustawa nie przejdzie, będzie to dobry wynik. Ponieważ SEC i CFTC wyraziły gotowość do wprowadzenia

Brian Armstrong, dyrektor generalny największej notowanej na giełdzie amerykańskiej giełdy kryptowalut Coinbase, powiedział w czwartek, że "Clarity Act" (Ustawa o jasności rynku aktywów cyfrowych) ma na celu stworzenie ram regulacyjnych na poziomie federalnym w USA dla aktywów cyfrowych. Biorąc pod uwagę szerokie poparcie ze strony firm kryptowalutowych, organów ścigania oraz wielu banków, ustawa ta ma duże szanse na przyjęcie. Armstrong w wywiadzie stwierdził, że legislacja ta zyskała poparcie Senatu, a osoby, z którymi rozmawiał, wyraziły aprobatę dla tej ustawy. Mimo optymistycznego nastawienia Armstronga co do zatwierdzenia ustawy przez Senat, zaznaczył, że nawet jeśli ostatecznie nie zostanie przyjęta, branża i tak zyska wyraźniejsze regulacje. "Szczerze mówiąc, nawet jeśli ustawa nie zostanie przyjęta, będzie to pozytywny wynik, ponieważ Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) wyraziły gotowość do wydania przepisów regulacyjnych, a my i tak otrzymamy jasne wytyczne regulacyjne w ciągu 15 dni lub w ciągu kilku dni po tym terminie" – powiedział. Coinbase aktywnie wspiera "Clarity Act", która ma na celu wyjaśnienie podziału odpowiedzialności regulacyjnej między SEC a CFTC w zakresie aktywów cyfrowych. Ustawa ma zostać poddana pod głosowanie w Senacie 15 września. Kluczowym wyzwaniem jest zdobycie 60 głosów, a jednym z omawianych zagadnień jest kwestia etyki. "Aby zdobyć 60 głosów, konieczne jest opracowanie kompleksowych przepisów etycznych oraz rozwiązanie kilku nierozstrzygniętych kwestii" – powiedział w zeszłym miesiącu demokratyczny senator Arizony Ruben Gallego, reprezentujący dystrykt Wyoming.

Prezydent USA Donald Trump obiecał, że jeśli Partia Republikańska nadal będzie kontrolować obie izby Kongresu, wypłaci wszystkim dorosłym obywatelom USA premię w wysokości 5000 dolarów. To niezwykły krok mający na celu zmotywowanie wyborców do poparcia jego partii w listopadowych wyborach śródokresowych. Ponieważ Republikanie stoją w obliczu poważnego ryzyka utraty większości w Kongresie, propozycja ta jest w praktyce ekonomiczną zachętą dla amerykańskiego społeczeństwa. Trump przedstawił tę propozycję podczas przemówienia w godzinach szczytu na konwencji republikańskiej w Dallas. W środę Trump powiedział swoim zwolennikom: „Dzięki naszej ogromnej sile i sukcesom gospodarczym wypłacę każdemu dorosłemu obywatelowi USA premię w wysokości 5000 dolarów.” Trump zaznaczył, że warunkiem tej propozycji jest kontynuacja kontroli Republikanów nad obiema izbami Kongresu. Nie podał żadnych informacji o źródłach finansowania, a to wymagałoby zgody kongresmenów, podczas gdy obecny dług publiczny kraju wynoszący 40 bilionów dolarów już podniósł koszty pożyczek. Trump dodał, że do tej kwoty dołączy warunek, iż pieniądze „muszą być wydane na terenie USA”, ale nadal nie przedstawił żadnych informacji, jak ten wymóg miałby być egzekwowany. Prezydent wcześniej proponował również wypłatę konsumentom premii z tytułu ceł, ale ta propozycja nie zyskała poparcia na Kapitolu. Każde ustawodawstwo przewidujące bezpośrednie wypłaty dla wyborców również napotyka na liczne przeszkody, zanim stanie się prawem. Jednak propozycja „premii Trumpa” podkreśla polityczne trudności, z jakimi Trump mierzy się przed wyborami, oraz jego pilną potrzebę uniknięcia porażki wyborczej. Sondaże pokazują, że poparcie dla Trumpa spadło do historycznie niskiego poziomu, różne orientacje polityczne

Obiekty naftowe i statki na Bliskim Wschodzie były wielokrotnie atakowane, co stawia już i tak kruche łańcuchy dostaw w obliczu ryzyka paraliżu. W wyniku tego międzynarodowe ceny ropy po raz pierwszy od lipca przekroczyły 100 dolarów za baryłkę. Kontrakty terminowe na ropę Brent z dostawą w listopadzie wzrosły w środę o 3,36%, zamykając się na poziomie 101,21 USD za baryłkę; kontrakty na lekką ropę z dostawą w październiku na Nowojorskiej Giełdzie Towarowej wzrosły o 3,25%, zamykając się na poziomie 96,05 USD za baryłkę. Według danych Amerykańskiego Stowarzyszenia Samochodowego (AAA) średnia cena zwykłej benzyny za galon wzrosła o 7 centów do 4,22 USD, co jest o ponad 1 USD wyższe niż rok temu. Średnia cena diesla za galon wynosi 5,94 USD. Ceny paliwa lotniczego gwałtownie wzrosły, zmuszając linie lotnicze w USA i na świecie do ograniczenia liczby lotów oraz podniesienia cen biletów i różnych opłat dodatkowych. W środę amerykańskie wojsko poinformowało, że w odpowiedzi na próbę ataku rakietowego na okręt wojenny zaatakowało pięć irańskich tankowców; jednocześnie wspierane przez Iran siły Huti przeprowadziły atak, który spowodował pożary w wielu obiektach naftowych w Arabii Saudyjskiej, co wywołało reakcję rynku. Po rozpoczęciu wojny między Izraelem a USA przeciwko Iranowi ceny ropy gwałtownie wzrosły i przez ponad sześć miesięcy ulegały dużym wahaniom. Konflikt zablokował większość żeglugi przez Cieśninę Ormuz, która przed wojną odpowiadała za transport jednej piątej światowych dostaw ropy. Od marca do maja tego roku ceny ropy Brent wahały się w przedziale około 70 do 100 USD za baryłkę. W lipcu ceny ropy oscylowały między 72 a 102 USD, co odzwierciedlało niepewność rynku co do możliwości osiągnięcia porozumienia między USA a Iranem

Brian Armstrong, dyrektor generalny Coinbase Global Inc., udzielił w czwartek wywiadu w Singapurze. Stwierdził, że Bitcoin przechodzi przez czteroletni cykl. Uważa, że cena Bitcoina osiągnęła już dno w tej rundzie, a wraz z nadchodzącym kolejnym „halvingiem” cena zacznie stopniowo rosnąć w ciągu najbliższego roku lub dwóch. Powiedział, że jasność regulacyjna w sektorze kryptowalut znacznie się poprawiła, a „Clarity Act” (Ustawa o Przejrzystości) zostanie ukończona. Stwierdził, że będzie to ważny kamień milowy w historii rozwoju kryptowalut. Szczerze mówiąc, nawet jeśli ta ustawa ostatecznie nie zostanie przyjęta, amerykańskie organy regulacyjne już wyraziły gotowość do wydania jasnych przepisów, w tym Komisja Papierów Wartościowych i Giełd oraz Komisja ds. Handlu Towarami i Kontraktami Terminowymi. Dlatego uważa, że w ciągu najbliższych tygodni albo zostanie przyjęta odpowiednia ustawa przez Senat, albo zostaną wydane odpowiednie przepisy przez organy regulacyjne. Ma nadzieję, że „wkrótce” wprowadzi tokenizowane akcje do USA.

35. Oryginalna strategia łańcuchowa: Gdy generał ma wielu żołnierzy, nie może być użyta przeciwko wrogowi; niech się wyczerpują i osłabią impet. W środku armii jest pomyślne, otrzymując łaskę Niebios. Wyjaśnienie: Wróg ma wielu żołnierzy i dużego generała, więc bezpośrednia konfrontacja jest niemożliwa. Zaplanuj wewnętrzną ingerencję wroga i wciąga się nawzajem, osłabiając jego impet. Jeden plan za drugim jest stosowany kolejno. Fabuła: Łańcuch intryg Wang Yuna mający na celu wyeliminowanie Dong Zhuo Ata pod koniec dynastii Wschodni Han Dong Zhuo kontrolował rząd i miał wielką władzę. Wang Yun najpierw potajemnie obiecał Diao Chan Lü Bu, a potem otwarcie oddał ją Dong Zhuo. Diao Chan siewał niezgodę między nimi, powodując, że Dong Zhuo i Lü Bu pokonali się ze sobą. Najpierw użyto pięknej kobiety, która siewała niezgodę jeden po drugim, aż w końcu przekonała Lü Bu do zabicia Dong Zhuo. Powiązano wiele i skutecznych planów.

34. Strategia samookaleczenia Oryginał: Człowiek nie krzywdzi samego siebie, jeśli ktoś dozna krzywdy, inni zwykle uznają to za prawdę. Fałsz udający prawdę, przeplatany prawdą, pozwala na realizację planu. Szczęście niedoświadczonych polega na podążaniu i uległości. Wyjaśnienie: Normalny człowiek nie skrzywdzi siebie samego, jeśli ktoś zostaje zraniony, inni zazwyczaj uznają to za prawdziwe. Wykorzystując fałszywe rany udające prawdziwe, strategia siania niezgody może być skutecznie przeprowadzona. Podążając za psychiką przeciwnika, udajemy, by go zmylić. Historia: Zhou Yu bije Huang Gai Podczas bitwy pod Czerwonymi Klifami Huang Gai zgodził się na odegranie strategii samookaleczenia. Podczas narady wojskowej Huang Gai publicznie sprzeciwił się Zhou Yu, co rozgniewało Zhou Yu, który rozkazał wyprowadzić Huang Gai i surowo go ukarać dziesiątkami uderzeń kijem, aż do krwi i ran. Ta wiadomość rozeszła się po obozie Cao. Następnie Huang Gai wysłał posłańca z listem o kapitulacji do Cao Cao. Widząc surową karę Zhou Yu dla Huang Gai, Cao Cao szczerze uwierzył, że Huang Gai naprawdę chce się poddać. W dniu umówionej kapitulacji Huang Gai podpłynął do obozu Cao statkiem pełnym oleju i podpalił go, niszcząc armię Cao. Najpierw samookaleczenie, aby zdobyć zaufanie wroga.

33. Podwójna taktyka wywiadowcza Oryginalna: Wątpliwość w wątpie. W porównaniu z wewnętrzną podejrzliwością, nie traci się w sobie. Wyjaśnienie: W już niepewnej sytuacji wprowadzenie kolejnej warstwy podejrzeń i wykorzystanie wewnętrznego personelu wroga do przekazywania fałszywych informacji zapobiegnie cierpieniu naszej strony. Fabuła: Zhou Yu i Jiang Gan kradną książki Przed bitwą pod Czerwonymi Klifami podwładni Cao Cao, Cai Mao i Zhang Yun, znali się na wojnie morskiej i pomagali armii Cao Cao szkolić marynarkę , stanowiąc poważne zagrożenie dla Wschodniego Wu. Cao Cao wysłał Jiang Gana przez rzekę, by przekonać Zhou Yu do poddania się. Zhou Yu znał zamiary Jiang Gana, udawał pijanego, zostawił fałszywy list od Cai Mao i Zhang Yuna poddających się Wschodniemu Wu i celowo kazał Jiang Ganowi go ukraść i przynieść do obozu Cao Cao. Cao Cao zobaczył list i wpadł w pułapkę, zabijając Cai Mao i Zhang Yuna. Zhou Yu wykorzystywał ludzi wysłanych przez Cao Cao do rozpowszechniania fałszywych informacji, wykorzystując go samego do eliminowania ukrytego zagrożenia.