
CryptoPainter
CryptoPainter
老朋友叫我“画师”,技术\数据分析和量化交易,提供各种刁钻角度看市场,用时间做杠杆。 实盘为Agent账户,正在测试的一个自进化策略系统,请勿跟单!
32Obserwowane
3,4 tys.obserwujący
Feed
Feed
US10Y 5,3%+...
Jakie obecnie projekty inwestycyjne na rynku kryptowalut oferują najwyższe oprocentowanie obligacji skarbowych?
Nie chcę już ryzykować, ostatnio straciłem kilka razy pod rząd, jestem kiepski...
Chcę się położyć i odpocząć...


Odkryłem ciekawy wzór na obliczanie produktu: BTCUSD * US10Y
W ramach tego indeksu, jeśli długoterminowa stopa zwrotu jest niska, to kompensuje spadek ceny BTC, dlatego w 2022 roku rynek niedźwiedzia zamienił się tutaj w konsolidację boczną...
Jednocześnie szczyty każdej hossy dokładnie stają się dołkami kolejnej bessy, tak było w bessie 2018 i 2022 roku...
Zrozumienie lub wyjaśnienie logiki tego indeksu wydaje się trudne do wyrażenia, później uporządkuję myśli i wrócę do tematu, jeśli masz lepsze wyjaśnienie, potraktuję to jako inspirację, zapraszam!
Też jestem zaskoczony… Dopiero niedawno dowiedziałem się, że część użytkowników Gemini 3.8 flash została stopniowo przeniesiona do Gemini 4 Argon…
Próbowałem lokalnie ponad 10 razy, zawsze wywołując Gemini 3.8 flash, przy tych samych parametrach konfiguracji tylko dwukrotnie uzyskałem roczną stopę zwrotu na poziomie 80% i spadek 13,9%, a potem już nigdy nie udało się uzyskać takich wyników…
Przez jakiś czas myślałem, że to losowość w decyzjach Agents powoduje tę czarną skrzynkę…
Dziś usłyszałem, że niedawno Gemini 3.8 flash czasem działał jak bóg, i wtedy zrozumiałem, że te dwa dobre wyniki mogły się pojawić, bo zostałem przeniesiony do Argon…
W końcu moje konto API jest już na poziomie płatnym 3…
Planuję teraz wydać trochę więcej pieniędzy, żeby przetestować Opus 5.5 i Astra, może przypadkiem uda się potwierdzić, że największą zmienną w procesie decyzyjnym Agents nie jest sam projekt decyzji, lecz sam duży model!
Czuję, że pojawiła się nowa nadzieja!

Odkryłem ciekawy wzór na obliczanie produktu: BTCUSD * US10Y
W ramach tego indeksu, jeśli długoterminowa stopa zwrotu jest niska, to kompensuje spadek ceny BTC, dlatego w 2022 roku rynek niedźwiedzia zamienił się tutaj w konsolidację boczną...
Jednocześnie szczyty każdej hossy dokładnie stają się dołkami kolejnej bessy, tak było w bessie 2018 i 2022 roku...
Zrozumienie lub wyjaśnienie logiki tego indeksu wydaje się trudne do wyrażenia, później uporządkuję myśli i wrócę do tematu, jeśli masz lepsze wyjaśnienie, potraktuję to jako inspirację, zapraszam!


Właśnie opublikowano kluczowy wskaźnik PCE, rentowność US10y szybko się skorygowała, BTC od razu ruszył w górę, naprawdę myślałem, że to będzie silny odbicie...
Potem poszedłem coś zjeść, wróciłem i zobaczyłem, że premia spot nadal powoli spada, na wykresie 4H pojawił się długi cień górny, naprawdę trochę się rozczarowałem...
Obecnie nie mam już długich pozycji w strategii, czekam na korektę, żeby ponownie kupić...
Ale zauważyłem, że rentowność długoterminowa znowu rośnie, jeśli system zacznie kupować, to prawdopodobnie czeka nas korekta...
Mimo to zdecydowanie nie będę ingerować!
Właśnie opublikowano kluczowy wskaźnik PCE, rentowność US10y szybko się skorygowała, BTC od razu ruszył w górę, naprawdę myślałem, że to będzie silny odbicie...
Potem poszedłem coś zjeść, wróciłem i zobaczyłem, że premia spot nadal powoli spada, na wykresie 4H pojawił się długi cień górny, naprawdę trochę się rozczarowałem...
Obecnie nie mam już długich pozycji w strategii, czekam na korektę, żeby ponownie kupić...
Ale zauważyłem, że rentowność długoterminowa znowu rośnie, jeśli system zacznie kupować, to prawdopodobnie czeka nas korekta...
Mimo to zdecydowanie nie będę ingerować!


Dlaczego jeszcze nie ma mocnego odbicia?
Czuję, że coś jest nie tak...
Od dwóch dni utknęliśmy na kluczowym poziomie wsparcia, który jest wielokrotnie testowany, wsparcie zostało potwierdzone jako skuteczne kilka razy, a mimo to nie ma odbicia. Jednocześnie premia spot powoli spada. Czy to możliwe, że na rynku spot ktoś sprzedaje, a na rynku futures ktoś kupuje?
W każdym razie, dopóki ten poziom wsparcia nie zostanie przełamany, nie ma powodu, by być niedźwiedziem, ale jeśli zostanie przełamany, to prawdopodobnie wielu niedźwiedzi uderzy mocno...
Dobrze funkcjonujące AI nie nazywa się tak, tylko SI…
Chociaż to brzmienie jest zrozumiałe tylko dla rodzimych użytkowników języka chińskiego, to i tak wydaje się trochę żartobliwe. Mogę powiedzieć, że ta nazwa nie stanie się naprawdę popularna, ograniczy się mniej więcej do kręgów Białego Domu i Trumpa…
Kiedyś całym sercem angażowano się w rozwój AI (miłości)…
Czy teraz naprawdę trzeba będzie całym sercem angażować się w rozwój SI (śmierć, rozdzieranie, 💩)?
To tylko żart… ale naprawdę trudno się powstrzymać…😂
Dlaczego jeszcze nie ma mocnego odbicia?
Czuję, że coś jest nie tak...
Od dwóch dni utknęliśmy na kluczowym poziomie wsparcia, który jest wielokrotnie testowany, wsparcie zostało potwierdzone jako skuteczne kilka razy, a mimo to nie ma odbicia. Jednocześnie premia spot powoli spada. Czy to możliwe, że na rynku spot ktoś sprzedaje, a na rynku futures ktoś kupuje?
W każdym razie, dopóki ten poziom wsparcia nie zostanie przełamany, nie ma powodu, by być niedźwiedziem, ale jeśli zostanie przełamany, to prawdopodobnie wielu niedźwiedzi uderzy mocno...


Kontynuowanie byczej tendencji nie powinno stanowić problemu...
Kluczowy poziom oporu został przełamany, wsparcie po cofnięciu jest skuteczne, teraz ważne jest zapewnienie silnego odbicia, aby móc sięgnąć wyższych poziomów, co nadal wydaje się możliwe!
Jedynym ciężarem nad głową jest ciągły wzrost rentowności długoterminowych obligacji, długoterminowa presja i krótkoterminowa sytuacja rynkowa wcale się nie wykluczają. W każdym razie, jeśli nastąpi szybkie odbicie, trend będzie stabilny, ale jeśli w tym tygodniu rynek będzie się wahał powyżej poziomu wsparcia, rośnie ryzyko fałszywego przełamania.
你们 Pro 20x 还打算续费吗?
我有点犹豫了...
Hi,
Tomorrow we are re-opening the Pro $200 subscriptions to new subscribers, but together with it we are also changing how we calculate the usage for it. In effect, if you do the math, it will net out at half the dollar in API spend compared to the old Pro $200 plan.
Now that it's said, let me explain why this is happening and why you will still get more work done than if you were on the Pro $200 subscription one month ago.
(a) We didn't want to compromise in other ways and are committing to not reintroducing the 5h limit, so that you can fully use the weekly usage when you want.
(b) On the subscription, we guarantee that over time you always get more work done and with an increasing level of quality. This means that you will continue to get more value per dollar spent as a result of models getting more efficient and us passing down the improvements in the form of API price reductions.
(c) We don't want to put an incentive on ourselves to artificially inflate the API list prices to make it look like you are getting a lot (and workaround it through discounts, etc). Instead we want to continue to both rapidly reduce prices and increase capabilities of models on the API. This week we introduced GPT-6 Sol and GPT-6 Luna at 50% of their previous price. Over time, we see prices go low enough that it makes sense for most to buy usage as needed without there being a significant gap between what you get in a subscription and what you get in the API for a dollar spent.
(d) Tomorrow, we are adding more things to the subscription that won't draw on the usage, I won't reveal what that is yet.
I wanted to be transparent before all the big announcements tomorrow. Lots of new exciting things are coming to the subscriptions that will make it super compelling, but I wanted to make sure to share this change ahead of time so you can all understand it before we shower you with good news.
Codexingly,
Tibo


