
#EIP8363Debate
About EIP8363Debate
EIP-8363 remains a draft and has not been approved for a future Ethereum upgrade. The proposal would gradually increase the burn of consensus-layer rewards as ETH staking grows, fully offsetting issuance when staking approaches 50% of total ETH supply. Supporters say it could reduce ETH dilution and discourage excessive staking, while critics warn lower staking yields could raise validator costs, discourage independent validators, and weaken network decentralization.
Popularne
Najnowsze
EIP8363Debate Popularne wpisy
EIP-8363 jest nadal projektem i nie został zatwierdzony do żadnej przyszłej aktualizacji Ethereum. Proponuje zwiększenie spalania nagród warstwy konsensusu wraz z rozwojem stakingu, z pełnym zrównoważeniem emisji, gdy staking zbliży się do 50% podaży ETH.
Niższe rozcieńczenie mogłoby przynieść korzyści posiadaczom i ograniczyć nadmierną koncentrację stakingu. Kompromisem jest to, że zmniejszone zyski mogą zwiększyć presję ekonomiczną na walidatorów, szczególnie niezależnych operatorów, co potencjalnie osłabia decentralizację.
Nie jest to porada finansowa.
#EIP8363Debate #OKXOrbit
EIP-8363 jest nadal projektem i nie został zatwierdzony do żadnej przyszłej aktualizacji Ethereum. Proponuje zwiększenie spalania nagród warstwy konsensusu wraz z rozwojem stakingu, z pełnym zrównoważeniem emisji, gdy staking zbliży się do 50% podaży ETH.
Niższe rozcieńczenie mogłoby przynieść korzyści posiadaczom i ograniczyć nadmierną koncentrację stakingu. Kompromisem jest to, że zmniejszone zyski mogą zwiększyć presję ekonomiczną na walidatorów, szczególnie niezależnych operatorów, co potencjalnie osłabia decentralizację.
Nie jest to porada finansowa.
#EIP8363Debate #OKXOrbit#EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops
Jakie są wasze opinie na temat EIP-8361?
Słucham @drakefjustin od czasów przed genesis.
Miałem wszystkie moje ETH stakowane u walidatorów zanim można było je wypłacić i ufałem temu procesowi.
Trudno mi dostrzec zachętę dla solo-stakerów tutaj. Dla wielu z nas to bardzo znacząca część majątku netto lub 100%.
Naprawdę martwi mnie, że Ethereum po prostu stanie się kolejnym scentralizowanym łańcuchem typu sequencer, a liczba solo-stakerów zmaleje do zera.#EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops

Sprzeciw wobec tego EIP wydaje się być dość szeroki, w tym ze strony:
1. osób obawiających się, kto będzie obsługiwał walidatorów, gdy zyski będą dążyć do 0%
2. osób, które nie chcą, aby zysk z stakingu spadł
3. osób, które nie chcą, aby polityka monetarna ETH kiedykolwiek się zmieniła i obawiają się, że jakakolwiek zmiana zaprosi do kolejnych zmian
4. osób, które chcą stabilności i wzrostu ogólnie, i są przeciwne kontrowersyjnym EIP
Należę do grup 1/3/4.
Teoretycznie jestem za redukcją emisji, jeśli zysk nie spadnie całkowicie do 0%. W praktyce to EIP jest zbyt kontrowersyjne. Wolałbym, abyśmy skupili się na wzroście.
🚨 Nowy EIP: Tapered Issuance Burn
Właśnie złożyliśmy EIP do ethereum/EIPs: minimalną, rynkowo napędzaną poprawkę do polityki emisji Ethereum, usuwającą zachętę do wzrostu stakowania powyżej 50% podaży ETH.
EIP-8361 autorstwa @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵

moje przemyślenia na temat propozycji redukcji emisji ETH, wątek reakcji wideo
🚨 Nowy EIP: Tapered Issuance Burn
Właśnie złożyliśmy EIP do ethereum/EIPs: minimalną, rynkowo napędzaną poprawkę do polityki emisji Ethereum, usuwającą zachętę do wzrostu stakowania powyżej 50% podaży ETH.
EIP-8361 autorstwa @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵
**🚨 WŁAŚNIE TERAZ: Badacze Ethereum proponują ZERO nagród dla walidatorów, jeśli 50% całego $ETH zostanie stakowane**
EIP-8363 (Tapered Issuance Burn) jest rozważany.
Sześciu badaczy (w tym Justin Drake z Ethereum Foundation) chce stopniowo spalać rosnącą część nowo tworzonych nagród ETH w miarę wzrostu stakowania ETH.
- Obecnie: ~34% podaży jest stakowane
- Przy ~50% (około 60,25 miliona ETH): netto emisja osiąga **zero**
Cel: Zatrzymać niekończącą się zachętę do stakowania coraz większej ilości ETH, chronić decentralizację i uczynić $ETH
rzadszym na dłuższą metę.
Krytycy już ostrzegają:
To może wycisnąć solo stakerów i przesunąć jeszcze więcej władzy w ręce dużych operatorów i giełd.
Duża zmiana w polityce monetarnej Ethereum. Wciąż tylko projekt — daleko od potwierdzenia.
Co myślicie, frens?
Dobre dla ETH na dłuższą metę… czy ryzyko dla decentralizacji?
#ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews
$ETH
{future}(ETHUSDT)

„Jakąkolwiek zmianę wprowadzisz teraz, będziesz musiał później ponownie rozważyć, aby dokonać dużej zmiany, więc jeśli nie ma pilnego problemu do rozwiązania, to dlaczego nie poczekać do tego czasu. Każda zmiana, którą wprowadzimy teraz, będzie krótkotrwała.” Tak, @lex_node 🤝
Nie obwiniam autorów EIP za myślenie tak daleko naprzód, ale EIP jest całkowicie nieczuły na ton. My, jako społeczność Ethereum, nie możemy sobie pozwolić na tak poważne zmiany w emisji, aby rozwiązać problem, który jeszcze nie istnieje, a może nigdy nie nadejdzie, gdy konsekwencje zmiany emisji są ogromne (utrata zaufania posiadaczy $ETH, stakerów i twórców DeFi oraz zamieszanie co do zachęt dla stakerów i inwestorów $ETH).
Jestem wdzięczny za intensywną, zjednoczoną reakcję przeciwko temu EIP. Doceniam każdego, kto próbuje promować EIP, wierząc, że przyniesie to korzyści Ethereum, ale po prostu nie zgadzam się z tym projektem i jego terminem.
Może zmodyfikowane podejście w odległej przyszłości, ale na miłość boską, nie teraz.
Teraz wracamy do zwycięstwa Ethereum 😘



