#EIP8363Debata
About EIP8363Debata
EIP-8363 pozostaje projektem i nie został zatwierdzony do przyszłej aktualizacji Ethereum. Propozycja stopniowo zwiększałaby zużycie nagród warstwy konsensusu wraz ze wzrostem staking ETH, całkowicie kompensując emisję, gdy staking zbliża się do 50% całkowitej podaży ETH. Zwolennicy twierdzą, że może to zmniejszyć rozcieńczenie ETH i zniechęcić do nadmiernego stakingu, podczas gdy krytycy ostrzegają, że niższe dochody ze stakingu mogą podnieść koszty walidatorów, zniechęcić niezależnych walidatorów i osłabić decentralizację sieci.
Popularne
Najnowsze
EIP8363Debata Popularne wpisy
EIP-8363 jest nadal projektem i nie został zatwierdzony do żadnej przyszłej aktualizacji Ethereum. Proponuje zwiększenie spalania nagród warstwy konsensusu wraz z rozwojem stakingu, z pełnym zrównoważeniem emisji, gdy staking zbliży się do 50% podaży ETH.
Niższe rozcieńczenie mogłoby przynieść korzyści posiadaczom i ograniczyć nadmierną koncentrację stakingu. Kompromisem jest to, że zmniejszone zyski mogą zwiększyć presję ekonomiczną na walidatorów, szczególnie niezależnych operatorów, co potencjalnie osłabia decentralizację.
Nie jest to porada finansowa.
#EIP8363Debate #OKXOrbit
Jakie są wasze opinie na temat EIP-8361?
Słucham @drakefjustin od czasów przed powstaniem.
Miałem wszystkie moje ETH stakowane w walidatorach, zanim można było je wycofać i zaufałem procesowi.
Trudno mi dostrzec motywację dla osób solo-stakujących tutaj. Dla wielu z nas to bardzo znacząca część majątku netto, czyli 100%.
To prawdziwy niepokój, że Ethereum stanie się kolejnym scentralizowanym łańcuchem sekwencerów, a liczba solo-stakerów spadnie do zera.#EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops
Sprzeciw wobec tego EIP wydaje się być dość szeroki, w tym ze strony:
1. osób obawiających się, kto będzie obsługiwał walidatorów, gdy zyski będą dążyć do 0%
2. osób, które nie chcą, aby zysk z stakingu spadł
3. osób, które nie chcą, aby polityka monetarna ETH kiedykolwiek się zmieniła i obawiają się, że jakakolwiek zmiana zaprosi do kolejnych zmian
4. osób, które chcą stabilności i wzrostu ogólnie, i są przeciwne kontrowersyjnym EIP
Należę do grup 1/3/4.
Teoretycznie jestem za redukcją emisji, jeśli zysk nie spadnie całkowicie do 0%. W praktyce to EIP jest zbyt kontrowersyjne. Wolałbym, abyśmy skupili się na wzroście.
Jerome de Tychey 🦇🔊
🚨 Nowy EIP: Tapered Issuance Burn
Właśnie złożyliśmy EIP do ethereum/EIPs: minimalną, rynkowo napędzaną poprawkę do polityki emisji Ethereum, usuwającą zachętę do wzrostu stakowania powyżej 50% podaży ETH.
EIP-8361 autorstwa @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵
moje przemyślenia na temat propozycji redukcji emisji ETH, wątek reakcji wideo
Jerome de Tychey 🦇🔊
🚨 Nowy EIP: Tapered Issuance Burn
Właśnie złożyliśmy EIP do ethereum/EIPs: minimalną, rynkowo napędzaną poprawkę do polityki emisji Ethereum, usuwającą zachętę do wzrostu stakowania powyżej 50% podaży ETH.
EIP-8361 autorstwa @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵
** 🚨 NAJNOWSZE INFORMACJE: Badacze Ethereum proponują ZERO nagród dla walidatorów, jeśli 50% wszystkich $ETH zostanie stakowany**
EIP-8363 (Tapered Emisuance Burn) jest rozważany.
Sześciu badaczy (w tym Justin Drake z Ethereum Foundation) chce stopniowo spalać rosnącą część nowo utworzonych nagród ETH, gdy coraz więcej ETH jest stakowanych.
- Dziś: ~34% podaży jest stakowane
- Przy ~50% (około 60,25 miliona ETH): emisja netto osiąga **zero**
Cel: Zatrzymać niekończącą się motywację do coraz większego ETH, chronić decentralizację i tworzyć $ETH
rzadsza na dłuższą metę.
Krytycy już ostrzegają:
To mogłoby wycisnąć stakery solo i jeszcze bardziej przesunąć moc na dużych operatorów i giełdy.
Duża zmiana w polityce monetarnej Ethereum. Wciąż tylko szkic — daleki od potwierdzenia.
Co myślicie, przyjaciele?
Dobre dla ETH na dłuższą metę... czy może stanowi zagrożenie dla decentralizacji?
#ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews
$ETH
{przyszłość} (ETHUSDT)
"Cokolwiek teraz wprowadzisz, będziesz musiał do tego wrócić, by dokonać dużej zmiany później, więc jeśli nie ma pilnego problemu do rozwiązania, dlaczego nie poczekasz do tego czasu. Każda zmiana, którą teraz wprowadzimy, będzie krótkotrwała." Tak, @lex_node 🤝
Nie mam za złe autorom EIP za myślenie tak daleko z wyprzedzeniem, ale EIP jest całkowicie niewyobrażalny. My, jako społeczność Ethereum, nie możemy sobie pozwolić na tak poważne zmiany w emisjach, by rozwiązać problem, który jeszcze nie pojawił się i może nigdy nie nadejść, gdy konsekwencje zmiany emisji są ogromne (utrata zaufania dla posiadaczy $ETH, stakerów i budowniczych DeFi oraz zamieszanie co do zachęt dla stakerów i inwestorów $ETH).
Jestem wdzięczny za intensywną, zjednoczoną reakcję przeciwko temu EIP. Doceniam każdego, kto próbuje promować EIP w kontekście tego, co według niego przyniesie korzyści Ethereum, ale po prostu nie zgadzam się z tym projektem i jego terminem.
Może zmodyfikowane podejście w odległej przyszłości, ale o Boże, nie teraz.
Wracając do zwycięstwa 😘 Ethereum
