Publikuj
陈副业
最高检披露了一起涉案 120 万元的 U 币诈骗案，标题里真正有分量的不是金额，是后面那半句：虚拟货币交易不属于合同诈骗罪的规制范围。
翻成日常语言，就是炒币被人骗了，去法院按合同纠纷起诉、要回本金加违约金，基本没有通道。虚拟货币的买卖不被当作合同关系看待，立案这一关就先卡住了，只能往诈骗、帮信这些更难落地的口子上靠。
放到盘面里更清楚。你点一下 $BTC 的买单，或者把 $ETH 换成 $USDT，背后没有任何一方对这笔钱兜底。链上不存在客服，也没有七天无理由退款。地址一旦转出去，归属权就彻底转移，这是它的设计初衷，也是被骗者最绝望的地方。
这类判例的信号很朴素：保护全部提前到了按下确认键前那几秒。对方是不是本人、收款地址有没有被剪贴板换掉、那个年化三十的承诺谁在背书、内部渠道有没有第三方托管——问完比事后找十个律师有用。
也别把希望押在追赃上。跨境、混币、多跳转移，追回率一直是那个难看的数字。老玩家反而在不该省的地方舍得：硬件钱包、多签、白名单地址、先小额试转。
$USDT 不是现金，更像一句发出去就收不回的话。
Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej
Odpowiedzi
Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!