Publikuj

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Pokaż oryginał
0.72美元的TIA,你还敢追吗? 30天翻倍、7天涨50%、24小时再拉20%——所有人都在喊“模块化之王回来了”。但扎心的是:这个市值6-7亿美元的链,一天真实收入只有几百美元。这波到底是叙事重估,还是杠杆吹起来的泡沫? 先看表面:从底部暴力拉升,成交量放大,资金真金白银进场。 你看到的0.72美元,跟主流行情一致(CMC约0.73)。24小时涨10-20%,7天涨50%,30天翻倍。距离历史高点20.85美元还跌着96%,但从今年低点0.28美元已经反弹了一大截。日线周线双双站上关键均线,趋势由空转多——所有指标都在喊一句话:突破确认了,别踏空。 但等一下。 价格是涨了,可链上真的有人用吗? 第一件事:Fibre测试3.07 Tb/s,很燃,但那是实验室数据 官方宣布Fibre在120个验证者端到端测试中达到3.07 Tb/s,理论接近20亿TPS级别。听着炸裂。 但你要搞清楚:这是基准测试,不是主网真实流量。 翻译成人话:就像一家餐厅说自己厨房理论上每小时能出1000份菜,但实际一天只卖了3份。 叙事可以画饼,收入不会骗人。 Celestia日费用仍在百美元量级,年化收入跟6-7亿美元市值严重不匹配。这波涨的不是基本面,是“高吞吐DA层”的故事+模块化赛道的资金轮动。 价格是叙事定的,不是收入定的。你买的是“未来的Celestia”,不是“现在的”。 第二件事:通胀降了、解锁完了,抛压确实轻了 这次有几个真利好,不能否认: Sustainable Blob Economy提案:通胀进一步下调,目前约2.5%,继续向1.5%下限走,长期通缩叙事强化。 Derive V3集成:选择Celestia做数据可用性层,这是真实业务使用信号,不是PPT。 解锁压力改善:大部分早期解锁已完成,核心贡献者vesting临近结束(10月底左右),卖压结构比两年前好太多。 Rekt Capital喊单:明确说TIA已突破“宏观积累区间”,关注后涨了约50%。 但扎心的是—— 这些利好加在一起,能让日收入从几百美元变成几万美元吗? 如果不能,那价格上涨靠的就是杠杆和情绪,不是需求。 第三件事:技术面超买了,而且是“拥挤的超买” 先说好的:突破长期积累区间,日线周线站上50日、200日均线,趋势反转确认。 再说坏的,而且更值得你警惕: 日线RSI进入70-74超买区,小时级别一度冲到80+,MACD高位钝化。 持仓量(OI)明显上升,资金费率有正有负,多空博弈激烈——部分交易所空头还在付钱给多头,说明多头拥挤。 清算热力图在0.72-0.73附近有密度,波动会被放大。 这不是健康回调后的二次启动,是突破后的高位消化。 这个位置追进去,一个插针就能把你扫下车。 多空对决,你自己看 一边是: Fibre测试强化高吞吐DA叙事 Derive V3真实集成,生态落地 通胀下调+解锁压力减轻,抛压改善 技术突破确认,Rekt Capital背书 山寨季指数回升,风险偏好回暖 一边是: 日收入百美元量级,估值严重透支 RSI超买70+,OI拥挤,波动放大 实际blob数据发布量没同步大增 10月27-28日FOMC,宏观扰动临近 涨的是叙事,不是现金流 关键位置0.72,离强支撑0.65只差7美分,离阻力0.75-0.76只差4美分。 上方阻力:0.75-0.76 → 0.80+整数关口 下方支撑:0.65-0.67(前突破位+均线密集)→ 0.60-0.63(更强支撑,破了就是突破失败) 操作策略 短线选手: 别追高。 0.72这个位置追进去,就是给前面0.4进场的人抬轿子。等回调到0.65-0.67稳住,轻仓试多,止损0.60下方。跌破0.60,视为突破失败,果断走。 中线玩家: 站稳0.70上方并消化超买后,目标看0.80-0.90。逻辑是突破确认+通胀下降+解锁压力减轻。但10月底FOMC前后要减仓,宏观一抖,高Beta山寨跌得比谁都快。 长线信仰者: Celestia的模块化DA叙事没问题,但别在超买区建长线仓。等回调到0.60-0.63,或者等真实blob费用数据跟上来,再考虑分批。你买的是基础设施,不是彩票。 TIA现在就像2023年底的SOL—— 所有人说“不就是个快点的链吗”,结果叙事+资金+生态共振,从20干到200。 但你别忘了,SOL那波是有真实TVL和交易量撑着的。TIA现在,收入还没跟上价格。 叙事可以让价格飞,但只有收入能让它不摔死。 这波涨的不是TIA,是你对“模块化未来”的信仰。信仰可以卖钱,但别在最高点才信。 $BTC $ETH $TIA
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
17 października, w ciągu 24 godzin na całej sieci doszło do likwidacji pozycji o wartości 710 milionów dolarów, z czego pozycje długie stanowiły 508 milionów, a 217 395 osób zostało wyeliminowanych. Największa pojedyncza likwidacja miała miejsce na Hyperliquid — jedna długa pozycja BTC o wartości 20,42 miliona dolarów została natychmiast zlikwidowana do zera. Rynek opcji jest jeszcze bardziej bezpośredni: prawdopodobieństwo, że BTC osiągnie 100 000 dolarów przed Bożym Narodzeniem, spadło z 12,5% do 9,7%. Założyciel Derive.xyz powiedział: „Długoterminowe zakłady na wzrost szybko się wycofują, a krótkoterminowy popyt na zabezpieczenia gwałtownie rośnie”. ETF-y również wycofują się z rynku. 15 października odnotowano jednodniowy odpływ netto 262 milionów dolarów, w tym tygodniu łącznie 151 milionów, podczas gdy tydzień wcześniej było to 681 milionów. Sektor AI również przeżywa rozłamy. Rentowność obligacji CoreWeave na 2031 rok wzrosła do 16%, cena akcji spadła o 15,5% w ciągu jednego dnia, co oznacza spadek o połowę względem rocznego maksimum. Indeks półprzewodników w Filadelfii spadł ósmy dzień z rzędu, ustanawiając najdłuższy taki okres od 2008 roku. Cena ropy wynosi 110 dolarów, a rentowność 10-letnich obligacji USA to 5,097%. Wszystko to jest prawdziwe. Nie unikamy tego. Ale jest jedna rzecz, którą trzeba rozróżnić: spada „ryzyko cenowe”, a nie „ryzyko strukturalne”. Co jest głównym motorem tego spadku? Likwidacja dźwigni + zaostrzenie warunków finansowania + geopolityczne ceny ropy napędzające inflację. To nie jest problem sieci Bitcoina, nie jest to systemowa fala wykupów ETF, ani załamanie rozliczeń on-chain. Dane Glassnode wskazują na ten sam kierunek: podczas spadku 15 października sprzedający ponownie „poddali się”, a każda fala sprzedaży wywołanej stratami pojawiła się tuż przy lokalnych dołkach w sierpniu i wrześniu. Słowo „poddanie się” jest mocne, ale opisuje pozycje, nie aktywa. Likwidacja 700 milionów dotyczy dźwigni, nie Bitcoina. Prawdopodobieństwo 9,7% odzwierciedla makroekonomiczne tarcia na najbliższe dwa miesiące, a nie na dwa lata. A teraz najciekawsza część. 16 października, w najbardziej przerażającym dniu na rynku, CIO Bitwise Matt Hougan opublikował notatkę zatytułowaną „Wybierz swoją własną przygodę”. Rozłożył przyszłość AI i stóp procentowych na trzy ścieżki i przeanalizował każdą z nich do końca: Ścieżka pierwsza: AI przynosi superobfitość. Produktywność eksploduje, koszty w branżach intensywnie wykorzystujących intelekt upadają, wartość przesuwa się na rzeczy nie do skopiowania — ziemię, dzieła sztuki, złoto, Bitcoina. Bitcoin wygrywa. Ścieżka druga: bańka AI pęka. Centra danych bankrutują, łańcuch kredytowy się załamuje, Bitcoin najpierw spada razem z aktywami ryzykownymi. Ale budowa AI to największa infrastrukturalna inwestycja w historii USA, prawdopodobieństwo ratunku jest „prawie 100%”. Obniżki stóp, luzowanie ilościowe, gwałtowny wzrost podaży pieniądza, a potem duży odbicie Bitcoina. Ścieżka trzecia: wzrost 3%, stopy 4%, powolne trwanie. Bez dramatów, długi AI są spłacane powoli, miękkie lądowanie. Bitcoin wygrywa dzięki napływowi z ETF, adopcji przez doradców inwestycyjnych, alokacjom korporacyjnym i suwerennym — „wygrywa na wyjściu”. Wniosek Hougana jest prosty: spośród wszystkich możliwych ścieżek gospodarczych niemal każda prowadzi do Bitcoina. Tego samego dnia, gdy CoreWeave spadło o 15,5%, ARK kupiło 188 665 akcji o wartości około 12,4 miliona dolarów. W czasie kryzysu kredytowego kupuje udziały. Więc prawdziwy problem nie brzmi „gdzie jest dno”. Prawdziwy problem to: która z ocen — 9,7% czy „wszystkie ścieżki prowadzą do Bitcoina” — jest bliższa rzeczywistości najbliższych dwóch lat? 9,7% to krótka, dwumiesięczna opcja. Uczciwie odzwierciedla inflację, podwyżki stóp, wojnę, pęknięcia kredytowe AI — wszystko, co realnie istnieje w najbliższych sześćdziesięciu dniach. Ale nikt nie potrafi wycenić Bitcoina na dwa lata. Odpływ 151 milionów z ETF jest prawdziwy, ale podaż Bitcoina nie wzrosła o ani jedną monetę. Rentowność obligacji CoreWeave na poziomie 16% jest prawdziwa, ale kierunek narastania długu USA się nie zmienił. Spadek prawdopodobieństwa do 9,7% jest prawdziwy, ale sama panika jest dowodem na to, że pesymizm jest już w pełni wyceniony. 9,7% na Boże Narodzenie wycenia makroekonomiczne tarcia najbliższych dwóch miesięcy. Ale nikt nie potrafi wycenić Bitcoina na dwa lata. W czasach paniki wydłużanie horyzontu czasowego często jest jedynym darmowym alfa. $BTC $XAU $BZ #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息?

Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej

Odpowiedzi

Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!