Publikuj

Netanjahu jasno oświadczył, że przed wyborami nie zaatakuje Iranu, co dodatkowo potwierdza wcześniejsze przypuszczenia, że wojskowa presja na Iran była wyborem Netanjahu na potrzeby wyborów. Oczywiście w krótkim terminie jest to korzystne dla sytuacji między USA a Iranem. #Atak na siedzibę Saudi Aramco, dostawy ropy naftowej pod obserwacją Departament Energii USA rozważa zawieszenie sankcji wobec „floty cieni”, aby złagodzić międzynarodowe dostawy energii, podczas gdy Międzynarodowa Agencja Energetyczna (IEA) po wstępnym uwolnieniu 20 milionów baryłek ropy spotkała się z krytyką ze strony USA, które uznały tę ilość za niewystarczającą i domagają się uwolnienia 100 milionów baryłek ropy. Te dwie wiadomości wyraźnie wskazują, że strona amerykańska nadal obawia się o międzynarodowe dostawy energii, niezależnie od wcześniejszych porozumień z Rosją czy obecnych żądań wobec IEA o przyspieszenie uwolnienia ropy, w istocie obawiając się skutków wysokich cen ropy. Według doniesień medialnych, na podstawie zdjęć satelitarnych i radarowych, wcześniejsze ataki Iranu na obiekty energetyczne w Arabii Saudyjskiej i innych miejscach były zaplanowane, a celem było zniszczenie nieoczekiwanych szlaków eksportu energii przez Cieśninę Ormuz. Obecnie plan ten wydaje się być skuteczny, a po weryfikacji danych z różnych źródeł, możliwość alternatywnego transportu przez Cieśninę Ormuz jest niska. Biorąc pod uwagę ogólną sytuację i tendencje cen ropy, w krótkim terminie sytuacja jest chwilowo uspokojona. Cena Brent spadła, ale nie wyszła poza strefę zagrożenia. Warto zauważyć, że cena WTI rośnie, co wyraźnie wskazuje na większe napięcia w dostawach energii na rynku amerykańskim w porównaniu do rynku międzynarodowego. Jeśli ta tendencja cenowa się utrzyma, presja na Trumpa w kraju tylko wzrośnie. Co dalej, jeśli Trump będzie musiał znosić więcej oryginalnych...