Publikuj

Nr 21 najlepszy trader według PnL 7D

💥 Mit Blast skończyła się legenda Tieshuna? Blast oficjalnie ogłasza zamknięcie! Fenomenalna bańka L2 zbudowana na „grze” i zawalona przez „koszty” Blast ogłasza zaprzestanie działalności. Powód jest bardzo realny: koszty utrzymania sieci przewyższyły generowane przychody, a zespół nie widzi ekonomicznie zrównoważonej drogi naprzód. Od gwałtownego startu pod koniec 2023 roku, po smutny koniec w 2026 roku, życie Blasta to niemal skondensowane odbicie innowacji i wyzwań Web3 w tym cyklu. 🧵 Krótkie podsumowanie „życia i działalności” Blasta: 1. Gwałtowny start: „finansowa magia” Tieshuna Dzięki Blur, który odebrał sławę OpenSea, Pacman (Tieshun) pojawił się z Blast na scenie. Trafił w najbardziej wrażliwy punkt Web3 tamtych czasów — nieużywane środki. Wprowadził koncepcję „rodzimych odsetek (Native Yield)”, gdzie ETH można było zdeponować, by pomóc w stakingu Lido, stablecoiny trafiały do MakerDAO na zyski, a jednocześnie można było zdobywać „punkty Blast”. Dzięki sprytnemu mechanizmowi rozgałęzień i blokad, nawet bez funkcji wypłat i bez uruchomienia na mainnecie, ten „jednokierunkowy most międzyłańcuchowy” w kilka tygodni przyciągnął dziesiątki miliardów dolarów TVL. 2. Napędzanie ekosystemu: wielkie rozdarcie „Gold Złotych Punktów” Aby wypełnić pustkę w ekosystemie, Blast uruchomił konkurs „Big Bang”, rozdając tokeny deweloperom DAppów (Blast Gold). Wkrótce na łańcuchu zapanował chaos: hazard, DEX, projekty niskiej jakości, pożyczki... wszyscy walczyli o to, kto da użytkownikom więcej Gold. Płynność i piramidy finansowe osiągnęły szczyt. To zmusiło inne znane L2 (Arbitrum, OP, ZK) do rywalizacji w punktach i airdropach. 3. TGE stało się wyrokiem: emisja tokenów to szczyt W czerwcu 2024 roku długo oczekiwany Blast wreszcie przeprowadził TGE. Jednak gdy „oczekiwania” zamieniły się w realną presję sprzedaży tokenów, mit bogactwa runął, a ogromni farmerzy punktów (Yield Farmers) i spekulanci zaczęli wypłacać środki. Bez wysokich dopłat TVL szybko spadł, a ekosystem na łańcuchu zamilkł. 4. Koniec: wysokie „koszty utrzymania łańcucha” Wielu myślało, że L2 to branża o wysokich zyskach (zarabianie na spreadzie Sequencera), ale rzeczywistość jest brutalna: gdy na łańcuchu nie ma użytkowników wykonujących częste transakcje i prawdziwego zapotrzebowania na DAppy, niskie opłaty nie pokrywają kosztów utrzymania węzłów, dostępności danych (DA) i bezpieczeństwa. Gdy przychody są mniejsze niż wydatki i brak nowych historii, „dobrowolne zamknięcie” staje się najbardziej godnym zakończeniem. 💡 Jakie lekcje daje Blast branży? 1️⃣ Czysto „napędzana zyskami” płynność jest bardzo krucha: środki przyciągnięte odsetkami i airdropami opuszczą projekt najszybciej, gdy odsetki się skończą lub nastąpi emisja tokenów. 2️⃣ Relacje podaży i popytu w L2 są całkowicie zaburzone: jeśli na łańcuchu są tylko ludzie „zarabiający i zdobywający punkty”, a nie prawdziwi płacący użytkownicy, koszty infrastruktury w końcu przytłoczą projekt. 3️⃣ Granice innowacji mechanizmów: Tieshun wykorzystał teorię gier i growth hacking do granic możliwości, ale gdy rynek wraca do racjonalności, liczy się zdolność do generowania wartości. Koniec pewnej ery. Od sławy Blur, przez burzliwe życie Blasta, po jego cichy upadek — brutalność rynku kryptowalut jest nie do przecenienia. ⚠️ Ostatnie przypomnienie: jeśli masz jeszcze aktywa na Blast, koniecznie wypłać je do 26 października zgodnie z oficjalnymi wskazówkami przez standardowy interfejs lub most mainnet! Nie pozwól, by łzy epoki stały się twoją realną stratą.