Publikuj

Bitget ta sprawa robi się coraz większa, ponieważ zgłoszono, że środki hakerów zostały przeniesione przez THORChain, a THORChain odpowiedział, jak pokazano na obrazku, co oczywiście nie uspokoiło gniewu obserwatorów. Warto wiedzieć, że podczas zeszłorocznego ataku hakerskiego na Bybit o wartości aż 1,46 miliarda dolarów, prawie 1,2 miliarda dolarów skradzionych środków również zostało przeniesionych przez THORChain. Obecnie grupa ekspertów pod przewodnictwem Lao Xu ostro krytykuje tę sytuację. Ajian uważa, że to jest wrodzona wada Crypto. Z jednej strony ludzie budują to imperium finansowe na narracji decentralizacji; z drugiej strony, jeśli protokół może pobierać opłaty z powiązanych transakcji, ale nie uczestniczy w ich blokowaniu, jest to uważane za nieodpowiedzialne zachowanie. To jest dość bez wyjścia, brak konieczności zezwolenia jest cechą produktu, ale też problemem zgodności. Jeśli protokół nie blokuje żadnych aktywów, jest bliższy infrastrukturze; jeśli protokół ma zdolność zarządzania i interwencji, rynek oczekuje od niego większej odpowiedzialności