Publikuj

W rzeczywistości ostatnie sprzeczne działania Trumpa są bardzo normalną operacją, w końcu to wybory śródokresowe, a Trump musi wyważyć siły i poparcie twardogłowych i antywojennych w USA. Dlatego w ostatnim czasie często widzimy, na przykład rozpoczęcie współpracy z Wielką Brytanią, Francją i Niemcami w celu złożenia wniosku do Rady Bezpieczeństwa ONZ o zbadanie irańskich instalacji nuklearnych oraz deklarację bombardowania tych instalacji – ten ruch jest skierowany do twardogłowych w wojsku. Jednocześnie w tym tygodniu wielokrotnie urzędnicy sugerowali spowolnienie działań militarnych przeciwko Iranowi, traktując wybory śródokresowe jako okno buforowe, a także skupiając się na sankcjach ekonomicznych i blokadzie wobec Iranu – te działania są skierowane do antywojennych. Widzimy więc Trumpa „walczącego lewą i prawą półkulą mózgu”, a najważniejszą rzeczą, którą ostatnio robi, jest misja ochronna za kulisami wojny, współpracując z kapitałem i mediami, by zacząć zaniżać ceny ropy i zmniejszać presję na dostawy energii. Na przykład dzisiaj Goldman Sachs jako pierwszy opublikował artykuł, w którym stwierdził, że wcześniejsze szacunki 4-6 milionów baryłek dziennie przepływających przez cieśninę były pesymistyczne. Goldman Sachs uważa, że większość statków przepływa przez cieśninę z wyłączonym systemem AIS, a rzeczywisty transport wynosi 15-16 milionów baryłek dziennie, co stanowi dwie trzecie stanu sprzed wojny. Jednak patrząc na weekendowe wahania cen energii, wyraźnie widać, że rynek nie zgadza się z wnioskami Goldman Sachs i nie podejmuje żadnych działań cenowych, co wskazuje, że wiarygodność raportu Goldman Sachs na tym etapie jest prawdopodobnie niższa niż Trumpa. Ale uważam, że to, że Goldman Sachs jako pierwszy zabrał głos, jest ważnym sygnałem. W poniedziałek uważam, że ten tydzień to ważny etap ochrony amerykańskich sił zbrojnych, a wraz z pojawianiem się w mediach informacji o większym przepływie energii przez cieśninę, amerykańska ochrona wojskowa powinna się stopniowo kończyć.