Publikuj

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Pokaż oryginał
闪迪盘后跌了8%,西部数据盘后跌了11%。 业绩越好,跌得越狠。 整个存储板块跟着崩——SK海力士盘中跌超10%,三星跌超6%,铠侠暴跌超10%。 拿着存储股的人,直接懵了。 “372%的增长,还不够吗?” 不够。远远不够。 问题出在哪?两个字:预期。 闪迪下一季度营收指引中值105.5亿美元,市场预期是111.5亿美元。 差了不到6%,股价崩了9%。 西部数据更冤——下季指引中值41亿美元,实际上还高于分析师预期的40.6亿美元。但盘后照样跌了15%。 高盛一句话点透了: “当前存储行业面临的核心矛盾并非基本面恶化,而是市场预期已过度领先于现实。” 说人话就是—— 不是存储不行了,是市场对存储的期待,已经到了“你必须完美到连指引都得大幅上修”的地步。 闪迪今年涨了460%,西部数据涨了200%。 所有的利好,早就被Price In了。 但真正让我警觉的,是另一条消息。 英伟达正在评估下调Rubin Ultra的HBM配置。 什么意思? 英伟达下一代AI旗舰GPU,原本计划搭载1TB的HBM4e 12hi内存。现在因为HBM供应实在太紧,正在考虑改用8hi版本、甚至降级到HBM4。 显存容量可能砍掉三分之一。 全球最强的AI芯片公司,被逼到主动“降配” 。 这不是需求不足。这是供应卡脖子卡到连英伟达都扛不住了。 这就引出了一个更深的矛盾—— 供不应求,到底是利好,还是约束? 过去两年,市场把“供不应求”当成最大的利好——价格上涨、毛利率飙升、业绩暴增。 但现在剧本变了。 供不应求→HBM产能不够→英伟达被迫降配→AI芯片性能打折→云厂商需要买更多GPU→成本更高→AI基建效率下降。 这个传导链,每一环都在侵蚀“AI存储牛市”的底层逻辑。 更扎心的是——三星、SK海力士、美光已经把2027年的HBM产能全卖光了。 客户最终拿到的货,只有一开始申请的60%-70%。 需求还在涨,产能已经锁死到2027年。 这不是“供不应求的好日子”,这是“被产能掐住脖子的囚徒困境”。 分歧正在变成裂痕。 花旗说:库存低、供需充足率从70%降到50%,价格还能涨。 摩根士丹利说:内存合约价Q4见顶。 仁桥资产说:存储行业很可能已经见顶。 谁对谁错? 我不知道。 但我知道一件事—— 当一个行业所有人都相信“供不应求=永远涨价”的时候,真正的风险从来不在供需本身—— 而在“所有人都相信”这件事上。 说回投资。 如果你问我:现在还会继续布局存储吗? 我的答案是:会,但不再是闭眼买入了。 AI对存储的需求是真实的、结构性的、长期的。闪迪签了10份长期协议,覆盖8家客户,最低合同收入939亿美元,2027年一半以上供应已被锁定。 这不是泡沫。这是真金白银的需求。 但股票的涨跌,从来不看“需求是不是真的”——它看的是“预期还能不能更高”。 当预期已经高到“372%的增长都嫌不够”的时候—— 你赚的每一分钱,都是在跟市场最极端的乐观情绪对赌。 $XSNDK $WDC $XSKHY #存储股财报后下挫,AI内存牛市还稳吗?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Wzrost wyników o 372%, spadek ceny akcji o 19% — Wall Street w końcu powiedziało „nie” dla AI w pamięciach masowych Patrząc na raport finansowy SanDisk — przychody 8,97 mld USD, wzrost rok do roku o 372%, marża brutto 84,6%, EPS znacznie przewyższający oczekiwania, a do tego plan skupu akcji o wartości 14 mld USD. Patrząc na raport Western Digital — przychody 3,75 mld USD, wzrost rok do roku o 44%, zysk netto wzrósł 12-krotnie. A potem budzisz się — Western Digital spadło o 19%, SanDisk o 12%, SK Hynix o 8%. Cały człowiek jest zdezorientowany. „Przecież wyniki były świetne! Dlaczego więc spadek?” Dlaczego? Bo Wall Street teraz w ogóle nie patrzy na to, ile zarobiono w przeszłości, tylko na to, ile można zarobić w przyszłości. Średnia prognoza SanDisk to 10,55 mld USD, a oczekiwania rynku to 11,148 mld USD. Różnica niecałe 6%. Cena akcji spadła o 12%. Western Digital ma jeszcze gorzej — prognoza przychodów na kolejny kwartał to 4,1 mld USD, a analitycy spodziewali się tylko 4,02 mld USD. A mimo to po sesji spadek o 11%, a następnego dnia kolejny spadek o 13%. Im lepsze wyniki, tym większy spadek. Ten obraz powtarza się w tym roku — po raporcie SK Hynix za drugi kwartał spadek o 30% w trakcie sesji, a Samsung, mimo wzrostu zysku o 1810%, stracił 6% na wartości. To nie problem jednej czy dwóch firm — to rynek zmienia logikę wyceny całego supercyklu AI w pamięciach masowych. Goldman Sachs jednym zdaniem ujmuje istotę: „Główny problem branży pamięci masowych nie wynika ze złych fundamentów, lecz z tego, że oczekiwania rynku są zbyt wyprzedzające względem rzeczywistości.” Mówiąc prościej — nie dlatego, że pamięci masowe są złe, ale dlatego, że rynek oczekuje od nich „perfekcji, ciągłego przekraczania oczekiwań i znacznego podnoszenia prognoz”. SanDisk w tym roku wzrósł o ponad 460%, Western Digital o 200%. Pozytywne informacje są już w cenach. Gdy wyniki się pojawiły, nie pojawił się nowy katalizator przewyższający oczekiwania — inwestorzy zaczęli realizować zyski. Co bardziej niepokojące, jest jeszcze jeden sygnał. Nvidia rozważa obniżenie konfiguracji HBM w Rubin Ultra. Planowano użyć HBM4e 12hi, teraz rozważane są różne niższe konfiguracje, takie jak HBM4e 8hi czy HBM4 12hi. Nawet Nvidia nie może dostać wystarczającej ilości wysokiej klasy HBM. Co to oznacza? HBM to nie maszyna do drukowania pieniędzy, to wąskie gardło. Napięcie między podażą a popytem na pamięci masowe — z jednej strony wspiera ceny, z drugiej ogranicza dostawy chipów AI. Historia „podaż nie nadąża za popytem” zaczyna pokazywać drugą twarz. Ale na rynku panują ogromne rozbieżności. Citibank mówi: zapasy niskie, wskaźnik zaspokojenia popytu spadł z 70% do 50%, moce produkcyjne nie nadążają za zamówieniami. China Asset Management mówi: w ciągu 3-5 lat podaż pamięci masowych nadal nie zaspokoi całego popytu. Morgan Stanley mówi: ceny kontraktowe pamięci osiągną szczyt w 4 kwartale. Renqiao mówi: branża już osiągnęła szczyt, faza ekstremalnych zysków będzie krótka. Byki i niedźwiedzie zgadzają się co do silnych wyników. Różnią się w ocenie: jak długo ta siła się utrzyma? Moja ocena jest prosta — gwałtowny spadek akcji pamięci masowych nie wynika z załamania fundamentów, lecz z „różnicy oczekiwań”, która zabija. W ciągu ostatniego roku rynek wyceniał AI w pamięciach masowych jako „każdy kwartał musi być lepszy”. Teraz SanDisk mówi „marża brutto bez zmian” — co jest interpretowane jako szczyt. Western Digital mówi „prognoza na kolejny kwartał 4,1 mld USD” — trochę powyżej oczekiwań, a mimo to spadek. Gdy rynek przyzwyczaił się do „przekraczania oczekiwań”, każde „zgodne z oczekiwaniami” jest traktowane jako poniżej oczekiwań. Zalecenia operacyjne? Trzy zdania: Po pierwsze, nie pocieszaj się „dobrymi wynikami”. W tym sezonie raportów rynek patrzy na prognozy, trendy marży brutto i „drugą pochodną” — ważne nie jest, jak szybko rośnie, ale czy rośnie szybciej. Po drugie, zmienność sektora pamięci masowych jeszcze się nie skończyła. SanDisk w lipcu spadł o 47% w pojedynczym miesiącu, tracąc 150 mld w kapitalizacji. SK Hynix przed sesją Nextrade wyprzedał 11 akcji, powodując spadek o 30%. Gdy płynność wysycha, fundamenty nie mają znaczenia. Po trzecie, jeśli posiadasz powiązane aktywa — przygotuj się na zmienność. Kto ma rację, a kto nie, nie jest ważne, ważne jest, że niepewność sama w sobie jest powodem do redukcji pozycji. Wall Street głosuje nogami i mówi ci — najlepsze czasy AI w pamięciach masowych mogą już minąć. Albo inaczej, rynek tak uważa. $SNDK $WDC $SKHY #存储股财报后下挫,AI内存牛市还稳吗?

Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej

Odpowiedzi

Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!