Looks like you're in the United States. Switch to the United States site for products available in your region.
Publikuj
Kshsb
Pokaż oryginał
X平台说有人回复我，但是这个观点我认同一半。
现在确实很多稳定币转账已经跑到 L2 和交易所内部结算，主网 Gas 没有完全吃到，这是 ETH 价值捕获一直被质疑的原因之一。
但我更关心的是未来。
L2 再便宜，它最终还是要向以太坊主网提交数据、完成最终结算，本质上安全性还是来自 ETH。
所以真正的问题不是“现在有没有 Gas”，而是未来整个以太坊生态创造出来的价值，到底有多少能回流到 ETH 本身。
如果未来价值越来越多留在 L2、Rollup 或应用层，而 ETH 只能收很少一部分”租金”，那市场给它低估值是合理的。
但如果未来价值捕获机制继续优化，让整个生态繁荣能够更多反馈到 ETH，那么现在的定价逻辑又可能会被重写。
所以我觉得，ETH 最大的不确定性，不是有没有生态，而是价值到底能不能真正回流到 ETH。
Kshsb
Czasami mam wrażenie, że ETH jest trochę jak aktywo "czynsz-dochód".
On-chain, DeFi, stablecoiny, RWA i różne protokoły krążą wokół sieci. Dopóki ktoś korzysta z Ethereum, gaz ostatecznie osiada w ETH.
Podobnie jak w erze AI, gdy przedsiębiorstwa muszą wynajmować chmurę obliczeniową i GPU, Ethereum jest bardziej jak pobieranie "czynszu" od całej gospodarki on-chain.
Ale tu pojawia się problem.
Jeśli ta logika się sprawdza, to dlaczego liczba projektów on-chain i skala stablecoinów wzrosły przez lata, a cena ETH nigdy nie odzwierciedlała jego prawdziwej wartości?
Czy to dlatego, że rynek jeszcze nie skończył ustalać cen?
A może mechanizm przechwytywania wartości ETH sam w sobie jest problematyczny?
To pytanie, nad którym ostatnio się zastanawiam. Myślę, że prawdziwe zrozumienie, dlaczego ETH rośnie lub nie, jest prawdopodobnie ważniejsze niż codzienne przewidywanie jutrzejszych wzrostów lub spadków.
$ETH
Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej
Odpowiedzi
Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!
