Publikuj

#长鑫科技上市，全球存储竞争添变量 A股存储市值一夜冲上第一：聊聊长鑫背后的稀缺性溢价与基本面现实 长鑫存储（CXMT）冲刺上市，把 A 股整个存储芯片板块的市值拉到了前所未有的高位。这几天不少做美股半导体和 A 股芯片的朋友在问我：这波大涨究竟代表着「国产替代」叙事迎来了真正落地，还是仅仅又一次资金拉高的「估值先行于基本面」？ 作为一个同时盯着三星、海力士财报，也一直在跟踪长鑫链上衍生品和二级筹码的交易者，我的判断非常明确：这是极其典型的「估值与叙事严重先行于短期基本面」，但市场又不得不给它保留「稀缺性溢价」的筹码博弈。 聊聊背后的三层真实逻辑。 首先看基本面，客观现实必须尊重。全球 DRAM 内存市场依然被三星、海力士和美光三大巨头垄断了 90% 以上的份额。尤其在这一轮由 AI 驱动的存储牛市里，核心盈利增长点全部集中在 HBM（高带宽内存）和高端 DDR5 上。海力士 Q2 营业利润破了 6 万亿韩元，全靠 HBM 供不应求。而长鑫目前的主力产能依然集中在 DDR4 和中低端 LPDDR5，加上上游设备禁令的物理限制，在顶级 AI 算力的供应链上短期内很难吃到最肥的一块肉。从真实现金流和业绩兑现角度看，当前估值显然跑得比基本面快得多。 但为什么资金依然敢把估值推到这个位置？这就是第二层逻辑——A 股对「唯一性」和「自主可控」的筹码定价。 在目前的 A 股市场里，长鑫是极其稀缺的 DRAM 物理制造龙头。之前 Hyperliquid 上的 Pre-IPO 合约就把长鑫的隐含估值推高到了极其夸张的位置。A 股资金最喜欢的逻辑不是看你当下赚多少钱，而是看你「是不是唯一能替代进口的那一个」。这种筹码结构决定了，在上市初期，它的价格是由「战略稀缺性」和资金体量共同决定的，而不是按传统的 PE、PB 去理性算账。 最后说说我的个人仓位和应对动作。 面对这种「叙事走在业绩前面」的标的，我的实操原则很简单：绝不上杠杆追高，也绝不去盲目做空。追高属于把自己的头寸暴露在估值挤泡泡的极高风险中，性价比极差；而去做空一个拥有极强本土政策背书和稀缺性溢价的标的，更是在跟市场筹码作对。我自己的策略是保持现货仓位挂钩海力士等全球真实业绩龙头作为底仓，至于长鑫相关的 A 股标的，只在解禁潮或回调确认后的防守线附近寻找右侧机会。 你在看待长鑫上市时，更看重它的战略替代价值，还是担心它的高估值回调？欢迎在评论区聊聊你的交易逻辑。 以上内容仅代表个人观点，不构成任何投资建议。DYOR，NFA。