Ethereum wraca do narracji L1, a konsensus Solana przyspiesza

Autor: Zuoye

Ethereum rozpoczęło reformę strony podażowej.

Po tym, jak marzenie o Ogrodzie Nieskończoności zostało zrujnowane, Vitalik ograniczył dług ludzki L2/Rollup i bronił ścieżki L1 z bardziej aktywną postawą, a plan "zwiększenia prędkości i obniżenia opłat" w mainnecie Ethereum został umieszczony w agendzie, a przejście na Risc-V było dopiero początkiem, a to, jak dogonić Solana lub nawet przewyższyć go pod względem wydajności, stanie się kolejną atrakcją.

Solana kontynuuje rozszerzanie scenariuszy popytu konsumenckiego.

Oprócz Firedancera opracowanego przez Jump Trading, który wszedł w proces wdrażania, na konferencji Solana w Nowym Jorku, protokół konsensusu Alpenglow zespołu Anza zdobył pierwszą nagrodę i przyciągnął uwagę publiczności.

Największym marzeniem Ethereum jest komputer na całym świecie, podobnie jak Alpenglow.

Bezpieczny konsensus na poziomie 20% w erze węzłów na dużą skalę

zaczyna się od Bitcoina, gdzie liczba węzłów i rozproszenie są równoznaczne ze stopniem decentralizacji sieci blockchain, a w celu uniknięcia centralizacji próg bezpieczeństwa jest ograniczony do 33%, którego żaden podmiot nie powinien przekraczać.

Wzmocnione efektywnością kapitałową, wydobycie bitcoinów ostatecznie przeniosło się do klastrów pul wydobywczych, a Ethereum stało się główną sceną dla Lido i CEX, oczywiście nie oznacza to, że pule wydobywcze i Lido mogą kontrolować działanie sieci i nie mają złych motywów w modelu "utrzymuj sieć - zarabiaj zachęty/opłaty za zarządzanie".

Podpis: Prawo skali węzłów blockchain, Źródło obrazu: @zuoyeweb3

Jednak kondycję sieci trzeba mierzyć jej wielkością, np. w małej grupie 3 osób 2/3 można nazwać efektywnym działaniem, nie ma sensu dążyć tylko do dowolnej 1/3 minimalnego zabezpieczenia, a pozostałe dwie są bardzo łatwe do połączenia szeregowego, a koszt zła jest niezwykle niski, Korzyści płynące ze zła są ogromne.

Jeśli jest to sieć na dużą skalę licząca 10 000 węzłów, jeśli Etherscan podaje wielkość istniejących węzłów Ethereum, nie ma potrzeby ubiegania się o większość 2/3 głosów, a poza modelem motywacyjnym większość węzłów się nie zna, a koszt koordynacji między Lido a Binance jest zbyt duży.

Jeśli nieco zmniejszymy liczbę węzłów i współczynnik konsensusu, czy możemy "przyspieszyć i obniżyć opłaty"?

Jak można sobie wyobrazić, Alpenglow myśli w ten sam sposób i jest do tego przygotowany, utrzymując 1 500 węzłów Solany przy jednoczesnym zmniejszeniu konsensusu bezpieczeństwa do 20%, co może nie tylko poprawić szybkość potwierdzania węzłów, zdobyć więcej zachęt dla węzłów mainnetowych, ale także zachęcić do zwiększania rozmiaru węzłów, takiego jak pęcznienie do około 10 000.

Niezależnie od tego, czy jest to efekt 1+1>2, czy awaria istniejących mechanizmów bezpieczeństwa, może się zdarzyć.

Jednak bardzo mi się to podoba, Solana powinna pójść drogą amerykańskiego łańcucha, kabała i centralizacji oraz uczestniczyć w publicznej konkurencji łańcuchowej jako przeciwieństwo Ethereum.

Turbine, czyli w kierunku DPoS

Alpenglow, polega na tym, że liczba konsensusu w dobie węzłów na dużą skalę nie musi być zbyt silna, ze względu na mechanizm PoS, złoczyńca musi zmobilizować ogromną ilość kapitału do kontroli, nawet jeśli jest to 20% skali, przy obecnej cenie, Ethereum potrzebuje 20 miliardów dolarów, a Solana również potrzebuje 10 miliardów dolarów.

Z 10 miliardami dolarów nie jest dobrze coś robić, szaleństwem jest kontrolowanie blockchaina i zostanie to skontrowane przez pozostałe 80% węzłów, chyba że jest to działanie państwa.

W praktyce Alpenglow z grubsza dzieli cały proces na trzy części: Rotor, Votor i Repair (więcej szczegółów na temat podziału i przepływu pracy można znaleźć w jego artykule), a do pewnego stopnia Alpenglow jest głęboką transformacją mechanizmu Turbine, dlatego pokrótce przedstawiamy Turbine.

Podpis: Mechanizm rozgłoszeniowy bloków, Źródło obrazu: @zuoyeweb3

Turbine to mechanizm propagacji bloków Solana, który jest po prostu posłańcem, który propaguje informacje o blokach, aby osiągnąć potwierdzenie konsensusu przez wszystkie węzły.

We wczesnym projekcie Ethereum nadawanie blokowe to protokół Gossip, chińska nazwa brzmi jak "plotki, plotki", każdy węzeł może być używany jako początkowy komunikator, a każdy węzeł może prowadzić komunikację P2P, a na koniec osiągnąć efekt potwierdzenia całej sieci, tak jak "Mam wiadomość, mówię tylko ci, nie wolno ci mówić", a w końcu świat się dowie.

Pomińmy na razie Turbine i użyjmy mechanizmu DPOS Ripple, aby dokonać porównania, Ethereum/Bitcoin osiągnął ostateczną komunikację peer-to-peer, więc jaki jest koszt?

Jest to niezwykle powolne i drogie, co jest również bardzo zrozumiałe, bezcelowe, losowe parowanie między węzłami, chociaż będzie bardziej solidne i bardziej odporne na cenzurę, ale zajmie to więcej czasu, a uwzględnienie kosztu węzła jest drogie, ponieważ inne węzły mają powolną transmisję informacji i chcą utrzymać własną operację, więc w naturalny sposób zostanie to przeniesione na użytkowników w postaci opłat za gaz.

Ekstremalna decentralizacja nieuchronnie przyniesie kosztowne i powolne choroby towarzyszące.

DPOS Ripple poszedł w drugą skrajność, na początku z tylko 21 superwęzłami w całej sieci, a ekstremalna centralizacja całkowicie rozwiązała wszelkie skutki uboczne, a teraz liczba węzłów mainnetu osiągnęła 179.

Z drugiej strony Turbine zmierza w kierunku stanu pośredniego, nie korzystając ani z mechanizmu Gossip Ethereum, ani nie idąc na złą ścieżkę zmniejszania liczby węzłów, ale rozkłada węzły sieci etapami:

1. W każdej epoce węzły są podzielone na węzły Leader, Relay i bardziej zwykłe węzły, a tylko węzły Leader mogą wysyłać informacje

o emisji blokowej 2. Niewielka liczba węzłów przekaźnikowych odbiera informacje i kontynuuje nadawanie do bardziej zwykłych węzłów, powyższy proces nazywa się drzewem turbinowym, podobnie jak drzewo, z jasnymi priorytetami.

W Alpenglow wariant protokołu nazywa się Rotor, który zasadniczo propaguje komunikaty blokowe w uporządkowany sposób, a żaden węzeł wiodący i przekaźnikowy nie jest stały.

Na przykład w wizji Alpenglow pierwsza runda głosowania węzłowego sięga 80%, a jeśli zostanie spełnione minimum większe niż 20%, może zostać bezpośrednio i szybko przejmana, a jeśli pierwsza runda głosowania jest wyższa niż 60% i niższa niż 80%, druga runda głosowania może zostać otwarta, a ostateczne potwierdzenie może zostać ponownie przekroczone o 60%.

Jeśli to nie zadziała, to przejdź przez mechanizm naprawczy, ale osobiście uważam, że jest to podobny okres do okresu wyzwań Optimistic Rollup, a jeśli rzeczywiście dojdzie do tego punktu, istnieje duże prawdopodobieństwo, że umowa się skończy, a FDIC nie będzie w stanie zatrzymać runu na Silicon Valley Bank.

W przeciwieństwie do stosów brute-force, w których zasoby sprzętowe i programowe zwiększają przepustowość, punktem wyjścia Alpenglow jest ograniczenie procesu generowania konsensusu blokowego.

Jeśli blok danych jest tak mały, jak to możliwe, na przykład ograniczony do około 1500 bajtów w chwili obecnej, czas generowania jest wystarczająco krótki, na przykład w bieżącym teście przypadek graniczny może wynosić 100 ms, co stanowi 1% obecnych 10 s. (1 s = 1000 ms, ale to wątpliwe, jest to naprawdę praktyczne na dużą skalę, warunki nie będą tak idealne, ale jest też przerażające).

WniosekPo

MegaETH, istniejącym do końca podstawowym wolumenie L2, po SVM L2 nie będzie obsługiwany przez Solana, mainnet Solana ma realne zapotrzebowanie na dalszą ekspansję i tylko mainnet TPS zastępuje całą konkurencję, aby do końca wdrożyć koncepcję zabójcy Ethereum Solany.

Alpenglow nie ogranicza się do Solany, teoretycznie każdy łańcuch PoS, w tym Ethereum, może korzystać z jego mechanizmu i podobnie jak w przypadku Optimum, który wprowadziliśmy wcześniej, istniejące badania nad blockchainem poszły na krawędź technologii i pilnie potrzeba więcej pomysłów informatycznych, a nawet socjologicznych.

IBM twierdził kiedyś, że w przyszłości świat będzie potrzebował tylko pięciu komputerów mainframe, a jeśli Internet HTTP-TCP/IP będzie jednym z nich, BTC będzie jednym i Ethereum będzie jednym, nie będzie zbyt wiele miejsca dla Solany.