W jaki sposób Based-Rollup rekonstruuje strukturę władzy L2?

Sądząc po obecnych wynikach, po tym, jak opłata za gaz w sieci głównej Ethereum L1 spadła do najniższego poziomu od 5 lat, wiele projektów uważa, że wydaje się, że wdrożenie w L1 nie jest niemożliwe, więc wiele osób zapyta, jaki podstawowy problem rozwiązuje teraz L2?

Istnieje odwieczny temat zwany niemożliwym trójkątem blockchainów, który według Vitalika jest jedynym wyborem między bezpieczeństwem, decentralizacją i skalowalnością.

Wracając do podstaw technicznych, oto co L2 ma rozwiązać:

Po pierwsze, podsumowanie stanu jest umieszczane na L1 i jest utrzymywane przez sieć główną [security];

Po drugie, staraj się, aby sekwencer był jak najbardziej zdecentralizowany;

Wreszcie, skalowalność jest osiągana przez L2 tak sprytnie, jak to tylko możliwe poza łańcuchem.

Różne rozwiązania L2 mają swoje zalety, a agregacje serii OP i agregacje serii ZK są znane każdemu. Dzisiaj chcę porozmawiać o czymś innym, na przykład o Based-Rollup.

Rozwiązanie oparte na L2 zostało również zaproponowane najpierw przez V God, a L2 na przykład, Taiko forsuje ideę Based Rollup.

PS: Zauważ, że jest oparty na Coinbase, co nie ma nic wspólnego z bazą Coinbase, która również jest oparta na OP.

Jak wszyscy wiemy, standardowy system OP to system L2, a sekwencer ma dużą władzę, może decydować, kto handluje pierwszy, a kto ostatni, i może czerpać zyski z MEV, nawet jeśli nie jest to złe. Dlatego na przykład Metis proponuje zdecentralizowany sekwencer.

Różne L2 mają również różne podejścia do MEV: Arb, na przykład, opowiada się za sprawiedliwym traktowaniem MEV (wyłącznie na zasadzie "kto pierwszy, ten lepszy"), podczas gdy PO są bardziej zachęcające, uważając, że MEV są praktykami wolnorynkowymi i w związku z tym opodatkowują MEV. Tak czy inaczej, sekwencer L2 znajduje się w pozycji, w której się wyróżnia.

Tak więc Based-Rollup decyduje się na zamachnięcie nożem w kierunku sekwencera - jego pomysł polega na tym, aby bezpośrednio pozwolić ETH L1 na sortowanie, tak aby ograniczyć moc sekwencera L2.

Cytując schemat z @taikoxyz dokumentacji:

Jak widać, jest to proces składający się z trzech kroków:

W pierwszym kroku wyszukiwarka L2 pakuje transakcję L2 i wysyła ją do konstruktora bloków L2.

W drugim kroku konstruktor bloków L2 buduje blok;

W trzecim kroku poszukiwacze L1 dołączają blok L2 do bloku, który zbudowali w L1.

I tutaj poszukiwacz L1 i konstruktor L2 może to być ta sama osoba.

W rzeczywistości istnieje redundancja w wydajności urządzeń wyszukiwarek L1 i nie ma żadnej presji, aby zbudować dodatkowy blok Taiko L2.

Używając niewłaściwej analogii, jeśli porównamy ETH i L2 z relacjami między prowincjami i miastami, to ideą Based Rollup jest to, że burmistrz (budowniczy L2) służy również jako zastępca gubernatora (poszukiwacz L1), co w rzeczywistości wykorzystuje zasoby L1 do ochrony bezpieczeństwa L2.

Taiko jest z TGE dokładnie od całego roku, a Token Unlock niedługo się rozpocznie, więc Taiko od roku uwarzyło również nowy pomysł o nazwie Based Booster Rollup/BBR.

Pomysł, że Booster Rollup może być również używany jako lustrzane odbicie L1 jest również interesujący, ale ze względu na ograniczenia przestrzenne analiza Booster Rollup zostanie rozwinięta w następnym artykule.