Widząc, że nauczyciel Jason poruszył temat altcoinów, chciałbym również dodać kilka słów. Po pierwsze, zgadzam się, że bez narracji nie ma skoku w tę dziedzinę, zwłaszcza w kontekście wprowadzenia $CRCL, które pokazuje, że pieniędzy jest całkiem sporo, ale nie można ignorować faktu, że wzrost CRCL był w rzeczywistości wynikiem wyciągania kapitału z innych kryptowalut na amerykańskim rynku, w tym $MSTR i $Coin, które w tym czasie spadały. Powodem jest to, że płynność nie jest wystarczająca, a inwestorzy niechętnie rozpraszają swoje środki w różnych koszykach. Dlaczego tak mówię? Ponieważ problem braku płynności dotyczy nie tylko altcoinów w kryptowalutach, ale także altcoinów na amerykańskim rynku, na przykład małe spółki reprezentowane przez Russell 2000 również mają poważne problemy. Nawet nie mówiąc o małych spółkach, firmy takie jak Nike, McDonald's czy Lockheed również nie radzą sobie dobrze, a poza AI, trudno jest im przewyższyć S&P 500. W istocie problemem jest brak płynności, a przyczyną tego braku nie jest to, że na rynku brakuje pieniędzy, ale to, że obecnie mamy do czynienia z zacieśnieniem monetarnym, a wiele osób nie odważa się łatwo inwestować, dlatego pojawia się wyścig o "dobre aktywa", co jest problemem, o którym mówił nauczyciel Jason – im lepsze aktywa, tym więcej osób je kupuje, podczas gdy przeciętne aktywa rzadko przyciągają uwagę. Problem nie polega na tym, że te aktywa są złe, ale na tym, że nie ma "rotacji sektorowej", co jest bardziej atrakcyjnym rozwiązaniem, co jest związane z preferencjami ryzyka inwestorów. Im niższa preferencja ryzyka, tym mniej prawdopodobne, że będzie sezon altcoinów; im wyższa preferencja ryzyka, tym lepiej radzą sobie altcoiny i małe spółki.