100% wypłaty Uruchom ponownie pulę LP w ciągu 24 godzin Cetus ciężko pracuje, aby odbudować i odzyskać pewność siebie Wczoraj wieczorem, jako przedstawiciel społeczności, zostałem zaproszony do udziału w pierwszym chińskim AMA zainicjowanym przez @TechFlowPost i z udziałem zespołu @CetusProtocol. Podczas 100-minutowej szczegółowej wymiany zdań zespół @henrybuild odpowiedział na szereg kluczowych pytań w szczery i systematyczny sposób w obliczu pytań od wielu gości: Jak doszło do incydentu? Jak wypełnić lukę w finansowaniu? Jak zrekompensować aktywa użytkownika? W jaki sposób można wzmocnić bezpieczeństwo? Dokąd zmierza zarządzanie?············· Cała publiczność AMA, jedno słowo przez cały czas: "przepraszam". Od "przepraszam" po "myliliśmy się", od "bierzemy to" po "nie uciekniemy", można powiedzieć, że postawa zespołu jest szczera, uczciwa i niewymijająca. Mówiąc prościej, postawę tego AMA można podsumować jednym zdaniem: żadnych uników, żadnego dumpingu, żadnego zadzierania z publicznym zaangażowaniem. Jako przedstawiciel społeczności muszę powiedzieć, że bardzo się cieszę z tego pozytywnego odzewu i pozytywnego przyznania się do błędów. Ale dla mnie to, na czym naprawdę mi zależy, to nigdy to, jak szczere są moje emocje, ale to, jak rozwiązać problem... Są tylko 2 kwestie, na których mi zależy: 👉 Jak zapłacić? Za co zapłacić? Czy możesz sobie na to pozwolić? Czy po przegranej jest jakaś przyszłość? 👉To, czy Cetus działa dla użytkowników i czy ekosystem Sui może nadal istnieć, jest odpowiedzią, na której bardziej mi zależy. Pierwsze pytanie, jakie sobie zadałem, brzmiało: Czy morale zespołu jest teraz w porządku? Czy doszło do jakiegoś wewnętrznego wstrząsu? Czy po tym incydencie rozważysz poddanie się, przemianę, czy kontynuowanie działania? W końcu w kręgu walutowym błędy techniczne można naprawić, ale zaufanie załamuje się i nie można go już wspierać. Cetus udzielił bardzo pozytywnej odpowiedzi: nie uciekaj, nie kładź się, nadal bądź optymistą co do Sui i optymistą, że może przetrwać. Dzięki pytaniom gości i odpowiedziom Henry'ego stopniowo odnosiłem wrażenie, że Cetus zbudował jasne i wykonalne ramy zarządzania kryzysowego: Zmierz się z problemem→ sprecyzuj ścieżkę→ sformułuj plan→ dopracuj realizację. Jedno ze zdań, które uderzyło mnie najbardziej, brzmiało: "Zrekompensujemy użytkownikom wszystkie tokeny, dochody z protokołu i rezerwy gotówkowe posiadane przez zespół. Wypłacimy wszystko, co możemy i postawimy użytkownika na pierwszym miejscu. ” Dlatego specjalnie uporządkowałem następujące podstawowe treści w celach informacyjnych: 📍 Pięciopunktowe podsumowanie ustaleń dotyczących 🌱 wypłat 1️⃣: Współczynnik rekompensaty: 85% ~ 95% aktywów może być bezpośrednio skompensowanych • Pierwsza faza wypłaty obejmuje zdecydowaną większość użytkowników; • Ze względu na to, że część środków została przeniesiona poza cross-chain, obecnie niemożliwe jest osiągnięcie 100% jednorazowej rekompensaty; • część, której nie można spłacić jednorazowo, będzie stopniowo uzupełniana w 100% poprzez odzyskanie, wynegocjowane dochody, kontynuację działalności itp.; 2️⃣: Obiekt kompensacji i metoda obliczeń: • Wszyscy użytkownicy, którzy uczestniczyli w LP przed incydentem; • Ujednolicone standardy wynagrodzeń bez względu na adres, tożsamość, region czy kanał uczestnictwa; • Wszystkie wypłaty będą obliczane na podstawie współczynnika migawki TVL w momencie incydentu (wydaje się, że tak jest, jak rozumiem). 3️⃣: Metoda kompensacji: dystrybucja mieszana z wieloma aktywami • Wypłata mieszana SUI/USDC/USDT + CETUS; • 100% udziału zespołu w CETUS, w tym część odblokowana w przyszłości; • Niektóre z zabezpieczonych aktywów mogą podlegać mechanizmowi lock-up lub zwolnienia ratalnego (szczegóły nie są ujawniane); • Pierwszeństwo będzie miała część użytkowników z czystym majątkiem, początkowa rekompensata obejmie większość użytkowników, a reszta będzie wdrażana stopniowo zgodnie z rytmem; • Wszystkie roszczenia nie będą wystawiane w nowej walucie i nie zostaną wprowadzone żadne aktywa inflacyjne; • Oczekuje się, że zespół projektowy będzie synchronizował postęp w zakresie wynagrodzeń ze strategiami operacyjnymi, takimi jak ponowne uruchomienie umowy; 4️⃣、 Źródło środków odszkodowawczych: 100% tokenów i pożyczek zespołu • 100% $CETUS tokenów posiadanych przez zespół (w tym odblokowana część w przyszłości), z których wszystkie zostaną wykorzystane na rekompensatę; • Operacyjne rezerwy gotówkowe: dokładna kwota nie jest ujawniana; • Negocjowane przyszłe przychody: Historyczna średnia miesięczna wynosi około 1,5 mln USD (18 mln USD w ujęciu rocznym); • Wsparcie pożyczkowe od Fundacji Sui (nie wspominając o szacunkowej wartości około 30 milionów dolarów), ale do spłaty. 5️⃣. Wpływ odszkodowania: • użytkownicy xCETUS zachowują bazowe odsetki, ale odsetki będą bardzo ograniczone do czasu uregulowania długu; • Ze względu na włączenie CETUS do wypłaty, istnieje pewne ryzyko presji sprzedaży tokenów w krótkim okresie; • Zespół projektowy będzie łagodził wpływ na rynek poprzez korektę dochodów i odkup umów; • Mechanizm zarządzania zostanie zrestrukturyzowany i na razie nie zostaną dodane żadne nowe zachęty CETUS. 💬 Moje spostrzeżenia i sądy Szczerze mówiąc, to, przed czym stoi Cetus, to nie kwestia "czy zapłacić, czy nie, czy sobie na to pozwolić", ale świadomość, że koszt jest ogromny i musi zacisnąć zęby i go zapłacić. To nie jest opcja, to linia życia i śmierci. Jeśli nie wykonasz tego kroku, nie masz kwalifikacji, aby później rozmawiać o przyszłości. Zespół oddał do swojej dyspozycji wszystko, co mógł: 100% własnych tokenów, wszystkie dochody z protokołu, rezerwy gotówkowe, a nawet pożyczkę od Fundacji Sui. Zespół nie zawahał się rozbić wszystkich zasobów, którymi dysponował, co było nie tylko stop-lossem kapitału, ale także "odkupieniem zaufania". Ponieważ wiedzieli w głębi serca, że jeśli Cetus upadnie, całe koło zamachowe DeFi Sui zatrzyma się, a DeFi Sui prawdopodobnie będzie musiało zacząć wszystko od nowa. Ale to właśnie z powodu tej postawy «przegrywania do końca i donoszenia do końca» zacząłem ponownie badać projekt: wspieranie projektu nie wynika z tego, że jest doskonały, ale dlatego, że ma odwagę być odpowiedzialny i decyduje się go ponieść, gdy jest najtrudniejszy, bez unikania, zrzucania winy lub popełniania błędów. Zasługuje na to, by znów w to uwierzyć. Oczywiście nie jestem ślepym optymistą. CETUS będzie musiał zmierzyć się z presją sprzedaży, zyski xCETUS zostaną znacznie zmniejszone i zmarginalizowane, TVL z pewnością będzie się wahał w krótkim terminie, a mechanizm zarządzania będzie musiał zostać przebudowany. Ale chodzi o to, że ona wciąż tam jest, żyje, wciąż próbuje spłacić swoje długi, próbuje to naprawić. To ważne, to jest ważne. I rzeczywiście, uważni ludzie mogą stwierdzić, że obecny Cetus nie jest już zwykłym DEX-em, ale bardziej "protokołem infrastruktury na poziomie systemu", który jest niezbędny w ekosystemie Sui. Ci, którzy mnie dobrze znają, wiedzą, jak ważny jest termin "umowa infrastrukturalna". W ogólnej architekturze DeFi Sui jego pozycja jest naprawdę krytyczna: Przed → wypadkiem Cetus odpowiadał za 80% wolumenu obrotu ekosystemu Sui. → jest domyślnym wejściem płynności dla większości protokołów; → jest głównym polem bitwy w tworzeniu rynku LP. Więc kiedy mówisz, że jest "zbyt duży, by upaść", wcale nie przesadzasz. Innymi słowy, Cetus nie działa, DeFi Sui jest wadliwe, to nie jest opinia, to fakt strukturalny. Moim zdaniem, z serii operacji przeprowadzonych przez Fundację Sui wynika, że faktycznie uwolnione zostały trzy sygnały: 1. Podstawowa infrastruktura nie może zostać zniszczona, co jest ekologicznym zyskiem. 2. Cetus nie jest "priorytetowym obiektem wsparcia ekologicznego". Ponieważ jest to w końcu, zasoby, ruch i projekty współpracy ekologicznej w przyszłości będą bardziej ukierunkowane na Cetus. 3. Sui wykorzystuje sytuację, aby zbudować publiczny wizerunek łańcucha "mającego zdolność do odzyskania kredytu", a gdy pojawi się problem, jest chętny i zdolny do ujawnienia się. Pomijając decentralizację, jest to duży plus dla instytucji i programistów. Nie wiem, czy Cetus może pójść dalej, ale wiem, że nie ma wielu ludzi, którzy są skłonni być odpowiedzialni, gotowi stracić pieniądze i gotowi do ciężkiej pracy w Web3. Naprawdę mam nadzieję, że wszystko uda się szybko naprawić i odzyskać środki.