Tutaj walczymy o rehypothecation potencjału powierniczego (Strike) i rozwiązania 3/4 multisig (Debifi).
Bitcoinerzy wybiorą jedną z tych opcji zamiast wpłacania na WBTC / UBTC i używania go na platformach takich jak @aave @MorphoLabs?
W czym powyższe rozwiązania są lepsze?
Cześć Jack. Chcę, żebyś odniósł sukces.
Jest to publicznie dostępne, że zainwestowałem w Debifi i zainwestowałbym również w Strike, gdybym o tym wiedział i był dla mnie otwarty.
Jestem bardzo zainteresowany tą przestrzenią pożyczkową, ponieważ ma ona kluczowe znaczenie dla wartości dodanej dla Bitcoinerów i chcę, aby była solidna bez BS 2022. Zachęcam Cię do zbudowania mocnego produktu.
Nie mylę się co do tego, co powiedziałem, ale cieszę się, że mogę odwołać, jeśli zwrócisz uwagę, że to, co powiedziałem, było fałszywe.
0
7,44 tys.
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.